Capitulo 3. Seminario

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN V.
REFORMA A LA SALUD (2023)
Jhon Fredy Arias Parodi
Carmen Isabel Berrio Fontanilla
Ronaldo Arley Iglesia Bermúdez
Universidad Popular del Cesar
Notas del Autor
Carmen Isabel Berrio Fontanilla, Jon Fredy Arias Parodi, Ronaldo Arley Iglesia Bermúdez,
Facultad de Derecho, Universidad Popular del Cesar.
La información concerniente a este documento deberá ser enviada a Facultad de Derecho,
Universidad Popular del Cesar, Campus Universitario Grupo 01, Seminario de
Investigación V. Contacto: ciberrio@unicesar.edu.co, jfredyarias@unicesar.edu.co,
riglesia@unicesar.edu.co
CONTENIDO
CAPITULO III. .................................................................................................................................. 3

3.1 PARADIGMA DE INVESTIGACIÓN ...................................................................................... 3
3.2 ENFOQUE DEL MÉTODO ....................................................................................................... 3
3.3 TIPO DE INVESTIGACIÓN ..................................................................................................... 4
3.4 UNIVERSO, POBLACIÓN, MUESTRA Y TAMAÑO DE LA MUESTRA ......................... 4
3.5 TÉCNICA PARA RECOLECTAR LA INFORMACIÓN ...................................................... 4
3.6 LIMITACIONES ......................................................................................................................... 4
CAPITULO IV ................................................................................................................................... 5
4.1 TIPO DE TEORÍA O NIVEL DE DESCRIPCIÓN ................................................................. 5
BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................................. 14
CAPITULO III. EL MÉTODO.
3.1 PARADIGMA DE INVESTIGACIÓN
El paradigma postpositivista o post-positivista, es una perspectiva epistemológica, es decir
un modo de construir conocimiento, que establece que la realidad es cognoscible de forma
empírica y analítica, tal como como se establece exclusivamente el paradigma positivista,
pero de forma parcial e incompleta, debido a las fallas, sesgos y errores que se comenten al
intentar aprehender la realidad desde esa perspectiva, entre los que destacan la falta de
neutralidad de la propia investigación, como construcción social y debido también a aspectos
más concretos como la influencia del propio investigador en la realidad que se desea conocer,
la ruptura de los límites positivistas entre objetividad y subjetividad, el reconocimiento de la
complejidad de los fenómenos. Para poner de manifiesto estos aspectos, desde el
postpositivismo se plantean, entre otras herramientas, el recurso constante al concepto
de reflexibilidad el análisis de los discursos y narrativas que acompañan a la investigación.
Este paradigma de acuerdo a nuestro tema a trabajar (reforma a la salud, 2023) es el
mayormente encajable por su metodología experimental y la manipulación de variables son
importancia significativa.
3.2 ENFOQUE DEL MÉTODO
“El principal problema se llama EPS, especialmente la expectativa de ganancia de los
intermediarios a expensas de la negación de la atención en salud a los colombianos. El
problema es que no hay manera de hacer compatibles las ganancias de las EPS con el
bienestar general de la población, y creo que para lograr este objetivo se requiere un gran
compromiso por parte de la administración pública.”
Este y muchos problemas abarcan el sistema de salud colombiano por eso una reforma para
este es indiscutiblemente necesaria.

3.3 TIPO DE INVESTIGACIÓN
El tipo de investigación es “Descriptiva”, actualmente, la reforma a la salud genero opiniones
encontradas entre los diferentes sectores políticos y sociales del país. Ya que, por un lado,
están presentes los que apoyaban la iniciativa del gobierno en turno y lo consideraban desde
cierto punto de vista como una “oportunidad” para cambiar un sistema considerado injusto,
excluyente e ineficiente; seguido, hay quienes desaprueban la reforma y la tildan como
inviable, radical e irresponsable, enmarcando así la reforma a la salud (2023) como un tema
complejo y polémico.
3.4 UNIVERSO, POBLACIÓN, MUESTRA Y TAMAÑO DE LA MUESTRA
Universo: población colombiana, 50 millones de habitantes
Población: afiliados al sistema de salud
Muestra: afiliados que utilizan el sistema de salud
Tamaño: 10% de las personas que utilizan el sistema de salud.
3.5 TÉCNICA PARA RECOLECTAR LA INFORMACIÓN
La técnica empleada en este trabajo fue la “OBSERVACIÓN”, esta nos permitió obtener
información concreta sobre la reforma a la salud (2023), y aunado a ello, el problema que
enmarca el sistema de salud en Colombia, el cual se ve plagado de corrupción, prestación de
un servicio negligente, entre otros problemas ya anteriormente mencionados, y a su vez,
hacer hincapié en que gracias a esta técnica se logro desarrollar nuestra investigación.
3.6 LIMITACIONES
Dificultad que tuvo el investigador al momento de realizar la investigación, primeramente:
Tiempo: El tiempo dado para realizar una investigación a fondo fue insuficiente, debido a las
múltiples ocupaciones en la vida de los investigadores, así mismo los plazos establecidos
para la entrega de determinado proyecto genero una presión impidiendo a estos llevar más
allá el enfoque de la investigación.
Climáticas: Dado que la mitad de la investigación se llevo a cabo en tiempos de lluvias, el
clima dificulto acercarse a sitios como la biblioteca para una mayor amplitud en los medios
documentales, y a su vez el internet presento impedimentos debido a la falta de señal a raíz
de los fuertes diluvios.
CAPITULO IV. LOS RESULTADOS.
4.1 TIPO DE TEORÍA O NIVEL DE DESCRIPCIÓN
TEORÍA ENDÓGENA SOBRE LA PROPUESTA A LA REFORMA A LA SALUD
2023
Pregunta problema:
¿Es menester una reforma a la salud (2023) en la que los recursos se giren directamente a los
hospitales y a las clínica y no a las E.P.S que tramitaba el dinero público en manos privadas.
Y aunado a ello, la creación del consejo nacional de salud e implementación de un programa
de atención primaria en salud para lograr que el sistema opere en función de la prevención
en cualquier lugar de Colombia?
La Reforma de la Salud de los Pacientes en Colombia tiene al Ministerio de Salud como el
órgano de gobierno encargado de establecer las políticas, estrategias, planes, protocolos,
políticas y herramientas necesarias para la gestión del sistema de salud en todos sus ámbitos.
Como novedad, en comités que fomenten la participación activa de las comunidades,
usuarios, pacientes, representantes del sector salud y otros actores sectoriales para evaluar el
desempeño del sistema y el ejercicio efectivo de los derechos, propongo la creación de un
consejo de salud Es fundamental para la salud y hace recomendaciones para mejorar la
política pública nacional. También se propone la creación de un Consejo Nacional de Salud

como un foro para analizar los resultados, el desempeño, el progreso y la adherencia a los
indicadores de la política de salud. El comité debe estar compuesto por representantes de
academias, sociedades académicas, grupos de pacientes, inspectores nacionales de salud,
INVIMA y varios ministerios.
La metodología investigativa utilizada para estudiar la reforma de salud en Colombia
involucra una serie de pasos y enfoques que permiten comprender y evaluar los aspectos
clave de este proceso. En primer lugar, se lleva a cabo una revisión exhaustiva de la literatura
existente sobre el tema, lo que incluye la recopilación de información de diversas fuentes,
como libros, artículos científicos, informes gubernamentales y documentos académicos. Esta
revisión bibliográfica proporciona una base sólida de conocimientos previos y permite
identificar las principales tendencias, problemas y debates en torno a la reforma de salud en
el país.
Una vez recopilada la información, se procede al análisis y la interpretación de los datos.
Esto implica identificar patrones, tendencias y correlaciones, así como analizar las fortalezas
y debilidades de la reforma de salud en Colombia. La reforma de salud en Colombia puede
ser analizada a través de teorías clásicas y subyacentes que ofrecen una perspectiva más
amplia y profunda sobre este proceso. Desde un enfoque clásico, se pueden aplicar teorías
como la teoría de la elección racional y la teoría de la burocracia. La teoría de la elección
racional sostiene que los actores toman decisiones basadas en un análisis costo-beneficio,
buscando maximizar sus intereses individuales. En el contexto de la reforma de salud, esto
implica que los diferentes actores, como los proveedores de salud, los aseguradores y los
usuarios, toman decisiones basadas en sus incentivos económicos y en la búsqueda de una
mayor rentabilidad. Por otro lado, la teoría de la burocracia argumenta que las organizaciones
tienden a seguir reglas y procedimientos establecidos, lo que puede llevar a ineficiencias y

falta de flexibilidad. En el caso de la reforma de salud en Colombia, esta teoría podría explicar
la presencia de estructuras y procesos burocráticos en la implementación de políticas de
salud, lo que puede generar demoras y obstáculos en la provisión de servicios.
Además de las teorías clásicas, se pueden considerar teorías subyacentes como la teoría de la
justicia distributiva y la teoría de la equidad en salud. La teoría de la justicia distributiva
plantea que los recursos y beneficios deben ser distribuidos de manera justa y equitativa entre
la población. En el contexto de la reforma de salud, esto implica garantizar el acceso
igualitario a servicios de calidad y protección financiera para todos los ciudadanos. Por otro
lado, la teoría de la equidad en salud se enfoca en reducir las desigualdades en salud y mejorar
los resultados en poblaciones vulnerables. En el caso de Colombia, esta teoría podría ser
relevante para abordar las brechas en salud entre zonas urbanas y rurales, así como entre
diferentes grupos socioeconómicos.
La investigación sobre la reforma de salud en Colombia ha generado un mayor conocimiento
y comprensión de los desafíos, impactos y aspectos clave de este proceso. A través de la
investigación, se han identificado problemas y deficiencias en el sistema de salud, como la
inequidad en el acceso a servicios, la falta de calidad en la atención, la fragmentación del
sistema y la insostenibilidad financiera. Además, se han estudiado las políticas y estrategias
implementadas durante la reforma, analizando su efectividad, sus repercusiones en la
población y los cambios en los indicadores de salud.
Esta investigación ha permitido también, la identificación de factores y determinantes que
influyen en el éxito o fracaso de la reforma de salud en Colombia. Se han explorado aspectos
económicos, políticos, sociales y culturales que afectan la implementación de políticas y
programas de salud, así como el papel de los actores involucrados, como los proveedores de
salud, los aseguradores, los funcionarios gubernamentales y los usuarios. Estos hallazgos han
proporcionado información valiosa para el diseño de intervenciones más efectivas y el
fortalecimiento del sistema de salud en el país.
La corrupción en el sistema de salud en Colombia ha sido objeto de investigación y análisis
debido a sus graves repercusiones en la provisión de servicios médicos y en el acceso
equitativo a la atención sanitaria. La corrupción en este sector se manifiesta de diversas
formas, como sobornos, desvío de recursos, facturación fraudulenta, nepotismo y
malversación de fondos públicos destinados a la salud.
La investigación sobre la corrupción en el sistema de salud en Colombia ha revelado la
existencia de una red de actores corruptos, que incluyen a funcionarios públicos, proveedores
de salud, intermediarios y empresas farmacéuticas. Estos actores se involucran en prácticas
ilegales que afectan directamente a los pacientes y comprometen la calidad de la atención
médica. Los efectos de la corrupción en el sistema de salud son devastadores. Se traducen en
una distribución desigual de los recursos, con servicios de baja calidad para los sectores más
vulnerables de la sociedad. Además, la corrupción impulsa los costos de atención médica y
reduce la eficiencia y efectividad de los programas y políticas de salud.
La situación de los empleados de la salud en Colombia actualmente enfrenta diversos
desafíos y problemáticas. Los profesionales de la salud, como médicos, enfermeros y
personal de apoyo, a menudo se enfrentan a una alta carga de trabajo, largas jornadas
laborales y condiciones laborales precarias. Además, la falta de recursos y la infraestructura
inadecuada en algunas áreas dificultan su labor y afectan la calidad de la atención que pueden
brindar.
En términos de remuneración, muchos empleados de la salud enfrentan salarios bajos en
comparación con la carga y la responsabilidad de su trabajo. Esto puede generar
insatisfacción laboral y dificultades para retener y atraer profesionales cualificados. Además,

la falta de oportunidades de crecimiento y desarrollo profesional limita las posibilidades de
progresar en sus carreras.
Esta propuesta de reforma de salud en Colombia busca mejorar y transformar el sistema de
salud actual, con el objetivo de brindar una atención médica equitativa, accesible y de calidad
para todos los ciudadanos. La reforma busca abordar problemas como la inequidad en el
acceso a servicios de salud, la fragmentación del sistema, la falta de calidad en la atención y
la insostenibilidad financiera. Para lograrlo, se plantean medidas como la reorganización de
la estructura del sistema de salud, el fortalecimiento de la atención primaria, la
implementación de mecanismos de financiamiento más equitativos y sostenibles, y la
promoción de la participación ciudadana en la toma de decisiones. La propuesta de reforma
de salud busca mejorar la eficiencia y efectividad del sistema, garantizar la protección
financiera de los usuarios y promover una mayor transparencia y rendición de cuentas en la
gestión de los recursos de salud.
La nueva reforma de salud en Colombia implica una serie de asuntos jurídicos importantes
que deben abordarse. Estos asuntos incluyen cambios en la legislación y regulaciones
existentes, así como la implementación de nuevas normativas para respaldar los objetivos y
la estructura de la reforma. Algunos de los principales asuntos jurídicos que se deben
considerar son:
● Marco regulatorio: Se requiere establecer un marco jurídico claro y actualizado que
defina los derechos y responsabilidades de los actores involucrados en el sistema de salud.
Esto implica revisar y modificar leyes y reglamentos existentes para garantizar su
compatibilidad con los nuevos enfoques y estructuras propuestas.
● Derechos de los usuarios: Es fundamental proteger los derechos de los usuarios del
sistema de salud, asegurando el acceso equitativo a la atención médica, la confidencialidad

de la información personal y la calidad de los servicios recibidos. Se deben establecer
mecanismos legales para hacer cumplir estos derechos y garantizar que los usuarios puedan
hacer valer sus reclamos en caso de violaciones.
● Participación ciudadana: La reforma de salud debe fomentar la participación
ciudadana en la toma de decisiones relacionadas con políticas y programas de salud. Esto
implica crear canales legales para que los ciudadanos puedan expresar sus opiniones,
presentar propuestas y participar activamente en la planificación y evaluación de las políticas
de salud.
● Responsabilidad y sanciones: Se deben establecer mecanismos legales claros para
garantizar la responsabilidad de los actores del sistema de salud. Esto implica identificar y
sancionar prácticas corruptas, fraudes y negligencias que puedan afectar la calidad de la
atención médica y el buen funcionamiento del sistema.
● Financiamiento y aseguramiento: La reforma de salud requerirá cambios en los
mecanismos de financiamiento y aseguramiento. Esto implica ajustar las regulaciones
relacionadas con el seguro de salud, la contribución de los empleadores y los mecanismos de
recaudo de recursos para garantizar la sostenibilidad financiera del sistema.
La nueva reforma de salud en Colombia presenta tanto fortalezas como amenazas que deben
tenerse en cuenta. A continuación, se enumeran algunas de ellas:
Fortalezas:
● Acceso equitativo: La reforma busca garantizar un acceso equitativo a la atención
médica para todos los ciudadanos colombianos, lo que puede reducir las disparidades
existentes en la atención de salud.

● Atención primaria fortalecida: Se enfoca en fortalecer la atención primaria como
base del sistema de salud, lo que puede mejorar la prevención, el diagnóstico temprano y la
gestión de enfermedades crónicas.
● Participación ciudadana: La reforma promueve la participación activa de los
ciudadanos en la toma de decisiones, lo que puede asegurar que las políticas de salud se
alineen mejor con las necesidades y preferencias de la población.
● Enfoque en calidad: La reforma busca mejorar la calidad de la atención médica,
estableciendo estándares y regulaciones más estrictas, lo que puede aumentar la confianza de
los usuarios en el sistema de salud.
Amenazas:
● Resistencia al cambio: La implementación de una reforma de salud a gran escala
puede enfrentar resistencia de diferentes actores, incluidos proveedores de salud,
aseguradoras y grupos de interés, lo que podría dificultar su ejecución.
● Presiones financieras: La reforma podría enfrentar desafíos financieros,
especialmente si no se garantiza un financiamiento adecuado y sostenible, lo que podría
afectar la capacidad de implementar y mantener los cambios propuestos.
● Corrupción y mala gestión: La corrupción y la mala gestión pueden amenazar la
efectividad de la reforma, ya que desvían recursos y comprometen la calidad de la atención
médica, lo que requerirá medidas efectivas de control y supervisión.
● Desigualdades persistentes: A pesar de los esfuerzos de la reforma, las
desigualdades existentes en el acceso a la atención médica podrían persistir debido a factores
socioeconómicos y geográficos, lo que requerirá estrategias adicionales para abordar estos
desafíos.
La nueva reforma de salud en Colombia tiene como objetivo transformar el sistema de EPS
(Entidades Promotoras de Salud) e IPS (Instituciones Prestadoras de Salud) para mejorar la
calidad y eficiencia de la atención médica. A continuación, se presentan algunas de las
posibles implicaciones de la reforma en relación con las EPS e IPS:
● Reorganización y fortalecimiento: Lo que podría implicar una reorganización y
fortalecimiento de las EPS e IPS para garantizar una gestión más eficiente y transparente. Se
podrían establecer criterios más estrictos para su funcionamiento, incluyendo evaluaciones
de calidad y desempeño, así como requisitos financieros más rigurosos.
● Control y supervisión: La reforma puede implicar un mayor control y supervisión
sobre las EPS e IPS para garantizar el cumplimiento de las normas y regulaciones
establecidas. Se podrían implementar mecanismos de auditoría más rigurosos y sanciones
más severas en caso de incumplimiento.
● Cambios en el modelo de aseguramiento: La reforma podría introducir cambios en
el modelo de aseguramiento, buscando mejorar la calidad y la cobertura de los servicios de
salud. Esto puede implicar una evaluación y selección más rigurosa de las EPS por parte de
los usuarios, así como la creación de mecanismos de competencia entre aseguradoras para
mejorar la calidad y la eficiencia.
● Enfoque en la atención primaria: La reforma puede promover un enfoque más
sólido en la atención primaria, lo que podría requerir que las EPS e IPS fortalezcan su
capacidad para brindar servicios de prevención, diagnóstico temprano y atención integral.
Esto puede implicar inversiones en recursos humanos, infraestructura y tecnología.
● Garantía de calidad: La reforma puede establecer estándares más altos de calidad
para las EPS e IPS, enfocándose en la mejora de la atención médica, la reducción de tiempos
de espera y la implementación de protocolos de atención basados en evidencia. Se podrían

implementar sistemas de evaluación y acreditación para asegurar el cumplimiento de estos
estándares.
Si bien la intención de mejorar el sistema de salud es loable, existen preocupaciones sobre la
implementación efectiva de la reforma y sus posibles consecuencias. Algunos puntos de
crítica podrían incluir:
● Financiamiento insuficiente: Existe la preocupación de que la reforma de salud no
esté respaldada por un financiamiento adecuado y sostenible. Si no se asignan los recursos
suficientes, existe el riesgo de que la calidad de la atención médica se vea comprometida o
que los usuarios enfrenten una mayor carga financiera.
● Resistencia y corrupción: La implementación de la reforma podría enfrentar
resistencia de diferentes actores involucrados en el sistema de salud, como proveedores de
salud, aseguradoras y grupos de interés. Además, existe el desafío de combatir la corrupción
en el sector de la salud, lo cual puede comprometer los resultados y la efectividad de la
reforma.
● Desigualdades persistentes: Aunque la reforma tiene como objetivo abordar las
desigualdades en el acceso a la atención médica, podría no ser suficiente para eliminar por
completo estas disparidades. Factores socioeconómicos y geográficos pueden seguir
influyendo en el acceso equitativo a servicios de calidad, lo cual puede perpetuar las
desigualdades en la atención de salud.
● Falta de enfoque en determinantes sociales de la salud: Una crítica podría plantear
que la reforma se centra principalmente en aspectos estructurales del sistema de salud, sin
abordar adecuadamente los determinantes sociales de la salud, como la pobreza, la educación
y el acceso a agua potable y saneamiento básico. Estos factores influyen significativamente
en la salud de la población y podrían requerir una atención más integral.

BIBLIOGRAFIA
• "Análisis de la reforma de salud en Colombia" de Ángela María Echeverry Echeverry
y Claudia Patricia Palacio Sañudo (2019). En este artículo se realiza un análisis crítico de la
reforma de salud en Colombia, se examinan sus antecedentes y se identifican los principales
cambios introducidos por la nueva reforma.
• "Evaluación de la reforma de salud en Colombia: ¿mejoró la equidad?" de Daniel
Felipe Gómez Bravo (2019). En este trabajo se evalúa el impacto de la reforma de salud en
Colombia en términos de equidad, se identifican las principales limitaciones y se proponen
posibles soluciones.
• "Reforma de salud en Colombia: ¿una solución para los problemas del sistema de
salud?" de Jorge Alberto Pérez González y María Alejandra Ríos Sánchez (2020). En este
artículo se discuten los principales desafíos y oportunidades de la reforma de salud en
Colombia, se presentan las medidas propuestas y se examina su viabilidad y efectividad.
• "La reforma de salud en Colombia: ¿hacia dónde vamos?" de María del Pilar Sánchez
Alarcón (2021). En este texto se analizan las perspectivas y desafíos de la reforma de salud
en Colombia, se examinan sus posibles impactos en la calidad de los servicios y se identifican
las medidas que podrían mejorar su efectividad.
• "La reforma de salud en Colombia: entre la oportunidad y la incertidumbre" de Carlos
Felipe Muñoz Rojas y Carlos Alberto Palacio Acosta (2021). En este artículo se discuten las
oportunidades y desafíos de la reforma de salud en Colombia, se examinan las medidas
propuestas y se identifican las posibles limitaciones y riesgos asociados.
• País, E. (2023, May 24). Reforma a la salud 2023: estos son los puntos clave que
fueron aprobados en primer debate. El País. https://www.elpais.com.co/politica/reforma-a-
la-salud-2023-estos-son-los-puntos-clave-que-fueron-aprobados-en-primer-debate-
2450.html
• Reforma a la salud 2023: todo lo que deberías saber. (n.d.). Edu.Co. Retrieved June
1, 2023, from https://www.poli.edu.co/blog/poliverso/reforma-salud-2023


Capitulo 3. Seminario

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo 3. Seminario

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN V.

REFORMA A LA SALUD (2023)

Jhon Fredy Arias Parodi

Carmen Isabel Berrio Fontanilla

Ronaldo Arley Iglesia Bermúdez

Universidad Popular del Cesar

Notas del Autor

Facultad de Derecho, Universidad Popular del Cesar.

La información concerniente a este documento deberá ser enviada a Facultad de Derecho,

Universidad Popular del Cesar, Campus Universitario Grupo 01, Seminario de

Investigación V. Contacto: ciberrio@unicesar.edu.co, jfredyarias@unicesar.edu.co,

CAPITULO III. .................................................................................................................................. 3

CAPITULO III. EL MÉTODO.

3.1 PARADIGMA DE INVESTIGACIÓN

El paradigma postpositivista o post-positivista, es una perspectiva epistemológica, es decir

un modo de construir conocimiento, que establece que la realidad es cognoscible de forma

empírica y analítica, tal como como se establece exclusivamente el paradigma positivista,

neutralidad de la propia investigación, como construcción social y debido también a aspectos

la ruptura de los límites positivistas entre objetividad y subjetividad, el reconocimiento de la

complejidad de los fenómenos. Para poner de manifiesto estos aspectos, desde el

postpositivismo se plantean, entre otras herramientas, el recurso constante al concepto

de reflexibilidad el análisis de los discursos y narrativas que acompañan a la investigación.

Este paradigma de acuerdo a nuestro tema a trabajar (reforma a la salud, 2023) es el

mayormente encajable por su metodología experimental y la manipulación de variables son

3.2 ENFOQUE DEL MÉTODO

“El principal problema se llama EPS, especialmente la expectativa de ganancia de los

intermediarios a expensas de la negación de la atención en salud a los colombianos. El

compromiso por parte de la administración pública.”

este es indiscutiblemente necesaria.

3.3 TIPO DE INVESTIGACIÓN

El tipo de investigación es “Descriptiva”, actualmente, la reforma a la salud genero opiniones

excluyente e ineficiente; seguido, hay quienes desaprueban la reforma y la tildan como

3.4 UNIVERSO, POBLACIÓN, MUESTRA Y TAMAÑO DE LA MUESTRA

Universo: población colombiana, 50 millones de habitantes

Población: afiliados al sistema de salud

Muestra: afiliados que utilizan el sistema de salud

Tamaño: 10% de las personas que utilizan el sistema de salud.

3.5 TÉCNICA PARA RECOLECTAR LA INFORMACIÓN

enmarca el sistema de salud en Colombia, el cual se ve plagado de corrupción, prestación de

un servicio negligente, entre otros problemas ya anteriormente mencionados, y a su vez,

Dificultad que tuvo el investigador al momento de realizar la investigación, primeramente:

allá el enfoque de la investigación.

Climáticas: Dado que la mitad de la investigación se llevo a cabo en tiempos de lluvias, el

documentales, y a su vez el internet presento impedimentos debido a la falta de señal a raíz

de los fuertes diluvios.

CAPITULO IV. LOS RESULTADOS.

4.1 TIPO DE TEORÍA O NIVEL DE DESCRIPCIÓN

TEORÍA ENDÓGENA SOBRE LA PROPUESTA A LA REFORMA A LA SALUD

Y aunado a ello, la creación del consejo nacional de salud e implementación de un programa

en cualquier lugar de Colombia?

La Reforma de la Salud de los Pacientes en Colombia tiene al Ministerio de Salud como el

órgano de gobierno encargado de establecer las políticas, estrategias, planes, protocolos,

Como novedad, en comités que fomenten la participación activa de las comunidades,

desempeño del sistema y el ejercicio efectivo de los derechos, propongo la creación de un

consejo de salud Es fundamental para la salud y hace recomendaciones para mejorar la

política pública nacional. También se propone la creación de un Consejo Nacional de Salud

indicadores de la política de salud. El comité debe estar compuesto por representantes de

academias, sociedades académicas, grupos de pacientes, inspectores nacionales de salud,

INVIMA y varios ministerios.

La metodología investigativa utilizada para estudiar la reforma de salud en Colombia

existente sobre el tema, lo que incluye la recopilación de información de diversas fuentes,

como libros, artículos científicos, informes gubernamentales y documentos académicos. Esta

revisión bibliográfica proporciona una base sólida de conocimientos previos y permite