AMPARO INDIRECTO

QUEJOSO: C. ________________________
EXPEDIENTE: _______________

C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO CON

RESIDENCIA EN ____________________
PRESENTE

_________________________________, de nacionalidad mexicana, mayor de

edad, en calidad de Tercero Interesado y con el carácter de Apoderado General para
Pleitos y Cobranzas del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores
(INFONAVIT), personería que acredito mediante copia certificada de la Escritura Pública
número ____________ otorgada ante la fe del Notario Público número _____ del Estado
de _________, Lic. __________________________ (ANEXO 1); señalando como domicilio
para oír y recibir notificaciones el ubicado en CALLE ___________________ NÚMERO
______, COLONIA _________________________, C.P. _______________, en __________,
Estado de _______________; autorizando para los mismos efectos y en términos del
artículo 12 de la Ley de Amparo a los CC. LICENCIADOS EN DERECHO
_____________________________, _________________________,
______________________________, de manera indistinta; ante su Señoría
respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 1° 8°, 14, 16, 17 y
35 fracción V de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1°, 2°, 3, 4, 5,
párrafo III, 7, 10, 11, 12, 66, 67, 119, 120, 122 y demás relativos y aplicables de la Ley de
Amparo vigente; así como 1°, 3°, 138, 139, 140 y demás relativos y aplicables del Código
Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo; vengo a
iniciar INCIDENTE DE NULIDAD POR FALSIFICACIÓN DE FIRMA asentada
SUPUESTAMENTE por el C. ____________________________ en la demanda de amparo
que dio origen al presente juicio de garantías, basándome para tal efecto en las siguientes
consideraciones de hecho y de derecho:

HECHOS

1. Que mediante contrato número _______, celebrado por mi Representada Instituto

de Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT) y el hoy quejoso
______________________, y que obra en el protocolo de Escritura Pública número
_____________ ante la fe del Lic. _____________________, Notario Público
número________ en el Estado de _________, de fecha _________________; a través del
cual le fue otorgado un Crédito Hipotecario al referido quejoso por la cantidad de
_________________ para efectos de adquirir el bien inmueble ubicado en calle/avenida
_________, número ________, colonia/fraccionamiento _________, en la ciudad de
___________, ____________.

2. Que por incumplimiento y falta de pago por parte del ciudadano

__________________________, mi representada interpuso demanda de Juicio
Hipotecario por incumplimiento de pago ante el Juez
_______________________________, el cual se encuentra bajo el número de expediente:
_______________.
3. De las firmas que obran en el expediente de crédito hipotecario en comparación de
la firma que calza en la demanda de juicio de amparo en que se actúa, es que se sostiene
que las rúbricas son diferentes o dispares, la DUBITABLE que calza la demanda de amparo
en que hoy se actúa no coincide en rasgos físicos, inclinación, velocidad y demás
características grafoscópicas y caligráficas con la que se encuentra en el contrato que obra
en el protocolo de Escritura Pública número _____________ ante la fe del Lic.
_____________________, Notario Público número________ en el Estado de _________,
el día _________________ que obra en el expediente de Crédito hipotecario, y mucho
menos con las CINCO FIRMAS INDUBITABLES que el Sr. _____________________
estampe ante la presencia de esa Autoridad de Amparo.

MATERIA DEL INCIDENTE

Por lo antes mencionado, es que se sostiene que la firma que aparece estampada en el
escrito inicial de demanda de amparo en que se actúa es falsa, por no haber sido
estampada de puño y letra del señor _______________________________; en virtud de
lo anterior, con fundamento en los artículos 1°, 2°, 119, 120, 122 y demás relativos y
aplicables de la Ley de Amparo vigente; así como 1°, 3°, 138, 139, 140 y demás relativos y
aplicables del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley
de Amparo, y a fin de acreditar la falsedad de la firma asentada supuestamente por el C.
________________________, ofrezco por parte de mi representado los siguientes medios
probatorios:

PRUEBAS

a) PERICIAL EN GRAFOLOGÍA, CALIGRAFÍA Y GRAFOSCOPÍA. Consistente en el

Dictamen Pericial, que, en dichas materias, rindan tanto el perito que designe ese
H. Órgano Jurisdiccional Federal, como el que se nombre por parte de mi
Representado una vez que haya sido admitida la prueba en comento, lo anterior
de conformidad con el artículo 120 de la Ley de Amparo.

Probanza que deberá versar sobre la autenticidad de la firma asentada en la

demanda de amparo que dio origen al Juicio de Garantías de marras, y la cual me
permito TILDAR DE FALSA Y DUBITABLE desde este momento, toda vez que como
ya se ha manifestado en párrafos anteriores, difiere de la asentada por el C.
________________________ en los documentos que firmó para realizar su trámite
crediticio ante mi representado; y con la cual se pretende acreditar, y que deberá
colegir, que la persona que firmó autógrafamente el escrito inicial de demanda no
es el C. ___________________________, máxime que se tiene conocimiento de
que el quejoso de amparo no se encuentra localizable y que los abogados del
despacho que lo representan son los que están falsificando las firmas; dicha
probanza tiene íntima relación con la totalidad de los hechos controvertidos en el
incidente de mérito.

A efecto de que los Peritos en las materias mencionadas, se encuentren en

posibilidad legal y material de emitir sus dictámenes correspondientes, solicito a su
Señoría que por conducto de ese H. Juzgado de Distrito, sea notificado y citado
personalmente el supuesto quejoso y demandado incidentista C.
________________________, a fin de que, en el día y hora señalados, comparezca
ante la presencia judicial a asentar CINCO FIRMAS INDUBITABLES de manera
autógrafa.
 Por otra parte, me permito anexar al presente escrito incidental, el cuestionario
por parte de mi representado para los peritos designados, de conformidad con el
párrafo 5° del artículo 119 de la Ley de Amparo (ANEXO 2).

b) DOCUMENTAL PÚBLICA. Relativo al protocolo de Escritura Pública número

_____________ ante la fe del Lic. _____________________, Notario Público
número________ en el Estado de _________, el día ____________________; a
través del cual se formalizó el contrato de crédito hipotecario celebrado por mi
Representada Instituto de Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores
(INFONAVIT) y el hoy quejoso ____________________, el cual se encuentra el
original en poder del notario público en comento, sito en calle/avenida
_____________________, colonia/fraccionamiento _____________________, en
la ciudad de __________, _______________. Documento que al haberse
elaborado y firmado ante fedatario público tiene valor probatorio pleno y que en
este acto, se ofrece como documento base de cotejo de la FIRMA INDUBITABLE
del hoy quejoso, aun cuando comparezca o no personalmente ante esa autoridad
judicial a otorgar las CINCO FIRMAS autógrafas.

A mayor abundamiento y a fin de reforzar la procedencia del Incidente promovido, se

invoca el criterio jurisprudencial que a continuación se transcribe:

INCIDENTE DE FALSEDAD DE FIRMAS. SI LA RATIFICACIÓN DEL RECURRENTE DE QUE

LAS QUE CALZAN EL ESCRITO DE AGRAVIOS DE LA REVISIÓN SE HACE FUERA DEL
TÉRMINO PARA INTERPONER ESTE RECURSO, DEBE ADMITIRSE TAL INCIDENTE
PARA DEMOSTRAR SU FALSEDAD Y, POR ENDE, LA INEXISTENCIA DE DICHO
ESCRITO. La manifestación del recurrente, vía ratificación, de que las firmas que
calzan el escrito de agravios, y las que constan en diversas actuaciones del proceso
son suyas, no pueden convalidar la posibilidad de que la que estampó el recurrente
en aquel escrito pueda resultar falsa y, por ende, que la interposición en el recurso de
revisión pueda resultar extemporánea, toda vez que dicha ratificación se hizo cuando
ya había transcurrido en exceso el término de diez días que para ese efecto señala el
artículo 86 de la Ley de Amparo; por ello debe admitirse el incidente de falsificación
de firma, pues con el podrá demostrarse, a través de la prueba pericial, que
efectivamente la firma no corresponde del puño y letra del recurrente, dando a los
terceros perjudicados la oportunidad de probarla, ya que de demostrarse su falsedad,
el escrito que dio origen al recurso de revisión resulta inexistente, máxime que la
falsificación de una firma en la demanda de amparo o el escrito de agravios es una
situación que afecta el orden público.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Reclamación 7/2004. 8 de octubre de 2004. Unanimidad de Votos. Ponente: Hugo
Ricardo Ramos Carreón. Secretaria: María Yolanda Ascencio López.

Por lo antes expuesto y fundado, a ese Usía atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Admitir a trámite el Incidente de Falsificación de Firma planteado por

mi representado, reconociendo para tal efecto la personería con la que se ostenta el
suscrito; por señalado domicilio para oír y recibir notificaciones y por autorizadas a las
personas señaladas para los fines que se precisan.
 SEGUNDO. Tener por ofrecidas y admitidas las pruebas por parte de mi
representado; ordenando lo notificación personal y citación del demandado incidentista
para los efectos solicitados; así como mandar todas y cada una de las ordenes o
mandamientos a efectos de que, la prueba pericial ofrecida pueda practicarse en el
protocolo de Escritura Pública número _____________ ante la fe del Lic.
_____________________, Notario Público número________ en el Estado de _________,
el día ____________________, a través del cual se formalizó el contrato de crédito
hipotecario celebrado por mi Representada Instituto de Fondo Nacional de la Vivienda
para los Trabajadores (INFONAVIT) y el hoy quejoso ____________________, el cual se
encuentra el original en poder del notario público en comento, sito en calle/avenida
_____________________, colonia/fraccionamiento _____________________, en la
ciudad de __________, _______________, se ofrece como documento base de cotejo de
la FIRMA INDUBITABLE del hoy quejoso, aun cuando comparezca o no personalmente
ante esa autoridad judicial a otorgar las CINCO FIRMAS autógrafas en la fecha que dicha
autoridad tenga a bien señalar.

TERCERO. En su momento dictar Sentencia Interlocutoria en la que se decrete

como falsa la firma asentada en la demanda de garantías y por inexistente el citado
escrito de demanda.

PROTESTO LO NECESARIO
_______________, ________________ a la fecha de su presentación

C. ____________________________
APODERADO LEGAL
INFONAVIT