Corporación de Asistencia Judicial R.M.

Oficina de Familia Quinta Normal Santo

Domingo 3673 B, Quinta Normal
cajmetroquintanormal@gmail.com

EN LO PRINCIPAL: CONTESTA DEMANDA IMPUGNACION DE PATERNIDAD Y

RECLAMACION DE PATERNIDAD; PRIMER OTROSI: FORMA DE NOTIFICACÓN.

S.J. DE FAMILIA DE PUDAHUEL

JUAN PABLO RETAMAL ROJAS, abogado de la Corporación de Asistencia Judicial de

Quinta Normal, por la parte demandada, don RODOLFO ANTONIO VENEGAS HOOD,
C.N.I.: 8.400.788-9, domiciliado en Vecinal 5539 dpto. 41, comuna de San Joaquin, en
autos sobre Impugnación de paternidad y reclamación de paternidad, caratulado
“VENEGAS/GAMONAL”, RIT C-3951-2022, a S.S. respetuosamente digo:

Que vengo a contestar la demanda sobre Impugnación de paternidad y reclamación de

paternidad interpuesta por doña VALENTINA FRANCISCA VENEGAS TORO, allanándose
esta parte respecto a la impugnación de paternidad y la acción de reclamación de
paternidad en los siguientes términos:

HECHOS:

1.- Que es efectivo que VALENTINA FRANCISCA VENEGAS TORO de actualmente 23

años, nació fruto de una relación de doña BLANCA EVELYN TORO LILLO y don RODOLFO
ANTONIO VENEGAS HOOD.
2.- Que es efectivo que por diferencias irreconciliables la relación no prosperó más allá
del nacimiento de Valentina y don Rodolfo y Valentina no tienen acercamiento ni relación
desde el año 2001.
3.- Mi representado reconoce y acepta la figura paterna que ha representado don ALEXIS
LEONARDO GAMONAL MEJÍAS para doña Valentina desde que el llego a su vida en el año
2004, entendiendo la importancia que representa para ella poder llevar su apellido y un
reconocimiento legal por parte de él.
4.- Es efectivo que mi representado con doña Valentina nunca tuvo un lazo afectivo ni
económico, ni existe interés de adquirirlo ahora o en un futuro.

DERECHO:

1. El artículo 200 del Código Civil, señala que: “La posesión notoria de la calidad de hijo
respecto de determinada persona servirá también para que el juez tenga por
suficientemente acreditada la filiación, siempre que haya durado a lo menos cinco años
continuos” en el caso sublime, la posesión se ha dado durante más de 18 años. Casi toda
la vida de la demandante.
2. Por último, el artículo 201 señala en primer lugar que: “La posesión notoria del estado
civil de hijo, debidamente acreditada, preferirá a las pruebas periciales de carácter
biológico en caso de que haya contradicción entre una y otras.”
3. El artículo 195 del Código Civil dispone que “la ley posibilita la investigación de la
paternidad. en la forma y en los medios previstos en los artículos que siguen.”
1
Corporación de Asistencia Judicial R.M.
Oficina de Familia Quinta Normal Santo
Domingo 3673 B, Quinta Normal
cajmetroquintanormal@gmail.com

4. El Art. 205 del Código Civil establece que: “La

acción de reclamación de la filiación no
matrimonial corresponde sólo al hijo contra alguno de sus progenitores, o a cualquiera de
éstos cuando el hijo tenga determinada una filiación diferente, para lo cual se sujetarán a
lo dispuesto en el artículo 208.”
5. El Art. 208 del Código Civil señala que: “Si estuviese determinada la filiación de una
persona y quisiere reclamarse otra distinta, deberán ejercerse simultáneamente las
acciones de impugnación de la L. 19.585 filiación existente y de reclamación de la nueva
filiación”
6. El Art. 211 del mismo cuerpo normativo, establece que “La filiación queda sin efecto
por impugnación de la paternidad o de la maternidad conforme con los preceptos que
siguen” cuestión que ha sido reclamada a partir de la entrada en vigencia de la Ley Nro.
20.030, de fecha 5 de julio del año 2005, modificatoria de la Ley 19.555 y del Código
Civil, que en su actual Art. 199 inciso 2º señala “el juez podrá dar a estas pruebas
periciales por si solas , valor suficiente para establecer la paternidad o la maternidad, o
para excluirla.

POR TANTO;

SOLICITO A S.S. Se sirva tener por contestada la presente Demanda de impugnación

de la filiación existente y conjuntamente acción de reclamación de la filiación por
posesión notoria en contra de esta parte por doña Valentina Francisca Venegas Toro, ya
individualizada, acogerla a tramitación y, en definitiva, declarar impugnada la paternidad
de don RODOLFO ANTONIO VENEGAS HOOD y declarar como el padre de doña
Valentina Francisca Venegas Toro a don ALEXIS LEONARDO GAMONAL MEJIAS,
modificando en consecuencia la inscripción de nacimiento con las subinscripcion
correspondiente en el registro civil.

PRIMER OTROSÍ: Designo como con forma de notificación el correo electrónico

cajmetroquintanormal@gmail.com.

A US. RUEGO tenerlo presente para todo efecto legal.