2.

La demanda inversa del mercado en un duopolio de Cournot con productos homogéneos

es P=100−2 ( Q1+Q 2 ) y los costos son C 1 ( Q 1 )=12Q 1y C 2 ( Q 2 )=20 Q 2

a. Calcule la función de reacción de cada empresa.

Para un duopolio de Cournot se tiene la relación

a−c 1 1
Q 1= − Q2
2b 2
Para la empresa 1

Donde a partir de P=100−2 ( Q1+Q 2 ) y C 1 ( Q 1 )=12 Q1

De donde

a=100 c 1=12b=2
100−12 1
Q 1= − Q2
2(2) 2
Q 1=22−0.5Q 2
Para la empresa 2

Donde a partir de P=100−2 ( Q1+Q 2 ) y C 1 ( Q 2 )=20 Q 2

De donde

a=100 c 1=20 b=2

De donde, invirtiendo el sentido de los Q

100−120 1
Q 2= − Q1
2 (2 ) 2
Q 2=20−0.5 Q1
b. Calcule la producción de equilibrio de cada empresa.

Resolviendo el sistema entre las ecuaciones:

Q 2=20−0.5 Q1 y Q1=22−0.5 Q 2
Q 1=22−0.5 ( 20−0.5 Q 1 )
Q 1=22−10+ 0.25 Q1
0.75 Q 1=12
12
Q 1=
0.75
Q 1=16
Remplazando Q1 en la ecuación original
 Q 2=20−0.5 ( 16 )
Q 2=20−8
Q 2=12

c. Calcule el precio de mercado de equilibrio.

Remplazando Q1 y Q2 en la ecuación de precio

P=100−2 ( Q1+Q 2 )
P=100−2 ( 16+12 )
P=100−56
P=$ 44
d.- Calcule el beneficio que obtiene cada empresa en el equilibrio.

Para la empresa 1

B=I −C
B= pq−C
B=( 44 ) ( 16 ) −(12)(16)
B=$ 512
Para la empresa 2

B=I −C
B= pq−C
B=( 44 ) ( 12 )−(20)(12)
B=$ 288
4. La demanda inversa de un duopolio de Stackelbeig es P=20000−5 Q. Las estructuras de
costes del líder (L) y el seguidor (F) respectivamente soi CL(QL)=3.000 QL y
CF(QF)=4.000 QF .
a. ¿Cuál es la función de reacción del seguidor?

Relación

a−cF 1
QF = − QL
2b 2
Donde a partir de P=20000−5 Q y CF (QF )=4.000 QF .

De donde

a=20000 cF=4000 b=5

 20000−4000 1
QF = − QL
2 ( 5) 2
QF =1600−0.5 QL
b. Calcule el nivel de producción de equilibrio tanto del seguidor como de la empresa líder.

Para el Líder

a+CF −2 CL
Q 1=
2b
20000+4000−2 (3000 )
QL=
2 (5)
18000
QL=
10
QL=1800
Para el seguidor

QF =1600−0.5 ( 1800 )
QF =700
c. Calcule el precio de mercado de equilibrio.

p=20000−5 ( 1800+700 )
p=20000−12500
p=$ 7500
d. Calcule los beneficios del líder y el seguidor.

Para el líder

B=I −C
B= pQ−C
B=( 7500 )( 1800 ) −( 3000 ) (1800 )
B=$ 8100000
Para el seguidor

B=I −C
B= pQ−C
B=( 7500 )( 700 ) −( 4000 ) ( 700 )
B=$ 2450000
6. Ofrezca un ejemplo del mundo real de un mercado que se aproxima a cada uno de los
siguientes modelos de oligopolio y explique su razonamiento.
a. Oligopolio de Cournot.

La extracción de Oro, de las minas, cada empresa lo extrae, de una manera independiente, y
toda la oferta producida genera el precio del mercado.

b. Oligopolio de Stackelberg.

La producción y venta de pollo frito, la empresa líder en el país en venta es KFC, las otras
empresas siguen sus niveles de producción menor

c. Oligopolio de Bertrand.

Cuando se otorga contratos estatales, se llama a concurso, y la mejor tarifa, ganará el contrato.

8. Analice un duopolio con productos homogéneos en el que cada empresa fabrica

inicialmente con un coste marginal constante de 100 dólares y no hay costes fijos. Determine
lo que ocurriría al nivel de producción y a los beneficios de equilibrio de cada empresa si el
coste marginal de la empresa 2 aumentara a 100 dólares, pero el coste marginal de la
empresa 1 se mantuviera constante en 100 dólares en cada uno de los siguientes entornos:

CM =$ 100
CM 2=$ 100
a. Duopolio de Cournot.

Según el modelo de duopolio de Cournot, cada empresa cree que la otra empresa mantendrá
constante su producción cuando varíe su propia producción, en consecuencia, si la producción
de la empresa 1 aumenta, los beneficios también. Por otra parte, si la producción de la
empresa 2 decaerán y los beneficios también.

b. Oligopolio de Sweezy

En el modelo de Sweezy, los cambios en los costos, no afectan a la producción, ni tampoco

afectan a los beneficios, por lo cual permanecerán constantes.

10. Es usted el directivo de BlackSpot Computers, que compite directamente con la empresa
Condensed Computers para vender PCs de gran capacidad para las empresas. Desde la
perspectiva de estas dos empresas, los dos productos no se diferencian entre sí. Las
importantes inversiones necesarias para construir las instalaciones productivas impiden que
otras empresas entren en este mercado y las empresas existentes parten del supuesto de
que la rival mantendrá constante su producción. La demanda inversa de mercado de los PCs
es P=5100−0.5 Q y ambas empresas fabrican con un coste marginal de 750 dólares por PC
En la actualidad, BlackSpot tiene una facturación de 6,38 millones de dólares y unos
beneficios (netos de inversiones, I+D y otros costes fijos) de un millón de dólares El
departamento de ingeniería de BlackSpot ha estado trabajando para desarrollar un mando
de montaje que reduciría drásticamente el coste marginal de fabricar estos PCs de alta
capacidad y ha descubierto un proceso que permite manufacturar cada C a un coste marginal
de 500 dólares. ¿Cómo afectará este adelanto tecnológico a sus planes de producción de
fijación de precios? ¿Cómo afectara a sus resultados?
 P=5100−0.5 Q
CM =$ 750
Facturación=$ 6380000
Beneficios=$ 1000000
CMreducido=$ 500
A partir de la ecuación de demanda para productos homogéneos, el precio es $3.650 millones

3650=5100−0.5 Q
3650−5100
Q=
−0.5
Q=2900unidades
Ahora a partir de esa cantidad de equilibrio, y el precio de $2200, se puede calcular el
beneficio inicial

B=( p−CM ) Q

B=(2200−750)(2900)
B=4205
Obteniendo los costos fijos

CF=4205−1000
CF=$ 3205
Cuando el costo marginal cae a $500, la producción de equilibrio es

3483.33=5100−0.5 Q
5100−3483.33
Q=
0.5
Q=3233.33
Y el precio de mercado es de $2116.67

El nuevo beneficio es

B=( p−CM ) Q

B=(2116.67−500)(632.3)
B=$ 1022222.22
12. Es usted el directivo de la única empresa en todo el mundo que se especializa en exportar
pescado a Japón. Su empresa compite con un puñado de empresas japonesas que disfrutan
de una significativa ventaja por ser las primeros en mover. Recientemente, uno de sus
consumidores japoneses le ha llamado para formarle que la legislación japonesa está
analizando la posibilidad de imponer una cuota de importación que reduciría el número de
kilos de pescado que puede enviar a Japón cada año. Su primera reacción consiste en llamar
al representante comercial de su país para que presione políticamente contra la cuota de
importación. ¿Cree usted que seguir este primer instinto es necesariamente su mejor
decisión? Explique su respuesta.

Al imponer la cuota, pero la demanda interna se mantendrá para los productores internos, al
ingresar producto del extranjero, y disminuir los kilos que ingresan, pueden hacer que la
empresa envíe su pescado que no pueda ingresar, a otro mercado, cercano, y además, dentro
del país, los comerciantes internos, pelearán la demanda excedente, lo cual llevará a aumentar
el precio, lo cual hará que el producto que ingresa, mantenga o supere los beneficios actuales,
por lo que no es necesario solicitar al representante que presione políticamente.

14. Semi-Salt Industries inició sus actividades en 1975 y sigue siendo la única empresa del
mundo que produce y vende poliglutamato de grado comercial. Aunque cualquiera con una
licenciatura en química puede reproducir la fórmula de la empresa, debido a su coste
relativamente elevado Semi-Salt ha decidido no solicitar una patente. A pesar de la
inexistencia de la protección por patente, SemiSalt tiene unos beneficios contables medios
del 5,5 por ciento sobre la inversión desde que inició su producción, una tasa comparable al
tipo de interés medio que pagaron los grandes bancos en los depósitos durante este periodo.
¿Cree usted que Semi-Salt está obteniendo los beneficios de monopolio? ¿Por qué?

La producción de poliglutamato de grado comercial, es una industria que tiene costos altos de
producción, y los beneficios contables deberían ser mayores por el coste que implica la
industria, por lo cual no está obteniendo beneficios.

16. El mercado de cajas de cartón de tamaño estándar está compuesto por dos empresas:
CompositeBox y Fiberboard. Como director de CompositeBox, disfruta de una tecnología
patentada que permite que su empresa fabrique cajas más deprisa y a un coste inferior al de
Fiberboard. Utiliza esta ventaja para ser el primero en elegir un nivel de producción que
maximiza sus beneficios en el mercado. La función de demanda inversa de cajas
es P=800−4 Q , los costes de CompositeBox son Cc ( Qc ) =40 Qc y los costes de Fiberboard
sonCFQ ( QF ) =80 QF . Ignorando cualquier consideración antitrust, ¿sería rentable que su
empresa se fusionara con Fiberboard? Si la respuesta es no, explique por qué no; en caso
afirmativo, haga una oferta que le permita culminar de manera rentable la fusión.

P=800−4 Q
Compositebox

C ( Qc )=40 Qc
Fiberboard

C ( QF )=80 QF
Para Fiberboard (Líder)

Método de Strackelberg

Para la empresa Líder

a=800
CL=40
 b=4
De donde

a+CF−2CL
QL=
2b
800+80−2(40)
QL=
2(4)
QL=100
Para la empresa F

a−cF 1
QF = − QL
2b 2
800−80 1
QF = − ( 100 )
2 (4 ) 2
QF =40
Precio

P=800−4 Q
P=800−4 ( 100+ 40 )
P=240
Beneficio líder

B= pq−C
B=( 240 )( 100 ) −( 40 )( 100 )
B=$ 20000
Beneficio seguidor

B= pq−C
B=( 240 )( 40 )−( 80 )( 40 )
B=$ 6400
Actualmente la empresa está ganando $20000, y el rival $6400, si se fusionan las empresas, ya
no existiría competencia, y la producción, será en sus propias instalaciones, minimizando los
costos, en consecuencia, entraría en un mercado de colusión de las empresas, por lo tanto

ℑ=CM
Ingreso

I =(800−4 Q)Q
2
I =800 Q−4 Q
Ingreso marginal
 ℑ=800−8 Q
Costo marginal

CM =40
De donde

800−8 Q=40
800−40
Q=
8
Q=95
El ingreso
2
I =800 ( 95 )−4 ( 95 )
I =$ 39900
El costo

C=40 ( 95 )
C=$ 3800
Beneficio

B=I −C
B=39900−3800
B=$ 36100
Entonces la empresa Fiberboard, ganará $16100 extra, gracias a la fusión, entonces si
conviene.

18. Durante la década de 1980, la mayor parte de la oferta mundial de lisina era fabricada
por una empresa japonesa llamada Ajinomoto. La lisina es un aminoácido esencial que es un
importante componente alimenticio para el ganado. En este momento, Estados Unidos
importa la mayor parte de la oferta mundial de lisina (más de 30.000 toneladas) para
alimentar su ganado a un precio de 1,65 dólares por libra. El mercado mundial de la lisina,
sin embargo, cambió de manera radical en 1991 cuando la empresa estadounidense Archer
Daniels Midland (ADM) empezó a fabricar lisina, un hecho que duplicó la capacidad de
producción mundial. Los expertos consideran que Ajinomoto y ADM tienen estructuras de
costes análogas y que el coste marginal de producir y distribuir la lisina era,
aproximadamente, de 0,70 dólares por libra. A pesar de la entrada de ADM en el mercado de
la lisina, la demanda se mantuvo constante en Q=208−80 P (en libras). Poco después de
que ADM empezará a producir lisina, el precio mundial cayó a 0,70 dólares. Sin embargo, en
1993 el precio de la lisina se volvió a disparar hasta alcanzar 1,65 dólares. Utilice las teorías
analizadas en este capítulo para ofrecer una posible explicación de lo que ha ocurrido en el
mercado de la lisina. Respalde su respuesta con los cálculos pertinentes.

Q=208−80 P → P=2.6−0.0125 Q
 $ $
p 1=1.65 → p 2=0.7
libra libra
$
CM =0.7
libra
ℑ=CM
Ingreso

I =(2.6−0.0125Q)Q
2
I =2.6 Q−0.0125Q
Ingreso marginal

ℑ=2.6−0.025 Q
Costo marginal

CM =0.7
De donde

2.6−0.025 Q=0.7
2.6−0.7
Q=
0.025
Q=76 millones de libras
Para Bertrand

Bertrand

CM = p
0.7=2.6−0.0125 Q
0.0125 Q=2.6−0.7
1.9
Q=
0.0125
Q=152 millones de libras
Para el caso de Bertrand, el beneficio es cero, y cada empresa vende la mitad es decir 76
$
millones por empresa, entonces el precio sube a $ 1.65 y 76 millones de libras se venden
libra
en el mercado mundial, con cada empresa vendiendo 38 millones de libras de lisina