Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
03 04
RESULTADOS DISCUSIÓN Y
CONCLUSIONES
INTRODUCCIÓN
El modelo Weather Research and Forecasting (WRF, Skamarock
et al. 2008) tiene una gran capacidad para simular la lluvia en
una cuadrícula de alta resolución con fines de investigación y
pronóstico del tiempo, en cualquier región del planeta. La región
de estudio de esta investigación se centra en los Andes
centrales del Perú, una región con orografía compleja y alturas
superiores a los 5000 m en algunos casos.
Fig. 1 Dominios utilizados en simulaciones. Los valores de latitud y longitud, en grados, se muestran,
respectivamente, en los ejes Y y X. Las isolíneas de relieve (metros) son mostrado en sombreado de color.
Para microfísica se utilizó el esquema de Morrison
Las simulaciones se llevan a cabo para cuatro (Morrison et al.2009 ). Es un esquema de doble momento,
dominios (Fig. 1, los colores representan la que predice las proporciones de mezcla y seis tipos de
topografía), cuyas características son concentraciones de hidrometeoros, a saber, gotas de
especificado en la Tabla 1. Se simuló aplicando nubes, partículas de hielo de nubes, nieve, lluvia y graupel.
la técnica de anidamiento unidireccional,
ejecutando los cuatro dominios al mismo
tiempo
La concentración de las gotas se calcula a partir de un
algoritmo de ajuste de saturación casi estacionario. mientras
que el exceso de saturación alimenta un algoritmo de
Para realizar el estudio de sensibilidad se ha deposición de vapor no estacionario que permite el
realizado un trabajo previo considerado crecimiento de los cristales de hielo.
anteriormente y particularmente resulta en
condiciones similares, centrándose en la
complejidad orográfica y tropical
Verificación cuantitativa
puntual del modelo de
precipitación
Los resultados muestran que el
rendimiento del modelo varía
según la resolución del dominio y
la intensidad de la precipitación, FIG. 5
con una tendencia general a la
sobreestimación de la
precipitación y una variabilidad
en la calidad de los pronósticos a
lo largo del tiempo.
FIG. 6
TABLA 5
Verificación puntual del
modelo de precipitación
como variable binaria
categórica
Tanto en el pronóstico cuantitativo como en
el alternativo, el dominio de 3 km proporciona
los mejores resultados en comparación con
la resolución más alta, D4. Sin embargo, el
método de verificación utilizado puede
afectar los resultados, y se sugiere la
posibilidad de adoptar un enfoque menos TABLA 6
estricto de verificación que tenga en cuenta
valores promedio dentro de ventanas
específicas en lugar de puntos precisos.
Estudio del caso del 29 de diciembre de 2015
¿Qué es un dominio?
Una región geográfica específica que
se utiliza para la predicción del clima
Los resultados
Mostraron que el dominio de resolución de 3 km fue el más eficiente para predecir la cantidad de
precipitación a corto y mediano plazo en el área estudiada, con mejores resultados que el dominio
más fino de 0,75 km.
Sin embargo, se observó que el dominio de resolución de 0,75 km fue mejor para el proceso de
tormenta local, lo que sugiere la necesidad de utilizar ambos dominios en el trabajo operativo con el
modelo WRF en esta región.
Condiciones sinópticas predominantes
Perfil vertical de la
proporción de mezcla de
graupel y agua de lluvia (g/kg)
promedio de todo el período de
pronóstico para los dominios de
3 y 0,75 km el 29 de diciembre
de 2015, en el observatorio. En el
eje de abscisas, es la proporción
de mezcla de graupel y agua
de lluvia, en el eje de
ordenadas; se muestra la altitud
(m). En líneas azules y rojas se
muestran los perfiles de Qgraupel y
Qrain, respectivamente
DISCUSIÓN Y
CONCLUSIONES
El estudio examinó la sensibilidad del modelo WRF a la resolución del dominio en la
predicción de la precipitación en los Andes centrales del Perú a corto y mediano
plazo. Se evaluaron cuatro dominios con resoluciones de 18, 6, 3 y 0,75 km. Se observó
que el modelo generalmente sobreestima la precipitación en todos los casos, lo cual
concuerda con estudios previos. Sin embargo, a partir del sexto día de pronóstico, se
observó una disminución o estabilidad en el sesgo para los dominios de 6, 3 y 0,75
km.
DISCUSIÓN Y
CONCLUSIONES
Aumentar la resolución horizontal de D1 a los demás dominios produjo mejoras
significativas en los resultados, en línea con estudios anteriores que destacan la
importancia de aumentar la resolución en la representación de procesos de
mesoescala.