FACULTAD DE INGENIERÍA DE PROCESOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE

MATERIALES

CORROSION Y DEGRADACION DE MATERIALES

“Cuestiona rio I ntroductorio”

DOCEN TE:

ING. DAISY MARGARITA GONZALEZ DIAZ

ING. HECTOR BARTOLOME VARGAS CARDENAS

ESTUDIAN TE:

ANNETTE DAPHNE COCHON LIPA

CUI: 20170598

Semestre: VIII

Turno: Tarde

AREQUIPA – 2020
Problema,- Se desea determinar la velocidad de corrosión de una Probeta de Acero (Fe) de 0.523 cm2 de area
(en contacto con el agua). Determine las curvas de Polarizacion medibles y reales, y a partir de las mismas
determine: a) Las pendientes de tafel Anódica y Catódica, b) El potencial de Corrosión, c)La densidad de Corriente
de corrosión y d) La velocidad de Corrosión del acero en mm/año y en grs/m2/dia.
La obtención de las curvas de Polarización se realizaron en un MiniPotentiostato Manual. Primero se determinó el
Potencial de circuito abierto (demoró 30 minutos), Con referencia a este potencial, se restó 0.25 Voltios para tener
el punto de inicio de la Polarización. Luego se utilizó una rampa (incremento de potencial) de 0.020 Voltios/minuto
para modificar el potencial de inicio y subsiguientes tomando lecturas al término del minuto del potencial y de la
corriente.Luego determine la densidad de corriente de corrosión por el método de la extrapolación Tafel.
Asi mismo, determine la velocidad de corrosión por el métodol de la Polarización lineal, seleccionado los puntos
(Potencial, Densidad de Corriente) que tienen una tendencia lineal al rededor del potencial de corrosión en el Gráfico
de unidades aritm´rticas que se encuentra en esta hoja. Determine la Resistencia de Polarización y con el auxilio de
la Ecuación de Stern y Geary determine icorr. Las pendientes de tafel las pueden tomar del problema anterior.
Ayuda: No tome en cuenta los signos de las corrientes o densidadess de la Polarización catódica (-)
Area: 0.523 cm2
No. E mV* I µA i, µA/cm2
1 -720 -21.3 40.73
2 -700 -19.8 37.86
3 -680 -18.9 36.14
4 -660 -18 34.42
6 -620 -17 32.50
7 -600 -16.5 31.55
8 -580 -16.2 30.98
9 -560 -16 30.59
10 -540 -15.3 29.25
11 -520 -14.5 27.72
12 -500 -14 26.77
13 -480 -13.1 25.05
14 -460 -11.9 22.75
15 -440 -10.2 19.50
16 -420 -8.1 15.49
17 -400 -5.9 11.28 -11.28
18 -380 -3.4 6.50 -6.5
19 -360 0.6 1.15 1.15
20 -340 2.3 4.40 4.4
21 -320 5.8 11.09 11.09
22 -300 9.5 18.16
23 -280 14.2 27.15
24 -260 21.7 41.49
25 -240 40.4 77.25
26 -220 81.6 156.02
27 -200 130 248.57
28 -180 176 336.52
* Milivoltios
 Cinética de la Corrosión
Los métodos electroquímicos para determinar “velocidad de corrosión” de metales se
basan en ensayos de polarización. Presentan varias ventajas en relación al método de
Pérdida de Peso:
 Poco gasto de tiempo para realizar las medidas experimentales: las medidas
convencionales por pérdida de peso requieren largos períodos (días o meses). Por
polarización electroquímica puede obtenerse una medida semincontinua y rápida de la
velocidad de corrosión, lo que resulta muy útil tanto en estudios cinéticos como para
monitorear la corrosión en procesos de planta.
 Alta sensibilidad: a nivel de laboratorio no es necesario trabajar en condiciones
que favorezcan la corrosión (por ejemplo, no es necesario un aumento de
temperatura).

Para determinar velocidades de corrosión de materiales metálicos por “Polarización

Electroquímica” se conocen dos métodos derivados de la teoría del potencial mixto:
 Extrapolación de Tafel
 Resistencia de Polarización

Método de extrapolación de Tafel:

La extrapolación de Tafel requiere un único proceso electroquímico cuya etapa

determinante de la velocidad sea la transferencia de carga (control por activación).
Se trabaja con curvas de polarización experimentales (en estado estacionario) y
aparentes, pues no se ajustan exactamente al proceso de corrosión ya que para su
registro es necesario sacar al sistema del equilibrio.

La extrapolación de la región de Tafel permite conocer Ecorr y Icorr.

Cuando el metal en contacto con un medio alcanza el potencial de corrosión la

corriente neta (Ineta) es cero, puesto que |Ianódica| = |Icatódica|, y como ambas tienen signos
opuestos resulta
Ineta = Ianódica + Icatódica = 0
En general, la curva de polarización anódica, frecuentemente, presenta falta de
linealidad debido a diversos factores:

 Disolución anódica irreversible del metal

 La disolución anódica causa contaminación de la solución antes de completar la
curva de polarización
 La superficie puede cambiar de rugosidad al disolverse o al depositarse sobre el
metal los productos de corrosión.

Método de Resistencia de polarización:

Basado en la linealidad que presenta la curva de polarización en la región de

potenciales próximos al potencial de equilibrio.

Se define como resistencia de polarización:

Siendo:
 A partir de esta ecuación el método de resistencia de polarización para obtener las
velocidades de corrosión es simple y rápido, pero posee, entre otras, la limitación de la
incertidumbre en los valores de las pendientes de Tafel.

El método de los tres puntos de polarización, introducido por Barnatt, soluciona

algunos de los problemas del método de resistencia de polarización, ya que no
requiere el conocimiento de las pendientes de Tafel para obtener el valor de la
corriente de corrosión. La mayor desventaja de este método es que puede dar
soluciones imaginarias cuando los parámetros de Tafel son muy grandes y/o cuando
las perturbaciones son muy pequeñas.

EJERCICIO

DATOS
- Probeta del Acero: 0.523cm2
- Area en contacto con agua
Determinar curvas de polarizacion medibles y reales
- Pendientes de tafel anodica y catodica
- Potencial de Corrosion
- Densidad de corriente de corrosion
- Velocidad de corrosion del acero mm/año
Obtencion de curvas de polaricacion
- Potencial de circuito abierto (30min)
- Resta 0.25v  Punto de inicio de polarización
- Usa rampa (incremento de potencial) de 0.020v/min, modificar potencial de inicio,
toma de lecturas de potencial y corriente al termino del minute.
Determinar la densidad de corriente de corrosion por extrapolacion tafel
Determinar velocidad de corrosion por metodo polarizacion lineal (potencial, densidad ded
corriente)
Determiner la Resistencia de polarizacion, ecuacion de Stern y Geary feterminar icorr.
No. EmV* IuA i,uA/cm2
1 -720 -21.3 40.73
2 -700 -19.8 37.86
3 -680 -18.9 36.14
4 -660 -18 34.42
6 -620 -17 32.5
7 -600 -16.5 31.55
8 -580 -16.2 30.98
9 -560 -16 30.59
10 -540 -15.3 29.25
11 -520 -14.5 27.72
12 -500 -14 26.77
13 -480 -13.1 25.05
14 -460 -11.9 22.75
15 -440 -10.2 19.5
16 -420 -8.1 15.49
17 -400 -5.9 11.28
18 -380 -3.4 6.5
19 -360 0.6 1.15
20 -340 2.3 4.4
21 -320 5.8 11.09
22 -300 9.5 18.16
23 -280 14.2 27.15
24 -260 21.7 41.49
25 -240 40.4 77.25
26 -220 81.6 156.02
27 -200 130 248.57
28 -180 176 336.52
 Polarizacion del Fe en Agua Potable
0
1 10 100 1000

-100
Catodica
-200
Potencial mV (Electrodo Ag/ClAg Sat)

-300

-400 i,uA/cm2

-500

Anodica
-600

-700

-800

i, densidad de corriente uA/cm2