CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE NULIDAD ADMINISTRATIVA ANTE LA

JUNTA ARBITRAL DE TRANSPORTES DE MADRID

UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS

DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA
DE PROCESOS CONTENCIOSOS
DIRECCIÓN DE COORDINACIÓN
1/2/203
REF.- XXXXX
INT.- XXXXX

ASUNTO: Acto de Conciliación número XXXXX, promovido por

Transportes Logistics, S.L.- Se contesta demanda.
Madrid, España, a 30 de mayo de 2022

A LA JUNTA ARBITRAL DE TRANSPORTES DE MADRID

C/Orense 60 1° planta 28020 Madrid
En contestación a Don Sergio García Pérez, con DNI no. XXXXX, que se exhibe
en representación de Transportes Logistics, L.S., según consta la escritura de
poder especial que adjuntó en la demanda, solicitando la gestión y administración
de arbitraje. Nosotros IMPRESIONES MADRID, S.L., con nuestra personalidad
debidamente acreditada ante el Área Jurídica de Sociedades Constituidas, con
fundamento en los artículos 399 y 405 de la Ley Procesal, señalando como
domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos, la sucursal
oficial de la unidad de asuntos jurídicos de la sociedad antes mencionada XXXXX,
XXXXX y XXXXX, planta XXXXX, col. XXXXX. C.P. XXXXX de esta ciudad,
nombrando como delegados de este procedimiento arbitral a los señores
Licenciados MARIELA CAROLINA GALARZA CEDEÑO, VICTORIA GALLAR
MARTÍNEZ, MARIO GARCÍA DEL POZO y JOAQUÍN CAYETANO HERMOSO
CARRASCO, autorizando además para e único y exclusivo efecto de revisar
físicamente el expediente e imponerse de los autos a los profesionistas en
derecho antes atribuidos de facultad, ante Usted respetuosamente comparezco a
manifestar lo siguiente:

ANTECEDENTES

I.- En 2019, Impresiones Print, S. L., contrató a Transportes Logistics, S.L., para el
transporte de ciertas mercancías por un valor de 12.000 euros, por lo que se
procedió a firmar una hoja de pedido por ambas partes.
II.- Transportes Logistics, S.L., emitió la correspondiente factura una vez
transportada la mercancía; sin embargo, el pago de la misma fue retrasado por
Impresiones Print, S. L.
III.- Frente al retraso de Impresiones Print, S. L., Transportes Logistics, S.L.,
supuestamente envió múltiples reclamos al correo del director del departamento
de logística de Impresiones Madrid, S.L., correo facilitado por Impresiones Print,
S.L.
IV.- A finales de 2019, Impresiones Print, S.L., fue declarada en concurso de
acreedores por lo que no fue pagada la factura a Transportes Logistics, S.L.

RAZÓN DE ARBITRAJE
Ante lo expuesto, si bien Impresiones Madrid, S.L., no se desvincula de la
responsabilidad acaecida por la confusión patrimonial y unidad de caja, esta no
puede ser total, sino parcial, considerándose la pertenencia a un mismo grupo de
empresas, cada una con su independencia financiera. De esta manera exponemos
las siguientes:

CAUSALES DE IMPROCEDENCIA
I.- Es cierto que el director de logística facturaba de forma separada los
transportes contratados por un lado para Impresiones Madrid, S.L., y por otro para
Impresiones Print, S.L., con un mismo correo electrónico, realizando el trabajo
para dos empresas que en principio se presentaban como independientes y lo cual
está permitido ante el Código de Legislación Tributaria, título tercero, capítulo
segundo.
II.- Que en todo momento los componentes financieros de Impresiones Madrid,
S.L., e Impresiones Print, S.L., gozan de autonomía y personalidad propia, al ser
empresas diferenciadas, que buscan un fin económico y empresarial común.
III.- La existencia de un grupo de empresas, no supone per se que el empresario
sean todas las sociedades integrantes del grupo y por ello responsables solidarios
frente a los trabajadores.
Ante esto manifestamos la:

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS

I.-
CONTESTACIÓN A LOS CONCEPTOS DE NULIDAD
I.- Pedimos que se refuercen las revisiones a las pruebas documentales adjuntas
para lograr un convenio de pago parcial, nuevamente aludiendo que la
responsabilidad ante confusiones semejantes debe repartirse de manera
equitativa tal y como lo manifiesta el contrato que dio inicio a la relación
participativa entre ambas sociedades. Esto demuestra, por parte de Impresiones
Madrid, S.L., la iniciativa a prestar asistencia a Impresiones Print, S.L.,
absorbiendo parte de la deuda. De antemano revísense las siguientes:
PRUEBAS
I.- Prueba documental adjunta al presente escrito y numerada, consistente en:
 Hoja de pedido firmada por ambas partes en la que se encuentran los
detalles del pedido, así como el precio del mismo, pactado en 12.000€.
Razón por la cual debe revisarse el contrato de vinculación de sociedades
que se adjunta en la contestación, relativo a circunstancias extraordinarias y
los procesos a seguirse en caso de confusión de caja.
 Factura por los servicios prestados, por 12.000€, emitida por Transportes
Logistics, S.L., a Impresiones Print, S.L, que demuestra la existencia de una
red financiera independiente.
  Hilo de correos electrónicos entre el responsable de Transportes Logistics,
S.L., y el director financiero de Impresiones Madrid, S.L., referentes al
retraso en el pago de la factura por parte de Impresiones Print, S.L., y el
cual persistió en mantenerse ajeno al seguimiento sin antes rectificar las
notificaciones que aludían a su responsabilidad financiera
II.- Testifical del director financiero de la empresa Impresiones Madrid, S.L.,
exponiendo los motivos que dieron origen a la confusión y la iniciativa por parte de
nosotros en resolver el problema.
III.- Testifical del director de logística de la empresa Impresiones Madrid, S.L.,
exponiendo los procesos clave que dieron origen a la unidad de caja.

Por lo expuesto y lo fundado,

A USTEDES MIEMBROS DE LA JUNTA ARBITRAL DE TRANSPORTES

MADRID, atentamente se solicita:

I. Se reparta la responsabilidad entre ambas sociedades.

II. Se niegue el pago total a Impresiones Madrid, S.L.

En Madrid a 30 de mayo de 2022

FIRMA
REFERENCIAS
Comunidad de Madrid (2022). Juntas Arbitrales del Transporte de Madrid.
Transporte. https://www.comunidad.madrid/servicios/transporte/juntas-
arbitrales-transporte-madrid
Gobierno de España (2003). Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo, por el que se
aprueba el reglamento general de desarrollo de la Ley 58/2003, de 17 de
diciembre, General Tributaria, en materia de revisión en vía administrativa.
Ministerio de Economía y Hacienda. https://www.boe.es/buscar/act.php?
id=BOE-A-2005-8662