"Guerra: el origen de todo"

Víctor Davis Hanson

El autor aborda la falta de interés y apreciación de la historia militar en la academia y en la sociedad en general. El
autor se muestra preocupado por la escasa atención que se le presta al estudio de la guerra y cómo esto afecta la
comprensión de eventos históricos cruciales.
El autor señala cómo la historia militar ha sido relegada y considerada "pasada de moda" en el ámbito académico,
lo que contrasta con la importancia que tuvo en la antigüedad. Explica que muchos ciudadanos carecen de
conocimientos básicos sobre temas militares, lo que es alarmante, especialmente en una época en la que las
armas de destrucción masiva plantean graves desafíos.
Hanson comparte su propia experiencia al investigar sobre la guerra de manera formal y cómo su elección de
tema fue recibida con escepticismo por su tutor. A pesar de ello, defiende la relevancia de estudiar la guerra y
cómo este enfoque interdisciplinario puede proporcionar una comprensión más profunda de la historia.
la preocupación del autor por la falta de apreciación de la historia militar y cómo esto puede afectar la
comprensión general de la sociedad sobre eventos pasados y presentes. Además, destaca la necesidad de
rescatar y valorar el estudio de la guerra como una parte esencial de la historia humana. El texto invita a
reflexionar sobre la importancia de conocer y comprender los conflictos armados para tomar decisiones
informadas en el presente y evitar errores del pasado.
El autor plantea que el declive del interés por la historia militar en la academia se debe a múltiples factores. En
primer lugar, menciona que, tras la guerra de Vietnam, la percepción pública de que Estados Unidos había
perdido una guerra impopular influyó en la actitud negativa hacia el estudio de temas militares. Muchos
consideraron que la solución era ignorar la guerra o buscar alternativas para resolver conflictos sin recurrir a la
fuerza.
Además, el pesimismo nuclear durante la Guerra Fría también desalentó el estudio de la guerra, ya que la
amenaza de destrucción masiva generaba un enfoque apocalíptico que hacía parecer insignificante el estudio de
estrategias militares convencionales.
El autor también señala que la corriente de pensamiento pacifista y la promoción de la igualdad en la academia
llevaron a un enfoque más centrado en estudios de raza, clase social y género, relegando la historia militar a un
segundo plano.
Por otro lado, la naturaleza cambiante de la universidad, con la aparición de nuevas disciplinas y la búsqueda de
áreas más "sexy" para investigar, también contribuyó a que la historia militar perdiera relevancia en la academia.
Nuestro comentario crítico sobre este fragmento es que la posición de Hanson es provocadora y desafiante para
muchos lectores. Su defensa del estudio de la guerra y la historia militar puede parecer polémica en un contexto
donde prevalece la idea de que la guerra es un horror que debería ser erradicado. Sin embargo, es importante
reconocer que el estudio de la historia militar no implica glorificar la guerra ni justificar su violencia, sino
entender cómo los conflictos han impactado en la formación de las sociedades y culturas.
Hanson argumenta que el ethos de la guerra ha estado presente en la cultura occidental desde la antigua Grecia y
que es esencial conocer y reflexionar sobre este legado para comprender mejor nuestra propia cultura y cómo
hemos llegado a ser lo que somos hoy. Su enfoque en el estudio de la antigua Grecia y Roma como raíces de la
occidentalización del mundo puede ser cuestionado y debatido, ya que hay otros factores y culturas que también
han influido en la historia occidental.
El autor también destaca cómo el pesimismo nuclear de la Guerra Fría afectó el interés académico en el estudio
de la guerra, ya que la magnitud de la destrucción potencial planteó interrogantes sobre la relevancia y utilidad
del pensamiento militar tradicional. Sin embargo, el hecho de que las guerras modernas sean potencialmente
más devastadoras no disminuye la importancia de comprender su contexto histórico y sus implicaciones en la
sociedad y el mundo actual.
Es interesante observar cómo Hanson critica al mundo académico por haber perdido de vista la importancia de la
cultura clásica, lo que refleja su preocupación por la politización de la educación y el pensamiento postmoderno.
Aquí, se plantea una tensión entre las perspectivas críticas y progresistas en las ciencias sociales y humanidades y
el enfoque más tradicionalista y conservador de Hanson.

Lisbeth Andrea barrera rincón, lady Daniela … Alianna Ali Velasquez