N ORMAS LEGALES
Director: Enrique Sánchez Hernani
Lima, jueves 31 de diciembre de 1998 AÑO XVI - N” 6763
CONGRESO DE LA
REPUBLJCA
LEY N” 27038
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
POR CUANTO:
El Congreso de la República ha dado la Ley siguiente:
EL CONGRESO DE LA REPUBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
LEY QUE MODIFICA EL DECRETO
LEGISLATIVO Ne 816 - CODIGO
TRIBUTARIO, Y NORMAS CONEXAS
Artículo l”.- Norma General
Cuando la presente norma haga mención al Código
Tributario, deberá entenderse referido al aprobado por
Decreto Legislativo N” 816, modificado por Leyes N”s.
26663,26777 y Decreto Legislativo N” 845.
Artículo 2”.- Ambito de aplicación
Sustitúyase el último párrafo de laNorma II del Título
Preliminar del Código Tributario, por el texto siguiente:
“Las aportaciones que administran el Instituto Perua-
no de Seguridad Social - IPSS y la Oficina de Normaliza-
ción Previsional - ONP se rigen por las normas de este
Código, salvo aquellos aspectos que por su naturaleza
requieran normas especiales, los mismos que serán seña-
lados por Decreto Supremo.”
Artículo 3”- Representantes - Responsables Soli-
darios
Incorpórese como último párrafo del Artículo 16” del
Código Tributario, el texto siguiente:
“Se considera que existe dolo, negligencia grave o
abuso de facultades, salvo prueba en contrario, cuando se
configure uno de los siguientes casos:
1. Se lleven dos « más juegos de libros o registros para
una misma contabilidad, con distintos asientos;
2. El deudor tributario tenga la condición de no habido
de acuerdo a las normas que se establezcan meldiante
Decreto Supremo; y,
3, Los supuestos establecidos en los numerales .L, 2 y 3
del Artículo 17Y, el numeral 7 del Artículo 17’7”, o los
establecidos en el Artículo 178”.
Artículo 4”.- Responsables solidarios en calidad
de adquirentes
Sustitúyase el numeral 3 y el ultimo párrafo del Artículo
17” del Código Tributario, por los textos siguientes:
“3. Los adquirentes del activo y pasivo de empresas o
entes colectivos con o sin personalidad jurídica. En los
casos de fusión y escisión de sociedades a que se refiere la
Ley General de Sociedades surgirá responsabilidad soli-
daria cuando se adquiere el activo ylo el pasivo.
La responsabilidad cesará:
http://www.editoraperu.com.pa
Pág. 163095
al Tratándose de herederos y demás adquirentes a
título universal, al vencimiento del plazo de prescripción.
Se entienden comprendidos dentro del párrafo ante-
rior quienes adquieran activos o pasivos como consecuen-
cia de la fusión o escisión de sociedades de acuerdo a la Ley
General de Sociedades.
bl Tratándose de los otros adquirentes cesará a los 2
(dos) años de efectuada la transferencia, si fue comunica-
da a la Administración Tributaria dentro del plazo que
señale ésta.”
Artículo 5”.- Lugar, Forma y Plazo de Pago
Sustitúyase el Artículo 29” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 29”.- El pago se efectuará en la forma que
señala la Ley, o en su defecto, el Reglamento? y a falta de
éstos, la Resolución de la Administración Tributaria.
La Administración Tributaria, a solicitud del deudor
tributario podrá autorizar, entre otros mecanismos, el
pago mediante débito en cuenta corriente o de ahorros,
siempre que se hubiera realizado la acreditación en las
cuentas que ésta establezca previo cumplimiento de las
condiciones que señale mediante Resolución de Superin-
tendencia o norma de rango similar. Adicionalmente,
podrá establecer para determinados deudores la obliga-
ción de realizar el pago utilizando dichos mecanismos en
las condiciones que señale para ello.
El lugar de pago será aquel que señale la Administra-
ción Tributaria mediante Resolución de Superintenden-
cia o norma de rango similar.
Al lugar de pago fijado por la Superintendencia Nacio-
nal de Administración Tributaria - SUNAT, para los
deudores tributarios notificados como Principales Contri-
buyentes no le será oponible el domicilio fiscal. En este
caso, el lugar de pago debe encontrarse dentro del ámbito
territorial de competencia de la ofkina fiscal correspon-
diente.
Tratándose de tributos que administra la SUNAT o
cuya recaudación estuviera a su cargo, el pago se realizará
dentro de los siguientes plazos:
al Los tributos de liquidación anual que se devenguen
al término del año gravable se pagarán dentro de los 3
(tres) primeros meses del año siguiente.
b) Los tributos de liquidación mensual, los anticipos y
los pagos a cuenta mensuales se pagarán dentro de los 12
(doce) primeros días hábiles del mes siguiente. En los
casos en que se hubiera designado agentes de retención o
percepción para el pago de los referidos tributos, anticipos
y pagos a cuenta se regirá por lo dispuesto en el inciso d)
del presente artículo.
c) Los tributos que incidan en hechos imponibles de
realización inmediata se pagarán dentro de los 12 (doce)
primeros días hábiles del mes siguiente al del nacimiento
de la obligación tributaria.
d) Los tributos, los anticipos y los pagos a cuenta, las
retenciones y las percepciones no contemplados en los
incisos anteriores se pagarán conforme lo establezcan las
disposiciones pertinentes.
La SUNAT podrá establecer cronogramas de pagos
para que éstos se realicen dentro de los 5 (cinco) días
hábiles anteriores o 5 (cinco) días hábiles posteriores al
día de vencimiento del plazo señalado para el pago. Asi-
mismo, se podrá establecer cronogramas de pagos para
las retenciones y percepciones aquese refieren los incisos
b) y d) del presente artículo.
El plazo para el pago de la deuda tributaria podrá ser
prorrogado, con carácter general, por la Administración
Tributaria.”
Pág.168096 ~lp@l@no~WM~
Artículo 6”.- Formas de pago de la deuda tributa-
ria
Sustitúyase el Artículo 32” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 32”.- El pago de la deuda tributaria se
realizará en:
a) Moneda nacional;
b) Moneda extranjera, en los casos que establezca la
AdministraciónTributaria;
c) Notas de Crédito Negociables; y,
d) Otros medios que la Ley señale.
Los medios de pago a que se refieren los incisos c) y d)
se expresarán en moneda nacional.
La entrega de cheques bancarios producira el efecto de
pago siempre que se hagan efectivos. Los débitos en
cuenta corriente o de ahorro del deudor tributario, surti-
rán efecto siempre que se hubiera realizado la acredita-
ción en la cuenta correspondiente de la Administración
Tributaria.
Cuando los cheques bancarios no se hagan efectivos
por causas no imputables al deudor tributario o al tercero
que cumpla la obligación por aquél, no surtirán efecto de
pago.EnestecasolaAdministraciónTributariarequerirá
únicamente el pago del tributo, aplicándose el interés
moratorio a partir de la fecha en que vence dicho reque-
rimiento.
Mediante Decreto Supremo refrendado por el Minis-
tro de Economía y Finanzas se podrá disponer el pago de
tributos en especie; los mismos que serán valuados, según
el valor de mercado en la fecha en que se efectúen.”
Artículo 7”.- Interés moratorio
Sustitúyase el tercer párrafo del Artículo :33” del Códi-
go Tributario, por el texto siguiente:
“La SUNAT lijará la TIM respecto a los tributos que
administra o cuya recaudación estuviera a su cargo. En
los casos de los tributos administrados por otros Organos,
la TIM será fijada por Resolución Ministerial de Econo-
mía y Finanzas.”
Artículo 8”.- Aplazamiento ylo fraccionamiento
de deudas tributarias
Sustitúyase el último párrafo del Artículo 36” del
Código Tributario, por el texto siguiente:
“El incumplimiento de las condiciones bajo las cuales
se otorgó el aplazamiento ylo fraccionamiento, conforme
a lo establecido en las normas reglamentarias, dará lugar
automáticamente a la ejecución de las medidas de cobran-
za coactiva por la totalidad de la amortización e intereses
correspondientes que estuvieran pendientes de pago.”
Artículo 9”.- Devolución de pagos indebidos o en
exceso
Sustitúyase los tres primeros párrafos del Artículo 38”
del Código Tributario, por el texto siguiente:
“Artículo 38”.- Las devoluciones de pagos realizados
indebidamente o en exceso, se efectuarán en moneda
nacional a egándoles un interés fijado por la Adminis-
tración Tnr utana, el cual no podrá ser inferior a la tasa
pasiva de mercado promedio para operaciones en moneda
nacional (TIPMN) que fija la Superintendencia de Banca
y Seguros el último día hábil del mes anterior, en el
período comprendido entre la fecha de pago y la fecha en
que se ponga a disposición del solicitante la devolución
respectiva.
Los intereses se calcularán aplicando el procedimien.
to establecido en el Artículo 33”. Cuando por Ley especial
se dispongan devoluciones, las mismas se efectuarán enL
las condiciones que la Ley establezca.
Tratándose de las devoluciones efectuadas por la
Administración Tributaria que resulten en exceso o en
forma indebida, el deudor tributario deberá restituir
el monto de dichas devoluciones, aplicando la tasa de
interés moratorio (TIMJ prevista en el ,4rtículo 33”,
por el período comprendido entre la fecha de la devo-
lución y la fecha en que se produzca la restitución.
Tratándose de aquellas que se turnen en indebidas, se
aplicará el interés a que se refiere el primer párrafo
del presente artículo.”
Lima,jurves 3 I de diciembre de 1998
Artículo lo”.- Devoluciones de tributos admiuis-
trados por la SUNAT
Sustitúyase el inciso bj e incorpórese el inciso c) al
Artículo 39” del Código Tributario, con los siguientes
textos:
“bj Mediante Resolución de Superintendencia se fijará
un monto mínimo para la presentación de solicitudes de
devolución. Tratándose de montos menores al fijado, la
SUNAT, podrá compensarlos de oficio o a solicitud de
parte de acuerdo a lo establecido en el Artículo 40”.
c) En los casos en que la SUNAT determine reparos
como consecuencia de la verificación o fiscalización efec-
tuada a partir de la solicitud mencionada en el inciso
precedente, deberá proceder a la determinación del mon-
to a devolver considerando los resultados de dicha ver&
cación 0 fiscalización.
Adicionalmente, si producto de la verificación o fisca-
lización antes mencionada se encontraran omisiones en
otros tributos, éstas omisiones podrán ser compensadas
con el pago en exceso cuya devolución se solicita. De
existir pago en exceso, se procederá a la emisión de las
Notas de Crédito Negociables, las cuales podrán ser
aplicadas al pago de las deudas tributarias exigibles, de
ser el caso.”
Artículo ll”.- Compensación
Sustitúyase el segundo párrafo del Artículo 40” de’
Código Tributario, por el texto siguiente:
“Tratándose de tributos administrados porla Superin-
tendencia Nacional de Administración Tributaria - SU-
NAT, los deudores tributarios o sus representantes po-
drán compensar únicamente en los casos establecidos
expresamente por Ley, siempre que no se encuentren
prescritos. Respecto de los demás pagos en excesos o
indebidos, deberán solicitar a la Administración Tributa-
ria la devolución, conforme a lo dispuesto en los Artículos
38” y 39”. Si durante un proceso de fiscalización, la
SUNAT detectara la existencia de una deuda tributaria y
un crédito o saldo a favor del deudor tributario, no pres-
critos, podrá realizar la compensación de los mismos.
Dicha compensación surtirá efecto en la fecha en que la
deuda tributaria y el crédito o saldo a que se refiere el
primer párrafo del presente artículo comenzaron a co-
existir y hasta el agotamient,o de estos últimos.”
Artículo 12”.- Interrupción de la prescripción
Sustitúyase el inciso ej del Artículo 45” del Código
Tributario, por el texto siguiente:
“e) Por la solicitud de fraccionamiento u otras facilida-
des de pago.”
Articulo Is”.- Suspensión de la prescripción
Sustitúyase el inciso b) e incorpórese como inciso d) a’
Artículo 46” del Código Tributario, con los textos siguien-
tes:
“b) Durante la tramitación de la demanda contencioso-
administrativa ante la Corte Suprema, del proceso de
amparo o de cualquier otro proceso judicial.
d) Durante el lapso que el deudor tributario tenga la
condición de no habido.”
Artículo 14”~ Medidas cautelares previas
Sustitúyase el Artículo 56” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 56”.- Excepcionalmente, cuando por el com-
portamiento del deudor tributario sea indispensable 0,
existan razones que permitan presumir que la cobranza
podría devenir en infructuosa, antes de iniciado el Proce-
dimiento de Cobranza Coactiva, la Administración a fin
de asegurar el pago de la deuda tributaria, y de acuerdo
a las normas del presente Código, podrá trabar medidas
camelares por la suma que baste para satisfacer dicha
deuda, inclusive cuando ésta no sea exigible coactivamen-
te. Para estos efectos, se entenderá que el deudor tribu-
tario tiene un comportamiento que amerita trabar una
medida cautelar previa, cuando incurra en cualquiera de
los siguientes supuestos:
a) Presentar declaraciones, comunicaciones o docu-
mentos falsos, falsificados o adulterados que reduzcan
total o parcialmente la base imponible;
Lima, jueves 3 1 de diciembre de 1998 c[wm Pág.168097

MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS

COMUNICADO N ° 021-98-EF/76.01
A LOS GOBIERNOS LOCALES
PRESENTACION DE LAS EVALUACTOES PRESUPUESTARIAS DEL
PRIMER SEMESTRE - 1998 DE LOS GOBIERNOS LOCALES
La Dirección Nacional del Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas, comunica lo siguiente:
Mediante los Comunicados N%. 014 y 016-98-EF/76.01 se recordó la obligatoriedad para la presentación de las
Evaluaciones Presupuestarias de los Gobiernos Locales del Primer Semestre - 1998, conforme a lo establecido
en el Artículo 2° de la Resolución Directoral N° 036-97-EF/76.01 y se publicó la relación de Municipalidades
Provinciales omisas, respectivamente.
Considerando el tiempo transcurrido y que a la fecha aún existe incumplimiento en la presentación de la citada
información, es necesario hacer de conocimiento la relación de MUNICIPALIDADES DISTRlTALES OMISAS
ALA REMISION DE LA EVALUACION PRESUPUESTARIA DEL PRIMER SEMESTRE- 1998ATRAVES DE
LA CORRESPONDIENTE MUNICIPALIDAD PROVINCIAL, la misma que se señala en anexo adjunto.
En concordancia con lo dispuesto en el Artículo 40° Capítulo IV: Control y Evaluación de la Ley N° 26703 - Ley
de Gestión Presupuestaria del Estado- y su modificatoria la Ley N° 26884, la Dirección Nacional del Presupuesto
Público está alcanzado a la Contraloría General de la República la relación antes citada, para que en
cumplimiento de la normatividad vigente disponga las acciones que correspondan.

Lima, 28 de diciembre de 1998

DIRECCION NACIONAL DEL PRESUPUESTO PUBLICO

ANEXO
MUNICIPALIDADES OMISAS A LA REMISION DE LA EVALUACION PRESUPUESTARIA
I SEMESTRE 1998 A TRAVES DE LA CORRESPONDIENTE MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

AMAZONAS PROVINCIA: ASUNCION M D de Mato M D de Cwca M D de San Antonio

M D de Acochaca M D de Pamparomas M D de Curahuasi M D de San Rosa
PROVINCIA: BAGUA M D de Pueblo itbre M D de Lambrama M D de Turpay
M D de Aramango PROVINCIA: BOLOGNESI M D de Santa Cruz M D de Ptchirhua M D de Wcabamba
M D de Copallín M D de Abelardo Pardo Lezameta M D de Santo Toribio M D de San Pedro de Cachora M D de Virundo
M D de Antomo Rasnondl M 3 de Yuracmarca M D de Tamburco
PROVINCIA: BONGARA AREOUIPA
M D de Aquia
M P de Jumbilla PROVINCIA: ANDAHUAYLAS
M D de Carus PROVINCIA: MCAL. LUZURIAGA
M D de Chisquilla PROVINCIA: AREQUIPA
M D de Colquioc M 3 de Eleazar Guzmán Bar& M D de Andarapa
M D de Corosha M D de Chiara M D de Pucsl
M D de Huallanca M 3 de Llama
M D de Cuispes M D de Quequeña
M D de Huasta M 3 de Llumpa M D de Huancarama
M D de Churuja M 0 de Lucma M D de Kaquiabamba M D de Sta Isabel de Siguas
M D de Huaytlacayán
M D de Flonda M 0 de Uchumayo
M D de La Pnmavera M 3 de Musga M D de Pampachiri
M D de Jazán M D de Polobaya
M D de Mangas M D de San Jerónimo
M D de Recia M D de San Mtguel de Corpanqui PROVINCIA: OCROS M D de San Miguel de Chaccrampa
M D de San Carlos PROVINCIA: CAMANA
M D da Ticllos M 3 de Cajamarquilla M D de Talavera
M.D de Shipasbamba M D de Tumay Huaraca
M 3 de Carhuapampa M D de Jose Mana Quimper
M D de Valera M D de Manano Nicolás Valcarcel
PROVINCIA: CARHUAZ M 3 de Cocnas
MD de Yambrasbamba PROVINCIA: ANTABAMBA M D de N~cotás de Piérola
M D de Acopampa M D de Congas
PROVINCIA: LUYA M D de Amaska M 3 de San Cnstobal de Ralan M D de El Oro M D de Ocoña
M D de Luya M D de Anta M D de San Pedro M D de Huaqulrca M D de Samuel Pastor
M D de Santo Tomas M D de Ataquero M D de Santiago de Chilcas M D de Juan Espinoza Medrano
M D de Marcara M D de Oropesa PROVINCIA: CARAVELI
PROVINCIA: CONDORCANOUI M D de Panahuanca PROVINCIA PALLASCA M D de Pachaconas M P de Caraveli
M D de El Cenepa M D de San Miguel de Aco M D de Bolognesi M D de Sabaino M D de Acari
M D de Tinco M D de Conchucos M D de Atico
PROVINCIA: RODRIGUEZ DE M D devungar M D de Huancaschuque PROVINCIA: AYMARAES M D de Atlqutpa
MENDOZA M D de Huandoval M D de Capaya M D de Cahuacho
M P de San Nicolás PROVINCIA: C.F. FIlXARRALD M D de kabamba M D de Caraybamba M D de Chala
M D de Chmmoto M D de Yauya M D de Llapo M D de Chapimarca MD de Chaparra
M D de Cochamal M D de Pallasca M D de Cdcabamba M D de Huanuhuanu
M D de Huambo PROVINCIA: CASMA M D de Pampas M D de Cotaruse M D de Jaqui
M D de Limabamba M D de Buena Vlsta Alta M D de Santa Rosa M D de Huayllo M D de Lomas
lM D de Longar M D de Comandante Noel M D da Tauca M D de Justo Apu Sahuaraura M D de Quicacha
M D de Mariscal Benavides M D de Yautan M D de Lucre M D de Yauca
M D de Mdpw PROVINCIA: RECUAY M D de Ftxohuanca M D de Bella Unión
M D de Santa Rosa PROVINCIA: CORONGO M D de Catac M D de San Juan de Chacña
lM D de Omia M D de Cusca M D de Huayllapampa M D de Sañayca PROVINCIA: CASTILLA
M D de Totora M D de Uacllm M D de Soraya M P de Aplao
M D de Vista Alegre PROVINCIA: HUARI M D de Marca M D de Tapamhua M D de Andagua
M D de Anta M D de Pampas Chico M D de Tmtay M D de Ayo
PROVINCIA: UTCUBAMBA
M D de Chawn de Huantar M D de Pararín M D de Toraya M D de Chachas
M P de Bagua Grande
M D de Huacachi M D de Tapacocha M D de Yanaca M D de Chjlcaymarca
M D de Calaruro
M D de Huacchis M D de Ticapampa M D de Choco
M D de Cumba
M D de Jamalca M D de Huachis PROVINCIA: COTABAMBAS M D de Huancarqui
M D de Huantar PROVINCIA: SANTA M P de Tambobamba M D de Machaguay
M D de El Mlagro M 3 de Moro
M D de Masin M D de Chalthuahuacho M D de Orcopampa
M D de Lonya Grande MD de Nuevo Chimbote
M D de Yamon M D de Paucas M D de Cotabambas M D de Pampacolpa
M D de Ponto M 3 de Coytlurqui M D de Tipán
PROVINCIA: SIHUAS
ANCASH M D de Rahuapampa M D de Haquira M D de Viraco
M D de Huayltabamba
M D de Hapayan M D de Mara M D de Uñon
MD de Ragash
PROVINCIA: HUARAZ M D de San Marcos M D de Uraca
l M D de San Juan de Chulin
M D de Colcabamba M D de San Pedro de Chana PROVINCIA: GRAU
M Dde Swbamba M D de Curasco PROVINCIA: CAYLLOMA
M D de Uco
PROVINCIA: ANTONIO PROVINCIA: YUNGAY M D de Curpahuasi M D de Achoma
RAIMONDI PROVINCIA: HUARMEY M D de Mancos M D de Gamarra M D de Cabanaconde
M D de Aczo M D de Cochapeti M 3 de Huayllati M D de Callalli
M D de Chaccho APURIMAC M D de Mamara M D de Caporaque
M D de Chingas PROVINCIA HUAYLAS M 0 de Mlcaeta BasDdas M 0 de Caylloma
M D de Mirgas M D de Hualtanca PROVINCIA: ABANCAY M D de Pataypampa M D de Huambo
M D da San Juan de Rontw M D de Huata M 3 de Chacoche M D de Progreso M D de Huanca

,
Nota: Elaborado en funcion a información recepcionada al 15/DIC /98
 ANEXO
MUNICIPALIDADES OMISAS A LA REMISION DE LA EVALUACION PRESUPUESTARIA
I SEMESTRE 1998 A TRAVES DE LA CORRESPONDIENTE MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
D de Ichupampa D d e Asuncion D de Bernandino M D de Tantatá D d e Pueblo Nuevo
D d e Lari D de Cospan D de lumbadbn M:D deT¡crapo D de San Juan de ì”anac
D d e Lluta D d e Chetilla D de San Pedro de Huacarpana
D d eMaca D d e Encariada WVINCtA :SAN MARCOS ROVINCIA :HUANCAVEUCA D d e Sunampe
D d e Madrigal D d e Jesus D de José Sabcgal D de Acobamtnlla D de Tambo de Mora
D de Sa nAntonio de Chuca D d e Llacanora D d e Vlca
D d e Sibayo D de Magdalena CALLAO RWINCIA NASCA :
WVINCIA :HUAYTARA P de Nasca
D de Matara
D de Namora ROVINCIA : CALLAO D de Ayaw D de Changuilo
D 2 $2
D de La Perla D de Cordova D d e Et Ingenio
D d e Tuti D d e San Juan
D de Los Baños del Inca D d e Huayacundo Arma l D de Marcona
D de Yanque cusco D de Laramarca l D de Vlsta Alegre
ROVINCIA: :CELENMN D de Occyo
PROVINCIA : CONDESUYOS ROVINCIA C : USCO
D de Chumuch D d e Pilpichaca ROVINCIA: PALPA
D d e Andaray D d e Ccorca
D d e Huasmin D d e Querco I P d e Palpa
D d e Cayarani
D de Salamanca D de Jorg Chavez
e D de Quito-Arma I D de Lllpata
ROVINCIA :ACOMAYO D de Sa nAntonio ode Cusicancha ID de RIo Grande
D d e Rio Glande D d e Miguel lIglesias
D de Oxamarca I D de Acopia D d e San Francisco de Sangayaico l D de Santa Cruz
I D de Mosocilacta D d e San Isidro
PROVINCIA: :ISLAY D d e Sotochuco l 0 de Tibillo
.D de Santiago ode Chowrvos
P d e Mollendo ROVINCIA: CONTUMAZA
: ROVINCIA: ANTA D d e Santiago ode Quirahuara RWINCIA :PISCO
D de Cocachacra P d e Contumaza I D de Chmchaypujlo D de Santo Domingo ode Capillas t D de Huancano
D d e Islay D d e Chilete I D de Limatambo
D d e Mejia D deTambo t D de Humay
l D d e Guzmango l D de Mollepata 1 D de Independencia
D de Punta d Bonbon
e D de Sa nBenito l D de Zurite ROVINCIA: TAYACAJA
D de Dea nValdivia 1 D de Paracas
D d eCupisnique 1D de Acostambo
ROVINCIA: CALCA 1 D de Clemente
D d e Tantanca / D de Acraquia 1 D de Tupac Amaru Inca
ROVINCIA :LA UNlON M D de san Salvador I D de Ahuaycha
D de Yonán
D deAlca 1 D de faray I D d e Cdcabamba
I D de Sta Cruz d Toledo
e JUNIN
D de Huaynacotas I D de Daniel lHemandez
I D de Puyca ‘ROVINCIA: CANAS
ROVINCIA CUTERVO
: I D de Huachocolpa ‘RWINCIA :HUANCAYO
l D d e QuechualIa 1 D de Checca
1 D de Callayuc l D da Huaribamba n D de CaItwacallarga
I D de Toro 1 D de Kuturkanki
I D d e Cujillo l D de Quishuar A D de Chinche
1 D de Langui
D d e Choros I D de Salcabamba M D de Chongos Alto
AYACUCHO 1 D de Layo
D d e Pimpingos 1 C de Salcahuasi M D de Hualhuas
1 D de Pampamarca
ROVINCIA :HUAMANGA ID de Querocotillo 1 D de San Marcos de Rocchac M D de Pariahuanca
1 D de Ouehue
l D d e Acos Vinchos D d e Toribio Casanova 1 D de Surcubamba II D de Quilcas
MD d e Tupac Amaru
t D de Pacaycasa 1 D de Sto Dommgo d e la Capilla 1 D de Tintay Puncu M D de Sapatlanga
I D d eTambillo 1 D de San Juan da Cutervo 1 D de Nahuimpuquio A D de San Pedro de Saño
‘ROVINCIA :CHUMBIVILCAS
1 D de San Andres de Cutervo 1 P de Santo Tomás 1 D de Pachamarca M D de Santo Dommg ode Acobamba
ROVINCIA :CANGALLO 1 D d e La Ramada n D de Capacmarca
I D d eChuschi HUANUCO ‘RWINCIA :CHANCHAMAYO
n D de Chamaca
I D de Lo sMorochucos PROVINCIA: :CHOTA A D de Cdquemarca JI D de Plchanaqul
D de Angula ‘ROVINCIA: AMBO
I D de Mana Parad d eo Bellido d D de Livitica d D de Tomay Kichwa
4 3 de Cochabamba ‘RWINCIA :CHUPACA
I D de Paras A D de Llusco
A D d e Conchan M D de 3 de Diciembre
I D de Totos A D de Qucñota ‘ROVINCIA: DOS DE MAYO
d D de Chadin M D de Huachac
d D d e Vekle dPdeLaUnw5n M D d e Huamanca aChico
provincia: :HUANTA d D de Chalamarca 1 D de Chuquis
I D d eAyahuanco d D de Chiguirip M D de Unacancha
‘ROVINCIA: ESPINAR A D de Manas
I D d e Iguain 4 D d eChimban M P de Espinar A D de Pachas WWNClA :CONCEPCION
I D d eLuricocha A D de Huambos M D de Alto Pichigua d D de Quivilla M D de 9 de Julio
I D d eSantillana M.D. de Lajas M D de Condoroma 1 D de Rapan M D de Andamarca
I D d e Sivia d D d e Llama M D de Corporaque M D de Shunqui M D de Comas
d D do Miracosta M D de Ocoruro M D de Sillapata M D de Manzanares
‘ROVINCIA: HUANCA SANCO! 4 D d e Paccha M D de Pallpata 4DdeYana.s M D de Orcotuna
A D de Carapo d D de Pion M D de Pichigua
‘ROVINCIA: LA MAR M D de Cuerocoto M D de Suykutambo ‘ROVINCIA: HUACAYBAMBA PROVINCIA JAUJA
:
A D d e Santa Rosa M UD de Tacabamba IA P de Huacaybamba M D da El Mantaro
di 3 de Tocmoche PROVINCIA LA : CONVENCION M D de Canchabamba M D de Huancani
‘ROVINCIA: LUCANAS M D de San Juan de Lucupis MD d e Huayopata M D de Cochabamba M D de Marco
A D d e Aucara M D de Choropampa M D de Pinra M D de Muqui
M D de Pichari
M D d e Cabana M D d e Yauli
M D de Carmen Salcedo PROVINCIA :HUALGAYOC PROVINCIA PARURO
: “ROVINCIA: HUAYALIES
M D d e Chaviña M D de Hualgayoc M D de Accha M D de Ararcay PROVINCIA: :SATlPO
MD de Chipao M D de Ccapi M D de Chavin de Pariarca M P de Satipo
M D d eHuac-Huas PROVINCIA: JAEN M D de Jircan M D de Covmall
U P da Jaen M D de Colcha
M D d eLaramate M D de Huanoquite M D de Miraflores M D de Llaylla
M D d a Leoncio Prado M D de Bellavista M D de Monzon M D de Mazamari
M D de Colasay M D de Omacha
M D d eLlauta M D de Punchao M D de Pampa Hermoza
M D de Chontali M D de Paccantambo
M D de Lucanas M D de Plllpinto M D de Puños M D de Pangoa
gcy&Eg M D de Pomahuaca M D de RI O Negro
M D de Sallique M D de Yaurisque
PROVINCIA HUANUCO
: M D de RIO Tambo
M.D de Saisa M D de San Felipe M D de Margos
M D de San Jose del Alti PROVINCIA :PAUCARTAMBO PROVINCIA: TARMA
M D de Sa nCristobal M D de Challabamba
M.D de san Juan M D de Pucara PROVINCIA: LEONClO PRADO M D de Acobamba
M D de San Pedro M D de Santa Rosa M D de Huancolca
PROVINCIA :QUISPlCANCHIS M D de Hermilio Valdtzan
M D de San Pedro de Paico M D de Las Pipas M D de Jose Crespo y Castillo M D de Huasahuasi
M D de Huabal M D de Cusipala M D de La Union
M D de Sancos M D de Lucre M D de Luyndo
M D de Santa An dea M D de Palca
PROVINCIA: SANTA CRUZ M D de Marcapata M D de Palcamayo
Huaycahuacho PROVINCIA: MARAÑON
M D d e Sant aLucia M D de Chancaybaños M D de San Pedro de Cajas
PROVINCIA: URUBAMBA M P de Huacrachuco
M D de Nmabamba M D deTapo
M P de Urubamba M D de Cholon
PROVINCIA: PARINACOCHAS M D de Pulan
M D de Chinchero M D de San Buenaventura PROVINCIA: YAULI
M D de Coronel Castañeda M D de Sexi
M D d e Pullo M D de Uticyacu M D de Huayllabamba M D de Marcapomacocha
M D de Machupicchu PROVINCIA: PUERTO INCA M D de Morococha
M D de Yauyucan
PROVINCIA: PAUCAR DEL M D de Maras M P d e Puerto Inca M D de Paccha
M D de Andabamba
SARA SARA M D de Ollantaytambo M D de Codo del Pozuzo M D da Yauli
M D de Saucepampa
M D de Colca M D de Yucay M D d e Honoria
M D de La Esperanza
M D d eCorculla M D de Tournavlsta LA LIBERTAD
M D de Lampa PROVINCIA: SAN MIGUEL HUANCAVELICA M D de Yuyapichrs
M D de Marcabamba M D de Nanchoc PROVINClA :TRUJILLO
M D d e Oyolo M D de Niepos PROVINCIA: ACOBAYBA PROVINCIA: YAROWILCA M P de Trujillo
M D d e Pararca M D de San Gregono M D de Andabamba M D de Cahuac M D de Huanchaco
M D de SJavier rd e Alpabamba M D de Llapa M D de Cata M D d e Chacabamba M D de Moche
M D d e S Javier r d e Ushua M D de Calquis M D de Marcas M D de Chupan M D d e Salaverry
M D de Sara Sara M D de La Florida M D de Paucarã M D d e Jacas Chico M D de Simbal
M D de San Silvestre ede Cochan M D de Rosarlo M D de Obas M D de Victor rLarco Herrera
PROVINCIA: SUCRE
: M D de El Prado M D de Pampamarca M D de Laredo
M D d eHuacaña M D d e Union Agua Blanca PROVINCIA: ANGARAES M D de Pororo
M D d e Morcolla M D de Tongcd M D de San Antonio de Antaparcc ICA M D de El Porvenir
M D de Cahlluc M D d e La Esperanza
PROVINCIA :VlCTOR FAJARD PROVINCIA :CASTROVIRREINA PROVINCIA: ICA M D de Florencia de Mora
M D de Alcamenca M D de Bolivar M P de CastrovIrreIna M D d e Los Aquijes
PROVINCIA. SAN IGNACIO M D de Arma M D de San Jose d e Los Molinos PROVINCIA: BOLIVAR
PROVINCIA: VILCASHUAMAN M D de Aurahua M P de Bolivar
M D de Chirinos M D de Yauca del Rosario
M D de Accomarca M D de Capillas M D de Bambamarca
M D de Huambalpa M D de Namballe
M D de Chupamarca PROVINCIA: CHINCHA M D de Condormarca
M D d e Independencia M D de San Jose de Lourdes
M D de Cocas M P de Chmch aAlta M D de Longotea
M D de Saurama M D de Tabaconas
M D de Huachos M D de Atto Larán M D de Ucuncha
M D de Huarango
M D de Huamatambo M 0 de Chavin M D de Uchumarca
CAJAMARCA M D 6 La Capa M D de Chicha aBata
M D de Moltepampa
PROVINCIA: CAJAMARCA PROVINCIA SA
: N PABLO M D de San Juan M D de El Carmen PROVINCIA SANCHEZ
: CARRION
M P d e Cajamarca M D de San UIS
L M D da Santa Ana M D de Grocio Prado M D de Marcabal
 ANEXO
MUNICIPALIDADES OMISAS A LA REMISION DE LA EVALUACION PRESUPUESTARIA
I SEMESTRE 1998 A TRAVES DE LA CORRESPONDIENTE MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
M.O. de sanagorán I M.D. de Calar-tao M.D. de Punchana I
M.D. de Montero
MD. de Sartimbamba MD. de Cerro-kul M.D. de Torres Causana M.D. de Pacaipampa PROVINCIA: YUNGUYO
MD. de Chilca M.D. de Yaquerana M.D. de Paimas M.D. de Anapia
PRWINCIA: OTUZCO M.D. de Coayllo M.D. de Sapillica M.D. de Cuturapl
MD. de Charat M.D. de Imperial PROVINCIA: ALTO AMAZONAS M.D. de Sicchez
MD. de La Cuesta
M.D. de Paranday
MD. de Mache
MD. de Lunahuaná
M.D. de Mala
M.D. de Nuevo Imperial
MD. de Pacarán
M.D. de Cahuapanas
M.D. de Jeberos
M.D. de Lagunas
M.D. de Teniente C. López Rojas
M.D. de Suyo

PROVINCIA: HUANCABAMBA
I SAN MARTIN

’ PROVINCIA: MOYOBAMBA
M.D. de Lalaquiz M.D. de Calzada
PRWINCIA: PACASMAYO M.D. de Quilmaná M.D. de Sondorillo M.D. de Habana
MI? de San Pedro de Lloc MD. de San Antonio PROVINCIA: LORETO M.D. de Jepelacio
MD. de Guadalupe M.D. de San Luis M.f? de Nauta PROVINCIA: MORROPON M.D. de Soritor
MD. oe Jequetepeque M.D. de Santa Cruz de Flores M.D. de Patinan M.D de Buenos Aires M.D de Yantalo
M.D. de Pacasmayo M.D. de Zuñiga M.D. de Tigre M.D de Morropón
MD. de San Jos MD. de Trompeteros M.D de Sta. Catalina de Mossa PROVINCIA: BELLAVISTA
PROVINCIA: HUAURA M.D. de Urarina M.D de Santo Domingo M.D de Alto Blavo
PROVINCIA: PATA2 M.D de Leoncio Prado M.D de Bajo Blavo
MD. de Chillia M.D. de Paccho PROVINCIA: REQUENA PROVINCIA: PAITA M D de Huallaga
MD. de Huancaspata M.D de Santa Leonor M.D de Alto Taplche M D de Tamarindo M.D de San Pablo
M.D. de Huayo M.D. de Santa María M.D. de Emilio San Martin M.D de San Rafael
M.D. de Parcoy M.D de Maqula PROVINCIA: SULLANA
M D de Pias PROVINCIA: HUAROCHIRI M.D de Puinahua M D de Bellavlsta PROVINCIA: EL DORADO
M D de Antioquía M.D. de Saquena M D de Ignacio Escudero M.D de Agua Blanca
PRWINUA: SANTIAGO DE M.D de Carampona M D de Soplín M D de Shatoja
CHUCO M.D de Chlcla M D de Tapcche PROVINCIA: TALARA
U.D. de Mollepata MD. de Cuenca M D de El Alto PROVINCIA: HUALlAGA
M.D. de Quiruvilca M D. de Huachupampa PROVINCIA: RAMON CASTILLA M D de La Brea
M D. de Huanza M D. de Alto de Saposoa
H.D. de Sta. Cruz de Chuca M.D. de Pebas M.D de Lobatos M D de El Eslabón
M D. de Lahuaytambo M.D. de Los Organos
M.D. de Langa M.D. de Piscoyacu
WIWINCIA: CHEPEN PROVINCIA: UCAYALI M.D de Máncora M.D. de Sacanche
U.D. de Pacanga M.D. de Laraos M.F? de Contamana
M.D. de Mariatana M D deT¡ngodeSaposoa
M.D. de Inahuaya PUNO
‘RWINClA: JULCAN M.D. de Ricardo Palma M.D. de Padre Márquez PROVINCIA: MARISCAL CACERES
d.f? de Julcán M.D. de San Andrés de Tupicocha M.D. de Pampa Hermosa PROVINCIA: AZANGARO M.D. de Campanilla
4.D. de Calamarca M.D. de Sangallaya M.D. de Sarayacu M.D. de Huicungo \
M.D. de Asillo
4.D. de Carabamba M.D. de San Pedro de Casta M.D. de Vargas Guerra M.D. de Caminaca M.D. de Pachiza
4.D. de Huaso M.D. de Santiago de Anchucaya M.D. de Chupa M.D. de Pajarillo
M.D. de San Bartolomé MADRE DE DIOS M.D. de San Antón
)RWlNClA: VlRU M.O. de San Damián M.D. de Santiago de Púpuja PROVlNClA: LAMAS
IA.D. de Guadalupito M.D. de San Juan de Iris PROVINCIA: MANU M.D. de Tirapata M.D de Caynarachi
M.D. de Chao M.D. de San Juan de Tantaranché M.D. de Fitzcarrald M.D. de Pinto Recodo
M.D. de San Lorenzo de Quinti M.D. de Madre de Dios PROVINCIA: CARABAYA M.D. de Shanao
PRWINCIA: GRAN CHIMU M.D. de San Mateo de Huanchor M D. de Ajoyanl M.D. de Tabalosos
M.D. de Lucma M.D. de San Mateo de Otao PROVINCIA: TAHUAMANU M.D. de Coranl
M.D. de Marmot M.D. de San Pedro de Huancayre M.D. de Tahuamanu M.D de Ituata PROVINCIA: RIOJA
M.D. de Santo Domingo de los Ollera6 M.D. de Ollachea M.P de Rioja
LAMBAYEQUE M.D. de Surco PROVINCIA: TAMBOPATA M.D de Awajún
M.D de Laberinto PROVINCIA: CHUCUITO M.D. de Elías Soplín Vargas
PROVINCIA: HUARAL
PRWINCJA: CHICLAYO M.D de Las Piedras M.D de Kelluyo M.D. de Nueva Cajamarca
M.D. de Atavillos Alto
M.D. de Etén M.D de Pardo y Miguel
M.D. de Atavios Bajo
M.D. de Etén Puerto MOQUEGUA PROVINCIA: HUANCANE M.D. de Posic
M.D. de Aucallama
M.D. de Lagunas M D de Colata M.D de San Fernando
M.D. de Chancay
M.D. de Nueva Arii PROVINCIA: GRAL. SANCHEZ M D de Huatasanl M D de Yorongos
M.D. de lhuan
U.D. de Pimentel CERRO M D de Inchupalla M D de Yuracyacu
M D de Lamprán
U.D. de Reque M D. de Cholata M D de PUSI
M.D. de Pacaraos
U.D. de Saiía M.D de Coalaque M D de Rosaspata PROVINCIA: SAN MARTIN
M.D. de San Miguel de Acos
M.D. de Ichuña M D de Taraco M D de Cacatachl
M.D de Santa Cruz de Andamarca
‘RWlNClA: FERREÑAFE M.D. de Matataque M D de Vllque Chico M D de Chazuta
M.D. de Sumbrlca
4.D. de Cañaris M.D. de Ouinistaquillas M D de Chipurana
M.D. de 27 de Noviembre
4.D. de Incahuasi M.D. de Ubinas PROVINCIA: LAMPA M.D de El Porvenir
4.D. de Manuel Antonio Mesones PROVINCIA: OYON M D de Cabantlla M D de Hulmbayoc
duro MS? de Oyón PASCO M.D. de Calapula M.D de Juan Guerra
4.D. de F%po M.D. de Andajes M.D. de N~caso M.D. de Sauce
A.D. de Pueblo Nuevo M.D. de Caujul PROVINCIA: PASCO M.D. de Ocunri M.D. de Shapaja
M.D. de Cochamarca M.D. de Huachón M.D. de Palca
‘RWINCiA: LAMBAYEOUE M.D. de Naván M.D. de Huariaca M.D. de Paratia TACNA
A.D. de Morrope M.D. de Pachangará M.D. de Huayilay M.D. de Púcara
M.D. de Ninacaca PROVlNCIA: CANDARAVE
M.D. de Santa Lucía
LIMA PROVINCIA: YAUYOS M.D. de Pallanchacra M.D. de Vilavila M.D. de Camilaca
M.P. de Yauyos M.D. de Paucartambo M.D. de Huanuara
‘f#OVINClA: LIMA M.D. de Ak M.D. de San Feo. Asis de Yarusyacán PROVINCIA: MELGAR
M.D. de Quilahuani
4.D. de Barranco M.D. de Ayauca M.D. de Simón Bolívar M.l? de Ayavin
1.D. de Breña M.D. de Ayaviri M.D. de Ticlacayán PROVINCIA: JORGE BASADRE
M.D. de Antauta
1.D. de Carabayfb M.D. de Azángaro M.D. de Tinyahuarco M.P de Locumba
M.D. de Cupl
1.D. de Chadacayo M.D. de Cacra M.D. de Victo M D de Llallr
M.D. de Ilabaya
1.D. de Chorrillos M.D. de Carania M D. de Yanacancha M.D. de Ite
M.D. de Macan
1.D. de Comas M.D. de Catahuasi M.D. de Nuñoa
1.D. de El Agustino M.D de Chocos PROVINCIA: DANIEL A. CARRION PROVINCIA: TACNA
M.D de Orunllo
1.D. del Rimac M.D de Cochas M.P de Yanahuanca M D. de Calana
M D de Santa Rosa
1.D. de La Victona M.D. de Colonia M.D. de Chacayán M.D de Palca
M D de UrnachIn
1.D. de Los olivos M.D. de Hongos M D. de Goyllarisqulzga M D de Sama
I.D. de Lungancho M.D de Huampara M D. de Páucar PROVINCIA: MOHO
1.D. de Lurin M.D. de Huancaya M.D de San Pedro de Plllao PROVINCIA: TARATA
M P de Moho
1.D. de Magdalena del Mar M.D. de Huañec M.D. de Santa Ana de TUSI M D de Estique
M D de Conlma
1.D. de Miraflores M D. de Huangascar M.D de Tapuc M D de Estique-Pampa
M D de Huayrapata
1.D. de Pucusana M.D de Huantán M D de Vilcabamba M D de Tllall M D de Sitajara
1.D. de Puebio Libre M.D. de Laraos M D de Susapaya
1.D. de Puente Pira M D. de Lincha PROVINCIA: PUNO M D de Tarucachi
PROVINCIA: OXAPAMPA
1.D. de Punta Hermosa M.D. de Madeán M D. de Paucarcolla M D de T~caco
M.D. de Chontabamba
1.D. de Punta Negra M.D. de Miraflores M.D. de Huancabamba M D de Platería
!.D. de San Bartdo M.D. de Ornas TUMBES
M.D. de Palcazu
4.D. de San Borja M.D. de Putinza M.D. de Pozuzo PROVINCIA: SAN ANTONIO
M.D. de Quinchez PROVINCIA: TUMBES
!.D. de San Isidro M.D. de Puerto Bermúdez DE PUTlNA M.P de Tumbes
1.D. de San Juan de Miraflores M.D. de Quinocay M.D. de Villa Rica M.D. de Pedro Vilca Apaza
M.D. de San Joaquín M.D. de Corrales
1.D. de Santa Anita M.D. de Qulcapuncu M.D. de La Cruz
&D. de Santa Rosa M.D. de San Pedro de Pilas PIURA M.D. de Sina
M.D. de Tanta M.D. de Pampas de Hospital
A.D. de Villa El Salvador M.D. de San Jacinto
A.D. de Villa Maria del Triunfo M.D. de Tauripampa PROVINCIA: PIURA PROVINCIA: SAN ROMAN
M.D. de Temis M.D. de San Juan de la Virgen
M.D. de Cura Mori M.l? de Juliaca
‘f?WlNUA: BARRANCA M.D. de Tupe M.D. de La Arena M.D. de Cabana PROVINCIA: ZARUMILlA
A.D. de Supe Puerto M.D. de Viñac M.D. de Las Lomas M.D. de Cabanillas M.D. de Aguas Verdes
M.D. de Vitis . M.D de Caracoto M.D. de Matapalo
‘RWINCIA: CANTA PROVINCIA: SECHURA M.D. de Papayal
A.D. de Arahuay LORETO M.D. de Bellavista de la Unión PROVINCIA: SANDIA
A.D. de Huamantarga M.D. de Cristo Nos Valga M.P de Sandia
PROVINCIA: MAYNAS UCAYALI
4.D. de Huaros M.D. de Rinconada Llicuar M.D. de Alto Inamban
A.D. de Lachaqui M.D. de Alto Nanay M.D de Vice M D de Cuyccuyo PROVINCIA: ATALAYA
J1.D. de Santa Rosa de Ouives M.D. de Fernando de Lores M D de bmbanl M D de Sepahua
A.D. de San Buenaventura M.D. de Las Amazonas PROVINCIA: AYABACA M D de Patambuco M.D de Tahuanla
M.D. de Mazán M P de Ayabaca M D de Phara M D de Yurúa
‘RWlNCtA: CAÑETE M.D. de Napa M.D de Frías M D de Quiaca
M.D. de Indiana M D de Jilili M D de San Juan del Oro PROVINCIA: CORONEL PORTILLO
4.D. de Asia M.D. de Putumayo M D de Laounas M D de Yanahuaya M D de Masisea

ANota: Elaborado en función a información recepcionada al WDIU98.

Pág. 168100 ~[~&J&'f;kWti:\rl~
b) Ocultar total o parcialmente bienes, ingresos, ren-
tas, frutos o productos o consignar pasivos total o parcial-
mente falsos;
c) Realizar, ordenar o consentir la realización de actos
fraudulentos en los libros o registros de contabilidad u
otros libros y registros exigidos por ley, estados contables
y declaraciones juradas en perjuicio del fisco, tales como:
alteración, raspadura o tacha de anotaciones, asientos o
constancias hechas en los libros, así como la inscripción de
asientos, cuentas, nombres, cantidades o datos falsos;
d) Destruir u ocultar total o parcialmente los libros o
registros de contabilidad u otros libros o registros exigi-
dos por las normas tributarias u otros libros o registros
exigidos por ley o los documentos relacionados con la
tributación;
e) No entregar al acreedor tributario el monto de las
retenciones o percepciones de tributos que se hubieren
efectuado al vencimiento del plazo que para hacerlo fijen
las leyes y reglamentos pertinentes;
D Obtener exoneraciones tributarias, reintegros o
devoluciones de tributos de cualquier naturaka simu-
lando la existencia de hechos que permitan gozar de tales
beneficios;
g) Utdlzar cualquier otro artificio, engaño, astucia,
ardid u otro medio fraudulento, para dejar de pagar todo
o parte de la deuda tributaria;
h) Pasar a la condición de no habido;
i) Haber demostrado una conducta de constante in-
cumplimiento de compromisos de pago;
j 1 Ofertar o transferir sus activos, para dejar de pagar
todo o parte de la deuda tributaria.
Las medidas señaladas serán sustentadas mediante la
correspondiente Resolución de Determinación, Resolu-
ción de Multa, Orden de Pago o Resolución que desestima
una reclamación, según corresponda; salvo en el supuesto
a que se refiere el Artículo 58”.
Las medidas cautelares trabadas antes del inicio del
Procedimiento de Cobranza Coactiva, únicamente po-
drán ser ejecutadas luego de iniciado dicho procedimiento
y vencido el plazo a que se refiere el primer p,k-rafo del
Artículo 117”; siempre que se cumpla con las formalidades
establecidas en el Título II del Lihro Tercero de este
Código.”
Artículo 15”~ Plazos aplicables a las medidas
cautelares previas
Sustitúyase el Artículo 57” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 57”.- En relación a las medidas cautelares
señaladas en el artículo anterior, deberá considerarse,
además, lo siguiente:
1. Tratándose de deudas que no sean exigibles coacti-
vamente:
La medida cautelar se mantendrá durante 3. (un) año,
computado desde la fecha en que fue trabada. Dicho plazo
podrá prorrogarse por;.otro igual, si existiera resolución
desestimando la reclamación del deudor tributario.
El deudor tributario podrá solicitar el levanta.miento de
la medida si otorga carta fianza bancaria o financiera que
cubra el monto por el cual se trabó la medida, por un período
de 12 (doce) meses, debiendo renovarse por un período
similar dentro del plazo que señale la Administr,ación.
La carta fianza será ejecutada en el Procedimiento de
Cobranza Coactiva que inicie la Administración., o cuando
el deudor tributario no cumpla con renovarla dentro del
plazo señalado en el párrafo anterior. En este último caso,
el producto de la ejecución será depositado en una Insti-
tución Bancaria para garantizar el pago de la deuda
dentro del Procedimiento de Cobranza Coactiva.
Excepcionalmente, la Administración Tributaria le-
vantará la medida si el deudor tributario presenta alguna
otra garantía que, a criterio de la Administr,ación, sea
suficiente para garantizar el monto por el cual se trabó la
medida.
Las condiciones para el otorgamiento de las garantías
serán establecidas por la Administración Tributaria me-
diante Resolución de Superintendencia o norma de rango
similar.
2. Tratándose de deudas exigibles CoactivaLmente:
La Resolución de Ejecución Coactiva, deberá emitirse
dentro de los 45 (cuarenta y cinco) días hábiles de traba-
das las medidas cautelares. De mediar causa justificada
Lima, jueves 3 1 de diciembre de 1998
este término podrá prorrogarse por 20 (veinte) días hábi-
les más.
Artículo í6”.- Medidas cautelares previas a la
emisión de las resoluciones u órdenes de pago
Sustitúyase el primer párrafo del Artículo 58” del
Código Tributario, por el texto siguiente:
“Artículo 58”.- Excepcionalmente, cuando el proceso
de fiscalización o verificación amerite la adopción de
medidas cautelares, la Administración Tributaria, bajo
responsabilidad, trabará las necesarias para garantizar
la deuda tributaria, aun cuando no hubiese emitido la
Resolución de Determinación, Resolución de Multa u
Orden de Pago de la deuda tributaria.
Para tales efectos debe presentarse cualquiera de
los supuestos establecidos en el primer párrafo del
Artículo 56”.”
Artículo 17”.- Facultad de Fiscalización
Sustitúyase el primer párrafo de los numerales 6 y 7,
y el inciso a) del numeral 10 del Artículo 62” del Código
Tributario, por los siguientes textos:
“6. Cuando la Administración presuma la existencia
de evasión tributaria,. podrá inmovilizar los libros, archi-
vos, documentos, regwtros en general y bienes, de cual-
qmer naturaleza, por un período no mayor de 5 (cinco)
días hábiles, prorrogables por otro igual.
7. Cuando la Administración presuma la existencia de
evasión tributaria, podrá practicar incautaciones de li-
bros, archivos, documentos, registros en general y bienes,
de cualquier naturaleza, que guarden relación con la
realización de hechos imponibles, por un plazo que no
podrá exceder de 15 (quince) días hábiles, prorrogables
por 15 (quince) días hábiles.
a) Operaciones pasivas con sus clientes, las mismas
que deberán ser requeridas por el Juez a solicitud de la
Administración Tributaria; siempre que se trate de infor-
mación de carácter específica e individualizada. La solici-
tud deberá ser motivada y resuelta en el término de 72
(setenta y dos) horas, bajo responsabilidad.”
Artículo 18”.- Resultados de la fiscalización o
verificación
Sustitúyase el Artículo 75” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 75”.- Concluido el proceso de fiscalización o
verificación, la Administración Tributaria emitirá la co-
rrespondiente Resolución de Determinación, Resolución
de Multa u Orden de Pago, si fuera el caso.
No obstante, previamente a la emisión de las resolu-
ciones referidas en el párrafo anterior, la Administración
Tributaria podrá comunicar sus conclusiones a los contri-
buyentes, indicándoles expresamente las observaciones
formuladas y, cuando corresponda, las infracciones que se
les imputan, siempre que a su juicio la complejidad del
caso tratado lo justifique.
En estos casos, dentro del plazo que la Administración
establezca en dicha comunicación, el contribuyente o
responsable podrá presentar por escrito sus observacio-
nes a los cargos formulados, debidamente sustentadas, a
efecto que la Administración las considere, de ser el caso.”
Artículo 19”.- Reserva Tributaria
Incorpórese como inciso d) del Artículo 85” del Código
Tributario, el texto siguiente:
“d) Las publicaciones sobre operaciones de Comercio
Exterior, que realice la Superintendencia Nacional de
Aduanas - ADUANAS, en lo referido a la información
consignada en la DeclaraciónUnica de Importación(DU1).
Por Decreto Supremo se regulará los alcances de este
inciso.”
Artículo 20”.- Obligaciones de los deudores tri-
butarios
Sustitúyase el numeral 4 del Artículo 87” del Código
Tributario, en los siguientes términos:
“4. Llevar los libros de contabilidad u otros libros y
registros exigidos por las leyes, reglamentos o por
Resolución de Superintendencia de la SUNAT; o los
I,ima, jueves 3 1 de diciembre de 1998
sistemas, programas, soportes portadores de microfor-
mas grabadas, soportes magnéticos y demás antece-
dentes computarizados de contabilidad que los sustitu-
yan, registrando las actividades u operaciones que se
vinculen con la tributación conforme a lo establecido en
las normas pertinentes.
Los libros y registros deben ser llevados en castellano
y expresados en moneda nacional; salvo que se trate de
contribuyentes que reciban ylo efectúen inversión extran-
jera directa en moneda extranjera, de acuerdo a los
requisitos que se establezcan mediante Decreto Supremo
refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas, y que
al efecto contraten con el Estado, en cuyo caso podrán
llevar la contabilidad en dólares de los Estados Unidos de
América, considerando lo siguiente:
a) La presentación de la declaración y el pago de los
tributos, así como el de las sanciones relacionadas con el
incumplimiento de las obligaciones tributarias corres-
pondientes, se realizarán en moneda nacional. Para tal
efecto, mediante Decreto Supremo se establecer& el pro-
cedimiento anlicable.
b) Para 1; aplicación de saldos a favor generados en
períodos anteriores se tomarán en cuenta los saldos decla-
rados en moneda nacional.
Asimismo, en todos los casos las Resoluciones; de De-
terminación, Ordenes de Pago y Resoluciones de Multa u
otro documento que notifique la Administración Tributa-
ria, serán emitidos en moneda nacional.
La SUNAT mediante Resolución de Superintendencia
señalará los requisitos, formas y condiciones en qule debe-
rán ser llevados los libros y registros, así como los plazos
máximos de atraso en los que deberán registrar sus
operaciones.”
ulo 21”.- Obligaciones de los deudores tri-
Sustitúyase el segundo párrafo del numeral 5 y el
numeral 6 del Artículo 87” del Código Tributario, por los
textos siguientes:
“5) Segundo párrafo:
Esta obligación incluye la de proporcionar 10,s datos
necesarios para conocer los programas y los archivos en
medios magnéticos o de cualquier otra naturaleza; así
como la de proporcionar o facilitar la obtención de copias
de los elementos señalados en el primer párrafo, las
mismas que deberán ser refrendadas por el deudor tribu-
tario o, de ser el caso, su representante legal.
6) Proporcionar a la Administración Tributaria la
información que ésta requiera, o la que ordenen las
normas tributarias, sobre las actividades del propio con-
tribuyente o de terceros con los que guarden relación, de
acuerdo a la forma y condiciones establecidas.”
Art culo 22”~ La Declaración Tributaria
Sus&íyase el Artículo 88” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 88”.- La declaración tributaria es la mani-
festación de hechos comunicados a la Administración
Tributaria en la forma establecida por Ley, Reglamento,
Resolución de Superintendencia o norma de rango simi-
lar, la cual podrá constituir la base para la determinación
de la obligación tributaria.
La Administración Tributaria, a solicitud del deudor
tributario podrá autorizar la presentación de la declara-
ción tributaria por medios magnéticos, fax, transferencia
electrónica, o por cualquier otro medio que señale, previo
cumplimiento de las condiciones que se establezca me-
diante Resolución de Superintendencia o norma de rango
similar. Adicionalmente, podrá establecer para determi-
nados deudores la obligación de presentar la declaración
en las formas antes mencionadas y en las condiciones que
se señale para ello.
Los deudores tributarios deberán consignar en su
declaración, en forma correcta y sustentada, los datos
solicitados por la Administración Tributaria.
La declaración referida a la determinación de la obli-
gación tributaria podrá ser sustituida dentro del plazo de
presentación de la misma. Vencido éste, podrá presentar-
se una declaración rectificatoria, la misma que surtirá
efectos con su presentación siempre que determinen igual
o mayor obligación; en caso contrario, surtirá efectos
M%~~l~~O Pág.168101
luego de la verificación o fiscalización que la Administra-
ción realice con anterioridad o posterioridad a la presen-
tación de la referida rectificatoria.
La presentación de declaraciones rectiflcatorias se
efectuará en la forma y condiciones que establezca la
AdministraciónTributaria.
Se presume sin admitir prueba en contrario, que toda
declaración tributaria es jurada.”
Artículo 23”.- Cumplimiento de obligaciones tri-
butarias
Sustitúyase los Artículos 89”, 90” y 91” del C/,digo
Tributario, por los textos siguientes:
“Artículo 89”.-Ene1 caso do las personas jurídicas, las
obligaciones tributarias deberán ser cumpiidas por sus
representantes legales.
Artículo 90”.- En el caso de las entidades que carez-
can de personería jurídica, las obligaciones tributarias se
cumpliránporquienadministrelos bienesoensudefecto,
por cualquiera de los integrantes de la entidad, sean
personas naturales o jurídicas.
Artículo 91”.-En las sociedades conyugales o sucesio-
nes indivisas, las obligaciones tributarias se cumplirrín
por los representantes legales, administradores, albaceas
D, en su defecto, por cualquiera dc los interesados.”
Artículo 24”~ Derechos de los administrados
Sustitúyase el Artículo 92” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 92”.- Los deudores tributarios tienen dere-
cho, entre otros, a:
a) Ser tratados con respeto y consideración por el
personal al servicio de la Administración Tributaria;
b) Exigir la devolución de lo pagado indebidamente o
en exceso, de acuerdo con las normas vigentes;
c) Sustituir o rectificar sus declaraciones juradas,
conforme a las disposiciones sobre la materia;
d) Interponer reclamo, apelación, demanda contencio-
so-administrativa y cualquier ot.ro medio impugnatorio
establecido en el presente CódIgoi
e) Conocer el estado de tramitación de los procedi-
mientos en los que sea parte;
B Solicitar la ampliación de lo resuelto por el Tribunal
Fiscal;
g) Solicitarla no aplicación de intereses y sanciones en
los casos de duda razonable o dualidad de criterio de
acuerdo a lo previst.0 en el Artículo 170”:
h) Interpoher queja por omisión o den& en resolver los
procedimientos tributarios o por cualquier otro incumpli-
miento a las normas establecidas en el presente Código;
iJ Formular consult,a a través de las entidades repre-
sentativas, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 93”,
y obtener la debida orientación respecto dc sus obligacio-
nes tributarias;
j> La confidencialidad de la i&rmación proporcionada
ala Administración Tributaria en los términos señalados
en el Artículo 85”.
k) Solicitar copia de las declaraciones o comunicacio-
nes por él presentadas a la Administraciõn Tributaria;
1) No proporcionar los documentos ya presentados y
que se encuentran en poder de la Administración Tribu-
taria;
m) Contar con el asesoramicanto particular que consi-
deren necesario, cuando se le requiera su comparecencia;
n) Solicitar aplazamiento y/o fraccionamiento de deu-
das tributarias de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo
36”;
01 Solicitar a la Administracion la prescripción de la
deuda tributaria;
p) Tener un servicio eficiente de la Administración y
facilidadesnecesariaspara~lcur)lplimientodesusobligacio-
nes tributarias, de conformidad con laa normas vigentes;
Asimismo, además de los derechos antes señalados,
podrán ejercer los conferidos por la Constitución, por este
Código o por leyes wpecíficas.
Artículo 25”.- Composición del Tribunal Fiscal
Sustitúyase el numeral 2 del Artículo 98” del Código
Tributario, por el tclxto siguiento:
“2. La Sala Plen:c del Tribunal Fiscal, compuesta por
todos los Vocales del Tribunal Fiscal. Es el órgano encar-
Pág.168102
gado de establecer, mediante acuerdos de Sala Plena, los
nrncr&&aekw ruulìarr7&3~~sl ,w&r$.vae~mneÍk~& las
criterios de sus Salas.
La Sala Plena podrá ser convocada de oficio por el
Presidente del Tribunal Fiscal o a pedido de cualquiera de
las Salas. En caso que el asunto o asuntos a tratarse
estuvieran referidos a disposiciones de competencia ex-
clusiva de las Salas especializadas en materia tributaria
o de las Salas especializadas en materia aduanera, el
Pleno podrá estar integrado exclusivamente por las Salas
competentes por razón de la materia, estando presidida
por el Presidente del Tribunal Fiscal, quien tendrá voto
dirimente.”
Artículo 26“.- Funcionamiento y atribuciones
del Tribunal Fiscal
Incorpórese como numeral 9) del Artículo 101” del
Código Tributario, el texto siguiente:
“9. Celebrar convenios con otras entidades del Sector
Público, a fin de realizar la notificación de sus resolucio-
nes, así como otros que permitan el mejor desarrollo de los
procedimientos tributarios.”
Artículo 27”.- Jerarquía de las normas
Sustitúyase el Artículo 102” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 102”.-Al resolver el Tribunal Fiscal deberá
aplicar la norma de mayor jerarquía. En dicho caso, la
resolución deberá ser emitida con carácter de jurispru-
dencia de observancia obligatoria, de acuerdo a lo estable-
cido en el Artículo 154”.”
Artículo 28”.- Actos de la Administración Tribu-
taria
Sustitúyase el Artículo 103” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 103”.- Los actos de la Administración Tri-
butaria serán motivados y constarán en los respectivos
instrumentos o documentos. La notificación Ide los mis-
mos se considera válida cuando se realice en el domicilio
fiscal del deudor tributario, mientras éste no haya comu-
nicado el cambio de domicilio, salvo lo dispuesto en el
Artículo 104”.”
Artículo 29”.- Formas de notificación
Sustitúyase el Artículo 104” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
/ 1 conforme a ley;
“Artículo 104”.- La notificación de los actos adminis-
trativos se realizará, indistintamente, por cualquiera de
los siguientes medios:
a) Por correo certificado o por mensajero, en el domi-
cilio fiscal, con acuse de recibo o con certificación de la
negativa a la recepción. En este último caso, adicional-
mente, se podrá fijar la notificación en la puerta principal
del domicilio fiscal.
Asimismo, si no hubiera persona capaz alguna en el
mismo o éste estuviera cerrado? se lijará la notificación en
la puerta principal del domiciho fiscal.
b) Por medio de sistemas de comunicación por compu-
tación, electrónicos, fax y similares, siempre que los mis-
mos permitan confirmar la recepción.
c) Por constancia administrativa, cuando por cual-
quier circunstancia el deudor tributario se acercara alas
oficinas de la Administración Tributaria.
d) Mediante acuse de recibo, entregada de manera
personal al deudor tributario o al representante legal de
ser el caso, en el lugar en que se los ubique, siempre que
el notificado no resida en el domicilio fiscal declarado, nc
haya comunicado su cambio a la Administración Tributa
ria y ésta haya ubicado el nuevo domicilio del deudo]
tributario; o cuando la dirección consignada como domici-
lio fiscal declarado sea inexistente.
Asimismo, en el caso de personas juridicas o empresas
sin personería jurídica, la notificación podrá ser efectua-
da en el establecimiento donde se ubique al deudor tribu-
tario y ser realizada con éste o con su representante legal
de ser el caso, persona expresamente autorizada, con el
encargado de dicho establecimiento o con cualquier de-
pendiente del deudor tributario.
Lima, jueves 3 1 de diciembre de 1998
e) Mediante la publicación en el Diario Oficial y en el
lisrin ~-~lorpli~dancareadgde los avisos iudiciales o,
ocalidad cuando la notificación no pudiera ser realizada
:n el domicilio fiscal del deudor tributario o el del repre-
jentante del no domiciliado fuera desconocido y cuando,
oor cualquier otro motivo imputable al deudor tributario
10 pueda efectuarse la notificación en alguna de las
Formas antes señaladas.
La publicación que realice la Administración Tributa-
ria en lo pertinente, deberá contener el nombre o razón
social de la persona notificada, la numeración del docu-
mento en el que consta el acto administrativo, así como la
mención a su naturaleza, el tipo de tributo o multa, el
monto de éstos y el período o el hecho gravado; así como
las menciones a otros actos a que se refiere la notificación.
Para efectos de lo establecido en los incisos b), d) y e),
si la notificación fuera recepcionada en día u hora inhábil,
kta surtirá efectos al primer día hábil siguiente a dicha
ecepción.
Existe notificación tácita cuando no habiéndose veri-
cado notificación alguna o ésta se hubiere realizado sin
umplir con los requisitos legales, la persona a quien ha
iehidn ___ __.._-. una actuación efectúa cualquier acto o
_-__- ndifirarse
Testión que demuestre o suponga su conocimiento. Se
:onsiderará como fecha de la notificación aquélla en que
se practique el respectivo acto 0 gestión.”
Artículo 30”.- Cobranza coactiva como facultad
de la Administración Tributaria
Sustitúyase el Artículo 114” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 114”.- La cobranza coactiva de las deudas
tributarias es facultad de la Administración Tributaria, se
ejerce a través del Ejecutor Coactivo y se regirá por las
normas contenidas en el presente Título.
La SUNAT, y la Superintendencia Nacional de Adua-
nas -ADUANAS aprobarán sus respectivos reglamentos
mediante Resolución de Superintendencia respecto de los
tributos que administra o recauda.
El Ejecutor Coactivo actuará en el procedimiento de
cobranza coactiva con la colaboración de Auxiliares Coac-
tivos.
Para acceder al cargo de Ejecutor Coactivo, se deberán
reunir los siguientes requisitos:
a) Ser ciudadano en ejercicio y estar en pleno goce de
sus derechos civiles;
b) Tener título de abogado expedido o revalidado
c) No haber sido condenado ni hallarse procesado por
delito doloso;
d) No haber sido destituido de la carrera judicial o del
Ministerio Publico o de la Administración Pública o de
empresas estatales por medidas disciplinarias, ni de la
actividad privada por causa o falta grave laboral;
e) Tener conocimiento y experiencia en derecho admi-
nistrativo ylo tributario; y ,
f) No tener ninguna otra incompatibilidad señalada
por ley.
Asimismo, para acceder al cargo de Auxiliar Coactivo,
se deberán reunir los siguientes requisitos:
a) Ser ciudadano en ejercicio y estar en pleno goce de
sus derechos civiles;
b) Acreditar por lo menos el tercer año de estudios
universitarios o concluidos en especialidades tales como
Derecho, Contabilidad, Economía o Administración, o su
equivalente en semestres;
c) No haber sido condenado ni hallarse procesado por
delito doloso;
d) No haber sido destituido de la carrera judicial o del
Ministerio Público o de la Administración Pública o de
empresas estatales por medidas disciplinarias, m de la
actividad privada por causa o falta g==~p l*horal.
I ” , . .-.?“- --,
e) Tener conocimiento y experiencia en derecho admi-
nistrativo y/o tributario;
f) No tener vínculo de parentesco con el Ejecutor,
hasta el cuarto grado de consanguinidad ylo segundo de
afinidad, y,
g) No tener ninguna otra incompatibilidad señalada
por-ley.
Lima,jueves 3 1 de diciemhrc de 1998
Los Ejecutores y Auxiliares Coactivos deberán ser
funcionarios de la Administración.
Artículo 31”.- Deuda exigibleen cobrauzacoactiva
SustitúyaseelArtículo 115”delCódigoTributario,por
el texto siguiente:
“Artículo 115”.- La deuda exigible dará lugar a las
acciones de coerción para su cobranza. A este fin se
considera deuda exigible:
a) La establecida mediante Resolución de Determina-
ción o de Multa notificadas por la Administración y no
reclamadas en el plazo de ley.
b) La establecida por Resolución no apelada en el plazo
de ley, o por Resolución del Tribunal Fiscal.
c) La constituida por la amortización e intereses de la
deuda materia de aplazamiento o fraccionamiento en-
dientes de pago, cuando se incumplen las condicionest. ajo
las cuales se otorgó ese beneficio.
d) La que conste en Orden de Pago notificada confor-
me a ley.
e) Las costas y los gastos en que la Administración
hubiera incurrido en el procedimiento de cobranza coac-
tiva.
El monto de las costas a ser cobradas será el estable-
cido en el Arancel de Costas del Procedimiento de Cobran-
zaCoactivaqueelaborarálaAdministración, bajorespon-
sabilidad que el ejecutado pueda exigir el reintegro de
cualquier exceso.
Los gastos deberán estar debidamente sustentados
mediante la documentación correspondiente.”
Artículo 32”.- Procedimiento
Sustitúyase el penúltimo párrafo del Artículo 1.17” del
Código Tributario, por el texto siguiente:
“El ejecutado está obligado a pagar a la Administra-
ción las costas y gastos originados en el Procedimiento de
Cobranza Coactiva desde el momento de la notificación de
la Resolución de Ejecución Coactiva, salvo que la cobran-
za se hubiese iniciado indebidamente. Los pagos que se
realicen durante el citado procedimiento deberán impu-
tarse en primer lugar a las costas y gastos antes mencio-
nados, de acuerdo a lo establecido en el Arancel aprobado
y siempre que los gastos hayan sido liquidados por la
AdministraciónTributaria,laquepodráserrepresentada
por un funcionario designado para dicha finalidad.”
_Artículo
_ _ 33”.-- Intervención excluyente de pro-
piedad
Sustitúyase el Artículo 120” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 120”.- El tercero que sea propietario de
bienes embargados en el Procedimiento de Cobranza
Coactiva podrá interponer intervención excluyente de
propiedad ante el Ejecutor Coactivo en cualquier momen-
to antes que se inicie el remate del bien.
La intervención excluyente de propiedad deberá tra-
mitarse de acuerdo a las siguientes reglas:
1. Sólo será admitida si el tercero prueba su derecho
con documento privado de fecha cierta, documento públi-
co u otro documento, que ajuicio de la Administración,
acredite fehacientemente la propiedad de los bienes antes
de haberse trabado la medida cautelar.
2. Admitida la intervención excluyente de propiedad,
el Ejecutor Coactivo suspenderá el remate de los bienes
objeto de la medida y correrá traslado de la tercería al
ejecutado para que la absuelva en un plazo no mayor de 5
(cinco) días hábiles siguientes a la notificación.
3. La resolución dictada por el Ejecutor Coactivo es
apelable ante el Tribunal Fiscal en el plazo de 5 (cinco)
días hábiles, el cual inclusive está facultado para pronun-
ciarse respecto a la fehaciencia del documento a que se
refiere el numeral 1 del presente artículo.
4. La resolución del Tribunal Fiscal agota la vía admi-
nistrativa, pudiendo las partes contradecir dicha resolu-
ción ante el Poder Judicial.”
Artículo 34”.- Medios probatorios
Sustitúyase el segundo párrafo del Artículo 125” del
Código Tributario, por el texto siguiente:
el- Pág.168103
“El plazo para ofrecer las pruebas y actuar las mismas
será de 30 (treinta) días hábiles, contados a partir de la
fecha en que se interpone el recurso de reclamación o
apelación. El vencimiento de dicho plazo no requiere
declaración expresa, no siendo necesario que la Adminis-
tración Tributaria requiera la actuación de las pruebas
okecidas por el deudor tributario. Asimismo, tratándose
de las resoluciones que establezcan sanciones de comiso
de bienes, internamiento temporal de vehículos y cierre
temporal de establecimiento u oficina de profesionales
independientes, así como las resoluciones que sustituyan
a esta ultima y al comiso, el plazo para ofrecer y actuar las
pruebas será de 5 (cinco) días hábiles.”
Artículo 359. Actos reclamables
Sustitúyase el segundo párrafo del Artículo 135” del
Código Tributario, por el siguiente texto:
“También son reclamables la resolución ficta sobre
recursos no contenciosos, las resoluciones que establez-
can sanciones de comiso de bienes, internamiento tempo-
ral de vehículos y cierre temporal de establecimiento u
oficina de profesionales independientes, así como las
resoluciones que sustituyan a esta última y al comiso, y los
actos que tengan relación directa con la determinación de
la deuda tributaria.”
Artículo 36”.- Requisitos de admisibilidad
Sustitúyase el Artículo 137” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 137”.- La reclamación se iniciará mediante
escrito fundamentado, autorizado por letrado en los lugares
donde la defensa fuera cautiva, adjuntando la Hoja de
Información Sumariacorrespondrente, cuyo formato seapro-
bará mediante Resolución de Superintendencia o norma de
rango similar. Tratándose de reclamaciones contra Resolu-
ción de Determinación y Resolución de Multa, éstas se
presentarán en el termino improrrogable de 20 (veinte) días
hábiles computados desde el día hábil siguiente a aquél en
que se notificó el acto o resolución recurrida.
Cuando las Resoluciones de Determinación y de Multa
se reclamen vencido el mencionado termino, deberá acre-
ditarse el pago de la totalidad de la deuda tributaria que
se reclama, actualizada hasta la fecha de pago, o presen-
tar carta fianza bancaria o financiera por el monto de la
deuda actualizada hasta por 6 (seis) meses posteriores a
la fecha de la interposición de la reclamación, con una
vigencia de 6 (seis) meses, debiendo renovarse por perío-
dos similares dentro del plazo que señala la Administra-
ción. La carta fianza será ejecutada si la Administración
declara improcedente o procedente en parte la reclama-
ción,.o si ésta no hubiese sido renovada de acuerdo a las
condrciones señaladas por la Administración Tributaría.
Las condiciones de la carta fianza, así como el procedi-
miento para su presentación serán establecidas por la
Administración Tributaria mediante Resolución de Su-
perintendencia, o norma de rango similar.
Tratándose de las resoluciones que establezcan san-
ciones de comiso de bienes, internamiento temporal de
vehículos y cierre temporal de establecimiento u oficina
de profesionales independientes, así como las resolucio-
nes que sustituyan a esta última y al comiso, la reclama-
ción se presentará en el plazo de 5 (cinco) días hábiles
computados desde el día hábil siguiente a aquél en que se
notificó la resolución recurrida. ”
Articulo 37”.- Reclamación contra resoluciones
de diversa naturaleza
Sustitúyase el segundo párrafo del Artículo 139” del
Código Tributario, por el texto siguiente:
“Los deudores tributarios podrán interponer reclama-
ción en forma conjunta respecto de Resoluciones de De-
terminación, Resoluciones de Multa u Ordenes de Pago,
siempre que éstas tengan vinculación directa entre sí.”
Artículo 36”.- Subsanación de requisitos de ad-
misibilidad
Sustitúyase el Artículo 140” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 140”.-LaAdministraciónTributarianotiti-
cará al reclamante para que, dentro del término de 15
(quince) días hábiles, subsane las omisiones que pudieran
existir cuando el recurso de reclamación no cumpla con los
Pág.168104 ~l~(l!@r;;rlr;lr,;Witi:M*~
requisitos para su admisión a trámite. Tratándose de las
resoluciones que establezcan sanciones de comiso de bie-
nes, internamiento temporal de vehículos y cierre tempo-
ral de establecimiento u oficina de profesionales indepen-
dientes, así como las resoluciones que sustituyan a esta
última y al comiso, el término para subsanar dichas
omisiones será de 5 (cinco) días hábiles.
Vencidos dichos términos sin la subsanaciaón corres-
pondiente, se declarará inadmisible la reclamación, salvo
cuando las deficiencias no sean sustanciales, en cuyo caso
la Administración Tributaria podrá subsanarlas de oficio.
Cuando se haya reclamado mediante un solo recurso
dos o más resoluciones de la misma na turaleza y alguna de
éstas no cumpla con los requisitos previstos en la ley, el
recurso será admitido a trámite sólo respecto de las
resoluciones que cumplan con dichos requisitos, decla-
rándose la inadmisibilidad respecto de las demás.
Artículo 39”.- Medios probatorios extemporáneos
Sustitúyase el Artículo 141” del Ctidigo Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 141”.- No se admitirá como medio probato-
rio, bajo responsabilidad, el que habiendo sido requerido
por la Administración durante el proceso de verificación
o fiscalización no hubiera sido presentado y/o# exhibido,
salvo que el deudor tributario pruebe que la omisión no se
generó por su causa o acredite la cancelación del monto
reclamado actualizado ala fecha de pago, o presente carta
fianza bancaria o financiera por el monto de la deuda
actualizada hasta por 6 (seis) meses posteriores de la
fecha de la interposición de la reclamación.”
Artículo 40”- Plazo para resolver reclamaciones
Sustitúyase el Artículo 142”del CodigoTributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 142”~ La Administración Tributaria resol-
verá las reclamaciones dentro del plazo máximo de 6
(seis) meses, incluido el plazo probatorio, contado a partir
de la fecha de presentación del recurso de reclamación.
Tratándose de la reclamación de resoluciones que esta-
blezcan sanciones de comiso de bienes, internamiento
temporal de vehículos y cierre temporal de establecimien-
to u oficina de profesionales independientes, así como las
resoluciones que sustituyan a esta última y al comiso, la
Administración las resolverá dentro del plazo de 20 (vein-
te) días hábiles, incluido el plazo probatorio, contado a
partir de la fecha de presentación dei recurso de reclama-
ción.
La Administración Tributaria resolverá dentro del
plazo máximo de 2 idos) meses, las reclamaciones que el
deudor tributario hubiera interpuesto respecto de la de-
negatoria tácita de solicitudes de dwolución de saldos a
favor de los exportadores y de pagos indebidos o en exceso.
CuandolaAdministraciónrequieraalinteresadopara
que dé cumplimiento a un trámim, el cómputo de los
referidos plazos se suspende, desde el día hábil siguiente
a la fecha de notificación del requerimiento ha,sta la de su
cumplimiento.”
Artículo 41”- Presentación de la apelación
Sustitúyase el Artículo 145” del Código Tributario, por
el siguiente texto:
“Artículo 145”.- El recurso de apelación deberá ser
presentado ante el órgano que dictó la resolución apelada
el cual, sólo en el caso que se cumpla con los requisitos de
admisibilidad establecidos para este recurso:, elevará el
expediente al Tribunal Fiscal dentro de los 30 (treinta)
días hábiles siLmientes a la presentación de la apelación.
Tratándose de la apelación de resoluciones que resuelvan
los reclamos sobre sanciones de comiso de bienes, interna-
miento temporal de vehículos y cierre temporal de esta-
blecimiento u oficina de profesionales independientes, así
como las resoluciones que sustituyan a esta última y al
comiso, se elevará el expediente al TribunalFiscal dentro
de los 15 (quince 1 días hábiles siguientes a la presentación
de la apelación.”
Artículo 42”.- Requisitos de la apelación
Sustitúyase el Artículo 146”del (Xdigo Tributario, por
el siguiente texto:
“Artículo 146”.- La apelación de la resolución ante el
Tribunal Fiscal deberá formularse dentro de los 15 (quin
Iha, jueves 3 i de diciembre: de 1998
:el días hábiles siguientes a aquél en que se efectuó su
notificación certificada, adjuntando escrito fundamenta-
lo con firma de letrado en los lugares donde la defensa
kera cautiva y la Hoja de Información Sumaria, cuyo
rormato se aprobará mediante Resolución de Superinten-
dencia o norma de rango similar.
La Administración Tributaria notificará al apelante
para que dentro del término de 15 (quince) días hábiles
subsane las omisiones que pudieran existir cuando el
recurso de apelación no cumpla con lo requisitos para su
admisiónatrámite. Asimismo, tratándosede apelaciones
contra la resolución que resuelve la reclamación de reso-
luciones que establezcan sanciones de comiso de bienes,
internamiento temporal de vehículos y cierre temporal de
establecimiento u oficina de profesionales independien-
tes, así como las resoluciones que sustituyan a esta última
y al comiso, la Administración Tributaria notificará al
apelante para que dentro del término de 5 (cinco) días
hábiles subsane dichas omisiones.
Vencido dichos términos sin la subsanación corres-
pondiente, se declarará inadmisible la apelación.
Para interponer la apelación no es requisito el pago previo
de la deuda tributaria por la parte que constituye el motivo de
la apelación, pero para que ésta sea aceptada, el apelante
deberá acreditar que ha abonado la parte no apelada actuali-
zada hasta la fecha en que se realice el pago.
La apelación será admitida vencido el plazo señalado
en el primer párrafo, siempre que se acredite el pago de la
totalidad de la deuda tributaria apelada actualizada has-
ta la fecha de pago o se presente carta fianza bancaria o
financiera por el monto de la deuda actualizada hasta por
6 (seis) meses posteriores ala fecha de la interposición de
la apelación, y se formule dentro del término de 6 (seis)
meses contados a partir del día siguiente a aquél en que se
efectuó la notificación certificada. La referida carta fianza
debe otorgarse por un período de 6 (seis) meses y renovar-
se por períodos similares dentro del plazo que señale la
Administración. La carta fianza será ejecutada si el Tri-
bunal Fiscal confirma o revoca en parte la resolución
apelada, o si ésta no hubiese sido renovada de acuerdo a
las condiciones señaladas por la Administración Tributa-
ria.
Las condiciones de la carta fianza, así como el procedi-
miento para su presentación serán establecidas por la
Administración Tributaria mediante Resolución de Su-
perintendencia o norma de rango similar.”
Artículo 43°C Medios probatorios admisibles
Sustitúyase el Artículo 148” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 148”~ No se admitirá como medio probato-
rio ante el Tribunal Fiscal la documentación que habiendo
sido requerida en primera instancia no hubiera sido
presentada y/o exhibida por el deudor tributario. Sin
embargo, será admitida si el deudor tributario prueba que
la omisión no se generó por su causa o acredita la cance-
lación del monto impugnado actualizado a la fecha de
pago. Tampoco podrá actuarse medios probatorios que no
hubieran sido ofrecidos en primera instancia, salvo el caso
contemplado en el Artículo 147”.”
Artículo 44:~ Apelación de puro derecho
Incorpórese como segundo párrafo del Artículo 151”
del Código Tributario, el texto siguiente:
“Tratándose de una apelación de puro derecho contra
resoluciones que establezcan sanciones de comiso de bie-
nes, internamiento temporal de vehículos y cierre tempo-
ral de establecimiento u oficina de profesionales indepen-
dientes, así como las resoluciones que sustituyan a esta
última y al comiso, el plazo para interponer ésta ante el
Tribunal Fiscal será de 10 (diez) días hábiles.”
Artículo 45”~ Apelación contra resolución que
resuelve las reclamaciones de cierre, comiso o in-
ternamiento
Sustitúyase el Artículo 152” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 152”.- Las Resoluciones que resuelvan las
reclamaciones contra aquellas que establezcan sanciones
de internamiento temporal de vehículos, comiso de bienes
y cierre temporal de establecimiento u oficina de profesio-
nales independientes, las resoluciones que sustituyan a
esta última y al comiso, podrán ser apeladas ante el
Lima, jueves 3 1 de diciembre de I998
Tribunal Fiscal dentro de los 5 (cinco) días hábiles siguien-
tes a los de su notificación.
El recurso de apelación deberá ser presentado ante el
órgano recurrido quien dará la alzada luego de verificar
que se ha cumplido con el plazo establecido en el párrafo
anterior.
El apelante deberá ofrecer y actuar las pruebas que
juzgue conveniente, dentro de los 5 (cinco) días hábiles
siguientes a la fecha de interposición del recurso.
El Tribunal Fiscal deberá resolver la apelación dentro
del plazo de 20 (veinte) días hábiles contados a partir del
día siguiente de la recepción del expediente remitido por
la Administración Tributaria. La resolución del Tribunal
Fiscal puede ser impugnada mediante demanda conten-
cioso-administrativa ante el Poder Judicial.”
Artículo 46”.- Solicitud de corrección o amplia-
ción
Sustitúyase el Artículo 153” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 153”.- Contra lo resuelto por el ‘Tribunal
Fiscal no cabe recurso alguno en la vía administrativa. No
obstante, el Tribunal podrá corregir errores materiales o
numéricos o ampliar su fallo sobre puntos omitidos de
oficio o a solicitud de parte, formulada por la Administra-
ción Tributaria o por el deudor tributario, dentro del
término de 5 (cinco) días hábiles computados a partir del
día siguiente de efectuada la notificación certificada de la
resolución al deudor tributario.
En tales casos, el Tribunal resolverá sin más trámite,
dentro del quinto día hábil de presentada la solicitud.”
Artículo 47”.- Jurisprudencia de observancia
obligatoria
Sustitúyase el Artículo 154” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 154”.- Las resoluciones del Tribunal Fiscal
que interpreten de modo expreso y con carácter general el
sentido de normas tributarias,, así como las emitidas en
virtud del Artículo 102”, constituirán jurisprudencia de
observancia obligatoria para los órganos de la Adminis-
tración Tributaria, mientras dicha interpretacion no sea
modificada por el mismo Tribunal, por vía reglamentaria
o por Ley. En este caso, en la resolución correspondiente
el Tribunal Fiscal señalará que constituye jurisprudencia
de observancia obligatoria y dispondra la publicación de
su texto en el Diario Oficial.
De presentarse nuevos casos o resoluciones con fallos
contradictorios entre sí, el Presidente del Tribunal debe-
rá someter a debate en Sala Plena para decidir el criterio
que deba prevalecer, constituyendo este precedente de
observancia obligatoria en las posteriores resoluciones
emitidas por el Tribunal.
La resolución a que hace referencia el párrafo anterior
así como las que impliquen un cambio de criterio, deberán
ser publicadas en el Diario Oficial.
En los casos de resoluciones que establezcan jurispru-
denciaobligatoria,laAdministraciónTributaria nopodrá
interponer demanda contencioso-administrativa.”
Artículo 48”.- Requisitos de admisibilidad - deu-
dor tributario
SustitúyaseelArtículo 158”del CódigoTributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 1589- Para la admisión de la demanda
contencioso-administrativa, será indispensable:
a) La presentación de la demanda dentro dlel plazo
establecido en el Artículo 157”.
b) Acreditar el pago de la deuda tributaria actualizada
a la fecha de la interposición de la demanda cont.encioso-
administrativa o presentar carta fianza bancaria1 o finan-
ciera por el monto de la deuda actualizada hasta por 6
(seis) meses posteriores a la fecha de interposikón de la
demanda. La referida carta fianza debe otorgarse por un
período de 6 (seis I meses, renovarse por períodos simila-
res dentro del plazo que señale la Administración y hasta
por el monto de la deuda tributaria, debidament.e actua-
lizada a la fecha de la renovación.
La carta fianza será ejecutada si la demanda. conten-
cioso- administrativa se declara improcedente, infundada
o fundada en parte, o si ésta no hubiese sido renovada de
apécuano Pág.168105
acuerdo a las condiciones señaladas por la Administra-
ción Tributaria.
Las condiciones de la carta fianza, así como el procedi-
miento para su presentación serán establecidas por la
Administración Tributaria mediante Resolución de Su-
perintendencia.”
Artículo 49”: Informe oral y alegatos
Sustitúyase el Artículo 160” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 1609- Los interesados podrán solicitar el
uso de la palabra y presentar su alegato escrito dentro de
los 10 (diez) días hábiles siguientes a la fecha de notifica-
ción de la resolución que declara la admisibilidad de la
demanda contencioso-administrativa, por la Sala compe-
tente de la Corte Suprema.”
Artículo 50”.- Recurso de Reclamación o Apela-
,ción
Sustitúyase el primer párrafo del Artículo 163” del
Código Tributario, por el texto siguiente:
“Artículo 163”.- Las resoluciones que resuelven las
solicitudes a que se refiere el primer párrafo del artículo
anterior serán apelables ante el Tribunal Fiscal, con
excepción de las que resuelvan las solicitudes de devolu-
ción, las mismas que serán reclamables.”
Artículo Fil”.- Infracciones relacionadas con la
obligación de llevar libros y registros
Sustitúyase el Artículo 175” del Código Tributario, de
la forma siguiente:
“Artículo 175”.- Constituyen infracciones relaciona-
das con la obligación de llevar libros y registros:
1. Omitir llevar los libros de contabilidad, otros libros
o registros exigidos por las leyes, reglamentos o por
Resolución de Superintendencia de la SUNAT que se
vinculen con la tributación u otros medios de control
exigidos por las leyes y reglamentos que también se
vinculen con la tributación en la forma y condiciones
establecidas por las normas correspondientes.
2. Omitir registrar ingresos, rentas, patrimonio, bie-
nes, ventas o actos gravados, o registrarlos por montos
inferiores.
3. Usar comprobantes o documentos falsos, simulados
o adulterados, para respaldar las anotaciones en los libros
de contabilidad u otros libros o registros exigidos por las
leyes, reglamentos o por Resolución de Superintendencia
de la SUNAT.
4. Llevar con atraso mayor al permitido por las normas
vigentes, los libros de contabilidad u otros libros o regis-
tros exigidos por las leyes, reglamentos o por Resolución
de Superintendencia de la SUNAT que se vinculen con la
tributación.
5. No llevar en castellano o en moneda nacional los
libros y registros contables u otros libros o registros
exigidos por las leyes, reglamentos o por Resolución de
Superintendencia de la SUNAT, excepto para los contri-
buyentes autorizados a llevar contabilidad en moneda
extranjera.
6. No conservar durante el plazo establecido por las
leyes y reglamentos los libros, registros, copias de com.
probantes de pago u otros documentos; así como, los
sistemas o programas computarizados de contabilida-’
los soportes magnéticos o los microarchivos.”
Artículo 52”.- Infracciones relacionadas con la
obligación de presentar declaraciones y comunica-
ciones
Sustitúyase el Artículo 176” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Articulo 176”.- Constituyen infracciones relaciona-
das con la obligación de presentar declaraciones y comu-
nicaciones:
1. No presentar las declaraciones que contengan la
determinación de la deuda tributaria dentro de los plazos
establecidos.
2. No presentar otras declaraciones o comunicaciones
dentro de los plazos establecidos.
3. Presentar las declaraciones que contengan la deter-
minación de la deuda tributaria en forma incompleta.
Pág. 168106 erpémtat#, ~slr:~wI:M~
4. Presentar otras declaraciones o comunicaciones en
forma incompleta.
5. Presentar más de una declaración rectificatoria o
presentar las declaraciones rectificatorias sin tener en
cuenta la forma y condiciones que establezca la Adminis-
tración Tributaria.
6. Presentar las declaraciones en la forma, condiciones
y/o lugares distintos a los establecidos por la Administra-
ción Tributaria.”
Artículo 539- Infracciones relacionadas con la
obligación de permitir el control de la administra-
ción, informar y comparecer ante la misma
Modifíquese el numeral 6 del Artículo 177” del Código
Tributario, con el siguiente texto:
“6) No proporcionar la información que sea requerida
por la Administración Tributaria sobre sus actividades o
las de terceros con los que guarde relación o proporcionar-
la sin observar la forma, plazos y condiciones que establez-
ca la Administración Tributaria.”
Artículo 54”.- Infracciones relacionadas con el
cumplimiento de las obligaciones tributarias
Incorpórese como numeral 6 del Artículo 178” del
Código Tributario, el texto siguiente:
“6) No pagar en la forma y condiciones establecidas
por la Administración Tributaria, cuando se 1.e hubiere
eximido de la obligación de presentar declaracibnjurada.”
Artículo 55”~ Régimen de incentivos
Sustitúyase el Artículo 179” del Código Tributario, de
la siguiente manera:
“Artículo 179”.- La sanción de multa aplicable por las
infracciones establecidas en el artículo precedente, se
sujetará al siguiente régimen de incentivos, siempre que
el contribuyente cumpla con cancelar la misma con la
rebaja correspondiente:
a) Será rebajada en un 90% (noventa por ciento)
siempre que el deudor tributario cumpla con declarar la
deuda tributaria omitida con anterioridad a cualquier
notificación o requerimiento de la administración relativa
al tributo o período a regularizar.
b) Si la declaración se realiza con posterioridad a la
notificación o requerimiento de la Administración, pero
antes del inicio de la verificación o fiscalización, la sanción
será rebajada en un 70% (setenta por ciento).
c) Si la declaración se realiza con posterioridad al
inicio de la verificación o fiscalización pero antes de la
notificación de la Orden de Pago o Resolución de Determi-
nación, según corresponda, o la Resolución de Multa, la
sanción se reducirá en un 60%, (sesenta por cilento).
d) Una vez notificada la Orden de Pago o Resolución de
Determinación, de ser el caso, o la Resolución de Multa, la
sanción será rebajada en un 50% (cincuenta por ciento)
sólo si, con anterioridad al inicio del Procedimiento de
Cobranza Coactiva, el deudor tributariocancela laOrden
de Pago, Resolución de Determinación y Resolución de
Multa notificadas, siempre que no interponga medio im-
pugnatorio alguno.
Iniciado el Procedimiento de Cobranza Coactiva o
interpuesto medio impugnatorio contra la Orden de Pago
o Resolución de Determinación, de ser el caso, Resolución
de Multa notificadas, no procede ninguna rebaja; salvo
que el medio impugnatorio esté referido a la aplicación
del régimen de incentivos.
Tratándose de tributos retenidos o percibiedos, el pre-
sente régimen será de aplicación siempre que se presente
la declaración del tributo omitido y se cancelen éstos o la
Orden de Pago o Resolución de Determinación, de ser el
caso, y Resolución de Multa, según corresponda.
El régimen de incentivos se perderá si el deudor tributa-
rio, luego de acogerse a él, interpone cualquier impugnación,
salvo que el medio impugnatorio esté referido a la aplicación
del régimen de incentivos. Asimismo, en el caso que el deudor
tributario subsane parcialmente su incumplimiento, el pre-
sente Régimen se aplicará en fimcicin a lo declarado con
ocasión de la subsanación antes referida.”
Artículo 56”.- Aplicación de sanciones;
Sustitúyase el primer párrafo del Artículo 180” del
Código Tributario, por el texto siguiente:
Lima. jueves 3 1 dc diciembre de 1998
“Artículo MO”.- La Administración Tributaria aplica-
rá, por la comisión de infracciones, las sanciones consisten-
tes en multa, comiso, internamiento temporal de vehículos,
cierre temporal de establecimiento u oficina de profesiona-
les independientes y suspensión de licencias, permisos,
concesiones o autorizaciones vigentes otorgadas por enti-
dades del Estado para el desempeño de actividades o
servicios públicos de acuerdo a las Tablas que, como anexo,
forman parte del presente Código.”
Artículo 57”.- Sanción de internaEiento tempo-
ral de vehículos
Sustitúyase el Artículo 182” del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“Artículo 182°C Por la sanción de internamiento
temporal de vehículos, éstos son ingresados a los depó-
sitos que designe la SUNAT, por un plazo no mayor de
30 (treinta) días calendario, conforme a la Tabla apro-
bada por la SUNAT, mediante Resolución de Superin-
tendencia.
El infractor estará obligado apagar los gastos deriva-
dos de la intervención, así como los originados por el
depósito del vehículo hasta el momento de su retiro.
Al ser detectada una infracción sancionada con inter-
namiento temporal de vehículo, la SUNAT levantará el
acta probatoria enla que conste la intervención realizada.
El infractor podrá identificarse ante la SUNAT, acre-
ditando su derecho de propiedad o posesión sobre el
vehículo desde el momento de la intervención.
Si el infractor acredita la propiedad o posesión del
vehículo intervenido, la SUNAT procederá a emitir la
Resolución de Internamiento correspondiente, la mis-
ma cuya impugnación no suspenderá la aplicación de la
sanción.
Cumplido el plazo que dure la sanción, el infractor
podrá retirar su vehículo, acreditando el pago de los
gastos a que se refiere el segundo párrafo del nresente
artículo.
En caso que el infractor no se identifique dentro de un
plazo de 30 (treinta) días calendario de levantada el acta
probatoria, o habiéndose identificado no realice el pago de
los gastos, el vehículo será retenido a efectos de garanti-
zar dicho pago, pudiendo ser rematado por la SUNAT de
acuerdo al procedimiento que se establezca mediante
Resolución de Superintendencia.
Sólo procederá el remate del vehículo luego que la
Administración Tributaria o el Tribunal Fiscal hayan
resuelto el medio impugnatorio presentado, de ser el caso.
De impugnarse la Resolución de Internamiento Tem-
poral y ser revocada, la SUNAT devolverá al contribuyen-
te el monto abonado por concepto de gastos, actualizado
con la Tasa de Interés Moratorio - TIM desde el día
siguiente ala fecha del pago hasta la fecha en que se ponga
a disposición la devolución respectiva.”
Artículo 58”~ Sanción de cierre temporal
Sustitúyase el Artículo 183”del Código Tributario, por
el texto siguiente:
“ArtíCuIo NY.- La sanción de cierre temporal de
establecimiento u oficina de profesionales independien-
tes se aplicará con un mínimo de 1 (uno) y un máximo de
10 (diez) días calendario, conforme a la Tabla elaborada
por la SUNAT, en función de la infracción y respecto a la
situación del deudor.
Cuando el deudor tributario tenga varios estableci-
mientos, y hubiera incurrido en la infracción de no otorgar
los comprobantes de pago u otorgar documentos que no
reúnenlos requisitos y características para serconsidera-
dos como tales, la sanción de cierre se aplicará en el
establecimiento en el que se cometió, o en su defecto, se
detectó la infracción. Tratándose de las demás infraccio-
nes, la sanción de cierre se aplicará en el domicilio fiscal
del contribuyente.
Cuando exista imposibilidad de aplicar el cierre tem-
poral de establecimiento u oficina de profesionales inde-
pendientes, la Administración adoptará las acciones ne-
cesarias para impedir el desarrollo de la actividad que dio
lugar a la infracción, por el período que correspondería al
cierre.
Al aplicarse la sanción de cierre temporal, la Adminis-
tración podrá requerir el auxilio de la Fuerza Pública, que
será concedido de inmediato sin trámite previo, bajo
responsabilidad.
Lima, jueves 3 I de diciembre de 1998
La Administración Tributaria podrá sustituir la san-
ción de cierre temporal por:
a)Una multa, si las consecuencias que pudieran seguir
a un cierre temporal lo ameriten o cuando por acción del
deudor tributario sea imposible aplicar la sanción de
cierre.
La multa será equivalente al 10% (diez por ciento) del
mayor importe de los ingresos netos mensuales del contri-
buyente obtenidos durante los últimos 12 (doce) meses
anteriores a aquél en que se cometió la infracción 0,
cuando no sea posible establecer la fecha de comisión de
la infracción, durante los últimos 12 (doce) meses anterio-
res a la fecha en que la Administración detectó la infrac-
ción. Para efectos de la comparación de los ingresos netos
mensuales así como para determinar el monto de la multa,
se actualizará cada uno de los ingresos netos mensuales
de acuerdo a la variación del Indice de Precios al Consu-
midor de Lima Metropolitana desde el mes que se toma
como referencia hasta el mes anterior en que se clometió
o fue detectada la infracción.
Cuando el deudor tributario tenga varios estableci-
mientos, la multa se aplicará considerando los ingresos
netos del local en el que correspondería aplicar la sanción
de cierre según lo previsto en el segundo párrafo de este
artículo, salvo que corresponda aplicar dicha sanci6n en el
local administrativo, en cuyo caso se considera para la
multa los ingresos netos mensuales del contribuyente.
La multa se aplicará en forma gradual de acuerdo a
lo que establezca la Administración Tributaria median-
te Resolución de Superintendencia o norma de rango
similar.
La multa a que se refiere el presente numeral no podrá
ser menor al 10% (diez por ciento) de la UIT vigente al
momento de la comisión o; en su defecto, al momento de
la detección de la infracción.
b) La suspensión de las licencias, permisos, concesio-
nes o autorizaciones vigentes, otorgadas por entidades
del Estado, para el desempeño de cualquier actividad o
servicio público se aplicará con un mínimo de 1 (uno) y un
máximo de 10 (diez) días calendario.
La SUNAT mediante Resolución de Superintenldencia
podrá dictar las normas necesarias para la mejor aplica-
ción de la sanción.
Para la aplicación de la sanción, la Administración
Tributaria notificará a la entidad del Estado correspon-
diente para que realice la suspensión de la licencia,
permiso, concesión o autorización. Dicha entidad se en-
cuentra obligada, bajo responsabilidad, a cumplir con la
solicitud de la Administración Tributaria. Para tal efecto,
es suficiente la comunicación o requerimiento de la Admi-
nistración Tributaria.
La sanción de cierre temporal de establecimiento u
oficina de profesionales independientes, y la de suspen-
sión a que se refiere el presente artículo, no liberan al
infractor del pago de las remuneraciones que corresponde
a sus trabajadores durante los días de aplicación de la
sanción, ni de computar esos días como laborados para
efecto del jornal dominical, vacaciones, régimen de parti-
cipación de utilidades, compensación por tiempo de servi-
cios y, en general, para todo derecho que generen los días
efectwamente laborados; salvo para el trabajador o traba-
jadores que hubieran resultado responsables, por acción
u omisión, de la infracción por la cual se aplicó la sanción
de cierre temporal. El contribuyente sancionado deberá
comunicar tal hecho a la Autoridad de Trabajo.
Durante el período de cierre o suspensión, no se podrá
otorgarvacaciones a los trabajadores, salvo las programa-
das con anticipación.”
Artículo 59”.- Sanción de Comiso
Sustitúyase el Artículo 184” del Código Tributario, por
el siguiente texto:
“Artículo 184”.- Levantada el Acta Probatoria en la
que conste la infracción sancionada con el comiso:
a) Tratándose de bienes no perecederos, el infractor
tendrá un plazo de 10 (diez) días hábiles para acreditar,
ante la SUNAT, su derecho de propiedad o posesión sobre
los bienes comisados, luego del cual ésta procederá a
emitir la resolución de comiso correspondiente; en cuyo
caso el infractor podrá recuperar los bienes, si en un plazo
de 15 (quince) días hábiles de emitida la resolución de
comiso, cumple con pagar, además de los gastos que
cl- Pág.168107
originó la ejecución del comiso, una multa equivalente al
15% (quince por ciento) del valor de los bienes consignado
en la resolución correspondiente.
De no pagarse la multa y los gastos dentro del plazo
antes señalad?, la SUNAT procederá a rematarlos aun
cuando se hubiera interpuesto medio impugnatorio.
En caso que el infractor no hubiera acreditado su
derecho de propiedad o posesión dentro del plazo de 10
[diez) días de levantada el acta, la SUNAT declarará los
bienes en abandono, procediendo a rematarlos, destinar-
los a entidades estatales o donarlos.
b) Tratándose de bienes perecederos o que por su
naturaleza no pudieran mantenerse en depósito el infrac-
tor tendrá un plazo de 2 (dos) días hábiles para acreditar
ante la SUNAT, su derecho de propiedad o posesión sobre
10s bienes comisados, luego del cual procederá a emitir la
resolución de comiso correspondientei en cuyo caso el
mnfractor podrá recuperar los bienes SI en el plazo de 2
dos) días hábiles de emitida la resolución de comiso,
:umple con pagar además de los gastos que originó la
ejecución del comiso, una multa equivalente al 15% (quin-
:e por ciento) del valor de los bienes consignado en la
resolución correspondiente.
De no pagarse la multa y los gastos dentro del plazo
intes señalado, la SUNAT podrá rematarlos, destinarlos
3 entidades estatales o donarlos; aun cuando se hubiera
nterpuesto medio impugnatorio.
En caso que el infractor no hubiera acreditado su
derecho de propiedad o posesión dentro del plazo de 2
dos) días de levantada el acta, la SUNAT declarará los
bienes en abandono, pudiendo proceder a rematarlos,
destinarlos a entidades estatales o donarlos.
Excepcionalmente? cuando la naturaleza de los bienes
lo amerite, la SUNAT Inmediatamente después de levan-
tada el acta probatoria podrá rematarlos o donarlos, en
cuyo caso se seguirá el procedimiento que establezca la
SUNAT, aun cuando se hubiera interpuesto medio im-
pugnatorio.
En los casos que proceda el cobro de gastos, los pagos
se imputarán en primer lugar a éstos y luego a la multa
correspondiente.
Cuando de acuerdo a lo dispuesto en el presente
artículo se proceda a la donación de los bienes comisados,
los beneficiarios serán las instituciones sin fines de lucro
de tipo asistencial, educacional o religioso oficialmente
reconocidas, quienes deberán destinar los bienes a sus
fines propios, quedando prohibida su transferencia bajo
cualquier modalidad o título, salvo autorización del Mi-
nisterio de Economía y Finanzas.
Los bienes que sean contrarios ala soberanía nacional,
ala moral, ala salud pública, los no aptos para el consumo
o cuya venta y circulación se encuentre prohibida, serán
destruidos.
Cuando el deudor tributario hubiera interpuesto me-
dio impugnatorio contra la resolución de comiso y ésta
Fuera revocada, se le devolverá al deudor tributario:
1) El valor del bien consignado en la Resolución de
Comiso actualizado con la Tasa de Interés Moratorio
:TIM), desde el día siguiente de realizado el comiso hasta
La fecha en que se ponga a disposición la devolución
respectiva.
31 El monto de la multa v/o los gastos aue el infractor
-,
abonó para recuperar sus bienes, actualizado con la Tasa
de Interés Moratorio (TIM), desde el día siguiente a la
fecha de pago hasta la fecha en que se ponga a disposición
la devolución respectiva.
La SUNAT establecerá el procedimiento para la rea-
lización del comiso, remate, donación, destino o destruc-
ción de los bienes en infracción.
Al aplicarse la sanción de comiso, la SUNAT podrá
requerir el auxilio de la Fuerza Pública, el cual será
concedido de inmediato sin trámite previo, bajo sanción
de destitución.
La SUNAT está facultada para trasladara sus alma-
cenes los bienes comisados utilizando, a tal efecto, los
vehículos en los que se transportaban,, para lo cual los
contribuyentes deberán brindar las faclhdades del caso.”
Artículo 60”~ Sanción por desestimación de la
apaación
Sustitúyase el segundo párrafo del Artículo 185’ del
Código Tributario, por el texto siguiente:
Pa. 168108 ê~pemtàtu,@bI;l,XWW:l~~
“En el caso de apelación sobre comiso de bienes. la !
sanción se incrementárá con una multa equivalente a í%X
(quince por ciento) del precio del bien.”
Artículo 61”.- Justicia Penal
Sustitúyase el Artículo 189” del CíÍdigo Tributario, por el procedimiento de redondtao.
el texto siguiente:
“Artículo 189”.- Corresponde a la justicia penal ordi-
naria la instrucción, juzgamientoy aplicación de las penas
en los delitos tributarios, de conformidad a la kgislación
sobre la materia.
No procede el ejercicio de la acción penal por parte del vigencia de la presente Ley. Las solicitudes de devolución
Ministerio Público,, ni la formulación de denuncia penal
por delito tributarlo por parte de Organo Administrador
del Tributo cuando se regularice la situación tributaria,
en relación con las deudas originadas por la realización de
algunas de las conductas constitutivas del delito tributa-
rio contenidas en la Ley Penal Tributaria, antes de que se
inicie la correspondiente investigacitin fiscal o a falta de lución, así como aquellas que determinan la pérdida del
ésta, el Organo Administrador del Tributo notifique cual-
quier requerimiento en relación al tributo y período en
que se realizaron las conductas señaladas.
La improcedencia de la acción penal contemplada en el
párrafo anterior, alcanzará igualmente a las posibles
irregularidades contables y otras falsedades instrumen-
tales que se hubieran cometido exclusivamente en rela-
ción a la deuda tributaria objeto de regularización.
Se entiende por regularización el pago de la totalidad
de la deuda tributaria o en su caso la devo.lución del
reintegro, saldo a favor o cualquier otro beneficio tributa- cido en el Código Procesal Civil.
rio obtenido indebidamente. En ambos casos la deuda
tributaria incluye el tributo, los intereses y las multas.
El Ministro de Justicia coordinari con el Presidente de
la Corte Suprema de la República la creación de Juzgados
Especializados en materia tributaria o con el Fiscal de la
Nación el nombramiento de Fiscales Ad Hoc, cuando las
circunstancias especiales lo ameriten o a instancia del
Ministro de Economía y Finanzas.”
Artículo 62”.- Facultad discrecional para denun-
ciar delitos tributarios
Incorpórese como último párrafo del Artículo 192” del
Código Tributario, el texto siguiente:
“En caso de iniciarse el proceso penal, e.l Juez y/o
Presidente de la Sala Superior competente dispondrá,
bajo responsabilidad, la notificación al Organo Adminis-
trador del Tributo, de todas las resoluciones tales como
informe de perito, dictamen del Ministerio Público e
informe final que se emitan durante la tramitación del
referido proceso.”
Artículo631.-Informacióndeentidadespúblicas
Sustitúyase la Octava Disposicicin Final del Código
Tributario, por el texto siguiente:
“Octava.- La SUNAT podrá requerir a la Comisi6n
Nacional Supervisora de Empresas y Valores - CONA-
SEV, Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y
de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI,
la Superintendencia de Banca y Seguros SBS, Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC,
Superintendencia Nacional de Registros Públicos
SUNARP, así como a cualquier entidad del Sector Público
Nacional la información necesaria que ésta requiera para
el cumplimiento de sus fines, respecto de cualquier perso-
na natural o jurídica sometida al ámbito de su (competen-
cia. Tratándose del RENIEC, la referida obltgación no
IXX;~ lo dispuesto en el Artículo 7” de la Ley N”
Las entidades a que hace referencia el párrafo ante-
rior, están obligadas a proporcionar la información reque-
rida en la forma y plazos que la SUNAT establezca.”
Artículo 64”~ Derogatoria
Derógase el Artículo 3,5” y el Articulo 187” (del Código
Tributario.
DISPOSICIONES FINALES
PRIMERk- Redondeo
La deuda tributaria se expresará en números enteros.
Asimismo para fijar porcentajes, factores de actualiza-
ción, actualización de coeficientes. tasas de intereses
moratorios u otros conceptos, se podrá utilizar (decimales.
I.ima,jueves 3 I dc diciembre de 1908
Mediante Resolución de Superintendencia o norma de
rango similar se establecerá, para todo efecto tributario,
el número de decimales a utilizar para fijar porcentajes,
factores de actualización, actualización de coeficientes,
tasas de intereses moratorios u otros conceptos, así como
SEGUNDA.- Pagos y devoluciones en exceso o
indebidas-
Lo dispuesto en el Artículo 38” se aplicará para los
pagos en exceso, Indebidos o. en su caso, que se tornen en
indebidos, que se efectúen a partir de la entrada en
en trámite continuarán ciñéndose al procedimiento seña-
lado en el Artículo 38” del Código Tributario según el texto
vigente con anterioridad al de la presente Ley.
TERCERA.- Reclamación
azones que resuelven las solicitudes de devo-
fraccionamiento establecido por el presente Código o por
normas especiales; serán reclamadas dentro del plazo
establecido en el primer párrafo del Artículo 13’7”.
CUARTA.-AplicaciónsupletoriadelCódigoPro-
cesa1 Civil
Precísase que la demanda contencioso-administrativa
contra lo resuelto por el Tribunal Fiscal, es tramitada
conforme a lo establecido en el Código Tributario yen lo
no previsto en éste, es de aplicación supletoria lo estable-
QUINTA.- Competencia
Incorpórase como último párrafo del Artículo 542” del
Código Procesal Civil. aprobado mediante Decreto Legis-
lativo N” 768, lo sib’uiente:
“Tratándose de la impugnación de resoluciones ema-
nadas del Tribunal Fiscal, se aplicará el procedimiento
establecido en el Código Tributario.”
SEXTA.- Ley de Procedimiento de Ejecución
Coa-
Lo dispuesto en el numeral 7.1 del Artículo 7”de la Ley
N” 26979, no es de aplicación a los órganos de la Adminis-
tración Tributaria cuyo personal, incluyendo Ejecutores
yAuxiliaresCoactivos,ingresemedianteConcursoPúbli-
co.
SETIMA.- Ejecución Coactiva
Precísase que de acuerdo a lo establecido en la quinta
disposición complementaria y transitoria de la Ley N”
26979, en los casos en que exista un proceso de acción de
amparo, el Ejecutor Coactivo sólo procederá a la suspen-
sión del procedimiento coactivo, cuando exista medida
cautelar firme.
OCTAVA.- Régimen de Gradualidad
La sanción dispuesta en el último párrafo del Artículo
185” del Código Tributario está sujeta al Régimen de
Gradualidad.
NOVENA.- Seguridad Social
La SUNAT podrá ejercer las facultades que las
normas legales le hayan conferido al Instituto Perua-
no de Seguridad Social - IPSS y Oficina de Normaliza-
ción Previsional ONP, en relación a la administra-
ción de las aportaciones, retribuciones, recargos, inte-
reses, multas u .)tros adeudos, de acuerdo a lo estable-
cido en los con\ enios que se celebren conforme a las
leyes vigentes.
DECIMA.- Archivo
Se autoriza u la SUNAT, ADUANAS y al Tribunal
Fiscal a sustituir su archivo físico de docutientos perma-
nentes y temporales por un archivo en medios de almace-
namiento óptico. microformas o microarchivos o cual-
quier otro medio que permita su conservación idónea.
El procedimiento para la sustitución o conversión
antes mencionada se regirá por las normas establecidas
en el Decreto Legislativo N” 827.
Mediante Decreto Supremo refrendado por el Minis-
tro de Economla y Finanzas se establecerán los procedi-
mientos a los que deberán ceñirse ambas entidades para
la eliminación del documento.
-
I.ima. jueves 3 I dc diciembre de 1998
DECIMO PRIMERA.- Ley Penal Tributaria
Sustitúyase los Artículos l”? 3”, 4” y 5” del Decreto
Legislativo N” 813 por el texto siguiente:
“Artículo l”.- El que, en provecho propio o de un
tercero, valiéndose de cualquier artificio, engaño, as-
tucia, ardid u otra forma fraudulenta, deja de pagar en
todo o en parte los tributos que establecen las leyes,
será reprimido con pena privativa de libertad no me-
nor de 5 (cinco) ni mayor de 8 (ocho) años y con 365
(trescientos sesenta y cinco) a 730 (setecientos trein-
ta) días-multa.
Artículo Zr.- El que mediante la realización de las
conductas descritas en los Artículos 1” y 2” del presente
Decreto Legislativo, deja de pagar los tributos a E:U cargo
durant,e un ejercicio gravable, tratándose de tributos de
liquidación anual, o durante un período de 12 (doce)
meses, tratándose de tributos de liquidación mensual!por
un monto que no exceda de 5 (cinco) Unidades Impositivas
Tributarias vigentes al inicio del ejercicio o del ultimo mes
del período, según sea el caso, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de 2 (dos) ni mayor de 5
(cinco) años y con 180 (ciento ochenta) a 365 (trescientos
sesenta y cinco) días-multa.
Tratándose de tributos cuya liquidación no sea anual
ni mensual, también será de aplicación lo dispuesto en el
presente artículo.
Artículo 4”.- La defraudación tributaria será reprimi-
da con pena privativa de lihertad no menor de 8 iocho) ni
mayor de 12 (doce) años y con 730 (setecientos treinta) a
1460 (mil cuatrocientos sesenta) días-multa cuando:
a! Se obtenga exoneraciones o inafectaciones, reinte-
gros, saldos a favor, crédito fiscal, compensacione,s, devo-
luciones, beneficioso incentivos tributarios, simulando la
existencia de hechos que permitan gozar de los mismos.
b) Se simule o provoque estados de insolvencia patri-
monial que imposibiliten el cobro de tributos una vez
iniciado el procedimiento de verificación yio fiscalización.
Artículo 5”.- Será reprimido con pena privativa de la
libertad no menor de 2 (dos) ni mayor de 5 (cinco) años y
con 180(cientoochenta)a365(trescientos sesenta,ycinco)
días-multa, el que estando obligado por las normas tribu-
tarias a llevar libros y registros contables:
a) Incumpla totalmente dicha obligación.
b) No hubiera anotado actos, operaciones, ingresos en
los libros y registros contables.
c) Realice anotaciones de cuentas, asientos, cantida-
des, nombres Y datos falsos en los libros y registros
contables. -
d) Destruya u oculte total o parcialmente los 1:ibros y!
o registros contables o los documentos relacionados con la
tributación.”
DECIMO SEGUNDA.- Justicia Penal
Sustitúyase el Artículo 2” del Decreto Legislativo N”
815, por el texto siguiente:
“Artículo 2”.- El que encontrándose incurso en una
investigación administrativa a cargo del Organo Admi-
nistrador del Tributo, o en una investigación fiscal a cargo
del Ministerio Publico, o en el desarrollo de un proceso
penal, proporcione información veraz,.oportuna y ,signifi-
cativa sobre la realización de un dehto tributario, será
beneficiado en la sentencia con reducción de pena tratán-
dose de autores y con exclusión de pena a los partícipes,
siempre y cuando la información proporcionada haga
posible alguna de las siguientes situacicmes:
a) Evitar la comisión del delito tributario en que
interviene.
b) Promover el esclarecimiento del delito tributario en
que intervino.
cl La captura del autor o autores del delito tributario,
así como de los partícipes.
El beneficio establecido en el presente artículo será
concedido por los jueces con criterio de conciencia y previa
opinión favorable del Ministerio Público.
Los partícipes que se acojan al beneficio del presente
Decreto Legislativo, antes de la fecha de presentación de
la denuncia por el Organo Administrador del Tributo, o a
falta de ésta, antes del ejercicio de la acción penal por
c[m Pág.168109
parte del Ministerio Público y que cumplan con los requi-
sitos señalados en el presente artículo serán considerados
como testigos en el proceso penal.”
DECIMO TERCERA- Excepción
Excepcionalmente, hasta el 31 de marzo de 1999:
al Las personas que se encuentren sujetas a tiscaliza-
ción por el Organo Administrador del Tributo o investiga-
ción fiscal a cargo del Ministerio Público, sin que previa-
mente se haya ejercitado acción penal en su contra por
delito tributario, podrán acogerse a lo dispuesto en el
segundo párrafo del Artículo 189” del Código Tributario,
modificado por la presente Ley.
b) Las personas que se encuentren incursas en proce-
sos penales por delito tributario en los cuales no se haya
formulado acusación por parte del Fiscal Superior, po-
drán solicitar al Organo Jurisdiccional el archivamiento
definitivo del proceso penal, siempre que regularicen su
situación tributaria de acuerdo alo dispuesto en el segun-
do párrafo del Artículo 189” del Código Tributario, modi-
ficado por la presente Ley.
Para tal efecto. el Organo Jurisdiccional antes de
resolver el archivamiento definitivo, deberá solicitar al
Organo Administrador del Tributo que establezca el mon-
to a regularizar a que hace referencia el cuarto párrafo del
Artículo 189” del Código Tributario modificado por la
presente Ley.
Por Decreto Supremo refrendado por el Ministro de
Economía y Finanzas se establecerá las condiciones para
el acogimiento al presente beneficio.
DECIMO CUARTA.- No habido
Para efecto del presente Código Tributario, la condi-
ción de no habido se fijará de acuerdo alas normas que se
establezcan mediante Decreto Supremo refrendado por
el Ministro de Economía y Finanzas.
DECIMO QUINTA.- Vigencia
La presente Ley entrará en vigencia el 1 de enero de
1999.
DISPOSICION TRANSITORIA
UNICA.- Texto Unico Ordenado
Por Decreto Supremo, refrendado por el Ministro de
Economía y Finanzas, en un plazo que no exceda de 60
(sesenta) días, contados a partir de la entrada en vigencia
de la presente Ley, se expedirá el Texto Unico Ordenado
del Código Tributario.
Comuníquese al señor Presidente de la República para
su promulgación.
En Lima, a los veintiocho días del mes de diciembre de
mil novecientos noventa y ocho.
VICTOR JOY WAY ROJAS
Presidente del Congreso de la República
RICARDO MARCENAR0 FRERS
Primer Vicepresidente del Congreso de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL
DE LA REPUBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta
chlo,del mes de diciembre de mil novecientos noventa y
ALBERTO FU,JIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Presidente del Consejo de Ministros
JORGE BACA CAMPODONICO
Ministro de Economía y Finanzas
Pág.168110 ~l~l)~-~ Lima. jueves 3 1 de diciembre de 1998

TABLA 1
CODIGO TRIBUTARIO - LIBRO CUARTO (INFRACCIONES Y SANCIONES)
PERSONAS Y ENTIDADES QUE PERCIBAN RENTA DE TERCERA CATEGORIA

INFRACCIONES REFERENCIA SANCION

CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON LA OBLIGACION DE Articulo 173

INSCRIBIRSE 0 ACREDITAR LA INSCRIPCION EN LOS REGISTROS DE LA
ADMINISTRACION TRIBUTARIA

No inscribirse en los registros de la Administracion Tributarla, salvo aquellos en Numeral 1 60% de la UIT
que la inscripción constituye condicion para el goce de un beneficio
Proporcionar o comunicar la informacion relativa a los antecedentes o datos para Numeral 2 120% de la UIT
la inscripción o actualización en los registros. no conforme con la realidad
Obtener dos o mas números de inscripción para un mismo registro. Numeral 3 SO% de la UIT
Utilizar dos o mas números de inscripción o presentar certificado de inscripción Numeral 4 Clerre (1)
y/o identificación del contribuyente falsos o adulterados en cualquier actuación
que se realice ante la Administración Tributaria o en los casos en que se exija hacerlo.
No proporcionar o comunicar a la Administracion Tributaria Informaciones Numeral 5 120% de la Ull
relativas a los antecedentes o datos para la inscripcion cambio de domicilio o
actualización en los reglstros, dentro de los plazos establecidos
No conslgnar el número de registro del contrlbuyente en los documentos o Numeral 6 40% de la UIT
formularios que se presenten ante la Administracibn Tnhutaria.

CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON LA OBLIGACION DE Arllculo 174

EMITIR Y EXIGIR COMPROBANTES DE PAGO

No otorgar los comprobantes de pago u otorgar documentos que no reunen los Numeral 1 Garre (1)
requisitos y caracterishcas para ser considerados como tales.
Otorgar comprobantes de pago que no correspondan al rkgimen del deudor Numeral 2 120% de la UIT
tributario o al tlpo de operaclbn realizada, de conformidad con las leyes y reglamentos
Transportar bienes sin el correspondiente comprobante de pago o guia de Numeral 3 Internamiento temporal del
rem~s~ón. a que se refieren las normas sobre la materia. o sin algún otro vehlculo o Multa (2)
locumento exigido por la ley para sustentar el traslado de los bienes.
No obtener el comprador los comprobantes de pago por las compras efectuadas. Numeral 4 Comlso
No obtener el usuario los comprobantes de pago por los servicias que le Numeral 5 10% de la Ull
fueran prestados.
Remitir bienes sin el correspondiente comprobante de pago o guia de Numeral 6 Comiso 0 Mull (3)
remw6n a que se refieren las normas sobre la materia, o sln algún otro
locumento exigido por la ley para sustentar el traslado de los bienes.
No sustentar la poseslbn de productos o bienes gravados mediante los Numeral 7 Comiso 0 Multa (3)
comprobantes de pago que acrediten su adquisicidn.

. CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON LA OBLIGACION DE Arlicukl 175

LLEVAR LIBROS Y REGISTROS

Omitir llevar los libros de contabilidad, otros libros o registros exigidos por las Numeral 1 120% de la UIT
leyes, reglamentos o por Resolución de Superintendencia de la SUNAT u altros
medios de control exlgldos por las leyes y reglamentos, en la forma y
condwones establecidas en las normas correspondientes
Omltw registrar ingresos, rentas, patrimonto. bienes, ventas o actos gravados, Numeral 2 100% del tnbuto omitido
0 registrarlos por montos inferiores.
Usar comprobantes o documentos falsos, simulados o adulterados, para respaldar Numeral 3 100% del tnbuto omItido
las anotaciones en los libros de contabilidad u otros libros o registros exigidos
por las leyes, reglamentos o por Resoluclón de Superintendencia de la SIJNAT.
Llevar con atraso mayor al permitido por las normas vlgentes los libros de Numeral 4 80% de la UIT
contabhdad u otros Ilbros o registros exlgidos por las leyes, reglamentos o por
Resolución de Superintendencia de la SUNAT.
No llevar en castellano o en moneda nacional los libros de contabilidad u otros Numeral 5 40% de la UIT
libros o regtstros exigldos por las ‘leyes, reglamentos o por la Resolución de
Superintendencia de la SUNAT, excepto para los contribuyentes autorizados a
llevar contabilidad en moneda extranjera.
NO conservar durante el plazo establecido por las leyes y reglamentos 10s libros, Numeral 6 Clerre (1)
registros, copias de comprobantes de pago u otros documentos: asi como. tos
--__--
1 Lima jueves 3 1 de diciembre de 1998 c(m Pág.168111

TABLA 1
CODIGO TRIBUTARIO - LIBRO CUARTO (INFRACCIONES Y SANCIONES)
PERSONAS Y ENTIDADES QUE PERCIBAN RENTA DE TERCERA CATEGORIA

I_-
INFRACCIONES REFERENCIA SANCtON
sistemas o programas computarizados de contabilidad. los soportes magn&iu~
o los microarchivos

4. CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON LA OBLIGACIONI DE Articulo 176

PRESENTAR DECLARACIONES Y COMUNICACIONES

. No presentar las declaraciones que contengan la determinación de la deuda Numeral 1 Ckme y Multa (4)
tributaria dentro de los plazos establecldos.
- No presentar otras declaraciones o comunicaciones dentro de los plazos establecldos. Numeral 2 60% de le UIT
Presentar las declaraciones que contengan la determinación de la deuda Numeral 3 60% de b UIT
tributaria en forma incompleta.
. Presentar otras declaraciones o comunicaciones en forma incompleta Numeral 4 40% de la UIT
. Presentar más de una declaración rectificatoria o presentar las declaraciones Numeral 5 60°% de la UIT
rectificatorias sin tener en cuenta la forma y condiciones que establezca la
Administración Tributaria
. Presentar las declaraciones en la forma y/o condiciones distintas a las Numeral 6 60% de la UIT
establecidas por la Administración Trlbutarla
. Presentar las declaraclones en lugares dlstlntos a los establecldos por la Numeral 6 120% de le UIT
Administración Tributarla.

5. CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON LA OBLIGACION DE Arliwb 177

PERMITIR EL CONTROL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA, INFORMAR
Y COMPARECER ANTE LA MISMA:

. No exhibir los libros, registros u otros documentos que &ta soliute. Numeral 1 Cmne
. Ocultar antecedentes, bienes, documentos u otros medios de prueba Numeral 2 Cierre
o de control de cumplimiento. antes del termino prescriytorio.
Destruir antecedentes, bienes, documentos u otros medios de prueba Numeral 2 clerre ( 1 )
o de control de cumplimiento. antes del t&mino prescriptono.
Poseer o comercializar productos o bienes gravados sen el signo de Numeral 3 Comiso 0 Multe (3)
control visible exlgido por las normas tributarias.
Transportar productos o bienes gravados sIn el signo de control visible Numeral 3 Internamiento temporal drl
exigido por las normas tributarlas. vehlculo o Mulla (2)
No mantener en condiciones de operaabn los soportes portadores de microfonnas Numeral 4 Cmrre
grabadas y los soportes magneticos utkados en las aplicaciones que incluyen
dalos vnmculados con la materia imponible. cuando se efectúen registros mediante
microarchivos o sistemas computarizados
Reabrir indebidamente el local sobre el cual se haya impuesto la sanción de cierre Numeral 5 Crrre (1)
temporal de establecimiento u oficina de profesionales independientes sin
haberse vencido el plazo del uerre y sin la presencia de un funcionario de la
Adminlstraci6n
- No proporcionar información que sea requerida por la Administración Tributaria Numeral 6
sobre sus actividades o las de terceros con los que guarde relaw5n o
proporcionarla sin observar la forma, plazos y condlclones que establezca) la
Administración Tributarla.
” Proporcionar a la Administración Tributaria información 110 conforme e con la Numeral 7 Cierre
realidad.
No comparecer ante la Administración Tributaria cuando Bsta lo solicite Numeral 0 120% de la UIT
Autorizar balances. declaraciones u otros documentos que se presenten a la Numeral 9 200% de la UIT
Adminlstraci6n Tributaria conteniendo información falsa.
No exhibir. ocultar o destruir carteles, senales y demas medios utlkados o Numeral 10 40% de la UIT
distribuidos por la Administración Tributaria
- No facilitar a la Admtnistración Tributaria los equipos técnicos de recuperación Numeral 11 40% de le UIT
visual, pantallas. visores y artefactos similares. para la revisi6n de orden tributario
de la documentación micrograbada que se realice en el local del contribuyente.
- Violar los preunlos de seguridad empleados en ta inmovilización de libros, archivos, Numeral 12 Garre (1)
documentos, registros en general y bienes de cualquier naturaleza
- No efectuar las retenciones o percepciones estableudas por ley Numeral 13 60% del tribulo no retemdo
o no percnbldo

Numeral 14
 TABLA I
CODIGO TRIBUTARIO - LIBRO CUARTO (INFRACCIONES Y SANCIONES)
PERSONAS Y ENTIDADES QUE PERCIBAN RENTA DE TERCERA CATEGORIA

INFRACCIONES - __I-_ I_-_- REFERENCIA SANCION

e st a establezca. las informaciones relativasãhechõsgeneradores de
obligaciones tributarias que tenga en
-__1-- conocimiento en el ejercicio
- de - la
- funci
on notarial.
- ____I___

6. CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON EL CUMPLIMI ENTO Articulo 178

DE LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS

No incluir en las declaraciones Ingresos. rentas, patrimonio a$t is gravados o Numeral 1

tributos retenidos o peraordos. o declarar cifras o datos falsos u L mitir circunstancias
que Influyan en la determmac&i de la obligacion tributaria
Declarar cifras o datos falsos u omitir circunstancias con el fin d e obtener Numeral 2 50% del monto aumentado
indebidamente Notas de Credito Negociables u otros valores similares o que indebidamanto o, en caso el deudor
Impliquen un aumento indevido de saldos o creditos a fa /oi del deudor tributario tributario hubiera obtenido la devolucion
el 100% del monto devuelto (5) (6)
Emplear bienes o productos que gocen de exoneraciones obeneficios en Numeral 3 50% del tnbuto omMo (5)
actividades distIntas de tas que corresponde
Elaborar o comercializar clandestinamente bienes gravados me Jiante la Numeral 4 50% del tnbuto omllldo (5)
sustraccih a los controles fiscales
. la utilizacion indebida de sellos. timbres
precintos y demas medios de control, La destruccion o adulteracion de los mismos,
la alteracion de las caracteristicas de los bienes, :a ocultacrion cambio de
destin o o falsa mdicacibn de la procedencia de los mism%
No pagar dentro de los plazos establecidos los tributos retenido > o percIbidos. Numeral 5 50% del tribulo no pagado
No pagar en la forma y condiciones establecidas por la Administracion Tributarla, Numeral 6 IOY. de Ia UIT
cuando se hubiera eximido de la obligacion de--<.-e-P presentar declaraclión jurada.
NOTA:
En los casos en que se aplique la hanch de Cierre se wmo del cierre a infractorSI 8ste cumple con regularizar la tnfracu6n en el plazo de
ires dias habiles contados a partir la la fecha en que se le comunica al infractor que ha sido detectado salvo indicacion contraria
de la nota (1) de esta tabla
I 1) No se exlma8 al infrancion de la aplicacion del cierre
(2) La Administracion Tributaria podra aplicar la sancion de internamiento temporal de vehiculo o la multa. Cuando se aplique
e la Uit salvo que el rsmctente le haya entregado al transportista la guia de remision o
la multa esta será equivalente al 100% d
comprobante de pago pare ta remwii>n de tos bienes an cuya caso la %wtci~n se Incrementara en una suma Igual al 15% del valor
del bien que s e ramlte.
:3) La Admimstracion Tributaria podra aplicar la sancion de cl,mieo o multa. L a sanción de multa sera dede100 UITs La Admlnlstracion
frlbutarla podra rebajar dicha multa en virtud a la facultad que se le concede en el articulo 166°
,4) La multa será eqwalente al 80% de la UIT
(5) El tributo omitido sera la diferencia entre el tributo declarado y el que se debio declarar. En casa no se hubiese declarado
algún tributo. el tributo omitido sera el que se debio declarar
Tratándose de tributos administrados y/o recaudados por Ir SUNAT, el tributo omitido sera la diferencia entre el tributo resultante
del periodo o ejercicio gravable, obtenido producto de la veriticacion 1 fiscalizacion y el declarado como tributo resultante
de dicho periodo o ejercicio Para ello no se considerará los saldos e favor de períodos anteriores, nl las compensaciones efectuadas.
En caso no se hubiese declarado el tributo resultante el tributo omitido sera el obtenido de la verificacion o fiscalizacion
(6) La multa ser6 equivalente al 150% del Impuesto cuya devolución s e hubiera obtenido indebidamente. cuando la devolucion se origine
en et goce indebido del Regimen de Recuperacion Anticipada del Impuesto General a las Ventas.
 Lima, jueves 3 I de diciembre de 19%

TABLA II
CODIGO TRIBUTARIO - LIBRO CUARTO (INFRACCIONES Y SANCIONES)
PERSONAS NATURALES QUE PERCIBAN RENTA DE CUARTA CATEGORIA. PERSONAS
ACOGIDAS AL REGIMEN ESPECIAL DE RENTA Y OTRAS PERSONAS Y ENTIDADES
NO INCLUIDAS EN LAS TABLAS I Y III. EN LO QUE SEA APLICABLE

INFRACCIONES EFERENCIA SANCIDN

sistemas o programas computarizados de contabilidad. los soportes magneticos
o los microarchivos. - -

4. CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON LA OBLIGACION DE Articulo 176

PRESENTAR DECLARACIONES Y COMUNICACIONES

No presentar las declaraciones que contengan la determinación de la deuda Numeral 1 Cerre y Multa (4)
Iribularia dentro de los plazos establecidos.
No presentar otras declarauones o comunicaciones dentro de los plazos establecidos. Numeral 2 20% de b UIT
Presentar las declaraciones que contengan fa determinacion de la deuda Numeral 3 20% de la IJIT
tributarla en forma incompleta
Presenlar otras declaraciones o comunicaciones en forma incompleta Numeral 4 10% de la UIT
-Presentar mas de una declaración rectificatoria o presentar las declaraciones Numeral 5 20% de b UIT
rectificatorias sin tener en cuenta la forma y condiciones que establezca la
Administración tributaria
-Presentar las declaraciones en la forma y/o condlclones distintas Numeral 6 20% de la UIT

Numeral 6 30% de la UIT

--.
5. CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON LA OBLIGACION DE Ali1culo 177
PERMITIR EL CONTROL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA, INFORMAR
Y COMPARECER ANTE LA MISMA.

No exhibir los libros, registros u otros documentos que éstas solicite Numeral 1 Cwre
Ocultar antecedentes. bienes, documentos u olros medios de prueba Numeral 2 Cierre
o de conlrol de cumplimiento antes del termino prescriptono.
Destruir antecedentes. bienes. documentos u otros medios de prueba Numeral 2 Cierre (1)
o de conlrol de cumplimiento antes del termino prescriptorio
Poseer o comercializar productos o bienes gravados sin el signo de Numeral 3 Coml*o 0 Mulla (3)
conlrol visible exigido por las normas tributarias
Transportar productos o bienes gravados sin el signo de control visible exigido Numeral 3 Inlem8ml~nlo temporal del
por las normas tributarias vehkulo o Multa (2)
No mantener en condiciones de operacion los soportes portadores de microformas Numeral 4 ciene
grabadas y los soportes magneticos utilizados en las aplicaciones que incluyen
dalos vinculados con la materia imponible cuando se efectuen registros mediante
microarchivos o sistemas computarizados
Reabrir indevidamente el local sobre el cual se haya Impuesto la sanción de cierre temporal Numeral 5 Cbrre (1)
de establecimiento u oficina de profesionales independientes sin haberse vencido el plazo
del cierre y sin la presencia de un funcionario de la Administración
.No proporcionar información que sea requerida por la Administración Tributaria Numeral 6 Cierre
sobre sus actividades o las de terceros con los que guarde relación o
proporcionarla sin observar la forma, plazos y condiciones que establezca la
Admlnlttraclón Tributaria.
.Proporcionar a la Administración Tributaria Información no conforme con la Numeral 7 Cwre
realidad
-No comparecer ante la Admmtstración Tributaria cuando ésta lo solicite Numeral 8 30% de b UIT
Autorizar balances. declaraclones u otros documentos que se presenten a la Numeral 9 50% de b UIT
Administración Tributaria conteniendo información falsa
-No exhibrr. ocultar o destruir carteles, señales y demás medros ulikados 13 Numeral 10 10% de b UIT
distribuidos por la Administración Tributaria.
-No facilitar a la administracion Tributaria los equipos tecnicos de recuperación Numeral ll 10% de b UIT
visual, pantallas. visores y artefactos similares. para la revision de orden tributario
de la documentación micrograbada que se realice en el focal del wnlribuyente.
- Violar los precintos de segundad empleados en la inmovilizacion de libros. archivos, Numeral 12 clerre (1)
documentos, registros en general y bienes de cualquier naturaleza.
No efectuar las relenciones o percepciones establecidas por ley, Numeral 13 60% del Iributo M retenufo
salvo que el agente de retencion o percepci6n hubiera cumplido con efectuar omparclbkto
el pago del tributo que debi6 retener o perabir en el plazo establecido por la fey.
No proporcionar o comunicar a la AdministraUón Tributarta. en las condiciones que Numeral 14 20% da le UIT
esta establezca, las informacfones relativas a hechos generadores de
obligaciones tributarias que tenga en conocimiento en el ejercicio de la funci6n notarial.
Pág. 168114 @mI;lll;l;r:m Lima. jueves 3 1 de diciembre de 1998

TABLA II
CODIGO TRIBUTARIO - LIBRO CUARTO (INFRACCIONES Y SANCIONES)
PERSONAS NATURALES QUE PERCIBAN RENTA DE CUARTA CATEGORIA. PERSONAS
ACOGIDAS AL REGIMEN ESPECIAL DE RENTA Y OTRAS PERSONAS Y ENTIDADES
NO INCLUIDAS EN LAS TABLAS I Y III, EN LO QUE SEA APLICABLE

INFRACCIONES !FERENCIA SANCION

sistemas o programas computarizados de contabilidad, los soportes magneticos
o los microarchivos.

4. CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON LA OBLIGACION DE b'ti~ul0 176

PRESENTAR DECLARACIONES Y COMUNICACIONES

No presentar las declaraciones que contengan la determinación de la deuda Numeral 1 Clene y Mulla (4)
tributaria dentro de los plazos establecidos.
No presentar otras declaraciones o comunicaciones dentro de los plazos establecidos. Numeral 2 20% da le UIT
Presentar las declaraciones que contengan la determinación de La deuda Numeral 3 20% de le UIT
tributarla en forma incompleta.
Presenlar otras declaraciones o comunicaciones en forma incompleta. Numeral 4 10% de la UIT
-Presentar más de una declaración rectificatoria o presentar las declaraciones Numeral 5 20% de b UIT
rectificalorias sin tener en cuenta la forma y condiciones que establezca la
Administración Tributaria
-Presentar las d e c l a c i o n e s en la forma y/o condiciones distintas Numeral 6 20% de la UIT
establecidas por la Administracion Tributaria.
Presentar las declaraciones en lugares distintos a los establecidos Numeral 6 3036 de la UIT
Administración Tributarla. -

5. CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON LA OBLIGACION DE bt¡CUb 177

PERMITIR EL CONTROL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA, INFORMAR
Y COMPARECER ANTE LA MISMA.

-No exhibir los libros, registros u otros documentos que esta solicite. Numeral 1 Cmrre
-Ocultar antecedentes, bienes. documentos u otros medios de prueba Numeral 2 Cierre
o de control de cumplimiento, antes del termino presuiptorio.
-Destruir antecedentes. bienes, documentos u otros medios de prueba Numeral 2 Cierre (1)
o de control de cumplimiento antes del termino prescritorio
-Poseer o comercializar productos o bienes gravàdos sin el signo de Numeral 3 comleo 0 Multe (3)
control visible exigido por las normas tributarias
Transportar productos o bienes gravados sin el signo de control visible exigido Numeral 3 Inl~mamlwdo temporal del
por las normas tributarias vehlculo o Multa (2)
-No mantener en condiciones de operación los soportes portadores de microformas Numeral 4 Uene
grabadas y los soportes magneticos utilizados en las aplicaciones que Incluyen
datos vinculados con la materia imponible, cuando se efectuen registros mediante
microarchivos o sistemas computarizados
-Reabrir Indebidamente el local sobre el cual se haya impuesto la sanción de cierre temporal Numeral 5 Cierre (1)
de establecimiento u oficina de profesionales independientes sin haberse vencido el plazo
del cierre y sin la presencia de un funcionario de la Administración
-No proporcionar información que sea requerida por la Admmistracion Tributarla Numeral 6 Cierre
sobre sus actividades o las de terceros con los que guarde ralacion o
proporclonarla sin observar la forma, plazos y condiciones que establezca la
Administracion Tributaria.
.Proporcionar a la Administración Tributaria informacion no conforme con la Numeral 7 Cierre
realidad
-No comparecer ante la Admmistración Tributaria cuando esta lo solicite Numeral 8 30% de la UIT
-Autorizar balances, declaraciones u otros documentos que se presenten a la Numeral 9 60% de la UIT
Administración Tributaria conteniendo información falsa
-No exhibir ocultar o destruir carteles, señales v demás medios utilizados o Numeral 10 10% de la UIT
distribuidos por la Administración Tributaria.
-No facilitar a la Administraci6n Tributaria los equipos tknicos de recuperación Numeral ll 10% de b UIT
visual. pantallas, visores y artefactos similares, para la revisi6n de orden tributario
de la documentaci6n micrograbada que serealice en el local del contribuyente.
- Violar los precintos de seguridad empleados en la inmov~iiza&n de libros, archivos, Numeral 12 Cbne(l)
documentos, registros en general y bienes de cualquier naturaleza.
No efectuar las retenciones o percepctones estableudas por ley Numeral 13 60% del tributo r-ta relemdo
salvo que el agente de retenci6n o percepción hubiera cumplido con efectuar onoperdbldo
el pago del tributo que debi6 retener o percibir en el plazo establecido por la ley.
No proporcionar o comunicar a la Administración Tributaria. en las condiciones que Numeral 14 20% da ie UIT
Asta establezca, las informaciones relativas a hechos generadores de
obligaciones tributarias que renga en conocimiento en el ejercicio de la funci6n notarial.
Lima, jueves 3 1 de diciembre: de 1998 cl péruáno Pág. 168115

TABLA II
CODIGO TRIBUTARIO - LIBRO CUARTO (INFRACCIONES Y SANCIONES)
PERSONAS NATURALES QUE PERCIBAN RENTA DE CUARTA CATEGORIA, PERSONAS
ACOGIDAS AL REGIMEN ESPECIAL DE RENTA Y OTRAS PERSONAS Y ENTIDADES
NO INCLUIDAS EN LAS TABLAS I Y III, EN LO QUE SEA APLICABLE

LEFERENCIA 1 SANCION
- - -

6. CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON EL CUMPLIMIENTO Articulo 178

DE LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS

-No incluir en las declaraclones Ingresos, rentas. patrtmonto, actos gravados o Numeral 1 50% del tributo omitido (5)
fributos retenidos o perubtdos, o declarar cifras o datos falsos u omitir circunstancias
que influyan en la determinación de la obligacion tributaria.
-Declarar cifras o datos falsos u omitir circunstancias con el fin de obtener Numeral 2 50% del monto aumentado
Indebidamente Notas de Credito Negociables u otros valores similares o que indebidamente o, en caso el deudor
impliquen un aumento indebido de saldos o creditos a favor del deudor tributario. tributano hubiera obtenldo la devolucion,
el 100% del monto devuelto (5) (6)
-Emplear bienes o productos que gocen de exoneraciones o beneficios en Numeral 3 50% del tributo omitido (5)
actividades distintas de las que corresponde.
-Elaborar o comercializar clandestinamente bienes gravados mediante la Numeral 4 50% del tnbuto omitido (5)
sustracción a los controles fiscales. la utilizacion indebida de sellos timbres.
precintos y demás medios de control. la destruccion o adulteración de los mismos;
la alteración de las caracteristicas de los bienes; la ocultacion cambio de
destino o falsa indicacion de la procedencia de los mismos
-No pagar dentro de los plazos establecidos los tributos retentdos o percibidos. Numeral 5 50% del tnbuto no pagado
No pagar en la forma y condiclones establecldas por la Adminlstraclón Tributaria, Numeral 6 30% de la UIT
cuando se hublera eximido de la obligacion de presentar declaracion Jurada.
nota
. e n los casos en que se aplique la sancion de Cierre se exime del cierre al Inf-actor si este cumple con regularizar la infraccion en el plazo de
tres dias habiles contados a partir de la fecha en que se le cominica al infractor que ha sido detectado. salvo indicacion contraria de
la nota (1) de esta tabla
(1) No se exlmwa al Infractor de ta aplicacion del cierre
(2) La Administracion Tributaria podrá aplicar ta sancion de Internamiento temporal del vehiculo o la multa. Cuando se aplique
la multa, ésta será equivalente al 25% de la UIT. salvo que el remitente le haya entregado al transportlsta la guia da remisión o
comprobante de pago para la remision de los bienes. en cuyo caso la sancion se incrementara en una suma igual al 15% del
valor del bien que se remite.
(3) La Administración Tributarla podrá aplicar la sancion de comiso o multa. La sancion de multa rera de 25 UITs La
Administracion Tributarla podra rebajar dicha multa en virtud a la facultad que se le concede en el articulo 166°
(4) La multa sera equivalente al 20% de la UIT
(5) El tributo omitido sera la diferencia entre el tributo dbclarbdo y el que se debio declarar. En caso no se hubiese declarado
algún tributo. el tnbuto omitido sera el que se dbbtó declarar.
Tratándose de tributos admlnlstrados y/o recaudados por la SUNAT, el tributo omitido sera la diferentes entre el tributo resultante
del periodo o ejercicio gravable. obtemdo producto de la verificacion o fiscalizacion y el dectarado como tributo resultante
de dicho periodo o elerclclo Para ello no s e considerar0 los saldos a favor de periodos anteriores ni las compensaciones efectuadas
En caso no se hubiese declarado el tributo resultante. el tnbuto omitido sera el obtenido de ta verificacion o fiscalizacion
(6) La multa sera equivalente al 150% del Impuesto cuya devolucl6n bb hubiera obtenldo IndebIdamente, cuando la devolucw5n se origine
an el goce Indebido del Rlglmen de Recuperación Antlclpada del Impuesto General a IaS Ventas.
 TABLA lil

CODIGO TRIBUTARIO - LIBRO CUARTO (INFRACCIONES Y SANCIONES)

PERSONAS Y ENTIDADES QUE SE ENCUENTREN EN EL REGIMEN UNICO SIMPLIFICADO

INFRACCIONES

CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON LA OBLIGACION DE

INSCRIBIRSE 0 ACREDITAR LA INSCRIPCION EN LO
S REGISTROS DE LA
ADMINISTRACION TRIBUTARIA

40 Inscribirse en los registros de la Administracion Tributaria salvo aquellos en 20% del Impuesto Bruto
que la inscripcion constituye condicion para el goce de un beneficio
proporcionar o comunicar la informacion relativa a los antecedentes o datos para 30% del Impuesto Bruto
la inscripcion o actualizacion en los registros. no conforme con la realidad
obtener dos o mas numeros de inscripcion para un mismo registro 20% del Impuesto Bruto
utilizar dos o mas numeros de inscripcion o presentar certificado de inscripcion Cierre (1)
y/o identificacion del contribuyente falsos o adulterados en cualquier a c t u a c i o n
que se realice ante la Administracion Tributaria o en los casos en que se exija hacerlo
40 proporcionar o comunicar a la Administracion Tnbutana informacion nes 30% del Impuesto Bruto
elativas a los anlecedenles o datos para la ¡nscnpo(>n. cambio de domicilio o
actualizacion en los registros dentro de los plazos eslabiecxJos
40 consignar el numero de registro del cüntnbuyente en los documentos 0
formularlos que se presenten ante la Administracion Tributaria
-~___- -~--

CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON l A OBLIGAClON DE

EMITIR Y EXIGIR COMPRORANTES DE PAGO

Vo otorgar los comprobantes de pago u otorgar documentos que no reunen los Cierre ( 1)

equisitos y caracteristicas para ser considerados como tales

Otorgar comprobantes de payo que no correspondan al regimen del deudor 30% del Impuesto Bruto
nbutano o al tipo de operacion realizada, de conformidad con las leyes y reglamentos
Transportar bienes sin el correspondiente comprobante de pago a que se refieren Internamiento temporal del
las normas sobre la materia, o sin algun otro documento exigido por la ley vehiculo o Multa (2)
para sustentar el traslado de los bienes
No obtener el comprador los comprobantes de pago por las compras efectuadas Comiso
No obtener el usuario los comprobantes de pago por los servicios que le 20% del Impuesto Bruto

fueran prestados
Remitir bIenes sln el correspordiente comprobante de pago a que se refieren Comlso 0 Multa (3)
las normas sobre la materia. o sin algun otro documento exigido por la ley
para sustentar el traslado de los bienes
No sustentar la poses6n de productos o bienes gravados medwnte los
comprobantes de pago que acrediten su adqulslcl6r - - -

1. CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CO

N LA OBLIGACION DE
LLEVAR LIBROS Y REGISTROS

Omttlr llevar los Ilbros de contabilidad, otros libros o regcslros exlg,dos por las Numeral 1 30% del Impuesto Bruto
leyes, reglamentos o por Resolución de Supermtendencla de la WNAT u otros
medios de control exigidos por las leyes y reglamentos w la fo*ma y
condIciones establecidas en las normas correspondientes
-0mctlr registrar Ingresos. rentas. patrimonio bienes ventas o actos Jravados, Numeral 2 100% del tributo omltldo

0 registrarlos por montos InferIores

I
-Usar comprobantes o documentos falsos simulados o adulterados para respaldar Numeral 3 100% del tributo omItIdo
las anotaciones en los libros de contabilidad u otros libros o registros exigidos
por las leyes, reglamentos o por Resolucion de Superintendencia de la SUNAT.
-Llevar con atraso mayor al perrnlbdo por las normas wgenk s los Ilbc x. de Numeral 4 20% del Impuesto Bruto
contabilidad u otros libros o registros exigidos por las leyes, reglamentos
o por
Resolucionesde Superintendencia
e d la SUNAT.
-No llevar en castellano o en moneda nacional los libros de contabilidad u otros Numeral 5 10% del Impuesto Bruto
libros o registros exigidos por las leyes, reglamentos o por la Resolucion de
Superlntendencla de
a l SUNAT, excepto para los conlnbuw~tes aftonzados a
llevar contabilidad en moneda extranjera
-No conservar durante el plazo establecido por las leyes y reglamentos los libros Numeral 6 Cierre (1)

regtslros. coplas de comprobantes de pago u otros documentos,

_-_ asr como.
-.-- los
L i m a jueves 3 1 de diciembre de 1 998

TABLA III

CODIGO TRIBUTARIO - LIBRO CUARTO (INFRACCIONES Y SANCIONES)

PERSONAS Y ENTIDADES QUE SE ENCUENTREN EN EL REGIMEN UNICO SIMPLIFICADO

-
INFRACCIONES LEFERENCU SANCION
sistemas o programas computarizados de contabilidad los soportes magneticos
o los mcroarchlvos --~ - - -

1. CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON LA OBLIGACION DE Articulo 176

PRESENTAR DECLARACIONES Y COMUNICACIONES

N o presentar las declaraciones que contengan la determinacion de la deuda Numeral 1 Cierre y Multa (4)
Inbularla dentro de los plazos establecldos.
No presentar otras declaraciones o comunicaciones dentro de los plazos astablecidos Numeral 2 20% del Impueslo Bruto
Presentar las declaraciones que contengan la determmaaon d e la deuda Numeral 3 20% del Impuesto Bruto
tributaria en forma incompleta
Presentar otras declaraciones o comunicaciones en forma incompleta Numeral 4 10% del Impuesto Bruto
-Presentar más de una declaraciones rectkalona o presentar las declara iones Numeral 5 20% del Impuesto Bruto
retificatorias sin tener en cuenta la forma y condtaones que establezca id
Administracion Tributaria
Presentar las declaraciones en IR forma y/o condiciones distintas Numeral 6 20% del Impuesto Brulo
establecidas por la Administración Tributaria.
Presentar las declaraciones en lugares distlntos a los establecidos Numeral 6 30% del Impueslo Bruto
Administración Trlbutarla.
- - -- - - -

5. CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON LA OBLIGACION DE Articulo 177

PERMITIR EL CONTROL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA, INFORMAR
Y COMPARECER ANTE LA MISMA.

No exhibir los libros registros u otros documenlos que esta solicite Numeral 1 Cierre
-Ocultar antecedentes, bienes documentos u otros medios de prueba Numeral 2 Cierre
o de control de cumplimiento antes del termino prescnptono
Destruir antecedentes. bienes. documentos u otros medios de prueba Numeral 2 Cm-re ( 1)
o de control de cumplimiento antes del termino prescriptorio
-Poseer 0 comercializacion productos o bienes gravados sin el signo de Numeral 3 Comlso 0 Multa (3)
control visible exIgido por las normas tributarias
Transportar productos o blenes gravados s i n el signo de control visible exigido Numeral 3 Internamiento temporal del
por las normas tributarias vehículo o Multa (2)
-No mantener en condvxnes de operacion los soportes portadores de nxroformas Numeral 4 Clerre
grabadas y los sopotes magneticos utulizados en las aplicaciones que incluyen
datos vinculados con la materia imponible cuando se efectuen registros mediante
microarchivos o sistemas computanrados
-Reabrir indebidamente el local s o b r e el cual se haya Impuesto la sancion de cierre temporal Numeral 5 Cierre ( 1)
de establecimiento u oficina de profesionales independientes sin haberse venrkio el plazo
del cierre y stn la presencia de un funcionario de ta Administracion
-No proporaonar informacion que sea requerida por la Administracion Tributaria Numeral 6 Clerre
sobre sus a c t i d a d e s o las de terceros con los que guarde relacion o
proporcionarla sin observar la forma, plazos y condiciones que establezca la
Administración Tributaria.
-Proporcionar a la Admiinistracion Tributaria !nformactbn no conforme con la Numeral 7 Clerre
realidad
-NO comparecer ante la Administración Tributaria cuando esta lo solicite Numeral 8 30% del Impuesto Bruto
-Autorizar balances, declaraciones u otros documenlos que se presenten a la Numeral 9 50% de la UIT
Administración Tributaria conteniendo información falsa
N o exhlbw. ocultar o destruir carteles, señales y demás medlos uUli.zadní o Numeral 10 10% del Impuesto Bruto
dlstnbuldos por la Administracion Tributaria
-No facllltar a la Administracion Tributaria los equipos tecmws de recuperación Numeral ll 10% del Impuesto Bruto
visual pantallas, visores y artefactos similares para la revision de orden tributario
de la documentación micrograbada que se realice en el local del contn?Uyenle
violar los precintos de segundad empleados en la inmovilizacion de libros archivos Numeral 12 Clerre ( 1)
documentos. registros en general y bienes de cualquier naturaleza
- No efectuar las retenciones o percepciones establecidas por la ley, Numeral 1: 60% del tnbuto no retenido
salvo que el agente de telenc#on o percepcdn hubiera cumpk~o con efectuar o no perctbido
el pago del tributo que debido retener o percibir en el plaza establecido por la ley
No proporcionar o cominicar a ta Admlnlstraclbn Tributaria en las condiciones que Numeral 14 20% del Impuesto Bruto
- - ---__--_____-
 TABLA III

CODIGO TRIBUTARIO 1 LIBRO CUARTO (INFRACCIONES Y SANCIONES)

PERSONAS Y ENTIDADES QUE SE ENCUENTREN EN EL REGIMEN UNICO SIMPLIFICADO

INFRACCIONES tEFERENCIA SANCION

esta establezca. las Informaciones relativas a hechos generadores de
obligaciones tributarias que tenga en conoclm&ent o en el eferua o de la funcion notanal

ii. CONSTITUYEN INFRACCIONES RELACIONADAS CON EL CUMPLIMIENTO Articulo 178

DE LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS

No Incluir en las declaraciones ingresos. rentas. Patrimonio actos gravados 0 NI tmera l 1 50% del tributo omitido (5)
tributos retenidos o percibidos. o declarar cifras o datos falsos u omitir clrcunstanclas
que Influyan en la determinacion de la obligacion tributaria
Declarar cifras o datos falsos u omitir circunstancias con el fin de obtener Numeral 2 50% del monto aumentado
indebidamente Notas de Credito Negociables u ovo s valores similares o que indebidamente o, en caso el deudor
impliquen un aumento Indebido de saldos o creditos a favor del deudor tributarios tributario hubiera obtenido la devolucion
el 100% del monto devuelto (5)
Emplear bienes o productos que gocen de exoneraciones o benefw s en Numeral 3 50% del tributo omitido (5)
actividades distintas de las que corresponde
Elaborar o comercializar clandestinamente bienes gravados medlante la Numeral 4 50% del tnbuto omitido (5)
sustraccion a los controles fiscales. la utilizacion Indebida de sellos. timbres.
precintos y demas medios de control. la destruccion o adulteracion de los mismos.
la alteracion de las caracteristicas de los bienes. la ocultación. cambio de
destino o falsa indicacion de la procedencia de los mismos
No pagar dentro de los plazos establecidos los tributos retenidos o peraoldo s0 Numeral 5 50% del tnbuto no pagado
los que debieron retenerse o p e r c i b i r
No pagar en la forma y condiciones establecldas por la Administración Tributarla, Numeral 6 30% del Impuesto Bruto
cuando se hubiera eximido de la obligacion de presentar declaración jurada.

NOTA
En los casos en que se aplique Id sanción de Cierre, se exim e del cierre al Infractor si este cumpla con regularizar la infraccion en el plazo de
tres dia s habiles contados a partir de la facha en que se le comunica al Infractor que ha sido detectado. salvo indicacion contraria de la
not a (1) de esta tabla
(1) No se exlmlrá al infractor de la aplicacion del cierre
(2) La Administracion Tributarla podrá aplicar la sanción de internamiento temporal del vehiculo o la multa. Cuando se aplique la
multa. esta será equivalente al 30% del Impuesto bruto de la categoria a la que pertenezca el Infractor, salvo que el remitente le haya
entregado al transportista la guia de remision o comprobante de pago para la remlsl6n de los bienes, en cuyo caso la sanción se
incrementara en un a suma igual al 15% del valor del bien que se remite.
(3) La Administracion Tributarla podrá aplicar la sanción de comiso o multa.Cuando se aplique la multa, ésta sera equivalente al
30% del Impuesto Bruto de la categoria que le corresponda al Infractor
(4) La mulla sera equwalente al 20% del Impuesto Bruto
(5) El tributo omitido sera la diferencia entre la cuota mensual del periodo, obtenida producto de la verificación 0 fiscalización, y la cuota mensual
declarada por dicho periodo. En caso no se hubiese declarado la cuota mensual. el tributo omitido sera el obtenido de la veriftcacibn
0 fiscalizacion

15410
Lima, jueves 31 de diciembre de 1998
LEY N” 27039
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
POR CUANTO:
El Congreso de la República ha dado
la Ley siguiente:
EL CONGRESO DE LA REPUBLICA,
Ha dado la Ley siguiente:
LEY QUE MODIFICA EL DECRETO
LEGISLATIVO N* 821, LEY DEL IMPUESTO
GENERAL A LAS VENTAS E IMPUESTO
SELECTIVO AL CONSUMO
Artículo lo.- Norma general
Cuando la presente norma haga mención a la Ley,
deberá entenderse referida al Decreto Legislativo N” 821
- Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto
Selectivo al Consumo, y sus normas modificatorias y
sustitutorias.
Artículo 2”.- Reorganización de empresas
Sustitúyase el texto del inciso c) del Artículo 2” de la
Ley, por el siguiente:
“c) La transferencia de bienes que se realice como
consecuencia de la reorganización de empresas;”
Artículo 3”.- Contratos de colaboración empresa-
rial
Sustitúyase el texto del inciso rn) del Artículo 2” de la
Ley, por el siguiente:
“m) La adjudicación a título exclusivo a cada parte
contratante, de bienes obtenidos por la ejecución de
los contratos de colaboración empresarial que no lle-
ven contabilidad independiente, en base a la propor-
ción contractual, siempre que cumplan con entregara
la Superintendencia Nacional de Administración
Tributaria - SUNAT la información que, para tal efec-
to, ésta establezca.”
Artículo 4”.- Retiro de bienes no gravados
Sustitúyase el texto del numeral 2 del inciso a) del
Artículo 3” de la Ley, por el siguiente:
“2. El retiro de bienes que efectúe el propietario, socio
o titular de la empresa o la empresa misma, incluyendo los
que se efectúen como descuento o bonificación, con excep-
ción de los señalados por esta Ley y su Reglamento, tales
como los siguientes:
- El retiro de insumos, materias primas y bienes
intermedios utilizados en la elaboración de los bienes que
produce la empresa.
- La entrega de bienes a un tercero para ser utilizados
en la fabricación de otros bienes que la empresa le hubiere
encargado.
- El retiro de bienes por el constructor para ser incorpo-
rados a la construcción de un inmueble.
- El retiro de bienes como consecuencia de la desapari-
ción, destrucción o pérdida de bienes, debidamente acre-
ditada conforme lo disponga el Reglamento.
- El retiro de bienes para ser consumidos por la propia
empresa, siempre que sea necesario para la realización de
las operaciones gravadas.
Bienes no consumibles, utilizados por la propia em-
presa, siempre que sea necesario para la realización de las
operaciones gravadas y que dichos bienes no sean retira-
dos a favor de terceros.
El retiro de bienes para ser entregados a los trabaja-
dores como condición de trabajo, siempre que sean indis-
pensables para que el trabajador pueda prestar fsus seti-
cias, o cuando dicha entrega se disponga media.nte Ley.
- El retiro de bienes producto de la transferencia por
subrogación a las empresas de seguros de los bienes
siniestrados que hayan sido recuperados.”
c(v Pág.168119
Artículo 59- Definición de prestación de servi-
cios
Sustitúyase el texto del inciso c) del Artículo 3” de la
Ley, por el siguiente:
“c) SERVICIOS:
1. Toda prestación que una persona realiza para
otra y por la cual percibe una retribución o ingreso que
se considere renta de tercera categoría para los efec-
tos del Impuesto ala Renta, aun cuando no esté afecto
a este último impuesto; incluidos el arrendamiento de
bienes muebles e inmuebles ye1 arrendamiento finan-
ciero.
Entiéndase que el servicio es prestado en el país
cuando el sujeto que lo presta se encuentra domiciliado
en él para efecto del Impuesto a la Renta, sea cual fuere
el lugar de celebración del contrato o del pago de la
retribución.
2. La entrega a título gratuito que no implique
transferencia de propiedad, de bienes que conforman el
activo fijo de una empresa vinculada a otra económica-
mente, salvo en los casos señalados en el Reglamento.
Para efecto de establecer la vinculación económica,
será de aplicación lo establecido en el Artículo 54” del
presente dispositivo.
En el caso del servicio de transporte internacional de
pasajeros, el Impuesto General a las Ventas se aplica
sobre la venta de pasajes u órdenes de canje que se
expidan en el país, así como el de los que se adquieran en
el extranjero para ser utilizados desde el país.”
Artículo 6”.- Ampliación de exoneración
Sustitúyase el texto del segundo párrafo del Artículo
5” de la Ley, por el siguiente:
“También se encuentran exonerados los contribuyen-
tes del Impuesto cuyo giro o negocio consiste en realizar
exclusivamente las operaciones exoneradas a que se re-
fiere el párrafo anterior u operaciones inafectas, cuando
vendan bienes que fueron adquiridos o producidos para
ser utilizados en forma exclusiva en dichas operaciones
,exoneradas o inafectas.”
Artículo 7”.- Sujetos del Impuesto
Sustitúyase el texto del Artículo 9” de la Ley, por el
siguiente:
“Artículo 9”.- SUJETOS DEL IMPUESTO
Son sujetos del Impuesto encalidad de contribuyentes,
las personas naturales, las personasjurídicas, las socieda-
des conyugales que ejerzan la opción sobre atribución de
rentas prevista en las normas que regulan el Impuesto a
la Renta,. sucesiones indivisas, sociedades irregulares,
patrimomos fideicometidos de sociedades titulizadoras,
los fondos mutuos de inversión en valores y los fondos de
inversión que:
a) Efectúen ventas en el país de bienes afectos, en
cualquiera de las etapas del ciclo de producción y distribu-
ción;
b) Presten en el país servicios afectos;
c) Utilicen en el país servicios prestados por no domi-
ciliados;
d) Ejecuten contratos de construcción afectos;
e) Efectúen ventas afectas de bienes inmuebles;
f> Importen bienes afectos.
Tratándose de personas que no realicen actividad
empresarial pero que realicen operaciones comprendidas
dentro del ámbito de aplicación del Impuesto, serán con-
sideradas como sujetos en tanto sean habituales en dichas
operaciones.
También son contribuyentes del Impuesto la comuni-
dad de bienes, los consorcios, joint ventures u otras
formas de contratos de colaboración empresarial, que
lleven contabilidad independiente, de acuerdo con las
normas que señale el Reglamento.”
Artículo 8”.- Responsabilidad solidaria del
fiduciario
Inclúyase como inciso e) del Artículo 10” de la Ley, el
texto siguiente:
Pág.168120 ~[~~;h',k~
“el El fiduciario! en el caso del fideicomiso de tituliza-
ción, por las operaciones que el patrimonio fideicometido
realice para el cumplimiento de sus fines.”
Artículo 9”.- Base imponible en retiro de bienes
y entrega a título gratuito
Sustitúyase el texto del Artículo 15” de la Ley, por el
siguiente:
“Artículo LS’.- BASE IMPONIBLE EN RETIRO
DE BIENES Y ENTREGA A TITULO GRATUITO
Tratándose del retiro de bienes la base imponible será
fijada de acuerdo con las operaciones onerosas efectuadas
por el sujeto con terceros, en su defecto se aplicara el valor
de mercado.
Tratándose de la entrega a título gratuito que no
implique transferencia de propiedad de bienes ‘que con-
forman el activo lijo de una empresa a otra vinculada
económicamente, la base imponible será el valor de mer-
cado aplicable al arrendamiento de los citados bienes.
Se entenderá por valor de mercado, el establecido en
la Ley del Impuesto a la Renta.
En los casos que no resulte posible la aplicación de lo
dispuesto en los párrafos anteriores, la base imponible se
determinará de acuerdo a lo que establezca el Regla-
mento.”
Artículo lo”.- Requisitos formales para ejercer
el derecho al crédito fiscal
Sustitúyase el texto del primer párrafo del inciso al y
el texto del inciso c) del Artículo 19” de la Ley, por los
siguientes:
“a) Que el impuesto esté consignado por separado en
el comprobante de compra del bien, del servicio afecto, del
contrato de construcción, o de ser el caso, en la nota de
débito, o en la copia autenticada por el Agente de Aduanas
o por el fedatario de la Aduana de los documentos smitidos
por ADUANAS, que acrediten el pago del Impuesto en la
importación de bienes.
c) Que los comprobantes de pago, las notas de débito,
los documentos emitidos por ADUANAS a los que se
refiere el inciso aI del presente artículo, o el formulario
donde conste el pago del Impuesto en la utilización de
servicios prestados por no domiciliados; hayan sido anota-
dos por el sujeto del Impuesto en suRegistro de Clompras,
dentro del plazo que establezca el Reglamento. El. mencio-
nado Registro deberá reunir los requisitos previstos en las
normas vigentes.”
Artículo ll”.- Reintegro del crédito fiscal
Sustitúyase el texto del Artículo 22” de la Ley, por el
siguiente:
“Artículo 22”.- REINTEGRO DEL CREDITO FIS-
CAL
En el caso de venta de bienes depreciables destinados
a formar parte del activo fijo, antes de transcurrido el
nlazo de 2 (dos) años de haber sido puestos en funciona-
miento y en un precio menor al de su adquisición, el
crédito fiscal aplicado en la adquisicion de dichos bienes
deberá reintegrarse en el mes de la venta, en la propor-
ción que corresponda a la diferencia de precio.
Tratándose de los bienes a los que se refiere el párrafo
anterior, que por su naturaleza tecnológica requieran de
reposición en un plazo menor, no se efectuará el reintegro
del crédito fiscal. siempre que dicha si tuación se encuen-
tre debidamente acreditada con informe técnico del Mi-
nisterio del Sector correspondiente. En estos casos, se
encontrarán obligados a reintegrar el crédito fiscal en
forma proporcional, si la venta se produce antes de transcu-
rrido 1 (un) año desde que dichos bienes fueron puestos en
funcionamiento.
La desaparición, destrucción o pérdida de bienes cuya
adquisición generó un crédito fiscal, así como la Ide bienes
terminados en cuya elaboración se hayan utilizado bienes
e insumos cuya adquisición también generó crédito fiscal,
determina la pérdida del mismo.
En todos los casos, el reintegro del crédito fiscal deberá
efectuarse en la fecha en que corresponda declarar las
operaciones que se realicen en el período tributario en que
se produzcan los hechos que originan el mismo.
Se excluyen de la obligación del reintegro:
a) La desaparición, destrucción o pérdida de bienes
que se produzcan por caso fortuito o fuerza mayor;
I,ima.jucvcs .? 1 dc diciembre dc 1998
b) La desaparición, destrucción o pérdida de bienes por
lelitos cometidos en perjuicio del contribuyente por sus
lependientes o terceros;
CJ La venta de los bienes del activo fijo que se encuen-
;ren totalmente depreciados; y,
d) Las mermas y desmedros debidamente acreditados.
Para efecto de lo dispuesto en los incisos antes mencio-
lados, se deberá tener en cuenta lo establecido en el
Reglamento de la presente Ley y en las normas del
[mpuesto a la Renta.
El reintegro al que se hace referencia en los párrafos
anteriores, se sujetará a las normas que señale el Regla-
mento.”
Artículo 12”.- Fideicomiso de titulización, reorga-
nización y liquidación de empresas
Sustitúyase el texto del Artículo 24” de la Ley, por el
siguiente:
“Artículo 24”: FIDEICOMISO DE TITULIZA-
CION, REORGANIZACION Y LIQUIDACION DE
EMPRESAS
En el caso del fideicomiso de titulización. el fideicomi-
tente podrá transferir al patrimonio fideicometido, el
crédito fiscal que corresponda a los activos transferidos
para su constitución.
Asimismo, el patrimonio tideicometido podrá transfe-
rir al fideicomitente el remanente del crédito fiscal que
corresponda a las operaciones que hubiera realizado para
el cumplimiento de sus fines, con ocasión de su extinción.
Las mencionadas transferencias del crédito fiscal se
efectuarán de acuerdo alo que establezca el Reglamento.
Tratándose de la reorganización de empresas se podrá
transferir a la nueva empresa, a la que subsiste o a la
adquirente, el crédito fiscal existente a la fecha de la
reorganización.
En la liquidación de empresas no procede la devolu-
ción del crédito fiscal.”
Artículo 13”.- Deducciones del Impuesto Bruto
Sustitúyase el texto del inciso b) del Artículo 26” de la
Ley, por el siguiente:
“b) El monto del Impuesto Bruto, proporcional a la
parte del valor de venta o de la retribución del servicio
restituido, tratándose de la anulación total o parcial de
ventas de bienes o de prestación de servicios. La anula-
ción de las ventas o servicios está condicionada a la
correspondiente devolución de los bienes y de la retribu-
ción efectuada, según corresponda;”
Artículo 14”.- Deducciones del crédito fiscal
Sustitúyase el texto del inciso b) del Artículo 27” de la
Ley, por el siguiente:
“b) El Impuesto Bruto correspondiente a la parte
proporcional del valor de venta de los bienes que el sujeto
hubiera devuelto o de la retribución del servicio no reali-
zado;”
Artículo 15”.- Forma y oportunidad de la declara-
ción y pago del Impuesto
Sustitúyase el texto del primer párrafo del Artículo 30”
de la Ley, por el siguiente:
“La declaración y el pago del Impuesto deberán efec-
tuarse conjuntamente en la forma y condiciones que
establezca la SUNAT, dentro del mes calendario siguien-
te al período tributario a que corresponde la declaración
y pago.”
Artículo 16”.- Liquidación delImpuesto ue afec-
ta la importación de bienes y la utilización3e servi-
cias en el país
Sustitúyase el texto del Artículo 32” de la Ley, por el
siguiente:
“Artículo 32”.- LIQUIDACION DEL IMPUESTO
QUEAFECTALAIMPORTACIONDEBIENESYLA
UTILIZACION DE SERVICIOS EN EL PAIS
El impuesto que afecta a las importaciones será liqui-
dado por las Aduanas de la República, en el mismo docu-
mento en que se determinen los derechos aduaneros y
será pagado conjuntamente con éstos.
Lima,,juevcs 3 I de diciembre de 1998
El impuesto que afecta la utilización de servicios en el
país prestados por no domiciliados será determinado J’
pagado por el contribuyente en la forma, plazo ,y condi-
ciones que establezca la SUNAT.”
Artículo 17”.- Aplicación del saldo a favor
Sustitúyase el texto del segundo párrafo del Artículo
35” de la Ley, por el siguiente:
“Si no tuviera Impuesto a la Renta que pagar durante
el año o en el transcurso de algún mes o ésl;e fuera
insuficiente para absorber dicho saldo, podrá compensar-
lo con la deuda tributaria correspondiente a tributos
respecto a los cuales el sujeto tenga la calidad de contri-
buyente.”
Artículo 18”.- De los medios de control., de los
registros y los comprobantes de pago
Sustitúyase el título del Capítulo X del Título 1 de la
Ley, por el siguiente:
‘DE LOS MEDIOS DE CONTROL, DE LOS RE-
GISTROS Y LOS COMPROBANTES DE PAGO”.
Artículo 19”.- Registros
Incorpórase como segundo párrafo del Artículo 37” de
la Ley, el texto siguiente:
“En el caso de operaciones de consignación, los contri-
buyentes del Impuesto deberán llevar un control perma-
nente correspondiente a los bienes entregados y recibidos
en consignación, de acuerdo a lo establecido en el
Reglamento.”
Artículo 20”~ Valor no fehaciente o no deter-
minado de las operaciones
Sustitúyase el texto del Artículo 4%” de la Ley, por e!
siguiente:
‘Artículo 42”.- VALOR NO FEHACIENTE 0 NO
DETERMINADO DE LAS OPERACIONES
Cuando por cualquier causa el valor de venta del bien.
el valor del servicio o el valor de la construcción, no sean
fehacientes o no estén determinados. la SUNAT podrá
estimarlos en la forma y condiciones que determine el
Reglamento en concordancia con las normas del Código
Tributario.
No es fehaciente el valor de una operación, cuando no
obstante haberse expedido el comprobante de pago se
produzcan, entre otras, las siguientes situaciones:
al Que sea inferior al valor usual del mercado para
otros bienes o servicios de igual naturaleza, salvo prueba
en contrario.
bl Que las disminuciones de precio por efecto de
mermas o razones análogas, se efectúen fuera de los
márgenes normales de la actividad.
c) Que los descuentos no se ajusten a lo normado en la
Ley o el Reglamento.
Se considera que el valor de una operación no esta
determinado cuando no existe documentación <sustenta-
toria que lo ampare o existiendo ésta, no especifique
naturaleza, cantidades o precios.
Las operaciones entre empresas vinculadas se conside-
rarán realizadas al valor de mercado. Para este efecto, se
considera como valor de mercado al establecido por la Le:y
del Impuesto a la Renta, para las operaciones entre
empresas vinculadas económicamente.
La SUNAT podrá corregir de oficio y sin trámites
previos, mediante sistemas computarizados,, los erro-
res e inconsistencias que aparezcan en la revisión de la
declaración presentada y reliquidar, por los mismos
sistemas de procesamiento, el impuesto declarado,
requiriendo el pago del Impuesto omitido o de las
diferencias adeudadas.”
Artículo 21”.- Documentos Cancelatorios -Tesoro
Publico a favor de las Fuerzas Armadas y Policiales,
minusválidos y del Cuerpo General de Bomberos
Sustitúyase el texto del Artículo 74” de la Ley, por el
siguiente:
“Artículo 74”.- DOCUMENTOS CANCELATO-
RIOS-TESOROPUBLICOAFAVORDELASFEER-
e[m Pág.168121
5ASARMADASYPOLICIALES,MINUSVALIDOSY
IEL CUERPO GENERAL DE BOMBEROS
Los Impuestos General a las Ventas y Selectivo al
>onsumo que graven las adquisiciones de combustibles
lerivados del petróleo efectuadas por las Fuerzas Arma-
las y Policiales del Perú a la empresa productora, podrá
;er cancelado mediante la entrega de documentos valo-
.ados denominados “Documentos Cancelatorios - Tesoro
‘úblico”.
La empresa productora utilizará los documentos men-
:ionados en el párrafo anterior para el pago de la deuda
ributaria por el Impuesto General a las Ventas ylo el
:mpuesto Selectivo al Consumo a su cargo, indis-
intamente.
Cuando el importe de los Documentos Cancelatorios -
I’esoro Público recibidos excedan el impuesto a pagar,
Dodrá solicitarse la devolución a la SUNAT, adjuntando
.os Documentos Cancelatorios correspondientes.
En el caso de importación de equipos y materiales
destinados al Cuerpo General de Bomberos Voluntarios
le1 Perú así como de vehículos especiales y prótesis para
21 uso exclusivo de minusválidos, el Impuesto General a
las Ventas podrá ser cancelado mediante “Documentos
Cancelatorios - Tesoro Público”. Por Decreto Supremo se
establecerán los requisitos y el procedimiento corres-
pondientes.”
Artículo 22”.- Transferencia de créditos
Inclúyase como nuevo texto del Artículo 75” de la Ley,
$1 siguiente:
“Artículo 75”.- TRANSFERENCIADE CREDITOS
Para efecto de este Impuesto, en el factoring el factor
idquiere créditos del cliente, asumiendo el riesgo crediti-
:io del deudor de dichos créditos; prestando, en algunos
:asos, servicios adicionales a cambio de una retribución,
os cuales se encuentran gravados con el Impuesto. La
ransferencia de dichos créditos no constituye venta de
lienes ni prestación de servicios; siempre que el factor
?sté facultado para actuar como tal, de acuerdo a lo
lispuesto en normas vigentes sobre la materia.
Cuando con ocasión de la transferencia de créditos, no
se transfiera el riesgo crediticio del deudor de dichos
:réditos, se considera que el adquirente presta un servicio
jravado con el Impuesto. El servicio de crédito se configu-
ra a partir del momento en el que se produzca la devolu-
ción del crédito al transferente o éste recomprara el
mismo al adquirente. En estos casos, la base imponible es
la diferencia entre el valor de transferencia del crédito y
su valor nominal.
En todos los casos, son ingresos del adquirente o del
factor gravados con el Impuesto, los intereses devengados
a partir de la transferencia del crédito que no hubieran
sido facturados e incluidos previamente en dicha
transferencia.
Tratándose de los servicios adicionales, la base impo-
nible está constituida por el total de la retribución por
dichos servicios; salvo que el factor o adquirente no pueda
discriminar la parte correspondiente a la retribución por
la prestación de los mismos, en cuyo caso la base impo-
nible será el monto total de la diferencia entre el valor de
1ransferencia del crédito y su valor nominal.”
Artículo 23”.- Vigencia
La presente Ley entrará en vigencia a partir del 1 de
enero de 1999.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- Naturaleza de la transferencia en do-
minio fiduciario
Precísase que la transferencia en dominio fiduciario
de bienes muebles y la primera transferencia en dominio
fiduciario de inmuebles, de ser el caso, que efectúa el
fideicomitente a favor del fiduciario para la constitución
de un fideicomiso de titulización, así como la devolución
que realice el fiduciario al lideicomitente del remanente
del patrimonio fideicometido extinguido; no constituyen
venta de bienes ni prestación de servicios, para efecto de
este Impuesto.
Igualmente, no es venta de bienes ni prestación de
servicios, el acto por el cual el fiduciario constituye un
patrimonio fideicometido.
Asimismo precísase que en el fideicomiso de tituliza-
ción, el fiduciario presta servicios financieros al fidei-
Pág.168122 clp@tttInoM
comitente, a cambio de los cuales percibe una retribución
y el dominio fiduciario sobre cualquier tipo de bienes.
Segunda.- Operaciones de Factoring
Precísase que cuando la Quinta Disposición Comple-
mentaria y Transitoria del Decreto Legislativo N” 821,
hace mención a la transferencia de facturas, se refiere al
crédito representado por dicho documento u otros que las
normas sobre la materia permitan.
Tercera.- Normas interpretativas
Las sustituciones dispuestas en los Artículos :3” y 6” de
la presente Ley tienen carácter interpretativo.
Cuarta.- Texto Unico Ordenado
Por Decreto Supremo refrendado por el Ministro de
Economía y Finanzas, en un plazo que no excederá de 60
(sesenta) días! contados desde la vigencia de la presente
Ley, se expedirá el Texto Unico Ordenado de la Ley del
Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al
Consumo.
Comuníquese al señor Presidente de la República para
su promulgación.
En Lima, a los veintiocho días del mes de diciembre de
mil novecientos noventa y ocho.
VICTOR JOY WAY ROJAS
Presidente del Congreso de la República
RICARDO MARCENAR0 FRERS
Primer Vicepresidente del
Congreso de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITIJCIO:NAL
DE LA REPUBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta
tlodel mes de diciembre de mil novecientos noventa y
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Presidente del Consejo de Ministros
JORGE BACA CAMPODONICO
Ministro de Economía y Finanzas
15411
LEY N” 27040
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
POR CUANTO:
El Congreso de la República
ha dado la Ley siguiente:
EL CONGRESO DE LA REPUBLICA,
Ha dado la Ley siguiente:
LEY QUE DECLARA DE NECESIDAD
PUBLICA EL DESARROLLO DEL
PROYECTO DE TRATAMIENTO Y USO DE
AGUAS RESIDUALES DEL CONO SUR DE
LIMA METROPOLITANA
Artículo lo.- Del Objeto de la Ley
Declárase de necesidad pública el desarrollo del Pro-
yecto de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales del Cono
Sur de Lima Metropolitana; y la expropiación a favor del
Lima, jueves 3 1 de diciembre de 1998
Estado de terrenos de propiedad privada que se encuen-
1 tren dentro del área de 1,371.70 hectáreas, definida en el
plano y memoria descriptiva y anexos adjuntos que for-
man parte de esta Ley.
Artículo 2”.- Del sqjeto activo de la expropiación
El proceso de expropiación es, en su totalidad, de
responsabilidad del Ministerio de la Presidencia, el que a
su vez, podrá delegar la facultad de tramitar el procedi-
miento a la institución que se designe por Resolución
Suprema.
Artículo 3”.- Solicitud de iuforme de los Regis-
tros Públicos
3.1 El sujeto activo de la expropiación presentará ante
el Juez que deba conocer del proceso de expropiación, un
informe expedido por Registros Públicos conteniendo el
nombre de quienes figuran inscritos como propietarios de
los terrenos a expropiar, en sustitución de las copias
certificadas de los asientos registrales a que se refiere el
inciso 2. del Artículo 520” del Código Procesal Civil. Dicho
informe deberá indicar asimismo las superposiciones de
inscripción que pudiesen existir entre particulares y de
éstos con el Estado.
3.2 El Juez ordenará la notificación de la demanda
mediante la publicación del edicto respectivo en el Diario
,Oficial El Peruano yen un diario de mayor circulación de
acuerdo a lo dispuesto por el Código Procesal Civil.
Artículo 4”.- Del allanamiento u oposición al
monto de indemnización justipreciada
El derecho a allanarse o a oponerse al monto de la
indemnización justipreciada, alcanza también a quienes
sean titulares de derechos de propiedad inscritos que se
superpongan sobre un mismo lote.
Artículo 5”~ De la consignación
5.1 La consignación a que se refieren los Artículos 520”
inciso 5. y 530” del Código Procesal Civil, deberá incluir el
valor de aquellas porciones de terreno en las que exista
una aparente superposición del derecho de propiedad del
Estado con el de terceros particulares, con el fin de
resguardar los intereses de estos últimos. El sujeto activo
de la expropiación deberá consignar en el Banco de la
Nación, a la orden del Juzgado, el monto que resulte del
valor total de las tierras a expropiarse.
5.2 De acreditarse en el proceso correspondiente la
propiedad total o parcial del Estado, la autoridad que
conozca la causa deberá de oficio determinar la reversión
inmediata del monto consignado que corresponda, sin
perjuicio de solicitar se declare judicialmente la nulidad
de la traslación de dominio en el extremo referido a los
terrenos en los que el Estado ya era propietario al tiempo
de la expropiación.
Artículo 6”.- De la obligación del sujeto pasivo de
acreditar título de propiedad
6.1 Para que el sujeto pasivo de la expropiación pueda
disponer de la consignación, se le exigirá que acredite
fehacientemente su título de propiedad, libre de superpo-
siciones, mediante la presentación de un informe expedi-
do por Registros Públicos en el que se deje constancia de
ello, así como las correspondientes copias certificadas de
los asientos registrales del Registro de la Propiedad
Inmueble.
6.2 Si existieran superposiciones o se presentara opo-
sición al pago de la indemnización por parte del Estado o
de un tercero, el sujeto pasivo deberá acreditar su mejor
derecho sobre las áreas superpuestas o sobre quienes se
hubieren opuesto. Sólo podrá darse trámite ala oposición
formulada, si ésta se ampara en títulos vigentes debida-
mente inscritos en los Registros Públicos. Lo anterior es
sin perjuicio de los otros requisitos contemplados en el
Decreto Legislativo N” 313, Ley General de Expropiación
y en el Código Procesal Civil.
6.3 La acreditación del mejor derecho a que hace
referencia el párrafo anterior, podrá verificarse me-
diante la presentación de sentencia judicial firme o de
laudo arbitral firme, fecha en la cual el Estado pagara
al expropiado el monto de la compensación a la que se
refiere el Artículo 70” de la Constitución Política del
Perú.
Lima,jueves31dediciemhredc 1998
Artículo T.- Del otorgamiento de posesión pro-
visoria
Dentro de los 2 (dos) días contados desde la consigna-
ción a que se refiere el Artículo 5” de la presente Ley, el
Juez que conozca del proceso de expropiación deberá
resolver el otorgamiento al beneficiario de la expropia-
ción de la posesión provisoria del bien a expropiarse.
Artkulo 8”.- De los casos de superposición
Si sobre un mismo lote de terreno materia de expro ia-
ción existiera superposición de derechos de propiedax, el
Juez que conozca del proceso procederá a otorgar la
escritura pública de traslación de dominio a favor del
beneficiario de la expropiación, la que se inscribirá en el
Registro de la Propiedad Inmueble.
Articulo So.- Del pago de la indemnización justi-
preciada y gastos del procedimiento ezpropiatorio
9.1 El pago de la indemnización justipreciada a.sí como
los gastos del procedimiento expropiatorio, serán asumi-
dos por el Ministerio de la Presidencia.
9.2 En caso de controversias sobre la propiedad de un
inmueble, sólo se habrá de efsctuar el pago de la indem-
nización justipreciada en virtud de una sentenciajudicial
o laudo arbitral firme, de conformidad con lo establecido
en el Artículo 6” de la presente Ley.
9.3 En caso de controversia sobre un área parcial de un
inmueble el pago de la indemnización justipreciada se
hará en forma proporcional al área libre de controversia.
El pago de la indemnización justipreciada del área en
controversia se efectuará en virtud de la sentencia judi-
cial o laudo arbitral firme correspondiente.
ra
Pi&. 1 efm
6 8 1 2 3
Expropiación, y en las demás normas legales, las cuales
resultan de aplicación supletoria en todo aquello que no se
Iponga a lo establecido en la presente Ley.
Artículo 14“.- De la disposición derogatoria
Otórgase fuerza de Ley al Artículo 1” del Decreto de
Urgencia N” 049-96, con las precisiones efectuadas en la
presente Ley, quedando derogados los demás artículos
del citado dispositivo, así como las demás disposiciones
que se opongan a la presente Ley.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Unica.- De la inscripción registra1
En virtud de lo dispuesto por el Artículo lo” de la
presente Ley, el Ministerio de la Presidencia deberá
proceder a remitir a Registros Públicos el plano que
precise las áreas registradas a favor del Estado dentro de
las 8,000 hectáreas que se encuentran comprendidas en la
intangibilidad señalada.
Sin perjuicio de lo señalado y por el solo mérito de la
presente Ley, Registros Públicos procederá a levantar
cualquier inscripción de intangibilidad que hubiera efec-
tuado al amparo del Decreto de Urgencia N” 049-96 que
hubiese recaído sobre inmuebles que no son de propiedad
del Estado. En todo caso? cualquier persona con legftimo
interés podrá solicitar dichos levantamientos.
Comuníquese al señor Presidente de la República para
su promulgación.
En Lima, a los treinta días del mes de diciembre de mil
novecientos noventa y ocho.

Articulo lo”.- De la intangibilidad de las propie- VICTOR JOY WAY ROJAS

dades del Estado Presidente del Congreso de la República
Declárase la intangibilidad sobre las áreas determina-
das, judicial o arbitralmente, como de propiedad del Esta- RICARDO MARCENAR0 FRERS
do que se encuentren dentro de las 8,000 hectáreas a que Primer Vicepresidente del
hace referencia el Artículo 1” del Decreto Supremo N” 023- Congreso de la República
86-VC y Artículo 1” del Decreto de Urgencia No 049-96,
suspendiéndose todo trámite de denuncios, adjudicacio- AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL
nes, concesiones y otros similares sobre las áreas referi- DE LA REPUBLICA
das. Quedan excluidas de los alcances de las mencionadas
normas, las áreas sobre las cuales el Estado no cuente con POR TANTO:
titulación inscrita.
Mando se publique y cumpla.
Artículo ll”.- Del mejor derecho sobre las áreas
intangibles Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta
tlo.del mes de diciembre de mil novecientos noventa y
11.1 De existir superposiciones registrales con rela-
ción al área intangible a que se refiere el artículo anterior,
deberá procederse a determinar el mejor derecho de ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
propiedad del Estado o de particulares a través del corres- Presidente Constitucional de la República
pondiente proceso judicial o arbitral. Si por sentencia
judicial o laudo arbitral firme se determinara ‘el mejor ALBERTO PANDOLFI ARBULU
derecho de propiedad de los particulares, las áreas corres- Presidente del Consejo de Ministros
pondientes uedarán automáticamente excluidas de los
alcances de 9o dispuesto
. en el artículo anterior. JOSE TOMAS GONZALES REATEGUI
ll.2 Si por sentencia judicial o laudo arbitral firme Ministro de la Presidencia
quedara acreditado el mejor derecho del Estado, se man-
tendrá la intangibilidad a que hace referencia el artículo ANEXO
anterior.
11.3 En las áreas a que se refieren los párrafos prece- COOROENADASDELAREADEl,371.70ha.AEXPROPIAR
dentes, no se podrán realizar actividades incompatibles
con el Proyecto de Tratamiento y Uso de Aguas Residua- PUNTO ESTE NORTE DISTANCIA (m.)
les del Cono Sur de Lima Metropolitana y con las normas
de protección ambiental. 1 302.130.60 8'636,915.oO 240.54
2 301,062.60 6'636,236.W 1,265.35
Artículo 12”.- De la incompatibilidad 3 301,564.lO 8'637,457.OO 939.41
Para efectos de lo señalado en el artículo anterior, sólo 4 303,054.60 8'635256.00 2,645.30
se considerarán como actividades compatibles con el Pro- 5 303,177.30 8'635,071.OO 221.65
yecto de Tratamiento y Uso de as Residuales del Cono 6 303352.20 8'634895.00 249.16
Sur de Lima Metropolitana, T a as comprendidas en los 7 303,560.Oo 6'635,150.oO 344.14
siguientes rubros: campos santos, clubes deportivos, cam- 6 303,540.30 8'635,303.OO 157.36
pos deportivos y similares, reservas naturales, parques 9 303,569.30 6'635,363.W 66.05
zoológicos, botánicos y similares, viveros, parques de 10 303,673.90 8'635,442.M) 132.34
diversiones, clubes campestres, campos feriales agrope- ll 304,008.00 6'635,620.OO 376.33.
cuarios y áreas forestales. 12 304,121.50 8'635,677.OO 127.47
13 304,394.80 8'635.610.00 302.15
Articulo lg”.- De la prevalencia de las normas de 14 304.536.80 6'635,676.OO 159.44
la presente Ley 15 304684.50 8'635,931.oO 154.46
Las disposiciones contenidas en la presente Ley pre- 16 304,635.60 8'636,093.OO 222.36
valecerán sobre aquellas contenidas en el Código Procesal 17 304,903.30 8'636,334.M) 249.15
Civil, en el Decreto Legislativo N” 313, Ley General de 16 304,919.M) 6'636,404OO 72.36
19 305,033.OO 8'636,558.OO 191 59 POR TANTO:
20 304,592.80 8'636,989 OO 61670
21 304,708.90 8'637,174 OO 21349 Mando se publique y cumpla.
22 304,745.70 8'637,202.OO 45 58 Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta días
23 304,926.OO 8'637.21200 180.03 del mes de diciembre de mil novecientos noventa y ocho.
24 304,966.20 8'637,228.OO 4407
25 305,011.30 8'637,306 OG 88 51 ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
26 305,018.80 8'637,397 00 92 32 Presidente Constitucional de la República
27 304,989.OO 8'637,430 OO 4344
28 304,599.80 8'637,548.OO 40805 ALBERTO PANDOLFI ARBULU
29 304,574.80 8'637.702 OO 15613 Presidente del Consejo de Ministros
30 304,556.30 8'637,811 OG 10849
31 304,548.40 8'637,879 OO 6744 RODOLFO MUÑANTE SANGUINETI
32 304,678.OO 8'638,142 OG 29611 Ministro de Agricultura
33 304,636.O0 8'638,303 OO 165 77
34 304,582.80 8'638,334 OO 61 88
15413
35 304,484.20 8'638,300 OO 103.40
36 304,337.OO 8'638,132.OO 22163
409.21
LEY N9 27042
37 304,105.00 8'637,795 OO
38 304,056.90 8'637,786 OG 49 49
39 303,883.20 8'637,997 OC 273 15
40 303,809.60 8'638 103.00 12843 EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
41 303,699.10 8'639,008 OO 909 08
42 303,009.20 8'638,934.OO 690.03 POR CUANTO:
43 302,646.30 8'639,612.O0 774 71
44 303,774.90 8'641,887.O0 2,545 55 El Congreso de la República
45 303,155.80 8'642,772 OO 1.076 98
46 302,988.20 8'643,171 GG 437.99 ha dado la Ley siguiente:
47 302,962.30 8'644,070 OO 89933
48 302,887.70 8'644,066 00 73.99 EL CONGRESO DE LA REPUBLICA;
49 302,888.90 8'644,173.00 1115 00
50 302,412.70 8'644,168 OO 47447
Ha dado la Ley siguiente:
51 302,415.20 8'643,624 00 545.00
52 302,0O5.70 8'643,622.O0 409 79
53 302,OOO.lO 8'643,038 OG 583 00 LEY QUE PRORROGA EL PLAZO
54 301,839.70 8'642.808 OG 2'977
55 302,134.90 8'642,594 OG 364.42 DE ACOGIMIENTO AL
56 302,829.30 8'641,586 OO 1.224.82
57 302,244.80 8'640,723.OO 1,040.39 PERTA-AGRARIO Y RERF
58 301,949.20 8'639.086 OO 1.664.50

Artículo lo.- Prórroea

15412
LEY N° 27041
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
POR CUANTO:
El Congreso de la República ha dado la Ley siguiente:
EL CONGRESO DE LA REPUBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
LEY QUE PRORROGA EL PLAZO DE LA
VIGENCIA DEL DECRETO LEGISLATIVO
N° 838, SOBRE ADJUDICACION DE
PREDIOS RUSTICOS EN ZONAS DE
ECONOMIA DEPRIMIDA
Artículo Unico.- Objeto de la ley
Prorrógase hasta el 31 de diciembre del 2000, la vigen-
cia del Decreto Legislativo N° 838.
Comuníquese al señor Presidente de la República para
su promulgación.
En Lima, a los veintiocho días del mes de dicirbmbre de
mil novecientos noventa y ocho.
VICTOR JOY WAY ROJAS
Presidente del Congreso de la República
RICARDO MARCENAR0 FRERS
Primer Vicepresidente del Congreso de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITI JCIONAL
DE LA REPUBLICA
Prorróganse los plazosestablecidos en los Artículos 1”
v 2” de la Lev N” 26972, referidos al acogimiento al
programa ExtEaordinario de Regularización Tributaria -
PERTA AGRARIO y al Régimen Extraordinario de Regu-
larización Financiera - RERF hasta el 30 de junio de 1999.
Artículo 2”~ Derogatoria
Deróganse o déjanse sin efecto, según corresponda, las
disposiciones que se opongan a la presente Ley.
Comuníquese al señor Presidente de la República para
su promulgación.
En Lima, a los veintiocho días del mes de diciembre de
mil novecientos noventa y ocho.
VICTOR JOY WAY ROJAS
Presidente del Congreso de la República
RICARDO MARCENAR0 FRERS
Primer Vicepresidente del Congreso de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE
LA REPUBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Cas? de Gobierno, en Lima, a los treinta
tFodel mes de diciembre de mil novecientos noventa y
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Presidente del Consejo de Ministros
JORGE BACA CAMPODONICO
Ministro de Economía y Finanzas
RODOLFO MUÑANTE SANGUINETI
Ministro de Agricultura
15414
lima, jueves 3 1 de diciembre de 1998 elpértfano Pág. 168125
Artículo 59. El presente Decreto Supremo entrará
ECONOMIA Y en vigencia a partir del 1 de enero de 1999 y será refrenda-
do por el Ministro de Economía y Finanzas.

FINANZAS DISPOSICIONES TRANSIT.0RI.W

Y FINALES
Aprueban y modifican normas Primera.- Los contribuyentes que antes dela entrada
reglamentarias de la Ley del Impuesto en vigencia del presente Decreto Supremo:

a la Renta al hubieran adquirido equipos de procesamiento de

datos comprendidos en el numeral 4 del inciso b) del
DECRETO SUPREMO Artículo 22” del Reglamento, deberán depreciar los refe-
W 125-9%EF ridos bienes, a partir del ejercicio 1999, a razón del
veinticinco por ciento (25%) anual, hasta extinguir el
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA saldo del valor depreciable.
bl hubieran adquirido maquinarias y equipos com-
CONSIDERANDO: prendidos en el numeral 5 del inciso b) del Artículo 22” del
reglamento: deberán depreciar los referidos bienes, a
Que mediante la Ley N” 27034 se han modificado partir del ejercicio 1999, a razón de diez por ciento (10%)
algunos de los artículos del Decreto Legislativo N” 774, anual, hasta extinguir el saldo del valor deprociable.
Ley del Impuesto a la Renta;
Que es necesario dictar las normas reglamentarias de El valor depreciable se entenderá referido al señalado
algunas de las modificaciones establecidas en la referida en el Artículo 41” de la ley.
ley, entre otros aspectos; Segunda.- Derógase el Decreto Supremo N” 120.94.
En uso de las facultades conferidas por el numeral 8 EF y normas modificatorias.
del Artículo 118” de la Constitución Política del Perú;
Dado en la Casa de Gobierno, a los treinta días del mes
DECRETA: de diciembre de mil novecientos noventa y ocho.

Artículo lo.- Para efecto del presente Decreto Supre- ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
mo se entiende por: Presidente Constitucional de la República

JORGE BACA CAMPODONICO

1. “Ley” : Ley del Impuesto a la Renta, Ministro de Economía y Finanzas
aprobada por el Decreto
Legislativo N” 774 y normas 15415
modificatorias.

2. “Impuesto” : Impuesto a la Renta.

3. “Reglamento” : Reglamento de la Ley del
Impuesto a la Renta, aprobado
por el Decreto Supremo N”
122.94-EF y normas
modificatorias.
Artículo 2”.- Para efecto de lo dispuesto en el Capítulo
XIII de la Ley, se entiende como reorganización de socie-
dades o empresas:
a. La reorganización por fusión bajo cualquiera de las
dos (2) formas previstas en el Artículo 344” de la Ley N”
26887, Ley General de Sociedades.
Por extensión, la empresa individual de responsabili-
dad limitada podrá reorganizarse por fusión de acuerdo a
las formas señaladas en el Artículo 344” de la citada ley.
b. La reorganización por escisión bajo cual uiera de
las modalidades previstas en el Artículo 3670%e la Ley
General de Sociedades.
c. La reorganización simple a que se refiere el Artículo
391” de la Ley General de Sociedades; así como bajo
cualquiera de las modalidades previstas en el Artículo
392” de la citada ley, excepto la transformación.
Para efecto de lo dispuesto en el presente artículo se
tendrá en consideración la responsabilidad solidaria pre-
vista en el Código Tributario.
Artículo 3”.- En relación a lo previsto en el artículo
anterior, se entiende por sociedades o empresas a las
sociedades civiles y mercantiles, así como alas empresas
individuales de responsabilidad limitada.
Artículo 4”.- Sustitúyase los numerales 4 y 5 del
inciso b) del Artículo 22” del reglamento, por el texto
siguiente:
Amplían emisión de bonos del Teso-
ro Público y modifican el D.S. NP 114-
98-EF
DECRETO SUPREMO
IV 129.98-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley N” 26892, Ley de Equilibrio Finan-
ciero del Presupuesto del Sector Público para 1998, se
autoriza al Gobierno Central a emitir bonos hasta por un
monto que no exceda de S/. 3 000 000 000,OO (Tres Mil
Millones y OO/100 Dólares Americanos);
Que, por Decreto Supremo N” 114-98-EF se autorizó al
Ministerio de Economía y Finanzas a emitir bonos del
Tesoro Público hasta por el monto de US$l50 000 000,OO
(Ciento Cincuenta Millones y OO/100 Dólares America-
nos), en línea con el programa aprobado por el Decreto
Ley No 25683;
Que, se ha considerado conveniente ampliar la emi-
sión de bonos a que se refiere el Decreto Supremo N” 114-
98.EF;
Que, la citada ampliación ha cum lido con los requisi-
tos establecidos en el Artículo 7” de Pa Ley N” 26892;
Que, sobre el particular han opinado favorablemente
la Dirección General de Crédito Público y la Oficina de
Asesoría Jurídica del Ministerio de Economía y Finanzas;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley N” 26892;
Y?
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
DECRETA:

BIENES VIDA UTIL PORCENTAJEANUALDE Artículo lo.- Amplíase la emisión de bonos: del Tesoro
DEPRECIACION Publico autorizada por Decreto Supremo N” ‘114.9%EF,
hasta por el monto de US$ 150 000 000,OO (Ciento Cin-
4. Equipos de prooesamlento Cuatro años 25% cuenta Millones y OO/100 Dólares Americanos), los mis-
da datos mos que tendrán las siguientes características:
5. Maquinada y equipa Diez años 10%
adquirido a partir del - Vencimiento : hasta el 31 de diciembre del 2003
1.1.91 - Amortización : 20% anual a partir del ejercicio de 1999.
Pág. 168126 tlp@l@nl)~r:W:ll~
: ;md Interés : Tl,!JMEX pagadera trimestralmente
: dolares americanos
- Negcciabilidad : libremente negociables
- Registro : mediante anotaciones en cuenta
Artículo 2”.- Sustitúyanse los Artículos 2”, 3” y 4” del
Decreto Supremo N” 114-98EF por los siguientes textos:
“Artículo 2”.- Las empresas de operaciones múltiples
del Sistema Financiero podrán transferir al Ministerio de
Economía y Finanzas parte de su portafolio, recibiendo a
cambio los bonos a que se refiere el artículo precedente.
Para efectos de lo dispuesto en este artículo,, la
transferencia sólo incluye el principal de los créditos
concedidos a empresas no comprendidas en el sistema
financiero, así como sus garantías, las mismas que
deberán representar por lo menos el 100% de las
obligaciones respaldadas. El portafolio transferido
podrá ser sustituido total o parcialmente de acuerdo
con las condiciones que se establezcan en las normas
reglamentarias. Los intereses, comisionesyotros gas-
tos de cada uno de los créditos transferidos pertene-
cena las empresas de operaciones múltiples del Siste-
ma Financiero.”
“Artículo 3”.- Las empresas de operaciones múltiples
del Sistema Financiero que transfieran al Ministerio de
Economía y Finanzas su portafolio, recibirán el mismo en
calidad de fideicomiso, a íin de gestionar su recu eración,
de acuerdo con las condiciones establecidas enePcontrato
que para tal fin se celebre.”
Artículo 3”.- Las empresas de operaciones múlti-
ples del sistema financiero que hayan adquirido Bonos
del Tesoro Público al amparo de lo dispuesto en el
Decreto Supremo N” 114-98EF, podrán adecuar las
operaciones realizadas a las disposiciones contenidas
en la presente norma, para lo cual suscribirán el
correspondiente convenio, según el modelo que será
aprobado por COFIDE.
Articulo 4”.- El Ministro de Economía y Finanzas, en
coordinación con el Superintendente de Banca y Seguros,
nodrán establecer mediante Resolución Ministerial las
medidas que se requieran para la adecuada implementa-
ción de esta norma legal
Artículo 5”.- El presente Decreto Supremo será re-
frendado por el Presidente del Consejo de Ministros y por
el Ministro de Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno de Lima, a los treinta días
del mes de diciembre de mil novecientos novena y ocho.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Presidente del Consejo de Ministros
JORGE BACA CAMPODONICO
Ministro de Economía y Finanzas
15416
Prorrogan plazo para que asociacio-
nes que operan con fondos provenien-
tes de cooperacibn técnica o donacio-
nes, cumplan con r uisitos para ope-
rar como empresas“% el sistema finan-
ciero
DECRETO SUPREMO
No 127.98-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Decreto Supremo W 034-98EF se
aprobaron las normas vinculadas a la aplicación del Im-
puesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción
Municipal a los intereses y comisiones percibidos por las
Lima, jueves 31 de diciembre dc 1998
operaciones de crédito de asociaciones sin fines de lucro
lue operen con fondos provenientes de la cooperación
kcnica o donaciones;,
Que, a fm de permitir que dichas asociaciones cumplan
:on los requisitos y formalidades necesarias para la obten-
:ión de la correspondiente autorización de funcionamiento
oor la Superintendencia de Banca y Seguros para operar
lomo Empresa del Sistema Financiero, es conveniente
prorrogar hasta el 30 de junio de 1999, el plazo máximo
establecido en el segundo párrafo del Artículo 2” del
Decreto Supremo N” 034-98-EF;
En uso de las facultades conferidas por el inciso 8) del
Artículo 118” de la Constitución Política del Peti,
DECRETA:
Artículo lo.- Prorrógase hasta el 30 de junio de 1999
el plazo máximo establecido en el segundo párrafo del
Artículo 2” del Decreto Supremo N” 034-98-E]‘, para que
las asociaciones sin fines de lucro que hubieran presen-
tado la solicitud de autorización de organización para
operar como Empresa del Sistema Financiero hasta el 31
de mayo de 1998, cumplan con los requisitos exigidos por
la Superintendencia de Banca y Seguros para la obten-
ción de la autorización de funcionamiento como Empresa
del Sistema Financiero.
Articulo 2”.- El presente Decreto Supremo será re-
*rendado por el Ministro de Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta
Fh; de mes de diciembre de mil novecientos noventa y
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la
República
JORGE BACA CAMPODONICO
Ministro de Economía y Finanzas
15417
Aprueban relación de mercancías que
pueden aco erse al Régimen de
Importación 3emporal para Reexpor-
tación en el mismo estado
RESOLUCION MINISTERIAL
N” 287.Q%EF/lO
Lima, 30 de diciembre de 1998
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 63” de la Ley General de Aduanas,
aprobada por el Decreto Legislativo N” 809, dispone que
por Resolución Ministerial de Economia y Finanzas se
señalarán las mercancías que pueden acogerse al Régi-
men de Importación Temporal para Reexportación en el
mismo estado;
Que, la relación vigente de mercancías que pueden
acogerse al mencionado régimen, fue aprobada mediante
Resolución Ministerial N” 201-96-EF/lO, modificada por
las Resoluciones Ministeriales NOs. 149-97-EF/lO y 013-
98-EF/10;
Que, a fin de consolidar en un solo texto las mercancías
que pueden acogerse al Régimen de Importación Tempo-
ral se ha considerado conveniente proceder a su moditi-
cación y reordenamiento? así como aprobar una nueva
relación que facilite su utilización;
Estando a lo propuesto por la Superintendencia Na-
cional de Aduanas; y,
De conformidad con lo establecido en el Artículo 63
del Decreto Legislativo N” 809;
SE RESUELVE:
Artículo l”.- Aprobar la relación de mercancías que
pueden acogerse al Régimen de Importacion Temporal
para Reex ortación en el mismo estado, previo cumpli-
miento de Pas formalidades aduaneras respectivas:
lima, jueves 3 I dc diciembre de 199X
1) Material profesional, técnico,, científico o pedagógi-
co, sus repuestos y accesonos, destmados a ser utilizados
en un trabajo específico.
2) Aparatos y materiales para laboratorio y los desti-
nados a investigación.
3) Mercancías ingresadas para su exhibición en even-
tos oficiales debidamente autorizados por la entidad com-
petente.
4) Mercancías que en calidad de muestras son destina-
das a la demostración de un producto para su venta en el
país.
5) Material de propaganda.
6) Animales vivos destinados a participar en demos-
traciones, competencias o eventos deportivos, así como
los de raza pura para reproducción.
7) Instrumentos musicales, equipos, material técnico,
trajes y accesorios de escena a ser utilizados por artistas,
orquestas, grupos de teatro o danza, circos y similares.
8) Vehículos destinados a toma.r parte en competen-
cias deportivas.
9)Vehículosacondicionadosyequipados paraefectuar
investigaciones científicas, análisis y exploración de suelo
y superficies.
10) Diques y embarcaciones tales como dragas, remol-
ques y otras similares destinadas a prestar un servicio
auxiliar.
11) Embarcaciones pesqueras que contraten en el
extranjero empresas nacionales para incremento de su
propia flota.
12) Vehículos, embarcaciones y aeronaves que ingre-
san con fines turísticos.
13) Vehículos que transporten por vía terrestre carga
0 pasajeros en tránsito y que ingresen por las fronteras
aduaneras, no sometidos a Tratados y Convenios Interna-
cionales suscritos por el país.
14) Moldes, matrices, clisés y material de reproduc-
ción para uso mdustrial y artes gráficas.
15) Naves o aeronaves de bandera extranjera, sus
materiales y repuestos, para reparación, mantenimiento
o para su montaje en las mismas, incluyendo, de ser el
caso, accesorios y aparejos de pesca.
16)Aparatos e instrumentos de utilización directa en
la prestación de servicios.
17) Maquinarias, motores, herramientas, instrumen-
tos, aparatos y sus elementos o accesorios averiados para
ser reparados en el país.
18) Equipos, maquinarias, aparatos e instrumentos de
utilización directa en el proceso productivo, con excepción
de vehículos automóviles para el transporte de carga y
pasajeros.
19) Artículos que no sufran modificación ni transfor-
mación al ser incorporados a bienes destinados ala expor-
tación y que son necesarios para su presentación, conser-
vación y acondicionamiento;
20)Materialdeembalaje,continentes,paletasysimila~s.
Artículo 2”.- Dejar sin efecto la Resolución Ministe-
rial N” 201-96-EFilO y sus modifkatorias.
Regístrese, comuníquese y publiquese.
JORGE FRANCISCO BACA CAMPODONICO
Ministro de Economía y Finanzas
MITINCI
Dictan normas reglamentarias sobre
simplificación de procedimientos para
obtener registros administrativos y
autorizaciones sectoriales para el ini-
cio de actividades de empresas
DECRETO SUPREMO
N” 024SS-ITINCI
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
c[v Pág. 168127
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley N” 26935, se han aprobado las
normas para simplificar los procedimientos para obte-
ner los registros administrativos y las autorizaciones
sectoriales necesarias para el inicio de actividades de
las empresas, así como se ha creado el Sistema de
Información Empresarial - SIEM, con la finalidad de
recopilar, sistematizar, actualizar, elaborar, proveer y
distribuir la información necesaria para la formación y
desarrollo de las empresas, especialmente de _pequeña_
y micro empresa; -
Que, por la Quinta Disposición Final de la Ley N”
26935, se establece que dicha Ley entrará en vigencia al
día simiente de la nublicación de suRedamento. oue será
aprobuado por Decieto Supremo, refre;dado poi 61 Presi-
dente del Consejo de Ministros, y por el Ministro de
Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Comer-
ciales Internacionales;
De conformidad con el inciso 8” del Artículo 118” de la
Constitución Política del Perú;
DECRETA:
Artículo lo.- Las empresas, sean personas natura-
les o jurídicas, comunidad de bienes, patrimonios,
sucesiones indivisas, fideicomisos, sociedades irregu-
lares, sociedades conyugales u otros entes colectivos,
que inicien operaciones a partir de la fecha de vigencia
de la Ley N” 26935 y del presente Decreto Supremo, en
actividades comerciales, de servicios, industriales,
agroindustriales, así como las que presten servicios
turísticos, de transporte terrestre y empresas vincula-
das a la salud en general; por el solo mérito de su
inscripción en el Registro Unico de Contribuyentes -
RUC, que otorga la Superintendencia Nacional de Ad-
ministración Tributaria - SUNAT,, obtendriin en forma
automática su registro en los Ministerios de los Secto-
res Competentes, además del registro correspondiente
en el Instituto Peruano de Seguridad Social - IPSS, así
como también las autorizaciones y permisos o licencias
administrativas necesarias para iniciar sus activida-
des, sin perjuicio del trámite que dichas empresas
deberán efectuar posteriormente ante el Municipio
correspondiente, a efectos de obtener la Licencia Muni-
cipal de Funcionamiento respectiva.
Lo establecido en el párrafo precedente, no exime a las
empresas del cumplimiento de las normas de medio am-
biente, seguridad y salud del caso, que le son exigibles
como condición para el desarrollo de sus actividades, lo
cual de ser el caso deberán acreditar ante los Sectores
correspondientes.
Artículo 2”~ Para efectos de la Ley N” :26935 y del
presente Decreto Supremo, se consideran Ministerios
competentes a los siguientes :
a. El Ministerio de Industria, Turismo, Integración y
Negociaciones Comerciales Internacionales; en relación
con las actividades industriales, turkticas, comerciales y
de servicios.
b. El Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vi-
vienda y Construcción; en relación con las actividades de
transporte terrestre de pasajeros y de carga.
c. El Ministerio de Trabajo y Promoción Social; en
relación con los aspectos laborales de las actividades
económicas comprendidas en la Ley N” 26935, el presente
Reglamento y sus disposiciones ampliatoriae que se dic-
ten en el futuro.
d. El Ministerio de Salud; en relación con las activida-
des vinculadas con la salud.
e. El Ministerio de Agricultura; en relación con las
actividades agroindustriales.
f. Otros Ministerios que se incorporen, conforme al
procedimiento previsto en la Tercera Disposición Final de
la Ley No 26935.
Art.ícuIo 3”.- El tratamiento automática a que se
refiere el Artículo 3” de la Ley W 26935, así como el
Artículo 1” del presente Decreto Supremo, no será de
aplicación respecto de las actividades comprendidas en el
Apéndice de la Ley N” 26935, debiendo las correspon-
dientes empresas, luego de inscritas en el RUC, tramitar
ante los Ministerios de los Sectores Competentes? los
permisos, autorizaciones, licencias y registros sectoriales
necesarios, así como también gestionar y obtener poste-
Pág. 168128 ~lPQtWOffO~hW:M~
riormente, la Licencia Municipal de Funcionamiento ante
el Municipio respectivo, como condicion previa al inicio de
actividades.
Artículo 4”.- De acuerdo con la Tercera Disposición
Final de la Ley N” 26935, por Decreto Supremo refren-
dado por el Titular del Ministerio de Industria, Turismo,
Integración y Negociaciones Comerciales Internaciona-
les, por el Ministro de Economía y Finanzas y por el
Mmistro del Sector correspondiente, podrá ampliarse la
relación de actividades económicas y Ministerios compe-
tentes a que se refieren los Artículos 1” y 20 de la Ley N”
26935, en cuyo caso podrán tambifin incluirse nuevas
excepciones dentro de las actividades consignadas en el
Apéndice de la referida Ley.
Igualmente y bajo el mismo procedimiento, podrán j ,consignan en el correspondiente formulario y en sus
excluirse actividades de la relación consignada en el
citado Apéndice, con el propósito de simplificar los
procedimientos de inscripción para el inicio de las
actividades. anlicándoseles en adelante tratamiento
automático.’ -
Artículo 5”.- Conforme a la Cuarta Disposición Final
de la Ley N” 26935, a partir de la fecha de vigencia de la l 1 m a c i ó n p o r i n t e r m e d i o d e l M i n i s t e r i o d e
misma y del presente Decreto Supremo, las empresas, i lndustria,Turismo, Integración y Negociaciones Comer-
seanpersonasnaturalesojurídicas, comunidad de bienes,
patrimonios, sucesiones indivisas, fideicomisos, socieda-
des irregulares, sociedades conyugales u otros entes co-
lectivos, a efectos de obtener la Licencia Municipal de
Funcionamiento Provisional a que se refieren los Artícu-
los ll” y 12” del Decreto Legislativo N” 705, “Ley de
Promoción de la Pequeña y Micro Empresa”, presentarán
directamente ante las Municipalidades Distritales o Pro-
vinciales correspondientes, junto conuna copia simple del
Comprobante de Información Registrada en el RUC; la
Declaración Jurada en la cual declaren cumplir con los
requisitos del caso exigidos en dicho Decreto Legislativo, 1 actividades, y si fuera el caso, imponer las sanciones que
o en aquella otra norma legal que lo modifique o sustituya
en el futuro, para calificarse como pequeña 0 micro em-
presa.
Con la sola presentación de la solicitud y de los docu-
mentos a que se refiere el primer párrafo del presente
artículo, se considera otorgada la Licencia Municipal de
Funcionamiento Provisional, con validez de doce (12)
meses contados a partir de la fecha Ide presentación de la
misma.
Durante este período la Municipalidad competente
podrá efectuar las verificaciones y evaluaciones corres-
pondientes para otorgar o denegar la Licencia Municipal
de Funcionamiento con carácter definitivo; las fiscaliza-
ciones posteriores se efectuarán conforme a las normas y
parE;;de$Oales vigentes.
.- Sólo se otorgará automáticamente la
Licencia Provisional de Funcionamiento Municipal, cuan-
do la actividad que pretenda desarrollar la empresa en el
correspondiente local, no contravenga la normatividad
sobre zonificación y compatibilidad de uso.
Artículo 7”.- De conformidad con el Artículo 13”
del Decreto Legislativo N” 705, las empresas que se
acojan al mismo asícomo a la Cuarta Disposición Final
de la Ley N” 26935, están facultadas para hacer uso de
la Solicitud Simplificada de Licencia Municipal de
Funcionamiento? no sólo al inicio de sus actividades
empresariales, sino incluso cada vez que decidan cam-
biar de ubicación, abrir nuevos locales o locales adicio-
nales para su funcionamiento, tanto dentro de una
misma jurisdicción distrital como en diversas jurisdic-
ciones distritales.
Artículo su.- El número de inscripción en el RUC
identificará a las empresas ante la SUNAT, los Ministe-
rios de los Sectores Competentes y el IPSS, así como ante
cualquier otra Entidad o dependencia de la Administración
Pública Central, Regional o Local, aún cuando estas
empresas, con anterioridad a la fecha de vigencia de la
presente Ley, hayan iniciado actividades y cuenten con
Registro Unificado u otros registros sectoriales que las
identifiquen.
En consecuencia, todas las empresas cuyas activi-
dades estén comprendidas en la presente Ley y en sus
normas ampliatorias, deberán ildentificarse para to-
$;s$os efectos con su número de inscripción en el
En los casos en que por efectos de las normas de
rotulado se deba consignar el número de Registro Unifi-
cado u otros registros sectoriales ‘que identifiquen a las
empresas, dicha exigencia se entenderá satisfecha con la
indicación del número de RUC.
Lima, jucvcs 3 1 de diciemh de 1998
Artículo 9”.- La inscripción en el RUC y s,u actuali-
zación, seguirá efectuándose en la forma y bajo los proce-
limientos establecidos en las normas vigentes o que
:stablezca en el futuro la SUNAT.
Artículo lo”.. Con la inscripción en el RUC. las
:mpresas solicitarán al Ministerio de Trabajo y Promo-
:ión Social la primera autorización del Libro de Planillas
3 las hojas sueltas que lo sustituyan.
A efectos de lograr la referida autorizacidn, dichas
4‘mpresas deberán observar la normatividad sectorial
sobre la materia.
Artículo ll”.- La SUNAT es la entidad receptora de
1la información que las empresas, al momento de inscri-
1birse en el RUC y en sus posteriores actualizaciones,
anexos, si los hubiera.
La SUNAT con periodicidad no mayor de un mes,
proporcionará dicha información actualizada a los diver-
sos Ministerios de los Sectores Competentes y ;al IPSS, de
conformidad con lo dispuesto en el Artículo 85” del Código
Tributario. La SUNAT podrá entregar la referida infor-
:iales Internacionales, a través del Sistema de Informa-
ción Empresarial - SIEM.
Artículo 12”~1 ,os Ministerios de los Sectores Compe-
tentes ye1 IPSS, conservan sus facultades de fiscalización
de la información declarada por las empresas t.anto en los
casos de inscripción en el RUC con mecanismo de autori-
zación sectorial automática, como en el caso de autoriza-
,ciones sectoriales con iiscahzación previa. En econsecuen-
,cia, dichas Entidades, en uso de sus atribuciones, podrán
,comprobar la veracidad de las declaraciones contenidas
Ien los formularios. verificar el adecuado desarrollo de las
correspondan, e interponer contra los infractores las
acciones admmistrativas, civiles y penales a que hubiere
lugar.
Dichas facultades de fiscalización previa y posterior,
como también de sanción, serdn ejercidas por los Minis-
terios de los Sectores Competentes, de acuerdo con el
Artículo 2” del presente Decreto Supremo y con las com-
petencias y atribuciones específicas señaladas en la co-
rrespondiente nonnatividad sectorial, sin perjuicio de las
infracciones y sanciones de carácter tributario a que
hubiere lugar.
Artículo 13”.- De acuerdo con el Artículo 7” y la
Primera Disposición Final de la Ley N” 26935,. los
Ministerios de los Sectores Competentes y el IPSS,
quedan facultados a aprobar su respectivo Fleglamento
de Infracciones y Sanciones aplicable a las empresas,
en el que se incluirá, asimis-mo, las normas aplicables
para la realización de las atribuciones de fiscalización
previa y posterior, como también las obligaciones, in-
fracciones y sanciones aplicables alas personas natura-
les o jurídicas que por delegación lleven a cabo dichas
tareas de fiscalización en los casos en que los Ministe-
rios de los Sectores Competentes o el IPSS no realicen
directamente estas tareas.
Tratándose de fiscalizaciones posteriores, éstas se
llevarán a cabo de acuerdo con los parámetros,, porcenta-
jes y procedimientos establecidos en los dispositivos lega-
les sobre la materia.
Las infracciones serán sancionadas con amonestación,
multa, cierre temporal, pérdida de las autorizaciones,
permisos o licencias de funcionamiento, de acuerdo a las
atribuciones de cada Entidad y de conformidad con el
respectivo Reglamento de Infracciones y Sanciones que se
apruebe, este último que será de aplicación para los casos
no contemplados expresamente en las respectivas nor-
mas sectoriales específicas que establecen nbligaciones,
infracciones y sanciones según la actividad económica de
que se trate.
En cualquier caso de sanciones impuestas, los
Ministerios Competentes así como el IPSS, comunica-
rán estos hechos ala SUNAT, dentro del plazo máximo
de treinta (30) días de notificadas las correspondientes
resoluciones de sanción, dando cuenta asimismo de su
situación de consentidas o de los resultados de los
recursos impugnativos que se interpongan contra las
mismas.
Artículo 14”~ De conformidad con el Artículo 8” de
la Ley N” 26935, la fiscalización y control sobre las
actividades comerciales y de servicios a cargo del Mi-
lnisterio de Industria, Turismo, Integración y Negocia-
Lima, jueves 3 I de diciembre dc I Wi
ciones Comerciales Internacionales, se llevará a cabo
por intermedio de las Municipalidades Distritales o
Provinciales correspondientes, a partir de la informa-
ción que les proporcionen tales emprt’sas para la obten-
ción de las Licencias Municipales dr Funcionamiento
respectivas, ciñéndose igualmente a las disposiciones
en materia de fiscalización posterior vigentes y a las
que dicte dicho Ministerio.
Artículo 15”.-De conformidad con la Segunda Dispo-
sición Final de la Ley N” 26935, a partir de la fecha de
vigencia de dicha Ley y al día siguiente de publicado el
presente Decreto Supremo, queda desactivado el
Proyecto Especial del Registro Unificado del Sector
Industria, eliminándose de inmediato en el caso del
departamento de Lima y la Provincia Constitucional
del Callao.
Asimismo, en uso de la facultad conferida por la
Segunda Disposición Final de la Ley N” 26935, amplíase
hasta el 30 de junio de 1999, el plazo para la desactiva-
ción progresiva de las Oficinas Regionales del Registro
Unificado; quedando autorizado el Ministro de Indus-
tria, Turismo, Integración y Negociaciones Comercia-
les Internacionales, para dictar mediante Resolución
Ministerial, las normas que fueran necesarias para la
desactivación a nivel nacional del Registro Unificado,
las acciones de personal pertinentcds, el uso de los
saldos no utilizados provenientes de l;~ recaudación por
venta de formularios del Registro Unificado, así como
todas aquellas otras normas necesarIas para el mejor
cumplimiento de la citada Disposicicín Final de la Ley
IV’ 26935.
Artículo le’.- En uso de la autorización a que se
refiere el primer párrafo del Artículo lo” de la Ley N”
26935, el Ministerio de Industria, Turrsmo, Integración
y Negociaciones Comerciales Internacionales está au-
torizado a constituir con otras Entidades Públicas y
Privadas, una Asociación Civil, que trnga a su cargo el
Sistema de Información Empresarial - SIEM, con la
finalidad de recopilar, sistematizar, actualizar, elabo-
rar, proveer y distribuir la información que posea o que
le sea transferida por terceros, necesaria para la forma-
ción y desarrollo de las empresas, especialmente para
la pequeíia y micro empresa, dotándolas de informaciún
útil sobre aspectos financieros? económicos y
empresariales, capacitación. asistencta técnica y tecno-
logía, mercados y otras materias de información que se
implementen en el futuro.
Artículo 17”.- Por Resolución Ministerial se apro-
bará la relación de recursos financieros, patrimoniales
y de otra índole, que serán transferidos a dicha Asocia-
ción Civil por el Ministerio de Industria, Turismo,
Integración y Negociaciones Comercrales Internacio-
nales, en uso de la autorización conferida por el segun-
do párrafo del Artículo lo” de la Ley K” 26935, a fin de
asegurar el funcionamiento y cumplinliento de la fina-
lidad de dicha Asociación Civil.
Artículo 18”.- El Contrato para La administración y
operación del Sistema de Información Empresarial - SIEM,
a suscribirse entre la citada Asociación Civil y el Ministe-
rio de Industria, Turismo, Intrgracibn y Negociaciones
Comerciales Internacionales, R que se r-efiere el segundo
párrafo del Artículo lo” de la Ley W’ 26935; contemplará
entre otros aspectos el plazo de vigencia del contrato y de
sus renovaciones y ampliaciones, las obligaciones de am-
bas partes, los recursos a ser aportados. las responsabili-
dades y condiciones en que se llevar& a cabo la administra-
ción, así como las causales de resolucion automática de
dicho contrato.
Artículo 19”.- Las Entidades del Estado deberán
suministrar al Ministerio de Industria, Turismo, Inte-
gración y Negociaciones Comerciales Internacionales, la
información que requiera para el cumplimiento de sus
fines, con la finalidad de promover el desarrollo empre-
sarial, que no tenga carácter reservado en virtud de
dispositivos legales expresos.
Artículo 20”.- El Ministerio de Industria, Turismo,
Integración y Negociaciones Comerciales Internaciona-
les transferirá a la persona .jurídica administradora del
Sistema de Informaci6n Empresarial - SIEM, la informa-
ción propia o de terceros que posea y que no tenga carácter
reservado, siendo responsables suti usuarios de la utiliza-
ción como de los actos o decisiones que a,iopten en base a
la misma, así como frente a terceros.
Artículo al”.-Tratándose de informnclón en poder de
Instituciones o personas jurídicas del Sector Privado, la
c[mO Pág. l68129
misma podrá obtenerse a través de la suscripción de
convenios con dichas fuentes de información
Artículo 22”.- Luego que culmine la desactivación
progresiva del Registro Unificado, quedará derogado el
Decreto Supremo W’ 11%90-PCM que aprobó el Regla-
mento sobre “Unificación y Simplificación de Registros
para acceder a la empresa formal”, así como todas las
demás disposiciones que se opongan a lo dispuesto en el
presente Decreto Supremo.
Artículo 23”~ El presente Decreto Supremo será
refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros,
por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro
de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Co-
merciales Internacionales.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima a los treinta días
del mes de diciembre de mil novecientos noventa y ocho.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Presidente del Consejo de Ministros
JORGE BACA CAMPODONICO
Ministro de Economía y Finanzas
GUSTAVO CAlLLAUX ZAZZALI
Ministro de Industria, Turismo, Integracitin
y Negociaciones Comerciales Internacionales
15418
Modifican Directiva que regula lasobli-
gaciones para el funcionamiento del
Sistema de Video de los Casinos de
Juego
RESOLUCION W 060-98-CNCJ
Lima, 22 de diciembre de 1998
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Decreto Supremo N” Ol-95-ITINCI
se aprobó el Reglamento de Casinos de Juego;
Que, el Artículo 41” del citado reglamento dispone
que los casinos tendrán la obligación de mantener en
operación durante las horas de funcionamiento, un
sistema de video que grabar8 ininterrumpidamente el
ingreso de los usuarios al local, el juego que se realiza
en cada mesa, las operaciones de las cajas y 1-1 proceso
de conteo de dinero y fichas, asimismo faculta a la
Comisión Nacional de Casinos de Juego a establecer
otras obligaciones para el usn del sistema de video
destinados al control y fiscalización de los juegos que
inst.ale y opere el titular de un casino, incluyendo alas
máquinas tragamonedas;
Que, mediante la Resolución N” 036-9%CNCJ se apro-
bó la Directiva N”002-9%CNCJ, por la que se regulan las
obligaciones para el funcionamiento del Sistema de Video
de los Casinos de Juego;
Que, las circunstanclas actuales hacen recomendable
extender el plazo de adecuación a la Directiva Iú” 002-98-
CNCJ a los casinos de juego autorizados;
En uso de las atribuciones a que se refiere el Artículo
9” del Decreto Ley N” 25836 y las establecidas por el
Reglamento de Casmos de Juego, así como alo acordado
por la comisión en su sesión ordinaria de fecha 16 de
diciembre de 1998;
RESCELVE:
Artículo Unico.- Aprobar la Directiva N” 004-98-
CNCJ, la cual consta de 2 artículos.
Regístrese, comuniquese y publíquese.
GREGORIO LEONG CHAVEZ
Presidente de la Comisión
Nacional de Casinos de Juego
Pág. 168130 tlpémtcmt, @,'LMV:~~W:~~~
DIRECTIVA W 00498.CNC J
Modificación de la Directiva
N” 002.SS-CNCJ
Artículo lo.- Modifíquese la Primera DisposiciónTran-
sitoria y Final de la Directiva N” 002.9%CNCJ, por el
texto siguiente:
“Primera.- Las empresas que en la actualidad cuenten
con autorización para explotar un casino de juego deberán
adecuarse a las disposiciones de la Directiva N” 002-98-
CNCJ antes del 28 de mayo de 1999. Vencido este plazo la
comisión podrá realizar la notificación a que hace referen-
cia el Artículo 12”, numeral 1 de la Directiva N” 002-98.
CNCJ.
Durante el período de adecuación indicado en el párra-
fo anterior, las empresas que en la actualidad cuenten con
autorización para explotar un casino de juego deberán
remitir dentro de los 10 primeros días calendario de cada
mes un informe detallado en el que se señalen los avances
FX$IJ del cumplimiento de la Directiva W 002-98-
Artículo 2”.- La presente directiva entrará en vigen-
cia al día siguiente de su publicación.
15245
JUSTICIA
Declaran en situación de emergencia
zona de pabellón de establecimiento
penitenciario
DECRETO SUPREMO
w 011.98-JUS
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
CONSIDERANDO:
Que el Instituto Nacional Penitenciario, organis-
mo descentralizado del Sector Justicia, tiene entre
otras funciones, salvaguardar la integridad y seguri-
dad del interno recluido en los Establecimientos Peni-
tenciarios;
Que el Establecimiento Penitenciario de Régimen
Cerrado Ordinario de Lurigancho. ha sufrido serios
II
daños en uno de los muros del cerco ubicado en el patio
del Pabellón N” 0 1, trayendo como consecuencia que
peligre la integridad física de los internos y la infra-
estructura del penal, por lo que se efectuaron las
refacciones necesarias en forma inmediata a efecto de
evitar situaciones catastróficas y de grave peligro
para los internos;
De conformidad con lo establecido en el inciso 8) del
Artículo 118” de la Constitución Política del Perú, Artículo
22” del Decreto Legislativo W26850, Ley de Contratacio-
nes y Adquisiciones del Estado y su reglamento, aprobado
por Decreto Supremo N” 039.98.PCM y Artículo 17” de la
Ley N” 26703 -Ley de Gestión Presupuestaria del Estado;
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
DECRETA:
Artículo lo.- Declarar, en vía de regularización, en
situación de emergencia, la zona del Pabellón N” 01 del
E.P.R.C.O. Lurigancho, donde se derrumbó el muro que
constituyó parte del cerco ubicado en el patio del citado
pabellón.
Artículo 2”.- El presente Decret,o Supremo será re-
frendado por el Presidente del Consejo de Ministros, por
el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de
Justicia.
Dado en la Casa de Gobiernp, en Lima, a los treinta
zEh; del mes de diciembre de mil novecientos noventa y
ALBERTO FUJIMORI FUJIM.ORI
Presidente Constitucional de la República
Lima, jueves 3 1 de diciembre de 1998
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Presidente del Consejo de Ministros
JORGE BACA CAMPODONICO
Ministro de Economía y Finanzas
ALFREDO QUISPE CORREA
Ministro de Justicia
15420
Jejan sin efecto nombramiento y desig
lanProcuradoraAdjuntadelaProcura=
luría Pública a cargo de los Asuntos
Judiciales del Poder Judicial
RESOLUCION SUPREMA
Iv 405.98-Jus
Lima, 30 de diciembre de 1998
Visto el Oficio N” 674.98.SE-PJ, de fecha 18 de diciem-
,re de 1998, del Secretario Ejecutivo de la Comisión
sjecutiva del Poder Judicial;
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Suprema N” 069.98.JUS, de
lecha 4 de mayo de 1998, se designó a la doctora Lilian
Lourdes de Rivero Arias, como Procuradora Adjunta de la
Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales
le1 Poder Judicial;
Que por convenir al servicio se considera necesario
lejar sin efecto la referida designación, debiéndose cubrir
licho cargo a fin de garantizare1 normal desen volvimiento
ie la indicada Procuradmía;
De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 47” de
ia Constitución Política del Perú, Decreto Legislativo N”
17537, Decreto Ley N” 25993; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo l”.- Dejar sin efecto, a partir del 31 de
diciembre de 1998, la designación de la doctora LILIAN
LOURDES DE RIVERO ARIAS, como Procuradora Ad-
junta de la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos
Judiciales del Poder Judicial.
Artículo 2”.- Designar en el citado cargo, a partir del
31 de diciembre de 1998, a la doctora MARIA AMALIA
MINAYA VIZCARRA.
Artículo 3”.- Dejar sin efecto el Artículo 2” de la
Resolución Suprema N” 332-97-JUS.
Artículo 4”.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Justicia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
ALFREDO QUISPE CORREA
Ministro de Justicia
15421
Declaran infundada impugnación in-
terpuesta contra resolución que san-
cionó con destitución a ex servidora
del INPE
RESOLUCION MINISTERIAL
N” 294.98.JUS
Lima, 24 de diciembre de 1998
Visto el recurso de apelaciún interpuesto por Teresa
Amanda Chang Sánchez, contra la Resolución de la Pre-
Lima, jueves 3 1 de diciembre de 1998
sidencia de la Comisión Reorganizadora W 433-98-INPE/
CR-P, de fecha 28 de setiembre de 1998;
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución de la Presidencia de la
Comisión Reorganizadora N” 433.98-INPEXR-P, se im-
puso sanción de destitución a Teresa Amanda Chang
Sánchez, ex Directora del Establecimiento Penitenciario
de Sentenciados de Mujeres de Trujillo, por los hechos
relacionados con la falta de entrega oportuna del unifor-
me asignado a una servidora, con las circunstancias que se
detallan en la Resolución de la Presidencia de la Comisión
Reorganizadora W 279-98-INPE-CR-P, de fecha3 de julio
de 1998, incurriendo en faltas administ,rativas contenidas
en los Incisos a), d) y 0 del Artículo 28” del Decreto
Legislativo N” 276 - Ley de Bases de la Carrera Adminis-
trativa y de Remuneraciones del Sector Público;
Que contra la Resolución de la Presidencia de la
Comisión Reorganizadora N” 433-98-INPE/CR-P, Teresa
Amanda Chang Sánchez interpone recurso de apelación
señalando fundamentalmente que la servidora a quien no
le entregó el uniforme empezó a laborar en el citado
Establecimiento a partir del 27 de mayo de 1997 conforme
la certificación otorgada por el Jefe de Personal del Esta-
blecimiento Penitenciario de Sentenciados de Trujillo y
que adjunta como medio probatorio, motivo por el cual no
efectuó su entrega, manteniéndolo en stock inclusive a la
fecha de su relevo en el cargo; al respecto se observa que
lo sostenido por la recurrente es contradictorio y carente
de verosimilitud porque consta en autos el cargo de
recepción de dicho uniforme el 29 de agosto de 1997, no
habiéndose sustentado el recurso en diferente interpreta-
ción de las pruebas producidas o en cuestiones de puro
derecho;
Estando a lo opinado por la Oficina General de Aseso-
ría Jurídica en su Informe N” 046~98.JUSIOGAJ-OAA-
PCB;
De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 37” del
Decreto Legislativo N” 560 - Ley del Poder Ejecutivo,
Artículos 2” y 8” del Decreto Ley N” 25993 - Ley Orgánica
del Sector Justicia y Artículos 84” y 99” del Texto Unico
Ordenado de la Ley de Normas Generales de Procedi-
mientos Administrativos, aprobado por Decreto Supremo
N” 02-94-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo lo.- Declarar infundado el recurso de apela-
ción interpuesto por Teresa Amanda Chang Sánchez,
contra la Resolución de la Presidencia de la Comisión
Reorganizadora W 433.98.INPEKR-P, de fecha 28 de
setiembre de 1998, por los fundamentos expuestos en la
parte considerativa de la presente resolución.
Artículo 2”.- Remitir copia de la presente Resolución
Ministerial al Instituto Nacional Penitenciario y a la
interesada, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese
ALFREDO QUISPE CORREA
Ministro de Justicia
15254
ENEREIA Y MINAS
Aprueban el Reglamento de Utilización
de los Recursos y Medios Provenien-
tes de los Contratistas
DECRETO SUPREMO
N” 040.98.EM
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley N” 26221, Ley Orgánica de Hidro-
carburos, se norma las actividades de hidrocarburos en el
territorio nacional;
@plemfatu, Pág. 168131
Que, el Artículo 29” de la citada ley, establece que los
contratistas proveerán los Recursos y los Medios que
acuerden con el contratante, para una efectiva Transfe-
rencia de Tecnología y de Capacitación del Personal del
Subsector Hidrocarburos que designe el Ministerio de
Energía y Minas;
Que, por Decreto Supremo N” 034-98.EM, se aprobó
el Reglamento de Utilización de los Recursos y Medios
Provenientes de los Contratistas, en aplicación del
Artículo 29” de la Ley N” 26221, Ley Orgánica de
Hidrocarburos;
Que, siendo necesario efectuar modificaciones al refe-
rido Reglamento, se ha formulado un nuevo Reglamento,
el mismo que es necesario aprobar;
De conformidad con el inciso 8) del Artícu:io 118” de la
Constitución Política del Perú;
DECRETA:
Artículo lo.- Apruébase el Reglamento de Utilización
de los Recursos y Medios Provenientes de los Contratis-
tas, en aplicación del Artículo 29” de la Ley N” 26221, Ley
Orgánica de Hidrocarburos, que en anexo adjunto forma
parte integrante del presente Decreto Supremo.
Artículo 2”.- Derógase el Decreto Supremo N”034-98-
EM, asícomolas disposiciones legalesy/oadministrativas
que se opongan al presente Decreto Supremo.
Artículo 3”.- El presente Decreto Supremo será re-
frendado por el Ministro de Energía y Minas y entrará en
vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta
días del mes de diciembre de mil novecientos noventa y
ocho.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
DANIEL HOKAMA TOKASHIKI
Ministro de Energía y Minas
REGLAMENTO DE UTILIZACION DE LOS
RECURSOS Y MEDIOS PROVENIENTES DE
LOS CONTRATISTAS EN APLICACION
DEL ARTICULO 29” DE LA LEY W 26221
TITULO 1
GENERALIDADES
Artículo lo.- El presente Reglamento norma lo rela-
tivo a la utilización de los Recursos y Medios provenientes
de los Contratistas, en aplicación del Artículo 29” de la Ley
N” 26221, Ley Orgánica de Hidrocarburos.
Artículo 2”.- Para efectos del presente fi:glamento,
se consideran las siguientes definiciones:
- Recursos y Medios.- Aportes provenientes de los
Contratistas de acuerdo a lo pactado con PERUPETRO
S.A. en cada Contrato.
- Contratistas.- Personas naturales o jurídicas, nacio-
nales o extranjeras, que hayan celebrado cont.ratos para
las actividades de exploración y/o explotación de hidro-
carburos.
-Contratos.- Comprende los Contratos de Licencia, los
Contratos de Servicio y otras modalidades de contrata-
ción que se aprueben en aplicación del Artículo 10” de la
Ley N” 26221, Ley Orgánica de Hidrocarburos.
- Hidrocarburos.- Todo compuesto orgánico, gaseoso,
líquido o sólido, que consiste principalmente de carbono e
hidrógeno.
- Personal del Subsector Hidrocarburos.- Comprende
al personal nombrado o contratado que labore en Entida-
des del Estado, Empresas Públicas o Privadas yorganis-
mos vinculados con el Subsector Hidrocarburos. Asimis-
mo comprende a los Directivos de los organis:mos profe-
sionales o empresariales representativos del Subsector y
a los profesionales, egresados, estudiantes y profesores
universitarios que desarrollen actividades en el ámbito
académico relacionado con los Hidrocarburos y que sean
presentados por su institución.
-
Pág. 168132 et-0 ~M'il:bb-Mfl~
TITULO II
RECURSOS Y MEDIOS
Artículo 3”.- Los Recursos y Medios provenientes de
los contratistas se utilizarán para una efectiva Transfe-
rencia de Tecnología y Capacitación orientada a la actua-
lización y perfeccionamiento técnico profesional del per-
sonal del Subsector Hidrocarburos, con la finalidad de
contribuir al desarrollo eficiente de las actividades de
petróleo y gas en el Perú.
Artículo 4”.- PERUPETRO S.A., deberá depositar
los Recursos y Medios en una o varias cuentas banca-
rias, que para tal efecto abrirá a nombre del Comité de
Administración de los Recursos para Capacitación -
CAREC, en instituciones de prestigio que se encuen-
tren comprendidas en el Sistema Bancario Financiero
nacional.
Artículo 5”.- El CAREC deberá registrar documenta-
ria y contablemente el uso de los Recursos y Medios a que
se refiere el Artículo 3” del presente Reglamento, de
acuerdo a lo determinado en su Reglamento Interno.
TITULO III
TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA Y
CAPACITACION
Artículo 6”~ Las actividades de Transferencia de
Tecnología y Capacitación a ser ejecutadas con cargo a los
Recursos y Medios, deberán estar vinculadas al ámbito de
Hidrocarburos y comprender al personal del mencionado
S u b s e c t o r .
Artículo 7”.- Son actividades de Transferencia de
Tecnología y Capacitación:
al La organización de Cursos, Seminarios, Conferen-
cias y otras acciones de similar naturaleza;
b) La participación del personal del Subsector Hidro-
carburos, en eventos vinculados al ámbito de Hidrocarbu-
ros, sean de carácter nacional o internacional;
cl El auspicio de prácticas preprofesionales, becas de
Tesis, Maestrías o cursos de posgrado al personal del
Subsector Hidrocarburos;
d) La suscripción de Convenios, Acuerdos y/o Contra-
tos con Instituciones Nacionales o Extranjeras, para la
ejecución de las actividades de Transferencia de Tecnolo-
gía y Capacitación, vinculadas al ámbito de hidrocarbu-
ros;
e) La creación de Institutos de Investigación y la
elaboración de trabajos de Invest.igación, Desarrollo y
Difusión de Tecnología, relacionados con el Subsector
Hidrocarburos;
D La donación de bienes y servicios a Instituciones
Educativas o de Investigación que se desenvuelvan den-
tro del ámbito de los Hidrocarburos, de acuerdo a la
normatividad aplicable y a lo dispuesto en la Política de
Donaciones que para tal efecto apruebe el CAREC.
g) La contratación de expertos nacionales o extranje-
ros, Instituciones Educativas o de Investigación para
trabajos de Consultoría y Capacitación relacionados con
el Subsector hidrocarburos; y,
h) Otras que sean establecidas por Resolución del
Titular del Sector Energía y Minas.
TITULO IV
COMITE DE ADMINISTRACION DE LOS
RECURSOS PARA CAPACITACION
Artículo El”.- Constitúyase el Comité de Adminis-
tración de los Recursos para Capacitación - CAREC.
encargado de promover, coordinar y aprobar la ejecu-
ción de las actividades de Transferencia de Tecnología
y Capacitación, a que se refiere el presente Reglamen-
to.
Artículo 9°C Son fines del CAREC el fomento de la
Investigación así como la Transferencia de Tecnología y la
Cauacitación del personal del ámbito de Hidrocarburos.
Artículo loo.- El Comité de Administración de loc
Recursos para Capacitación - CAREC, estará integradc ,
por tres (31 miembros:
Lima, jueves 3 1 dc diciemhrc de 19%
a) El Presidente del Directorio de PERUPETRO S.A.,
<luien lo presidirá;
b) El Director General de Hidrocarburos; y,
c) Un representante del Ministerio de Energía y Mi-
El referido Comité contará con un Secretario Ejecuti-
JO, quien prestará el apoyo necesario para el cumpli-
niento de sus funciones.
Artículo ll”.- El Comité de Administración de los
Zecursos para Capacitación - CAREC, tiene las siguientes
unciones:
ai Elaborar el Plan Anual de Actividades .y el Presu-
ouestoAnua1, para su aprobación por el Titular del Minis-
;erio de Energía y Minas;
b) Administrar los Recursos y Medios provenientes de
.os Contratistas a que se refiere el Título II del presente
Reglamento; -
cl Aorobar la eiecución de las actividades de Transfe-
rencia de Tecnología y Capacitación y autorizar los gastos
que éstas irroguen;
d) Evaluar, seleccionar y proponer al Ministerio de
Energía y Minas, la designación del personal beneficiario
de las actividades de Transferencia de Tecnología y Capa-
citación;
el Aprobar la adquisición de bienes y servicios, necesa-
rios para el cumplimiento de sus funciones;
D Aprobar su Reglamento Interno de Funcionamiento
y las Políticas necesarias para el cumplimiento de sus
fines; y,
g) Presentar al Despacho Ministerial de Energía y
Minas los informes que le sean requeridos sobre sus
actividades y la Evaluación de la ejecución de su Plan
Anual y Presupuesto.
Artículo 12”.- El Plan Anual de Actividades y el
Presupuesto Anual, serán presentados por el CAREC, a
más tardar dentro de los primeros quince (15) días del mes
de enero de cada año.
TITULO V
DESIGNACION DEL PERSONAL
Artículo 13”.- El Ministerio de Energía y Minas desig-
nará al personal del Subsector Hidrocarburos, benelicia-
rio de las actividades de Transferencia de Tecnología y
Capacitación.
TITULOVI
SUPERVISION Y CONTROL,
Artículo 14”.- El Ministerio de Energía y Minas, a
través de la instancia competente supervisará el adecua-
do cumplimiento de las disposiciones contenidas en el
presente Reglamento.
DISPOSICION TRANSITORIA
Primera.- Mantendrán su vigencia los acuerdos to-
mados por el Comité de Capacitación, al amparo del
Reglamento aprobado por Decreto Supremo N” 034-98-
EM.
Segunda.-ElCARECenunplazode treinta(30)días,
contados a partir de la vigencia del presente Reglamento;
elaborará su Reglamento Interno, el mismo que sera
aprobado por Resolución Viceministerial.
15419
AGRICULTURA
Resuelven contrato de adjudicación a
título gratuito de terrenos ubicados en
la provincia de Chanchamayo
RESOLUCION SUPREMA
N” 113-9%AG
Lima, 30 de diciembre de 1998
I.ima, jueves 3 1 de diciemhrc de 199X
CONSIDERANDO:
Que mediante contrato de adjudicación a título
gratuito del 2 de octubre de 1981, el Ministerio de
Agricultura, a través de la ex Región Agraria XII-
Huancayo, adjudicó en forma gratuita a favor de don
Rolando Salvatierra Paredes 542 ha. 2,750 m2 confor-
madas por las Parcelas NS. 19 - “El Recuerdo 1” y 20
“El Recuerdo II” de la parcelación “Bajo Pichanaki” y
la Parcela N” 1 del predio “Sangani”, ubicados en los
distritos de Pichanaqui y Villa Perené, provincia de
Chanchamayo, departamento de Junín, encontrándo-
se inscritas las Parcelas N” 19 “El Recuerdo I”, en el
asiento 1, de fojas 296 del tomo 37. la Parcela 20 “El
Recuerdo II”, en el asiento 1, de fojas 298, del tomo 37
y la Parcela N” 1 del predio “Sangani”, en el asiento 1,
de fojas 318 del tomo 37 del Registro de la Propiedad
Inmueble de los Registros Públicos de Junín;
Que la cláusula sétima del mencionado contrato
consideró, entre otras obligaciones del adjudicatario,
trabajar la tierra en forma directa destinándola a
fines agrarios, no ceder el uso total o parcial de la
Unidad Adjudicada y no vender, gravar o transferir
total o parcialmente por cualquier 1 ítulo sus derechos
sobre la Unidad Adjudicada sin autorización de la
Dirección Regional Agraria. bajo sanción de resolver-
se el contrato mencionado;
Que sin embargo, está probado que don Rolando Sal-
vatierra Paredes transfirió inconsultamente a título one-
roso parte del predio adjudicado a diferentes personas e
incluso para fines no agrarios, incumpliendo el compromi-
so asumido con el Estado respecto de las tierras que
recibiera en forma gratuita;
Que en tal sentido, a solicitud de los ocupantes para
que se declare el abandono de dichas tierras y su poste-
rior adjudicación, se realizaronel 12 y 13 de setiembre de
199 1 visitas inspectivas al predio, en donde se acreditó la
posesión de las tierras por parte de los solicitantes con
una antigüedad de dos y tres anos, expidiéndose en
consecuencia la Resolución Subregional N” OOl-92-OSRJ
RAACDGA del 9 de enero de 1992, de la ex Dirección
Subregional de Desarrollo de Junín. que declaró parcial-
mente rescindido el referido contrato de adjudicación,
en cuanto alas áreas conducidas por terceros, la misma
que fuera confirmada por Resolución Ejecutiva Regional
N” 323-92-P-CTARRAAC del 13 de julio 1992, del
Consejo Transitorio de Administración Regional Andrés
Avelino Cáceres;
Que por Resolución Ministerial N” 0779-94-AG, del 2
de diciembre de 1994. se amnaró el oedido del adiudica-
tario del bien para no’resolverse el contrato por causa de
abandono, argumentando que el predio se hallaba en
situación de excepción en virtud del Decreto Supremo N”
005-91-AG; lo cual, sin embargo, no lo facultaba para
enajenar y lucrar con el bien que recibiera del Estado en
forma gratuita;
Que en consecuencia, en aplicación del Artículo 1371”
del Código Civil debe procederse a la resolución del
contrato otorgado a favor de don Rolando Salvatierra
Paredes, al haber incumplido la clausula del contrato de
adjudicación que prohíbe la transferencia parcial o total
del predio sin la autorización del órgano administrativo
correspondiente;
De conformidad con la Ley del Poder Ejecutivo, dada
por Decreto Legislativo N” 560;
SE RESUELVE:
Artículo lo.- Dejar sin efecto la Resolución Ministe-
rial N” 0779-94-AG, del 2 de diciembre de 1994.
Artículo 2”.- Resolver el Contrato de Adjudicación
a Título Gratuito otorgado por el Ministerio de Agri-
cultura con fines agrarios, a través de la ex Región
Agraria XII-Huancayo a favor de don Rolando Salva-
tierra Paredes respecto de 542 ha. 2,750 m2 conforma-
das por las Parcelas N”s. 19 - “El Recuerdo 1” y 20 “El
Recuerdo II” de la parcelación “:Bajo Pichanaki” y la
Parcela N” 1 del predio “Sangani”, ubicados en los
distritos de Pichanaqui y Villa Perené, provincia de
Chanchamayo, departamento de .lunín; revirtiendo
los mencionados predios al dominio del Estado, por
haber incumplido la cláusula del (contrato de adjudica-
ción que prohíbe la transferencia parcial o total del
predio sin la autorización del órgano administrativo
correspondiente.
c(m Pág. 168133
Artículo 3”.- La Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos y en particular la Oficina Registral
correspondiente procederán a inscribir en el respectivo
Registro de la Propiedad Inmueble el acto jurídico deriva-
do de la presente Resolución Suprema.
Artículo 4”.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por los Ministros de Agricultura y de Justicia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
RODOLFO MUÑANTE SANGUINETI
Ministro de Agricultura
ALFREDO QUISPE CORREA
Ministro de Justicia
15422
Declaran infundada impugnación con-
tra resolución referida a reconocimien-
to de comunidad campesina
RESOLUCION MINISTERIAL
N’ 0728-SS-AG
Lima, 24 de diciembre de 1998
VISTO:
El recurso de apelación interpuesto por don Alberto
Alvarado Falcón, agente municipal del pueb1.o de Nahua-
pampa y otros, contra la Resolución Directoral N” 001-98-
RLW-DRA-AYAC-PETT, de 12 de enero de 1998, expedi-
da por la Dirección Regional Agraria de la Región Los
Libertadores Wari.
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Directoral N” 001.9%RLW-DRA-
AYAC-PETT, la Dirección Regional Agraria de la Región
Los Libertadores-Wari declaró infundadas las oposicio-
nes planteadas por el anexo de Nahuapampa y Villacol-
camba, respecto del reconocimiento de la comunidad
campesina Nahua Alta, y reconoció oficialmente a la
mencionada comunidad ubicada en el distrito de Lampa,
provincia de Páucar del Sara Sara, departamento de
Ayacucho, disponiendo su inscripción en el Registro de
Comunidades Campesinas de esa Dirección Regional
Agraria, fundamentándose en que la comunidad está
integrada por familias, con rasgos sociales, culturales y
comunes que mantienen el régimen de posesióncon auto-
ridades comunales cuya actividad principal les la agricul-
tura y la ganadería;
Que mediante escrito de 23 de marzo de 1998, de fojas
1332, don Alberto Alvarado Falcón, agente municipal del
pueblo de Nahuapampa, don Nolberto Flows Prado del
Comité de Defensa del anexo de Nahuapampa y don Jimy
Raúl Leyva Canales, interponen recurso de apelación
contra la precitada resolución manifestando que se le está
despojando a su pueblo de sus tierras y de sus moyas
comunes de posesión inmemorial, reconociendo como
propietarios de 17,000 ha. de tierras a quienes no son
realmente comuneros;
Que del estudio de autos se advierte que la expedición
de la resolución de reconocimiento de la comunidad cam-
pesina de Nahua Alta se ha cenido al procedimiento
establecido para ese efecto en los Artículos 2‘y siguientes
del Reglamento de Ley General de Comunidades Campe-
sinas - Ley N” 24656, aprobado por Decreto Supremo N”
008-91-TR;
Que en efecto, obra a fojas 02, la correspondiente
solicitud de reconocimiento, a fojas 07 el Acta de Asam-
blea General que exige el Artículo 4” del citado regla-
mento, a fojas 12 el plano del territorio comunal, a fojas 14
el Padrón General de Comuneros, a fojas 18 sus Estatu-
tos, a fojas 59 el certificado de posesión otclrgado por el
Director de la Agencia Agraria de Pausa que acredita que
la precomunidad campesina de Nahua Alta ‘está en pose-
sión de su territorio, obrando también a fojas 60 el acta de
Pág. 168134 et- ~~l:lBI:WW:M~
colindancia, celebrado con la comunidad campesina de
Chacaray, que demuestra la posesión suscrita además por
algunos colindantes y a fojas 61 el acta de Asamblea
General de aprobación del Estatuto de la comunidad;
Que asimismo, obra a fojas 74 la constancia de la
Municipalidad Distrital de Lampa de la publicación en
el periódico mural oficial de esa municipalidad, del 30
de julio al 5 de agosto de 1997 de la solicitud de reconoci-
miento y croquis de la comunidad campesina de Nahua
Alta; igualmente a fojas 67, corre el estudio socioeconó-
mico de la comunidad que contiene la verificación de los
datos proporcionados por ésta y establece que habiendo
concluido con los trabajos de campo así como de los
documentos presentados, se recomienda proceder a su
reconocimiento para la obtención de su personería
jurídica;
Que no estando desvirtuada la legitimidad del proce-
dimiento de reconocimiento seguido por la Dirección
Ea2;nal Agraria, la resolución apelada debe ser confir-
Estando a lo dictaminado por la Oficina de Asesoría
JurídicaydeconformidadconlaLeyOrgánicadelMiniste-
rio de Agricultura, dada por Decreto Ley N” 25902;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Declarar infundado el recurso de
apelación interpuesto por don Alberto Alvarado Falcón,
agente municipal del pueblo de Nahuapampa, y otros,
contra la Resolución Directoral N” OOl-98-RLW-DRA-
AYAC-PETT, de 12 de enero de 1998. expedida por la
Dirección Regional Agraria de la Región Los Libertadores
Wari (hoy Región Ayacucho), la que se confirma, por
cuanto el procedimiento de reconocimiento de la comuni-
dad campesina de Nahua Alta se ha seguido conforme al
procedimiento y requisitos exigidos por la Ley General de
Comunidades Campesinas, dada por Ley N” 24656 y su
reglamento; devolviéndose el expediente a dicho órgano
desconcentrado.
Regístrese y comuníquese.
RODOLFO MUÑANTE SANGUINETI
Ministro de Agricultura
15301
PROMUDEH
Conforman Comité Técnico de la Ofici-
na Nacional de Cooperación Popular
para afrontar el Problema Informático
del Año 2000
OFICINANACIONAL DE COOPERACION
POPULAR - COOPOP
RESOLUCION DE PRESIDENCIA EJECUTIVA
N” 138-9&PE/COOPOP
Lima, 23 de diciembre de 1998
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a los lineamientos establecidos por el
Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI, a
fin de afrontar con éxito el Problema Informático del Año
2000 es necesario desarrollar acciones al más alto nivel
de la’institución;
Que, a estos efectos se ha recomendado la constitución
de “Comités Técnicos” para afrontar el Problema Infor-
mático del Año 2000, los mismos que estarán encargados
del planeamiento, diagnóstico, evaluación e implementa-
ción de las soluciones al problema planteado en el ámbito
de su competencia;
Que, el problema informático ao afecta exclusiva-
mente al Area de Informática, sino también a las otras
áreas funcionales de la entidad, por lo que es necesaria la
participación de todos los órganos de la institución que
están involucrados en el problema;
Lima, jueves 3 I de dicicmhrc de 19%
Que, por Resolución Suprema N” 711-98-PCM, se
establece la obligatoriedad de conformar Comités Técni-
:os en cada institución del Estado para afrontar el Proble-
na Informático del Año 2000;
Que, en consecuencia es conveniente la conformación
le1 Comité Técnico de la Oficina Nacional de Cooperación
‘opular - COOPOP para afrontar el Problema Infor-
nático delAño 2000, el cual debe estar conformado por los
niveles más altos de dirección y gestión así como por los
niveles técnicos correspondientes;
Con la opinión favorable de la Gerencia General,
Jerencias de Planificación y Presupuesto, de Adminis-
aación y de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo l”.- Conformar el Comité Técnico de la
Xicina Nacional de Cooperación Popular para afrontar el
Problema Informático delAño 2000, que estará encargado
le1 planeamiento, diagnóstico, evaluación e implementa-
:ión de las soluciones correspondientes.
Artículo 2”.- El Comité Técnico PIA - 2000 de CO-
3POP estará conformado de la siguiente manera:
- El Gerente General, quien lo presidirá;
- El Gerente de Planificación y Presupuesto;
- El Gerente de Administración; y,
- El Subgerente de Informática y Estadística, quien
actuará como Secretario Técnico del comité.
Artículo 3”.- El Comité Técnico PIA-2000 de
/COOPOP tiene las siguientes funciones y atribuciones:
a) Proponer a la Presidencia Ejecutiva de COOPOP el
Plan de Actividades para afrontar el Problema [nformáti-
co del Año 2000.
b) Realizar el inventario de equipos de cómputo, siste-
mas y aplicativos informáticos que estarían afectados por
el problema.
c) Evaluar los riesgos económicos, tecnokgicos y de
servicios que puedan presentarse.
d) Proponer la asignación de los recursos requeridos
tanto en hardware y software como de recursos humanos,
para la solución del problema informático.
e) Desarrollar acciones de difusión y sensibilización
le1 personal de COOPOP, frente al Problema Informático
le1 Año 2000.
f, Informar permanentemente a la Presidencia Ejecu-
tiva de COOPOP sobre el avance del Plan de A.ctividades
de la entidad.
Artículo 4”.- Todos los órganos de la institución están
Dbligados a brindar las facilidades al Comité Técnico PIA-
2000 de COOPOP para el mejor desempeño de sus funcio-
nes.
Regístrese y comuníquese.
JESUS ALFONSO CHUMPITAZ V.
Presidente Ejecutivo
Oficina Nacional de Cooperación Popular
15396
1, MTC
Constituyen Comité Directivo del
Proyecto Especial Periférico Vial Norte
- PEPVN
RESOLUCION MINISTERLAL
W 526-9%MTCh5.02
Lima, 28 de diciembre de 1998
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo N” 02%98-MTC se
creó el Proyecto Especial Periférico Vial Norte - PEPVN
para la ejecución de los Estudios Definitivos y de las Obras
Públicas correspondientes al referido Proyecto Especial;
Lima, jueves 3 1 de diciembre de 1998
Que, es necesario constituir el Comité Directivo como
órgano colegiado de mayor nivel del Proyecto Especial
Periférico Vial Norte;
Que, en consecuencia debe dictarse el acto administra-
tivo correspondiente;
De conformidad con el Decreto Ley N” 25862 - Ley
Orgánica del Ministerio de Transportes, ComuniDacio-
m&&mnda y Construcción y Decreto Supremo N 028
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Constituir el Comité Directivo del
Proyecto Especial Periférico Vial Norte - PEPVN, como
órgano de mayor nivel, el mismo que está conformado por
los siguientes funcionarios:
- Viceministro de Transportes, quien lo presidirá
- Viceministro de Vivienda y Construcción
- Viceministro de Comunicaciones
- Director General de la Oficina de Presupuesto y
Planificación
- Director Ejecutivo del Proyecto Especial Periférico
Vial Norte.
Regístrese y comuníquese.
ANTONIO PAUCAR CARBAJAL
Ministro de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción
15248
- /
Renuevan autorización aempresa para
la operacibn de estación transmisora
del servicio de radiodifusión sonora
comercial
RJBOLUCION VICEMINISTERIAL
W 387-9%MTCh5.03
Lima, 28 de diciembre de 1998
Vistas, las solicitudes presentadas por la empresa
PRODUCCIONES PUBLICITARIAS S.A., sobre renova-
ción de autorización y de cambio de ubicación de los
estudios de su Estación del Servicio de Radiodifusión
Sonora Comercial en OM, ubicada en el distrito de Chorri-
llos, provincia y departamento de Lima;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial N” 035~86-TC/
TEL, del lO.MAR.86, se otorgó autorización a la empresa
PRODUCCIONES PUBLICITARIAS S.A. para operar,
por el término de diez (10) años, una estación de Radiodi-
fusión Sonora Comercial en OM en el distrito Callao,
Provincia Constitucional del Callao;
Que, por Resolución Directoral N” 220-88-TC/TEL.li
del 3.MAY.88, se autorizó a PRODUCCIONES PUBLI-
CITARIAS S.A. uara instalar y operar la Planta Trans-
misora de la estación de radiodifüsión sonora comercial
denominada “Radio Callao”, en Los Huertos de Villa del
distrito de Chorrillos, provincia y departamento de Lima;
Que, la empresa recurrente ha solicitado la renova-
ción de la autorización por diez 1:lO) años más para
continuar operando su estación en OM, así como el
cambio de ubicación de sus estudios a la Av. Sáenz Peña
N” 164 - Of. 404-D. distrito Callao, Provincia Constitu-
cional del Callao;
Que. mediante
x--x ~~~~ ~~~ Informe N” 271..98-TC115.19.03.2, la
Dirección de Administración de Frecuencias, emite infor-
me técnico favorable para la renovación sohcitada seña-
lando que de la evaluación efectuada se ha comprobado
que la recurrente ha cumplido con los requisitos exigidos
para el otorgamiento de la renovación y cambio de ubica-
ción de los estudios solicitados;
Que, la Dirección de Asesoría Tknica, según el Infor-
me N” 478-98.MTC/15.19.01, considera procedente otor-
gar la renovación de la autorización solicitada por la
empresa PRODTJCCIONES PUBLICITARIAS S.A.;
@wf) Pág. 168135
De conformidad con el TU0 de la Ley de Telecomuni-
caciones, aprobada por Decreto Supremo N” 013.93-TCC
y su Reglamento General;
Con la opinión favorable del Director General de
Telecomunicaciones;
SE RESUELVE:
Artículo lo.- Renovar la autorización a la empresa
PRODUCCIONES PUBLICITARIAS S.A., para la opera-
ción de una estación Transmisora del Servicio de Radio-
difusión Sonora Comercial en OM, ubicada en el distrito
de Chorrillos, provincia y departamento de Lima, de
acuerdo a las siguientes características técnicas:
Estación : BC-OM
Frecuencia : 1,400 Mhz.
Indicativo : OBX4W
Potencia ; foAt;
Emisión
Horario : H24
Ubicación de los
Estudios : Av. Sáenz Peña N” 164, Of. 404-D,
Dist. Callao. Prov. Constitucional
del Callao.
Ubicación Planta
Transmisora : Mz. Q, Lt. 19 - EsquinaDon Alfonso
y Don Emilio - Huertos de Villa,
Dist. Chorrillos, Prov. y Dpto. Lima.
Coordenadas:
L.O. 76” 58’ 52”
LS. 12” 12’ 33”
Artículo 2”.- La renovación de la autorización a que se
refiere el artículo precedente, se otorga por re1 plazo de
diez (10) años, que se computará a partir del vencimiento
de la Resolución Ministerial N” 035.86-TCfTEL.li, por
tanto vencerá el 10 de marzo del año 2006. La Dirección
General de Telecomunicaciones procederá a extender la
correspondiente Licencia de Operación con agencia du-
rante el plazo antes señalado.
Artículo 3”.- La presente autorización dejará de sur-
tir efectos en el caso que la titular de la autorización
incumpla con las obligaciones establecidas en el Artículo
150” del Reglamento General de la Ley de Telecomunica-
ciones o incurra en alguna de las causales contempladas
en los incisos 2) al 6) del Artículo 151” del acotado Regla-
mento General.
Artículo 4”.- Los derechos otorgados en la presente
resolución son intransferibles, salvo previa autorización del
MinisteriodeTransportes,Comunicaciones,ViviendayCons-
trucción. En caso contrario, esta resolución quedará anulada
automáticamente, en aplicación del Artículo 51” del Texto
Unico Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones.
Artículo 5”.- Para solicitar la renovación de la presen-
te autorización deberá observarse el plazo previsto en el
Artículo 178” del Reglamento General de la Ley de Tele-
comunicaciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PERCY FERNANDEZ PILCO
Viceministro de Comunicaciones
15257
Otorgan concesión a empresa para
prestar servicio público de transporte
terrestre interprovincial de pasajeros
RESOLUCION DIRECTORAL
N” 1487-9%MTCY15.18
Lima, 14 de diciembre de 1998
VISTOS, el Expediente de Registro N” 02515010,
organizado por la Empresa de Transportes TURISMO
EXPRESO CRUZ HERMANOS S.R.LTDA., sobre conce-
sión de ruta: Arequipa-Puno y viceversa e Informe N”
1209-98-MTC/15.18.04.1.LMT de la Direcciim de Trans-
porte de Pasajeros y Carga Nacional e Internacional.
Pág. 168136 Et m &)Ik’1k~15(tii~
CONSIDERANDO:
Que, la empresa de transportes ha cumplido con pre-
I PESQUERIA
sentar los requisitos establecidos en el Artículo 13” del
Reglamento del Servicio Público de Transporte Terrestre
Interprovincial de Pasajeros por Carretera en Omnibus,
aprobado por Decreto Supremo N” 05-95MTC, para la
prestación del servicio propuesto;
Que, la Direcci<in de’rransportr de Pasajeros y Carga
Nacional e Internacional en Informe N’ 1209-98-MTCl
15.18.04.1.1,M’l’,expresa haberrevisadoladocumentación
y encontrado conforme; por lo que recomienda otorgar a
favor de la Empresa de Transportes TURISMO EXPRE-
SO CRUZ HERMANOS S.R.LTDA.. la c,oncesión de ruta:
Arequipa-Puno y viceversa:
Estando a las opiniones favorables de las Direcciones
de Transporte de Pasajeros y Carga Nacional e Interna-
cional en Memorándum N” 3626-98-MTCY15.18.04 y de
Asesoría Legal en Informe N” 1391-98-MTCY15.18.01;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legis-
lativo N’ 640 y su reglamento aprobado por Decreto
Supremo N’ 0595.M’rC, Ley N” 25035 y su reglamento
aprobado por Decreto Supremo K” O70-89-PCM, Texto
Unico de Procedimientos Administrativos (TUPA) apro-
bado por Decreto Supremo N’ 019-97 -MTC y Decreto Ley
iv’ 25862;
SE RESUELVE:
Primero.- OTORGAR a favor de la Empresa de Trans-
portes T1JKISMO EXPRESO CRUZ HERMANOS
S.R.LTDA., la concesión de servicio público de transporte
terrestre interprovincial de pasajeros por carretera en
ómnibus, por el período de diez (10) años, computados a
partir de la fecha de expedickn de eata resolución, en la
ruta: Arequipa-Puno y viceversa, de acuerdo a los slguien-
tes términos:
RUTA AREQUIPA-PUNO y viceversa
ORIGEN AREQUIPA
DESTINO : PUNO
ITINERARIO JULIACA
ESCALA COMERCIAL : JULIACA
FRECUENCIA Una (1) interdiaria
FLOTA VEHICULAR Dos (2) vehiculos
FLOTA OPERATIVA Un (1) ómnibus UO- (94)
FLOTA DE RESERVA. Un (1) ómnibus UO- (94)
HORARIOS : Salida de Arequipa : 18.00 horas
(lunes, miércoles y viernes)
Salida de Puno .18 OO horas (malles,
jueves y sáb,edo)
La tarjeta de circulaciJn será expedida en relación al
año de fabricación de los vehiculos ofertados, bajo respon-
sabilidad.
Segundo.- La concesionaria está rjbligada a cumplir
con las normas legales establecidas en el reglamento
aprobado por Decreto Supremo N” 05-95MTC y demás
disposiciones vigentes. concernientes al servicio público
de transporte terrestre interprovincial de pasajeros por
carretera en ómnibus. que se autoriza.
Tercero.- La concesionaria estli obligada a iniciar el
servicio dentro de los treinta (30) días calendario, compu-
tados a partir de la fecha de publicación de esta resolu-
ción, cumpliendo con lo establecido en el Artículo 17” del
reglamento aprobado por Decreto Supremo W 05-95-
MTC; en caso contrario. se aplicarán las sanciones previs-
tas en el segundo p:irrafo del Artículo 16” del citado
reglamento.
Cuarto.- Encargar la ejecución de esta resolución a la
Dirección de Transporte de Pasajeros y Carga Nacional e
Internacional.
Quinto.- 1,a presente resoluci6n se publicará en el
Diario Oficial El Peruano. conformse :L ley.
Regístrese y comuníquese.
CARLOS A. IBANEZ MANCHEGO
Director Genwal
Direccilin General de (:irculacion Terrestre
15299
Lima, jueves 3 I de diciembre de 1998
Aprueban cambio de nombre de titular
de licencia de operación para desarro-
llar actividad de congelado de produc-
tos hidrobiológicos
RESOLUCION DIRECTORAL
w 232-9sPE/DNPP
Lima, 28 de diciembre de 1998
Visto el Expediente de Registro W CE-00057003 con
escritos de fechas 21 de agosto, 1 de octubre y 13 de
noviembre de 1998 respectivamente, presentados por
;?;QJEF¿A INDUSTRIAL EL ANGEL S.A. (PIAN-
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Ministerial N“ 187-95F’E de fecha
3 de mayo de 1995, se otorgó a la empresa ANGEL MAR
S.A. licencia de operación para que desarrolle la actividad
de congelado de productos hidrobiológicos, en 13~ estable-
I cimiento industrial pesquero, ubicado en Av. Celestino
Zapata Crespo W 1.03, distrito de Culebras, provincia de
Huarmey, departamento de Ancash, con una capacidad
instalada de 29 t/día;
Que là Resolución Ministerial N” 107-94-PE de fecha
15 de marzo de 1994, establece que durante la vigencia de
la licencia de la operación de cada planta de procesamien-
to, la transferencia en propiedad o cambio de posesión del
establecimiento industrial pesquero, conlleva la transfe-
rencia de dicha licencia en los mismos términos y condicio-
nes en que fue otorgada;
Que mediante los escritos del visto la recurrente
solicita el cambio de nombre del titular de la licencia de
operación de la planta de congelado otorgada a la empresa
ANGEL MAR S.A., en razón de que la misma fue absorbi-
da por COMPLEJO INDUSTRIAL PESQUERO MIS-
TL4NO S.A., según consta en la escritura pública de fecha
23 de diciembre de 1995 y esta última, a su vez fue
absorbida por PESQUERA INDUSTRIAL EL ANGEL
S.A. (PIANGESA), conforme obra en la escritura pública
de fecha 23 de diciembre de 1996;
Estando a lo informado por la Dirección de Control de
la Dirección Nacional de Procesamiento Pesquero a tra-
vés de su Informe N” 142-98-PEIDNPP-Dc, de fecha 26 de
noviembre de 1998, que sustenta la procedencia técnica
de lo solicitadoy que señala que la recurrente ha cum lido
con los requisitos establecidos en el Procedimxento $18,
correspondiente a la Dirección Nacional de Procesamien-
to Pesquero, del Texto Unico de Procedimientos Adminis-
trativos del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decre-
to Supremo N” OOl-98-PE y con la opinión favorable de la
Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en los Artículos 43”
inciso d), 45” y 46” de la Ley General de
Pesca - Decreto Ley N” 25977, los Artículos 59” y 60” de su
reglamento, aprobado por Decreto Supremo N” Ol-94-PE,
modificado por Decreto Supremo N” 09-94-PE:, la Resolu-
ción Ministerial N” 107-94-PE; y,
En uso de las atribuciones conferidas por el Dezreto
~;~~;noN”OlO-97-PEylaFksoluciónMinisterialN 505-
SE RESUELVE:
Artículo l”.- Aprobar el cambio de nombre del titular
de la licencia de operación otorgada a la em resa ANGEL
MAR S.A. mediante Resolución Ministerial &187-95-PE,
a favor de PESQUERA INDUSTRIAL EL ANGEL S.A.
(PIANGESA), para el desarrollo de la actividad de conge-
lado de productos hidrobiológicos, en su establecimiento
industrial pesquero ubicado en la Av. Celestino Zapata
Crespo N” 103, distrito de Culebras, provincia de Huar-
mey, departamento de Ancash, conla siguiente capacidad
instalada:
I Congelado : 29 t/día
Lima, jueves 3 I dc diciembre de 1998
Artículo 2”.- PESQUERA INDUSTRIAL EL ANGEL
S.A. (PIANGESA), deberá operar su establecimiento in-
dustrial pesquero con sujeción a las normas legales y
re lamentarias del ordenamiento jurídico, así como lo
reI.ativo a la preservación del medio ambiente y las refe-
r-idas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera
que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad
pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de
control del proceso que garantice la óptima calidad del
producto final, así como deberá cumplir con la ejecución
de su Estudio de Impacto Ambiental, calificado favorable-
mente por la Direcciún del Medio Ambiente a través del
yz9flp N” 711-95-PEDIREMA de fecha 5 de setiembre de
Artículo 39. El incumplimiento de lo señalado en el
Artículo 2” de la presente resolución será causal de cadu-
cidad del derecho otorgado.
Artículo 4”.- Dejar sin efecto la Resolución Ministe-
rial N’ 187-95-PE de fecha 3 de mayo de 1995, en el
extremo relativo a la titularidad de la licencia de opera-
ción otorgada a la empresa ANGEL MAR S.A.
Artículo 6”.- Transcribir la presente resolución a la
Dirección Regional de Pesquería Chimbote.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SHIMABUKURO MlYASATO
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
15267
Dejan sin efecto resolución que otor 6
autorización a empresa para la instaPa-
ción de plantas de enlatado y curado
RESOLUCION DIRECTORAL
N” 233-9%PEIDNPP
Lima, 28 de diciembre de 1998
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Ministerial W 533-97-PE de fecha
9 de octubre de 1997, se otorgó a CORPORACION PES-
QUERA1NCAS.A. autorización para la instalación de las
R.lantas.,.
de enlatado, congelado y curado de productos
idrobiologicos para consumo humano directo, en su esta-
blecimiento industrial pesquero ubicado en la bahía de
Bayóvar, distrito y provincia de Sechura, departamento
de Piura, con las capacidades proyectadas de 1000 cajas/
turno, 100 ffdía y 20 ffmes, respectivamente;
Que los Artículos 2” y 3” de la Resolución Ministerial
citada en el considerando anterior, establecen el plazo de
un año a partir de la expedición de la citada resolución,
prorrogable por i al término una sola vez, previa infor-
mación relativa aK”avance de obras e inversión sustantiva
efectuada, para que la interesada concluya con la instala-
ción de su establecimiento industrial y, asimismo, que el
incumnlimiento de lo señalado será causal de caducidad
del derecho otorgado;
Que por Resolución Directoral N” 073-98PE/DNPP de
fecha 24 de abril de 1998. se otorgó a CORPORACION
PESQUERA INCA S.A. licencia de operación para que
desarrolle la actividad de procesamiento de recursos
hidrobiológicos para el consumo humano directo, a través
de su planta de congelado, en su establecimiento indus-
trial señalado en el considerando, que antecede, con la
capacidad instalada de 100 ffdía;
Que de acuerdo a la evaluación efectuada a los docu-
mentos ue obran en el expediente, se puede concluir que
CORPO%ACION PESQUERA INCA S.A. no ha cumplido
con presentar la solicitud de licencia de operación de sus
plantas de enlatado y curado dentro del plazo establecido
para dicho fin orlo que se encuentra incursa en la causal
de caducidadcpel derecho otorgado;
Estando a lo informado por la Dirección de Normas de
la Dirección Nacional de Procesamiento Pesquero me-
diante Informe N” 214-98-PEIDNPP-Dn, de fecha 14 de
noviembre de 1998 y con la visación de la Oficina General
de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con el Artículo 3” de la Resolución
Ministerial N” 533-97-PE;
e{m Pág. 168137
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo W OlO-97-PE y la Resolución Ministerial W505-
98-PE;
SE RESUELVE:
Artículo lo.- Dejar sin efecto la Resolución Ministe-
rial N” 533-97-PE de fecha 9 de octubre de 1997, en el
extremo relativo a la autorización de instalación de las
plantas de enlatado y curado otorgada a la empresa
CORPORACION PESQUERA INCA S.A., por las razo-
nes expuestas en la parte considerativa de la presente
resolución.
Artículo 2”.- Transcribir la presento resolución a la
Dirección Regional de Pesquería Piura.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SHIMABUKURO MIYASATO
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (el
15268
Declaran inadmisible impugnación
contra resolución referida a autoriza-
ción de instalación y licencia de ope-
ración de planta de enlatado
RESOLUCION DIRECTORAL
W 234-9%PE/DNPP
Lima, 28 de diciembre de 1998
Visto el escrito con Registro N” 00116097 de fecha ll de
agosto de 1998, presentado por ENVASADORA AGROIN-
DUSTRIAL SAN ANTONIO DE VILA VILA S.A.
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Directoral N” 143-98-PEI
DNPP de fecha 21 de julio de 1998, se declaró improceden-
te la solicitud presentada por ENVASADORA AGROIN-
DUSTRL4L SAN ANTONIO DE VILAVILA S.A., para el
otorgamiento de autorización de instalación vía regulari-
zación y licencia de operación de su planta de enlatado de
recursos hidrobiológicos ubicada en el Parque Industrial
Mz. “l”, lote 13 del distrito! provincia y departamento de
Tacna, por no haber cumphdo con alcanzar en adecuación
al Texto Unico de Procedimientos Administrativos, los
requisitos exigidos en los Procedimientos N”s. 16 y 19
correspondientes a la Dirección Nacional de Procesa-
miento Pesquero, del Texto Unico de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado
por Decreto Supremo W OOl-98-PE;
Que mediante el escrito del visto, la recurrente inter-
pone recurso de reconsideración contra la Resolución
Directoral N” 143-98-PE, sin firma del letrado y sin cum-
plir can adjuntar nueva prueba instrumental, contravi-
niendo lo dispuesto en el Artículo 98” y en inciso e) del
Artículo 101” del Texto Unico Ordenado de la Ley de
Normas Generales de Procedimientos Administrativos
aprobado por Decreto Supremo W 02-94-JIJS;
Que a través del Oficio N” 1272-98-PEIDNPP-Dc de
fecha 4 de setiembre de 1998, se notificó ala recurrente a
fin de que presente en adecuación al Texto Unico de
Procedimientos Administrativos el requisitmo 7 del Proce-
dimiento N” 16 y los requisitos 3,4 y 6 del Procedimiento
W 19 correspondientes a la Dirección Nacional de Proce-
samiento Pesquero del Ministerio de Pesquería y, asimis-
mo, se le requirió para que cumpliese con lo establecido en
el inciso e) del Artículo 101” de la Ley de Normas Genera-
les de Procedimientos Administrativos aprobada por De-
creto Supremo N” 02-94-JUS; no habiendo cumplido has-
ta la fecha con lo solicitado, por lo que deviene en inadmi-
sible el recurso presentado;
Estando alo informado por la Dirección de Control de
la Dirección Nacional de Procesamiento Pesquera, me-
diante Informe N” 124-98-PEDNPP-Dc de fecha 5 de
octubre de 1998 y con la visación de la Oficina General de
Asesoría Jurídica;
 Pág. 168138 tEt~&l&LflM-I:~
De conformidad con los Artículos 98” y 101” del Texto
Unico Ordenado de la Ley de Normas Generales de
Procedimientos Administrativos, aprobado por Decreto
Supremo N” 02-94-JUS, modificado por la Ley N” 26810;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Declarar inadmisible el recurso de
reconsideración interpuesto por ENVASADORA
AGROINDUSTRIAL SAN ANTONIO DE VILA VILA
S.A.. contra la Resolución Directoral N” 143-98-PE/DNPP
de fecha 21 de julio de 1998, por los fundamentos expues-
tos en la parte considerativa de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SHIMABUKURO MIYASATO
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (el
15269
Otorgan autorización a empresa para
efectuar el traslado físico de planta de
harina de pescado
RESOLUCION DIRECTORAL
w 235.98.PEmNPP
Lima, 28 de diciembre de 1998
Visto los escritos con Registros NS. CE-198001 ,y CE-
282002 de fechas 3 de julio de 1998 y 4 de diciembre de
1998, respectivamente, presentados por PESQIJERA
INDUSTRIAL EL ANGEL S.A.;
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Ministerial N” 378-95.PE, de
fecha 12 de julio de 1995, se otorgó a la EMPRESA
NACIONAL PESQUERA S.A. - PESCA PERU, licen-
cia de operación a fin de que desarrolle la actividad de
procesamiento de productos hidrobiológicos, para la
producción de harina de pescado, en su Unidad Opera-
tiva N”4209, ubicada en el distrito de Paracas, provin-
cia de Pisco, departamento de Ica, con una capacidad
instalada de 139 t/h de procesamiento de materia
prima, en base a la cual, en el marco del proceso de
inversión privada en el ámbito de las empresas que
conforman la actividad empresarial del Estado, se
creó la empresa PESCA PERU PISCO SUR;
Que la Resolución Ministerial W 107-94-PE de fecha
15 de marzo de 1994, establece que durante lavigencia de
la licencia para la operación de cada planta de procesa-
miento, la transferencia en propiedad o cambio de pose-
sión del establecimiento industrial pesquero conlLeva la
transferencia de dicha licencia en los mismos términos y
condiciones en que fue otorgada;
Que mediante los escritos del visto PESQTJERA
INDUSTRIAL EL ANGEL S.A. solicita el cambio de
nombre del titular de la licencia de operación otorgada
a PESCA PERU PISCO SUR S.A., al haber absorbido
mediante fusión a esta empresa, conforme consta en
escritura pública de fecha 6 de noviembre de 1998,
asimismo, la recurrente solicita el traslado físico del
establecimiento industrial pesquero citado en el pri-
mer considerando al terreno signado como sublote 3A-
1, puerto de Malabrigo, distrito de Rázuri, provincia
de Ascope, departamento de La Libertad, en concor-
dancia con lo disnuesto a la Resolución Ministerial N
379-97-PE; I
Que la Dirección del Medio Ambiente con Oficio N
755.98-PEDIREMA de fecha 2 de octubre de 1998, mani-
fiesta que ha recaído calificación favorable al Estudio de
Impacto Ambiental presentado por la recurrente;
Estando alo informado por la Dirección de Normas de
la Dirección Nacional de Procesamiento Pesquero, me.
diante los Informes NS. 202 y 228-98-PEDNPP-Dn de
fechas 30 de octubre y 9 de diciembre de 1998, que
sustentan la procedencia técnica de lo solicitado y señalan L
que la recurrente ha cumplido con presentar los requisi
tos establecidos en los Procedimientos N”s. 16y 18, corres.
pondiente ala Dirección Nacional de Procesamiento Pes
Lima, jueves 3 1 de diciembre de 1998
quero, del Texto Unico de Procedimientos Administrati-
vos del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto
Supremo N” OOl-98-PE y con la opinión favorable de la
Oficina General de Asesoría Jurídica:
De conformidad con los Artículos 4a”inciso b) numeral
1,44”, 45”~ 46” del Decreto Ley N” 25977 - Ley General de
Pesca, los Artículos 55”, 57”, 59” y 60” de su reglamento,
rprobado por Decreto Supremo N” 01.94.PE, modificado
oor Decreto Supremo N” 09.94.PE, las Resoluciones Mi-
nisteriales NOs. 107-94-PE, 322-95.PE y 379-97-PE; y,
En uso de las facultades conferidas por el DOreto
z;.p;;mo NOlO-97.PE y la Resolucion Ministerial N 505-
SE RESUELVE:
Artículo lo.- Aprobar el cambio de nombre del titular
de la licencia de operación otorgada a PESCA PERU
PISCO SUR S.A., mediante Resolución Ministerial N”
378.95.PE de fecha 12 de julio de 1995, a favor de PES-
QUERA INDUSTRIAL EL ANGEL S.A.
Artículo 2”.- Otorgar a PESQUERA INDUSTRIAL
EL ANGEL S.A., autorización para efectuar el traslado
físico de su planta de harina de pescado con una capacidad
de 139 t/h de procesamiento de materia prima, de su
establecimiento industrial ubicado ala altura del km. 17.5
de la carretera Pisco - Paracas, distrito de Paracas, pro-
vincia de Pisco, departamento de Ica, hacia el esta-
blecimiento industrial pesquero a ubicarse en el sublote
3A-1, puerto de Malabrigo, distrito de Rázuri, provincia
de Ascope, departamento de La Libertad.
Artículo 3”.- PESQUERA INDUSTRIAL EL ANGEL
S.A., deberá instalar y equipar su establecimiento indus-
trial con sujeción a las normas legales y reglamentarias
del ordenamiento jurídico pesquero, así como las relativas
a la preservación del medio ambiente y las referidas a
sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera que
garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesque-
ra. Asimismo deberá implementar un sistema de control
que garantice la óptima calidad de su producto final, así
como implementar las medidas de mitigación planteadas
en su Estudio de Impacto Ambiental, calificado favorable-
mente por la Dirección del Medio Ambiente mediante
“p N” 755.95.PEDIREMA de fecha 2 de octubre de
Artículo 4”.- Otorgar el lazo de un ( 1) año contado a
partir de la fecha de expec!ida la presente resolución,
renovable por una sola vez y por igual periodo, previa
presentación de la información relativa al avance de obras
e inversión sustantiva efectuada, para que la interesada
concluya con la implementación de su planta de harina de
pescado. Previo al inicio de su actividad productiva, soli-
citará lainspección técnica correspondiente para la deter-
minación de la capacidad instalada y el otorgamiento de
la licencia de operación.
Artículo 5”.- El incumplimiento de lo establecido en
los Artículos 3” y 4” de la presente resolución será causal
de caducidad del derecho otorgado.
Artículo 6”.- Dejar sin efecto la Resolución Ministe-
rial No 378.95-PE de fecha 12 de julio de 1995, en el
extremo relativo ala titularidad otorgada a PESCA PERU
PISCO SUR S.A.
Artículo 7”.- Transcribir la presente resolución a las
Direcciones Regionales de Pesquería de Ica y Trujillo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SHIMABUKURO MIYASATO
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (el
15270
Otorgan a empresa licencia de opera-
ción para desarrollar la actividad de
procesamiento de recursos hidrobio-
lógicos
RESOLUCION DIRECTORAL
W 236.98.PE/DNPP
Lima, 28 de diciembre de 1998
Lima, jucvcs 3 1 de diciemhrc de 1998
Visto los escritos con Registros N”s. 008154, 010934,
01321,11967 y 70097 de fechas 30 de julio y 3 de octubre
de 1996, 31 de enero y 15 de setiembre de 1997, 13 de
febrero y 21 de abril de 1998, presentados por la empresa
GERENCIA Y REPRESENTACIONES PESQUERAS
S.A. (GERPESA);
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Ministerial W 059-95PE de fecha 1
de febrero de 1995, se otorgó a la empresa GERENCIA Y
REPRESENTACIONES PESQUERAS S.A. (GERPESA),
licencia de operación para desarrollarla actividad deenlata-
do de recursos hidrobiológicos con una capacidad de opera-
ción de 2,400 cajaskurno, en su establecimiento industrial
pesquero, ubicado en la Av. Villa del Mar W 760, distrito de
Coishco, provincia de Santa, departamento de Ancash;
Que a través de la Resolución Ministerial K’ 313-96-
PE de fecha 7 de junio de 1996, se otorgó autorización ala
empresa GERENCIA Y REPRESENTACIONES PES-
QUERAS S.A. (GERPESA), para aumentar la capacidad
instalada de su planta de enlatado de productos hidrobio-
lógicos y, como parte integrante de su sistema de trata-
miento de residuos y desechos, la instalación de una
planta de harina de pescado residual proporcional, exclu-
siva y articulada a su actividad de enlatado, con las
capacidades proyectadas de 3,500 cajaskurno y 9 t/h,
respectivamente, en su establecimiento industrial pes-
quero citado en el considerando precedente;
Que en la Resolución Ministerial W 039-98-PE: de fecha
29 de enero de 1998, se establecieron las normas para el
funcionamiento de plantas de harina de pescado residual;
Que mediante los escritos del visto la recurrente
solicita licencia para la operación de la planta de enlatado
de productos hidrobiológicos y como parte de su. sistema
de tratamiento de residuos y desechos una planta de
harina de pescado residual, en el precitado establecimien-
to industrial, en virtud a lo dispuesto en el Artículo 2” de
la Resolución Ministerial N” 313-96-PE;
Que de la inspección técnica efectuada se ha determi-
nado que la planta de enlatado de productos hidrobiológicos,
alcanzaunacapacidadespecifkadade3,696cajaskurno,por
lo que procede adecuar en vía de regularización la autoriza-
ción otorgada mediante Resolución Ministerial Kil” 313-96-
PE de conformidad con lo establecido en el Artículo 21” del
Decreto Ley W 25977 - Ley General de Pesca, por el que se
promueve la actividad de consumo humano directo, conside-
rando que el Estudio de Impacto Ambiental presentado por
la recurrente cuenta con calificación favorable por parte de
la Dirección del Medio Ambiente a través de los Oficios Ws.
796-95-PE/DIREMA, 616-97-PE!DIREMAy922-98-PE/DI-
REMA de fechas 25 de setiembre de 1995, 30 de junio de
1997, y 2 1 de diciembre de 1998, respectivamente, las cuales
sustentantécnicayambientalmentelacapacidadespecifica-
da; sin perjuicio, de ser el caso, de la observancia y aplicación
delosArtículos76”,77”y78”delaLeyGeneraldePescaantes
citaday demás normas pertinentes que serán evaluados por
el organismo competente;
Estando a lo informado por la Dirección de Control de
la Dirección Nacional de Pmcesamient o Pesquero median-
te Informes N’s. 095-97-PE/DNPP-Dc y 053-98-PE/DNPP-
DC, de fechas 3 de octubre de 1997 y 5 de mayo de 1998,
respectivamente, que sustentan la procedencia técnica de
lo solicitado! y que señala que la recurrente ha cumplido
con los reqmsitos establecidos en el Procedimiento N” 19,
del Texto Unico de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto Supremo
N” OOl-98-PE y con lo dispuesto en los Artículos, 1” y 2” de
la Resolución Ministerial N” 039-98-FE; y con 1.a opinión
favorable de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en los Artículos 43”
literal d), 45”~ 46” del Decreto Ley W 25977 - Ley General
de Pesca; los Artículos 55”, 59”, 60”~ 6 1” de su reglamento,
aprobado por Decreto Supremo N” Ol-94-PE, modificado
por el Decreto Supremo N” 09-94-PE; las Resoluciones
Ministeriales N”s. 322-95-PE y 039-98-PE; y,
En uso de las facultades conferidas a través (del Decre-
to Supremo W 010.97-PE y la Resolución Minkterial N”
505-98-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1”~ Modificar el Artículo 1” de la Ftesolución
Ministerial N” 313-96-PE respecto ala capacidad proyec-
c1-l) Pág. 168139
;ada de la planta de enlatado de productos hidrobiológicos
le 3,500 cajaskurno a 3,696 cajaskurno.
Artículo 2”.- Otorgar a la empresa GERENCIA Y
REPRESENTACIONES PESQUERAS S.A. (GERPESA)
licencia de operación, para que desarrolle la actividad de
procesamiento de recursos hidrobiológicos, con destino al
consumo humano directo, a través de la planta de enlata-
io, y como parte integrante de su sistema de tratamiento
ie residuos y desechos, opere una planta de harina de
pescado residual, para el uso exclusivo en el procesamien-
to de residuos de pescado generados por su actividad
principal, en su establecimiento industrial pesquero ubi-
cado en la Av. Villa del Mar N” 760, distrito de Coishco,
provincia de Santa, departamento de Ancash, con las
siguientes capacidades instaladas:
Enlatado : 3,696 cajaskurno
Harina de pescado residual : 9 t/h de procesamiento
de residuos y desechos
de pescado
Artículo 3”.- La empresa GERENCIA Y REPFWSEN-
TACIONES PESQUERAS S.A., deberá operar su esta-
blecimiento industrial pesquero con sujeción a las normas
legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesque-
ro, así como las relativas a la preservación del medio ambien-
te y las referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial
lesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la acti-
tidad pesquera. Asimismo, deberá contar con un sistema de
:ontrol de proceso que garantice la óptima calidad del
woducto final, así como deberá cumplir con ejecutar el
Estudio de Impado Ambiental, calificado favorablemente
3or la Dirección del Medio Ambiente a través de los Oficios
%“s. 796-95-PE/DIREMA, 616-97-PE’DIREMA y 922-98-
PE/DIREMA de fechas 25 de setiembre de 1995,30 de junio
3e 1997, y 21 de diciembre de 1998, respectivamente, a las
zapacidades especificadas señaladas en el Artículo 1” de la
presente resolución, en concordancia con lo establecido por
el Artículo 4” de la Resolución Ministerial N” 322-95-PE y la
Resolución Ministerial N” 645-97-PE.
Artículo 4”.- Sin perjuicio de lo señalado en el artículo
precedente, la empresa GERENCIA Y REPRESENTA-
CIONES PESQUERAS S.A., deberá operar su planta de
harina de residuos de pescado de acuerdo a lo dispuesto
por la Resolución Ministerial N” 039-98-PE.
Artículo 5”.- El incumplimiento de lo establecido en
los Artículos 3” y 4” de la presente resolución, será causal
de caducidad del derecho otorgado.
Artículo 6”.- Transcríbase la presente resolución a la
Dirección Regional de Pesquería Chimbote.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SHIMABUKURO MIYASATO
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (el
15271
Otorgan a empresa licencia de operaa-
ción para desarrollar la actividad de
procesamiento de productos hidrobio-
lógicos
RESOLUCION DIRECTORAL
W 237-98-PE/DNE’P
Lima, 28 de diciembre de 1998
VistolosescritosconRegistro WCE-169002,defechas
18 de junio, 21 de julio y ll de setiembre de 1998 respec-
tivamente, presentados por la empresa CECILL S.A.
CONSIDERANDO:
Que por Resolución DirectoralN” 079-98-PE/DNPP de
fecha 7 de mayo de 1998, se otorgó a CECILL S.A.
autorización para efectuar el traslado físico de su planta
de harina de pescado de 20 t/h de capacidad instalada,
desde playa Seca sin, distrito y provincia de Pait?, depar-
tamento de Piura, hacia la bahía de Bayóvar, distrito y
provincia de Sechura, departamento de Piura;
Pág. 168140 ~l~o~~l:li;r:~~I~a:~1~
Que el Artículo 43” inciso d) del Decreto Ley N” 25977
- Ley General de Pesca, establece que para la operación de
plantas de procesamiento de productos pesqueros se re-
“**;y.a Acl., ,;,,“,,.:“,,,. ----^- ,I:,...&- -,^_,-^^_ -L1L .___^._ -
solmita licencia para la operación de su planta de harina
de pescado, instalada en el establecimiento industrial
pesquero citado en el primer considerando;
Estando alo informado por la Dirección de Normas de
la Dirección Nacional de Procesamiento Pesquero, en sus
Informes Ns. 1489%PE/DNPP-Dn y 2159%PE/DNPP-
Dn de fechas 12 de agosto y 13 de noviembre de 1998
respectivamente, que sustenta la procedencia técnica de
lo solicitadoy señala que la recurrente ha cumplido conlos
requisitos establecidos en el Procedimiento N” 19 del
Texto Unico de Procedimientos Administrativos del Mi-
nisterio de Pesquería, aprobado por Decreto Supremo N”
001-98-PEyconlaopiniónfavorabledelaOficinaGeneral
de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en los Artículos 43”
inciso d), 45” y 46” del Decreto Ley N” 25977 - Ley General
de Pesca; los Artículos 59”, 60” y 61” de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo No Ol-94-PE modificado
por Decreto Supremo N” 09.94-PE; laResol&n Ministe-
rial N” 322-95-PE; y,
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo W OlO-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo l”.- Otorgara CECILL S.A. licencia de opera-
ción para que desarrolle la actividad de procesamiento de
productos hidrobiológicos, destinado al consumo humano
indirecto, a través de su planta de harina de pescado, en su
establecimiento industrial ubicado en la bahía de Bayóvar
a la altura del km. 11 de la carretera Sechura - Bayóvar,
distrito y provincia de Sechura. departamento de Piura con
la siguiente capacidad instalada:
Harina de pesca : 20 Vh de procesamiento de materia
prima.
Artículo 2”.- CECILL S.A. deberá operar su planta de
procesamiento de productos hidrobiológicos con sujeción
a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento
jurídico pesquero, así como las relativas ala preservación
del medio ambiente y las referidas a sanidad, higiene y
seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarro-
llo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo deberá
implementar un sistema de control de proceso que garan-
tice la óptima calidad del producto, así como ejecutar las
medidas de mitigación contenidas en su Estudio de Lm-
pacto Ambiental calificado favorablemente por la Direc-
ción de Medio Ambiente mediante Oficio W 324-98.PE/
DIREMA de fecha 24 de abril de 1998.
Artículo 3”.- El incumplimiento de lo establecido en el
artículo precedente será causal de caducidad del derecho
otorgado.
Artículo 4”.- Transcríbase la presente resolución ala
Dirección Regional de Pesquería Piura.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SHIMABUKURO MIYASATO
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
15272 Declaran infundada impugnación con-
tra resolución referida a procedimien-
Renuevan plazo otorgado a empresa to de autorización de incremento de
para que concluya con la instalación y flota
equipamiento de planta de harina de RESOLUCION DIRECTORAL
w 37898.PEIDNJX
pescado
RESOLUCION DIRECTORAL
No 239.9%PE/DNPP
Lima, 28 de diciembre de 1998
Lima, jueves .? 1 de diciembre de 1998
Visto el Expediente de Registro W CE-323001 con
escritos de fechas 30 de octubre y 26 de noviembre de
1998, presentados por EPESCA S.A.
de noviembre de 1997, se autorizó a EPESCAS.A., autoriza-
ción para la instalación de un establecimiento industrial
pesquero para desarrollar la actividad de procesamiento de
productos hidrobiológicos a fin de obtener harina de pescado
de alto contenido proteínico, con una capacidad de 100 ti, a
ubicarse a la altura del km. 311, carretera Panamericana
Norte - Villa Culebras, distrito de Culebras, provincia de
Huarmey, departamento de Anca+
Que mediante los escritos del visto, EPESCA S.A.,
solicita prórroga del plazo otorgado para la instalación de
su planta de harina de pescado de alto contenido proteí-
nico, con una capacidad de 100 t/h de procesamiento de
materia prima, acreditando haber efectuado inversión
sustantiva de acuerdo a lo establecido en el Artículo 57
del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por
Decreto Supremo N” Ol-94-PE;
Estando alo informado por la Dirección de Normas de
la Dirección Nacional de Procesamiento Pesquero me-
diante el Informe N” 223.98.PE/DNPP-Dn de 27 de no-
viembre de 1998, que sustenta la procedencia técnica de
lo solicitado y señala que la recurrente ha cumplido con
presentar los requisitos establecidos en el Procedimiento
N” 17,,delTextoUnicodeProcedimientosAdministrativos
del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto Supre-
mo N” 001.98.PE; y con la opinión favorable de la Oficina
General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43” inciso b) numeral
4., 44” y 46” de la Ley General de Pesca - Decreto Ley N
25977; los Artículos 57”y60” de su Reglamento, aprobado
por Decreto Supremo N” Ol-94-PE, modificado por Decre-
to Suoremo W 09-94.PE: v.
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo N” OlO-97.-PE;
SE RESUELVE:
Artículo lo.- Renovar por una sola vez y por el térmi-
no de un (1) año calendario, contado a partir de la fecha de
emitida la presente resolución, el plazo señalado por el
Artículo 3” de la Resolución Ministerial N” 693-97-PE de
fecha 5 de noviembre de 1997, para que EPESCA S.A.,
concluya con la instalación y equipamiento de su planta de
harina de pescado de alto contenido proteínico con una
capacidad proyectada de 100 tfh de procesamiento de
materia prima, en su establecimiento industrial pesquero
a ubicarse a la altura del km. 311 de la carretera Paname-
ricana Norte -Villa Culebras, distrito de Culebras, provin-
cia de Huarmey, departamento de Ancash.
Artículo 2”.- El incumplimiento de lo serialado en el
artículo orecedente será causal de caducidad del derecho
otorgado.
Artículo 3”.- Transcríbase la presente resolución a la
Dirección Regional de Pesquería Chimbote.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SHIMABUKURO MFYASATO
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
15273
Lima, 28 de diciembre de 1998
Visto los.escritos con Registros N”s. 15975 :y 2073001
de fechas 24 de noviembre de 1997,24 y 27 de febrero de
1998 respectivamente, presentados por la empresa PES-
Lima, jueves 3 1 de dicicmbrc dc 1998
QUERACORM0RANS.A. mediantelos cuales internone
r&urso de reconsideración contra la Resolución Dirkto-
ral N” 218-97-PE/DNE.
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Directoral N” 218-97-PE/
DNE, de fecha 6 de noviembre de 1997 se declaró en
abandono el procedimiento de autorización de incremen-
to de flota iniciado por la empresa PESQUERA CORMO-
RAN S.A., para adquirir la embarcación pesquera arras-
trera de bandera chilena denominada “MANCORA 1”,
para dedicarla ala extracción del recurso langostino, al no
haber cumplido con presentar el certificado de clasifica-
ción otorgado por una entidad clasificadora internacio-
nalmente reconocida;
Que mediante los escritos del visto la empresa PES-
QUERA CORMORAN S.A. interpone recurso de reconsi-
deración contra la Resolución Directoral citada en el
considerando anterior, alegando que el documento deno-
minadoA’lTESTATIONBVSMS3041/97expedidoporla
Sociedad Clasificadora y Certificadora Bureau Veritas
S.A., satisface el requisito 4 del Procedimiento N” 10
correspondiente ala Dirección Nacional de Extracción del
Texto Unico de Procedimientos Administrativos aproba-
do por Decreto Supremo N” OS-95PE, asimismo señala
que de acuerdo a lo establecido en la Resolución Ministe-
rial N” 639-97-PE, el citado requisito ha sido suprimido;
Que mediante escrito N” 06817 de fecha 2 de junio de
1997, la Sociedad Clasificadora y Certificadora Bureau
Veritas S.A. pone en conocimiento del Ministerio de
Pesquería que el documento denominadoA?TESTATION
se otorga ala embarcación que se encuentra en proceso de
clasifkación, bajo reglas y normas de la Sociedad Clasifi-
cadora; el citado documento tiene una vigencia semestral
y no puede ser materia de renovación, siendo reemplaza-
do al término de la evaluación por el correspondiente
certificado de clase;
Que el Artículo 4” del Decreto Supremo W OOl-9%PE
establece que los procedimientos administrativos en trá-
mite deben adecuarse a las disposiciones del Texto Unico
de Procedimientos Administrativos del Ministerio de
!I
Pesquería, aprobado mediante dicho Decreto Supremo, el
mismo que establece como requisito 9 del Procedimiento
N” 10 correspondiente a la Dirección Nacional de Extrac-
ción, en el supuesto de una embarcación adquirida en el
exterior, el Certificado de Clasificación Clase A otorgado
por una entidad clasificadora de reconocido prestigio
internacional (IACS) traducido al español, debiendo preci-
sarse que el requisito procedimental suprimido a través
de la Resolución Ministerial N” 639.97-PE, a que se hace
referencia en el segundo considerando, estaba referido
únicamente al caso de construcción de embarcaciones;
Que a través de los Oficios N”s. 124 y 767-98-PE/DNE
de fechas 26 de enero y 3 de marzo de 1998, se notificó a
la recurrente a fin de que se adecue el procedimiento
iniciado a las disposiciones del Texto Unico de Procedi-
mientos Administrativos aprobado por Decreto Supremo
N” OOl-98-PE, no habiendo cumplido hasta la fecha con
presentar el requisito 9 del Procedimiento N” 10 corres-
pondiente a la Dirección Nacional de Extracción del
Ministerio de Pesquería;
Que estando a lo informado por la Dirección de Admi-
nistración y Control Pesquero y con la visación de la
Oficina General de Asesoría Jkdica;
De conformidad a lo establecido en el Artículo 98” del
Texto Unico Ordenado de la Ley de Normas Generales de
Procedimientos Administrativos, aprobado por Decreto
Supremo N” 02-94-JUS, modificado por la Ley N” 26810;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Declarar infundado el recurso de
reconsideración interpuesto por la empresa PESQUERA
CORM0RANS.A. contralaResoluciónDirectoralN”218-
97-PEIDNE, por los fundamentos expuestos en la parte
considerativa de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SHIMABUKURO MIYASATO
Director Nacional de Extracción
15262
elpémtant, Pág. 1.68141
,
Aprueban el cambio de nombre de títu-
Ilar de permisos de pesca para operar
lyrn barcacíones de bandera nacional
RESOLUCION DIRECTORAL
W 379.98.PE/DNE
Lima, 28 de diciembre de 1998
Visto el Expediente de Registro N” CE-1236001 con
:scritos de fechas 20 de noviembre y 18 de duciembre de
1998, presentados por PESQUERA INDUSTRIAL EL
4NGEL S.A.;
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Ministerial N” 140-95-PE,
ie fecha 31 de marzo de 1995, se otorgó permiso de pesca
z plazo determinado, entre otros, a PESQUERA MISTIA-
YA PEEA S.R.Ltda. para operar las embarcaciones pes-
meras denominadas “CHIMBOTE 10” con Matrícula N
k-0614.PM, de 270 toneladas y “TACNA 5” con Matrícu-
la W PS-0609-PM, de 350 toneladas y a PESQUERA
EXITO PEEA S.R.Ltda. para operar la émba.rcación pes-
Jueradenominada”TACNA6” conMatrículaN”PS-0610-
FM, de 350 toneladas, las cuales se dedicarán a la extrac-
:ión de recursos hidrobiológicos destinados al consumo
humano indirecto, en el ámbito del litoral peruano y fuera
ie las cinco (5) millas costeras, utilizando redes de cerco
:on longitud mínima de malla de 1/” pulgada (13 mm);
Que el Artículo 47” del Reglamento de la Ley General
cle Pesca, aprobado por Decreto Supremo N” Ol-94-PE,
establece que la transferencia de propiedad 11 posesión de
las embarcaciones pesqueras de bandera nacional duran-
te la vigencia del permiso de pesca, conlleva la transferen-
cia de dicho permiso en los mismos términos y condiciones
Zn que fue otorgado;
Que a través del escrito del visto PESQUERA INDUS-
I’RIAL EL ANGEL S.A. solicita el cambio de nombre del
titular del permiso de pesca otorgado mediante la Resolu-
ción Ministerial citada en el primer considerando, para
operar las embarcaciones pesqueras mencionadas, al ha-
ber absorbido mediante fusión a COMPLEJO INDUS-
TRIAL PESQUERO MISTIANO S.A., quien a su vez
absorbió a las empresas PESQUERA EXITO PEEA
S.R.Ltda. y PESQUERA MISTIANA PEEA S.R.Ltda.;
Que dé la eváluación efectuada a 102, documentos
presentados por la recurrente, se ha determinado que ha
cumplido con presentar los requisitos establecidos en el
Procedimiento W 3, correspondiente a la Dirección Na-
cional de Extracción, del Texto Unico de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado
por el Decreto Supremo N” OOl-9%PE;
Estando a lo informado por la Dirección de Adminis-
tración y Control Pesquero y con la visación de la Oficina
General de Asesoría Jurídica;
De conformidad a lo establecido en el Artículo 43” inciso
c) numeral 1) del Decreto Ley W 25977 - L,ey General de
Pesca, los Artículos 47” y 138” de su reglamento, aprobado
por el Decreto Supremo N’ Ol-94-PE y las Resoluciones
Ministeriales N”s. 500-9%PE y 501-98-PE; y,
En uso de las facultades conferidas a través del Decre-
to Supremo W OlO-97-PE y la Resolución Ministerial No
505-98-PE;
SE RESUELVE:
Artículo ll’.- Aprobar el cambio de nombre del titular
de los permisos de pesca para operar las embarcaciones
pesqueras de bandera nacional que se indilran a continua-
ción, en los mismos términos y condicione,s en que fueron
otorgados:
FERUISC DE PESCp<
N’ DE R.M. FECHI
NUEVO nT”L*R NOMBRE DE !As
EMBARC*CIoNES
Cp<PI\CDAD DE
BCOEGPI In3
N”DE
MATRICULA
Mc-95-m 313 95 PESOUERA INDUSTRIAL CHIMBOTE 10 27611 PS-0614-PM
EL AYGFL s A TKNA 5 312 OO PS c6wPM
TI\CNA 6 38, 05 PS-06!WM
Artículo 2”.- Dejar sin efecto la Resolución Ministe-
rial W 140-95-PE de fecha 31 de marzci de 1995, en el
Pág. 168142 ~~&J;l;lW+M~
extremo relativo ala titularidad de los permisos de pesca
otorgadosaPESQUERAMISTIANAPEEAS.R.L.yPES-
QUERA EXITO PEEA S.R.Ltda. para operar las embar-
caciones pesqueras denominadas “CHIMBOTE lo”, “TAC-
NA 5” y”TACNA6” con Matrículas Ws. PS-0614-PM, PS-
0609-PM y PS-0610-PM, respectivamente.
Artículo 3”.- Incorporar a PESQUERA INDUSTRIAL
EL ANGEL S.A. como titular de los permisos de pesca
otorgados para operar las embarcaciones pesqueras
“CHIMBOTE lo”, “TACNA 5” y “TACNA 6”, así como
incoroorar la nresente resolución al literal A) del Anexo 1
de lakesoluc~ón Ministerial N” 500-9%PE y en el Anexo
III de la Resolución Ministerial N” 501-98-PE, retirando a
PESQUERA MISTL4NA PEEA S.R.L. y a PESQUERA
EXITO PEEA S.R.Ltda. v a la Resolución Ministerial No
140-95-PE, consignadas én dichos anexos.
Artículo 4”.- Transcribir la presente Resolución Di-
rectoral a la Dirección General de Capitanías y Guarda-
costas del Ministerio de Defensa y las Direcciones Regio-
nales de Pesquería Tumbes, Piura, Chiclayo, Trujillo,
Chimbote, Ica, Arequipa, 110 y Tacna.
Regístrese, comuníquese y publíquese
LUIS SHIMABUKURO MIYASATO
Director Nacional de Extracción
15263
Declaran en abandono procedimiento
administrativo para la ampliación de
permiso de pesca solicitada por
armador
RESOLUCION DIRECTORAL
w 381~SS-PE/DNE
Lima, 28 de diciembre de 1998
Visto el expediente de Registro N” 01048003 con escri-
to de fecha 20 de marzo de 1998 a través del cual el
armador JUSTINO JIMENEZ ROBLES solicita amplia-
ción del permiso de pesca para operar la embarc&ión
pesquera denominada “MANUCO II” en la extracción de
recursos hidrobiológicos con destino al consumo humano
indirecto.
CONSIDERANDO:
Que los Artículos 43” y 44” del Decreto Ley N” 25977,
Ley General de Pesca, establecen que para la operación de
las embarcaciones pesqueras de bandera nacional, las
personas naturales y jurídicas requerirán del permiso de
pesca correspondiente, el mismo que es un derecho espe-
cífico que el Ministerio de Pesquería otorga aplazo deter-
minado para el desarrollo de las actividades pesqueras;
Que los Artículos 46”, 69” inciso e) y 70” del Texto Unico
Ordenado de la Ley de Normas Generales de Procedi-
mientos Administrativos, aprobado por Decreto Supremo
W 02-94-JUS, establecen que los interesados que no
cumplan con subsanar los requisitos procedimentales en
el plazo máximo de tres (3) meses, contados a partir del día
siguiente de la notificación, incurrirán en abandono del
procedimiento administrativo iniciado por los mismos;
Que por Resolución Ministerial N” 619-97-PE de fecha
20 de octubre de 1997 se otorgó permiso de pesca a plazo
determinado, entre otros, a los armadores pesqueros
JUSTINO JIMENEZ ROBLES y MARIA ESTELA GON-
ZALES ANDIA DE JIMENEZ para operar la embarca-
ción nesauera denominada “MANUCO II”. con Matrícula
N” CO-16643~CM, constituida en el año í962,,de 101.23
m3 de capacidad de bodega, la cual se dedicará a la
extracción de los recursos hidrobiológicos jurel y caballa,
destinados al consumo humano directo, utilizando redes
de cerco con longitud mínima de abertura de malla de ll/
2 pulgadas (38 mm.) y como sistema de preservación cajas
con hielo, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las
cinco (5) millas costeras;
Que mediante el escrito del visto el armador solicita
ampliación del permiso de pesca para operar la embar-
cación pesquera citada en el considerando anterior, para
Lima, jueves 31 de diciemhe de 1998
la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta y
sardina en el ámbito del litoral peruano, para ser destina-
dos al consumo humano indirecto;
Que a través del Oficio N” 1900-9%PE/DNE de fecha 7
de julio de 1998, se solicitó al recurrente alcanzar los
requisitos correspondientes al procedimiento de permiso
de pesca para la operación de embarcaciones pesqueras
de mayor escala de bandera nacional del Texto Unico de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pes-
quería, aprobado por Decreto Supremo W OOl-98-PE, no
habiendo cumplido el recurrente hasta la fecha, pese al
tiempo transcurrido, con presentar los requisitos solicita-
dos por la Administración, habiéndose de esta manera
paralizado el proceso por causa imputable al interesado,
éste se encuentra incurso en la causal de abandono esta-
blecida en los Artículos 69” inciso e), 70” y 91” del Texto
Unico Ordenado de la Ley de Normas Generales de
Procedimientos Administrativos, aprobado por Decreto
Supremo N” 02-94-JUS;
Estando a lo informado por la Dirección de Adminis-
tración y Control Pesquero y con la visación de la Oficina
General de Asesoría Jurídica; y,
En uso de las atribuciones conferidas por eH Decreto
Supremo N” OlO-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Declarar en abandono el procedi-
miento administrativo de permiso de pescapara operar la
embarcación pesquera denominada “MANUCO II”, ini-
ciado por el armador JUSTINO JIMENEZ ROBLES, por
las razones expuestas en la parte considerativa de la
presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SHIMABUKURO MIYASATO
Director Nacional de Extracción
15264
Otorgan permiso de pesca a armador
para operar embarcación de bandera
nacional
RESOLUCIONDIRECTORAL
N” 382-98-PE/DNE
Lima, 28 de diciembre de 1998
Visto el expediente de Registro N” CE-221001 con
escritos de fechas 15 de julio y 5 de noviembre de 1998,
presentados por el armador MARTIN ECHE RAMIREZ,
mediante el cual solicita permiso de pesca para operar la
embarcación pesquera denominada “MERCEDEZ AN-
GELITA”, para la extracción de recursos hidrobiológicos
con destino al consumo humano directo e indirecto.
CONSIDERANDO:
Que los Artículos 43”, 44” y 46” del Decret,o Ley N”
25977 - Ley General de Pesca, establecen que para la
operación de las embarcaciones pesqueras de bandera
nacional, las personas naturales y jurídicas requerirán
del permiso de pesca correspondiente, el mismo que es un
derecho específico que el Ministerio de Pesquería otorga
a plazo determinado para el desarrollo de las actividades
pesqueras a nivel nacional;
Que los Artículos 16”, 51” y 139” del Reglamento de la
Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo N”
0 l-94-PE, establecen que el acceso ala actividad pesquera
de extracción se obtiene mediante la expedición del per-
miso de pesca y que para operar en aguas jurisdiccionales,
los armadores de embarcaciones pesqueras mayores de
treinta (30) toneladas métricas de capacidad de bodega
pagarán el correspondiente derecho,, debiendo expedirse
el título representativo y la constancia de pago de derecho
anual, cuya acreditación mantendrá envigencia. al permi-
so de pesca;
Que el Artículo 1” de la Ley N” 26920 exceptúa a los
armadores de embarcaciones construidas de madera con
lima, jueves 3 I de diciembre de 19%
capacidad de bodega de hasta 110 m3 y que realicen
faenas de pesca, de la autorización de incremento de flota
a que se refiere el Artículo 24” del Decreto Ley N” 25977
- Ley General de Pesca, siempre que cumplan con las
condiciones previstas en su reglamento, aprobado por
Decreto Supremo N” 003-98.PE, a fin de que puedan
formalizar su situación técnico administrativa ante el
Ministerio de Pesquería y se incorporen oficialmente ala
flota pesquera nacional;
Que conforme alo dispuesto en el Artículo 4” literal b)
del reglamento de la Ley N” 26920, aprobado por Decreto
Supremo N” 003-93-PE, las embarcaciones pesqueras de
madera con una capacidad de bodega de hasta 110 m3,
construidas después de la vigencia del Decreto Ley N”
25977 -Ley General de Pesca, podrán solicitar permiso de
pesca para la extracción de los recursos hidrobiológicos
subexplotados e inexplotados para el consumo humano
directo;
Que a través de la Resolución Ministerial No 465-97-
PE de fecha 25 de setiembre de 1997, se autorizó el
incremento de flota, entre otros, al armador MARTIN
ECHE RAMIREZ, con la embarcación pesquera denomi-
nada “MERCEDEZ ANGELITA de 66.84 m3 de capaci-
dad de bodega, utilizando redes de cerco de longitud
mínima de malla de ll/2 pulgada, para la extracción de los
recursos hidrobiológicos lisa, lorna, cachema, suco, cabin-
za, cojinova, bonito y pámpano, con destino al consumo
humano directo;
Que mediante los escritos del visto el recurrente
solicita permiso de pesca para operar la embarcación
pesquera denominada “MERCEDEZ ANGELITA”, con
MatrículaN”CG-15856-CM, delos66.84m3decapacidad
de bodega, en la extracción de recursos hidrobiológicos
lisa, lorna, cachema, suco, cabinza, cojinova, bonito y
pámpano, con destino al consumo humano directo, así
como las especies sardina y anchoveta con destino al
consumo humano directo e indirecto, al amparo de lo
dispuesto en la Ley N” 26920 y su reglamento, aprobado
por Decreto Supremo N” 003-98-PE, utilizando como
artes de pesca redes de cerco de 11% pulgada (13 mm.) y 1
1/2 pulgada (38 mm.) de abertura mínima de malla y como
medio de conservación cajas con hielo;
Que la embarcación pesquera “MERCEDEZ ANGE-
LITA” fue construida después de la vigencia del Decreto
Ley N” 25977 - Ley General de Pesca, en consecuencia se
encontraría incursa dentro del supuesto establecido en el
iiiiJiy!S
ANGELITA”
Artículo 2”.- Declarar improcedente la solicitud de
permiso de pesca en el extremo referido ala extracción de
los recursos anchoveta y sardina con destino al consumo
humano directo e indirecto, por los fundamentos expues-
tos en la parte considerativa de la presente resolución.
Artículo 3”.- La vigencia del permiso de pesca otorga-
do por la presente resolución está supeditado a la opera-
tividad de la embarcación pesquera y al pago por concepto
de derecho anual que acredite el armador con la respecti-
va constancia. Este pago será abonado por el armador
pesquero en el plazo que establezca el dispositivo norma-
tivo que lije el monto por dicho concepto.
Artículo 4”.- Las operaciones de pesca están sujetas
alo dispuesto en las normas legales vigentes y a las que se
emitan sobre regulación y ordenamiento pesquero.
Artículo 5”.- Excluir la autorización de incremento de
flota otorgada al armador MARTIN ECHE RAMIREZ,
signado con el numeral 67 del Anexo II de la Resolución
Ministerial N” 500-98-PE.
Artículo 6”.- Transcribir la presente Resolución Di-
rectoral a la Dirección General de Capitanías y Guarda-
costas del Ministerio de Defensa y a las Direcciones
@m Pág. 168143
inciso b) del Artículo 4” del Decreto Supremo W 003-98-
PE, a que se hace referencia en el cuarto considerando;
Que mediante la Resolución Ministerial N” 781-97-PE
se declara alas especies anchoveta y sardina como recur-
sos plenamente explotados, por lo que se encuentra res-
tringido el acceso a dichas pesquerías, en consecuencia los
mencionados recursos no están incluidos en el supuesto
normativo contemplado en el dispositivo (citado en el
considerando anterior, por lo que deviene enmproceden-
te el extremo de la solicitud de permiso de pesca referido
a la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta
y sardina con destino al consumo humano dlrecto e indi-
recto;
Que de acuerdo a la evaluación efectuada a los docu-
mentos presentados por la recurrente, se ha determinado
que ha cumplido con los requisitos exigibles del Procedi-
miento N” 1, correspondiente a la Dirección Nacional de
Extracción, del Texto Unico de Procedimientos Adminis-
trativos del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decre-
to Supremo N” OOl-98-PE, así como también con los
requisitos establecidos en el Artículo 6” del Decreto Su-
premo N” 003-98-PE;
Estando a lo informado por la Dirección de Adminis-
tración y Control Pesquero y con la visación de la Oficina
General de Asesoría Jurídica;
De conformidad a lo establecido en el Artículo 43”
inciso c) numeral 1) de la Ley General de Pesca, Decreto
Ley N” 25977 y el Artículo 138” de su reglamento, aproba-
do por Decreto Supremo N” Ol-94-PE; y,
En uso de las atribuciones conferidas a través del
reglamento de la Ley N” 26920, aprobado por Decreto
Supremo N” 003-9%PE;
SE RESUELVE:
Artículo l”.- Otorgar permiso de pesca a plazo deter-
minado al armador que se indica a continuación para
operar una (1) embarcación pesquera de bandera nacio-
nal, la cual se dedicará a la extracción de los recursos
hidrobiológicos lisa, lorna, cachema, suco, cabinza, cojino-
va, bonito y pámpano con destino al consumo humano
directo, utilizando como medio de conservación cajas de
hielo y como artes de pesca redes de cerco con longitud
mínimadeaberturademallade 11/2pulgada(38mm.),en
el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (51 millas
costeras:
RED MALLA
:PULG.)
ESPECIE MEDIO DE
CONSERV.
AÑO DE
:ONSTRUCCION
CERCO
I 1 1/2 LISA
(36 mm.)
CAJAS CON
LORNA
1996
HIELO
CACHEMA
suco
CABINZA
COJINOVA
BONITO
PAMPANO
Regionales de Pesquería Tumbes, Piura, Chiclayo, Truji-
llo, Chimbote, Ica, Arequipa, 110 y Tacna.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SHIMARUKURO MIYASATO
Director Nacional de Extracción
15265
Declaran improcedente solicitud de
permiso de pesca para la extracción y
exportación de especies con fines de
difusión cultural
RESOLUCION DIRECTORAL
N” 384-98-PE/DNE
Lima. 28 de diciembre de 1998
Pág. 168144 c[m(Ino ~lMI:LIlW:M~
Visto el Expediente de Registro N” CE-121001 con
escrito de fecha 11 de mayo de 1998, mediante el cual la
empresa CRIAPEZ S.R.Ltda., solicita permiso para la
extracción de cuatro (41 parejas de la especie SOTALLA
FLUVIATILIS, para exportación con fines culturales y
científicos;
CONSIDERANDO:
Que elMinisterio de Pesquería es el lkgano encargado
de establecer las medidas de ordenamiento pesquero en
función de los requerimientos socioeconómicos del país y
de la conservacion de los recursos hidrobiológicos;
Que uno de los instrumentos jurídicos Internacionales
adoptados por nuestro país, es el Convenio sobre el Co-
mercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna
y Flora Silvestre CITES Washington 1973), incorporado
alalegislaciónnacionala través del DecretoLeyN”21080,
el cual tiene como finalidad proteger las especies amena-
zadas, procurando la proteccitin de la biodiversidad me-
diante la limitación del comercio de (dichas especies a
través de un sistema de permisos y licencias de importa-
ción y exportación; siendo así. en el Apcndice 1 del citado
Convenio, se detallan todas las especies en peligro de
extinción que son o pueden ser afectadas por el comercio,
consignándose en dicho Anexo a la “Sotalia spp” que
incluye todos los géneros de la misma, formando parte de
ésta la especie “Sotalia Fluviatilis” y establece que el
comercio en especímenes de estas especies deberá estar
sujeto a una reglamentación particularmente estricta a
fin de no poner en peligro aún mayor su .upervivencia y
se autoriza solamente bajo circunstancias excepcionales:
Que mediante Ley N’ 26585 de fecha 29 de marzo de
1996,.acorde ala normativa internacional. se declaró a las
especies de mamíferos marinos conocidos como delfín oscu-
ro o chancho marino. tonino o marsopa espinosa, bufeo y
delfín común y a los mamíferos de aguas continentales
delfín rosado o bufeo colorado y bufeo negn) (Sotalia fluvia-
tilis) como especies legalmente protegida-, prohibiéndose
su extracción, procesamiento y comercialización;
Que el Artículo llnico del Decreto Legislativo N” 682,
señala que las medidas de libre comercio previstas en el
Decreto Legislativo ic”’ 668, no excluyen (31 cumplimiento
de las disposiciones destinadas a preservar entre otros la
flora y fauna silvestre explotadas;
Que en el marco normativo descrito, el Artículo 37” del
Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por
Decreto Supremo N” Ol-94-PE, en concordancia con el
Artículo2O”delReglamentoparalaProtecciónyConserva-
ción de Cetáceos Menores, aprobado por 1 lecreto Supremo
N” 002-96.PE, señala que lo importacion y exportación de
especies hidrobiológicas con fines de recreación o difusión
cultural, así como el ingreso y salida temporal de cetáceos
menores que son mantenidos en cautiverio, requerira de la
opinión favorable del Ministerio de Pesquería:
Que mediante escrito del visto, la empresa CRIAPEZ
S.R.Ltda. solicita permiso de pesca para la extracción de
cuatro parejas de la especie SOTALIA FLUVIATILIS,
para exportación, las cuales serán exhibir las en zoológicos
acuriums, con fines de difusión cultural;
Que de lo señalado en el Informe ‘I’ecnico W 39.9%PE/
DNE-Dacp-bcm se concluye que en la actualidad no se
cuenta con estudios sobre comportamiento, estructura so-
cial ecología, parámetros reproductivos, asi como estudio
poblacionaldelaespeciesolicitaday, teniendoencuentaque
dicha especie es considerada por la Convención sobre Co-
mercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y
Flora Silvestre como un recurso en peligro de extinción, es
conveniente, como medida precautoria para su conserva-
ción, no otorgar permiso de pesca para su extracción;
Estando a lo informado por la Dirección de Adminis-
tracióny Control Pesquero, y con la visación de la Oficina
General de Asesoría Jurídica: y,
De conformidad con lo establecido en la Ley N” 26865
y su reglamento aprobado por Decreto Supremo N” 002.
96-PE;
En uso de las facultades otorgada+ a través de la
Resolución Ministerial N” OlO-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Declarar improcedente la solicitud
de permiso de pesca para la extracción de cuatro parejas
de la especie SOTALIA FLUVIATILIS para exportación
IAna, jueves 31 de dicicmhre de 1998
con fines de difusión cultural, presentada por la empresa
CRIAPEZS.R.Ltda.,porlasrazonesexpuestasenlaparte
considerativa de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SHIMABUIíURO MIYASATO
Director Nacional de Extracción
15266
PODER JUDICIAL
Dejan sin efecto resolución que conce-
dió en uso inmueble a favor de sindica-
to de trabajadores
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL PODER JUDICL4L
N” 511”9%SE-TP-CME-PJ
Lima, 24 de diciembre de 1998
VISTOS:
La Resolución Administrativa N” 0136-A-DIGA/PJ del
17 de julio de 1987 y la Resolución Administrativa N” 470-
98-SE-TP-CME-Pd del 20 de noviembre de 1998, y docu-
mentos adjuntos;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley N” 26546 se crea la Clomisión
Ejecutiva del Poder Judicial, encargada de la gestión y
gobierno, funciones que han sido ampliadas por las Leyes
NS. 26623 y 26695, facultándosele nombrar un Secretario
Ejecutivo, el que asumirá la Titularidad del Pliego del
Presupuesto del Poder Judicial y contará con las atribu-
ciones que la comisiím establezca en su Reglamento de
Organización y Funciones;
Que, mediante Resolución Administrativa N” 031-9%
SE-TP-CME-PJ del 26 de enero de 1998, se aprueba el
Texto Unico Ordenado del Reglamento de Organización y
Funciones de la Secretaría Ejecutiva de la Comisión
Ejecutiva del Poder Judicial;
Que. el citado reglamento en su Artículo 4” señala que
la Secretaría Ejecutiva, es el órgano administrativo del
Poder Judicial, encargado de conducir el proceso presu-
puestario del Poder Judicial, así como la admimstración
de los recursos, servicios y proyectos de dicho F’oder del
Estado;
Que, mediante Resolución Administrativa NO136-A-
DIGAPJ del 17 de julio de 1987,, suscrita por el Presidente
de la Corte Suprema de Justicia, se concede en uso el
ambiente signado con el N”S-62-61 (hoy Oficina 1164 A-B),
ubicado en el sótano del Palacio de Justicia, al Sindicato
Unico de Trabajadores del PoderJudicial Base Lima, para
destinarse a actividades estrictamente gremiales del re-
ferido sindicato;
Que, el referido local, sin embargo, fue desocupado por
la denominada Federación Nacional de Trabajadores del
Poder Judicial, entregándosele en concesión a terceras
personas ajenas a la agrupacióngremial, paralinesestric-
tamente comerciales, disponiendo del bien y tergiversan-
do los fines para los cuales fue cedido, conforme ha sido
acreditado mediante el Informe Interno N” 025-98-UQI-
OIG/PJ, del 7 de agosto de 1998, emitido por la Glicina de
Inspectoria General del Poder Judicial y Resolución Ad-
ministrativa N”470-9%SE-TP-CME-PJ del 20 de noviem-
bre de 1998, motivada por la Comisión Permanente de
Procesos Administrativos Disciplinarios mediante el Pro-
ceso N” 027.SS-CPPAPJ;
Que, siendo la concesión en uso un derecha real que
sólo permite el usufructo y posesión del bien de manera
continua, mientras se le dé el uso para el que ha sido
solicitado y habiendo, la denominada Federación de
Trabajadores como usufructuaria, abusado de su dere-
cho al destinar el local a actividades distintas a las
gremiales conforme se ha acreditado, es pertinente revo-
car lo resuelto por la Resolución Administrativa N” 0136-
A-DIGA-PJ;
-
I,ima, jueves 3 I dc diciembre de 1998
En uso de las facultades conferidas por las Leyes N”s.
26546, 26623 y 26695 y por las Resoluciones Adminis-
trativasN”s. 01%CME-PJ,032-CME-PJy031-98-SE-TP-
CME-PJ;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dejar sin efecto la Resolución
Administrativa N” 0136~A-D1GAP.J del 17 de julio de
1987, consecuentemente, el ambiente signado con el N” S-
62-61 (hoy 164 A-B), ubicado en el sótano del Palacio de
Justicia, revertirá en la fecha a la Administración del
Poder Judicial.
Artículo Segundo.- Disponer que la Gerencia Gene-
ral del Poder Judicial ejecute las acciones pertinentes
para el cumplimiento de lo dispuesto.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DAVID PEZUA VIVANCO
Titular del Pliego del Poder Judicial
15369
Sancionan con destitución y amones-
tación a servidores del Distrito Judi-
cial de Lima y de Apurímac
RESOLUCION ADMINWlXATIVA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL PODER JUDICIAL
W 515-9%SE-TP-CME-PJ
Lima, 29 de diciembre de 1998
VISTO:
El Proceso Administrativo Disciplinario N” 29- 98
CPPADK’J; seguido contra los servidores: Rubén David
CENTURION ASTETE, Freddy SANCHEZ GELDREZ.
Yannet Paulina MARCOS SOTELO, José DoloresALVA-
REZ GONZALES y Darcy ZEGARR4 MOLINA, al haber
incurrido en ausencias injustificadas durante el mes de
mayo de 1997; conforme lo acreditado mediante Informe
Final N” 63-98-CPPAD/PJ de la Comisión Permanente de
Procesos Administrativos Disciplinarios del Poder Judi-
cial; y,
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Administrativa N” 457-98-SE-
TP-CME-PJ, emitida por el Titular del Pliego, publicada
en el Diario Oficial El Peruano el 18 de noviembre último,
se instauró Proceso Administrativo Disciplinario a los
servidores que allí se menciona, por faltas de carácter
administrativo disciplinario, al haber inasistido injustifi-
cadamente a sus labores;
Que, la referida Resolución del Titular del Pliego,
aparte de la publicación en el Diario Oficial El Peruano,
también fue notificada personalmente, en sus domicilios
reales a cada uno de los servidores implicados, conforme
a las constancias que corren de fa. 315 a fs. 321 de estos
actuados, con el propósito que, una vez tomado conoci-
miento, procedan a verificar sus descargos correspon-
dientes y adjunten la documentación que consideren
idónea para su defensa, en aplicación del legítimo derecho
a defenderse que tiene todo ciudadano desde que es citado
o emplazado por cualquier autoridad;
Que, sin embargo, para una justa graduación de las
sanciones a imponerse, debe tenerse en cuenta lo si-
guiente: que, este proceso administrativo disciplinario se
instaura en base al Informe Interno NO90-97.UQI- OIGI
PJ. corriente de fs. 227 a fs. 235, el cual tiene sustento en
la investigación aperturada por la Oficina de Inspectoría
General conforme ala Resolución de 15 de agosto de 1997,
cuyo texto corre a fs. 32 y que está dirigida a establecer e
investigar las faltas de carácter disciplinario, por las
ausencias injustificadas en que habrían incurrido los
servidores procesados durante el mes de mayo de 1997;
Que, conforme a las investigaciones y diligencias rea-
lizadas durante el proceso administrativo disciplinario, se
ha llegado a establecer las faltas en que ha incurrido cada
cl-0 Pág. 168145
mo de los servidores, consistentes en ausencias injustifí-
:adas a su centro de trabajo así: Rubén David Centurión
btete inasistió 7 días; Freddy Sanchez Geldrez, inasistió
j días; Yannet Paulina Marcos Sotelo, inasistió 4 días;
lose Dolores Alvarez Gonzales, inasistió 21 dXas y Darcy
cegarra Molina, inasistió 21 días en mayo de 1997;
Que, la Comisión Permanente de ProcesosAdministra-
ivos Disciplinarios al emitir su Informe Final opina que
os servidores Darcy ZEGARRA MOLINA y Rubén David
ZENTURION ASTETE deben ser sancionados con la
nedida disciplinaria de destitución; sin embargo, se tiene
:onocimiento que a los mismos servidores se les siguió un
,roceso de investigación que contienen las Quejas Distri-
;ales N”s. 533-98 y 696-98 por ante la Comisión Ejecutiva
le1 Poder Judicial, habiendo sido destituidos por sus
mtuaciones como Secretario de la Mesa de Partes de la
&inta Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de
Lima, y Secretario del Octavo Juzgado Penal del Distrito
Iudicial de Lima, respectivamente, por lo que en la actua-
idad se encuentran sin vínculo laboral con este Poder del
Estado; resultando sin objeto pronunciarse sobre el fondo
iel asunto, en razón de haberse incurrido en la figura
urídica de sustracción de materia previsto en el inciso 1)
le1 Artículo 321” del C.P.C.; aplicable supletoriamente al
:aso de autos;
Que, asimismo, respecto al ex servidor Jose Alejandro
XMACHO PAREDES, Secretario Judicial 1, fue desti-
uido por Resolución Administrativa del Titular del Plie-
:,o N” 454-98-SE-TP-CME-PJ, publicada en el Diario Ofi-
:ial El Peruano, el 13 de noviembre de 1998, por falta de
:arácter disciplmario: ausencias injustificadas incurridas
iurante los meses de febrero, marzo y abril de 1997, en
:onsecuencia, carece de objeto pronunciarse respecto a
sste extremo;
Que, en cuanto al servidor José Dolores ALVAREZ
ZONZALES, en su descargo escrito, aduce que no se ha
ausentado por más de tres dias consecutivos durante el
mes de mayo de 1997, adjuntando la Resolución de Super-
visión de Personal W 1658-97.GG-Gry S-SP-PJ de 10 de
diciembre de 1997 que, en uno de los considerandos se
advierte que se le aceptó su RENUNCIA al cargo titular
le Técnico Judicial 1 del Distrito Judicial de Lima, el
mismo que se remite a la Resolución de Supervisión de
Personal No 1494-97-GG-GRy S-SP-PJ de 27-I l-97 con la
misma finalidad. El investigado no ha presentado
documentos sustentatorios que justifiquen 0 atenúen su
responsabilidad, bajo el fundamento de pertenecer al
Decreto Ley N” 20530, y por motivos de salud, pero
respecto a sus inasistencias no ha aportado ninguna
prueba fehaciente por lo que los cargos imputados subsis-
ten, motivo por el cual, se le debe sancionar administrati-
vamente;
Que, revisado y analizado el descargo presentado por
laservidorayannet PaulinaMARCOSSOTELOvescucha-
do su Informe Oral, manifiesta que “desde él mes de
agosto de 1996 hasta el día 13 de mayo de 1997 se
encontraba laborando en la 5” Sala Civil de Lima, regis-
trando su entrada y salida a través del tarjet.ero compu-
tarizado (fotocheck) y, a partir del 14 de mayo de 1997 fue
rot.ada al 1” Juzgado de Paz Letrado de Lima”, mediante
Oficio N” 518-97-RR.HH-A.CSJL de 13 de mayo de 1997
suscrito por el Administrador Distrital de esta Corte,
quien indica que “por disposición de la Presidencia y a la
necesidad de servicio se dispone su rotación”, asimismo ha
adjuntado una constancia de la ex Relatora Graciela
QUINTANILLA SAICO y declaraciones juradas de servi-
dores de la 5” Sala Civil de Lima, quienes certifican que,
la servidora ha asistido en forma regular y que el Cuader-
no de Asistencia sólo era suscrito por algunos miembros
del personal de dicha Sala. Estas pruebas no son idóneas
para el presente caso, pues, la asistencia a su centro de
trabajo se acredita con el respectivo marcado de tarjeta o,
en todo caso, con el Libro de Asistencia que obra en las
dependencias del Poder Judicial o, en el peor de los casos,
con una certificación de su Jefe Inmediato Superior de ese
entonces; por lo que se hace merecedora de una sanción
administrativa. En cuanto a la prescripción administra-
tiva que aduce en su defensa, ésta fue instaurada dentro
del plazo señalado por el Artículo 173” del Decreto Supre-
mo N” 005-90-PCM” Reglamento de la Ley de la Carrera
Administrativa”; consecuentemente, resulta improcedente
la prescripción deducida por la precitada servidora. Asi-
mismo, por Resolución Administrativa del Titular del
Pliego W447-98-SE-TP-CME-PJ de fecha 9 de noviembre
Pág. 168146 tEf?h?ft@no C’1M;lH!W:M~
de 1998, se advierte que la procesada se encuentra desta-
cada en la Corte Superior de Justicia de Apurímac;
Que, en lo referente al servidor Freddy SANCHEZ
GELDREZ, quien ha presentado su descargo escrito,
escuchado su Informe Oral y analizadas las pruebas, se
advierte que el investigado ha omitido el marcado de
ingreso y/o salida en fechas distintas durante el mes de
mayo de 1997, pero, laboró normalmente, habiendo pues-
to en conocimiento del Administrador de esta Corte en
fecha extemporánea, es decir, después de seis meses,
incumpliendo lo dispuesto en el Artículo 25” numerales 1”
y 2” incisos c). Todo servidor está instruido que, la única
forma de acreditar su asistencia es marcando su horario
de ingreso y salida en el respectivo tarjetero, no hacerlo es
incurrir en ausencias injustificadas, por ende, sancio-
nadas administrativamente;
Que, estando a lo expuesto, resulta procedente la
aplicación gradual y justa de las sanciones previstas por
la ley y sus reglamentos;
Contando con las visaciones de los miembros de la
Comisión Permanente de Procesos Administrativos Dis-
ciplinarios y de conformidad con lo dispuesto por el
Artículo 1” de la Ley W 26546. Artículo 5” ítem 5.3 del
Reglamento de Organización y Funciones de la Comisión
Ejecutiva del Poder Judicial, aprobado por Resolución
Administrativa N” 01%CME-PJ; ampliadas y modifica-
das por las Leyes N’s. 26623 y 26695; Resolución Admi-
nistrativa N” 622.CME-PJ; Capítulo III “Del Registro y
Control de Asistencia” Artículo 16”; “De Las Inasis-
tencias” : Artículo 25”, numerales 1’ y 2” inciso c) Artícu-
los 78” inciso d) y 80” del Reglamento de Control de
Asistencia y Permanencia de Personal del Poder Judi-
cial, aprobado por Resolución Administrativa N” 085- 92-
OGP/PJ, concordante con los incisos a) y h) del Artículo
21”, inciso k) Artículo 28” y Artículo 30” (modificado por
la Ley N” 26488 en su Artículo 1”) Ley de Bases de la
Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector
Público, aprobado mediante Decreto Legislativo N” 276;
Artículos 155” incisos a) y d), 170”~ 173”del Reglamento
de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de
Remuneraciones del Sector Público, aprobado por De-
creto Supremo N” 005-90-PCM y estando a lo reco-
mendado por la Comisión Permanente de Procesos
Administrativos Disciplinarios en su Informe Final;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Imponer la medida disciplinaria
de DESTITUCION al servidor Jose Dolores ALVAREZ
GONZALES, Técnico Judicial III; Nivel STA del Distrito
Judicial de Lima, por los fundamentos expuestos en la
parte considerativa de la presente resolución.
Artículo Segundo.- Disponer que la Oficina de
Supervisión de Personal de la Gerencia de Administra-
ción y Finanzas de la Gerencia General del Poder Judicial,
imponga la sanción de AMONESTACION a los servidores
del Distrito Judicial de Lima y de Apurímac:
- Freddy SANCHEZ GELDREZ Técnico Judicial III
- Yannet Paulina MARCOS SOTELO Técnico Judicial III
Artículo Tercero.- Archivar definitivamente el Pro-
ceso Administrativo Discinlinario N” 29- 98-CPPADIPJ
en contra de los servidor& Darcy ZEGARRA MOLINA,
Especialista Judicial; Nivel SPC, y Rubén David CEN-
TURION ASTETE. Técnico Judicial 1; Nivel F2 del Distri-
to Judicial de Lima, en atención a los fundamentos ex-
puestos en la parte considerativa de la presente resolu-
ción, por Sustracción de Materia.
Artículo Cuarto.- El servidor destituido no podrá
reingresar a la Administración Pública, dentro de los si-
guientes cinco años computados a partir del día siguiente de
la publicación de la presente resolucion, de conformidad con
lo dispuesto en el Artículo 30” del Decreto Legislativo N”
276, modificado por el Artículo 1” de la Ley N’ 26488.
Artículo Quinto.- Remitir copias autenticadas de la
presente resolución al Supervisor de Personal de la Ge-
rencia de Administración y Finanzas de la Gerencia
General del Poder Judicial, a la Oficina de Inspectoría
General del Poder Judicial, ala Comisión Permanente de
Procesos Administrativos Disciplinarios, ala Presidencia
del Consejo de Ministros, en cumplimiento de lo estable-
cido por el Artículo 1” inciso c) del Decreto Supremo W 74-
95-PCM y a los interesados para los fines pertinentes.
-
Lima, jucvcs 3 1 dc diciembre de 1998
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DAVID PEZUA VIVANCO
Titular del Pliego del Poder Judicial
15371
COMISION EJECUTIVA
DEL PODER JUDICIAL
Sancionan con destitución a diversos
____--
servidores de los Distritos Judiciales
de Arequipa, Amazonas, San Martín,
Lima, Cono Norte de Lima y Ucayali
QUEJA DISTRITAL No 102.98
ACUM. QUEJA DISTRITAL N” SM-98
Lima, dieciséis de noviembre de mil novecientos
noventiocho.
VISTOS; el expediente que contiene la Queja Distrital
número ciento dos guión noventiocho, al que se le ha
acumulado la Queja Distrital número ochocientos diecio-
cho guión noventiocho, interpuesta contra Luis Enrique
Zegarra Corrales, por su actuación como Secretario del
Juzgado Especializado en lo Penal de Mollendo-Islay,
comprensión del Distrito Judicial de Arequipa; de confor-
midad con la propuesta de destitución formulada contra el
citado auxiliar de justicia, por el señor Vocal Supremo -
Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder
Judicial, del once de agosto del año en curso, y CONSIDE-
RANDO: Que en la visita de inspección realizada el
veintisiete de octubre del año pasado, por la Comisión
Distrital de Control de la Magistratura Arequipa, a la
secretaría de Luis Enrique Zegarra Corrales, se constató
la existencia de serias irregularidades, que atentan gra-
vemente contra la correcta administración de justicia,
como lo son, entre otros, el hecho de no haber comunicado
a la Sala el inicio de dos procesos penales, haber tenido
guardado treinticinco denuncias penales y tres querellas,
ingresadas entre marzo y octubre de ese año, sin que se
haya iniciado la respectiva instrucción, además de tener
aproximadamente cuarenta escritos pendientes de pro-
veer, muchos de ellos presentados meses antes, lo cual a
decir del Juez de aquella Judicatura era una costumbre
del auxiliar de justicia procesado; los hechos descritos
constituyen graves irregularidades que deben ser debida-
mente sancionadas; por tal motivo, la Comisión Ejecutiva
del Poder Judicial, haciendo uso de las facultades confe-
ridas por la Ley número veintiséis mil quinientos cuaren-
tiséis, sus ampliatorias y modificatorias, en concordancia
con el Artículo ochentidós inciso décimo de la Ley Orgáni-
ca del Poder Judicial, RESUELVE: imponer la medida
disciplinaria de destitución a Luis Enrique Zegarra Co-
rrales? por su actuación como Secretario del Juzgado
Especializado en lo Penal de Mollendo - Islay, compren-
sión del Distrito Judicial de Arequipa.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
VICTOR RAUL CASTILLO CASTILLO
JORGE BUENDIA GUTIERREZ
DAVID PEZUA VIVANCO
15368
QUEJA DISTRITAL W 387-98
Lima, dieciséis de noviembre de mil novecientos
noventiocho.
VISTO; por los fundamentos de la propuesta de desti-
tución de Jefatura de Control de la Magistratura del
Lima, jueves 3 I de diciembre de 1998
Poder Judicial, de fojas ciento treintidós y siguientes, su
fecha primero de julio de mil novecientos noventiocho;
haciendo uso de las facultades conferidas por la Ley
número veintiséis mil quinientos cuarentiséis, sus modi-
ficatorias y ampliatorias, en concordancia con el Artículo
ochentidós inciso décimo, del Texto Unico Ordenado de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, SE RESUELVE: impo-
ner la medida disciplinaria de destitución a don Enrique
Urrutia Vermejo, por su actuación como Auxiliar Judicial
de la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de
Amazonas, en la Queja Distrital número trescientos
ochentisiete guión noventiocho.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
VICTOR RAUL CASTILLO CASTILLO
JORGE BUENDIA GUTIERREZ
DAVID PEZUA VIVANCO
15367
QUEJA DISTRITAL W 666-98
(ACUM. QUEJA DISTRITAL W 664-98)
Lima, dieciséis de noviembre de mil novecientos
noventiocho.
VISTOS; el expediente que contiene la Queja Distrital
número seiscientos sesenta guión noventiocho, al que se
le ha acumulado la Queja Distrital número seiscientos
sesenticuatro guión noventiocho, interpuestas contra
Alfredo Reátegui Hidalgo, por su actuación como Secre-
tario adscrito al Primer y Segundo Juzgado Penal de
Tarapoto, comprensión del Distrito Judicial de San Mar-
tín; de conformidad con la propuesta de destitución for-
mulada por el Vocal Supremo - Jefe de la Oficina de
Control de la Magistratura del Poder Judicial, del nueve
de setiembre de mil novecientos noventiocho; y CONSI-
DERANDO: Que están acreditados los hechos atribuidos
al auxiliar de justicia procesado, como son el de haber
retenido diversas causas judiciales por más de dos años,
así como haber extraviado un cuadernillo de semilibertad
y tres expedientes de procesos penales, dentro de los
cuales había uno por tráfico ilícito de drogas, hechos estos
que constituyen graves irregularidades, que menoscaban
la respetabilidad de este Poder del Estado; por tal motivo,
la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial, estando a las
facultades conferidas por la Ley número veintiséis mil
quinientos cuarentiséis, sus ampliatorias y modifkato-
rias, en concordancia con el Artículo ochentidós inciso
décimo de la Ley Orgánica del Poder Judicial; RESUEL-
VE: imponer la medida disciplinaria de destitución a
Alfredo Reátegui Hidalgo, por su actuación como Secreta-
rio adscrito al Primer y Segundo Juzgado Especializados
en lo Penal deTarapoto, comprensión del Distrito Judicial
de San Martín.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
VICTOR RAUL CASTILLO CASTILLO
JORGE BUENDIA GUTIERREZ
DAVID PEZUA VIVANCO
15366
QUEJA DISTR.ITAL IV 822-98
Lima, dieciséis de noviembre de mil novecientos
noventiocho.
VISTO; el expediente de Queja Distrital número
ochocientos veintidós guión noventiocho, interpuesto con-
tra don José Basilio Moya, por su actuación como Secre-
tario del Duodécimo Juzgado Especializado en lo Penal de
Lima. de conformidad con la propuesta de destitución
formkadacontra el citado auxiliar de justicia, por el Vocal
Supremo -Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura
c{perwnu, Pág. 168147
le1 Poder Judicial, del dieciséis de setiembre del año en
mrso, y CONSIDERANDO: Que producto de la investiga-
:ión abierta por la pérdida de un equipo de Vídeo VHS del
Duodécimo Juzgado Penal de Lima, el Secretario José
Basilio Moya, principal implicado en este hecho, hizo
abandono del cargo, habiendo dejado de laborar desde el
3cho de mayo de mil novecientos noventisiete, lo cual
Eonstituye una grave irregularidad que debe ser debida-
mente sancionada; por tal motivo, la Comisicín Ejecutiva
del Poder Judicial, haciendo uso de las facultades confe-
ridas por la Ley número veintiséis mil quinientas cuaren-
tiséis, sus ampliatorias y modificatorias, en concordancia
con el Artículo ochentidós inciso décimo de la Ley Orgáni-
ca del Poder Judicial, RESUELVE: imponer la medida
disciplinaria de destitución a don José Basilio Moya, por
su actuación como Secretario del Duodécimo Juzgado
Especializado en lo Penal de Lima.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
VICTOR RAUL CASTILLO CASTILLO
JORGE BUENDIA GUTIERREZ
DAVID PEZUA VIVANCO
15365
QUEJA DISTRITfi W 858-98
Lima, treinta de noviembre de mil novecientos
noventiocho.
VISTOS: Por los fundamentos de la propuesta de
destitución de Jefatura de Control de la Magistratura del
Poder Judicial, de fojas treintinueve, su fecha doce de
octubre del año en curso; que los hechos que originaron los
presentes actuados debieron, hzbcrm puesto en conoci-
miento del Ministerio Público para los fines a que hubiere
lugar; que este órgano de Gobierno y Gestión haciendo
uso de las facultades conferidas por la Ley número vein-
tiséis mil quinientos cuarentiséis, sus modifkat?ri?s y
ampliatorias; RESUELVE: imponer la medida dlsclph-
naria de destitución a don Luis Alberto Loyola Hernán-
dez, por su actuación como Auxiliar encargado de la Mesa
de Partes del Primer Juzgado de Paz Letrado de Inde-
pendencia, Distrito Judicial del Cono Norte de Lima;
poniéndose en conocimiento de los hechos que motivaron
los presentes actuados al Fiscal Provincial en lo Penal de
Turno del Cono Norte de Lima, para los fines pertinentes;
en la Queja Distrital número quinientos cincuentiocho
guión noventiocho.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
VICTOR RAUL CASTILLO CASTILLO
JORGE BUENDL4 GUTIERREZ
DAVID PEZUA VIVANCO
15364
QUEJA DISTRITAL N” 861.98
Lima, treinta de noviembre de mil novecientos
noventiocho.
VISTO; el expediente que contiene la Queja Distrital
número ochocientos sesentiuno guión noventiocho, inter-
puesta contra José Renzo Puyen Rivera, por su actuación
como Secretario del Juzgado Especializado en lo Civil de
la provincia de Coronel Portillo, comprensión del Distrito
Judicial de Ucayali; de conformidad con la propuesta de
destitución formulada contra el referido auxiliar de justi-
cia, por el Vocal Supremo - Jefe de la Oficina de Control
de la Magistratura, del siete de octubre del año en curso,
y CONSIDERANDO: que está debidamente acreditada la
responsabilidad de José Fknzo Puyen Rivera, en el extra-
vío del expediente judicial sobre Interdicto de Retener,
seguido por Jorge Luis Gamboa contra César Gastón!
Valdivia, el cual giró ante su secretaría y no devolvió al
Pág. 168148 ~l~~LIM:11+~
hacer entrega del cargo, lo cual constituye una seria
irregularidad que atenta gravemente contra la respetabili-
dad y confianza del Poder Judicial; por tal motivo, la
Comisión Ejecutiva del Poder Judicial, haciendo uso de
las facultades conferidas por la Ley número veintiséis mil
quinientos cuarentiséis, sus ampliatorias y moditicato-
rias, en concordancia con el Artículo ochentidós inciso
décimo de la Ley Orgánica del Poder Judicial, RESUEL-
VE: imponer la medida disciplinaria de destitución a don
José Renzo Puyén Rivera, por su actuación como Secre-
tario del Juzgado Especializado en lo Civil de la provincia
de Coronel Portillo, comprensión del Distrito Judicial de
Ucayali.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
VICTOR RAUL CASTILLO CASTILLO
JORGE BUENDIA GUTIERRE2
DAVID PEZUA VIVANCO
15363
CORTE SUPREMA DE
-JUSTICIA
Prorrogan plazo de designación de
vocales superiores especializados en
delito de tráfico ilícito de drogas
RESOLUCIONADMINISTRATIVA
N” 076~STP-TID
Lima, 30 de diciembre de 1998
SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
ESPECIALIZADA EN EL DELITO
DE TRAFICO ILICITO DE DROGAS
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Administrativa N” 328-
CME-PJ de fecha 25 de febrero de 1997, se facultó a la
Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de
Justicia para conocer en última inst.ancia los casos de
delito de tráfico ilícito de drogas,, así como crear las Salas
Superiores y Juzgados Especiahzados en t,ráfico ilícito de
drogas que fueran necesarios, con competencia en el
territorio nacional.
Que, debido a la recargada labor jurisdiccional a nivel
nacional por el volumen de causas en trámite y pendientes
de juicio oral señalados es necesario prorrogar el plazo
fijado para los señores Vocales, doctores Rogelio Galván
García, Pedro Romero Mariño, Carlos Rodríguez Ramí-
rez, Marco Ventura Cueva, Jorge Castañeda Espinoza,
José Ramiro Chunga Purizaca, James Enrique Cruzado
Olazo, Edwin Elías Vásquez Puris, Gime Norry Portugal
Hidalgo y Estela Hurtado Herrera hasta el 28 de febrero
de 1999.
En uso de la facultad conferida por la Resolución N”
32%CME-PJ y, estando a lo acordado en sesión de la
fecha.
SE RESUELVE:
Primero.- Prorrogar a partir de la vigencia de la
presente resolución la designación de los señores Vocales
Superiores Especializados en delito de tráfico ilícito de
drogas, doctores Rogelio Galván García, Pedro Romero
Mariño, Carlos Rodríguez Ramírez, Marco Ventura Cue-
va, Jorge Castañeda Espinoza, José Ramiro Chunga Pu-
rizaca, James Enrique Cruzado Olazo, Edwin Elías Vás-
quez Puris, Gina Norry Portugal Hidalgo y Estela Hurta-
do Herrera hasta el 28 de febrero de 1999.
Segundo.- Vencido que sea el término a que se con-
trae la presente resolución los Magist.rados se reincorpo-
rarán al lugar y ocupación de su procedencia.
-
Lima, jueves .7 1 de diciembre de 1998
Tercero.- Transcribir la presente resolución al señor
Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Repú-
blica, al señor Presidente de la Comisión Ejecutiva del
Poder Judicial, a la Gerencia Central de la Reforma, al
señor Fiscal de la Nación, a la señorita Presidenta de la
Comisión Ejecutiva del Mmisterio Público, al señor Fiscal
Supremo Provisional de la Segunda Fiscalía Suprema en
lo Penal y Especializada en Delito de Tráfico Ilícito de
Drogas, a los señores Presidentes de las Cortes Superio-
res del país, al señor Fiscal Superior de la Fiscalía Supe-
rior Penal Especializada en el delito de tráfico’ ilícito de
drogas, a la Gerencia General del Poder Judicial, a la
Oficina de Control de la Magistratura, al Jefe de:1 Instituto
Nacional Penitenciario y al señor Director de la Dirección
Nacional contra el Tráfico Ilícito de Drogas de la Policía
Nacional del Perú (DINANDRO).
Cuarto.- La presente resolución entrará en vigencia
al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El
Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS. CARLOS SAPONARA MILLIGAN;
JOSE BACIGALUPO HURTADO;
NORA OVIEDO DE ALAYZA;
ISMAEL PAREDES LOZANO y
LUIS HERNAN ROJAS TAZZA
15361
MINISTERIO PUBLICO
Aprueban Plan de Implantación y Di-
rectiva para el Uso del Sistema de Apo-
yo al Trabajo Fiscal - SIATF
RJZSOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL MINISTERIO PUBLICO
N” 369-98-SE-TP-CEMP
Lima, 21 de diciembre de 1998
VISTO:
Visto el Oficio N” 698-9%GEP-SE-CEMP, de la Geren-
cia Ejecutiva de Proyectos, mediante el cual remite el
Plan de Implantación del Sistema de Información de
Apoyo al Trabajo Fiscal (SIATF), actualizado al mes de
octubre de 1998, elaborado por la Gerencia de Informáti-
ca, remitido mediante Oficio N” 1547-98-GIGEP-SE-
CEMP, que además incluye el cronograma de actividades
a desarrollar en todos los Distritos Judiciales, a nivel
nacional,
CONSIDERANDO:
Que, la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
aprueba el Plan de Implantación del Sistema de Infor-
mación de Apoyo al Trabajo Fiscal (SIATF) que cubre
todos los Distritos Judiciales en los períodos 1.998-1999
mediante Acuerdo N” 6116 del 27 de noviembre de 1998;
Que, dentro del Plan de Reestructuración y Reforma
del Ministerio Público y del Instituto de Medicina Legal
del Perú, se considera el Objetivo 3, Modernización de la
Capacidad Operativa del Ministerio Público;
Que, para el logro del mencionado objetivo se estable-
ce como meta 3.C la implantación de sistemas mtegrales
de información que permitan mejorar la productividad de
sus procesos, soportados físicamente con equipamiento
de cómputo y comunicaciones de vanguardia;
Que, en cumplimiento de la referida meta se cumplió
la implantación piloto del Sistema de Información de
Apoyo al Trabajo Fiscal (SIATF) en el Distrito Judicial del
Cono Norte; habiéndose concluido el proceso de mejora-
miento del Sistema, según consta en el Acta de Conformi-
dad del Servicio suscrita el 4 de noviembre del presente
año;
Limà, jueves 3 1 de diciembre de 1998 0-3
1’ ’ elmm Pág. 168149
Que, la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Ejecutiva
del Ministerio Público, por ser la encargada de la direc-
ción técnica del proceso de reforma administrativa y
gerencia1 del Ministerio Público y del Instituto de Medici-
na Legal del Perú, considera necesario dar cumplimiento
a los trabajos de implementación de los sistemas de
información en cada uno de los niveles de trabajo institu-
cional, que comprenda la capacitación del personal
administrativo y del sistema fiscal, con la finalidad de
lograr los objetivos trazados;
Contando con la visación de la Gerencia Ejecutiva de
Proyectos, Gerencia Administrativa Financiera, Geren-
cia de Informática y la Gerencia de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley No 26623
ampliada y modificada por las Leyes Nos. 26695,26738 y
26709, el Reglamento de Organización y Funciones de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público aprobado por
Resolución N” 03596-MP-FN-CEMP, modificada por
Resolución N” 335-98-MP-CEMP y Reglamento de Orga-
nización y Funciones de la Secretaría Ejecutiva del Minis-
terio Público aprobado por Resolución Administrativa del
Titular del Pliego No 005-96-98-SE-TP-CEMP y modifíca-
das por las Resoluciones N”s. 019, 381, 586-97-SE-TP-
CEMP y Resolución N” 117-98-SE-TP-CEMP;
SE RESUELVE:
Artículo lo.- Aprobar el Plan de Implantación del
Sistema de Apoyo al Trabajo Fiscal WATF), cuyo texto en
once (11) folios forma parte integrante de la presente
resolución, el mismo que incluye el cronograma de activi-
dades en todos los Distritos Judiciales, a nivel nacional.
Artículo Z”.- Disponer que la Gerencia de Informática
de la Gerencia Ejecutiva de Proyectos cumpla estricta-
mente el Cronograma del Plan de Implantación que com-
prende, en su primera etapa, el último mes del año 1998,
y las segunda y tercera etapas, que concluyen el 30 de
setiembre de 1999.
Artículo 3”.- Autorizar el egreso que origine el cum-
plimiento de la presente resolución y disponer que la
Unidad Ejecutora N” 001, Gerencia Ejecutiva de Proyec-
tos, brinde el apoyo logístico y técnico necesarios para el
cumplimiento de las actividades señaladas en el Plan de
Implantación que se aprueba con la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese
MARIO D. ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
y Titular del Pliego
15386
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL MINISTERIO PUBLICO
W 376.98-SE-TP-CEMP
Lima, 21 de diciembre de 1998
VISTO:
Visto el Oficio N” 1754-98-GI-GEP-SE-CEMP! de la
Gerencia de Informática de la Gerencia Ejecutiva de
Proyectos, mediante el cual remite la propuesta de Direc-
tiva para el Uso del Sistema de Información de Apoyo al
Trabajo Fiscal (SIATF).
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Administrativa del Titular
del Pliego N” 369-98-SE-TP-CEMP se aprueba el Plan de
Implantación del Sistema de Información de Apoyo al
Trabajo Fiscal (SIATF);
Que, la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Ejecutiva
del Ministerio Público, por ser la encargada de la direc-
ción técnica del proceso de reforma administrativa y
gerencia1 del Ministerio Público y del Instituto de Medici-
na Legal del Perú, considera necesario regular el uso del
Sistema de Información de Apoyo a.l Trabajo Fiscal en
cada uno de los niveles de trabajo fiscal;
Contando con la visación de la Gerencia Ejecutiva de
Proyectos, Gerencia de Informática y la Gerencia de
Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N” 26623
ampliada y modificada por las Leyes N”s. 26695,26738 y
27009, el Reglamento de Organización y Funciones de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público aprobado por
Resolución N” 035-96-MP-FN-CEMP, modificada por
Resolución N“ 335-98-MP-CEMP y Reglamento de Orga-
nización y Funciones de la Secretaría Ejecutiva del Minis-
terio Público aprobado por Resolución Administrativa del
Titular del Pliego N” 005-96-98-SE-TP-CEM.P y modifica-
das por las Resoluciones N’k. 019, 381, 586-97-SE-TP-
CEMP y Resolución N” 117-98-SE-TP-CEM P;
SE RESUELVE:
Artículo lo.- Aprobar la Directiva para el Uso del
Sistema de Apoyo al Trabajo Fiscal (SLATF), cuyo texto en
siete (7) folios forma parte integrante de la presente
resolución.
Artículo 2”.- Disponer que la Gerencia de Informática
de la Gerencia Ejecutiva de Proyectos garantice el estric-
to cumplimiento de la citada Directiva.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARIO D. ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
y Titular del Pliego
15387
Aprueban Manuales de Funciones y de
Procedimientos del Centro de Informa-
cibn de la Gerencia de Informática
RRSOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL MINISTERIO PURLICO
No 371-98-SE-TP-CEMP
Lima, 21 de diciembre de 1998
VISTO:
Visto la Carta C-PEFUPEW93//037-0878-98 del Progra-
ma Nacional de Informática y Comunicaciones - PNIC
remitiendo los Proyectos de Manual de Funciones del
Centro de Información (Soporte de Usuarios ) de la Geren-
cia de Informática de la Gerencia Ejecutiva de Proyectos;
CONSIDERANDO:
Que, en el marco del Convenio de Cooperación suscrito
con el Programa Nacional de Informática ,y Comunica-
ciones - PNIC el 14 de abril del presente, se desarrollan
acciones de asistencia técnica en informática y comuni-
caciones para impulsar el proceso de reorganización y
modernización del Ministerio Público;
Que, dentro del Plan de Reestructuracihn y Reforma
del Ministerio Público y del Instituto de Medicina Legal
del Perú, se considera el Objetivo 3, Modernización de la
Capacidad Operativa del Ministerio Público y el Proyecto
3.C. 10, Consultorías para mejorar la productividad de los
procesos soportados físicamente con equipamiento de
cómputo;
Que, como componente del Proyecto 3.C.10 se deben
formular y aprobar manuales de funciones que se orien-
ten a mejorar la calidad del servicio al usuario que brinda
el centro de información, como soporte de usuarios;
Que, la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Ejecutiva
del Ministerio Público, por ser la encargada de la direc-
ción técnica del proceso de reforma administrativa y
gerencia1 del Ministerio Público y del Instituto de Medici-
na Legal del Perú, considera necesario aprobar los Ma-
nuales de Funciones y de Procedimientos del Centro de
Información de la Gerencia de Informática de la Gerencia
Ejecutiva de Proyectos;
Pág.168150 etpémtonom
Contando con la visación de la Gerencia Ejecutiva de
Proyectos, Gerencia de Informática y la Gerencia de
Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley W 26623
ampliada y modificada por las Leyes N”s. 26695,26738 y
27009, el Reglamento de Organización y Funciones de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Publico aprobado por
Resolución N” 035-96-MP-FN-CEMP, modificada por
Resolución N” 335-98-MP-CEMP y Reglamento de Orga-
nización y Funciones de la Secretaría Ejecutiva del Minis-
terio Público aprobado por Resolución Administrativa del
Titular del Plieeo N” 005-96-SE-TP-CEMP v modificada
por las Resoluci‘kes N”s. 019,381,586-97-SkTP-CEMP
y Resolución W 117.98.SE-TP-CEMP;
SE RESUELVE:
ArtículoUnico.- Aprobare1 Manual de Funciones del
Centro de Información de la Gerencia de Informática de
la Gerencia Ejecutiva de Proyectos del Ministerio Públi-
co, cuyo texto en cuatro (4) folios forma parte integrante
de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARIO D. ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Publico
y Titular del Pliego
15388
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL MINISTER.IO PUBLICO
W 393-98-SE-TP-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
VISTO:
Visto la Carta C-PER/PER/93//037-0878-98 del Progra-
ma Nacional de Informática y Comunicaciones - PNIC
remitiendo los Proyectos de Manual de Procedimientos
del Centro de Información (Soporte de Usuarios) de la
Gerencia de Informática de la Gerencia Ejecutiva de
Proyectos;
CONSIDERANDO:
Que, en el marco del Convenio de Cooperación suscrito
con el Programa Nacional de Informática y Comunica-
ciones - PNIC el 14 de abril del presente, se desarrollan
acciones de asistencia técnica en informática y comuni-
caciones para impulsar el proceso de reorganización y
modernización del Ministerio Público;
Que dentro del Plan de Reestructuración y Reforma
del Ministerio Público y del Instituto de Medicina Legal
del Perú, se considera el Objetivo 3, Modernización de la
Capacidad Operat,iva del Ministerio Público y el Proyecto
3.C. 10, Consultorías para mejorar la productividad de los
procesos soportados físicamente con equipamiento de
cómputo;
Que, como componente del Proyecto 3.C.10 se deben
formular y aprobar manuales de procedimientos que se
orienten a mejorar la calidad del servicio al usuario que
brinda el centro de información, como soporte de usua-
rios;
Que la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Ejecutiva
del Ministerio Publico, por ser la encargada de la direc-
ción técnica del proceso de reforma administrativa y
gerencia1 del Ministerio Público y del Instituto de Medici-
na Legal del Perú, considera necesario aprobar los Ma.
nuales de Funciones y de Procedimientos del Centro de
Información de la Gerencia de Informática de la Gerencia
Ejecutiva de Proyectos;
Contando con la visación de la Gerencia Ejecutiva de
Proyectos, Gerencia de Informática y la Gerencia de
Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N” 26623
ampliada y modificada por las Leyes N”s. 26695,26738 y
27009 el Reglamento de Organización y Funciones de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público aprobado por
Lima, jueves 3 1 de diciembre: de 1998
Resolución W 03596-MP-FN-CEMP, modificada por
Resolución W 335-98-MP-CEMP y Reglamento de Orga-
nización y Funciones de la Secretaría Ejecutiva del Minis-
terio Público aprobado por Resolución Administrativa del
Titular del Pliego No 005-96-SE-TP-CEMP y modificada
por las Resoluciones N”s. 019,381,586-97-SE-TP-CEMP
y Resolución N” 117-98-SE-TP-CEMP,
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Aprobare1 Manual de Procedimien-
tos del Centro de Información de la Gerencia de Infor-
mática de la Gerencia Ejecutiva de Proyectos del Minis-
terio Publico, cuyo texto en cuarentinueve (49) folios
forma parte integrante de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese
MARIO D. ZEGARRA MAFUÑAS
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Publico
y Titular del Pliego
15390
Modifican la Estructura Orgánica de la
Gerencia General
RRSOLUCION ADMINISTRKI’WA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL MINISTEZIO PUBLICO
W 375-98-SE-TP-CEMP
Lima, 29 de diciembre de 1998
VISTO:
El Oficio N” 007-98-MP-CEDAC/P, de fecha 6 de
agosto de 1998 sobre incorporación del Archivo Central
a la Gerencia General; y la propuesta de la Gerencia
Central de Personal mediante Oficio N” 401.7-98-MP-
FN-GECPRE sobre incorporación del Centro IEducativo
Inicial (CEI) como órgano de apoyo de la Gerencia Cen-
tral de Personal; y,
CONSIDERANDO:
Que, con Resolución Administrativa del Titular del
Pliego del Ministerio Público N” 252-97-SE-TP-CEMPdel
26 de junio de 1997 se aprobó la estructura orgánica de la
Gerencia General del Ministerio Publico.
Que, la Resolución Jefatura1 W 073-85/AGN-J esta-
blece que en las entidades del Sector Público se estable-
cerá un órgano de administración de archivos con un nivel
equivalente al de las unidades orgánicas de los distintos
sistemas administrativos.
Que, es necesario incorporar el Archivo Central del
Ministerio Publico dentro de la Estructura de la Gerencia
General del Ministerio Publico a fin de garantizar el
manejo de los documentos, conservación y servicio del
patrimonio Documental del Ministerio Público.
Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación
N” 125-88-MP-FN de incluye dentro de la Estructura
Orgánica del Ministerio Publico al Centro Educativo
Inicial W 097.
Que, resulta necesario modificar la Estructura Orgá-
nica de la Gerencia General a fin de incorporar el Centro
Educativo Inicial N” 097 del Ministerio Publico (CE1 W
097-MP) como órgano de apoyo de la Gerencia Central de
Personal; y,
Estando a las visaciones del Gerente de Asesorfa
Jurídica y del Gerente General, y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley No 26623
ampliada y modificada por las Leyes Ws. 26695,26738 y
27009 el Reglamento de Organización y Funciones de la
Comikn Ejecutiva del Ministerio Público? aprobado por
Resolución N” 035-96-MP-FN-CEMP, modificado por Re-
solución No 335-98-MP-CEMP y Reglamento de Organi-
zación y Funciones de la Secretaría Ejecutiva de la Comi-
sión Ejecutiva del Ministerio Publico, aprobado por Reso-
lución Administrativa del Titular del Pliego W 605-96-
SE-TP-CEMP y modificada por las Resoluciones N%. 019,
Lima, jueves 3 I de diciembre de 1998
381, 587-97-SE-TP-CEMP y Resolución N” 117-98-SE-
TP-CEMP.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Incorporar el Archivo Central
del Ministerio Público dentro de la Estructura Orgánica
de la Gerencia General del Ministerio Público, como
órgano de apoyo directamente dependiente de la Geren-
cia General según anexo adjunto que forma parte de la
presente.
Artículo Segundo.- Incorpórese el Centro Educativo
Inicial N” 097 del Ministerio Público (CE1 N” 097-MP) en
la Estructura Orgánica de la Gerencia General como
órgano de apoyo de la Gerencia Central de Personal.
Artículo Tercero.- Dejar sin efecto la Resolución
Administrativa del Titular del Pliego del Ministerio Pú-
blico N” 252-97-SE-TP-CEMP y todas aquellas que se
opongan a la presente.
Regístrese, comuníquese y publíquese
MARIO D. ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
y Titular del Pliego
15432
Sancionan con despido a supervisor
administrativo del Distrito Judicial de
Ayacucho
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL MINISTERIO PUBLICO
W 376.98.SE-TP-CE-MP
Lima, 30 de diciembre de 1998
VISTO, el Informe N” 16-98-MP-FN-DICAI del Orga-
no de Auditoria Interna del Ministerio Público e Informe
N” 529-98-MP-FN-GECPER de la Gerencia Central de
Personal; y,
CONSIDERANDO:
Que, en mérito a las recomendaciones contenidas en el
Informe N” 16-98-MP-FN-DICAI “Examen Especial al
Distrito Judicial de Ayacucho” formulado por el Organo
de Auditoría Interna y lo dispuesto por la Superioridad, la
Gerencia Central de Personal se avoca del conocimiento
del caso a efectos de deslindar el grado de responsabilidad
en que habría incurrido don Gregorio Salvador Ludeña,
supervisor del Distrito Judicial de -4yacucho comprendi-
do en el citado informe;
Que. con Oficio N” 3594-98-MP-FN-GECPER del
24.1 i .98, se solicita al mencionado funcionario que formu-
le su descargo correspondiente a fin de establecer la
responsabilidad administrativa en que habría incurrido,
concediéndole un plazo de seis días naturales para hacer
uso de su derecho de defensa;
Del análisis de los hechos y estudio del Informe N” 16-
98-MP-FN-DICAI, se atribuye a don Gregorio Salvador
Ludena, entre otras cosas, haber utilizado en forma inde-
bida el fondo asignado por un importe de S/. 5,004.17
Nuevos Soles, hecho que se desprende del arqueo realiza-
do al Fondo para Pagos en Efectivo asignado al Distrito
Judicial de Ayacucho; falta de implementación del Libro
de Registro de Documentos (1997-19981, Libro Auxiliar
Standar (1998), originando en el primer caso, desatención
de los bienes y servicios en el citado Distrito Judicial en
perjuicio ala institución y en el segundo, la imposibilidad
de seguir secuencialmente la documentación tramitada y
un adecuado control de las operaciones realizadas en la
utilización del fondo asignado;
Que el descargo presentado por el mencionado funcio-
nario, no desvirtúa los cargos formulados, dado que la
prueba adjunta a excepción de las copias de Acta de
Apertura de Libros es la misma que fue presentada ante
el Organo de Control Interno, por lo que estando acredi-
tada la inconducta funcional de don Gregorio Salvador
cl$jQJ’Jj@‘)O Pág. 168151
Ludeña, quien admite los cargos imputados, ail indicar que
los S/. 5,004.15 NUEVOS SOLES los tenía en su domicilio
y no en el local de la Supervisión y que parte de él (sin
precisar el monto) lo destinó para atender la intervención
de salud de su señora madre, tratando de ,justificar su
actuar irregular con el arqueo de fecha posterior efectua-
do por el Fiscal Superior de Gobierno que comprobó que
dicho monto estaba conforme y que los libros se encuen-
tran aperturados, hecho que no le exime de responsabili-
dad, por lo que estando a la gravedad de la falta, es
necesario aplicar la medida disciplinaria que por ley le
corresponde;
De conformidad con el Reglamento Interno de Traba-
io, aprobado por Resolución Administrativa del Titular
del Pliego del Ministerio Público N” 22297-SE-TP-CEMP
y Texto Unico Ordenado del D. Leg. N” 728 - Ley de
Productividad y Competitividad Laboral, aprobado por
Decreto Supremo N” 003-97-TR,
Estando a las visaciones del Gerente de Asesoría
Jurídica y del Gerente General;
En uso de las atribuciones conferidas por la Ley N”
26623, ampliada y modificada por Leyes N” 26695 y N”
26738, el Reglamento de Organización y Funciones de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público, aprobado por
Resolución N” 035-96-MP-FN-CEMP, modificada por
Resolución N” 335-98-MP-CEMP y Reglamento de Orga-
nización y Funciones de la Secretaría Ejecutiva de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público, aprobado por
Resolución Administrativa del Titular del Pliego N” 005-
>6-SE-TP-CE-MP, modificada por las Resoluciones N’k.
119, 381, 586-97-SE-TP-CEMP y Resolución W 117-98-
SE-TP-CEMP;
SE RESUELVE:
Artículo-Primero.- Imponer a don Gregorio SALVA-
DOR LUDENA, Supervisor Administrativo del Distrito
Judicial de Ayacucho, la sanción de DESPIDO de confor-
midad con el inciso cl del Art. 64” del Reglamento Interno
le Trabajo mencionado en la parte considerativa de la
sresente resolución.
Seeundo.- Encárguese a la Gerencia Cen-
Artículo Segundo.-
Iral de Personalre
Personal, el cumplimiento de la presente resolu-
:ión.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARIO D. ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
y Titular del Pliego
15370
Modifican el Reglamento de Organi-
zación y Funciones de la Gerencia
General
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL, TITULAR
DEL PLIEGO DEL MINISTERIO PUBLICO
W 377-98-SE-TP-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
VISTO:
El Oficio N” 007-98-MP-CEDACP, de fecha 16 de agos-
to de 1998 de la Presidencia de la Comisión Evaluadora de
Documentos del Archivo Central, mediante el cual propone
a la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Publico, se otorgue al Archivo Central del Mi-
nisterio Público un nivel en la estructura orgánica de la
Gerencia General de acuerdo con la Norma General del
Sistema Nacional de Archivos y el Oficio No 4017-98-MP-
FN-GECPER que propone la incorporación del Centro
Educativo Inicial W 097 del Ministerio Público como órga-
no de apoyo de la Gerencia Central de Personal; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Administrativa del Titular
del Pliego N” 375-98-SE-TP-CEMP se modifica la estruc-
tura orgánica de la Gerencia General;
Pág. 168152 el VI) WLB
Que, resulta necesario modificar el Reglamento de
Organización y Funciones de la Gerencia General aproba-
do mediante Resolución Administrativa del Titular del
Pliego del Ministerio Público N” 531-97-SE-TP-CEMP de
fecha 22 de octubre de 1997;
Que, las funciones de Trámite Documentario y Archi-
vo están a cargo de la Gerencia de Servrcios Generales de
laGerencia Central de Logística, debiendo otorgársele un
nivel dentro de la estructura orgánica de la Gerencia
General; conforme a la Resolución Jefatura1 N” 073-8%
AGN-J;
Que, es necesario modificar el nombre y las funciones
del Archivo Central del Ministerio Publico, con depen-
dencia de la Gerencia General;
Que, resulta necesario incorporar en el Reglamento de
Organización y Funciones de la Gerencia General, al
Centro Educativo Inicial N” 097 del Ministerio Público
como órgano de apoyo de la Gerencia Central de Personal;
Que. es función del Secretario Ejecutivo aprobar los
documentos de gestión. directivas y procedimientos para
la mejor administ.ración y cumplimiento de las funciones
del Ministerio Público de conformidad con lo establecido
en el literal h t de la Cuarta Disposición Transitoria de la
Ley N” 26623;
Estando a las visaciones del Gerente Central de Re-
cursos Económicos. del Gerente de Asesoría Jurídica y del
Gerente cieneral;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N” 26623
ampliada y modificada por las Leyes Ws. 26695,26738 y
27009, el Reglamento de Organización y Funciones de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público, aprobado por
Resolucion N” 035.96-MP-FN-CEMP, modificada por
Resolución N” 335.9X-MP-FN-COMP y Reglamento de
Organización y Funciones de la Secretaría Ejecutiva de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público, aprobado por
Resolución Administrativa del Titular del Pliego N” 005.
96.SE-TP-CEMP y modificada por las ResolucTones N”s.
019, 381, 587-97-SE-TI’-CEMP y Resolución W 117-9%
SE-TP-CEMP:
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- MODIFICAR el Artículo 6” del
Reglamento de Organización y Funciones de la Gerencia
General del Ministerio Público, aprohado por Resolución
del Ministerio Publico N” 531-97.SE-TP-CEMP, incorpo-
rando al Archivo Central del Ministerio Público, como
Organo de Apoyo de la Gerencia General, el mismo que
tendrá el siguiente texto:
“Artículo 6”: La estructura orgãnica de la Gerencia
General del Ministerio Público es la siguiente:
ORGANO DE DIRECCION
Gerencia General.
ORGANOS DE LINEA
Gerencia Central de Personal.
Gerencia Central de Recursos Económicos.
- Gerencia Central de Logística.
ORGANOS DE APOYO
Oficina de Coordinación de Distritos Judiciales.
- Archivo Central del Ministerio Público. ’
Artículo Segundo.- Incluir en el Artículo 8” come
funciones del Gerente General el inciso
“q) Proponer a la Secretaría Ejecutiva los lineamien
tos de política, planes y programas. para el desarrollo de
Archivo Central del Minkterio Piiblico”
Artículo Tercero.- Incluirlos Artículos 20”~ 21”en e
Título Quinto de los Organos de Apoyo, el “Capítulc
Segundo Archivo Central del Ministerio Publico, que
dando redactado de la siguiente forma:
“Articulo 2O”.- El Archivo Central del Ministerio Públi
co es un órgano de apoyo que depende directamente de 1;
Gerencia General, y tiene a su cargo la organización :
control del acervo documental del Ministerio Público.”
1 ,ima, jueves 3 1 de diciembre de 199X
“Artículo 21”.- Son funciones del Archivo Central del
ilinisterio Publico:
a) Proponer lineamientos de política para la ejecución
d.e las actividades archivísticas y el trámite documentario
e n el ámbito del Ministerio Público.
b) Clasificar, ordenar, preservar y custodiar la docu-
1 n nentación que le es remitida.
c) Depurar la documentación y proponer la elimina-
C ión de la documentación sin valor alguno.
d) Aplicar y proponer normas internas sobre archivos
supervisar su cumplimiento por las dependencias del
dinisterio Público.
e) Homogenizar el tratamiento de la documentación y
Irientar la formulación del Cuadro de Clasificación y
elaboración del Programa de Control de Documentos
PDCD).
fi Coordinar con el Archivo General de la Naciún, la
mplementación de normas técnicas en materia archivís-
ica para la permanente actualización y modernización
le1 acervo documental.
g) Proponer y ejecutar acciones de capacitación en
nateria de archivos para el personal de la Sede Central,
:l Instituto de Medicina Legal y los Distritos Judiciales a
iivel nacional.
h) Cumplir las demás funciones que le asigne la Geren-
:ia General.”
Artículo Cuarto.- Incluir en el Artículo lo” como
fùnciones de la Gerencia Central de Personal el inciso
“e) Administrar y dirigir los servicios del Centro Edu-
:ativo Inicial N” 097 del Ministerio Público (CE1 N” 097-
KP) para los hijos de los trabajadores en concordancia con
as normas educativas pertinentes.”
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARIO D. ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
y Titular del Pliego
15402
Declaran infundadas impugnaciones
contra resoluciones que dieron por
i ’concluidas designaciones de supervi-
1 ! sores administrativos del Distrito Ju-
, 1 dicial de Huánuco
/
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL MINISTERIO PUBLICO
N” 378-98-SE-TI’-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
VISTO:
El Recurso de Reconsideración de fecha 16 de diciem-
bre de 1998 el planteado por el ex Supervisor Adminis-
trativo del Distrito Judicial de Huánuco ANDRES EU-
GENIO BRANCACHO GARAY, contra la Resolución
Administrativa del Titular del Pliego N” 358-98-SE-TP-
CEMP de fecha 9 de diciembre de 1998, la cual solicita se
deje sin efecto; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Administrativa del Titular
del Pliego N” 358-98-MP-FN-GG de fecha 9 de diciembre
de 1998, se resolvió dar por concluida la designación de
don Andrés Eugenio Brancacho Garay en el cargo de
confianza de Supervisor Administrativo del Distrito Judi-
cial de Huánuco;
Que, la mencionada Resolución Administrativa N”
358-98-SE-TP-CEMP se fundamenta en la conveniencia
del Ministerio Público de concluir la designación del
Lima. jueves 3 1 dc diciemhrc dc 19%
recurrente en el cargo de confianza de Supervisor Admi-
nistrativo del Distrito Judicial de Huánuco, encontrándo-
se entre las facultades del empleador la de poder concluir
la relación laboral en cualquier momento de acuerdo con
lo dispuesto por el Decreto Legislativo N” 728;
Que, el recurso presentado por el señor Andrés Euge-
nio Brancacho Garay carece de fundamento legal y real
por lo que deberá declararse infundado;
De conformidad con lo dispuesto por la Segunda y
Cuarta Disposiciones Transitorias, Complementarias y
Finales de la Ley N” 26623, Reglamento de Organización
y Funciones de la Comisión Ejecutiva del Ministerio
Público aprobado por Resolución NO03596-SE-TP-CEMP
y con el Reglamento de Organizacion y Funciones de la
Secretaría Ejecutiva de la Comisión E,jecutiva del Minis-
terio Público aprobado por Resolución Administrativa
del Titular del Plieeo N”00596-SE-TI’-CEMP. modifica-
do por Resolucione; Ns. 019,381,586-97-SE-TP-CEMP
y Resolución N” 117.98SE-TP-CEMP y Artículos 98,
modificado por el Artículo 1” de la Ley N” 26810, y 103” de
la Lev de Normas Generales de Procedimientos Admi-
nistrativos aprobado mediante Decreto Supremo N” 02-
94-Jus;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DECLARAR INFUNDADO el
recurso de Reconsideración interpuesto por el ex funcio-
nario Andrés Eugenio BRANCACHO GARAY, ex Super-
visor Administrativo del Distrito Judicial de Huánuco por
los fundamentos expuestos en los considerandos de la
presente resolución.
Artículo Segundo.- Remitir copia certificada de la
presente resolución a la Gerencia Central de Personal y
Gerencia Central de Auditoría Interna del Ministerio
Público y al interesado.
Regístrese, comuníquese y publiquese.
MARIO D. ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y
Titular del Pliego
15372
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL MINISTERIO PUBLICO
N” 382-98-SE-TP-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
VISTO:
El Recurso de Reconsideración de fecha 4 de diciembre
de 1998 presentado por la ex Supervisora Administrativa
del Distrito Judicial de Huánuco NILDA FLOR NIETO
SILVA, cual deberá tenerse como de Reconsideración,
contra la Resolución Administrativa del Titular del Pliego
N” 350-98-SE-TP-CEMP; por el cual solicita se le ubique
en un cargo de menor nivel dentro del Distrito Judicial de
Huánuco; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Administrativa del Titular
del Pliego N”350-98-SE-TP-CEMPde fecha 27 de noviem-
bre de 1998, se resolvió dar por concluida la designación
de doña NILDA FLOR NIETO SILVA en el cargo de
confianza de Supervisor Administrativo del Distrito Judi-
cial de Huánuco;
Que, la mencionada Resolución Administrativa N”
350-98-SE-TP-CEMP se fundamenta en la conveniencia
del Ministerio Público de concluir la designación de la
recurrente en el cargo de confianza de Supervisor Admi-
nistrativo del Distrito Judicial de Huánuco, encontrándo-
se entre las facultades del empleador la de poder concluir
la relación laboral en cualquier momento;
Que, de acurrdo con el Artículo 103” de la Ley de
Normas Generales de Procedimientos Administrativos,
el recurso de apelación planteado deberá tenerse como de
recomendacion ya que no existe otra instancia adminis-
c[ ?&‘mr, Pág. X68153
trativa adicional, terminando el proceso administrativo
con la resolución del Titular del Pliego;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley W 26623 y
ampliada y modificada por las Leyes Ns. 26695 y 26738,
el Reglamento de Organización y Funciones ‘de la Comi-
sión Ejecutiva del Ministerio Público aprobado con Reso-
lución N” 35.96-MP-FN-CEMP, modificada por Resolu-
ción N” 335-9%MP-CEMP y Reglamento de Organización
y Funciones de la Secretaría Ejecutiva de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público aprobado con Resolución
Administrativa del Titular del Pliego N” 00596-SE-TP-
CEMP y modificada por las Resoluciones N”s. 019,381,
586.97.SE-TP-CEMP y Resolución N” 117-98-SE-TP-
CEMP y Artículo 98”, modificado por el Artículo 1” de la
Ley N” 26810 y 103” de la Ley de Normas Generales de
Procedimientos Administrativos aprobado m’sdiante De-
creto Supremo N” 02-94-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DECLARAR INFUNDADO el
recurso de Reconsideración interpuesto por la ex funcio-
naria NILDA FLOR NIETO SILVA, ex Supervisora Ad-
ministrativa del Distrito Judicial de Huánuco por los
fundamentos expuestos en los considerandos de la pre-
sente resolución.
Artículo Segundo.- Remitir copia certikada de la
presente resolución a la Gerencia Central de Personal y
Gerencia Central de Auditoría Interna del Ministerio
Público y a la interesada.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARIO D. ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y
Titular del Pliego
15375
Aprueban el Plan Anual de Adquisicio-
nes y Contrataciones de la Gerencia
Ejecutiva de Proyectos y Gerencia
General correspondiente al aiIo 1999
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL MINISTERIO PUBLICO
W 381-9%SE-TP-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
Visto, el proyecto del Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones de las Unidades Ejecutoras 001: Gerencia
Ejecutiva de Proyectos y 002: Gerencia General, del
Pliego 022: Ministerio Público para el año 1999;
CONSIDERANDO:
Que, es necesario contar con un documento de gestión
que formalice y permita la .obtención de bienes y servicios:
..,..
mversiones y otros gastos de capital, a nn de garantizar el
normal funcionamiento de todas las dependencias confor-
~ mantes del Pliego 022 Ministerio Público y dar cumpli-
i miento a las metas trazadas para el año 1999;
1 Que, el Artículo 7” de la Ley N” 26850 - Ley de Contra-
/ taciones y Adquisiciones del Estado, establece que cada
entidad elaborará un Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones, cl mismo que debe ser aprobado por la
/ máxima autoridad administrativa de la entidad antes de
I iniciado el año calendario; asimismo. el Arl,ículo 3” del
/ Reglamento de la Ley N” 26850, aprobado mediante De-
/ creto Supremo N” 039-9%PCM, precisa que el Plan Anual
, d,c,Adqmsictones,y Contrataciones consolida la mforma-
, cion de las licitaciones y concursos públicos que realizara
i en el año fiscal la entidad;
Que, el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones
de las Unidades Ejecutoras 001: Gerencia Ejecutiva de
Proyectos y 002: Gerencia General, propuesto para el año
1999, se encuentra ajustado a la asignación presupuesta1
1 para el referido período;
Pág. 168154 ~lpltt$@no c’IM’/I~H11W:M~
Estando a lo propuesto, por la Gerencia Ejecutiva de
Proyectos y la Gerencia General y contándose con la
visación de la Gerencia de Asesoría Jurídica; Y,
De conformidad con lo dispuesto en la Lei N” 26623,
ampliada y modificada por las Leyes N”s. 26695,26738 y
27009, el Reglamento de Organización y Funciones de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público aprobado por
Resolución N” 035.96.MP-FN-CEMP, modificada por
Resolución N” 335.9%MP-CEMP y por el Reglamento de
Organización y Funciones de la Secretaría Ejecutiva del
Ministerio Público aprobado con Resolución Administra-
tiva del Titular del Pliego del Ministerio Público W 005
96-SE-TP-CEMP y modificada por Resoluciones N”s. 019,
318, 586-97-SE-TP-CEMP y Resolución N” 117-9%SE-
TP-CEMP,
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Aprobar el Plan Anual de Adquisi-
ciones y Contrataciones de las Unidades Ejecutoras 001:
Gerencia Ejecutiva de Proyectos y 002: Gerencia General,
del Pliego 022 Ministerio Público correspondiente al Ejer-
cicio Fiscal 1999.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARIO D. ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
y Titular del Pliego
15374
Autorizan a Procurador iniciar proce-
so judicial a empresa por incumpli-
miento de contrato
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL MINISTERIO PUBLICO
N” 383-9%SE-TP-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
VISTOS:
El Informe N” 26/98/RVM, del 5 de octubre de 1998 y
Oficio N” 805-98-GEINFRA-GEP-SE-CEMP del 24 de
noviembre de 1998:
CONSIDERANDO:
Que, el 11 de setiembre de 1998, la Comisión de
Recepción de Obras del Ministerio Público, se hizo pre-
sente en la ciudad de Juliaca con la finalidad de proceder
a la recepción de la obra “Módulo Básico A de la División
Médico Legal de Juliaca”, no pudiendo realizar la misma,
en vista que la empresa contratista SURING S.R.Ltda.,
no había concluido con los trabajos, encontrándose obser-
vaciones,, razón por la cual se otorgti un plazo de 7 días
calendarlo, a fin de que el contratista proceda a levantar
las mismas;
Que, mediante Acta de Constatación de fecha 22 de
setiembre de 1998, la Comisión de Recepción procedió a
verificar el levantamiento de las observaciones consta-
tando que el contratista no había cumplido con levantar
las mismas;
Que, mediante Acta de Constatación de fecha 1 de
octubre de 1998, la Comisión de Recepción toma posesión
de la obra;
Que. de conformidad con el Artículo 5.10.8 del Regla-
mento Unico de Licitaciones y Contratos de Obras Públi-
cas, aprobado por Decreto Supremo N” 034-80.VC. la
entidád contraiante podrá ejecutar el levantamientó de
las observaciones, previa aprobación del correspondiente
Presupuesto Analítico, por cuenta del contratista, con
cargo a las valorizaciones en trámite, retenciones del
contrato o el depósito de garantía debiendo dar cuenta
documentada al contratista;
Que, el presente incumplimiento contractual ha gene-
rado daños y perjuicios al Ministerio Público, razón por la i
Lima, jueves 31 de dicicmhre de I 098
cual es procedente iniciar las acciones judicial es respecti-
vas;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N” 26623
ampliada y modificada por las Leyes N”s. 26695 y 26738,
el Reglamento de Organización y Funciones de la Comi-
c;r;m P;o,..rti.rn rla, Minictcxrin P,íhlir.n anrnhr>rlo rnn Rwn-
1ución”N” 035.96-MP-FN-CEMP, modificada nor Resolu-
ción N” 335-98-MP-CEMPy Reglámento de OFganización
y Funciones de la Secretaría Ejecutiva de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público aprobado con Resolución
Administrativa del Titular del Pliego N” OO&96-SE-TP-
CEMP y modificada por las Resoluciones N”s. 019, 381,
gFG7;SE-TP-CEMP y Resolución N” ll?‘-98-SE-TP-
Contando con la visación del Gerente de Asesoría
Jurídica y Gerente General;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- AUTORIZAR al Procurador Pú-
blico Encargado de los Asuntos Judiciales del Ministerio
Público, para que inicie las acciones judiciales correspon-
dientes, contra la empresa SURING S.R.LCda., por los
hechos mencionados en la parte considerativa de la pre-
sente resolución.
Artículo Segundo.- REMITIR copia certificada de
los antecedentes administrativos al señor Procurador
Encargado de los Asuntos Judiciales de este Ministerio.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARIO D. ZEGARRA MARIÑAS
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
y Titular del Pliego
15373
Aprueban el Reglamento de Organiza-
ción y Funcionesdel Instituto de Medici-
na Legal “Leonidas Avendaño Ureta”
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL MINISTERIO PUBLICO
N” 384-98-SE-TP-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
CONSIDERANDO:
Que se ha ejecutado el Proyecto “Determinación y
Formalización de la Organización y Funcionamiento del
Instituto de Medicina Legal”, considerado dentro del Plan
de Reestructuración y Reforma del Ministerio Público y del
Instituto de Medicina Legal “Leonidas Avendaño Ureta”;
Que mediante Resolución Suprema N” 943-93.MP-
FN del 18 de junio de 1993 se aprobó la estructura
orgkica del Insti tuto de Medicina Legal “Leonidas Aven-
daño Ureta”;
Que es función del Secretario Ejecutiva aprobar los
docümentos de gestión, directivas y procedimientos para
la mejor administración y cumplimiento de I.as funciones
del Ministerio Público;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley N” 26623
y sus Leyes ampliatorias y modificatorias N”s. 26695,
26738 y 27009 por el Reglamento de 0r;:anización y
Funciones de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Públi-
co aprobado por Resolución N” 035-96-MP-Cl<MP y Regla-
mento de Organización y Funciones de la Secretaría
Ejecutiva de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
aprobado por Resolución Administrativa del Titular del
Pliego del Ministerio Público N” 005-96-SE-TP-CE-MP y
modificada por las Resoluciones N”s. 019,38 1,586-98.SE-
TP-CEMP y Resolución N” 117-98-SE-TP-CEMP;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Aprobar el Reglamento de Organi-
zación y Funciones del Instituto de Medicina Legal “Leo-
”
nidas Avendaño Ureta” que en documento anexo, en tolas
I.ima,jucves 31 dedicicmhrede 199X
veintidós (22), forma parte integrante de la presente
resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARIO D. ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
y Titular del Pliego
15376
Aprueban el Plan de Trabajo Institu-
cional del Ministerio Público para 1999
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL MINISTERIO PUBLICO
N” 391-98-SE-TP-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
VISTO:
El Oficio N” 1400-98-MP-FN-GG, de la Gerencia Gene-
ral, relacionado con el Plan de Trabajo Institucional del
Ministerio Público para 1999.
CONSIDERANDO:
Que, el Plan de Trabajo Institucional 1999 del Minis-
terio Público ha sido elaborado de conformidad con la
Resolución Jefatura1 N”003-94.INAP/DNR, que aprueba
la Directiva N” 002.94-INAPDNR, Normas para la Orien-
tación, Formulación, Aplicación, Evaluación y Actualiza-
ción del Plan de Trabajo Institucional
Que, el Plan de Trabajo Institucional 1999 como ins-
trumento de gestión contiene metas, actividades y tareas
que serán desarrolladas por las Unidades Ejecutoras: 001
Gerencia Ejecutiva de Proyectos y la 002 Gerencia Gene-
ral, los cuales requieren ser aprobadas y ser evaluadas en
forma semestral
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N” 26 ;623
ampliada y modificada por las Leyes N”s. 26695 i,26738y
27009 el Reglamento de Organización y Funciones de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público, aprobado por
Resolución N” 035-96-MP-FN-CEMP, modificada por
Resolución N” 335.9%MP-CEMP y Reglamento de Orga-
nización y Funciones de la Secretaría Ejecutiva de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público aprobado por
Resolución Administrativa del Titular del Pliego N” 005
96-SE-TP-CEMP y modificada por las Resoluciones N”s.
019. 381. 58697.SE-TP-CEMP v R.esolución N” 117-98.
SE-TP-CEMP;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el Plan de Trabajo Ins-
titucional del Ministerio Público para 1999 que contiene
las metas de las Unidades Ejecutoras 001: Gerencia Eje-
cutiva de Proyectos y 002: Gerencia General, el cual
consta de ciento treintidós (132) folios y que forman parte
de la presente resolución.
Artículo Segundo.- Las metas consideradas en el
Plan de Trabajo Institucional 1999 estarán sujetas al
proceso de evaluación semestral que ejecutará la Geren-
cia de Planificación y Estadística de la Gerencia Central
de Recursos Económicos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARIO D. ZEGARRA MARIÑAS
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
y Titular del Pliego
15403
Aprueban el Sistema Web Site del Mi-
nisterio Público
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR
DEL PLIEGO DEL MINISTERIO PUBLICO
N’392-98-SE-TP-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
e cf pentano Pág. 168155
VISTO:
Visto el Oficio N” 2042-98-GI-GEP-SE-CEMP de la
Gerencia de Informática de la Gerencia Ejecutiva de
Proyectos solicitando la aprobación del Sistema Web Site
del Ministerio Público con información actualizada sobre
la misión, objetivos y servicios de todas las dependencias
del Ministerio Público;
CONSIDERmDO:
Que,, dentro del Plan de Reestructuración y Reforma
del Mimsterio Público y del Instituto de Medicina Legal
del Perú, se considera el Objetivo 3, Modernización de la
Capacidad Operativa del Ministerio Público y el Proyecto
3.C.7, Sistemas de Información para mejorarla producti-
vidad de los procesos soportados físicamente con equipa-
miento de cómputo y comunicaciones de vanguardia;
Que como componente del Proyecto 3.C.7 se deben
desarrollar Sistemas de Información para difundir la
labor y los servicios que prestan las dependencias del
Ministerio Público a través de medios computarizados y
tecnología de vanguardia;
Que, la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Ejecutiva
del Ministerio Público, por ser la encargada de la dirección
técnica del proceso de reforma administrativa y gerencial
del Ministerio Público y del Instituto de Medicina Legal del
Perú, considera necesario aprobar el Sistema Web Site del
Ministerio Público desarrollado por la Gerencia de Infor-
mática de la Ckencia Ejecutiva de Proyectos;
Contando con la visación de la Gerencia Ejecutiva de
Proyectos, Gerencia de Informática y la Glerencia de
Asesoría Jurídica:
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N” 26623
ampliada y modificada por las Leyes N’k. 26695,26738 y
27009, el Reglamento de Organización y Funciones de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público aprobado por
Resolución N” 035.96-MP-FN-CEMP, modificada por
Resolución N” 335-98-MP-CEMP y Reglamento de Orga-
nización y Funciones de la Secretaría Ejecutiva del Minis-
terio Público aprobado por Resolución Administrativa del
Titular del Pliego N” 005.96-SE-TP-CEMP y modificada
por las resoluciones N”s. 019,X31,586-97-SE-TP-CEMPy
Resolución N” 117-9%SE-TP-CEMP;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Aprobar el Sistema Web Site del
Ministerio Público orientado a difundir la misión, objeti-
vos y servicios que prestan las dependencias del Ministe-
rio Público a nivel nacional.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARIO D. ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
y Titular del Pliego
15389
COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO
PUBLICO
Conceden licencia a fiscales superio-
res que ejercerán funciones de gobier-
no delegadas por la CEMP
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
N” 838-9%MP-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, habiéndose señalado para el día 4 de enero de
1999 alas 15.00 horas, la ceremonia de juramentación al
Pág. 168156 aplmano~ww:1I~
cargo de Fiscales Superiores que ejercerán las funciones
de gobierno delegadas por la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público para el año de 1999 y posteriormente
la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público sostener una
reunión de trabajo con dichos Fiscales Superiores en la
Sede Central del Ministerio Público de la ciudad de Lima,
conforme a la Resolución de la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público N” 837-98-MP-CEMP de fecha 29 de
diciembre de 1998, PS necesario concederles licencia con
goce de haber por los días 4 y 5 de enero de 1999 y encargar
los Despachos de las Fiscalías Superiores Encargadas de
la Gestión de Gobierno delegada por la Comisión Ejecuti-
va del Ministerio Público por los mencionados días; y
estando al Acuerdo N” 6706 adoptado por unanimidad en
sesión ordinaria de la fecha, con dispensa de la lectura del
acta; en uso de las atribuciones conferidas por las Leyes
Ws. 26623,26695,26738 y 27009;
SE RESUEL1.E:
Artículo Primero.- Conceder licencia con goce de
haber por los días 4 y 5 de enero de 1999 a los Fiscales
Superiores que ejercerán las funciones de gobierno dele-
gadas por la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
durante el aíío de 1999, con excepcirin de los Fiscales
Superiores de los Distritos Judiciales de Lima, Callao y
Cono Norte: Distrito Judicial de Amazonas: doctor
Oswaldo Bautista Carranza; Distrito Judicial de An-
cash: doctor Marco Leopoldo de la Cruz Espejo;Distrito
Judicial de Apurímac: doctor Luciano Bernardo Valde-
rrama Solórzano; Distrito Judicial de Arequipa: doc-
tor Jesús Eliseo Fernández Alarcón; Distrito Judicial
de Ayacucho: doctor Zósimo Javier Gonzales Torres:
Distrito Judicial de Cajamarca: doctora Esperanza
Isabel León Deza de Malca; Distrito Judicial de Cañe-
te: doctor Abdón Florencio Eguía Dávalos; Distrito Ju-
dicial del Cusco: doctora Elizabeth Ortiz de Orué Rodrí-
guez de Ladrón de Guevara; Distrito Judicial de
Huancavelica: doctor Máximo Acosta Sihuas; distrito
Judicial de Huánuco: doctor Carlos Tucto Rodil; Dis-
trito Judicial de Huaura: doctor Eleodoro Hinojosa
Chirinos; Distrito Judicial de Ica: doctor Rigoberto
Basilio Parra Rodríguez; Distrito Judicial de Junín:
doctor Francisco Javier Pariona Aliaga; Distrito Judi-
cial de La Libertad: doctor C&ar Humberto Torres
Romaní; Distrito Judicial de Lambayeque: doctor
Julio Nicanor de la Fuente Silva; Distrito Judicial de
Loreto: doctor Hélard Edmundo N<kirz Delgado;Distri-
to Judicial de Piura: doctor Luis Alfredo Dorador Ca-
rrión;Distrito Judicial de Puno: doctora RosaVictoria
Valdivia Yaranga; Distrito Judicial de San Martín:
doctor Antonio Ruiz Sánchez; Distrito Judicial del
Santa: doctora Jane Grimalda Lucero Tamayo;Distrito
Judicial de Tacna: doctor José Alberto Hidalgo Esqui-
vel; v Distrito Judicial de Ucayali: doktor César Au-
gusto Díaz Morales, por los motivos expuestos en la parte
considerativa de la presente resolucion.
Artículo Segundo.- Encargar lo; Despachos de las
Fiscalías Superiores Encargadas de la gestión de gobier-
no de los Distritos Judiciales de:Amazonas: ala doctora
Edelmira Dionicio Cieza, Fiscal Adjunta Superior; An-
cash: al doctor Tulio Villacorta Pcraha, Fiscal Superior;
Apurimac: al doctor Zenón Humberto Arévalo Mezan-
na, Fiscal Adjunto Superior;Arequipa: al doctor Miguel
Angel Cáceres Chávez; Ayacucho: al doctor Esteban
Urbano Minava Herrera, Fiscal SuperioqCajamarca: al
doctor Jorge Ricardo Novoa Robles, Fiscal Superior; Ca-
ñete: a la doctora Haydee Soriano Romero, Fiscal Adjun-
ta Superior; Cusco: al doctor Félix Tupayachi Pacheco,
Fiscal Superior; Huancavelica: al doctor Gerardo Ríos
Altamirano, Fiscal Adjunto Superior: Huánuco: al doc-
tor Pablo Quispe Arango, Fiscal Superior; Huaura: al
doctor Felix Ernesto Salazar Huapalla, Fiscal Superior;
Ica: al doctorJulio César Casma Angula, Fiscal Superior;
tJunín: al doctor Carlos Cárdenas Sobero. Fiscal Supe-
rior; La Libertad: al doctor Luis Humberto Cortez Al-
hán. Fiscal Superior: Lambayeque: d la doctora Marga-
rita Gil Bustamante, Fiscal Superior; Loreto: al doctor
Mario Alberto Gallo Zamudio. Fiscal Superior: Piura: al
doctor .íusto David Salomón Vásquc,z, Fiscal Superior;
Puno: al doctor Manuel Torres Quispe, Fiscal Superior;
San Martín: al doctor Rub@n Dario Tejada Villacorta,
Fiscal Superior; Santa: al doctor Jo& Manuel Mercado
López, Fiscal Superior;Tacna: al doctor Augusto Moisés
I,ima, jtxvcs 3 1 dc dicicmhrc dc I998
Tamayo Pinto-Bazurco, Fiscal Superior; y Ucayali: al
doctor Lorenzo Andrés Rodríguez Angulo, Fiscal Adjunto
Superior; y a los Fiscales Adjuntos correspondientes el
Despacho Fiscal según sea el caso, por el término que dure
la licencia de sus titulares concedida en el artículo prece-
dente.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presen-
te resolución a los señores Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y ‘Titular del
Pliego, Presidentes de Corte Superiora nivel nacional y a
los Fiscales Superiores Encargados de la Gestión de
Gobierno delegada por la Comisión Ejecutiva del Minis-
terio Público de la República, para sus conocimientos y
fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BLANCA NELIDA COLAN MAGUIÑO
Fiscal Suprema y Presidenta de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Públiccl
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
BECERRA
Fiscal Supremo (P) - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
MARIO DAVID ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
15379
Convierten diversos órganos del Mi-
nisterio Público en fiscalías provincia-
les de familia y civil y en lo penal
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
No 839-98-MP-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, por necesidad de servicio, con motivo de la evalua-
ción del informe final del Tercer Grupo de Trabajo que
comprendelos Distritos Judiciales de Junín, Huancavelica,
Ucayali y Huánuco-Pasto conformado mediante Resolu-
ción N” 132597-MP-CEMP de fecha 31 de diciembre de
1997 y estando a la reunión de trabajo del día 22 de
diciembre de 1998 convocada mediante Resolución N”
804-9%MP-CEMP de fecha 14 de diciembre de 1998; de
conformidad con el Acuerdo N” 6707 adoptado por unani-
midad por la Comisibn Ejecutiva del Ministerio Público en
sesión de la fecha. con dispensa de la lectura del acta; en
uso de las atribuciones conferidas por las Leyes N”s.
26623,26695,26738 y 27009;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Convertir a partir de la fecha la
Primera Fiscalía Provincial de Familia de Huancayo a
cargo del doctor Humberto Buenaño Seminario, con todo
su personal en Primera Fiscalía Provincial de Familia y
Civil de Huancayo, y la Segunda Fiscalía Provincial de
Familia de Huancayo a cargo del doctor Raúl Agustín
Peña Raffo, con todo su personal, en Segunda Fiscalía
Provincial de Familia y Civil de Huancayo, Distrito Judi-
cial de Junín.
Artículo Segundo.- Convertir a partir de la fecha la
Primera Fiscalía Provincial Mixta de Huancayo a cargo
del doctor Rubén Néstor Macedo Idme, con tod; su perio-
nal, en Tercera Fiscalía Provincial de Familia y Civil de
Huancayo, Distrito Judicial de ,Junín.
Artículo Tercero.- Convertir a partir de la fecha la
Fiscalía Provincial Civil de Huancayo a cargo del doctor
Jean Aubert Díaz Alvarado, con todo su personal, en
lima, jueves 3 I dc diciembre de 1998 mi
P 1’lh’/iAWW:\l~~
á’ g . ~~~~0
Cuarta Fiscalía Provincial en lo Penal de Huancayo,
Distrito Judicial de Junín.
Artículo Cuarto.- Convertir a partir de la fecha la
Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Huancayo a cargo
de la doctora Patricia Isabel Rodríguez Aliaga, con todo su
personal, en Quinta Fiscalía Provincial en lo Penal de
Huancayo, Distrito Judicial de Junín.
Artículo Quinto.- Disponer que el Fiscal Superior
encargado de la gestión de gobierno delegada por la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público en el Distrito
Judicial de Junín, distribuya equitativamente la carga
procesal en materia civil entre la Primera, Segunda y
Tercera Fiscalías Provinciales de Familia y Civil de
Huancayo, y adopte las acciones pertinentes para que la
carga procesal en materia de familia y civil de la ex
Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Huancayo sea remi-
tida a la Tercera Fiscalía Provincial de Familia y Civil de
Huancayo.
Artículo Sexto.- Hacer de conocimiento la presente
resolución a los señores, Presidente de la Corte Suprema
de Justicia de la República, Presidente del Consejo de
Coordinación Judicial, Presidente de la Comisión Ejecu-
tiva del Poder Judicial, Presidente del Consejo Nacional
de la Magistratura, Fiscal Supremo de la Fiscalía Supre-
ma de Control Interno, Presidente de la Corte Superior de
Justicia de Junín y Fiscal Superior encargado de la Ges-
tión de Gobierno delegada por la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público en el Distrito Judicial de Junín, para
los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BLANCA NELIDA COLAN MAGCINO
Fiscal Suprema y Presidenta de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
BECERRA
Fiscal Supremo iPj - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
MARIO DAVID ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
15380
Encargan la Gerencia Técnica del
Instituto de Investigaciones del Minis-
terio Público
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTlVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
N” 840-98-MP-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, por razones de servicio, la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público, adopta por unanimidad el Acuerdo N
6708 en sesión ordinaria de la fecha, con dispensa de la
lectura del acta; en uso de las atribuciones conferidas por
las Leyes NS. 26623,26695,26738 y 27009;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la encargatura
al doctor Carlos Vicente Navas Rondón, Fiscal Superior
Titular de Lima, de la Gerencia Tecnica del Instituto de
Investigaciones del Ministerio Público, materia de la
Resolución de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Públi-
co N” 139-98-MP-CEMP, de fecha 17 de febrero de 1998.
Artículo Segundo.- Encargar al doctor Rafael Pedro
Agüero Pinto, Fiscal Superior Titular del Distrito Judicial
de Lima, la Gerencia Técnica del Instituto de Investiga-
ciones del Ministerio Público, con retención de su cargo.
1 6 8 1 5 7
Artículo Tercero.- Dar por concluida la designación
de la doctora Ruth Benavides Vargas, como Fiscal Provin-
cial de apoyo al Instituto de Investigaciones (del Ministe-
rio Público, materia del Acuerdo N” 3185 de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público? de fecha 22 de junio de
1998, debiendo continuar como Fiscal Provincial de apoyo
al Instituto de Investigaciones del Ministerio Público el
doctor Tomás Gálvez Villegas, con retención de su cargo.
Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente
resolución a los señores, Secretario Ejecutivo de la Comi-
sión Ejecutiva del Ministerio Público, Fiscal Supremo
Provisional de la Fiscalía Suprema de Control Interno y
Fiscales Superiores encargados de la Gestión de Gobierno
delegada por la Comisión Ejecutiva del Minist.erio Público
de la República, para sus conocimientos y fines pertinen-
tes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BLANCA NELIDA COLAN MAGUIÑO
Fiscal Suprema y Presidenta de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNAW
BECERRA
Fiscal Supremo (P) Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
MARIO DAVID ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
15381
Dan por concluida designación de
magistrado y nombran fiscal adjunto
de la Segunda Fiscalía Superior en lo
penal del Callao
RESOLUCION DE LA COMISION EJEXUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
N” 841-98-MP-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
VISTO Y CONSIDERAIIDO:
Que, por razones de servioo, la Comisión Eyecutiva del
Ministerio Público, adopta por unanimidad el Acuerdo N”
6709 en sesión ordinaria de la fecha, con dispensa de la
lectura del acta; en uso de las atribuciones conferidas por
las Leyes NS. 26623,26695,26738 y 27009;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación
de la doctora Rosa Doris Chacón Mayorga, como Fiscal
Provincial Provisional de la Primera Fiscalía Provincial
enloCivilydeFamiliadelCusco, materiadelaResolución
de la Comisión E,jecutiva del Ministerio Público N” 480.
9%MP-CEMP. Artículo Primero, de fecha 6 de julio de
1998.
Artículo Segundo.- Designara la doctora Rosa Doris
Chacón Mavorea. como Fiscal Adiunto Suoerior Provisio-
nal de la Segunda Fiscalía Superior en lo Penal del Callao,
Distrito Judicial del Callao.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presen-
te resolución a los señores, Presidente dela Corte Supre-
ma de Justicia de la República, Presidente del Consejo de
Coordinación Judicial, Presidente de la Comisión Ejecu-
tiva del Poder Judicial, Secretario Ejecutivcl de la Comi-
sión Ejecutiva del Ministerio Público y Titular del Pliego,
Fiscal Supremo Provisional de la Fiscalía Suprema de
Control Interno, Presidentes de las Cortes Superiores de
Justicia de los Distritos Judiciales del Cusc’a - Madre de
Dios y Callao, Fiscales Superiores Encargados de la Ges-
Pág. 168158 et pénrano ~A’II:~MM~~
tión de Gobierno Delegada por la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público en los Distritos Judiciales del Cusco y
Callao, para sus conocimientos y fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BLANCA NELIDA COLAN MAGCIÑO
Fiscal Suprema y Presidenta de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
BECERRA
Fiscal Supremo (P> Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
MARIO DAVID ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
15382
Dan por concluido nombramiento y de
signãn magistrada provisional de la
Primera Fiscalía Provincial en lo Civil y
de Familia del Cusco
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
N” 842-9%MP-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
) 1Fiscalías Provinciales de Prevención del Delito del Distri-
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, por razones de servicio, la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público, adopta por unanimidad el Acuerdo N”
6710 en sesión ordinaria de la fecha, con dispensa de la
lectura del acta; en uso de las atribuciones conferidas por
las Leyes N’s. 26623,26695.26738 y 27009;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación
de la doctora Elsa María Carrión Tafur, como Fiscal
Adjunta Provincial Provisional de la Primera Fiscalía
Provincial en lo Penal del Cusco, Distrito Judicial del
Cusco-Madre de Dios, materia de la Resolución de la
Fiscalía de la Nación N” 859-93-MP-FN de fecha 3 de iunio
de 1993.
Artículo Segundo.- Designara la doctora Elsa María
Carrión Tafur, como Fiscal Provincial Provisional de la
Primera Fiscalía Provincial en lo Civil y de Familia del
Cusco. Distrito Judicial del Cusco-Madre de Dios.
Arkculo Tercero.- Hacer de conocimiento la presen-
te resolución a los señores, Presidente de la Corte Supre-
ma de Justicia de la República, Presidente del Consejo de
Coordinación Judicial, Presidente de la Comisión Ejecu-
tiva del Poder Judicial, Secretario Ejecutivo de la Comi-
sión Ejecutiva del Ministerio Público y Titular del Pliego,
Fiscal Supremo Provisional de la Fiscalía Suprema de
Control Interno, Presidente de la Corte Superior de
Justicia del Distrito Judicial del Cusco-Madre de Dios y
Fiscal Superior Encargado de la Gestión de Gobierno
Delegada por la Comisión Ejecutiva del Ministerio Públi-
co en el Distrito Judicial del Cusco, para su conocimiento
y fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese
BLANCA NELIDA COLAN MAGUIÑO
Fiscal Suprema y Presidenta de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
Lima, jueves 3 1 de diciembre de 1998
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
BECERRA
Fiscal Supremo (P) - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
MARIO DAVID ZEGARRA MARINAS
Secretario Ejecutivo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
15383
crean cuatro Fiscalías Provinciales de
Prevención del Delito
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
N” 843-98-MP-CEMP
Lima, 30 de diciembre de 1998
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que estando al aumento de la población en la provincia
le Lima, a los múltiples problemas que se presentan y el
eequerimiento de los ciudadanos e instituciones que re-
quieren de la intervención de las Fiscalías Provinciales de
Prevención del Delito de Lima; la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público adopta por unanimidad el ,4cuerdo N
37 11, en sesión de la fecha, con dispensa de la lectura del
acta; en uso de las atribuciones conferidas por las Leyes
h-s. 26623,26695,26738 y 27009;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Crear a partir de la fecha cuatro
to Judicial de Lima, distribuidas de la siguiente manera:
dos en el Area de Menores, Drogas y Alcoholismo, una en
el Area de Servicios a la Colectividad y Mora.1 Publica y
una en el Area Hidrobiológica.
Artículo Segundo.- Dar por concluido los siguientes
nombramientos:
- Doctora Luz Tecco Estrella, Fiscal Adjunta Provin-
cial Provisional de Lima, materia de la Resolución de la
Fiscalía de la Nación N” 26%9%MP-FN de fecha 20 de
mayo de 1994, en lo referente al Artículo Segundo
- Doctor José Antonio Bernal Cavero, Fiscal Adjunto
Provincial Provisional de Lima, materia de la Resolución
de la Comisión Ejecutiva N” 824-97-MP-CEMP de fecha
19 de setiembre de 1997. en lo referente al Artículo
Segundo.
- Doctor Oscar César Díaz Alegre, Fiscal Adjunto
Provincial Provisional de Lima, materia de la Resolución
de la Fiscalía de la Nación N” 1367-93-MP-FN de fecha 22
de noviembre de 1993.
- Doctora Graciela Montes Navidad, Fiscal Adjunta
Provincial Provisional de Lima, materia de la Resolución
de la Fiscalía de la Nación N” 757-94-MP-FN de fecha 13
de diciembre de 1994 y Resolución de la Comrsión Ejecu-
tiva del Ministerio Público N” 662-9%MP-CEMP de fecha
6 de octubre de 1998 en la parte pertinente.
Artículo Tercero.- Designar como Fiscales Provin-
ciales Provisionales de Prevención del Delito del Distrito
Judicial de Lima, en los siguientes despachos a los docto-
res:
- Doctora Luz Tecco Estrella, como Fiscal Provincial
Provisional en la Segunda Fiscalía Provincial de Preven-
ción del Delito - Area de Menores, Drogas y Alcoholismo.
- Doctor José Antonio Bernal Cavero, como Fiscal
Provincial Provisional en la Tercera Fiscalía Provincial
de Prevención del Delito - Area de Menores, Drogas y
Alcoholismo.
- Doctor Oscar César Díaz Alegre, como Fiscal Provin-
cial Provisional en la Tercera Fiscalía Provincial de Pre-
Lima, jueves 3 1 de diciembre de 19998
vención del Delito - Area de Servicios, Colectividad y
Moral Publica.
-Doctora Graciela Montes Navidad, Fiscal Provincial
Provisional en la Segunda Fiscalía Provincial de Preven-
ción del Delito - Area Hidrobiológica.
Artículo Cuarto.- Los Fiscales Provinciales de las
Fiscalías Provinciales de Prevención del Delito de Lima
que a continuación se detalla, continuarán en las si-
guientes áreas:
- Doctora Rosa Mercedes Rolando Ramírez, Fiscal
Provincial Provisional de Lima en la Primera Fiscalía
Provincial de Prevención del Delito - Area de Menores,
Drogas y Alcoholismo.
- Doctora Cecilia Vásquez de Vicuña, Fiscal Provincial
Titular de Lima en la Primera Fiscalía Provincial de
Prevención del Delito - Area de Servicios, Colectividad y
Moral Publica.
- Doctor Wilfredo Angel Ureta Torres, Fiscal Provin-
cial Provisional de Lima en la Segunda Fiscalía Provincial
de Prevención del Delito - Area de Servicios, Colectividad
y Moral Pública.
- Doctora Julita Hermelinda Pachas Napan, Fiscal
Provincial Provisional de Lima en la Primera Fiscalía
Provincial de Prevención del Delito - Area Hidrobiológica.
Artículo Quinto.- Estando al contenido de la Resolu-
ción de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público N”
836-98-MP-CEMP de fecha 29 de diciembre de 1998 y al
termino señalado de 30 días, el Fiscal Superior encargado
de la gestión de gobierno delegada por la Comisión Ejecu-
tiva del Ministerio Publico en el Distrito Judicial de Lima,
dispondrá el turno de las Fiscalías Provinciales de Pre-
vención del Delito.
Artículo Sexto.- Hacer de conocimiento la presente
resolución a los señores Presidente de la Corte Suprema
de Justicia de la República, Presidente del Consejo de
Coordinación Judicial, Presidente de la Comisión Ejecu-
tiva del Poder Judicial, Fiscal Supremo Provisional de la
Fiscalfa Suprema de Control Interno, Secretario Ejecuti-
vo de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y
Titular del Pliego, Presidente de la Corte Superior de
Lima y del Fiscal Superior encargado de la Gestión de
Gobierno delegada por la Comisión Ejecutiva del Ministe-
rio Publico en el Distrito Judicial de Lima, para los fines
pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BLANCA NELIDA COLAN MAGUIÑO
Fiscal Suprema y Presidenta de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
BECERRA
Fiscal Supremo (P) - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
MARIO DAVID ZEGARRA IvfAFtIÑAS
Secretario Ejecutivo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Publico
15384
JNE
FE DE ERRATAS
RESOLUCION IV’ 1345-98-JXW
Por Oficio N”3915-98 el Jurado Nacional de Elecciones
solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución N”
1345-98-JNE, publicada en nuestra edición del día 23 de
diciembre de 1998, en la página 167595.
cfw Pág. 168159
Artículos segundo y tercero.-
DICE:
“Urelio Lozano Gamarra”
DEBE DECIR:
“Aurelio Lozano Gamarra”
15342
CONTRALORIA
GENERAL
Autorizan a procurador para que inter-
venga en proceso penal referido a da-
iios sufridos por la sede regional de la
Contraloría General en Iquitos
RESOLUCION DE CONTRALORIA
N” 154-98-CG
Lima, 30 de diciembre de 1998
Vistos, la notificación del Exhorto N” 9830-98-JYC de
14.DIC.98, por el Juez del Segundo Juzgado Penal para
Procesos en Reserva y la Hoja de Elevación N” 59-98-CG/
PPU de 23.DIC.98 de la Procuraduría Pública encargada
de los Asuntos Judiciales de la Contraloría General de la
República;
CONSIDERANDO:
Que, habiéndose tomado conocimiento mediante el
mandato judicial de vistos, la existencia de un proceso
judicial en giro en un juzgado penal, instruyéndose el
deslinde de responsabilidades por los danos sufridos,
entre otros locales públicos, el de la Sede Regional de la
Contraloría General de la República en Iquitos;
Que, estando a lo informado existe la necesidad de
apersonarse al proceso cumpliendo con el requerimiento
judicial cursado;
Que, en tal sentido se hace necesario autorizar al
señor Procurador Público encargado de los asuntos judi-
ciales de la Contraloría General a fin de apersonarse a la
instancia, en resguardo de los intereses públicos compro-
metidos según lo dispuesto en el Decreto Ley N” 17537;
De conformidad con los Decretos Leyes 1v”s. 17537 y
17667;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Autorizar al señor Procurador Pú-
blico encargado de los asuntos judiciales de la Contraloria
General de la República, para que en nombre y represen-
tación del Estado, se apersone y actúe según los intereses
del Estado en el proceso de vistos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
VICTOR ENRIQUE CASO LAY
Contralor General de la República
15353
BANCO CENTRAL DE
RESERVA
Aprueban Circular sobre Convenio
de Pagos y Créditos Recíprocos de
la ALADI
CIRCULAR N” 030.98-EF/90
Lima, 30 de diciembre de 1998

Ref.: Convenio de Pagos y Créditos Recíprocos
de la ALADI
De conformidad con los acuerdos adoptados en la
XXXIII Reunión del Consejo para Asuntos Financieros y
Monetarios de la Asociación Latinoamericana de Inte-
gración (ALADI), se modifican, a partir del 1 de enero de
1999, los Anexos 2 y 3 de la Circular N” 037-96-EF/90 de
la manera siguiente:
1. Se sustituye el Artículo 4” del Anexo 2 de la Circular
N” 037-96-EF/90 del 96-11-21, referido a pagos por trian-
gulación comercial, por el siguiente:
El pago correspondiente a exportaciones de mercade-
rías originarias de un país que participa en el Convenio a
otro país participante del mismo, por un vendedor que las
haya adquirido previamente, residente en un tercer país
cuyo Banco Central también sea parte del Convenio,
podrá hacerse a través del Convenio directamente a favor
del país del vendedor. Estas operaciones quedan sujetas
a la aprobación previa de los bancos centrales del país del
importador y del país del vendedor. La autorización por
parte de los bancos centrales no exime alas instituciones
autorizadas del cumplimiento cabal de las normas del
Convenio, su reglamento y disposiciones establecidas por
el Banco Central de Reserva del Perú.
2. En el procedimiento para el cálculo de la Recupera-
ción de Costos Financieros, Anexo 3 de la Circular N” 037-
96-EFl90, se considerará:
r = Promedio simple de la LIBOR a 4 meses, reportada
por la Asociación de Banqueros Británicos, del mes calen-
dario anterior a la fecha del débito, el que estará incre-
mentado en uno por ciento.
JAVIER DE LA ROCHA MARIE
Gerente General
15350
S B S conforme al numeral 28 del Artículo 221” de la Ley Gene-
Cancelan certificado de inscripción de
persona natural en el Registro Oficial
de Corredores de Seguros
RESOLUCION SBS N” 1238-98
Lima, 11 de diciembre de 1998
EL SUPERINTENDENTE DE BANCA
Y SEGUROS
VISTA:
La solicitud presentada por el señor William Manuel
Vélez Olivera respecto ala cancelación del certificado de
inscripción expedido a nombre de don William Vélez
Quevedo, en el Registro Oficial de Corredores de Segu-
ros, Y,
CONSIDERANDO:
Que, en sesión de Comisión Calificadora de Producto-
res de Seguros del 4 de agosto de 1972 se autorizó la
inscripción del señor William Vélez Quevedo, en el Regis-
tro Nacional de Productores de Seguros hoy Registro
Oficial de Corredores de Seguros, otorgándole el Certifi-
cado N” G-0193; y,
Que, habiendo fallecido el señor Vélez el 23 de octubre
de 1998 en la ciudad de Lima como consta en el Certificado
de Defunción cuya copia obra en su expediente;
De conformidad con lo dispuesto por la Resolución
SBS N” 381.91, en uso de las facult.ades conferidas por la
Ley N” 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de
Banca y Seguros, yen virtud de la facultad delegada por
la Resolución SBS N” 003-98 del 7 de enero de 1998;
Lima, jueves 3 I de diciembre de 1998
RESUELVE:
Artículo Unico.- Cancelar en el Registro Oficial de
Corredores de Segums el Certificado de Inscripción N” G-
3193 del señor William Vélez Quevedo, por las razones
expuestas en la parte considerativa de la presente resolu-
ción.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NESTOR CORROCHANO MORAL
Superintendente Adjunto de Seguros
15292
Autorizan a entidad bancaria la organi-
zación de empresa subsidiaria
RESOLUCION SBS W 1267.98
Lima, 23 de diciembre de 1998
EL SUPERINTENDENTE DE BANCA
Y SEGUROS
VISTA:
La solicitud presentada por el Banco Continental,
para que se le autorice la organización de una empresa
subsidiaria, bajo la denominación de “inmobiliaria Conti-
nental S.A.“; y,
CONSIDERANDO:
Que, en la sesión de Directorio del Banco Continental
celebrada el 15 de octubre de 1998 se aprobó la constitu-
ción de la citada empresa subsidiaria;
Que, el objeto social de la citada empresa es el de
dedicarse a la inversión en bienes muebles e inmuebles,
compraventa, arrendamiento o cualquier otra operación
relacionada tanto para su propio uso y/o el de terceros
ral del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y
Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros -
Ley N“ 26702;
De acuerdo con el Informe N‘ ASIF “C”-267-OT/98, alo
informado por la Superintendencia Adjunta de Asesoría
Jurídica y la Oficina de Estudios Económicos y Estadís-
ticas a través de los Informes N”s. 1174-98-LEGy068-9%
EEC, respectivamente; y, con la opinión favorable de la
Superintendente Adjunto de Banca;
De conformidad con lo establecido en los Artículos 21”,
34”, 35”, 36, 221” y 224” de la Ley General del Sistema
Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la
Superintendencia de Banca y Seguros - Ley N” 26702;
En uso de las atribuciones conferidas por la precitada
Ley General
RESUELVE:
lo.-Autorizar al Banco Continental la organización de
la empresa subsidiaria denominada “Inmobiliaria Conti-
nental S.A.“, para lo cual se aprueba el proyecto de minuta
de constitución social y estatuto presentado, el que se
devuelve debidamente autenticado con el sello oficial de
esta Superintendencia, para su elevación a escritura
pública, debiendo insertarse en ésta el Certificado de
Autorización al que se refiere el tercer numeral de la
presente resolución.
29. Para la autorización de funcionamiento de la
empresa “Inmobiliaria Continental S.A.“, en organiza-
ción, deberá realizar dentro del plazo de I.ey, todas la
acciones orientadas a formalizar su constitución y deberá
además, comunicar por escrito a esta Superintendencia
que se ha cumplido con las exigencias establecidas en la
Resolución SBS N” 600-98, Reglamento para. la Constitu-
ción y el Establecimiento de Empresas y Representantes
de los Sistemas Financiero y de Seguros, en adelante el
reglamento, para el funcionamiento de la sociedad proce-
diendo para tal efecto a:
Lima, jueves 3 1 de diciembnì de 19%
a) Escritura Pública de constitución debidamente ins-
crita en los Registros Públicos;
b) Relación de directores y de funcionarios adjuntando
la información señalada en el Anexo 1 del reglamento.
c) Acreditar el pago de su capital social mediante
aportes en efectivo;
d) Manuales de Políticas y Procedimientos y demás
documentos pertinentes;
e) Remitir copia certificada de los poderes que se les
hubiera otorgado a cada uno de ellos, incluyendo los de
delegación de facultades;
f) Cualquier otra información complementaria que sea
requerida por esta Superintendencia, que tienda a de-
mostrar la capacidad de funcionamiento de la empresa.
3”.- Disponer que por Secretaría General se otorgue el
correspondiente Certificado de Autorización de Organiza-
ción, el mismo que deberá ser publicado en el Diario
Oficial El Peruano, conforme a ley.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTIN NARANJO LANDERER
Superintendente de Banca y Seguros
15394
SUNASS
Declaran la nulidad de resoluciones y
sancionan con amonestación a EPS
RESOLUCION DE SUJ?ERINTEXWENClA
W 1084-9%SUNASS
Lima, 23 de diciembre de 1998
VISTO, el Recurso de Revisión interpuesto por el
sefior Mario Díaz Rivera, usuario de servicios de sanea-
miento respecto de la facturación emitida al local comer-
cial ubicado en el Mercado Central sito en Av. Bolognesi
N” 821-8, Tacna, con Código de Suministro IV 2001-04-
060-2440, contra la Resolución de Gerencia Comercial N
38-9%EPS TACNA S.A.. emitida .nor la Gerencia Comer-
cial de la Entidad Prestadora de Servicios de Sanea-
miento Tacna S.A., EPS TACNA S.A.;
CONSIDERANDO:
Que, el ll .5.98 el señor Mario Díaz Rivera presentó el
escrito que corre a fojas 2, señalando que formulaba un
reclamo en segunda instancia toda vez que hasta esa
fecha no había obtenido respuesta o había sido informado
de los resultados de su reclamo N” 1360 presentado el
26.2.98nidelformuladoel16.4.98,signadoconelN”3677,
manifestando que el local referido en el exordio no conta-
ba con instalación ni con servicios directos o individuales,
solicitando que se acepte que la referida tienda desde hace
6 años no tenía agua potable, requiriendo igualmente la
anulación de las supuestas deudas cargadas a dicho esta-
blecimiento comercial y que se dé respuesta por escrito;
Que, a fojas 15, mediante Resolución Divisional W
188-98-DDC-EPS TACNA S.A., emitida el 22.6.98 y noti-
ficada ese mismo día, la División de Catastro de la EPS
TACNA S.A. declaró fundado el reclamo del accionante,
señalando en sus considerandos que de acuerdo con la
inspección efectuada el 13.6.98, se verificó que el inmue-
ble bajo reclamo era un local comercial donde funcionaba
un centro óptico, con servicios internos clausurados, que
en atención a los reclamos N” 3671 y N” 1360 se efectuó la
refacturación de la deuda teniendo en cuenta el corte del
servicio efectuado en julio de 1996, anulándose la misma
a partir de esa fecha;
Que. afoias20, medianteescritopresentadoel13.7.98,
el ac¿ionanie interpuso Recurso cle Apelación contra la
Resolución Divisional W 188-98-DDC-EPS TACNA S.A.
señalando que no se había dado solución a su petitorio,
que el 26.6.98 había recibido una nueva notificación
comunicándole el programa de condonación de los intere-
ses generados por el servicio de agua potable y alcantari-
llado, reiterando su solicitud de anulación de su deuda;
tQ= Pág. 168161
Que, a fojas 26, mediante Resolución de Gerencia
Comercial No 3%98-EPS TACNA S.A. de fecha 6.8.98,
notificada en esa misma fecha, la Gerencia Comercial de
EPS TACNA S.A. confirmó la Resolución .Divisional N
188-98-DDC-EPS TACNA S.A. en el extremo que decla-
raba fundado el reclamo sobre elevada facturación, revo-
cándola respecto al monto de la deuda, señalando en sus
considerandos que se había determinado que la conexión
bajo reclamo contó con servicio desde el mes de mayo de
1995 hasta julio de 1996 y que atendiendo al período
máximo a facturar establecido por la normativa de pres-
tación de servicios de saneamiento vigente en la fecha en
que se generó dicha deuda, dispuso la refacturación del
consumo considerando únicamente el período mayo 95 -
abril 96, disponiendo el levantamiento físico de la co-
nexión;
Que, a fojas 28 corre el Recurso de Revisión contra la
Resolución de Gerencia Comercial IV 38-98. EPS TACNA
S.A., presentado por el recurrente el 24.8.98, en el que
señalaba que la deuda refacturada no le era imputable
toda vez que había cumplido con cancelar todos los consu-
mos que le correspondían, reiterando que la deuda debía
ser anulada y se autorice la conexión de agua en el
establecimiento comercial bajo reclamo;
Que, los autos son elevados a la Superintendencia
Nacional de Servicios de Saneamiento, SUNASS, me-
diante Oficio N” 902-98-G.COMERCIAL-GG-EPS-TAC-
NA S.A., con fecha de recepción 2 de setiembre de 1998;
Que, de lo actuado se aprecia que la pretensión de la
recurrente se circunscribe a cuestionar el adeudo factura-
do a su servicio por el período mayo 95 - abril 96;
Que, analizados los autos por esta instancia adminis-
trativa y a fin de mejor resolver la pretensión del recu-
rrente, mediante Oficio N” 2148-98-SUNASSANF de fe-
cha 23.9.98, esta Superintendencia requiritj a la entidad
emplazada, la remisión de información adic:ional referida
al estado procesal de los reclamos W 1360 y N” 3677 y si
en el período comprendido entre 1995 y 1996 el recurrente
formuló algún reclamo sobre el servicio de agua;
Que, mediante Oficio N” 1060-98-G.COMERCIAL-
GG-EPS-TACNA-S.A. de fecha de recepción 16.10.98, la
Gerencia General de la emplazada remitió stjlo parte de la
información solicitada, motivo por el cual esta instancia
administrativa le requirió nuevamente, mediante Oficio
IV 2574-98-SUNASWINF de fecha 5.11.98 la remisión de
los Expedientes N” 1360 y IV’ 3677, el histkco de cierres
y reaperturas, cuadro detallado de la deuda del accionan-
te y de los montos abonados, e información respecto a la
fecha de clausura del servicio;
Que, mediante Oficio IV 1257-98-GC-GG-EPS-TAC-
NA-S.A., de fecha de recepción 25.11.98, EPS TACNA
S.A. hizo llegar a esta Superintendencia el cuadro de la
deuda del reclamante, históricos de cierres y reaperturas,
así como la información adicional solicitada en la que
señalabaquelosreclamosN”1360yW3677,elprimerode
ellos referido a la devolución de una notificación y el
segundo a su reiteración, por la naturaleza de su conteni-
do y presentación fueron atendidos oportunamente a
través de trámite documentario, con la jrefacturación
correspondiente, acción contra la cual el recurrente for-
muló el reclamo No 105-98, siendo éste el que se encontra-
ba en vía de revisión, en esta instancia administrativa;
Que, las normas procesales por su carácter público son
de estricta aplicación e ineludible cumplimiento, por lo
que no puede argumentarse el desconocimiento de ellas
para eludir su aplicación;
Que, todo procedimiento administrativo de reclamo
debe ceñirse necesariamente a las disposiciones conteni-
das en la Directiva General para atender y resolver
reclamos de usuarios de servicios de saneamiento, apro-
bada mediante Resolución de Superintendencia N” 040-
94-PRES-VMI-SSS, y supletoriamente por la Ley de Nor-
mas Generales de Procedimientos Adminiswativos, cuyo
Texto Unico Ordenado fue aprobado mediante Decreto
Supremo IV’ 02.94-JUS;
Que, conforme es de verse del escrito corriente a fojas
2, el accionante indica taxativamente que ell mismo es un
“reclamo en segunda instancia ante la Jefatura de la
empresa, por no estar conforme, porque no he sido informa-
do y/o respondido de los resultados de mi expediente de
reclamos N” 1360 y N” 3677, de fechas 26 de febrero y 16
de abril de 1998”;
Pág. 168162 ~{~~M:M~
Que, sobre el particular, resulta pertinente señalar
que el Artículo 103” del “Texto Unico Ordenado de la Ley
de Normas Generales de Procedimientos Administrati-
vos, aprobado por D.S. N” 02-94-JUS, establece que “el
error en la calificación del recurso por parte del recu-
rrente, no será obstáculo para su tramitación, siempre
que del escrito se deduzca su verdadero carácter”;
Que, en tal sentido, se aprecia entre la información
ampliatoria remitida por la entidad emplazada, el escrito
de reclamo presentado por el recurrente el 26.2.98 (N
13601, a través del cual cuestionaba la deuda de S/.
2,793.20, puesta en su conocimiento mediante Notifica-
ción N” 852 de fecha 21.2.98, solicitando que ésta sea
anulada, así como el escrito presentado el 16.4.98 (N”
36771, manifestando haber recibido nuevamente una no-
tificación N” 823, requiriendo una solución a su reclamo
por la notificación anterior (W 8521, solicitando nueva-
mente que dicho requerimiento sea atendido;
Que, conforme lo expresado en los considerandos pre-
vios, se advierte con meridiana claridad que el escrito
presentado por el recurrente el 11.5.98, corriente a fojas
2, tramitado por la entidad emplazada como un nuevo
reclamo, se constituye en un Recurso de Apelación por
Silencio Administrativo Negativo, atendiendo a la expre-
sión “el reclamo en segunda instancia por qué no he sido
informado ylo respondido de los resultados de mi expe-
diente de reclamos N” 1360 y No 3677...“;
Que, a ello se debe agregar que la materia reclamada
tanto el 26.2.98, el 16.4.98 y el 11.598 la constituye el
monto del adeudo mantenido por el recurrente con EPS
TACNA S.A., por el servicio brindado al local comercial
ubicado en el Mercado Central de Tacna;
Que, advirtiéndose que el escrito de fojas 2 fue trami-
tado como un nuevo reclamo y no como un recurso de
apelación, la División de Catastro de la entidad empla-
zada procedió a emitir resolución en primera instancia!
prosiguiéndose la tramitación del expediente como si
fuera un reclamo distinto al formulado el 26.2.98 y reite-
rado el 16.4.98, cuando en realidad dicho escrito debió ser
materia de pronunciamiento en la segunda instancia
administrativa;
Que, los actos administrativos son nulos de pleno
derecho cuando se dictan prescindiendo de las normas
esenciales del procedimiento y de la forma prescrita por la
ley, tal como así lo establece el numeral 2.5.1. de la
Resolución de Superintendencia W 040-94-PRES-VMI-
SSS, en concordancia con el Artículo 43” del Texto Unico
Ordenado de la Ley de Normas Generales de Procedi-
mientos Administrativos, aprobado por D.S. lV’ 02-94-
JUS;
Que, de lo expresado en los considerandos prece-
dentes se desprende que la entidad emplazada no ha dado
atención como correspondía al Recurso Impugnativo por
Silencio Administrativo Negativo formulado por el recu-
rrente, prescindiendo así de las normas esenciales del
procedimiento y de la forma prescrita por la Ley, por lo
que en aplicación de la disposición contenida en el inciso
c) del Artículo 43” del Texto Unico Ordenado de la Ley de
Normas Generales de Procedimientos Administrativos,
aprobado mediante Decreto Supremo N” 02-94-JUS, co-
rresponde declarar la nulidad e insubsistencia de la Reso-
lución Divisional N” 188-98-DDC-BPS TACNA S.A. de
fecha 22.6.98, de la Resolución de Gerencia Comercial N
38-98-EPS TACNA S.A. de fecha 6.8.98, así como la de los
actos procesales que tuvieran relacián directa y hubieran
sido celebrados con posterioridad a ellas, disponiéndose
que la entidad emplazada emita pronunciamiento en
segunda instancia administrativa, sobre el recurso im-
pugnativo formulado por el recurrente el 11.598;
Que, conforme lo expresado, luego de declarada la
nulidad de las resoluciones referidas en el considerando
previo, y la de todos los actos procesales relacionados
directamente y realizados con posterioridad a ellas, debe
entenderse que el presente procedimiento de reclamo se
encuentra pendiente de pronunciamiento, en la segunda
instancia administrativa, por lo que no siendo competente
esta Superintendencia en dicha etapa procesal, corres-
ponde disponer la devolución de los presentes autos a la
entidad emplazada, a fin que ésta proceda a emitir la
resolución correspondiente, debiendo dicha entidad pro-
seguir con la tramitación de la presente causa conforme a
ley, en el supuesto que la accionante interponga algún
recurso impugnativo;
Lima, jueves 3 I dc diciembre dc 1998
Que, sin perjuicio de lo expuesto, resulta pertinente
señalarque la entidad emplazada no cumplió con tramitar
sl reclamo del recurrente de conformidad con el procedi-
miento establecido en la Directiva General para la Aten-
ción y Solución de Reclamos de los Usuarios de Servicios
de Saneamiento, aprobada mediante Resolución de
Superintendencia N” 040-94-PRES-VMI-SSS,
Que, dicha conducta se encuentra tipificada como
infracción en el numeral 5.1 inciso a) de la precitada
directiva, el cual establece que serán pasibles de sanción
aquellas Empresas Prestadoras de Servicios de Sanea-
miento que incumplan con los procedimientos y plazos
establecidos en dicha norma;
Que, en atención a ello y conforme a lo dispuesto en el
inciso cl del Artículo 2” de la Resolución de Superinten-
dencia N” 095-95-PRES-VMI-SUNASS, la sanción que
corresponde aplicar a la entidad emplazada por dicha
infracción, es la de Amonestación Escrita;
De conformidad con lo establecido en el Artículo 9“ de
la Ley N” 26284 y en la Directiva General para Atender y
Resolver Reclamos de Usuarios de Servicios de Sanea-
miento, aprobada por Resolución de Superintendencia N’
D40-94-PRES-VMI-SSS;
SE RESUELVE:
Artículo lo-- Declarar la NULIDAD e insubsistencia
de la Resolución Divisional IV 188-98-DDC-EPS TACNA
S.A. emitida el 22.6.98, de la Resolución de Gerencia
Comercial N” 38-98-EPS TACNA S.A. emitida el 6 de
agosto de 1998, y la de todos los actos procesales que
tengan relación directa y hubieran sido celebrados con
posterioridad a ellas.
Artículo 2”.- Ordenar a EPS TACNA S.A. que proce-
da a emitir la resolución de segunda instancia que atienda
el recurso impugnativo formulado por el reclamante, en el
plazo máximo de quince (15) días útiles, computados a
partir de la notificación de la presente resolución.
Artículo 3”.- Disponer la devolución de los presentes
autos a la entidad emplazada, a fin de dar cumplimiento
a lo dispuesto en el Artículo 2” de la presente resolución.
Artículo 4”.- Reiterar a EPS TACNAS.A. la exigencia
formulada de dar estricto cumplimiento del procedimien-
to de atención de reclamos establecido en la Directiva
General de Atención de Reclamos de Usuarios de Servicio
de Saneamiento, aprobada por Resolución. de Supe-
rintendenciaN”O40-94-PRES-VMI-SSSysupletoriamen-
te, alas disposiciones contenidas en el Texto IJnico Orde-
nado de la Ley de Normas Generales de Procedimientos
Administrativos, aprobado por D.S. W 02.94.JUS.
Artículo 59. Aplicar Amonestación Escrita a EPS
TACNA S.A., en mérito alo señalado en la parte conside-
rativa de la presente resolución.
Artículo 6”.- Encargar al Departamento d.eAdminis-
tración Documentaria y Archivo la notificación de la
presente resolución a las partes interesadas, así como a la
Comisión de Protección al Consumidor del INDECOPI y
su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, notifíquese, cúmplase y publíquese.
ENRIQUE MONCADA MAU
Superintendente
15258
Sancionan con amonestación y orde-
nan a EPS refacturar consumos de
entidad reclamante
RESOLUCION DE SUPERINTEXWE:NCIA
W 1086.98-SUNASS
Lima, 23 de diciembre de 1998
VISTO, el Recurso de Revisión interpuesto por el Sr.
Alvaro Jorge Arrunátegui Alvarez, en representación de
la Caja de Beneficios y Seguridad Social del Pescador,
entidad usuaria de los servicios de saneamiento, contra la
Resolución de Gerencia General N” 121-98-BPS GRAU
S.A./GG, expedida por la Empresa Prestadora de Servi-
I,ima, jueves 3 I de diciembre de 1998
cias de Saneamiento EPS Grau S.A., sobre facturación
indebida emitida del inmueble ubicado en la calle San
Martíns/n,Paita, conCódigodeUsuarioW’07010702250.
CONSIDERANDO:
Que, según se aprecia en el escrito que obra a fojas 2,
presentado con fecha 23.09.97, la Sra. Ana Zamalloa
Robles, Gerente Zonal Paita de la Caja de Beneficios y
Seguridad Social del Pescador interpuso reclamo admi-
nistrativo contra EPS GRAU S.A. por la facturación
indebida emitida al inmueble señalado en vistos en el mes
de setiembre de 1997, solicitando se le asigne una tarifa
económica;
Que, a fojas 5, mediante escrito presentado con fecha
21.10.97, la entidad reclamante reiteró su reclamo, seña-
lando que en la inspección realizada por EPS GRAU S.A.
el 14.10.97 se verificó una fuga en el medidor, hecho que
ocasionó los consumos elevados, siendo su reparación de
responsabilidad de la entidad emplazada;
Que, a fojas 6, mediante escrito presentado con fecha
2.12.97 la reclamante reiteró una vez más su reclamo
sobre la facturación excesiva de setiembre de 1997, am-
pliando su reclamo a la facturación de los meses de
octubre y noviembre de 1997;
Que, a fojas 7, mediante escrito de fecha 19.1.98 y sin
que pueda precisarse la fecha de presentación, la entidad
recurrente reiteró su reclamo;
Que, a fojas 9, mediante escrito presentado con fecha
3.4.98, la entidad reclamante amplió su reclamo al mes de
diciembre de 1997;
Que, a fojas 20 y 21, mediante Resolución N” 007-98-
EPS-GRAU S.A. - GZP, de fecha .10.6.98, la Gerencia
Zonal Paita ordenó que a la institución reclamante se le
refacture sus consumos teniendo en cuenta el volumen
promedio de 475 m3 en las facturaciones de los meses de
setiembre a diciembre de 1997, y los que corresponden a
los meses de enero a mayo de 1998, deduciendo los pagos
efectuados a cuenta;
Que, a fojas 25 y 26, mediante Resolución N” 010-98-
EPS GRAU S.A.-GZP, de fecha 16.7.98, sin constancia
cierta de su notificación, la Gerencia Zonal Paita de EPS
GRAU S.A. declaró infundado el Recurso de Reconsidera-
ción de la entidad reclamante, señalando que en ningún
momento se está presumiendo la culpabilidad de la usua-
ria, ya que en dicha resolución se está aplicando lo dis-
puesto en el Artículo 68” del Reglamento de Prestación de
Servicios de Agua Potable y Alcantarillado aprobado por
Resolución de Intendencia W 001.98-SUNASSINF;
Que, a fojas 29 y 30, mediante escrito presentado con
fecha 7.8.98, la reclamante interpuso Recurso de Apela-
ción contra la Resolución W OlO-98.EPS GRAU S.A.-
GZP, señalando que efectivamente la facturación de agos-
to de 1997 no forma parte de la materia reclamada, que su
reclamo se encuentra referido a aquellas facturaciones
emitidas a partir de setiembre de 1997 en adelante, que al
establecer que la refacturación se efectúe en base a
lecturas erradas arrojadas por medidores averiados, se
está tergiversando completamente lo establecido en el
Artículo 68” del Reglamento de Prestación de Servicios de
Agua Potable, el mismo que señala que cuando no sea
posible medir el volumen real consumido por avería del
medidor, imposibilidad de lectura, impedimento circuns-
tancial o cuando no exista medidor instalado, la factura-
ción del consumo se efectuará preferentemente en base a:
a) Asignación de Consumos.
b) Promedios de Consumos de por lo menos seis (6)
lecturas consecutivas anteriores,
Que, la emplazada debería haber ordenado la refactu-
ración de sus consumos en base al valor mínimo, es decir
de 350 m3 al mes, mas aun cuando al instalarse un
medidor en buen estado, se ha comprobado que el consu-
mo real en el predio materia de reclamo no supera los 300
m3;
Que, a fojas 27 y 28, mediante Resolución de Gerencia
General N” 121-98-EPS GRAU S.A. GG, de fecha 11.9.98,
sin constancia de su notificación, la Gerencia General de
EPS GRAU S.A. confirmó en todos sus extremos la Reso-
lución N” OlO-98-EPS GRAU S.A., declarando infundada
el Recurso de Apelación de la reclamante y señalando que
al no existir seis últimas diferencias de lecturas anterio-
res al mes de julio de 1997, fecha en que se instaló el
clmm Pág. 168163
nedidor, el consumo mensual debe ser facturado por
asignación de consumos, de acuerdo ala categoría tarifa-
ria establecida;
Que, a fojas 39 a 43, mediante escrito presentado con
fecha 6.10.98, el Sr. Alvaro Jorge Arrunátegui Alvarez,
facultado para representara la entidad reclamante según
poder especial que obra a fojas 34 a 37, interpuso Recurso
de Revisión contra la Resolución de Gerencia General N”
121-98 EPS GRAU SA- GG, reiterando los fundamentos
expuestos en sus anteriores Recursos Impugnativos;
Que, lo actuado fue elevado a la Superintendencia
Nacional de Servicios de Saneamiento, SUNASS, me-
diante Oficio N” 1035-98-E.P.S. GRAU S.A.-GG, recepcio-
nado el 13.10.98;
Que, de lo actuado se aprecia que la pretensión de la
entidad recurrente se circunscribe a cuestionar las factu-
/ raciones emitidas a partir de setiembre de 1997;
Que, de lo actuado se aprecia que los consumos de agua
potable efectuados en el predio materia de reclamo fueron
facturados desde enero hasta julio de 1997 en base a
Asignación de Consumo, de acuerdo a la categoría del
inmueble, y según el diámetro de la conexión, en razón de
350 m3, que los meses de agosto y setiembre de 1997
ùeron facturados en base a la diferencia de lecturas del
nedidor instalado en dicho predio en el mes de julio de
1997, que el mes de octubre de 1997 se facturó 0 m3 de
:onsumo según lo registrado por el medidor, que a partir
le noviembre de 1997 se le empezó a facturar nuevamente
por diferencia de lecturas de medidor;
Que, en la inspección realizada el día 30.9.97, cuyos
resultados obran a fojas 1, se verificó que el medidor
Instalado en el predio materia de reclamo se encontraba
paralizado aun cuando se mantenían abiertas las llaves,
de donde se colige que el medidor se encontraba inopera-
tivo y que por tanto los consumos facturados con poste-
1 ! rioridad a esa fecha deben ser refacturados;
Que, el Artículo 68” del Reglamento de Prestación de
Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de EPS GRAU
S.A., aprobado por Resolución de Intendencia. N” 001-98-
SUNASSANF, de fecha 7.1.98, establece que cuando no
sea posible medir el volumen real consumido por avería
del medidor. imposibilidad de lectura, impedlimento cir-
cunstancial o cuando no exista medidor instalado, la
facturación del consumo se efectuará preferentemente en
base a:
a) Asignación de Consumos.
b) Promedios de consumos de por lo menos seis (6)
lecturas consecutivas anteriores;
Que, en consecuencia, los consumos facturados al
inmueble materia de reclamo a partir de setiembre de
1997 deberán ser refacturados en base a la Asignación de
Consumo de acuerdo ala categoría del inmueble, y según
el diámetro de la conexión;
Que, asimismo resulta pertinente señalar que en el
expediente originalmente enviado a esta Superintenden-
cia, no obraba el Recurso de Reconsideración interpuesto
por la entidad recurrente contra la Resolución N” 007-98-
EPS GRAU S.A. GZP, por lo cual mediante Oficio N”
2578-98.SUNASSINF, de fecha 5.11.98, se solicitó a EPS
GRAU, en calidad de información ampliatoria , entre otros
recaudos, la remisión de una copia autenticada del Recur-
so de Reconsideración interpuesto por la entidad recurren-
te;
Que, la información ampliatoria solicitada, incluyendo
la copia autenticada del Recurso de Reconsideración de la
entidad recurrente, fue remitida mediante Oficio W 611-
98.EPS GRAU S.A., recibido el 24.11.98, apreciándose
que el mencionado Recurso impugnativo fue interpuesto
con fecha 24.6.98;
Que, finalmente, de lo actuado se aprecia que la empla-
zada no cumplió con dar atención oportuna a los reclamos
que presentara la entidad recurrente, advirtiéndose en
autos que la entidad reclamante tuvo que reiterar hasta
en cuatro (4) oportunidades su reclamo inicial, el mismo
que data del 23.9.97, habiéndose dilatado la atención de la
presente causa en forma por demás innecesaria por cau-
sas imputables exclusivamente a la emplazada y causán-
dose con ello un evidente perjuicio a la entidad reclaman-
te, por lo cual, de conformidad con lo establecido en el
inciso c) del Artículo 2” de la Resolución de Superin-
tendencia N” 095-95-PRES-VMI-SUNASS, debe sancio-
narse a EPS GRAU S.A. con amonestación (escrita;
Pág. 168164 tfm ~,l:W:~:M~
De conformidad con lo establecido en el Artículo 9” de
la Ley N” 26284 y en la Directiva General para Atender y
Resolver Reclamos de Usuarios de Servicios de Sanea-
miento, aprobada por Resolución de Superintendencia N
040-94-PRES-VMI-SSS;
SE RESUELVE:
Artículo lo.- Declarar FUNDADO el reclamo inter-
puesto por la Sra. Ana Zamalloa Robles, Gerente Zonal
Paita de la Caja de Beneficios y Seguridad Social del
Pescador, por las razones expuestas en la parte conside-
rativa de la presente resolución, con lo cual se da por
agotada la vía administrativa.
Artículo ??.- Ordenara EPS GRAU S.A. refacturar
los consumos de la entidad reclamante a partir de setiem-
bre de 1997, en base a la Asignación de Consumo de
acuerdo a la categoría del inmueble, y según el diámetro
de la conexión, facturación que deberá mantenerse en
tanto no se instale un medidor operativo en el predio de la
entidad reclamante.
Artículo 3”.- Requerir a EPS GRAU S.A. que en plazo
máximo e imororroeable de diez (10) días hábiles comuu-
tados desde ei día si-piente de la notificación de ha presk-
te resolución, remita tanto a la entidad recurrente como
a esta Superintendencia, el cuadro analítico de la refactu-
ración ordenada en el artículo precedente, debiendo apre-
ciarse con claridad la diferencia entre el monto :facturado
originalmente y el refacturado.
Artículo 4”.- Sancionar a EPS GRAU S.A. con
Amonestación Escrita por la infracción señalada en la
parte considerativa de la presente resolución, de acuer-
do a lo establecido en el inciso c) del Artículso 2” de la
Resolución de Superintendencia N” 09595PRES-VMI-
SUNASS.
Artículo 5”.- Encargar al Departamento de Adminis-
tración Documentaria y Archivo la notificación de la
presente resolución a las partes interesadas, a la Comi-
sión de Protección al Consumidor del INDECOPI, así
como su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese, cúmplase y archfvese.
ENRIQUE MONCADA MAU
Superintendente
15255
CONASEV
Prorrogan plazo de adecuación de
reglamentosinternos, contratos y pros-
pectos de colocación de Fondos Mu-
tuos y entrada en vigencia de normas
relativas al Custodio
RESOLUCION CONASEV
N” 174-98.EF/94.10
Lima, 29 de diciembre de 1998
VISTOS:
El Informe Conjunto N” OOl-9%EF/94.20,!34.55 pre-
sentado por la Oficina de Asesoría Jurídica y la Gerencia
de Intermediarios y Fondos; con la opinión favorable de la
Gerencia General;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución CONASEV N” 084-98-EF, I
94.10 se aprobó el Reglamento de Fondos Mutuos dc
Inversión en Valores y sus Sociedades Administradoras
manteniendo la vigencia hasta el 31 de diciembre de;
presente año de los artículos comprendidos en el Capítulc
II del Título IV del antiguo Reglamento de Fondos Mutuos
de Inversión envalores y sus Sociedades Administradoras
aprobado mediante Resolución CONASEV N” 078-97-EF.
94.10, referidos a las garantías que deben constituir lat
Lima, jueves 3 1 dc diciembre de 1998
sociedades administradoras de fondos mutuos de inver-
rión en valores;
Que. el Artículo 264” de la Lev del Mercado de Valores,
3ecGetÓ Legislativo N” 861, ekablece que la sociedad
idministradora de fondos mutuos de inversión en valores
?stá obligada a indemnizar a los fondos mutuos bajo su
administración y a los partícipes por los perjuicios que ella
) cualquiera de sus dependientes o personas que le pres-
;en servicios les causaren, como consecuencia de la ejecu-
:ión u omisión, según corresponda, de cualquiera de las
prohibiciones contenidas en dicha ley o las disposiciones
ie carácter general que dicte CONASEV, estando esta
disposición recogida en el Artículo 10l”del Reglamento de
Fondos Mutuos de Inversión envalores y sus Sociedades
kdministradoras;
Que, resulta necesario prorrogar la vigencia de los
wtículos comprendidos en el Capítulo II del Título IV del
antiguo Reglamento de Fondos Mutuos de Inversión en
Valores y sus Sociedades Administradoras; aprobado
mediante la Resolución CONASEV N” 07%97-EF194.10;
Que, por otra parte, la Segunda Disposición Transito-
ria del Reglamento de Fondos Mutuos de Inversión en
Valores y sus Sociedades Administradoras dispone que
Las Sociedades Administradoras de Fondos Mutuos de
[nversión en Valores deben adecuar los reglamentos in-
ternos, contratos y prospectos de colocación de cada fondo
mutuo, a las disposiciones previstas en el reglamento y
! presentar a CONASEV la solicitud y documentación co-
rrespondiente a más tardar el 31 de octubre de 1998;
asimismo, la figura del Custodio es una de las modifica-
ciones incorporadas que requiere un mayor período de
adecuación;
Que, es conveniente uniformizar criterios a fin de
establecer el contenido mínimo de los reglamentos inter-
nos, contratos y prospectos de colocación de cada fondo
mutuo; lo cual permitirá simplificar y homogeneizar la
información a proporcionar al potencial partícipe; así
como otorgar un mayor período de adecuación para la
implementación de los Custodios; por lo que resulta nece-
sario postergar la aplicación de las normas referidas a la
adecuación de los reglamentos internos, prospectos de
colocación y contratos, así como las normas relativas a los
Custodios; y,
EstandoalodispuestoporelArtículo259”delaLeydel
Mercado de Valores, así como a lo dispuesto en el inciso a)
del Artículo 2” e inciso b) del Artículo 11” del Texto Unico
Concordado de la Lev Orgánica de CONASEV. aorobado
por Decreto Ley W 26126:~ alo acordado por elD&ectorio
reunido en sesión de fecha 28 de diciembre de 1998;
SE RESUELVE:
Artículo lo.- Prorrogar la vigencia de los artículos
comprendidos en el Capítulo II del Título IV del antiguo
Reglamento de Fondos Mutuos de Inversión en Valores y
sus Sociedades Administradoras, aprobado mediante
Resolución CONASEVN”078-97-EFi94.10, hasta el 30 de
junio de 1999.
Artículo 2”.- Prorrogar el plazo de adecuación de los
reglamentos internos, contratos y prospectos de coloca-
ción de cada Fondo Mutuo, previsto en la Segunda Dispo-
sición Transitoria del Reglamento de Fondos Mutuos de
Inversión en Valores y sus Sociedades Administradoras,
aprobado mediante Resolución CONASEV N” 084-9%EF/
94.10, debiendo presentar las sociedades administrado-
ras la solicitud y documentación correspondiente a más
tardar el 5 de abril de 1999. La referida documentación
deberá incluir un ejemplar del modelo de contrato de
custodia a suscribir entre la sociedad administradora y el
Custodio, así como la designación del respectivo Custodio.
Artículo 3”~ Prorrogar la entrada en vigencia de las
normas relativas al Custodio, prevista en la Tercera
Disposición Transitoria del Reglamento de Fondos Mu-
tuos de InversiOn en Valores y sus Sociedades Admi-
nistradoras, aprobado mediante Resolución CONASEV
N”084-9%EF/94.10, las mismas que regirán a partir del 1
de junio de 1999.
Artículo 4”.- La presente resolución entrará en vigen-
cia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial
El Peruano.
Artículo 5”.- Transcríbase la presente resolución a las
Sociedades Administradoras de Fondos Mutuos de Inver-
sión en Valores inscritas en el Registro Público del Mer-
cado de Valores.
Lima, jueves 3 I de diciembre de 1998
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER TOVAR GIL
Presidente
Comisión Nacional Supervisora de
Empresas y Valores
15354
Disponen la inscripción de acciones
de empresa en el Registro Público del
Mercado de Valores
RESOLUCION GERENCIA GENERAL
N” 214-98-EF/94.11
Lima, 28 de diciembre de 1998
VISTOS:
El Expediente N” 98/00493 presentado por la Bolsa de
Valores de Lima, así como el Informe N” 049-98EF/94.50
de fecha 28 de diciembre de 1998, presentado por la
Gerencia de Emisores y Empresas.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Junta General de Accionistas de fecha
25 de junio de 1998, El Sol Nacional Compañía de Seguros
y Reaseguros S.A. (hoy Mapfre Perú Compañía de Segu-
ros y Reaseguros) se acordó-constituir la empresa MA-
PFRE PERU VIDA COMPANIA DE SEGUROS median-
te un proceso de reorganización empresarial bajo la moda-
lidad de escisión;
Que, el capital de MAPFRE PERU VIDACOMPAÑIA
DE SEGUROS es de cinco millones setecientos mil tres-
cientostreintidósy OO/lOONuevos Soles (S/. 5 700 332,00),
representado por cinco millones setecientos mil trescien-
tos treintidós (5 700 332) acciones, todas con un valor
nominal de uno y OO/100 Nuevos Soles 1 S/. 1,001, nomina-
tivas y libremente negociables;
Que, mediante la Partida N” 11059231 de fecha 26 de
noviembre de 1998 quedó inscrita en el Registro de Per-
sonas Jurídicas de Lima la Escritura Pública de Constitu-
ción de MAPFRE PERU VIDA COMPAÑIA DE SEGU-
ROS de fecha 9 de noviembre de 1998, otorgada ante el
Notario Publico doctor Aníbal Corvetto Romero;
Que, mediante Resolución SRS N” 1229-98 la Supe-
rintendencia de Banca y Seguros autorizó el funciona-
miento de MAPFRE PERU VIDA COMPANIA DE SE-
GUROS como una empresa de seguros de vida bajo el
sistema de la Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de
Banca y Seguros, Ley N” 26702;
Que, mediante escrito de fecha 4 do diciembre de 1998,
MAPFRE PERU VIDA COMPANIA DE SEGUROS soli-
citó a la Bolsa de Valores de Lima la inscripción de sus
acciones representativas del capital social en vista que de
acuerdo con el Artículo 29” de la Ley General del Sistema
Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la
Superintendencia de Banca y Seguros: Ley l\T” 26702,
requiere de la inscripción en Bolsa de sus acciones repre-
sentativas de su capital social para poder iniciar sus
operaciones con el público;
Que, la Bolsa de Valores de Lim,r observó mediante
Carta N” GL-669/98 de fecha 10 de diciembre de 1998,
los Artículos ll” y 27” del Estatuto Social de MAPFRE
PERU VIDA COMPAÑIA DE SEGUROS debido a que
contradecían disposiciones de la Ley del Mercado de
Valores, Decreto Legislativo N” 861 y de la Ley General
de Sociedades, Ley N” 26887, respectivamente, así
como solicitó la presentación de su política de dividen-
dos;
Que, mediante carta del 17 de diciembre MAPFRE
PERU VIDA COMPAÑIA DE SEGIJROS subsana las
observaciones efectuadas por la Bolsa de Valores de Lima
comprometiéndose a que en la primera Junta General de
Accionistas de la empresa se modificaría su estatuto
social y se establecería la política de dividendos de acuer-
Cl-Q Pág. 168165
lo a las observaciones planteadas por la Bolsa de Valores
le Lima;
Que, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 16”
le1 Reglamento del Registro Público del Mercado de
Valores, aprobado por Resolución CONASEV N” 079-97:
EF/94.10.0, la Bolsa de Valores de Lima mediante Carta
N” GL-676/98, presentada el 17 de diciembre de 1998,
comunicó a esta Comisión Nacional la decisión de admitir
la solicitud de listado de las acciones representativas del
capital social de MAPFRE PERU VIDA COMPANIA DE
SEGUROS en el Registro de la Bolsa de Valores de Lima;
Que, en el presente caso se cumple con lo dispuesto por
el Artículo 12” del Reglamento de Inscripción y Exclusión
l
/ (de Valores Mobiliarios en la Rueda de Bolsa de la Bolsa de
Valores de Lima, aprobado mediante Resolución CONA-
SEV N” 125-98-EW94.10;
Que, no obstante lo señalado en el considerando
anterior, resulta conveniente, en interés del púbhco
inversionista, que MAPFRE PERU VIDA COMPANIA
DE SEGUROS proceda a la subsanación de las observa-
ciones formuladas por la Bolsa de Valores de Lima
mediante Carta N” GL-669/98, antes de que se lleve a
i cabo la negociacitin de sus acciones representativas del
capital social en la rueda de la Bolsa de Valores de
Lima; y,
Estando a lo dispuesto por el Artículo 23” del Regla-
mento de Inscripción y Exclusión de Valores Mobiliarios
en la Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima,
aprobado por Resolución COlSASEV N” 125-98-EF194.10
y el Artículo 16” del Reglamento del Registro Público del
Mercado devalores, aprobado por Resolución CONASEV
N” 079-97-EF/9-1.10, que faculta al Gerente General a
disponer la inscripción de los valores en el Registro
Público del Mercado de Valores:
SE RESUELVE:
Artículo l”.- Pronunciarse a favor del listado de las
acciones representativ-as del capital social de MAPFRE
PERU VIDA COMPANIA DE SEGUROS en el Registro
de Valores de la Bolsa de Valores de Lima.
Artículo 2”.- Inscribir en el Registro Público del Mer-
zado de Valores las acciones representatkvas del capital
i ;social de MAPFRE I’ERU VIDA COMPANIA DE SEGU-
I ROS.
Artículo 3”.- La negociación de las acciones repre-
sentativas del capital social de MAPFRE PERU VIDA
ICOMPAÑIA DE SEGUROS procede al día siguiente de
subsanadas las observaciones a que se refieren los consi-
derandos de la presente resolución, mediante su inscrip-
/ ’
ción en el registro correspondiente del Sistema Nacional
de los Registros Públicos, cuando corresponda.
Artículo 4”.- Transcribir la presente resolución a
MAPFRE PERU VIDA COMPAÑIA DE SEGUROS, a la
Superintendencia de Banca y Seguros, a la Bolsa de
Valores de Lima y a CAVALI ICLV S.A.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GUSTAVO BERAMENDI GALDOS
Gerente General
15285
COMISION DE
TARIFAS ELECTRICAS
Sustituyen tarifas en barra y factores
de actualización del precio de energía
a nivel generación, de sistemas aisla-
dosCyE
RESOLUCION DE LA COMISION DE TARIFAS
ELECTRICAS N” 032-98 P/CTE
Lima, 30 de diciembre dc 1998
-
Pág. 168166 ~l~O~W:M*~
LA COMISION DE TARIFAS ELECTRICAS
VISTOS:
El Informe Técnico SEGKTE W 037-98 elaborado por
la Secretaría Ejecutiva de la Comisión de Tarifas Eléctri-
cas y el Informe AL-DC-10598 de la Asesoría Legal;
De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley N”
25844, Ley de Concesiones Eléctricas y su reglamento,
aprobado por Decreto Supremo W 009-93-EM y sus mo-
dificatorias; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Resolución de la Comisión de Tarifas Eléctri-
cas N” 026-98 P/CTE, publicada el 27 de octubre de 1998,
fijó las tarifas de generación y sus respectivas fórmulas de
actualización para el período noviembre 1998 -abril 1999;
Que de acuerdo con las disposiciones legales vigentes
al momento de emitirse la citada resolución, las empresas
que desarrollan actividades en zona de selva, en la cual se
encuentran comprendidos los sistemas eléctricos de Pu-
callpa e Iquitos, reciben el abastecimiento de combusti-
bles desde empresas que, por las características del área
geográfica que cubren, están obligadas a facturarles el
combustible con la inclusión del Impuesto General a las
Ventas (IGV); impuesto que estas empresas no pueden
trasladar a los usuarios de su área de servicio, razón por
la cual, el IGV se convierte en un costo para ellas, costo
que ha sido incluido como tal para efectuar el cálculo de la
correspondiente tarifa eléctrica;
Que, por Ley N” 27037, Ley de Promoción de la Inver-
sión en la Amazonía, se ha exonerado del Impuesto Gene-
ral a las Ventas a partir del 1 de enero de 1999, la venta
de petróleo, gas natural y sus derivados a las empresas
ubicadas en los departamentos de Loreto y Ucayali, lo que
origina que el IGV a los combustibles deje de ser un costo
de producción, motivo por el cual se hace necesario modi-
ficar el cálculo de las tarifas eléctricas en los sistemas
indicados; y*
Estando a lo acordado por su Consejo Directivo en su
Sesión N” 032-98 de fecha 30 de diciembre de 1998;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Sustitúyase las Tarifas en Barra
de los Sistemas Aislados Típicos C y E Iijados en la tabla
del literal Al, del numeral 1.1, del Artículo Primero de la
Resolución N” 026-98 PKTE, en los siguientes términos:
1 Subestaciones 1 Tensión / PPM j PEMP / PEMF
Base 1 KV 1 WkWmes / ctm. S!.kW.h lctm. S/.kW.h
SISTEMAS AISLADOS
TípicoC (5) 1 MT 1 27,92 / tros de las certificaciones otorgadas, que comprendan los
Tipico E (7) 1 MT 1 27.92 / documentos que les dieron origen y los que pudieran
L I -II
Artículo Segundo.- Sustitúyase los factores de ac-
tualización tarifaria del precio de energía a nivel genera-
ción en los sistemas aislados C y E tijados en la primera
tabla del numeral 1.2, del Artículo Segundo de la Resolu-
ción N” 026-98 P/CTE, en los siguientes términos:
Sistema d e 1 posterior para verificar la subsanación de las mismas;
AIslado C 0,lwl o,ccOJ Cl,8140
Aislado E 0.0546 0.0208 0.9246
Artículo Tercero.- La presente resolución entrará
en vigencia a partir del 1 de enero de 1999.
Artículo Cuarto.-Derógase o déjase en suspenso las
disposiciones que se opongan al cumplimiento de la pre-
sente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese
EDUARDO ZOLEZZI CHACON
Presidente
15391
Lima. jueves 3 1 dc diciembre de 1998
INDECOPI
Acreditan y facultan a instituto para
emitir certificados de sistemas de ges-
tión de calidad y ambiental
RESOLUCION COMISION DE REGLAMENTOS
TECNICOS Y COMERCIALES
W 0073-1998/INDECOPI-CRT
Lima, 17 de diciembre de 1998
Expediente No 0030-98-CRTK
Acreditación de Organismos de Certificación de
Sistemas de Gestión de Calidad y Ambiental
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y
Certificación ICONTEC
VISTA:
La solicitud presentada por el Instituto Colombiano de
Normas Técnicas y Certificación - ICONTEC de Colom-
bia, en el Expediente N” 0030-98-CRT/C, para su acredi-
tación como organismo de certificación de sistemas de
calidad y ambiental; y,
CONSIDEIXANDO:
Que, el 9 de octubre de 1998, el Instituto Colombiano
de Normas Técnicas y Certificación - ICONTEC, solicitó
ala Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales del
INDECOPI su acreditación como organismo de certifica-
ción de sistemas de gestión de calidad y ambiental en ISO
9000 e ISO 14000, presentando para tal efecto la Memoria
Descriptiva y el Manual de Calidad correspondiente;
Que, con fecha 15 de octubre la Secretaría Técnica
requirió al ICONTEC la presentación de algunos requisi-
tos de admisibilidad omitidos en su solicitud entre ellos, la
indicación de su representación legal en el país así como
la oficina con sede en nuestro territorio, en aplicación del
Artículo 7” BIS del Reglamento de Acreditación de Orga-
nismos de Certificación, Organismos de Inspección y
Laboratorios de Ensayo y Calibración, aprobado median-
te Resolución N” 026-97/INDECOPI-CRT, información
que fue presentada por el ICONTEC con fechas 22 de
octubre y el 17 y 20 de noviembre de 1998;
Que, el Artículo 7” BIS del Reglamento de Acredi-
tación antes citado establece que en el caso de organismos
de certificación de sistemas de calidad y ambiental cuya
1 sede se encuentre en el extranjero, éstos deberán contar
con un representante legal en el país así como con una
oficina encargada de conservar la totalidad de los regis-
emitirse posteriormente en mérito a ellos;
Que, el Informe de la Secretaría Técnica N”0042-
1998/CRT, en el que se detalla la evaluación realizada por
el equipo auditor, recomienda la acreditación solicitada,
en mérito a los resultados obtenidos en la auditoría, dado
que al término de ella sólo se evidenció la permanencia de
No Conformidades Menores, siendo necesario en este
sentido, la realización de una auditoría documentaria
Que, el procedimiento de acreditación se desarrolló
con arreglo al Reglamento de Acreditación antes citado, al
Reglamento de Certificación de Sistemas de Gestión de
Calidad y Ambiental aprobado mediante Resolución N
017-1998/INDECOPICRT, así como sobre la base de los
requisitos técnicos establecidos en la Guía Peruana GP-
ISO/IEC 62:1997 Requisitos generales para organismos
que operan la evaluación y certificación/registro de siste-
mas de calidad, aprobada mediante Resolución W 043-971
INDECOPI-CRT;
Que, es necesario destacar que la acreditación de
organismos de certificación de sistemas de gestión de
calidad y ambiental se restringe, de acuerdo al Artículo 4”
del Reglamento de Acreditación antes citado, al sistema
de calidad y actividades en las cuales la entidad solicitan-
te ha demostrado poseer competencia técnica. En este
sentido, sólo poseen valor oficial las certificaciones de los
I,ima,jueves 31 de diciembre de 199X
sistemas de gestión de calidad y ambiental en actividades
materia de la acreditación;
Estando a lo recomendado por la Secretaría Técnica,
de conformidad con la Ley de Organización y Funciones
del INDECOPI, el Reglamento de Acreditación de Orga-
nismos de Certificación, Organismos de Inspección y
Laboratorios de Ensayo y Calibración, la Guía. Peruana
GP-ISO/IEC 62 y con el acuerdo unánime de sus miem-
bros reunidos en su sesión de fecha 17 de diciembre de
1998;
RESUELVE:
Primero.- ACREDITAR al Instituto Colombiano de
Normas Técnicas y Certificación - ICONTEC de Colombia
facultándolo a emitir Certificados de Sistemas de gestión
de Calidad y Ambiental en ISO 9000 e ISO 14000 convalor
oficial en las áreas de actividades correspondientes a la
Memoria Descriptiva de fecha 9 de octubre de 1998, que
a continuación se indican:
AREA DE ACTIVIDADES:
Automotriz, caminos, vehículos fuera de carretera.
(Código 03)
- Químicos, productos químicos. (Código 05)
- Procesos petroquímicos. (Código 06)
- Otros procesos industriales (papel, vidrio, plásticos,
metales, cerámicos, fibras). (Código 07)
Construcción, edificación, ingeniería civil. (Código
08)‘
- Productos eléctricos. (Código 12)
- Componentes electrónicos y productos, incluyendo
computadoras. (Código 13 J
- Finanzas, seguros bienes raíces. (Código 1.4)
- Productos alimenticios, bebidas. (Código 1.5)
- Productos forestales y de papel. (Código 16)
Productos mecánicos, procesos electromecánicos.
(Código 20)
Extracción de petróleo, gas. (Código 23)
1 Impresiones publicaciones. (Código 25)
- Administrackn de proyectos. (Código 26)
- Textiles, productos derivados. (Código 30)
Segundo.- Las No Conformidades Menores detec-
tadas durante el procedimiento de acreditación deberán
subsanarse en un plazo de 30 días mediante la adecuada
implementación de las acciones correctivas presentadas
por la empresa. El incumplimiento de esta obligación
podrá motivar a criterio de la Comisión la imposición de
sanciones conforme a lo dispuesto en el Reglamento de
Acreditación.
Tercero.- El período de vigencia de la acreditación
otorgada es de tres años contados a partir del día siguien-
te de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
Durante su vigencia la acreditación estará sujeta al cum-
plimiento de lo dispuesto en el Reglamento de Acredita-
ción de Organismos de Certificación, Organismos de Ins-
pección y Laboratorios de Ensayo y Calibración y el
Reglamento de Certificación de Sistemas de Gestión de
Calidad y Ambiental.
AUGUSTO RUILOBA ROSSEL
Presidente de la Comisión de Reglamentos
Técnicos y Comerciales
15349
CONASUCO
Declaran infundada en parte
impugnación contra resolución refe-
rida al contrato de supervisión y con-
trol del Proyecto de Inversión Hospi-
tal Pucallpa
RESOLUCION No 020-98/CONASUCO
Lima, 21 de diciembre de 1998
pémwno Pág.168167
Visto el recurso de revisión presentado ante el CONA-
WC0 por la firma EICA Consultores S.A. contra la
bsolución N” 288-PE-IPSS-98, que declara infundado el
-ecurso de apelación contra la resolución administrativa,
)or parte del IPSS, del Contrato de Supervisión y Control
le1 Proyecto de Inversión Hospital Pucallpa;
CONSIDERANDO:
Que, el 14 de noviembre de 1979, se firmó entre el ex
Seguro Social del Perú y la Asociación Temporal Hospital
Pucallpa, el Contrato de Formulación y Ejecución del
:itado hospital;
Que, el 8 de enero de 1988, el Instituto Peruano de
seguridad Social y la firma consultora EICA Consultores
S.A., suscribieron el Contrato para la Supervisión y Con-
;rol del Hospital Pucallpa;
Que, el 4 de marzo de 1993 se suscribió entre la
4sociación Contratista y el IPSS, el Addéndum para la
reactivación y culminación de la obra y como consecuencia
le lo cual, el 20 de abril de 1994 el IPSS y EICA suscribie-
ron el Addéndum para la supervisión de dicha reactiva-
:ión y culminación;
Que, en agosto de 1995 se concluyó la obra motivo del
:itado Addéndum y se procedió a la recepción de la misma
por parte del IPSS y en julio de 1997 se inició la Liquida-
:ión del Contrato de Formulación y Ejecución;
Que, en la supervisión de la Liquidación del Contrato
se han producido diferencias entre el IPSS y EICA que ha
conducido a que la entidad consultante dé por resuelto
administrativamente el Contrato de Supervisión, invo-
-ando como causales: la entrega tardía de informes men-
suales, la deficiente aprobación de gastos, así como la
información errada que le proporciona la supervisora
sobre diversos aspectos de la obra, lo cual, según el IPSS,
constituye inducción a error por parte de la supervisora;
Que, frente a la resolución de su contrato de supervi-
sión, la firma EICA presentó ante el IPSS los recursos de
Reconsideración y de Apelación, los cuales fueron denega-
dos por Resolución de GCI W 182 y Resolución N” 288-PE-
IPSS-98, respectivamente, por lo qúe ha presentado ante
el CONASUCO un recurso impugnativo de revisión con-
tra la Resolución N” 288-PE-IPSS-98;
Que, luego de analizar los antecedentes que han dado
origen ala controversia, se ha encontrado, que si bien ha
existido retraso en ocho (8) de los informes mensuales de
supervisión presentados entre julio de 1997 y julio de
1998; este tipo de falta tiene prevista contractualmente la
sanción de multa por mora, la cual no ha sido aplicada, no
constituyendo este incumplimiento tardío causal para
resolución del contrato;
Que, en cuanto a la información proporcionada por
EICA al IPSS sobre la necesidad de efectuar la tarea de
mantenimiento del equipo y capacitación del personal del
hospital, se ha determinado que ella forma parte explícita
del Addéndum suscrito en abril de 1994, por lo que no se
ha constatado una inducción a error imputable al consul-
tor. No obstante ello, se ha podido verificar que a la fecha
de dicha prestación había devenido en inejecutable, al
haberse vencido las garantías de los equipos y haber el
IPSS capacitado directamente a su personal;
Que, en lo referente a que la supervisora aprobó
liquidaciones de gastos de la contratista sin contar con
informes mensuales de ésta, la revisión del contrato de
ejecución ha permitido constatar que las liquidaciones de
gastos que presentaba la contratista no guardaban ningu-
na relación, en el tiempo, ni estaban supeditadas a la
presentación de los informes mensuales de la contratista
o de la supervisora, por lo que esta presunta falta no es
causal de resolución administrativa del contrato;
Que en cuanto al cargo de inducción a error sobre los
alcances de la reactivación, se ha podido comprobar que
efectivamente la supervisora proporcionó información
errada al comunicar al IPSS que el monto del expedienta
técnico que forma parte del Addéndum de Reactivación y
Culminación de Obra ascendía a S/. 10’580,958.89, siendo
que, conforme a la cláusula 3.03 de dicho Addéndum, el
monto del expediente es de S/. 7’576,802.83, lo cual signi-
fica deficiencia por parte del supervisor en el cumplimien-
to de sus obligaciones contractuales que, conforme a 10
previsto en la cláusula 12.1.1 del contrato, es causal de
rescisión administrativa del mismo;
Pág. 168168
Que, por otra parte, no se ha comprobado que la
consultora haya tenido la intención de inducir a (error, que
justifique además de la resolución contractual la aplica-
ción de sanciones administrativas;
Que, finalmente de la revisión de los antecedentes
administrativos se ha verificado que en el Addéndum
suscrito en abril de 1994, se han pactado montos para los
servicios de consultoría, superiores al límite fijado en el
Art. 3”del D.L. N” 26150;
De conformidad a lo acordado en la Sesión N” ll-98/
CONASUCO de fecha 18 de diciembre de 1998. a lo
dispuesto en el inciso cl del Art. 10” de la Ley N” 23554 y
en la Sétima Disposición Transitoria del D.S. N” 039-98-
PCM;
SE RESUELJVE:
Artículo Primero.- Declarar infundado en parte el
recurso de revisión interpuesto por la firma ELCA Consul-
tores S.A., contra la Resolución de Presidencia Ejecutiva
N”288-PE-IPSS98encuandoalanulidaddelaresolución
administrativa del contrato suscrito entre el Instituto
Peruano de Seguridad Social y la firma EICA Consultores
S.A. para la supervisión del Hospital de Pucallpa, ratiti-
cando la procedencia de la resolución administrativa del
contrato, dispuesta en la resolución impugnada conforme
a la cláusula 12.1.1 del mismo! al haberse constatado
deficiencias en la prestación de dichos servicios al propor-
cionar información inexacta.
Artículo Segundo.- Declarar fundado en parte el
recurso de revisión interpuesto por la firma EICA Consul-
tores S.A., contra la Resolución de Presidencia Ejecutiva
N” 288.PE-IPSS-98, en cuanto a las causales de cumpli-
miento tardío de la presentación de informes mensuales;
y por aprobacion de gastos sin verificar los informes de
avances; por las razones expuestas en la parte considera-
tiva de la presente resolución.
Artículo Tercero.- Eximir de sanción administrativa
a la firma consultora EICA Consultores S.A., como conse-
cuencia de la resolución de contwto, por las razones
expuestas en la parte considerativa de la presente resolu-
ción, ya que no se puede inferir intención de inducir a
error por parte de la firma consultora.
Artículo Cuarto.- Devolver los antecedentes a la
entidad contratante para que proceda a practicar la Liqui-
dación de Cuentas de los trabajos ya efectuados, conforme
alaLeyN”23554,sureglamento,elD.L.N”26150ydemás
normas aplicables, debiendo aplicarse las penalidades
contractuales que fueran pertinentes por los retrasos en
la entrega de los informes mensuales de supervisión
presentados entre julio de 1997 y julio de 1998.
Artículo Quinto.- Que la entidad consultante proce-
da a determinar la responsabilidad administrativa de
los funcionarios que han incumplido con lo dispuesto en
la Ley N” 23554, su reglamento, y el Decreeto Ley N
26150.
Regístrese y comuníquese.
OCTAVIO CHIRLNOS VALDIVIA
Presidente
15256
IPSS
Sancionan con destitución a servidora
de hospital del IPSS
RESOLUCION DE SECRETARIA GENERAL
N” 170~SG-IPSS-98
Lima, 18 de diciembre de 1998
VISTA:
El Acta N” 26-CPAD-IPSS-98 de la Comisión Perma-
nente de Procesos Administrativos Disciplinarios de Lima
y Callao, en relación al Expediente N” 98-02WPAD.
Lima, jueves 3 1 de diciembre de 1998
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de Secretaría General N”
117-SG-IPSS-98, a folio 25, se instauró proceso adminis-
trativo disciplinario contra la servidora Angelmira Jaco-
ba Quiroz Moreno, a mérito de la solicitud de apertura de
proceso administrativo disciplinario contenida en la Carta
N” 2796-GG-HNERM-IPSS-98, de la Gerencia General
del Hospital Nacional “Edgardo Rebagliati Martins”, por
presunta utilización o disposición de los bienes de la
entidad en beneficio propio o de terceros, falta adminis-
trativa prevista en el Artículo 28” inciso f-J de la Ley de
Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneracio-
nes del Sector Público, aprobada por Decreto Legislativo
N” 276;
Que, se le atribuye a la servidora Angelmira Jacoba
Quiroz Moreno, enfermera del citado nosocomio, haber
sido intervenida el día 29 de julio del presente año, por
personal de seguridad de dicho hospital, en circunstan-
cias que se retiraba con productos farmacológicos entre
sus pertenencias, los mismos que se detallan en el Acta de
Incautación a folio 02;
Que, notificada de acuerdo a ley, la procesada ha
cumplido con presentar su descargo ante la Comisión
Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios
de Lima y Callao, conforme aparece de folios 33 a 35;
Que, presentado su descargo, la servidora Quiroz
Moreno, refiere que el día que se le incautó los medica-
mentos ha sido maltratada tanto física como moralmente
por parte del personal de seguridad y de los funcionarios
intervinientes; asimismo, agrega que no se ha probado
que los medicamentos que figuran en el acta de incauta-
ción constituyan faltantes en algún servicio del hospital,
porque fueron encontrados por la administrada en un
pasadizoyque,enrealidad,suincautaciónconstituyeuna
entrega que realizó a los vigilantes;
Que, del análisis del principal y de las pruebas que
en él aparecen, se ha logrado acreditar que la servi-
dora Angelmira Jacoba Quiroz Moreno, enfermera del
Hospital Nacional “Edgardo Rebagliati Martins”, fue
intervenida el día 29 de julio del año en curso, a las
veinte horas y veinte minutos, en circunstancias que
se retiraba del citado hospital, tratando de sustraer
entre sus pertenencias diversos medicamentos, los
mismos que le fueron incautados con el Acta, a folio 02,
firmada por la propia administrada con la impresión
de su huella digital;
Que, las razones expuestas por la servidora Quiroz
Moreno en su descargo, no desvirtúan los cargos imputa-
dos resultando poco creíbles sus aseveraciones;
Que, estando a lo expuesto, la servidora Algelmira
Jacoba Quiroz Moreno ha incurrido en utilización o dispo-
sición de los bienes de la entidad en beneficio propio o de
terceros, falta administrativa prevista en el Artículo 28”
inciso f> de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa
y de Remuneraciones del Sector Publico, aprobada por
Decreto Legislativo N” 276;
Por los argumentos expuestos, de conformidad con lo
señalado en el Artículo 159” del Reglamento de la Ley de
la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supre-
mo N’ 00590-PCM, concordante con el Artículo 24” del
Reglamento de Procesos Administrativos Disciplinarios
del IPSS, aprobado por Acuerdo del Consejo Directivo N”
2-30-IPSS-95, a lo recomendado en el Acta N” 26-CPAD-
IPSS-98 por la Comisión Permanente de Procesos Admi-
nistrativos Disciplinarios de Lima y Callao, yen mérito a
la delegación de facultades;
SE RESUELVE:
Primero.- Imponer la sanción disciplinaria de desti-
tución a la servidora Angelmira Jacoba Quiroz Moreno!
enfermera del Hospital Nacional “Edgardo Rebagliati
Martins”, al haber incurrido en utilización o disposición
de los bienes de la entidad en beneficio propio o de
terceros, falta administrativa prevista en el Artículo
28” inciso D de la Ley de Bases de la Carrera Adminis-
trativa y de Remuneraciones del Sector Público, apro-
bada por Decreto Legislativo N” 276, por los motivos
expuestos en la parte considerativa de la presente
resolución.
Segundo.- Notifíquese la presente resolución confor-
me a ley.
l.ima, jueves 3 1 de diciembre de 1998
Regístrese y comuníquese.
JOSE LUIS LIENDO SOTOMAYOR
Secretario General (e)
15348
BIBLIOTECA
NACIONAL DEL PERU
ConformanComitéTécnicoparaafron-
tar el Problema Informático del Año
2000
RESOLUCION JEFATURAL
IV 163-9%BNP
Lima, 4 de diciembre de 1998
Visto, el Oficio N” 552-98-INEI/J del Instituto Nacio-
nal de Estadística e Informática, relacionado al Problema
Informático del Ano 2000;
CONSIDERANDO:
Que, el Instituto Nacional de Estadística e Informáti-
ca, en su calidad de ente coordinador de las actividades
para afrontar el Problema Informático del Ano 2000, ha
sugerido a las entidades públicas, la conformación de un
Comité Técnico Institucional para atender oportunamen-
te y coordinar las acciones necesarias para afrontar dicho
problema informático;
Que, la Resolución Suprema N” 711-9%PCM del 25
ll-98 dispone la conformación de un Comité Técnico para
afrontar el Problema Informático del Ano 2000 en las
entidades del Gobierno Central;
Que, en consecuencia es necesario constituir el Comité
Técnico de la Biblioteca Nacional encargado del planea-
miento, diagnóstico, implementación y evaluación de las
soluciones al Problema Informático del Ano 2000;
Estando a lo propuesto por la Oficina General de
Desarrollo Técnico y con la visación de la Dirección Téc-
nica;
De conformidad con la Resolución Suprema IV’ 7 1 l-98
PCM y la Resolución Jefatura1 N” 085-98-BNP, Regla-
mento de Organización y Funciones de la IBiblioteca
Nacional del Pení;
SE RESUELVE:
Artículo l”.- Conformar el Comité Técnico de la
Biblioteca Nacional del Pení para afrontar el Problema
Informático del Ano 2000, que estará encargado del pla-
neamiento, diagnóstico, implementación y evaluación de
las soluciones al problema informático en la Biblioteca
Nacional.
Artículo 2”.- El Comité Técnico estará integrado por
los siguientes funcionarios:
- Director Técnico, quien lo presidirá;
- Director General de la Oficina de Desarrollo Técnico,
quien asumirá las funciones de Secretario Técnico; y el
- Director General de Administración.
Artículo 3”.- El Comité Técnico tendrá las aiguientes
funciones:
a) Proponer a la Jefatura Institucional el Plan de
Actividades para afrontar el Problema Informático del
Año 2000.
b) Supervisar la ejecución del diabmóstico e mventario
de equipos de cómputo, aplicativos informáticos y otros
equipos automatizados que estarían afectados por el pro-
blema.
c) Evaluar los riesgos económicos, tecnológicos y de
servicios que puedan verse afectados.
@pémtanO Pág. 168169
d) Proponer la asignación de los recursos requeridos
en el Sistema Informático para dar solución al problema.
e) Supervisar el cumplimiento de las metas progra-
madas en el Plan de Actividades, recomendando, de ser el
caso, las medidas correctivas pertinentes.
D Promover y desarrollar actividades de difusión del
problema informático.
g) Constituir Subcomités Técnicos de acuerdo a las
necesidades específicas.
h) Informar permanentemente a la Jefatura Institu-
cional sobre el avance del Plan de Actividades.
i) Coordinar las acciones pertinentes con otras Institu-
ciones Públicas y Privadas.
Artículo 4”.- Los diferentes órganos de la Biblioteca
Nacional del Perú brindarán las facilidades al Comité
Técnico para el cumplimiento de sus funciones.
Regístrese y comuníquese
h’IARTHA FERNANDEZ DE LOPEZ
Jefa Institucional
15395
MUNICIPALIDAD DE
ATE
Designan auxiliares coactivos de la
municipalidad
RESOLUCION DE ALCALDIA N” 0716
Ate, 22 de diciembre de 1998
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE ATE
VISTO:
El Informe N” 034-98-EC-MDA, y,
CONSIDERANDO:
Que, la Ley N” 26979 establece en el Artículo Sétimo
que la designación del ejecutor y auxiliar coactivo se
efectuará mediante concurso público de méritos y el
segundo párrafo de la Sétima Disposición Complemen-
taria y Transitoria de la acotada establece que dentro de
un plazo que no excederá sesenta días contados a partir de
la fecha de publicación de la ley se debe proceder a
convocar a concurso público de méritos para la designa-
ción de ejecutor y auxiliares coactivos;
Que, por Resolución de Alcaldía W 0659 de fecha 25 de
noviembre de 1998, se convocó a un concurso público de
méritos para la designación de un ejecutor y seis auxilia-
res coactivos, designándose a la comisión respectiva y
aprobándose las bases y el cronograma correspondiente;
Que, por Resolución de Alcaldía N” 0698 de fecha 17 de
diciembre de 1998 se designó al ejecutor coactivo y a seis
auxiliares coactivos de acuerdo al orden de méritos nro-
dueto del concurso público;
Que, con Informe N” 034-98-EC-MDA se sugirió la
designación de diez (10) auxiliares coactivos a fin de
darle el trámite adecuado y oportuno a la cobranza de
las obligaciones tributarias y no tributarias en el distri-
to de Ate, por lo que es necesario ampliar dos plazas
más de auxiliares coactivos en estricto orden de méri-
tos;
ESTANDO A LAS CONSIDERACIONES EXPUES-
TAS Y EN USO DE LAS FACULTADES CONFERIDAS
POR EL ARTICULO 47” INCISO 6) DE LA LEY ORGA-
NICA DE MUNICIPALIDADES W 23853;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.-Ampliar dos (2) plazas de auxilia-
res coactivos conforme al Concurso Público de Méritos N
Pág. 168170 efmmo (3M'J:~lW:~fl~
OOl-98/MAIOAURH/UL convocado de conformidad con
la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva N” 26979.
Artículo Segundo.- Designar como auxiliares co-
activos de la Municipalidad de Ate, en adición a las
designadas con la Resolución de Alcaldía N” 698 del 17
de diciembre de 1998 a las siguientes personas que
ocuparon el sétimo y octavo lugar en el concurso público
de méritos:
CANALES PONCE DE LEON, Elizabeth Monica
SANCHEZ CARRANZA, Zoila Nilda
Artículo Tercero.- Las designaciones efectuadas con
la Resolución de Alcaldía N” 698 del 17 de diciembre de
1998 y la presente resolución, deben ser cubiertas con las
plazas vacantes que tenga la Municipalidad Distrital de
Ate e incluirlas en el Cuadro de Asignación de Personal.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ENRIQUE PAJUELO ROLDAN
Alcalde
15393
MUNICIPALIDAD DE
EL AGUSTINO
Aprueban proyectos de habilitación
urbana para uso residencial de terreno
ubicado en el distrito
RESOLUCION DE ALCALDIA
N” 837-98ALCYMDEA
El Agustino, 2 de octubre de 1998
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE EL AGUSTINO
VISTO:
Los Expedientes NS. 5135 y 8216, seguidos por la
ASOCIACION DE VIVIENDA RESIDENCIAL PRIMA-
VERA, por el que solicitan la Regularización de Habili-
tación Urbana para Uso Residencial de Densidad Media
“R-4” del terreno de 43,250.OO m2, constituido por el
denominado Lote N” 02 del ex fundo Vicentelo Bajo,
ubicado en el distrito de El Agustino, provincia y depar-
tamento de Lima;
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución MLMAM-SMDU N” 109, de la
Municipalidad Metropolitana de Lima de fecha 5 de mar-
zo de 1987, se aprueban los Estudios Preliminares de
Habilitación Urbana para Uso de Vivienda del terreno de
43,250.OO m2, constituido por el denominado Lote N” 02
del ex fundo Vicentelo Bajo, ubicado en el distrito de El
Agustino, provincia y departamento de Lima;
Que, por Acuerdo de la Comisión Metropolitana de
Habilitación Urbana de la Municipalidad Metropolitana
de Lima N” 05, tomado en Sesión N” 26-98 de fecha 31 de
julio de 1998, se aprueba el Proyecto de Habilitación
Urbana en Vías de Regularización del terreno de 43
250.00 m2, constituido por el denominado Lote N” 02 del
ex fundo Vicentelo Bajo, ubicado en el distrito de El
Agustino, provincia y departamento de Lima;
Que, la recurrente ha cumplido con presentar la si-
guiente documentación:
Copia de contrato privado de compraventa, a favor de
la Asociación Residencial Primavera.
Copia de la Resolución de la Corte Suprema de la
República, firmado por la Dra. María Julia Pisconti D., de
fecha 15 de noviembre de 1995, ordenando la reivin-
dicación del terreno seguido por la Asociación de Vivienda
Residencial Primavera.
Lima, jueves 3 I dc diciembr<: de 19%
Copia literal de la Partida Registra1 N” 8171 del Regis-
tro de Personas Jurídicas de los Registros Públicos de
Lima, donde consta la inscripción de la Asociación de
Vivienda Residencial Primavera.
Copia de Certificado de Zonilkación y Vías W 559-A-
97-MML-DMDU, de fecha 20 de noviembre de 1997, el que
califica al terreno con el Uso Residencial de Densidad
Media R-4, no estando afecto al Plan del Sistema Vial
Metropolitano de Lima al 2010.
Declaración Jurada del representante legal sobre la
veracidad de los documentos de la transferencia de la
propiedad y que se han ejecutado obras parcialmente.
Declaración Jurada con firma legalizada de los repre-
sentantes sobre inexistencia de feudatarios ylo trabajado-
res dedicados a labores agropecuarias, de conformidad
con el Art. II-IV-12.1 del Reglamento Nacional de Cons-
trucciones.
Orden de Pago N” 001284, de fecha 23 de setiembre de
1998 por un monto de S/. 80.00 nuevos soles. acreditando
la cancelación de los derechos administrativos que genera
el nresente trámite.
*Orden de Pago N” 001285, de fecha 23 de setiembre de
1998 por unmonto de S/. 346.00 nuevos soles. acreditando
la cancelación de los derechos administrativós que genera
la inspección ocular.
Orden de Pago N” 001286, de fecha 23 de setiembre de
1998 por un monto de S/. 346.00 nuevos soles, acreditando
la cancelación de los derechos administrativos que genera
la revisión de proyectos.
Estando al Informe N” 1869-98CAT-DDU-MDEA, de
la Oficina de Catastro y Habilitaciones Urbanas;
Con la aprobación del Director de Desarrollo Urbano
y de la Oficina de Asesoría Legal y el Director Municipal
de la Municipalidad Distrital de El Agustino;
De conformidad con lo previsto en el Art. 3” de la Ley
N” 26878 General de Habilitaciones Urbanas y en uso de
las facultades que le confiere el Art. 47” Inc. de la Ley N”
23858 - Orgánica de Municipalidades;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR, de conformidad con
el Plano signado con el N” OOl-98.CAT-HAB-DDUMDEA,
los Proyectos de Habilitación Urbana para Uso Residen-
cial de Densidad Media “R-4”, del terreno de 43,250.OO
m2, constituido por el denominado Lote W 02 del ex fundo
Vicentelo Bajo, ubicado en el distrito de El Agustino,
provincia y departamento de Lima.
Artículo Segundo.- AUTORIZAR, a la ASOCIA-
CION DEVMENDARESIDENCIAL PRIMAVERA, para
ejecutar en el plazo de dieciocho (18) meses, las obras de
Habilitación Urbana, cuyos proyectos se aprueban, de-
biendo sujetarse ésta, el plano firmado y sellado por la
Dirección de Desarrollo Urbano, de acuerdo al siguiente
cuadro de áreas:
AREA BRUTA
AREA SUJETA A APORTES
AREA UTIL DE VIVIENDA
AREA DE RECREACION PUBLICA
1AREA D E VIAS
Deberá respetar las siguientes especificaciones técni-
cas:
Pavimentos.- Las características de las obras de
pavimentación serán las siguientes:
Subrasante.- Para conseguir un suelo estabilizado y
teniendo listo el corte a nivel de subrasante, será necesa-
rio efectuar una evaluación de la superficie del terreno
natural eliminando el que contenga restos orgánicos,
escarificando y mejorando su calidad en un espesor de
0.20 m., mediante la adición de material granular, mez-
clándose con riegos sucesivos y cercanos al óptimo conte-
nido de humedad, hasta alcanzar como mínimo el 95% de
la Densidad Proctor Modificado de Laboratorio para un
índice C.B.R. mínimo de 20. Las partículas sólidas de esta
capa tendrán un diámetro máximo de 2”.
Base.- Posterior a la capa anterior debe colocarse
una capa de base afirmada de 0.20 m. de espesor,
compactado, proveniente de cantera seccionada, que
contenga proporciones adecuadas de material, gruesos
Lima, jueves 3 1 de diciembre de IY98
(con diámetro máximo de 1 1/2”), finos y ligantes en
proporción adecuada.
La mezcla y compactación se efectuará con riegos
sucesivos cercanos al óptimo contenido de humedad y
hasta alcanzar como mínimo el 98% de la Densidad Pro-
ctor Modificado de Laboratorio para un índice de C.B.R.
de 80.
Se procurará una superficie lisa y uniforme con el
conveniente bombeo del centro a los extremos, cuidando
mantener el nivel de las tapas de buzones para la aplica-
ción de una futura capa asfáltica de 2” de espesor.
Superficie de rodadura.- Estará constituida por
una capa asfáltica en caliente de 2” de espesor como
mínimo, que se aplicará previa imprimación de la super-
ficie de base con asfalto líquido RC-250.
Aceras.- Estará constituida por una capa asfáltica en
caliente de 1112” de espesor como mínimo, que se aplicará
previa imprimación de la superficie de base con asfalto
líquido RC-250. El desnivel con relación a la calzada
terminada será de 0.10 metros.
Sardineles.- En los extremos libres de las aceras o
extremos en contacto con jardines se construirá un sardi-
nel de concreto de dimensiones 0.15 x 0.30 m. de concreto
de calidad de fc=140 kkm2. En ambos extremos de las
calzadas, protegiendo y confinando sus bordes se cons-
truirán sardineles sumergidos de concreto de calidad de
fc=210 Wcm2, y de dimensiones 0.15 x 0.30 m.
Rampas peatonales.. En los extremos de los abani-
cos de las aceras, se construirán rampas peatonales, que
conectarán los niveles superiores de las aceras y las
calzadas, de acuerdo con la adecuación urbanística para
limitados físicos aprobadas por Resolución Ministerial W
1378-78VC-3500 del 21 de diciembre de 1978.
Obras sanitarias.- Serán ejecutadas de conformidad
con 1~s proyectos de agua potable y alcantarillado que
serán aprobados por SEDAPAL.
Instalaciones telefónicas.- Para las instalaciones
telefónicas, la interesada, deberá coordinar con la Geren-
cia de Proyectos de Plantas Externas de dicha compañía,
para la instalación de duetos y cámaras y la reserva de
áreas para centrales.
Artículo Tercero.- DISPONER, que la Asociación de
Vivienda Residencial Primavera, cumpla de acuerdo a
normas vigentes con redimir en dinero el déficit del
aporte correspondiente a Recreación Publica con un área
de 595.00 m2, y del Ministerio de Educación con. una área
de 790.00 m2, antes de la Recepción de Obras de Habilita-
ción Urbana, ubicándolos para efectos de tasación con
frente a la vía de mayor valor arancelario, quedando en
garantía de su pago los lotes del No 01 al 06 y 10:s lotes del
27 al 31 de la manzana “D”.
Artículo Cuarto.- DISPONER que la publicación de
la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano,
esté a cargo de los interesados.
Artículo Quinto.- TRANSCRIBIR la presente reso-
lución ala Municipalidad Metropolitana de Lima para su
conocimiento, fines y al Registro de la Propiedad Inmue-
ble de los Registros Públicos de Lima, para su inscripción
correspondiente.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
FRANCISCO ANTIPORTA LAYMITO
Alcalde
14327
MUNICIPALIDAD DE
LA PUNTA
Aprueban conformación de la policía
municipal
ACUERDO DE CONCEJO
w 04.98.MDLP
La Punta, 21 de diciembre de 1998
clmm Pi&168171
Visto la solicitud del Sr. Alcalde, en el cual precisa la
woblemática del distrito en cuanto a seguridad y protec-
:ión ciudadana; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 3” de la Ley N” 23853 - Ley Orgánica
le Municipalidades, establece, entre otras competencias,
romentar el bienestar de los vecinos.
Que, el inciso 9) del Artículo 10” del citado cuerpo legal
precisa que las Municipalidades son competentes para
exigir el cumplimiento de sus propias normas, sea con
propios medios o con auxilio de las fuerzas policiales.
Que, con el Artículo 35” de la citada norma establece
lue para el cumplimiento de sus atribuciones, los Conce-
:os Municipales puedan establecer un cuerpo de vigilan-
:ia; y,
Con las atribuciones que le confiere la Ley N” 23853 -
Ley Orgánica de Municipalidades al Concejo Distrital de
La Punta y con el voto unánime de los señores regidores
se ha aprobado lo siguiente:
ACUERDO
Artículo Primero.- Aprobar la conformación del cuer-
po de Policía Municipal de la Municipalidad Distrital de
La Punta.
Artículo Segundo.- Encargar al señor Alcalde la
aprobación de los correspondientes instrumentos técni-
20s administrativos y legales a través de un Decreto de
alcaldía con cargo a dar cuenta al Concejo para su ratifi-
-ación respectiva, a fin de implementar y poner en funcio-
namiento el citado cuerpo de Policía Municipal.
Artículo Tercero.- Encargar a la Dirección Munici-
pal dotar las previsiones presupuestales para el ejercicio
1999 a fin de concretizar su financiamiento respectivo.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
BENJAMIN ZEVALLOS ORTIZ DRAGO
Alcalde
15298
MUNICIPALIDAD DE
PUEBLO LIBRE
Aprueban el Plan de Acción y el Presu-
puestodelngresosy Gastosdelamuni-
cipalidad
ACUERDO DE CONCEJO W 044.98.MPL
DE APROBACION DEL PRESUPUESTO
INSTITUCIONAL DE APERTURA Y
PLAN DE ACCION - 1999
Pueblo Libre, 24 de diciembre de 1998
VISTO:
En sesión extraordinaria de Concejo de la fecha, el
informe de la Oficina de Planificación, Presupuesto y
Racionalización;,donde se consigna el Proyecto del Plan
de Acción Municipal 1999 y el Presupuesto de Ingresos y
Egresos del pliego 29 Municipalidad Distrital de Pueblo
Libre ascendente a S/. 15’067,650.OO Nuevos Soles;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo con lo dispuesto en los Artículos 4” y
5” de la Ley de Gestión Presupuestaria del Estado le
corresponde a la Dirección Nacional de Presupuesto Pú-
blico, en su condición de más alta autoridad técnico nor-
mativa del Sistema de Gestión Presupuestaria del Esta-
do; dirigir el Proceso Presupuestario de las diversas
Entidades del Sector Público, entre las que se encuentran
los Gobiernos Locales;
 Que la Dirección Nacional de Presupuesto Publico, ha
aprobado mediante Resolución Directoral N” 036-98-EF/
76.01, la Directiva N ° 004-98-EF/76.01 aplicable al proce-
so Presupuestario de los Gobiernos Locales para 1999;
De conformidad con lo prescrito en el Artículo 23° de la
Ley N” 26703 - Ley de Gestión Presupuestarla del Estado
y en concordancia con lo dispuesto en los Artículos lo”, 36°
y 4 7 ° de la Ley Organica de Municipalidades N° 23853 y
por MAYORIA;
SE ACORDO:
Artículo l ° .- Aprobar el Plan de Acción Municipal
1999, de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre.
Artículo 2°.- Aprobar el Presupuesto de Ingresos y el
Presupuesto de Gastos del Pliego 29 Municipalidad Dis-
trital de Pueblo Libre, ascendente a S / 15’067,650.00
Nuevos Soles, para el período comprendido e n t r e el I de
enero y el 31 de diciembre de 1999.
Artículo 3°.- Encargar a la Oficina de Planrficaclon,
Presupuesto y Racionalización y a la Oficina de Adminis-
tración, el cumplimiento del presente Acuerdo.
Artículo 4°.- E n c a r g a r a la Oficina de Secretaria
General, la publicación del presente Acuerdo, en cl Diario
Oficial El Peruano.
Regístrese, comuniquese, cúmplase y ;rrchí\ ese.
YALILE BELTRAN DE MARTINEZ
Alcaldesa
15355
MUNICIPALIDAD
E D
SAN MARTIN DE
ex fundo Santa Rosa que conforman el área del presente
trámite.
b) Certificación de fecha 11 de diciembre de 1995
otorgada por la Unidad Agraria Departamental Lima -
Callao del Ministerio de Agricultura referente ala inexis-
tencia de feudatarios y/o trabajadores agrícolas beneficia-
rios de la legislación agraria.
c) Documento de regularización de recepción de obra
N” OOl-R-98-EDELNOR-DP de fecha 27 de mayo de 1998
emitido por EDELNOR, certificando que la presente
Cooperativa cuenta con redes de servicios particulares,
redes de alumbrado público y conexiones domiciliarias.
d) Carta N” 2280-97-ETN de fecha 21 de noviembre de
í997 emitida por SEDAPAL - Gerencia de Servicios Norte
referente a la recepción de obras de agua potable y
alcantarillado.
e) Declaración Jurada que se han dejado las áreas de
aportes para el Ministerio de Educación de 3,696.25 m2,
para parques, un área total de 20,097.70 m2.
f, Declaración Jurada de que las obras sobre el mencio-
nado terreno se han ejecutado en un 100%~ tanto en obras
de agua como desagüe y electrificación.
g) Recibo W 541555 de fecha 17 de noviembre de 1998
emitido por la tesorería de la Municipalidad de San
Martín de Porres por el monto de S/. 150.00 Nuevos Soles
por concepto de la Inspección Ocular de Obras.
Estando con el Informe N” 102-98-CVHU/MD.SMP-
DODU de fecha 10 de noviembre de 1998 de la comisión
verificadora de Habilitaciones Urbanas de la Dirección de
Obras y Desarrollo Urbano;
Con el visto de la Dirección de Asesoría Jurídica,
Dirección Municipal y Dirección de Obras y Desarrollo
IJrbano;
De conformidad con lo previsto en el Art. de la Ley N”
26878, Ley General de Habilitaciones Urbanas, Decreto
Supremo N” 022-97-MTC, y el Art. 25” del Reglamento de
procedimientos administrativos de Habilitaciones Urba-
nas Decreto de Alcaldía N” 007-98-AWMDSMP.

PORRES SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DECLARESE, cumplidas por la

Declaran cumplidas obras de habilita- COOPERATIVA DE VIVIENDA VIRGEN DE FATIMA
ción urbana para uso residencial de LTDA., de conformidad con el plano 206-96 MML-DGO-
DHU, las Obras de Habilitación Urbana para uso residen-
terreno ubicado en el distrito cial de densidad media “R-4” del terreno de CIENTO
OCHENTA Y UN MIL CIEN METRO CUADRADOS
RESOLUCION DE ALCALDlA ( 181,100.00m2), constituidosporlasParcelasN”s. 10569,
N° 1 003-98-AL-MDSMP 10297, 10298, 10299 y 10304 del ex fundo Santa Rosa,
ubicado en el distrito de San Martín de Porres, provincia
y departamento de Lima y en consecuencia autorízase la
Lima, 22 de diciembre de 1998 libre adjudicación de los lotes que la constituyen.
Del área bruta de 181,100.OO corresponde a área útil
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD de vivienda 101,195.09 m2, distribuidos de la siguiente
DISTRITAL DE S A N MARTIN DE PC )RRES manera:
__.____
VISTO: El Expediente N ’ C-942-98 seguido por la MANZANA N°DE NUMERACION AREA
COOPERATIVA DE VIVIENDA VIRGEN DE FATIMA LOTES m2
L.TDA., con el que solicitan, la recepción de obras de - - -- - --__
Habilitación Urbana para uso de vivienda Residencial de 29 1 al29 4,798.54 m2
Densidad Media “R-4” del terreno de 181,100.00 m2 cons- 1 al22 3,653.60
tituido por las Parcelas N°s. 10569,10297, 10298 y 10304 2: 1 al21 3,645.32
del ex fundo Santa Rosa, ubicado en el distrito de San 14 1al14 2,463.73
Martín de Porres, provincia y departamento de Lima 8 1 al8 1,664.79
1 al 19 3,099.00
CONSIDERANDO : 15 1 al 15 2,752.76
1 al12 2,457.24
Que, por Reso1 uclon de Alcaldía N” 098-92-MLM/ is 1 al 22 3891.73
SMDUIDMDU de fecha 5 de junio de 1992 se aprobó en vía 33 1 al33 5,410.41
de regularización los Estudios Preliminares de Habilita- 1 al36 5,835.OO
ción Urbana del terreno de 181,100.OO m2; 1 al 36-40 5,923.75
Que, por Resolución N” 407-96-MML/DMDU de fecha 1 al 12 1,976.60
31 de diciembre de 1996 se aprobó los proyectos referen- la124 3,920.00
tes al trazado-y lotizacsión, pavimentación de calzadas y 1 al 35 5,604.49
aceras de conformidad con los planos signados c o n e l N° 1 al32 -34 5340.00
206-96-MML-DGO-DHU; 1 al 20 3,621.04
Que, la recurrente ha cumplido en presentar la si- 1 al 40 6,830.76
guiente documentacion 1 al 19 - 1A 3,278.50
la136 5,840.OO
a) Fichas Registrales N°s 183769. 303761, 300075, 1 al 10 1,617.80
306865 y 306939 con los cuales se acredita la propiedad de 1 201.16
las Parcelas N’s. 10569, 10297, 10298, 10299 y 10304 del 1 al 14 2,428.OO
I,ima,jueves 3 1 de diciembre de 19%
De la diferencia de 79,904.91 m2 corresponde: a área
de vías 52562.2 0 m2. Recreacio n Pública 20,097.70 m2,
Lote N” 1 de la manzana 0 con un área de 3,696.25 m2
destinado al aporte del Ministerio de Educación y área de
compensación de 3-548.76 m2.
Artículo Segundo.- DISPONER se dejen diferidas
las obras de pavimentación de calzadas y aceras, Ornamen-
tació n y sembrío s de parques, para ser ejecutadas por los
adjudicatarios de los lotes en un plazo de DIEZ ( 10) ANOS
contados a partir de la fecha de notificación de la presente
resolución.
Artículo Tercero.- DISPONER la publicación de la
presente resolución en el Diario Oficial El Peruano a
cargo de los interesados en plazo máximo de 10 días
calendario de haberse notificado la presente.
Artículo Cuarto,- TRANSCRIBASE a los Registros
Públicos la presente resolución para la inscripción corres-
pondiente, y se incorpore al radio de la jurisdicción y a la
Superintendencia Nacional de Administración Tributa-
ria para su conocimiento y fines.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
JAVIER KANASHIRO YWAMOTO
Alcalde
15392
Autorizan a asociación de vivienda la
ejecución deobrasde habilitación urba-
.
Reglamento de la Ley G neral e ( le Habilitaciones Urba-
nas, permite dar po cumplida
r la etapa de aprobación de
la habilitación urbana cuando
, s e cuente con resolución
consentida de la aut0rida. d comp etente que apruebe los
Estudios Preliminare ys/ o Estu d ios Definitivos del Pro-
yecto de Habilitación Urb ana;
Que, en el caso d eau tos la a sociacion de vivienda
“Los Libertadores”, cuenta con 1, B Resolución Ministe-
ria l N° 559-77-VC-1100, emitida por autoridad compe-
tente y con la cual aprobó su es studios Preliminares,
por lo que es procedente dar por cumplida la etapa de
aprobación de la habilitación urb na aen mérito al dispo-
sitivo legal referido en e consider
l rando precedente y al
haberse cumplido co presentar
n lc IS requisitos especifi-
cados en el Art 5° . de l a Ley N” 26 878, y el Art. 27” del
Decreto de Alcaldía N” 007-98-i LL-MDSMP, el cual
aprueba el Reglament de o Procedi inientos Administra-
tivos de Habilitació Urbana
n tal CC m o se da cuenta con
el Inform e N° 124-98-CVHU/MD. SMP-DDU e igual-
mente con los recibos de haber ca celado r en tesorería
del municipio, Recib N° o 564290 p or concepto de Ins-
pección Ocular;
Estando a las consideraciones ex puestas y en uso de
las facultades conferida pors el incis o 5) del Artículo 47” de
la Ley Orgánica de Municipalidade N°s 23 853, así como a
lo dispuesto en las Leye N°s. s 26878 y 26664;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dése por cu a lplida k la etapa de
aprobación de habilitación urbana par a uso de vivienda
del terreno d e539,682.00 m2 ubicado en el distrito de
San Martín d ePorres , provincia y departamento de
Lima.
Artículo Segundo.- Autorízase a la asociacion de
vivienda “Los Libertadores”, para ejecu tar las obras de
habilitación urbana de acuerdo al plan no de lotizacion
aprobado por el Ministerio de Vivienda . y Const rucción,
Resolución N° 003-79-DCU de la presente aprob
’ iación en
base al siguiente detalle de áreas

na de terreno ubicado en el distrito Area

- Area
Bruta Total
de Aporte Vial I
539,682.00 I n2
9,374.62 n 12
RESOLUCION DE ALCALDlA - Area Neta 530,307.38 m 2
N” 1007-98-MSMP - Area útil de Lotes 315,598.36 m2
- Area subestación eléctrica I 124.56 m2
San Martín de Porres , 22 de diciembre de 1998 - Area vías públicas 173,401.26 m2
- Area de Recreación I 41,183.20m2
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITA LDE SCAN MARTIN DE PORRF,S APORTES:

VISTO: El Expediente N” A-360-98 seguido por la - EDUCACION: (2%)

asociación de vivienda “Los Libertadores” para la aproba- R.N.C. 10, 6060.14 m2
ción de la Habilitación Urbana, en vl a de regularizacrón, Proyecto 51,129.73 m2
para uso de viviend;t , del terreno de 539,682.OO m2, Déficit
ubicado en el distrito de San Martín de Porres , provincia
y departamento de Lima; y, - RECREACION: (11%)
R.N.C. 58,333.81 m2
CONSIDERANDO: Proyecto 41,183.20m2
Déficit 17,150.61 m2
Que, mediante Re:olució nMinisterial N” 559-77-W-
1100, el Ministerio de Vivienda y Construcción aprobó los - OTROS FINES:
Estudios Preliminares de Habilitación Urbana en vías de R.N.C. 10,606.14 m2
regularización para uso de vivienda, del terreno de Proyecto 10,535.72 m2
539,682.OO m2 ubicado en el distrito de San Martín de Déficit 70.42 m2
Porres , provincia y departamento de Lim,ì;
Que, la acotada resolución se aprob o en mérito al ^ SERPAR:
Anteproyecto signado con el N” 003-77-DCU, sujetándose R.N.C. 5,303.07 m2
a la calificación otorgada por la Comrsió n Técnica Califi- Proyecto 0.000
cador a de Habilitación Urbana como tipo “B-3” , debiéndo- Déficit 5,303.07 m2
se tener en cuenta los requisitos y obscrvacicme sque
señalan; Artículo Tercero.- Las características de las obras
Que, de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 3” y Segunda son las siguientes:
Disposición Transitoria y Complementaria de la Ley Ge-
neral de Habilitaciones Urbanas N” 26878, a partir de la CALZADAS
fecha de su vigencia, esto es del 21 de noviembre de 1997, Las calzadas podrán ser del tipo rígido o del tipo
es competencia de las Municipalidades Distritales, en el flexible.
ámbito de su respectiva circunscripción territorial, ctrno- Las dimensiones y características de las componentes
cer y aprobar las sohcitude sde Habilitación Urbana, de las calzadas, serán las que resulten del diseño estruc-
incluyendo los casos de Regularización de Habilitaciones tural, que deberá ser aprobado por la Comisión Técnica de
pendientes o en trámite; Habilitación Urbana, tomando en cuenta la carga por
Que, el inciso b) del Artículo 9”de l Decreto Supremo N” efecto del tránsit vehicular
o a soportar en su vida útil y el
Oll-98-MTC , que aprueba el Texto IJnic o Ordenado del tipo del terreno de fundación.
Pág. 168174 ~~~krmano&&f:firlWM*~
En caso de pavime ntos flc?xibles, se considerará un
sardinel sumergido de concreto con f ‘c=210 k./cm2, en el
borde de la pista expuf esta.
En cada etapa de la constru cción se deberá efectuar los
controles de calidad dl~ conformidad a las Normas Técni-
cas existentes.
VEREDA
Serán de concret o con resistencia a la compresión
fc=140 k./cm2, de0.1 Om. deee;pesoryserácolocadasobre
una base de materia 1 seleccionado con ancho mínimo de
0.10 m. debidamente 5 niveladcl y compactado.
El desnivel con n elación a 1 a calzada será de 0.15 m. y
su acabado debe sel. con mez<:la cemento-arena fina, en
proporción 1:2 de u n centímetro de espesor, bruñado a
cada 1.0 m., con jun tas de 3/4” cada 5.00 m.1.
En los extremo s expuestcls yio en contacto con las
calzadas, se constrt lirán simu.ltáneamente alas veredas,
los sardineles de vz :redas de 0.15 x 0.30 m.
RAMPAS PEA’ I’ONALES
Serán de concr eto con f ‘c= 140 k./cm2, debiendo ajus-
tarse a lo estable :cido por el Reglamento Nacional de
Construcciones.
OBRAS SAN1 TARIAS
Serán ejc:cuts tdas de conformidad con el proyecto de
Agua Potab’ie y1 Icantarillado que deben ser aprobados
por SEDAPAL, ( lebiendo poner en conocimiento de dicha
compañía, ‘ia fec :ha de inicio y término de las obras.
ELEC”rRICI [DAD
Los irlteres ados deberán solicitar a EDELNOR la
instalaciijn de 1 as redes primarias y secundarias de ener-
gía eléctr ?ca pú blica y domiciliaria, los cuales serán ejecu-
tados dc 2 acue rdo a los planes de expansión de dicha
compañ ía.
IN,r ;TALAfCIONES TELEFONICAS
Pal ra las irlstalaciones telefónicas, la parte interesada
deber ácoordi.nar con la Gerencia de Proyectos de Plantas
Exte> .nas de dlicha compañía, para la instalación de duetos
y cár naras y ‘la reserva de áreas para centrales.
Artículo Cuarto.- Exonérese del pago por concepto
del déficit de aportes reglamentarios, en mérito alo dispues-
to en el numerztl II XIV-7.2 del Reglamento Na.cional de
C onstrucciones
Artículo Q!uinto.- Autorícese la inscripcibn indivi-
f lualizada de los lotes que conforman la presente habili-
tación, de conformidad con la Memoria Descriptiva y
Plano que, debidamente sellados y firmados, forman par-
te integrante <Ie la presente resolución.
Artículo Sexto.- Considérese la presente habilita-
ción con construcción simultánea. Los propietarios de los
lotes deberán solicitar previamente las respectivas auto-
rizaciones y licencias de construcción a la Municipalidad
Distrital de San Martín de Porres.
Artículo Séptimo.- Inscríbase en forma definitiva a
favor de la Municipalidad de San Martín de Forres, las
áreas de aporte reglamentario al uso de vivienda para
recreación pública de 41,183.20 m2, conforme aparece en
el plano materia de aprobación de esta resolución.
Artículo Octavo.- Inscribase en forma definitiva a
favor del Ministerio de Educación las áreas de aporte para
educación de 10,606.14 m2, sobre el área destinada 2
vivienda.
Artículo Noveno.- La publicación de la presente
resolución en el Diario Oficial El Peruano estará a carg< ,
de los interesados.
Artículo Décimo.- Transcríbase la presente resolu
ción a los Registros Públicos para su correspondiente
inscripción y a la Municipalidad Metropolitana de Lima,
para su conocimiento y fines.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
JAVIER KANASHIRO YWAMOTO
Alcalde
15397
Lima, jueves 3 1 de diciembre de 1998
/ -
MUNICICFALfDAD DE
SAN BORJA
Modifican el Reglamento de Comercio
en la vía pública del distrito en lo refe-
rido a infracciones y sanciones
ORDENANZA N” 129-98-CDSB-C
San Borja, 24 de diciembre de 1998
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD
DE SAN BORJA
Visto en la IX-98 Sesión Extraordinaria de Concejo de
fecha 21-12-98 el Dictamen W 005-98-CDSB-CCYDC de
la Comisión de Comercialización y Defensa del Consumi-
dor, el pedido del Regidor Alfredo León Segura, respecto
a modificar el Título VIII - de las Infracciones y Sanciones
de la Ordenanza N” 005-95-CDSB-C, considerando que
existe gran cantidad de casos de violencia familiar por
parte de los vendedores ambulantes, así como de abando-
no físico y moral;
Estando a lo dispuesto en el Artículo 109” de la Ley
Orgánica de Municipalidades W 23853, se aprueba la
siguiente:
ORDENANZA
Artículo Primero.- Incluir dentro de las causales
señaladas en el Art. 33”de la Ordenanza W 00598-CDSB-
C la siguiente:
J) La violencia familiar practicada a la cónyuge o
conviviente, así como el abandono físico-moral de la mis-
ma y de sus hijos; en este caso la autorización será
trasladada al cónyuge o conviviente agraviado, revocán-
dose la misma al titular.
Artículo Segundo.- Encargar a la Dirección de Ser-
vicios Comunales el cumplimiento de lo dispuesto en la
presente ordenanza.
Regístrese, comuníquese, cúmplase y publíquese.
LUISA MARIA CUCULIZA TORRE
Alcaldesa
15290
Prorrogan vigencia de ordenanza refe-
rida a arbitrios, para el año 1999
ORDENANZA W 130-9%CDSB-C
San Borja, 28 de diciembre de 1998
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD
DE SAN BORJA
Visto en la IX-98 Sesión Extraordinaria de Concejo de
fecha 21-12-98 respecto a arbitrios municipales para el
ejercicio gravable 1999;
CONSIDERANDO:
Que la Norma IV del Título Preliminar del Decreto
Legislativo N” 816 -Texto del Código Tributario faculta a
los Gobiernos Locales a que mediante ordenanza puedan
crear y/o modificar los arbitrios;
Que mediante Ordenanza N” 094-98-CDSB-C se aprue-
ba los arbitrios para el ejercicio 1998, ordenanza que fue
publicada en el Diario Oficial El Peruano el día 26-l-98;
Estando a lo dispuesto en el Artículo 109” de la Ley
Orgánica de Municipalidades N” 23853, se aprobó lo
siguiente:
Lima, jueves 3 I de dicicmbrc de 1998
Artículo Primero.- Prorrogar la vigencia de la Orde-
nanza No 094-98-CDSB-C para el ejercicio 1999..
Artículo Segundo.- Encargar el cumplimiento de
la presente ordenanza a la Oficina de Rentas, Oficina
de Administración y Oficina de Planificación y Presu-
puesto.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LUISA MARIA CUCULIZ.4 TORRE
Alcaldesa
15287
MUNICIPALIDAD DE
SAN JUAN Di3
MIRAFLORES > presente norma.
Establecen programa para el control
y/o fiscalización de declaraciones ju-
radas de autoavalúo y estableci-
mientos en el distrito
DECRETO DE ALCALDIA
IV000061
San Juan de Miraflores, 9 de noviembre de 1998
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE
SAN JUAN DE MIRAFLORES
Visto, el Informe No 031.DR-98, de la Dirección d e
Rentas y el Oficio N” 181.SR-98 de Sala de Regidores,
referente a la recaudación de recursos propios como
impuestos, tasas y derechos que se vienen recaudando
mínimamente, por la evasión y morosidad existentes, que
infringen las normas legales vigentes.
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Orgánica de Municipalidades W 23853,
Decreto Legislativo N” 776 faculta alas Municipalidades
la autonomía para percibir sus ingresos tributarios por
concepto de impuestos, tasas y derechos.
La Municipalidad procederá a aplicar el proyecto
Programa de Plan Unificado de Control y/o Fiscalización
Municipal presentado por un equipo técnico de nuestra
municipalidad, con la finalidad de realizar el control y
fiscalización de las declaraciones juradas de autoavalúo
(Impuesto Predial), establecimientos comerciales, in-
dustriales y de servicios, referente al pago de impuestos,
tasas y derechos y trámites administrativos de parte del
contribuyente, con la finalidad de orientar, notificar
preventivamente o sancionar de acuerdo a la gravedad
de la infracción, al contribuyente para que regul.arice las
deudas y regirse de acuerdo a las disposiciones legales
vigentes dentro de cinco días hábiles de la fecha de
notificación.
De no cumplir el contribuyente con regularizar la
deuda y el cumplimiento de las disposiciones legales
vigentes, se procederá a aplicar las disposiciones legales
de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades N”
23853, Decreto Legislativo W 776, Ley No 816 del Código
Tributario, ley N” 26979 Proceso de Cobranza Coactiva,
Ordenanza N” 007-96.MDSJM Reglamento de Aplicación
de Sanción y de otras normas conexas.
DECRETA:
Artículo lo.- Establecer el Programa de PlanUnifica-
do de Control y/o Fiscalización Municipal, que consiste en
el control y/o fiscalización de las declaraciones juradas de
autoavalúo y establecimientos comerciales, industriales y
e[n Pág. 168175
de servicio en la jurisdicción del distrito de San Juan de
Miraflores.
Artículo 2”.- Dicho plan se aplica con la finalidad de
orientar y notificar preventivamente o sancionar de acuer-
do a la gravedad de la infracción a los contribuyentes para
que durante el período que establece este programa regu-
laricen las deudas tributarias o inicien el trámite adminis-
trativo respectivo, conforme lo establece la normatividad
vigente.
A r t í c u l o 3”.- Que el programa será dirigido por el
Director de Rentas y el equipo técnico de control y/o
fiscalización de acuerdo al Proerama de Plan UnifIcado de
Control ylo Fiscalización MGnicipal, que forma parte
integrante de la presente disposición.
Artículo 4”.- Que, el programa establecido en el Artí-
culo Primero tendrá una vigencia a partir de la promulga-
ción del presente decreto hasta el 31 de diciembre del año
en curso.
Artículo 5”.- Encargar ala Dirección de Administra-
ción y a las oficinas competentes el fiel cumplimiento de la
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
ADOLFO OCAMPO VARGA;-,
Alcalde
15294
Crean y conforman Comisión Mixta de
Trabajo para el ordenamiento y
organización del servicio de mototaxis
en el distrito
RESOLUCION DE ALCALDIA
W 003502
San Juan de Miraflores, 25 de setiembre de 1998
EL SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SAN JUAN DE MIRAFLORES
Visto el Memorándum W 931-A-98 del 22-9-98 del
despacho de Alcaldía, relacionado con la formación de una
Comisión Mixta para el ordenamiento y organización del
servicio de mototaxis en el distrito;
CONSIDERANDO:
Que, habiendo convenido, el despacho de Alcaldía con
miembros intesrantes del servicio de mototaxis del distri-
to para lleva; a cabo un PROGRAMA DE ORDE-
NAMIENTO Y ORGANIZACION DEL SERVICIO DE
TRANSPORTES MENORES - MOTOTAXIS. se hace
necesario conformar una Comisión Mixta entre la Muni-
cipalidad y representantes de dicho servicio, autorizada
mediante Resolución de Alcaldía;
Que, es función de la Municipalidad regular de trans-
porte urbano y otorgar las licencias correspondientes;
regular el transporte colectivo y controlar el cumpli-
miento de las normas; otorgar permiso para vehículos
menores, entre otras;
Y, en uso a las facultades que otorga la Ley Orgánica
de Municipalidades N” 23853, Art. 47“ Inc. 6); Art. 69”;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- CREAR IJNA COMISION MIX-
TA DE TRABAJO, para efectos de ordenar la organiza-
ción y el buen funcionamiento del servicio de mototaxis en
el distrito de San Juan de Miraflores.
Artículo Segundo.- CONFORMAR LA COMISION
MIXTA DE TRABAJO, por representantes de la Munici-
palidad y del servicio de mototaxis del distrito:
POR LA MUNICIPALIDAD:
Sr. PEDRO PABLO MEDINA PEREZ Presidente
Teniente Alcalde
Pág. 168176 ~lpl?t!i8ttnb -115(4:Ma
Sr. FABIO MENACHO BARRIENTOS / ’controlado y dirigido los procesos de recaudación de
Miembro
Regidor
Sr. JOSE QUENAYA Miembro
Jele de la Oficina de Ornato y
Transportes
POR EL SERVICIO DE MOTOTAXIS:
Sr. JOSE SAYAS JASANI Miembro
Sr. WILBER VALENZUELA BEJAR Miembro
Sr. HORACIO SUAREZ MALEXI Miembro
Artículo Tercero.- OTORGAR un plazo de treinta
(30) días, contados a partir de la fecha de la presente
resolución, a la COMISION MIXTA DE TRABAJO, para
elevar su informe al despacho de Alcaldía.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
ADOLFO OCAMPO VARGAS
Alcalde
13793
Instauran proceso administrativo dis-
ciplinario a ex funcionarios de la Muni-
cipalidad
RESOLUCION DE ALCALDIA
w 003813
San Juan de Miraflores, 3 de noviembre de 1998
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SAN JUAN DE MIRAFLORES
VISTO:
El Acta N” 08-98 de la Comisión Especial de Procesos
Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad Dis-
trital de San Juan de Miraflores;
CONSIDERANDO:
Que la Oficina de Auditoría Interna de esta Municipa-
lidad realizó una acción de control a la Dirección de
Rentas, como consecuencia de la cual ha emitido el docu-
mento denominado “Acción de Control Programada N”
003-97-OAI-2182-Examen Especial a la Direcci6n de Ren-
tas de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflo-
res”;
Que en la citada acción de control se ha establecido la
presunta responsabilidad de los ex funcionarios, don
Francisco Julca Quiñónez y don William Rojas Sarmien-
to, en la comisión de faltas administrativas que se reputan
graves;
Que con relación a don Francisco Julca Quiñónez, ex
director de Rentas, se le imputa no haber acatado la
Resolución de Alcaldía N” 1092-97, mediante la cual se
dejó sin efecto la designación de don William Rojas Sar-
miento como Jefe de la Unidad de Recaudación Tributaria
y Multas, ordenando indebidamente que éste permanezca
en dicho cargo; asimismo, el señor Julca Quiñónez no
cumplió con hacer entrega del cargo que ostentó como
Jefe de la Oficina de Fiscalización Tributaria, cargo que
desempeñó hasta el 20 de mayo de 1997, en que fue
designado como Director de Rentas;
Que con respecto a don William Rojas Sarmiento,
además de haber incurrido también en desacato, al no
cumplir con la Resolución que lo removió de su cargo,
originando un cobro indebido de S/. 340.01, se le imputa
también no haber efectuado, en su condición de Jefe de
Recaudación Tributaria, el control de los valores ordina-
rios que se le remitieron para su cobranza, así como no
haber establecido la cuenta corriente, ni determinado los
saldos, ni elaborado directivas para la recuperación inme-
diata de las rentas; y finalmente, no haber programado ni
I.ima,juevcs 3 I de dicicmhre dc 199X
tributos, conductas todas éstas que perjudicaron directa-
mente a la Municipalidad;
Que la Comisión Especial de Procesos Administrati-
vos Disciplinarios de la municipalidad, en armonía con la
facultad que le confiere el Artículo 166” del Decreto
Supremo N”005-90-PCM, ha calificado las faltas imputa-
das a los referidos ex funcionarios como graves, según
aparece en el informe de vistos;
Que las faltas disciplinarias imputadas a ambos servi-
dores se encuentran tipificadas en el Artículo 28” incisos
a) y d) del Decreto Legislativo N” 276, en concordancia con
el Artículo 21” incisos a) y di del mismo Decreto Legisla-
tivo;
Estando a lo recomendado yen uso de las atribuciones
conferidas por la Ley N” 23853, Orgánica de Municipali-
dades;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Abrir proceso administrativo dis-
ciplinario a los ex funcionarios FRANCISCO JULCA
QUINONEZ y WILLIAM ROJAS SARMIENTO.
Artículo Segundo.- Conceder a cada uno de los
indicados ex funcionarios un plazo de 5 días útiles para
que formulen sus descargos ante la Comisión Especial de
Procesos Administrativos Disciplinarios.
Artículo Tercero.- Devolver los antecedentes a la
citada Comisión, la cual llevará a cabo el respectivo
1proceso con arreglo a sus atribuciones Legales.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
ADOLFO OCAMPO VARGAS
Alcalde
14621
Otorgan el escudo de la ciudad a la
imagen del Señor de los Milagros
RESOLUCION DE ALCALDL4
No OO3752
San Juan de Miraflores, 23 de octubre de 1998
EL SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SAN JUAN DE MIRAFLORES
Visto, el Expediente N” 16481-98 del 14-10-98, segui-
do por LA HERMANDAD DEL SENOR DE LOS MILA-
GROS - PAMPLONA ALTA - SEDE 01. Solicitando se
otorgue EL ESCUDO DE LA CIUDAD A LA SAGRADA
IMAGEN DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS que se
venera en la capilla del sector Buenos Milagros, manza-
na 47;
CONSIDERANDO:
Que, el 6 de enero de 1964 se fundó el pueblo de
Pamplona Alta, comprensión del distrito de San Juan de
Miraflores, con una población actual mayor a 60,000
habitantes, siendo en su gran mayoría creyentes en la
religión católica y en los prodigios del Señor de los Mila-
gros que es la imagen de Cristo Jesús Crucificado;
Que, en el sector de Buenos Milagros del pueblo de
Pamplona Alta, desde el año 1966 la comunidad cristiana
por intermedio de la Hermandad del Señor de los Mila-
gros - sede 01, rinde culto y-tributa homenaje a la SA-
GRADA IMAGEN DEL SENOR DE LOS MILAGROS;
habiéndose consagrado por fe, devoción y tradición en el
PATRON DEL PUEBLO DE PAMPLONA ALTA;
Que, en 1998 la SAGRADA IMAGEN DEL SEÑOR
DE LOS MILAGROS DE PAMPLONA ALTA - SEDE 01,
celebra XXXII AÑOS de recorrido procesional por las
avenidas y calles principales de Pamplona Alta que se ven
invadidas por una numerosa muchedumbre que impreg-
na la atmósfera con los perfumes de incienso y al mismo
tiempo que la banda de músicos rompe con aires de
I*ima, jueves 3 I de diciembre de 199X M~~[~ Pág. 168177
marcha, las campanas de las parroquias e i.glesias y mover la optimización de las funciones que tales órganos
capillas se echan a vuelo y se disparan cohetes o trona- realizan;
dores, conservando gran parte de su antigua magnificen- Que, conforme al Art. 77” del Decreto Supremo W 005-
cia y ala voz de “avancen hermanos”, la imagen del Señor 90-PCM los cargos de responsabilidad directiva o de
de los Milagros va impartiendo su santa bendición a las confianza están sujetos a la decisión de la autoridad
familias y hogares que la veneran con fe y esperanza, competente, en este caso el despacho de Alcaldía;
invocándose por el bienestar y felicidad de hombres y En uso de las facultades que confiere la Ley N” 23853
mujeres, por el don de inteligencia y sensibilidad social de Orgánica de Municipalidades;
sus gobernantes y por el progreso y desarrollo de los
pueblos habitados; SE RESUELVE:
Que, ante la expresión y perseverancia de fe, demos-
trada a través de 32 ANOS por los fieles devotos y la Artículo Primero.- Dar por concluidas las designa-
Hermandad del Señor de los Milagros de PAMPLONA :iones de don ANDRES CHAVEZ ROJAS como Jefe de
ALTA - SEDE 01, corresponde a la Municipalidad Distri- la O&c. de Abastecimientos; de don MARCO ANTONIO
tal de San Juan de Miraflores participar en la jura al 4ZANA MEZA como Director de Rentas; de don MA-
Señor de los Milagros por Patrón de Pamplona Alta y NUEL DEXTRE MORENO como Jefe de la Oficina de
otorgar a nombre de la ciudad el Escudo de la C!iudad de l’esorería; de don REINER LOAYZA HUAYHUAPOMA
San Juan de Miraflores por la noble, justa y necesaria :omo Jefe de la O-ficina de Administración Tributaria; de
acción de religiosidad y de amor al CRISTO MORADO; lon JAIME MUNASQUI RIVERA como Jefe de la Ofici-
Estando a lo expuesto y en uso a las facuhades que na de Participación Vecinal; de don LUIS HERNANDEZ
otorga la Ley Orgánica de Municipalidades N” :23853; ESCOBEDO como Jefe de la Oficina de Orientación al
zontribuyente; de don GUILLERMO JOHN CHAVA-
SE RESUELVE: RRI CHIMOY como Jefe de la Oficina de Fiscalización
lkibutaria; de don JOSE LUIS CHAVEZ ENCINAS
Artículo Primero.- JURAR AL SEÑOR DE LOS Torno Jefe de la Oficina de Personal y de doña MARGA-
MILAGROS PORPATRON DE PAMPLONAALTA, DEL RITA CANO PINTO como Jefa de la Oficina de Presu-
DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES DE LA ! 1Juesto y Planificación; dándoles las gracias por los ser-
PROVINCIA DE LIMAY DEPARTAMENTO DE LIMA- vicios prestados.
PERU, por la devoci_ón y tradición de sus fieles demostra- Artículo Segundo.- Designar en los cargos de con-
do a través de 32 ANOS durante el recorrido procesional fianza que se indica a las siguientes personas:
anual que realiza por avenidas y calles principales de la
HOY CIUDAD DE PAMPLONA ALTA. - A doña Antonia Quiroz Como Jefa de la Oficina de
Artículo Segundo.- OTORGAR EL ESCUDO DE LA Valenzuela Abastecimientos
CIUDAD DE $4N JUAN DE MIRAFLORES A LA IMA- - A don Andrés Chávez Como Jefe de la Oficina de
GEN DEL SENOR DE LOS MILAGROS que se venera en Rojas Personal
la capilla del sector Buenos Milagros de Pamplona Alta al - A don Manuel Dextre Como Jefe de la Oficina de
conmemorarse 32 ANOS de culto y homenaje por sus Moreno F!scalización Tributaria
fieles devotos en especial y de la comunidad cristiana en - A don Reiner Loayza Como Jefe de la Oficina de
general.
Huayhuapoma Tesorería
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Dirección de
Administración, Dirección de Promoción y Desarrollo - A don Jaime Muñasqui Como Jefe de la Oficina de
Social, Oficina de Relaciones Públicas e Imagen Institu- Rivera Orientación al Contribuyente.
cional y a las oficinas que competan el fiel cumplimiento - A don Guillermo Mucha Como Jefe de la Oficina de
a la presente resolución. Moya Administración Tributaria
- A doña Fausta Como Jefa de la Oficina de
Regístrese, comuníquese y cúmplase. Hortensia Osorio Presupuesto y Planificación
Durán
ADOLFO OCAMPO VARGAS
Alcalde Artículo Tercero.- Destacar a don Jaime Muñasqui
Rivera a la Secretaría General; para que apoye a la titular
15302 en las acciones que corresponden a dicho órgano.
Artículo Cuarto.- La efectividad de los ceses dispues-
tos en el Artículo Primero será el 20.NOV.98, excepto en
Dan por concluidas designaciones y el caso del Jefe de Tesorería que cesará el 30.NOV.98;
asimismo, las nuevas designaciones serán a partir del
nombran funcionariosdela municipah- 23.NOV.98, salvo en el caso de don Reiner Loayza Hua-
yhuapoma que asumirá el l.DIC.98.
dad Artículo Quinto.- Los servidores de carrera de la
Municipalidad retornarán a sus plazas de origen.
RESOLUCION DE ALCALDIA N” 003878
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
San Juan de Miraflores, 17 de noviembre de 1998
ADOLFO OCAMPO VARGAS
EL SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD Alcalde
DISTRITAL DE SAN JUAN DE MIRAFLORES
15291
VISTO:

día;
El Memorándum N” 1101-A-98 del despacho de Alcal- MUNICIPALIDAD
CONSIDERANDO: PROVINCIAL DE
Que, por Decreto de Alcaldía N” 060-98 publicado en el
Diario Oficial El Peruano con fecha l.NOV.98 se ha PASCO
declarado a esta Municipalidad Distrital en reorganiza-
ción administrativa integral, facultándose al Alcalde para
que asuma la conducción y dirección del proceso de reor-
Aprueban el Plan Director de la ciudad
ganización; ORDENANZA MUNICIPAL
Que, es necesario, en el marco del indicado proceso, N” 014.98.A-MPP
efectuar rotaciones y modificaciones en la conducción de
ciertos órganos, a efectos de corregir deficiencias y pro- Cerro de Pasto, 21 de diciembre de 1998
Pág. 168178 t[ pemtano &[M’,~WM~ I,ima, jueves 3 1 de diciembre dc 1998

POR CUANTO: Artículo Cuarto.- Dése cuenta alas Municipalidades

Distritales e instituciones públicas de la provincia; así
E l CONCEJO MUNICIPAL DE PASCO como a la Dirección de Servicios Técnicos y demás direc-
ciones y unidades administrativas de la Municipalidad
CONSIDERANDO: Provincial de Pasto.
Artículo Quinto.- La presente ordenanza entra en
Que. mediante Decreto Ley N° 18863, su reglamento y vigencia luego de su publ+ación.
normas complementarias, se dispuso la remodelación y
traslado de la ciudad de Cerro de Pasco; POR TANTO:
Que, en 1974 se elaboró el Plan Regulador y se aprobó
en 1984 el Plan de Reacondicionamiento Urbano de Chau- Mando se publique y cumpla.
pimarca;
Que, en 1995 INADUR elaboró la propuesta de Actua- EDUARDO CARHUARICRA MEZA
lización del Plan Urbano de Cerro de Pasco, la que se Alcalde
sometió a Consulta Ciudadana en el mes de octubre y
noviembre de 1996; 15312
Que, en 1996 y en mérito a la propuesta de Linea-
mientos para la Actualización y Ejecución del Plan de
Desarrollo Urbano en la ciudad de Cerro de Pasco, pre-
sentado por el sociólogo Manuel D a m m e r t , asesor de la
CONVENIOS
Municipalidad Provincial, s e emitió la Resolucion Munici-
pal N° 156-96-MPP;
Que, mediante la R.M. N° 156-96-MPP se solicita a
1NTERNACIC)NALES
INADUR que reformule su propuesta de Actualización de
Plan Urbano de Cerro de Pasto, en base a los Linea- Entrada en vigencia del Convenio de
mientos para la Actualización y Ejecución del Plan de
Desarrollo Urbano adoptado por la Municipalidad Pro-
Donación de Alcance Limitado entre
vinci al;
Que, mediante Acuerdo de la Comision de Alto Nivel
los EE.UU. y el Gobierno del Perú a
entre la Municipalidad Provincial de Pasco y la empresa través del PROMUDEH
Centromín Perú S.A. realizados en febrero v mayo de
1998 se aprobó un Convenio Tripartito entre la Munici- CONVENIOS INTERNACIONALES
palidad Provincial. INADUR y Centromín Perú para la
elaboración del Plan Director de la ciudad de Cerro de De acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 6” de la Ley W
Pasco, Convenio Tripartito que fue aprobado por la Muni- 26647, el Ministerio de Relaciones Exteriores mediante
cipalidad Provincial por Sesion de Concejo de fecha 15 de Oficio RE (Gm) N” 0-3-A/123 c/a, comunica que el referido
jumo de 1998; Convenio, ratificado por Decreto Supremo N” 030-98-RE
Que, INADUR elaboró el Plan Director de la ciudad de del 25 de noviembre de 1998, y publicado en el Diario Oficial
Cerro de Pasco el que presentó y se debatió en Sesión del El Peruano al igual que el texto el 28 de noviembre de 1998,
Concejo Municipal de fecha 9 de noviembre de 1998, entró en vigencia el 28 de setiembre de 1998.
propuesta que c o n t i n e las reformulaciones solicitadas
por la Municipalidad y los acuerdos a que se llego e n el 15197
diálogo de alto nivel entre la Municipalidad Provincial y
Centromin Perú S.A.;
Que, dicha propuesta de Plan Director se puso en
consulta a la ciudadanía conforme a ley y con las preci- Entrada en vigencia del Convenio de
siones señaladas por el Concejo Municipal en Sesión
Extraordinaria de fecha 21 de diciembre de 1998;
Donación de Alcance Limitado entre
Y con las facultades conferidas por la Ley Orgánica de los EE.UU. y el Gobierno del Perú a
Municipalidades N° 13853;
través del Ministerio de Justicia
SE RESUELVE.
CONVENIOS INTERNACIONALES
Artículo Primero.- Aprobar el Plan Director de la
ciudad de Cerro de Pasco, con sus documentos y planos De acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 6” de la Ley N’
anexos, con las precisiones establecidas en e l Artículo 26647, el Ministerio de Relaciones Exteriores mediante
Segundo. Oficio RE (GAB) N” 0-3-A/123 c/a, comunica que el referido
Artículo Segundo.- En via de precision s e establece: Convenio, ratificado por Decreto Supremo N” 033-98-RE
del 26 de noviembre de 1998, y publicado ene1 Diario Oficial
a) El asentamiento humano César Cordova Sinche, la El Peruano al igual que el texto el 29 de noviembre de 1998,
Asociación Pro-Vivienda Huaricapcha y los barrios Santa entró en vigencia el 28 de setiembre de 1998.
Rosa y Ayapoto están ubicados dentro del casco urbano de
la ciudad de Cerro de Pasco como zonas de vivienda, 15198
quedando considerado como tal en el Plan Director de la
ciudad de Cerro de Pasco.
b) Se considera dentro de la zona de expansión urbana,
los terrenos hacia e l este de la ciudad a Leongasha y
Entrada en vigencia del Convenio de
Pucuyacu ( Sector Urbano A y B 1 y hacia e l sur de la ciudad
la ampliación de 4,000 m2 de Noruega Alta y Baja, y
Donación de Alcance Limitado entre
Montecarlo (Sector Urbano C). los EE.UU. y el Gobierno del Perú a
c) Siendo objetivo del Plan Director el aminorar el
impacto del desarrollo de la actividad minera sobre el área través del Ministerio de Salud
urbana, se incluye la Resolucion Municrpal N° 144-08-A-
MPP y Ordenanza Municipal N° 011 MPP en el Plan CONVENIOS INTERNACIONALES
Director de la ciudad de Cerro-.de Pasco _ . que normará el
equipamiento que (‘entïww~ Peru debwtí ejwutar en la De acuerdo alo dispuesto por el Artículo 6” de la Ley N”
ciudad. 26647, el Ministerio de Relaciones Exteriores mediante
(1) Se considera la calle 28 de Julio como parte del Oficio RE (GAB) N” 0-3-A/123 c/a, comunica que el referido
circuito p -inlarlo dci la vía circundante al tajo Raúl Rojas, Convenio, ratificado por Decreto Supremo N” 035-98-RE
qucl en Yanacanch.l dé acceso y salida a las calks San del 27 de noviembre de 1998, y publicado en el Diario Oficial
Martin, Andrés Avtilino C:hce-_ - Carricín y (irau. El Peruano al igual que el texto el 30 de noviembre de 1998,
entró en vigencia el 28 de setiembre de 1998.
Artículo Tercero.- El presente Plan Dlrector de la
ciudad de Cerro de l>;wco tlt~nr~ vigencia hasta el año 2010. 15199
 F UNDADO EN 1825 ~POR EL L I B E R T A D O R SlMóN BOLÍVAR

Director: Enrique Sánchez Hernani

RMAS LEGALES http://www.editoraperu.com.pe

Lima, jueves 31 de diciembre de 1998 EDICION EXTRAORDINARIA AÑO XVI - N” 6764 Pág. 168179

ámbito, respecto a los Créditos y Anulaciones a efectuar dentro de

PODER EJECUTIVO cada una de ellas, a fin que elaboren las correspondientes “Notas
para Modificación Presupuestaria” dentro de los cinco (5) días
siguientes a la vigencia de la presente norma legal.
Autorizan modificaciones, operaciones Artículo 2”.- Autorízase una o eración de Transferencia
de Partidas en el Presupuesto del Q ector Público para el año
de transferencia de partidas y crédito fiscal 1998 hasta por la suma de DOSCIENTOS SETENTA Y
SIETE MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL
suplementario en el presupuesto del Y OO/100 NUEVOS SOLES (S/. 277 279 OOO,OO), conforme al
siguiente detalle:
Sector PU blico FUENTE DE
FINANCIAMIENTO OO : RECURSOS ORDINARIOS
DECRETODEURGENCIA DE LA:
N” 064-98
SECCION SEGUNDA
INSTANCIAS DESCENTRALIZADAS 277 279 000
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
A LA:
CONSIDERANDO:
SECCION PRIMERA : GOBIERNO CENTRAL
Que, en aplicacitín de dispositivos legales aprobados durante PLIEGO 009 : Ministerio de Economía y Finanzas
el año fiscal 1998, se han registrado diversos gastos tales como FUNCION 0 3 Administración v Planeamiento
Aguinaldos por Fiestas Patrias y Navidad, Compensaciones por PROGRAMA 006 : Planeamiento Gubernamental
Tiempo de Servicios, gastos por acciones de rehabilitación y SUBPROGRAMA 0019 : Planeamiento Presupuestario y Financiero
reconstrucción por la presencia del Fenómeno El Niño y otros de ACTIVIDAD 04338 : Admimstración del Proceso Presu-
carkter prioritario; los mismos que deben contar con el marco puestario del Sector Público
presupuesta1 pertinente vía modificaciones al Cierre del Ejercl-
cio Presupuestario 1998; (EN NUEVOS SOLES)
Que, el Presupuesto del Sector Público para 1998, aprobado por
la Ley N” 26894 consignó en la Reserva de Contingencia del Minis- CATEGORIA DE GASTO
terio de Economía v Finanzas. la urevisión Dresupuestnl oara 5 GASTOS CORRIENTES
financiar los aguinaldos de julio y diciembre kkzados pór el
Poder Ejecutivo, la cual debe transferirse a fin de posibilitar el Cierre 0 Resen/a de Contingencia 277 279 000
del Presunuesto Institucional de las Entidades del Sector Público: Los Pliegos y Grupos Genéricos de Gasto habilitadores del
ti ue, 1al Cierre del Presupuesto 1998 determinados Pliegos nresente artículo son detallados en el Anexo N” 1 conformante de
Presupuestarios presentan saldos de libre disponibilidad que ia nresente norma legal
pueden ser transferidos a efectos de dar cobertura a los gastos -Artículo 3”.- Au&ízase una operación de Transferencia de
mencionados en los considerandos precedentes; Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el año fiscal
Que, asimismo es necesario autorizar un crédito suplementa- 1998 hasta Dar la suma de UN MIL TRESCIENTOS SESENTA Y
rio por la Fuente de Recursos por Operaciones Oficiales de TRES MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL Y
Crédito Interno, a favor del CTAR IJcayali con la finalidad de 001100 NUEVOS SOLES (S/. 1 363 243 OOO,OO), conforme al
otorgar un marco presupuesta1 a lo dispuesto por las Resolucio- sigwente detalle:
nes Supremas N”s. 234 y 236-98-EF;
Que, en consecuencia, es necesario autorizar modificaciones en FUENTE DE
el Presupuesto del Sector Público para 1998, así como dictar FINANCIAMIENTO 00 : RECURSOS ORDINARIOS
normas y adoptar medidas dra carácter presupuesta1 que permitan
el Cierre del Presupuesto correspondiente al atado período; y, DE LA:
De conformidad con lo dispuesto por el inciso 19 I del Artículo UECCION PRIMERA GOBIERNO CENTRAL
118” de la Constitución Política del Perú, los Artículos 17 ‘. 28” y PLIEGO 0 0 9 Ministerio de Economía y Finanzas
39” de la Lev N” 26703 v su modificatoria: FUNCION 03 : Administración v Planeamiento
Con el v-oto aprobat:orio del Consejo de Ministros; y, PROGRAMA 006 : Planeamiento Gubernamental
Con cargo de dar cuenta al Congreso de la República, SUBPROGRAMA 0019 : Planeamiento Presupuestario y
Financiero
DECRETA: ACTIVIDAD 04338 : Administración del Procesos
Artículo lo.- Autorízase una operación de modlfkacir)n pre- Presupuestario del Sector Público
supuestaria en el Nivel Funcional Programátlco del Presupuesto (EN NUEVOS SOLES)
Institucional corresnondiente al año fiscal 1998 del Pliego 009:
Ministerio de Económía y Finanzas hasta por la suma di: QUI- CATEGORIA DE GASTO
NIENTOS SETENTA MILLONES Y OO/100 NUEVOS SOLES (S/
570 000 OOO,OO), conforme al sibqiente detalle: 5 GASTOS CORRIENTES 1 363 243 000
FUENTE DE 0 Reserva de Contingencia 1 363 243 000
F I N A N C I A M I E N T O OO : RECURSOS ORDINARIOS ALA:
SECCION PRIMERA GOBIERNO CENTRAL SECCION PRIMERA
PLIEGO 009 Mintsteno de Economía y Rnanzas GOBIERNO CENTRAL 1 054 279 OO0
DE LA: (EN NUEVOS SOLES) SECCION SEGUNDA
CATEGORIA DE GASTO INSTANCIAS DESCENTRALIZADAS 308 964 000
7 SERVICIO DE LA DEUDA 570 000 000 Los Pliegos y Grupos Genéricos de Gasto habilitados en la Sección
Primera y Sección Segunda del presente artículo son detallados en los
8 Intereses yCargos de la Deuda 350 000 000 Anexos Ws. 2 y 3 conforman& de la presente norma legal.
9 Amortización de la Deuda 220 000 000 Artículo 4”.- Autorízase un Crédito Suplementario en el
A LA: presupuesto del Sector Público para el año fiscal 1998, hasta por
(EN NUEVOS SOLES) la suma de SEIS MILLONES Y OO/100 NUEVOS SOLES (S/. 6
CATEGORIA DE GASTO 000 000.001, de acuerdo al siguiente detalle:
5 GASTOS CORRIENTES 570 000 000 INGRESO (En nuevos soles)
0 Reserva de Contingencia 570 000 000 Fuente de
Financlamiento 11 RECURSOS POR OPERACIONES
El responsable de la Oficina de Presupuesto y Planificación o OFICIALES DE CREDITO
la que haga sus veces, instruye a las IJnidades Ejecutoras bajo su INTERNO 6 000 000.00
 1 .ima, .jucvcs ? 1 de diciembre de 1908

4.0.0 Financiamiento Que, sobre el particular han opinado favorablemente la

4.1.0 Operaciones Oficiales de Crédito Dirección General de Crédito Público y la Oficina de Asesoría
4.1.1 Operaciones Oficiales de Crédtt o Interno Jurídica del Ministerio de Economía y Finanzas;
4.1.1 001 Operaciones Oficiales de Crédito De conformidad con lo dispuesto por la Ley N” 26892; y,
Interno Banco de la Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
Nación 6 000 000.00
DECRETA:
TOTAL INGRESOS 6 000 000.00 Artículo Io.- Amplíase la emisión de bonos del Tesoro Público
--__-------
---------
autorizada por Decreto Supremo N” 114-9%EF, hasta por el
EGRESOS monto de US!$ 150 000 000,OO (Ciento Cincuenta Millones y OO/
100 Dólares Americanos), los mismos que tendrán las siguientes
SECCION SEGUNDA INSTANCIAS DESCENTRALIZADAS características:
Plieao 462 : CTAR Ucavali
Unidad Ejecutora 001 : Sede Ucayh - Vencimiento : hasta el 31 de diciembre del 2003
Función 16 : Transporte - Amortización : 20% anual a partir del ejercicio de 1999.
Programa 052 : Transporte Terrestre - Tasa de Interé s : TIPMEX pagadera trimestralmente
Subprograma 0142 ConstruCaón y Mwramk?nt o da Carreteras - Moneda : dólares americanos
Proyecto 00130 : cofistrucctó ny Mejoramiento de Carreteras - Negociabilida d : libremente negociables
Categoría del Gasto 6 Gasto de Capltai - Registro : mediante anotaciones en cuenta
Grupo Genérico del Gasto : 5 Inversiones 6 000 000.00
Artículo 2”.- Sustitúyanse los Artículos 2”, 3” y 4” del Decreto
TOTAL EGRESOS 6 000 000.00 Supremo N” 114-9%EF por los siguientes textos:
--- - -- -- -- -- -- -- -- -- -- “Artículo 2”.- Las empresas de operaciones múltiples del
Artículo 5”.- El Titular del Pliego mediante resolución, Sistema Financiero podrán transferir al Ministerio de Economía
aprueba dentro de los quince (15) días siguientes a la vigencia del y Finanzas parte de su portafolio, recibiendo a cambio los bonos
presente dispositivo legal, la distribución de los recursos transfe- a que se refiere el artículo precedente.
ridos e incorporados en aplicacion de los Artículos 2’ y 3” respec- Para efectos de lo dispuesto en este artículo, la transferencia sólo
tivamente, a nivel de Sección, Pliego Unidad Ejecutora, Función, incluye el principal de los créditos concedidos a empresas no compren-
Programa, Subprograma, Actividad, Proyecto, Fuente de Financia- didas en el sistema financiero, así como sus garantías, las mismas que
miento, Categoría y Grupo Genérico de Gasto deberán remesentar wr lo menos el 100% de las obligaciones respal-
El responsable de l a Oficina de Presupuesto y Planificación o dadas. El portafolio kmsferido podrá ser sustituido-total o parcial-
la que haga sus veces, instruye a las Unidades Ejecutoras baJ0 su mente de acuerdo con las condiciones que se establezcan en las
ámbito, respecto a los Créditos y Anulaciones a efectuar dentro de normas reglamentarias. Los intereses, comisiones y otros gastos de
cada una de ellas, a fin que elaboren las correcpondicntes Notas cada uno de los créditos transferidos pertenecen a las empresas de
para Modificación Presupuestaria” que SC‘ requieran como operaciones múltiples del Sistema Financiero.”
consecuencia de lo dispuesto en los artículos precedentes. “Artículo 3”.- Las empresas de operaciones múltiples del
Copia de la resolución correspondiente. sera remitida a los Orga- Sistema Financiero que transfieran al Ministerio de Economía y
nismos señalados en el u Itimo parrafo del Artículo 22° de la Directiva Finanzas su portafolio, recibirán el mismo en calidad de fideico-
N° OOl-98-EF/76.01 dentro delos cinco (5) días de su aprobación. metido, a fin de gestionar su recuperación, de acuerdo con las
Artículo 6°.- Por efecto de la aplicación de lo dispuesto en la condiciones establecidas en el contrato que para t,al fin se celebre.
Tercera Disposición Complementaria del Decreto Legislativo N° 866,
el Instituto Nacional de Bienestar Familiar revisa. consolida y rermte A efecto s de lo establecido en el presente artículo, el patrimo-
el marco y ejecución presupuesta1 de las Reneíken<-la s publicas nio fideicomiso estará constituido por el principal del portafolio
correspondiente al Ejercicio presupuestario 1998 a la Dirección transferido. El patrimomo fidelcometido redituará una tasa de
Nacional del Presupuesto Publico, a fin de facilitar el proceso de cierre interés igual a la TIPMEX.”
y conciliación presupuestaria del citado ejercicio “Artículo 4”.- Las empresas del Sistema Financiero que se
Artículo 7”.- El Ministerio de Economía y Finmzas queda acojan a lo dispuesto en el presente Decreto Supremo readquiri-
autorizado a dictar las normas que sean necesarias para la rán el portafolio transferido en una proporción del 20% anual a
correcta aplicación del presente dispositivo legal. partir del ejercicio 1999, mediante la entrega de dinero en
Artículo 8”.- El presente Decreto de Urgencia será refrenda- efectivo o Bonos del Tesoro Público. La tasa de interés aplicable
do por el Presidente del Consejo de Ministros :’ por el Ministro de será la tasa de interés TIPMEX.
Economía y Finanzas El portafolio podrá ser readquirido, parcial o totalmente,
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta días del antes de su vencimiento, abonando los intereses correspondien-
mes de diciembre de mil novecientos niventa y ochr,. tes que se calcularán aplicando la tasa de interés TIPMEX.
La readquisición del portafolio podrá efectuarse con recursos
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI provenientes de las utilidades generadas por la respectiva enti-
Presidente Constitucional de !a Repúbliw dad financiera, mediante los aportes de capital que se efectúen
con este propósito o la entrega de Ronos del Tesoro Público. Los
ALBERTO PANDOLFI ARBI íLU intereses deberán ser abonados necesariamente mediante la
Presidente del Consejo de Ministros utilización de fondos líquidos.
JORGE RACA CAMPODONICO Artículo 3”.- Las disposiciones del Decreto Supremo N” 114-
Ministro de Economía y Finanzas 9%EF, incluyendo las modificaciones aprobadas por este Decreto
15478 Supremo, así como sus normas reglamentarias y complementa-
rias, serán de aplicación para la presente ampliación, así romo
para las futuras adquisiciones de bonos emitidos al amparo del
ECONOMIA Y indicado Decreto Supremo.
Las empresas de operaciones múltiples del sistema financie-
ro que hayan adquirido Ronos del Tesoro J’úbhco al amparo de lo
FINANZAS dispuesto en el Decreto Supremo N” 114~9%EF, podrán adecuar
las operaciones realizadas a las disposiciones contemdas en la
presente norma, para lo cual suscribirán el correspondiente
Amplían emisión de bonos del Teso- convenio, según el modelo que será aprobado por COFIDE.
Artículo 4”.- El Mimstro de Economía y Finanzas, en coordi-
ro l%iblic o y modifican el D.S. N” 114- nación con el Superintendente de Banca y Seguros, podrá esta-
blecer mediante Resolución Ministerial las medidas que se re-
quieran para la adecuada implementación de esta norma legal.
98-E F(“1 Artículo 5”.- El presente Decreto Supremo será refrendado
por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de
DECRETO SUPREMO Economía y Finanzas.
W 126-9%EF
Dado en la Casa de Gobierno de Lima, a los treinta días del
El, PRESIDENTE DE LA REPUBLICA mes de diciembre de mil novecientos novena y ocho.
CONSIDERAND()
ALBERTO FUJIMORI FI JJIMORI
Que, mediante Ley N” 26892, Ley de Equilibrio Fmanriero del Presidente Constitucional de la República
Presupuesto del Sector Público para 1998, se autoriza al Gobierno
Central a emitir bonos hasta por un monto que no exceda de S/. 3 000 ALBERTO PANDOLFI ARBULIJ
000 000,OO (Tres Mil Millones y OO/100 Dólares Americanos); Presidente del Consejo de Ministros
Que, por Decreto Supremo N” 114-9%EF se autorizó al Minis-
terio de Economía y Finanzas a emitir bonos del ‘Iesoro Público JORGE BACA CAMPODONICO
hasta por el monto de US$ 150 000 000,OO (Ciento Cincuenta Ministro de Economía y Finanzas
Millones y OO/100 Dólares Americanos:, en línea con el programa
aprobado nor el Decreto Lev N” 25683. (*) Por errores originados en fallas técnicas, se reproduce nueva-
Que, se ha considerado conveniente ampliar >a emisión de mente el texto del presente Decreto Supremo, aparecido en
bonos a que se refiere el Decreto Supremo N” 1 14.!WEF, nuestra edición anterior.
Que, la citada ampliación ha cumplido con ios requisitos
est,ablecidos en el Articulo 7” de la Ley N” 26892; 15416
Lima, jueves 3 1 de diciembre de 1998
Amplían plazo de beneficio otorgado
para el pago de derechos arancelarios a
importaciones de equipos y maquina-
rias a que se refiere el D.S. N” 037-96-EF
DECRETO SUPREMO
N=’ 12%98-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
CONSIDERANDO:
Que, por Decreto Supremo N” 037-96-EF se autorIzó, a las
empresas productoras, el pago fraccionado de los derechos aran-
celarios que graven la importación de equipos y maquinarlas
nuevos de utilización directa en el proceso productivo, excepto
vehículos destinados al transporte de carga y pasajeros;
Que, conforme establece el Artículo 1” de la norma antes
referida, la facilidad para el pago de los derechos arancelarios es
aplicable a las importaclones que se realicen hasta el 31 de
diciembre de 1998;
Que, con la finalidad de dar un trato equitativo al sector indus-
trial, mediante Ley W 26782 se otorgó a las empresas productoras de
maquinarias y equipos nuevos de utihzación directa en el proceso
productivo un crédito tributario equivalente al 3% del valor venta de
dichos bienes en el mercado interno, aplicable hasta el término dt> la
vigencia del Decreto Supremo W 037-96-EF,
Que, es conveniente continuar apoyando la reconvewón indus-
trial del sector productivo nacional y la mejora de su competitividad
y, en tal sentido, ampliar 01 plazo del beneficio en mención;
De conformidad con lo establecido en el Artículo 36” del
Código Tributario, Decreto Legislativo N” 816, y (~1 Artículo 16” de
la Ley General de Aduanas, Decreto Legislativo N” 809; y,
En uso de las facultades otorgadas en el numeral 8, del
Artículo 118” de la Constitución Política del Perú;
DECRETA:
Artículo lo.- Ampliase hasta el 31 de diciembre de 1999 el plazo
a que se refiere el Artículo 1” del Decreta Supremo W 037-96-EF.
Artículo 2”.- El presente Decreto Supremo será refrendado
por el Ministro de Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta días del
mes de diciembre de mil novecientos noventa y ocho.
ALBERTO FUJIMOKI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
JORGE BACA CAMPODONICO
Ministro de Economla y Finanzas
15479
Aprueban la transferencia de inmue-
bles a favor del Registro Predial Urba-
no y del Poder Judicial
DECRETO SUPREMO
N” 129-98.EF
TRANSFERENCIA DE INMUEBLES DE
PROJ’IEDAD DE POPULAR Y PORVENIR
COMPANIA DE SEGUROS A FAVOR DEL PODER
JUDICIAL Y REGISTRO PREDIAL URBANO
Y APROBACION DE OPERACION DE
ENDEUDAMIENTO INTERNO
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
CONSIDERANDO:
Que, Popular y Porvenir Compañía de Seguros es propietaria
del inmueble ubicado en la avenida Arenales N”s. 1080. 1088 v
1098 y la avenida Francisco Mariátegui N”s. 106, 110 y í20, del
distrito de Jesús María, provincia y departamento de Lima, y del
inmueble ubicado en el Jirón Carabaya N”s. 178 y 736 y el jwón
Puno N”s. 146 al 170 del Cercado de Lima, provincia y departa-
mento de Lima, cuya adquisición ha sido solicitada por el Registro
Predial Urbano y por el Poder Judicial, respectrvamente, para el
cumplimiento de sus fines;
Que, la transferencia de los citados inmuebles ‘-1 favor del
Registro Predial Urbano y del Poder ,Judicial sera en forma
directa y a título oneroso, aí valor de tasación determinado por el
Conseio” Nacional de Tasaciones -CONATA-:
Que, el valor de los referidos Inmuebles ser;i cancelado en un
plazo mayor de un año, lo cual según la Ley N” 26692? Ley de
Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Púbhco para
1998, constituye una operación de Endeudamiento Interno;
Que, por tal motivo, resulta necesario aprobar la t ransferen-
cia de los indicados inmuebles, así como la operación de Endeu-
peruanr, Pág. 168181
damiento Interno que celebrará el Poder Judicial con Popular y
Porvenir Compañía de Seguros;
Que, la Dirección General de Crédito Público y la Oficina de
Asesoría Jurídica del Ministerio de Economía y Finanzas han
oninado favorablemente:
I De conformidad con 16 dispuesto por la Undécima Disposición
Transitoria y Final de la Ley N” 26894, Ley de Presupuesto del
Sector Público para 1998 y la Ley N” 26892, Ley de Equilibrio
Financiero del Presunuesto del Sector Público nara 1998: v.
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
DECRETA:
Artículo lo.- TRANSFERENCIA DE INMUEBLE A FAVOR
DEL REGISTRO PREDIAL URBANO.- Apruébase la transfe-
rencia del inmueble de propiedad de Popular y Porvenir Compa-
ñía de Seguros ubicado en la avenida Arenales N”s. 1080. 1088 y
1098 y la avenida Francisco Mariátegui N”s. 106, 110 y 120, del
distrito de Jesús María, provincia y departamento de Lima, a
favor del Registro Predial Urbano, a título oneroso y al valor de
tasación determinado por el Consejo Nacional de Tasaciones -
CONATA- ascendente a la suma de US$ 1 657 056,10 (UN
MILLONSEISCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL CINCUEN-
TA Y SEIS Y 10/100 DOLARES AMERICANOS).
Artículo 2”.- TRANSFERENCIA DE INMUEBLE A FAVOR
DEL PODER JUDICIAL.- Apruebase la transferencia del inmue-
ble de propiedad de Popular y Porvenir Compañía de Seguros
ubicado en el jirón Carabaya N”s. 718 y 736 y el jirón Puno N”s.
146 al 170 del Cercado de Lima, provincia y departamento de
Lima, a favor del Poder Judicial, a título oneroso y al valor de
tasación determinado nor el Conseio Nacional de Tasaciones -
CONATA- ascendente a la suma de US$ 5 827 253,60 (CINCO
MILLONES OCHOCIENTOS VEINTISIETE MIL DOSCIEN-
TOS CINCUENTA Y TRES Y 60/100 DOLARES AMERICA-
NOS).
Artículo 3”.- AJUSTE DE CUENTAS PATRIMONIALES.-
Autorízase al Registro Predial Urbano, al Poder Judicial y a
Popular y Porvenir Compañía de Seguros a efectuar los ajustes
aue sean necesarios en las resnectivas cuentas patrimoniales, por
efecto de la transferencia aprobada en los artículos precedentes.
Artículo 4”.- APROBACION DE OPERACION DE ENDEU-
DAMIENTO INTERNO.- Apruébase la operación de Endeuda-
miento Interno aue concertãrá el Poder Judicial con Popular v
Porvenir Compañia de Seguros, hasta por el equivalente a US$ 5
827 253,60 (CINCO MILLONES OCHOCIENTOS VEINTISIE-
TE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES Y 60/100 DOLA-
RES AMERICANOS). para cancelar el valor del inmueble cuya
transferencia se aprueba en el Artículo 2” de esta norma legil,
mediante seis (6) cuotas semestrales y consecutivas, devengando
una tasa de interés del 4’/c anual al rebatir.
Artículo 5”.- CANCELACION DE CUOTAS.- Las cuotas
semestrales e intereses que se mencionan en el artículo preceden-
te serán cancelados por la Dirección General de Crédito Público
del Ministerio de Economía y Finanzas con cargo a los recursos
presupuestales que le correspondan al Poder Judicial en cada
ejercicio.
Artículo 6”.- AUTORIZACION PARA SUSCRIPCION DE
DOCUMENTOS.- Autorízase al Director General de Crédito
Público del Ministerio de Economía y Finanzas a suscribir los
documentos que se requieran para implementar la operación que
se aprueba en el Artículo 4” de este dispositivo legal.
Artículo 7”.- REFRENDO DE LA NORMA.- El presente
Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo
de Ministros, el Ministro de Economía y Finanzas y el Ministro de
Justicia.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta días del
mes de dwiembre de mil novecientos noventa y ocho.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Presidente del Consejo de Ministros
JORGE BACA CAMPODONICO
Ministro de Economía y Finanzas
ALFREDO QUISPE CORREA
Ministro de Justicia
15480
MITINCI
Amplían cupo de importaciones del
productoaceitedesoyaen brutoprove
nientes de la República Argentina
DECRETO SUPREMO
No 025-9%ITINCI
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
 CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo N” 055-88-PCM, entro en
vigencia el Acuerdo de Alcance Parcial de Complementación
Económica N” 09-AAP.CE N” 09-, suscrito el ll de marzo de 1988,
entre los Gobiernos de la República del Perú y de la República de
Argentina, en el marco del Tratado de Montevideo de 1980;
Que, a la fecha se han suscrito tres Protocolos modificatorios
del citado acuerdo referidos al otorgamiento de cupos para las
importaciones originarias de la República Argentina del produc-
to denominado “Aceite de soya en bruto”, clasificado t n el ítcm
1507.10.00 de la NALADlSA;
Que, el 22 de diciembre de 1998 los Plenipotenciarios de
ambos países han suscrito el Decimoquinto Protocolo Adicional al
citado Acuerdo, mediante el cual se amplía en 30.000 toneladas
métricas el cupo otorgado por la República del Perú para las
importaciones originarias de la República ,4rgentina del nroduc-
to denominado “Aceite de soya, er? bruto”, cl&ifwado cn*el ítem
1507.10.00 de la NALADISA:
De conformidad con el Artículo 57” de la Constitución Política
del Estado, el Decreto Legislativo N” 560: Ley del Poder Ejecuti-
vo! la Ley N” 26647, y el Decreto Ley N” 2583 1: Ley Orgánica del
Mmisterio de Induslria, Turismo. Integración y Negociaciones
Comerciales Internacionales;
DECRETA:
Artículo l”.- Ampliar en 30.000 toneladas métricas el cupo
otorgado por la República del Perú, en el AAP.(:E/ N’ 09 y sus
Protocolos Modificatorias y Ampliatorios, para las importaciones
originarias de la Repúblwa Argentina del producto denominado
“Aceite de soya, en bruto”, clasificado en el ítem 1507.10.00 de la
NALADISA.
Artículo 2”.- Establecer que el cupo total para las importacio-
nes mencionadas en el artículo nnterior. asciende a 110.000
toneladas métricas, en el período comprendido entre el 1 de abril
de 1998 Y el 31 de marzo de 1999.
Artículo 3”.- El Ministerio de Industria, Turismo, Integra-
ción y Negociaciones Comerciales Internacronales, comunicará a
las autoridades correspondientes las disposiciones que fueran
pertinentes para la aplicación del citado Acuerdo y de sus prot o-
colos adicionales y modificatorios, así como las precisiones que
fueran necesarias sobre sus alcances.
Artículo 4”.- El presente Decreto Supremo será refrendado
por el Ministro de Industria, Turismo, Integración y Negociacio-
nes Comerciales Internacionales.
Dado en la ( ‘isa de Gobierno, a los treinta días del mes de
diciembre de mil novecientos noventa y ocho.
ALBERTO FIJJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
GIJSTAVO CAILLAI JX ZAZZALI
Mimstro de Industria. Turismo, Integración
y Negociaciones Comrrciales Internacionales
15489
PESQUERIA
Modifican Decreto y autorizan a la
Dirección Regional de Pesquería de la
Región Ayacucho para administrar
estación pesquera y centro piscícola
DECRETO SUPREMO
N” 00%9%PE
EL PRESIDENTE DE LA REP7JBLICA
CONSIDERANDO:
Que mediante Decreto Supremo N” OlO-95PE de fecha 11 de
julio de 1995, se autorizó a la Dirección Regional de Pesquería de
la Región Los Libertadores Wari a administrar la Estación Pes-
quera Ayacucho (Jatunpampa), destinando los ingresos que se
generen en el desarrollo de la actividad, a la implementación de
la infraestructura acuícola necesaria, su funcionamiento y trans-
ferencia de tecnología, acorde con las directivas impartidas por el
Ministerio de Pesquería;
Que por Resolución Mrnisterial N’ 646-97-PE de fecha 24 de
octubre de 1997, se aprobaron los Lineamientos de Política
Pesquera para el desarrollo sostenido de la pesquería y acuicul-
tura. estableciendo en el hneamiento 6. nroniciar el desarrollo v”
diversificación de la acuicultura; I I
Que a través de la Ley N” 26922 - Ley Marco de Descentrall-
zación, se crearon los Consejos Transitorios de Gdmmistrarión
Regional en cada uno de 11)s departamentos del pars, facultando
al Mimsterio de la Presidencia, para su imnlementación v funcio-
namiento a partir del 1 de julio de 1998; 1
Que el Ministerio de la Presidencia, por Decreto Supremo N” 0 1 O-
98-PRES de fecha 30 de julio de 1998, aprobó el Reglamento de
Organización y Funciones de los Consejos Transitorios de Adminis-
tración Regional (CTAR), estableciendo en sus Artículos 30” y 32”, que
las Direcciones Regionales Sectoriales constituyen órganos descon-
centrados del CTAR, responsables de ejecutar, orientar, supervisar y
evaluar las acciones que en materia sectorial les corresponde asumir
de acuerdo a ley, manteniendo una relación técnico-normativa con los
Ministerios correspondientes, así como una relación administrativa
con el CTAR Departamental de su ámbito;
Que de lo señalado en los considerandos precedentes, así
como de lo manifestado por la Dirección Regional de Pesquería
Ayacucho, a través de su Oficio N” 159-9%CTAR-AYAC./DIRE-
PE, se infiere que a fin de tener un manejo integral de los centros
productores por parte del sector, resulta necesaria la modifica-
ción del Decreto Supremo N” OlO-95PE. considerando además,
dentro de las facultades de administración de la citada Dirección.
al Centro Piscícola Tunsulla;
De conformidad con el Decreto Ley N” 25977 - Ley General de
Pesca, en concordancia con lo establecido por el Decreto Ley N”
25806 - Ley Orgánica del Ministerio de Pesquería;
DECRETA:
Artículo Unico.- Sustitúyase el texto del Artículo 1” del
Decreto Supremo N” OlO-95-PE, por el siguiente:
“Artículo l”.- Autorízase a la Dirección Regional de Pesquería
de la Región Ayacucho para que administre la Estación Pesquera
Ayacucho (,Jatunpampa) y el Centro Piscícola Tunsulla,. desti-
nando los ingresos que se generen en el desarrollo de la actividad,
a la implementación de la infraestructura acuícola necesaria, su
funcionamiento y transferencia de tecnología, acorde con las
directivas impartidas por el Ministerio de Pesquería.”
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta días del
mes de diciembre de mil novecientos noventa y ocho.
ALBERTO FIJJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
LUDWIG MEIER CORNEJO
Ministro de Pesquería
15518
MTC
Prorrogan vigencia de resoluciones
que aprobaron Planos Básicos Aran-
celarios, valores arancelarios y valo-
res unítirios ofíciales de edífícicíón
RESOLUCION MINISTERIAL
W 532-9%MTCY15.04
Lima, 30 de diciembre de 1998
CONSIDERANDO:
Que, el Consejo Nacional de Tasaciones - CONATA tiene
como función formular los valores arancelarios de terrenos urba-
nos que son aprobados anualmente por el Ministerio de Transpor-
tes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción;
Que, estando a lo acordado por el Directorio del Consejo
Nacional de Tasaciones, de conformidad con el Decreto Ley N
25862, Decreto Legislativo N” 776 y con la opinión favorable del
Viceministro de Vivienda y Construcción;
SE RESUELVE:
Artículo lo.- Dejar sin efecto las Resoluciones Ministeriales
N” 527-98-MTCH5.04, N” 528-98-MTC115.04, N ” 529-98-MTC/
15.04 y N” 531-98MTCX5.04.
Artículo 2”.- Prorrogar la vigencia de la Resolución Ministe-
rial N” 674-97-MTC/15.04, que aprueba los Planos Básicos Aran-
celarios que contienen los valores arancelarios de las áreas
urbanas de las localidades de diversos departamentos del país.
Artículo 3”.- Prorrogar la vigencia de la Resolución Ministe-
rial N” 675-97-MTC05.04, que aprueba los Planos Básicos Aran-
celarios que contienen los valores arancelarios de áreas urbanas
de la provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao.
Artículo 4”.- Prorrogar la vigencia de la Resolución Ministe-
rial N” 677-97-MTC115.04, que aprueba los valores arancelarios
de terrenos urbanos de centros noblados pequeños de la Repúbli-
ca de diversos departamentos del país.
Artículo 5”.- Prorrogar la vigencia de la Resolución Ministe-
rial N” 67897-MTC15.04. aue anrueba los valores unitarios
oficiales de edificación para la Costa, Sierra y Selva.
Artículo 6”.- La presente Resolución Ministerial entrara en
vigencia a partir del día de su publicación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANTONIO PAUCAR CARBAJAL
Ministro de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción
15517