PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE

ICS2523 – Microeconomı́a
Profesor: Enzo Sauma (esauma@ing.puc.c)
Ayudante: Nicolás Olate (nicolas.olate@uc.cl) Vicente Casas (vicentecasas@uc.cl)

Ayudantı́a 2
Viernes 1 de Septiembre del 2023

Problema 1
Suponga que un individuo racional consume actualmente 200 unidades del bien X, cuyo precio es de $20. Además, para
este individuo, se sabe que actualmente la elasticidad precio de la demanda por el bien X es −2, la elasticidad ingreso es
1 y el individuo en cuestión destina el 50% del ingreso al consumo de X. Se quiere analizar el efecto que tendrı́a sobre
este individuo un incremento de $10 en el precio del bien X (es decir, desde PX = $20 a PX = $30).

(a) Escriba la ecuación de Slutsky en elasticidades para este caso y derive, a partir de ella, la elasticidad precio sustitución.

ηPDi = ηPDis − Si ηID ;

Pi∗ Xi
Si =
I
−2 = ηPDis − 0.5 · 1;

ηPDis = −1.5

(b) A partir de la elasticidad precio sustitución de la demanda por el bien X obtenida en a), calcule (en unidades del bien
X) el efecto sustitución provocado por esta alza en el precio del bien X (es decir, indique la variación en unidades
de X que provoca el efecto sustitución).

∂X Pi
ηPDis = ·
∂Pi Xi
∂X 20
−1.5 = ·
10 200
∂X = −150

(c) A partir de lo obtenido anteriormente y los datos del enunciado, calcule (en unidades del bien X) el efecto ingreso
provocado por esta alza en el precio de X (es decir, indique la variación en unidades de X provocada por el efecto
ingreso).

∂X total 20
ηPDi = −2 = · ;
10 200
=⇒ −200 = ∂X total

Se tiene además que:

∂X total = ∂X S + ∂X I
=⇒ −200 = −150 + +∂X I
⇒ ∂X I = −50
Problema 2
Sebastián es un individuo racional que posee un ingreso de $100.000 y gasta todo su dinero en consumir dos bienes:
bebida (X) y comida china (Y ). Asuma que es posible consumir cantidades no enteras de bienes. El precio actual del
bien X es $2.000 y el precio del bien Y es $3.000. Las preferencias de Sebastián están definidas por la función de utilidad
U (x, y) = 5X 0.3 Y 0.8 .
(a) Encuentre la cantidad (X, Y ) que consumirá Sebastián e indique el valor de la TMSxy en dicha canasta.

Max 5X (0.3) Y (0.8)

s.a 2.000X + 3.000Y ≤ 100.000

Umgx 5 · 0.3x−0.7 · y 0.8 px

TMS = = =
Umgy 5 · 0.8 · X 0.3 · Y −0.2 py
3y 2
TMS = =
8x 3
16
⇒y= x
9
x∗ = 13.64
y ∗ = 24.24
2
TMSxy =
3
(b) Encuentre las funciones de demanda Marshalliana de Sebastián.

Umgx Px 3 y
TMS = = = ·
Umgy Py 8 x

8xPx
y=
3Py
De la restricción de presupuesto se tiene:
Px · x + Py · y = I

Reemplazando y en la restricción de presupuesto:

8x
Px · x + Px · =I
3

Se obtienen las demandas Marshallianas despejando x y luego se obtiene y reemplazando en la relación proveniente
de la TMS:
I 3I
X ∗ (P x, P y, I) = 8Px
=
Px + 3 11Px
8Px 8I
Y ∗ (P x, P y, I) = · X ∗ (P x, P y, I) =
3Py 11Py

(c) Encuentre la función de gasto de Sebastián.

Para encontrar la función de gasto se utiliza la función indirecta de utilidad ya que tiene la función de gasto dentro
de su definición.
V (Px , Py , E(Px , Py , U ∗ )) = U
Se reemplazan las demandas Marshallianas en la función de utilidad obteniendo la función de utilidad indirecta:

V (P x, P y, I) = 5[X ∗ (P x, P y, I)]0.3 [Y ∗ (P x, P y, I)]0.8

2.62I 1.1
V (...) = =U
Px0.3 Py0.8
Reemplazando el término de función de gasto por el de ingreso se obtiene:

2.62[E(P x, P y, U )]1.1
U=
Px0.3 Py0.8
 1
! 1.1
U Px0.3 Py0.8
⇒ E(P x, P y, U ) =
2.62
Quedando finalmente:
E(P x, P y, U ) = 0.42U 0.91 Px0.27 Py0.73

(d) Si el precio del bien X aumenta de $2.000 a $2.500, calcule la variación compensatoria de Sebastián.

V c = E(Px1 , Py1 , V 0 ) − E(Px0 , Py0 , V 0 )

V 0 = V (Px0 , Py0 , I 0 )
100.0001.1
V0 = 2.62 · = 140.1
2, 0000.3 · 3, 0000.8
Por lo tanto, reemplazando en V c:

V c = 0.42 · (140.1)0.91 · 2, 5000.27 3, 0000.73 − 0.42 · (140.1)0.91 · 2, 0000.27 3, 0000.73

   

V c = 6.297, 7

(e) Si el precio del bien X aumenta de $2.000 a $2.500, calcule la variación equivalente de Sebastián.

V e = E(Px1 , Py1 , V 1 ) − E(Px0 , Py0 , V 1 )

V 1 = V (Px1 , Py1 , I 1 ) = V (2.500, 3.000, 100.000)

100.0001.1
⇒ V 1 = 2.62 · = 131
2, 5000.3 · 3, 0000.8

V e = 0.42 · 1310.91 · 2.5000.27 · 3.0000.73 − 0.42 · 1310.91 · 2.0000.27 · 3.0000.73

V e = 5.924, 3

Problema 3
Fernando es un nerd sibarita, le encanta el whisky en las rocas mientras disfruta de una lectura de crı́tica económica o
ciencia. Dedica todo su tiempo a este pasatiempo y por eso gasta todo su ingreso (I = $1) en libros y whisky. La función
de utilidad de Fernando es:
U (W, L) = W 2 L
(a) El precio del whisky es Pw y el de los libros es Pl . Determine cuánto consume de cada bien y cuál es su nivel de
bienestar en función de Pw , Pl e I.

Planteamos el problema de optimización

Max U (W, L) = W 2 L
s.a.
Pw W + Pl L = I
Obtenemos la TMS y la igualamos una vez más a la razón de precios de los bienes.
2L Pw
TMS = =
W Pl

Despejando cualquiera de los bienes (en este caso L):

Pw W
L=
2Pl
 Reemplazando en la restricción de presupuesto:
Pw W
Pw W + =I
2
 
1
Pw W 1 + =I
2
I
W∗ =
1.5Pw
Reemplazando W ∗ en la relación de TMS:
Pw I
=
Pl 3Pl
I
L∗ =
3Pl
Nos piden la función de utilidad indirecta ya que es la utilidad en función de los precios de bienes y el ingreso:
 2  1
I I
V (Pw , Pl , I) =
1.5Pw 3Pl

(b) El precio del whisky ha bajado a la mitad, es decir, 0.5Pw . Determine cuánto debe cambiar el ingreso monetario de
Fernando para mantenerlo constante (respecto a su bienestar) en términos reales y cuánto variarı́a su consumo de
whisky debido solo al cambio en los precios relativos (es decir, solo considerando el efecto sustitución).

Se debe ocupar la variación compensatoria y tomar de referencia la utilidad indirecta antes del cambio de precios y
los precios finales.

V c = E(Pw1 , Pl0 , V 0 ) − E(Pw0 , Pl0 , V 0 )

 2  
1 1
V0 =
1.5Pw 3Pl

Pero necesitamos también la función de gastos para calcular la variación compensatoria:

 2  
I I
V = =U
1.5Pw 3Pl

E(Px , Py , U )3
U= 2
(1.5Pw ) (3Pl )

Despejando E:
1/3
E(Px , Py , U ) = 1.89U 1/3 Pw2/3 Pl

2/3 1/3
V c = 1.89 · (V 0 )1/3 · (0.5Pw ) · Pl − E(Px0 , Py0 , V 0 )

 1/3 
1 
1/3
V c = 1.89 · 0.52/3 − 1 · (V0 )1/3 · Pw2/3 · Pl
(1.5Pw )2 3Pl

1/3
V c = −0.69 · (V 0 )1/3 · Pw2/3 · Pl

Para diferenciar entre efecto renta y sustitución, según Slutsky, tendrı́amos que hacernos dos preguntas: ¿Qué renta
serı́a necesaria para adquirir la cesta de bienes inicial, pero con los nuevos precios? Y con esa renta ficticia, ¿cuánto
consumirı́a de uno y otro bien? Entonces se tiene que la nueva cantidad de Whisky demandado es:
I 4I
Wnuevo = =
1.5 (0.5Pw ) 3Pw
 Observar que L se mantiene igual ya que su demanda no depende de Pw .
Ahora asumiendo un nivel de renta ficticio que permita consumir la misma cantidad inicial de bienes pero con los
distintos precios se tiene:
R′ = 0.5Pw W ∗ + Pl L

Del cual se obtiene la nueva cantidad W ′ ficticia según la renta ficticia.

R′
WR′ ′ =
1.5 (0.5Pw )

Por lo tanto, el efecto sustitución es:

ES = W ∗ − WR′ ′

(c) Determine cuánto consumirá finalmente Fernando de ambos bienes y cuál es el efecto ingreso en el consumo de libros.

Lnuevo = L∗

Del inciso anterior se tiene que L se mantiene constante ya que no depende del cambio en el precio del W . Esto
considera que no cambia el ingreso.
I
La cantidad total de W a consumir corresponde a Wnuevo = 0.75Pw .
Si se considera un cambio en el ingreso para mantener la utilidad, el L nuevo quedarı́a:
I +Vc
Lnuevo =
3Pl

Asumiendo que no se suma V c, el efecto ingreso en el consumo de Libros es:

∂Xi
=0
∂I