EXP, :02647-2023-0-9207-JR-FC-01 ESP.LEG: URGUIZO EGUAVIL LORGIA ZELMITH SUM, : ME APERSONO E INTERPONGO RECURSO DE NULIDAD - POR VICIOS EN LA NOTIFICACION PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE SAN JUAN DE LURIGANCHO DE LA CORTESUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE LOURDES GUADALUPE, NAVARRO BONZANO identificada con DNI N° 42958856 con domiciio real Jr. Los Halcones Mz. °U" Lte.23 Unb. Azcarruns. Con CASILLA ELECTRONICA SINOE N° 5635 del poder judicial, con Correo. Gmail | ravarrobonzano@amail.com, Teléfono Celuiar | 986955998, en los seguidos contra LOPEZ LIMAS, LEDWAN HARNOLD sobre TENENCIA a Usted digo: | PETITORIO: Que al amparo de lo dispuesto por el art. 171° DEL Codigo Procesal Civil, RECURRO A SU DESPACHO PARA INTERPONER RECURSO DE NULIDAD DE ACTOS PROCESALES - POR VICIOS EN LA NOTIFICACION, a fin de que se deciare nulo todo lo actuado desde la notificacién de la resolucion N° uno, que contiene el auto admisorio de la demanda, mas el escrito de la demanda y sus anexos para que; se me nolifique validamente la resolucién N° uno y; Ia recurrente pueda contestarla demanda y no se me prive del derecho de defensa, sefialado en el art. 139° Inciso 14 | de la Constitucién Poltica del Estado por los siguientes, | fundamentos: | FUNDAMENTOS DE HECHO: 1.-Que la recurrente Lourdes Guadalupe Navarro Bonzano, toma conocimiento que el padre de mis menores hijos Lopez Limas Ledwan Hamold, me ha interpuesto una demanda detenencia, el dia 18 ce octubre del presente affo, debido a que por debajo de la puerta de mi domicilio, han dejado la cedula de notificacion N°83910 ~ 2023 ~ JR ~ FC, conteniendo la resolucién N° dos de fecha 20 de septiembre del 2013, mas e! escrito del demandante sumilla: solicito rectificar el ombre del menor, asimismo seftor juez NO HA LLEGADO A MI DOMICILIO LA NOTIFICAGION de Ia resolucién N° uno de! auto admisorio de le demanda, mas el escrito de la demanda y los anexos, para poder ejercer mi derecho de defensa. 2.Asi también pata que la recurrente sea validamente notificada, tiene que cumplitse lo dispuesto por el art, 160° del Cédigo Procesai Civil, que sefiala la entrega de la cedula al interesado y también lo dispuesto por el art. 161° del Cédigo Procesal Cuil, que dispone la formalidad legal para la entrega de la cedula de notificacién a persona distinta; motivo por los cuales interpongo el presente recurso de nulidad FUNDAMENTOS JURIDICOS: -Art, 139° Inciso 14 de la Constitucién Politica del Estado, sobre el derecho de defensa, -Art, 174° del Cédigo Procesal Civil, sobre la nulidad de actos procesales. -Art. 160° del Cédigo Procesal Civil; sefiala la entrega de la cediula del interesado, -Art. 161° del Cédigo Procesal Civil; entrega de la cedula de persona distinta INTERES PARA PEDIR LA NULIDAD: Conforme lo dispone el art. 174° del Cédigo Procesal Civil, €l perjuicio que me ha ocasionado el acto procesal viciado es que al no habérseme notificado vélidamente la resolucion N° uno, del auto admisorio de la demanda mas el escrito de la demanda y los anexos, la recurrente no ha podido ejercer su derecho de defensa de contestar la demandaMEDIOS PROBATORIOS: -Me remito a los atros, donde debe constatar los cargos de la notificacién, materia de nulidad. -Anexo: -Copia del DNI de la recurrente. OTROS! DIGO: ‘Cumplo con adjunter arancel judicial por nulidad de actos procesales, mas cedula de notificacién POR TANTO: Pido a Usted sefior juez, acimitir la presente, darle su tramitacion y; en su oportunidad declararse fundada por ser de justicia, Lima, 20 de octubre del 2023 itd AA