Mejoramiento y Ampliación de Los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario

E
ESSTTU
UDDIIO
ODDE
EPPR
REEIIN
NVVE
ERRS
SIIÓ
ÓNNA
ANNIIV
VEELL D
DEEP
PEER
RFFIILL
M
MEEJJO
OR RA
AMMIIE
ENNTTO
OY YA AMMP PLLIIA
AC ÓN
CIIÓ NDDE
E LLO
OS SS SIIS
STTE
EM MA AS
S
DDEEAAG GU
UAAPPO OTTA
AB BLLEEY YA ALLC
CAAN
NTTA
ARRIILLLLAADDOO
S
SAANNIITTA
ARRIIO
ODDEE LLA
A LLOOC CAALLIID
DAADDDDE
EC CHHO
OC COOP PEE –– LLA
A
LLIIB
BEERRTTAADD
INTEGRANTES:
María Cristina Ballón Jomeque
María Luisa Zapata Torres
Katia Morón Since
Oscar Estrada Marengo
22000099
Índice General
1. ASPECTOS GENERALES.........................................................................................1
1.1. Nombre del proyecto............................................................................................1
1.2. Unidad formuladora y Unidad Ejecutora ..............................................................1
1.2.1. Unidad Formuladora .........................................................................................1
1.2.2. Unidad Ejecutora ..............................................................................................1
1.3. Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios...................... 1
1.4. Marco de Referencia............................................................................................4
1.4.1. Generalidades ..................................................................................................4
1.4.2. Aspectos Legales..............................................................................................4
1.4.3. Lineamientos de Política...................................................................................5
1.4.4. Antecedentes ....................................................................................................5
2. IDENTIFICACIÓN.......................................................................................................8
2.1. Diagnostico de la Situación Actual.......................................................................8
2.1.1. Antecedentes de la situación que motiva el proyecto....................................... 8
2.1.2. Identificación del área de influencia del estudio ...............................................8
2.1.2.1. Ubicación....................................................................................................8
2.1.2.2. Superficie Territorial .................................................................................10
2.1.2.3. Clima ........................................................................................................10
2.1.2.4. Precipitación Pluvial .................................................................................11
2.1.2.5. Hidrografía................................................................................................11
2.1.2.6. Identificación de peligros..........................................................................11
2.1.3. Aspectos Socioeconómicos y Culturales ........................................................15
2.1.3.1. Población afectada...................................................................................15
2.1.3.2. Salud, Higiene y Saneamiento Básico .....................................................16
2.1.3.3. Vivienda....................................................................................................21
2.1.3.4. Educación.................................................................................................23
2.1.3.5. Vías de Comunicación .............................................................................24
2.1.3.6. Urbanismo ................................................................................................26
2.1.3.7. Actividades económicas...........................................................................26
2.1.3.8. Nivel de ingresos......................................................................................27
2.1.3.9. Predisposición al pago de tarifas de servicio ...........................................28
2.1.3.10. Otros servicios existentes.......................................................................29
2.1.3.11. Organización de la Sociedad Civil ..........................................................30
2.1.4. Diagnóstico situacional del servicio de agua potable .....................................30
2.1.4.1. Situación del servicio................................................................................30
2.1.4.2. Situación de la infraestructura..................................................................39
2.1.5. Diagnóstico situacional del servicio de saneamiento...................................... 50
2.1.5.1. Situación del servicio................................................................................50
2.1.5.2. Situación de la infraestructura..................................................................52
2.1.6. Diagnóstico de la gestión de los servicios de agua y saneamiento................ 61
2.1.6.1. Diagnóstico de la gestión administrativa ..................................................61
2.1.6.2. Diagnóstico de la gestión de la operación y mantenimiento .................... 62
2.1.6.3. Diagnóstico de la gestión comercial......................................................... 63
2.1.6.4. Diagnóstico de la gestión financiera.........................................................65
2.1.7. Intentos anteriores de solución .......................................................................66
2.1.8. Análisis de vulnerabilidad de los sistemas existentes ....................................67
2.2. Definición del Problema y sus Causas...............................................................72
2.2.1. Definición del problema central.......................................................................72
2.2.2. Identificación, agrupamiento y jerarquización de las causas.......................... 72
2.2.2.1. Causas Directas .......................................................................................72
2.2.2.2. Causas Indirectas.....................................................................................73
2.2.3. Identificación, agrupamiento y jerarquización de los efectos.......................... 73
2.2.3.1. Efectos Directos .......................................................................................73
2.2.3.2. Efectos Indirectos.....................................................................................74
2.2.3.3. Efecto Final ..............................................................................................74
2.2.4. Construcción del árbol de causas – efectos ...................................................74
2.3. Objetivo del Proyecto .........................................................................................76
2.3.1. Determinación de los medios de primer nivel y medios fundamentales ......... 76
2.3.1.1. Medios de Primer Nivel ............................................................................76
2.3.1.2. Medios Fundamentales ............................................................................76
2.3.2. Determinación de las consecuencias positivas ..............................................76
2.3.2.1. Fines Directos ..........................................................................................76
2.3.2.2. Fines Indirectos .......................................................................................77
2.3.2.3. Fin Último ................................................................................................77
2.3.3. Construcción del árbol de medios – fines .......................................................77
2.4. Alternativas de Solución.....................................................................................79
2.4.1. Clasificación y relación de los medios fundamentales....................................79
2.4.2. Acciones para alcanzar los objetivos del proyecto ......................................... 79
3. FORMULACIÓN.......................................................................................................82
3.1. Horizonte de Evaluación ....................................................................................82
3.2. Análisis de la Demanda .....................................................................................82
3.2.1. Variables para la determinación de la demanda de agua potable proyectada
82
3.2.1.1. Población del proyecto .............................................................................82
3.2.2. Cálculo de la demanda de los no conectados ................................................85
3.2.3. Cálculo de la demanda de los conectados .....................................................85
3.2.4. Demanda de agua potable y alcantarillado de la localidad de Chocope ........ 89
3.2.4.1. Agua Potable............................................................................................89
3.2.4.2. Alcantarillado............................................................................................92
3.3. Análisis de la Oferta ...........................................................................................94
3.4. Balance Oferta – Demanda................................................................................95
3.4.1. Balance Oferta – Demanda del Sistema de Agua Potable de la localidad de
Chocope.......................................................................................................................95
3.4.2. Balance Oferta – Demanda del Sistema de Alcantarillado de la localidad de
Chocope.......................................................................................................................97
3.5. Periodo Óptimo de Diseño .................................................................................98
3.6. Descripción Técnica de las Alternativas ............................................................98
3.6.1. Descripción de las alternativas .....................................................................103
3.6.1.1. Captación de aguas subterráneas .........................................................103
3.6.1.2. Línea de impulsión .................................................................................104
3.6.1.3. Almacenamiento de agua potable..........................................................105
3.6.1.4. Línea de aducción ..................................................................................105
3.6.1.5. Redes de agua potable ..........................................................................105
3.6.1.6. Conexiones domiciliarias de agua potable.............................................106
3.6.1.7. Redes de aguas residuales....................................................................106
3.6.1.8. Emisor ....................................................................................................107
3.6.1.9. Conexiones domiciliarias de alcantarillado ............................................ 108
3.6.1.10. Planta de Tratamiento de Aguas Residuales .......................................108
3.6.2. Determinación de las condiciones de vulnerabilidad de las alternativas ...... 110
3.7. Costos ..............................................................................................................114
3.7.1. Costos de la situación sin proyecto ..............................................................114
3.7.2. Costos de la situación con proyecto .............................................................116
3.7.3. Costos Incrementales ...................................................................................119
3.7.4. Costos de Inversión ......................................................................................122
3.7.5. Programa de Inversiones de largo plazo ......................................................155
3.7.6. Cronograma de ejecución del proyecto ........................................................159
3.8. Beneficios.........................................................................................................162
3.8.1. Beneficios de los Nuevos Usuarios ..............................................................163
3.8.2. Beneficios de los Antiguos Usuarios.............................................................163
4. EVALUACIÓN ........................................................................................................164
4.1. Evaluación Social.............................................................................................164
4.1.1. Agua Potable: (Metodología Costo – Beneficio) ...........................................164
4.1.2. Saneamiento: (Metodología Costo – Efectividad).........................................165
4.1.2.1. Alcantarillado..........................................................................................165
4.1.2.2. Tratamiento de Aguas Servidas .............................................................166
4.2. Análisis de Sensibilidad ...................................................................................167
4.2.1. Análisis de Sensibilidad Agua Potable:.........................................................167
4.2.2. Análisis de Sensibilidad Alcantarillado:.........................................................169
4.2.3. Análisis de Sensibilidad Tratamiento de Aguas Residuales: ........................ 170
4.3. ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN.........................................................................172
4.4. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD ....................................................................172
4.4.1. Arreglos institucionales .................................................................................172
4.4.2. Capacidad de gestión de la EPS ..................................................................172
4.4.3. Disponibilidad de Recursos ..........................................................................173
4.4.4. Participación de los beneficiarios..................................................................173
4.4.5. Las tarifas .....................................................................................................173
4.5. Impacto Ambiental ...........................................................................................175
4.5.1. Metodología de evaluación ...........................................................................175
4.5.2. Identificación y evaluación de los impactos ambientales.............................. 175
4.5.2.1. Obras de abastecimiento de agua potable.............................................175
4.5.2.2. Etapa de Construcción ...........................................................................175
4.5.2.3. Etapa de Operación ...............................................................................176
4.5.2.4. Obras de Alcantarillado ..........................................................................177
4.5.2.5. Etapa de Construcción ...........................................................................177
4.5.2.6. Etapa de Operación ...............................................................................178
1.1. ................................................................................................................................ 181
4.6. SELECCIÓN DE ALTERNATIVA.....................................................................182
4.7. MATRIZ DEL MARCO LÓGICO ......................................................................183
4.8. FINANCIAMIENTO ..........................................................................................187
5. CONCLUSIONES.......................................................................................................1
6. RECOMENDACIONES ..............................................................................................1
INFORME FINAL – ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL
VIII Diplomado en Proyectos de Inversión Pública
Universidad Nacional de Ingeniería
CAPÍTULO I
1. ASPECTOS GENERALES
1.1. Nombre del proyecto

El proyecto se denomina: “PROYECTO DE MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS
SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO DE LA
LOCALIDAD DE CHOCOPE – LA LIBERTAD”
1.2. Unidad formuladora y Unidad Ejecutora

1.2.1. Unidad Formuladora
De la Empresa:
NOMBRE : SEDALIB S.A.
SECTOR : Saneamiento
PERSONA RESPONSABLE : Ing. Roberto Vigil Rojas
DIRECCIÓN : Av. Villarreal Nº 1300 – Urb. Semi Rústica
El Bosque – Trujillo
TELÉFONO : 044-210468
CORREO ELECTRÓNICO : rvigil@sedalib.com.pe
Del personal operativo:
NOMBRE DE USUARIO : Ing. Juan Cieza Herrera
CORREO ELECTRÓNICO : jcieza@sedalib.com.pe
1.2.2. Unidad Ejecutora
NOMBRE : SEDALIB S.A.

SECTOR : Saneamiento
PERSONA RESPONSABLE : Ing. Pedro Arana Tafur
DIRECCIÓN : Av. Villarreal Nº 1300 – Urb. Semi Rústica
El Bosque – Trujillo
TELÉFONO : 044-216637
CORREO ELECTRÓNICO : parana@sedalib.com.pe
Se propone como Unidad Ejecutora del presente proyecto de inversión pública, a la

empresa SEDALIB S.A., dado que dispone de profesionales especialistas en saneamiento,
así como de equipamiento logístico para ejecutarlo y tiene los recursos financieros para
apalancar el proyecto tanto en la fase de inversión como en la fase de operación y
mantenimiento. Además, esta empresa cuenta con mucha experiencia respecto a la
ejecución de proyectos.
1.3. Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios

Las entidades involucradas en el proyecto de mejoramiento de los sistemas de agua
potable y alcantarillado sanitario en la localidad de Chocope, son los siguientes:
- SEDALIB S.A.
- Municipalidad Distrital de Chocope.
1
- Gobierno Regional La Libertad.

- Ministerio de Salud.
- Ministerio de Agricultura.
- Instituto Nacional de Defensa Civil – INDECI.
- Superintendencia de Servicios de Saneamiento – SUNASS.
- Habitantes de la ciudad de Chocope.
Tabla Nº 1.1: Matriz de involucrados
GRUPO DE PROBLEMAS EXPECTATIVAS /

DESCRIPCIÓN
INVOLUCRADOS PERCIBIDOS INTERESES
Empresa responsable de la
administración de los servicios • Problemas de atoros e
de agua potable y inundación de vías con • Mejorar la calidad de vida
alcantarillado sanitario del desagües por colapso de de la población de la
departamento de La Libertad, colectores. localidad de Chocope, a
que se encargará de la
ejecución y financiamiento del • Contaminación
través de la prestación de
ambiental por falta de servicios de agua potable
SEDALIB S.A. proyecto en sus diferentes
tratamiento de las aguas y alcantarillado de calidad.
fases, tanto a nivel de
preinversión como de residuales. • Cumplir con las metas de
inversión. • Rechazo de los gestión aprobadas en su
Los servicios de saneamiento pobladores a la Plan Maestro Optimizado
en Chocope son instalación de medidores 2005 – 2035
administrados a través de la de consumo.
Agencia de Chocope.
Entidad encargada de • Población afectada por
promover el desarrollo integral deficientes servicios de
y sostenible de la Región La saneamiento. • Mejorar la calidad de vida
Libertad, y que viene de la población.
Gobierno ejecutando proyectos dirigidos • Población carente de
Regional La a mejorar los aspectos de servicios de • Promover el desarrollo
Libertad salud, transporte y saneamiento. integral y sostenible de la
saneamiento, entre otros, en • Contaminación región.
Chocope y demás provincias ambiental por falta de •
de la región. tratamiento de las aguas
residuales.
• Contaminación • Mejorar la calidad de vida

Entidad que administra al ambiental por falta de de la población de
distrito de Chocope, y que de tratamiento de las aguas Chocope.
acuerdo a lo establecido por la
Ley Orgánica de
residuales y por • Población de Chocope
inundación de vías con satisfecha con sus
Municipalidades está desagües por colapso de
Municipalidad involucrada en la problemática servicios básicos.
Distrital de tuberías.
de los servicios de agua • Impulsar el distrito como
Chocope potable y alcantarillado. • Población afectada por centro turístico de la
carencia de servicios de provincia.
No cuenta con un Plan de
saneamiento.
Desarrollo Urbano, sólo • Trabajos ejecutados de
cuenta con un Plan de • Población afectada por mejoramiento de las redes
Desarrollo Concertado. deficientes servicios de de agua potable y
saneamiento. alcantarillado, por
2

DESCRIPCIÓN
• Riego de cultivos con SEDALIB, para poder

aguas contaminadas. realizar obras de
mejoramiento de vías en
• Deficiente control de Chocope.
calidad del agua
suministrada a la
población de Chocope.
• Deficiente control de
calidad del agua
suministrada a la
Entidad encargada de realizar,
población de Chocope.
• Reducir los riesgos para
a través de la Dirección la salud de la población
General de Salud Ambiental – • Presencia de agentes de Chocope.
DIGESA, la vigilancia y contaminantes y de
monitoreo de la calidad de los riesgo para la salud de la
• Eliminar los focos de
contaminación.
recursos hídricos, además de población por deficientes
Ministerio de la vigilancia de la calidad del servicios de • Mejorar la calidad de vida
Salud agua para consumo humano. saneamiento. de la población de
Chocope.
A través del Puesto de Salud • Escasa capacitación de
existente en Chocope, el la población de Chocope • Disminuir los casos de
MINSA presta los servicios de en higiene. enfermedades
atención en salud a los relacionadas al deficiente
pobladores. • Incidencia de
saneamiento básico.
enfermedades
vinculadas al deficiente
saneamiento básico.
• No existen planes ni
programas de
prevención de desastres
y atención de
• Reducción de la
Organismo central, rector y vulnerabilidad de la
emergencias.
conductor del Sistema localidad de Chocope
Nacional de Defensa Civil, ha • Falta de implementación ante la ocurrencia de
formulado el Plan Nacional de de los Comités de desastres naturales.
Instituto Nacional Defensa Civil.
de Defensa Civil
Prevención y Atención de • Concientización de la
– INDECI
Desastres utilizado como base • Falta de organización de población y autoridades
para desarrollar el la población, de las de la importancia de la
planeamiento estratégico instituciones públicas y prevención de desastres
sectorial de los planes privadas en defensa naturales y organización
regionales y locales. civil. para la atención de
emergencias.
• Población e
infraestructura de la
localidad vulnerable.
Habitantes de la ciudad de
Chocope, a quienes • Habituales casos de • Eficientes servicios de
corresponde la enfermedades agua potable y
responsabilidad del uso infecciosas intestinales alcantarillado.
en Chocope.
Población
racional de los servicios de • Población totalmente
agua potable y alcantarillado, • Insatisfacción por el coberturada con servicios
beneficiada
así como la responsabilidad inadecuado servicio de de agua potable y
de apoyar al cuidado de la agua potable y alcantarillado.
infraestructura del proyecto y alcantarillado.
pagar puntualmente las tarifas • Entorno sano, sin focos
por los servicios prestados. • Inadecuado control de la de contaminación por
3

DESCRIPCIÓN
calidad del agua. aguas servidas.
• Contaminación del • Mejoras en su salud.
entorno por colapso de
tuberías e inundación
• Mejoras en su calidad de
vida, a través de
con aguas servidas.
eficientes servicios de
• Contaminación saneamiento.
ambiental por planta de
tratamiento de aguas
residuales inoperativa.
• Insuficiente cobertura de
los servicios de agua
potable y alcantarillado.
• Rechazo a la instalación
de medidores.
1.4. Marco de Referencia

1.4.1. Generalidades
− Dadas las condiciones en las que en la actualidad se brindan los servicios de agua
potable y alcantarillado en la localidad de Chocope, se hace necesario dar solución a la
problemática presente en la zona, a fin de mejorar la calidad de vida de la población y
satisfacer sus necesidades de servicios básicos. En ese sentido, la empresa SEDALIB
S.A. será la encargada, a través de su OPI, de evaluar y dar viabilidad al presente
proyecto.
− El presente proyecto contribuirá a alcanzar los objetivos institucionales de la empresa

SEDALIB S.A., referidos a “satisfacer la demanda y expectativas de los clientes en el
servicio de agua para consumo humano en cantidad y calidad” y “garantizar la calidad
de la recolección, tratamiento y disposición final de las aguas residuales”.
1.4.2. Aspectos Legales
− El presente proyecto se enmarca en la Ley Nº 27293 del 28.06.2000, Ley del Sistema
Nacional de Inversión Pública y sus modificatorias, así como en la Directiva Nº 001-
2001-EF/68.01, “Normas Complementarias de la Directiva General del Sistema
Nacional de Inversión Pública”, aprobada mediante Resolución Jefatural Nº 010-
2001/68.01 del 20.04.2001, Resolución Jefatural Nº 008-2002-EF/68.01 y
modificatorias.
− También se enmarca en los lineamientos de la Ley General de Servicios de

Saneamiento, Ley Nº 26338, su Reglamento y modificatorias, respecto, entre otros, a
la obligación de la entidad prestadora de “ampliar y renovar oportunamente, de
acuerdo con las condiciones establecidas en el contrato de explotación, las
instalaciones del servicio o servicios de saneamiento, para que estén en capacidad de
atender el crecimiento de la demanda.”
4
1.4.3. Lineamientos de Política
− El proyecto es concordante con los lineamientos de política del Ministerio de Vivienda,

Construcción y Saneamiento para el sector saneamiento, así como del Plan Nacional
de Saneamiento 2006-2015, por cuanto busca ampliar la cobertura y mejorar la calidad
de los servicios de agua potable y alcantarillado de Chocope, así como de garantizar la
sostenibilidad de los servicios.
− La Municipalidad Distrital de Chocope cuenta con el documento “Plan Concertado de

Desarrollo Distrital de Chocope”, en el que se ha identificado la problemática generada
en el distrito de Chocope como consecuencia de los deficientes servicios de agua
potable y alcantarillado en esta ciudad, así como los objetivos estratégicos y
estrategias de desarrollo dirigidas, entre otros, a mejorar la calidad de vida de la
población a través de servicios de saneamiento eficientes.
− El presente proyecto es concordante con lo establecido en el Plan Maestro Optimizado

2005 – 2035 de SEDALIB, por cuanto en éste se estableció la necesidad de ampliar y
mejorar los servicios de agua potable y alcantarillado de Chocope, la cual está ubicada
dentro de su ámbito de administración y en la que ha sido identificada la necesidad de
realizar inversiones con este fin. Este proyecto se encuentra contenido en el Plan
Maestro Optimizado de la Empresa y en el Plan Operativo Anual del año 2009.
− Los objetivos del proyecto son concordantes con los lineamientos de política
establecidos en el Plan Nacional de Prevención y Atención de Desastres, con relación
a la incorporación del concepto de prevención a través de la inclusión de medidas que
reduzcan su vulnerabilidad ante la ocurrencia de peligros naturales. Asimismo, este
proyecto se enmarca en los lineamientos de la Ley del Sistema Nacional de Defensa
Civil y su Reglamento.
− Por otro lado, en el marco de los lineamientos establecidos en el Plan Sectorial de

Prevención y Atención de Desastres del Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, este proyecto busca garantizar la continuidad y sostenibilidad de los
servicios de agua potable y alcantarillado en la ciudad de Chocope, incluyendo
medidas que permitan reducir su vulnerabilidad frente a desastres.
− A nivel regional, la Región La Libertad cuenta con un Plan Regional de Prevención y

Atención de Desastres, en el que se establece la política de optimizar la gestión de
desastres a nivel regional, incorporando el concepto de prevención y mitigación de los
efectos de los desastres.
1.4.4. Antecedentes
La ciudad de Chocope se encuentra en el distrito de Chocope, provincia de Ascope, en la
Región La Libertad. Esta ciudad, ubicada estratégicamente al norte de la ciudad de Trujillo
y en el corazón del valle del río Chicama, ejerce sobre su entorno gran importancia para la
actividad económica, social, educativa, cultural y turística, siendo su principal vía de
comunicación la terrestre a través de la carretera Panamericana Norte.
Los servicios de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Chocope son administrados
por la empresa SEDALIB S.A., a través de la Agencia Chocope, los mismos que presentan
deficiencias operativas de manera regular, sobre todo en cuanto a las redes colectoras.
La ciudad de Chocope utiliza como fuente el agua subterránea, extraída a través de un
(01) pozo tubular ubicado al noreste de la ciudad, equipado actualmente con una bomba
de turbina de eje vertical de 60 HP y capacidad nominal de 32 l/s. El actual sistema de
5
agua potable de esta ciudad está compuesto además por una línea de impulsión de 16.00
m de longitud, de FoFo de 150 mm de diámetro y 11 años de antigüedad, que transporta el
agua desde la estación de bombeo Chocope 2 hacia el reservorio elevado “Chocope”,
previa desinfección, desde el cual se alimenta a las redes de distribución con una
continuidad promedio de 6.00 hrs/día.
Adicionalmente, la ciudad de Chocope cuenta con otro pozo, denominado Chocope 1, con
su respectiva línea de impulsión hacia el reservorio “Chocope”; sin embargo, dicha
infraestructura se encuentra inoperativa (no cuenta con equipo de bombeo).
- El sistema de alcantarillado está compuesto por redes colectoras, buzones y emisor.

Respecto al tratamiento de sus aguas servidas, la ciudad de Chocope cuenta con una
planta de tratamiento compuesta por cámara de rejas, una (01) laguna aireada primaria y
una (01) laguna secundaria facultativa. Sin embargo, dicha planta no opera como tal
debido a que se encuentra inoperativa. El efluente de este componente se descarga en un
canal utilizado para el riego de caña de azúcar.
- Con la finalidad de resolver de manera inmediata aquellos problemas críticos de colapso

de tuberías de alcantarillado y deficiencias en las redes de agua potable, presentadas en la
localidad de Chocope, tanto la empresa SEDALIB S.A. como la Municipalidad Distrital de
Chocope han formulado y declarado viables diversos proyectos de inversión pública. Entre
estos debemos mencionar los siguientes:
- “Mejoramiento de Redes de Alcantarillado Sanitario de Calle Bolognesi – Chocope”.

Código SNIP Nº 31985. Consiste en la instalación de 490 m de tubería de PVC de 160
mm, cambio de pendiente en tramos requeridos, construcción de 9 buzones de concreto
simple (d = 1.20 m) y la instalación de 87 conexiones domiciliarias de alcantarillado con
tubería de PVC de 160 mm. Declarado viable el 24.05.2006.
- “Mejoramiento de Redes de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de Calle Madrid –

Chocope”. Código SNIP Nº 34559. Consiste en la instalación de 160 m de tubería de
PVC, A-7.5 de 63 mm, 50 m de tubería de PVC, A-7.5 de 50 mm, instalación de válvulas y
accesorios, instalación de 40 conexiones domiciliarias de agua potable, instalación de 240
m de tubería de alcantarillado de PVC de 200 mm, construcción de 4 buzones e instalación
de 40 conexiones domiciliarias con tubería de PVC de 160 mm. Declarado viable el
24.07.2006.
- “Construcción de Sistema de Alcantarillado y Veredas del AA.HH. Luis Alberto Sánchez,

Distrito de Chocope – Ascope – La Libertad”. Código SNIP Nº 46890. Consiste en la
instalación de red de alcantarillado de PVC de 200 mm, construcción de 9 buzones,
instalación de 28 conexiones domiciliarias de alcantarillado, educación sanitaria y
construcción de1,159.35 m de veredas y sardineles. Declarado viable por la Municipalidad
Distrital de Chocope el 03.03.2007.
- “Mejoramiento de Redes de Alcantarillado Sanitario del Sector Nueva Esperanza –

Chocope”. Código SNIP Nº 50225. Consiste en la instalación de 250.80 m de tubería de
PVC de 200mm, 6 buzones y la instalación de 27 conexiones domiciliarias con tubería de
PVC de 160mm. Declarado viable por SEDALIB S.A. el 04.05.2007.
- “Mejoramiento de Redes de Alcantarillado Sanitario del Jr. Bolívar Cdras. Nos. 1 – 2 y Jr.
Diego de Mora Cdra. Nº 1 – Chocope”. Código SNIP Nº 55119. Consiste en la instalación
de 349.90 m de redes de alcantarillado de PVC de 200 mm, construcción de 5 buzones y la
instalación de 17 conexiones domiciliarias de alcantarillado. Declarado viable por
SEDALIB S.A. el 02.08.2007.
6
- “Mejoramiento de Redes de Alcantarillado Sanitario de Calle Bolívar Cdra. 3 – Chocope”.

Código SNIP Nº 70136. Consiste en la instalación de 96.30 m de tubería de PVC de 200
mm para desagüe, construcción de 3 buzones y la instalación de 29 conexiones
domiciliarias de alcantarillado. Declarado viable el 19.06.2008.
Por otro lado, a principios del año 2009, la empresa SEDALIB S.A. contrató los servicios de
consultoría para la elaboración de un estudio de preinversión a nivel de perfil (PIP Menor),
con código SNIP 111936, denominado “Mejoramiento de Redes de Alcantarillado Sanitario
del Jr. Bolognesi (Cdras. 2 – 5) y Avenidas Miguel Grau, Ejército y Panamericana Norte -
Chocope”. Dicho proyecto fue registrado en el Banco de Proyectos del SNIP el 26.02.2009
y a la fecha ha sido declarado viable por la OPI de SEDALIB S.A. Este proyecto está
referido a la instalación de 1,737.21 m de tubería de PVC, S20, UF, de DN 200 mm,
instalación de 874.03 m de tubería de PVC, S20, UF, de DN 250 mm, construcción de 47
buzones y la instalación de 163 conexiones domiciliarias de alcantarillado, con un costo de
S/. 1’080,166.00, beneficiando directamente a 717 personas. Por tal motivo, las
actividades que corresponda realizar en el área de influencia de este proyecto, en lo que
respecta al servicio de alcantarillado, no serán considerados como costos del presente
proyecto. No obstante, sí se considerará a esta población beneficiada para efectos del
análisis de la oferta y demanda.
7
TERCER INFORME – ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL
CAPÍTULO II
2. IDENTIFICACIÓN
2.1. Diagnostico de la Situación Actual

2.1.1. Antecedentes de la situación que motiva el proyecto
La población de Chocope viene siendo afectada por la deficiencia de los servicios de
agua potable y alcantarillado prestados en su ciudad, lo cual pone en grave riesgo su
salud.
En lo que respecta al servicio de agua potable, la población es abastecida con una
continuidad de 6.00 hrs/día y con presiones insuficientes. Estas condiciones, sumadas
a la deficiente educación sanitaria de la población, y al hecho de que en el momento de
la inspección de campo se observó que no se viene realizando la desinfección del agua
por falta de suministros, contribuyen a poner en riesgo la salud de los habitantes de
Chocope.
Por su parte, el servicio de alcantarillado ha generado múltiples y continuos reclamos
por parte de la población de Chocope, debido a los frecuentes atoros de los colectores
y la consecuente contaminación del entorno por inundación de las vías con desagües.
Además, debemos agregar la deficiente disposición de excretas que se presenta en
aquellos sectores de la población que carecen de este servicio.
En cuanto al tratamiento de las aguas residuales, si bien es cierto existe una planta de
tratamiento en la ciudad de Chocope, ésta no opera como tal por no estar equipada y
por no recibir un adecuado mantenimiento. En consecuencia, las aguas que salen de
estas instalaciones son descargadas sin tratamiento en un canal de regadío utilizado
en el cultivo de caña de azúcar. Además, debemos señalar que como parte de las
labores de operación de dicho canal de regadío, se cierra un barraje ubicado aguas
arriba, lo que genera que las aguas residuales rebalsen e inunden las zonas aledañas
contaminándolas.
Bajo estas circunstancias, la ejecución del proyecto pretende mejorar las condiciones
de salubridad de la población de Chocope, mediante la prestación de eficientes
servicios de agua potable, alcantarillado sanitario y tratamiento de aguas residuales.
2.1.2. Identificación del área de influencia del estudio
2.1.2.1. Ubicación
El ámbito del proyecto corresponde a la ciudad de Chocope, ubicada en el distrito de
Chocope, provincia de Ascope, en el extremo norte del departamento de La Libertad.
El distrito de Chocope se encuentra en la parte central de la provincia de Ascope, en la
margen derecha del río Chicama y en el corazón de su valle.
Sus coordenadas geográficas son 07°47' 18" de latitud sur y 79°13'15" de longitud
Occidental del Meridiano de Grenwich. Este distrito, conjuntamente con los distritos de
Paijján y Chicama, son los de mejor ubicación en toda la provincia de Ascope.
La ciudad de Chocope se encuentra asentada a ambos lados de la Carretera
Panamericana Norte a la altura del kilómetro 600, aunque en mayor hacia la margen
derecha de la carretera, a una altitud promedio de 104 msnm y a una distancia de 34
Km al norte de la ciudad de Trujillo.
8
El centro poblado de Chocope tiene una ubicación estratégica y óptima (adyacente a la

carretera Panamericana Norte y zonas dinámicas de comercio), caracterizado por su
proximidad y fácil acceso dentro de su ámbito de influencia, conformando una
adecuada estructura urbana con sus centros poblados. Cabe precisar, que no existen
registros de fenómenos de geodinámica externa que hayan puesto en peligro las
condiciones de habitabilidad del centro poblado.
Departamento : La Libertad
Provincia : Ascope
Distrito : Chocope
Localidad : Chocope
Figura Nº 2.1: Vista Satelital de la ciudad de Chocope
Fuente: GoogleEarth
Los límites del distrito de Chocope son los siguientes:

- Norte : Con el distrito de Paiján y Ascope (provincia de Ascope – La
Libertad)
- Sur : Con el distrito de Chicama (provincia de Ascope – La Libertad)
- Este : Con el distrito de Ascope y Casa Grande (provincia de Ascope –
La Libertad)
- Oeste : Con el distrito de Magdalena de Cao (provincia de Ascope – La
Libertad)
9
Figura Nº 2.2: Mapa de Ubicación de la ciudad de Chocope
Elaboración propia
2.1.2.2. Superficie Territorial

La superficie territorial del distrito de Chocope es de 100.24 Km2, representando el
3.77% de la superficie territorial total de la provincia de Ascope, que es 2,655.47 Km2.
En cuanto a la localidad de Chocope, ésta cuenta con una superficie territorial de
593,760 m2, representando al 0.59% del distrito de Chocope.
Con relación al relieve de la localidad de Chocope, debemos señalar que presenta un
relieve mayormente llano, con suelos de color pardo agrisado, de origen aluviónico por
estar conformado por sedimentos transportados por el río.
2.1.2.3. Clima
Debido a su ubicación, presenta un clima templado, caracterizándose por presentar
estaciones de verano e invierno bien marcadas, con lluvias esporádicas.
La máxima temperatura promedio en Chocope es de 24.8ºC, pudiendo llegar hasta los
28.6ºC en los meses de verano, en tanto, la mínima temperatura promedio es de
10
15.7ºC, pudiendo presentarse temperaturas de hasta 13.4ºC en los meses más fríos de
invierno.
2.1.2.4. Precipitación Pluvial

La ciudad de Chocope se caracteriza por presentar escasas lluvias, por lo que se
suelen presentar períodos de sequía (las más significativas sequías se produjeron los
años 1968 y 1977, afectando seriamente las cosechas de esos años)
Sin embargo, al igual que otras ciudades del norte de la costa peruana, la ciudad de
Chocope también se ve afectada por el incremento de lluvias durante el Fenómeno de
El Niño.
2.1.2.5. Hidrografía
Los principales recursos hídricos con los que cuenta Chocope están constituidos por
las aguas del río Chicama (caudal promedio de 280 m3/s) y las aguas subterráneas.
Las tierras de Chocope son irrigadas por las aguas del río Chicama, a través de una
serie de acequias, como Yalpa, El Sanjón y Paiján, cuya bocatoma se encuentra en el
río Chicama al sur este del Pueblo de Ascope.
Además, Chocope también cuenta con las aguas subterráneas generadas por
filtraciones, las mismas que tienen una gran y especial importancia, debido a que esta
zona sufre por la escasez de agua (sequías).
2.1.2.6. Identificación de peligros
i. Sequías
Como se ha señalado en el ítem 2.1.2.4 Precipitación Pluvial, las lluvias en la ciudad de
Chocope son más bien escasas, lo que trae como consecuencia que se presenten con
cierta frecuencia períodos de sequía. Tal es así, que en los años 1968 y 1977 se
presentaron sequías muy fuertes dañando las cosechas de esos años.
De acuerdo a lo señalado por el Instituto Geofísico del Perú – IGP, La Niña es un
evento en el que se presentan temperaturas por debajo de lo normal, lo que para la
costa norte del país representa épocas de sequía en un grado mayor que lo normal
(una sequía normal es aquella que corresponde a las condiciones desérticas de la
costa peruana).
ii. Lluvias intensas

Al igual que en otras ciudades del norte peruano, en la ciudad de Chocope se produce
un gran incremento de las lluvias durante las épocas del Fenómeno de El Niño.
Los registros más antiguos que se han podido obtener señalan que en el año 1726 se
produjeron intensas lluvias en la ciudad de Chocope durante 40 días continuos,
empezando a las 16:00 hrs ó 17:00 hrs y terminando a la misma hora del día siguiente.
En el año 1728 se volvieron a presentar las lluvias intensas, pero esta vez la duración
fue de 12 días.
Por su parte, los registros más actuales indican que con fecha 27.02.2006, a las 20:00
hrs, se produjeron lluvias intensas, afectando a pobladores y sus viviendas en la ciudad
de Chocope, dejando el saldo de 1,500 personas afectadas, 08 personas damnificadas,
379 viviendas afectadas y 02 viviendas destruidas. Posteriormente, con fecha 22.02.09
se registraron intensas lluvias en la ciudad de Chocope.
11
Con relación a los sistemas de saneamiento, como es de esperar, durante las lluvias
intensas los colectores, que ya se encuentran en malas condiciones, incrementan su
nivel de agua transportada y terminan colmatándose y generando inundaciones de
aguas residuales.
iii. Inundaciones
Las inundaciones son generadas como consecuencia del desborde los ríos que
incrementan vertiginosamente su nivel de aguas producto de las lluvias intensas. De
esta manera, al encontrarse la ciudad de Chocope cercana al río Chicama, se
encuentra expuesta al peligro de inundación, tal como lo indica el Mapa de Peligros
Naturales del Perú, elaborado por el INDECI, en donde se señala que la zona en la que
su ubica Chocope es una zona de “Ocurrencia frecuente de inundaciones”.
En ese sentido, debemos señalar, que para prevenir posibles desbordes e
inundaciones en la última época de avenidas del presente año (2009) en el curso del
río Chicama, la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chicama, ejecutó el trabajo de
encauzamiento del Río Chicama, para lo cual se trazó como meta la construcción de 3
Km de dique enrocado en la margen derecha.
Uno de los eventos registrados al respecto señala que las intensas lluvias del
27.02.2006 ocasionaron que la ciudad de Chocope se inundara, dejando 200 viviendas
afectadas.
Figura Nº 2.3: Ubicación de Chocope en el Mapa de Peligros Naturales del Perú
iv. Sismos
Al respecto, de acuerdo a lo señalado en el “Estudio de Diagnóstico y Zonificación para
el Tratamiento de la Demarcación Territorial y Organización del Territorio de la
Provincia de Ascope”, elaborado por la Gerencia Regional de Planeamiento,
Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional La Libertad, con
relación al centro poblado de Chocope que “… no existen registros de fenómenos de
geodinámica externa que hayan puesto en peligro las condiciones de habitabilidad del
centro poblado.”. Sin embargo, de acuerdo a lo establecido en la norma E.030 Diseño
Sismorresistente, todas las provincias del departamento de La Libertad se encuentran
clasificadas como “Zona 3”, con un factor de zona “Z” de 0.40, el cual es interpretado
como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida
en 50 años.
De acuerdo a los registros, en el año 1599 la población de Chocope sufrió un fuerte
sismo, al igual que en el año 1759 en donde casi la totalidad de las viviendas fueron
destruidas.
12
Figura Nº 2.4: Ubicación de Chocope en el Mapa de Sismicidad del Perú
CHOCOPE
Formato Nº 1: Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto 1

Parta A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona
2. ¿Existen estudios que pronostican la probable
1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la
ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué tipo
cual se pretende ejecutar el proyecto?
de peligros?
Peligros Sí No Comentarios Peligros Sí No Comentarios
Existen registros de su
En épocas de lluvias
ocurrencia y el
intensas Chocope sufre
SENAMHI, pronostica la
inundaciones. El río
Inundaciones X Inundaciones X ocurrencia del FEN, tras
Chicama en época de
el que se generan las
avenida inunda las zonas
inundaciones en la
aledañas.
ciudad.
El SENAMHI realiza
continuamente
Lluvias En épocas de FEN se Lluvias
X X monitoreos del FEN, y
intensas producen intensas lluvias intensas
realiza estudios para
pronosticar su ocurrencia
Heladas X Heladas X
Friaje / Friaje /
X X
Nevada Nevada
El IGP realiza continuos
monitoreo de la
Existen registros de ocurrencia de sismos.
ocurrencia de sismos No se puede pronosticar
Sismos X fuertes, sin embargo, el Sismos X la ocurrencia de sismos,
las últimas décadas no se pero al ser una zona de
ha presentado ninguno. actividad sísmica es muy
probable que se presente
alguno.
Tras la ocurrencia del
Chocope también sufre de FEN se presentan largos
Sequías X Sequías X
épocas de fuerte sequía. períodos de sequía. El
IGP realiza monitoreos y
1 Los lineamientos y criterios empleados para el llenado e interpretación del Formato Nº 1, se muestran en el Anexo Nº 13
13
2. ¿Existen estudios que pronostican la probable

1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la
ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué tipo
cual se pretende ejecutar el proyecto?
de peligros?
Peligros Sí No Comentarios Peligros Sí No Comentarios
pronósticos al respecto
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes / Derrumbes /
X X
Deslizamientos Deslizamientos
Tsunamis X Tsunamis X
Otros X Otros X
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros SI NO
señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil del
proyecto? X
4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales SI NO
en la zona es suficiente para tomar decisiones para la formulación y
evaluación de proyectos? X
Fuente: Adaptado de “Serie: Sistema Nacional de Inversión Pública y la Gestión del Riesgo de Desastres, Pautas Metodológicas para la
incorporación del análisis del riesgo de desastres en los Proyectos de Inversión Pública”.
Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligros
Frecuencia (a) Severidad (b) Resultado

PELIGROS Sí No (C) = (a) *
B M A S.I. B M A S.I. (b)
Inundación
1. ¿Existen zonas con problemas
X 2 1 2
de inundación?
2. ¿Existe sedimentación en el río o
quebrada?
3. ¿Cambia el flujo del río o acequia
principal que estará involucrado
con el proyecto?
Lluvias intensas X 2 1 2
Derrumbes / Deslizamientos X
1. ¿Existen procesos de erosión?
2. ¿Existe mal drenaje de suelos?
3. ¿Existen antecedentes de
inestabilidad o fallas geológicas
en las laderas?
deslizamientos?
derrumbes?
Heladas X
Friajes / Nevadas X
Sismos X 1 2 2
Sequías X 2 1 2
Huaycos X
Otros X
De acuerdo a los resultados obtenidos en el Formato Nº 1, el nivel de peligro en la

ciudad de Chocope es MEDIO.
14
INFORME FINAL– ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL
2.1.3. Aspectos Socioeconómicos y Culturales
2.1.3.1. Población afectada

La población afectada por el presente proyecto está constituida por la población urbana
únicamente del distrito de Chocope, es decir, sin considerar a los centros poblados
urbanos de Sintuco, Farias y Molino Cajanleque.
En la siguiente tabla se muestra la población del centro poblado de Chocope, de
acuerdo a los resultados censales del INEI del año 2007.
Tabla Nº 2.1: Población del centro poblado de Chocope
Nombre de Nº Densidad
Población
Centro viviendas poblacional
(2007)
Poblado (2007) urbana
Chocope 5,113 1,258 4.06
TOTAL 5,113 1,258 4.06
Fuente: INEI, elaboración propia.
Respecto al sexo de la población del centro poblado de Chocope, de acuerdo a la

información censal del INEI del año 2007, el 48.76% de la población es masculina, en
tanto el 51.24% es femenina.
Gráfico Nº 2.1
Distribución de la población del C.P. Chocope según sexo -

INEI 2007
48.76%
51.24%
Hombre Mujer
15
Gráfico Nº 2.2
Distribución de la población del C.P. Chocope según grupos quinquenales de edad - INEI 2007
12.00%
10.00% 9.53% 9.31%

8.82%
8.15% 7.92%
7.82%
8.00%
7.05% 7.19%
Porcentaje (%)
6.66% 6.60%
6.00% 5.54%
3.79%
4.00% 3.46%
2.57%
2.06%
2.00% 1.63%
0.88% 0.61%
0.26% 0.16%
0.00%
0a4 5a9 10 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 59 60 a 64 65 a 69 70 a 74 75 a 79 80 a 84 85 a 89 90 a 94 95 a 99
Grupos quinquenales
Con relación a la tasa de crecimiento intercensal, a continuación se muestra una tabla

con la información censal del distrito de Chocope, correspondiente a los años 1972,
1981, 1993 y 2007. Se precisa, que en el Capítulo III: FORMULACIÓN se explica con
mayor detalle los cálculos realizados.
Tabla Nº 2.2: Población Censada, Zona urbana y rural, Tasa de Crecimiento Intercensal –
Distrito: Chocope
TASA DE CRECIMIENTO
INCREMENTO
1 POBLACIÓN INTERCENSAL
AÑO INTERCENSAL (Promedio Anual)
TOTAL URBANA RURAL URBANA RURAL URBANA RURAL TOTAL
1972 25,333 21,119 4,214
1981 28,900 24,680 4,220 3,561 6 1.75% 0.02% 1.47%
1993 29,959 26,310 3,649 1,630 -571 0.53% -1.20% 0.30%
2007 40,022 35,879 4,143 9,569 494 2.24% 0.91% 2.09%
2.1.3.2. Salud, Higiene y Saneamiento Básico
i. Salud
a. Infraestructura
El servicio de salud se brinda principalmente a través del Hospital de Apoyo II -
CHOCOPE de ESSalud de Chocope (con un área de 16,962 m2), de nivel II, ubicado
en la Carretera Panamericana Norte, en la parte sureste de la Plaza de Armas de
Chocope. Este hospital brinda cobertura de servicios de salud a un área mayor a la de
la ciudad de Chocope, ya que a éste son derivados los casos más complejos de las
localidades circundantes. Los servicios prestados por el Hospital de Apoyo II -
Chocope son los servicios de medicina general, cirugía, obstetricia, ginecología,
pediatría, planificación familiar, emergencia, neumología, cardiología, dermatología,
psiquiatría, neurología, otorrinolaringología, odontología, urología, oftalmología y
traumatología.
Además cuenta con un pequeño Puesto de Salud perteneciente al Ministerio de Salud
(con un área de 467.90 m2), ubicado en el sector denominado “Jorge Campodónico
Niño”, en la parte noroeste de la ciudad.
16
Figura Nº 2.5: Hospital de Apoyo II - Chocope (izquierda) y Puesto de Salud

Chocope (derecha)
b. Morbilidad
De acuerdo a la información proporcionada por el Ministerio de Salud 2, se determina
que los casos presentados de enfermedades vinculadas con la eficiencia con que se
prestan los servicios de agua potable y alcantarillado, esto es, enfermedades
infecciosas y parasitarias, enfermedades del sistema digestivo y enfermedades de la
piel y del tejido subcutáneo, vienen incrementándose de manera gradual en los últimos
años. Como es conocido, la incidencia de este tipo de enfermedades se origina en la
carencia o deficiencia de los servicios de saneamiento.
Tal es así, que en el año 2006 se presentaron 3,517 casos de estas enfermedades, en
tanto en el año 2007 se presentaron 4,341 casos y en el año 2008 4,424 casos,
representando el 25.31%, 30.69% y el 31.04%, del total de enfermedades,
respectivamente.
Tabla Nº 2.3: Morbilidad General - Distrito Chocope: 2006 - 2008
2006 2007 2008
DESCRIPCIÓN / AÑO
Nº % Nº % Nº %
Enf. Infecciosas y parasitarias 1,890 13.6 1,909 13.5 1927 13.52
Enf. del sistema digestivo 916 6.59 1,658 11.72 1707 11.98
Enf. de la piel y del tejido
711 5.12 774 5.47 790 5.54
subcutáneo
TOTAL 3,517 25.31 4,341 30.69 4,424 31.04
Fuente: DISA 2009, elaboración Propia
2 Información tomada del estudio a nivel de perfil del proyecto “Mejoramiento de Redes de Alcantarillado Sanitario del Jr.
Bolognesi (Cdras. 2 – 5) y Avenidas Miguel Grau, Ejército y Panamericana Norte – Chocope”.
17
Gráfico Nº 2.3: Evolución de los casos de enfermedades hídricas
35
30.69% 31.04%
30
25.31%
25
20
%
15
10
0
2006 2007 2008
Año
Gráfico Nº 2.4: Incidencia de las enfermedades de origen hídrico: 2006 - 2008
5,000
4,500
4,000 774 790
3,500
711
3,000
Nº casos
1,658 1707
2,500
916
2,000
1,500
1,000 1,890 1,909 1927

500
0
2,006 2,007 2,008
Año
CIERTAS ENF.INFECCIOSAS Y PARASITARIAS ENF.DEL SISTEMA DIGESTIVO ENF.DE LA PIEL Y DEL TEJIDO SUBCUTANEO
ii. Higiene
Como resultado de la encuesta, se ha determinado que la mayor parte de la población
tiene adecuados hábitos de higiene. Sin embargo, preocupa que exista un 19% de la
población que no acostumbra lavarse las manos antes de comer, después de
manipular basura o después de usar los servicios higiénicos, así como un 20% de la
población de la ciudad de Chocope que no acostumbra lavarse las manos después de
manipular excretas (lavar las bacinicas).
Como es de conocimiento, la falta de cuidado e higiene en estas acciones puede ser
causa de enfermedades gastrointestinales.
Tabla Nº 2.4: Oportunidades en las que la población de la ciudad de Chocope realiza la
limpieza de las manos
LAVADO DE MANOS %
Antes de comer 81%
Antes de manipular alimentos 80%
Antes de alimentar a sus hijos 76%
18
LAVADO DE MANOS %
Después de manipular basura 81%
Después de usar los servicios higiénicos 81%
Después de manipular excretas 80%
Fuente: encuesta socioeconómica Junio 2009.
Elaboración propia.
Otro aspecto importante de la higiene es la utilización de elementos adecuados al

momento de lavarse las manos. Un hecho importante, que generalmente pasa
desapercibido, es la utilización de agua insegura para el lavado de las manos. Si el
agua está contaminada, las manos se contaminan. En el caso de la localidad de
Chocope el 100% de la población manifiesta utilizar agua directamente del caño para la
limpieza de las manos (nadie utiliza agua desinfectada para efectuar el lavado de
manos). Otro aspecto importante es la utilización de jabón al momento de lavarse las
manos. En este sentido, el 99% de la población asegura utilizar jabón o detergente en
la limpieza de las manos.
Tabla Nº 2.5: Materiales utilizados por la población de la ciudad de Chocope en la
limpieza de las manos
ELEMENTOS UTILIZADOS EN EL ASEO DE %

MANOS
Agua del caño 100%
Agua hervida previamente o desinfectada 0%
Jabón 88%
Detergente 11%
iii. Limpieza pública

El servicio de limpieza pública en la ciudad de Chocope es administrado por la
Municipalidad Distrital de Chocope y comprende la recolección, transporte y disposición
final de los residuos sólidos.
Al respecto, de acuerdo a la encuesta realizada en la ciudad de Chocope se observa
que solamente el 14% de la población utiliza un recipiente adecuado para almacenar la
basura hasta el momento de eliminarla. El 84% de la población utiliza bolsas de
plástico, en tanto el 2% no utiliza ningún tipo de recipiente, es decir no recoge la
basura. El 99% de las familias elimina la basura a través del camión recolector de
basura para ser conducida a su disposición final. El 1% restante de las familias arroja
sus desperdicios en las acequias (1%).
Tabla Nº 2.6: Recipientes utilizados para el recojo de la basura en la ciudad de Chocope
RECIPIENTE PARA EL RECOJO DE %

BASURA
Tacho de basura 14%
Bolsa plástica 84%
No usa recipiente 2%
19
Tabla Nº 2.7: Frecuencia en la eliminación de la basura en la ciudad de Chocope
FRECUENCIA DE ELIMINACIÓN DE %
BASURA
Diariamente 94%
Interdiario 5%
Sin frecuencia específica 1%
Tabla Nº 2.8: Lugar de la eliminación de basura en la ciudad de Chocope
LUGAR DE ELIMINACIÓN DE LA %
BASURA
Camión recolector 99%
Botadero en la calle 0%
Río o acequia 1%
Otros 0%
iv. Saneamiento básico de la población no conectada al

servicio público
De acuerdo a la información recabada a través de la encuesta socioeconómica, la
población de la ciudad de Chocope no conectada al sistema de agua potable brindado
por SEDALIB S.A., se abastece de agua de sus vecinos, así como también a través de
camiones cisterna.
Según los resultados del censo del 2007 del INEI, la población no conectada al sistema
de agua potable se abastece principalmente a partir de piletas públicas, camiones
cisterna, pozos propios y de sus vecinos.
Tabla Nº 2.9: Abastecimiento de agua en la vivienda en la ciudad de Chocope
Medio de abastecimiento de agua Casos %
Red pública dentro de la vivienda (agua

1,019 90.26
potable)
Red pública fuera de la vivienda 16 1.42
Pilón de uso público 16 1.42
Camión - cisterna u otro similar 2 0.18
Pozo 1 0.09
Vecino 62 5.49
Otro 13 1.15
TOTAL 1,129 100
NSA : 129
Fuente: INEI.
En cuanto a la disposición de excretas, según los resultados de las encuestas

socioeconómicas, la población no conectada al servicio de alcantarillado de la ciudad
hace uso de pozos sépticos, letrinas ventiladas (mal operadas y mantenidas), de los
servicios higiénicos de sus vecinos o practican la defecación al aire libre.
Los resultados censales del INEI (2007), con relación al servicio higiénico con que
cuentan las viviendas en la ciudad de Chocope, indican lo siguiente:
20
Tabla Nº 2.10: Servicio higiénico que tiene la vivienda en la ciudad de Chocope

Servicio higiénico que tiene la
Casos %
vivienda
Red pública dentro de la vivienda
956 84.68
(alcantarillado)
Red pública fuera de la vivienda 17 1.51
Pozo séptico 6 0.53
Pozo ciego o negro / letrina 16 1.42
Río, acequia o canal 77 6.82
No tiene 57 5.05
TOTAL 1,129 100
NSA : 129
Fuente: INEI.
2.1.3.3. Vivienda
El distrito de Chocope se caracteriza por ser mayoritariamente urbano. Según los
resultados del censo del 2007del INEI, el área rural está constituida por 753 viviendas,
lo que representa el 28.72% del total de viviendas del distrito (2,622 viviendas totales),
en tanto el área urbana está constituida por 1,869 viviendas (71.28%).
Tabla Nº 2.11: Distribución de viviendas según área, Distrito: Chocope – 2007
TIPO DE ÁREA Viviendas %
Urbana 1,869 71.28
Rural 753 28.72
TOTAL 2,622 100.00
De acuerdo a la información brindada por el INEI en los resultados del censo del año
2007, se obtiene la siguiente tabla, en donde se observa que la densidad poblacional
del distrito de Chocope es de 3.87 hab/viv. Sin embargo, dado que el ámbito del
presente proyecto es urbano, consideraremos como densidad poblacional la
correspondiente a la zona urbana, esto es, 4.06 hab/viv.
Tabla Nº 2.12: Densidad poblacional, Distrito: Chocope – 2007
Densidad
TIPO DE Población Nº
poblacional
ÁREA (Hab.) viviendas
(Hab/viv)
Urbana 7,597 1,869 4.06
Rural 2,541 753 3.37
TOTAL 10,138 2,622 3.87
Cabe resaltar, que, como el proyecto está enfocado en la zona urbana del distrito, y
dentro de éste, en la localidad de Chocope (no considera los centros poblados urbanos
de Sintuco, Farias y Molino Cajanleque), se consideran como importantes las cifras de
esta zona para no desviar el objetivo del presente trabajo.
Tabla Nº 2.13: Centros Poblados de la zona urbana del distrito de Chocope - 2007
Nº
Nombre %
viviendas
Chocope 1,258 67.31
Sintuco 280 14.98
21
Nº
Nombre %
viviendas
Farias 132 7.06
Molino Cajanleque 199 10.65
TOTAL VIV. Urb. 1,869 100.00
De este cuadro, se aprecia que el 67.31% de la población urbana del distrito de

Chocope pertenece a la localidad de Chocope, la cual representa al ámbito del
proyecto (población del proyecto).
Otro punto importante a considerar es que algunas variables del INEI presentan las
siglas “N.S.A.”, por las que entendemos que existen algunos lugares de la zona que
no llegaron a ser censados. Pero lo importante es que esta cifra es relativamente poco
significativa, por lo que no distorsiona la información de los cuadros y cifras que se
utilizarán.
Tal como se aprecia en la siguiente tabla, respecto al tipo de vivienda en la localidad de
Chocope predomina la condición de “casa independiente”, representando al 96.66% del
total.
Tabla Nº 2.14: Distribución de viviendas según tipo de vivienda
Localidad: Chocope – 2007
Tipo de vivienda Nº Casos %
Casa independiente 1,216 96.66

Departamento en edificio 3 0.24
Vivienda en la quinta 20 1.59
Casa vecindad 6 0.48
Vivienda improvisada 1 0.08
Local no destinado para
3 0.24
vivienda
Hotel, hostal, hospedaje 4 0.32
Casa pensión 1 0.08
Hospital, clínica 1 0.08
Cárcel, centro de rehabilitación 1 0.08
Otro tipo colectiva 1 0.08
En la calle (persona sin
1 0.08
vivienda)
TOTAL 1,258 100.00
Por otro lado, las viviendas de la localidad de Chocope se caracterizan por ser de
adobe (56.95%). Otros materiales usados para este fin con una frecuencia significativa
son el ladrillo o bloque de cemento (42.78%). Es importante aclarar que para la
determinación del material de construcción de las viviendas se considera el material en
su condición de elemento preponderante.
Tabla Nº 2.15: Distribución de viviendas según tipo material de construcción
Localidad: Chocope – 2007
Material de las paredes Casos %
Ladrillo o Bloque de cemento 483 42.78

Adobe o tapia 643 56.95
22
Material de las paredes Casos %
Madera 1 0.09
Otro 2 0.18
TOTAL 1,129 100.00
NSA : 129
De esta manera, podemos señalar que en el distrito de Chocope, de acuerdo a los

resultados del “Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda”, publicados
por el INEI, el 71.28% del total de viviendas se encuentra concentrado en la zona
urbana, correspondiendo el 67.31% a la localidad de Chocope. De este porcentaje, el
96.66% son casas independientes, en tanto el 56.95% están construidas en base a
adobe.
2.1.3.4. Educación
En lo que respecta a la ciudad de Chocope, de acuerdo a los resultados del censo del
2007 del INEI, el 91.91% de la población sabe leer y escribir, lo que significa que el
8.09% de la población de la localidad de Chocope es analfabeta.
Tabla Nº 2.16: Alfabetismo en la ciudad de Chocope - 2007
Sabe leer y
Casos %
escribir
Sí 4,305 91.91
No 379 8.09
TOTAL 4,684 100
NSA : 429
Gráfico Nº 2.5: Educación en Chocope
Población de Chocope que sabe leer y escribir
8.09%
91.91%
Sí No
La ciudad de Chocope cuenta con la siguiente infraestructura de educación:

Educación Inicial (02) Æ Nº 254
C.E.I. “Santa Teresita del Niño Jesús”
Educación primaria (02) Æ I.E. “Josefina Gutiérrez Ferdández”
23
C.E. Particular “San Juan de la Cruz”

Educación secundaria (03) Æ I.E. “Jesús Nazareno”
C.E. Particular “San Juan de la Cruz”
C.P. No Escolarizado “Santiago Antúnez de
Mayolo
Educación superior (01) Æ Instituto Superior Tecnológico Estatal “Luis
Alberto Sánchez”
Educación ocupacional (01) Æ C.E.O. “Santa Rosa”
A nivel de educación superior se brindan las carreras técnicas de agropecuaria,
enfermería técnica, mecánica de producción, obstetricia, computación e informática y
contabilidad.
Con relación al nivel educativo aprobado por la población, el siguiente cuadro permite
observar que sólo el 20.84% de la población de la ciudad de Chocope culminó sus
estudios superiores universitarios o técnicos, en tanto el 23.38% y el 30.40% de la
población sólo culminó sus estudios primarios y secundarios, respectivamente.
Tabla Nº 2.17: Nivel educativo que aprobó la población de la ciudad de Chocope - 2007
Último nivel de estudios
Casos %
aprobado
Sin nivel 420 8.97
Educación inicial 166 3.54
Primaria 1,095 23.38
Secundaria 1,424 30.40
Superior No Univ.
349 7.45
Incompleta
Superior No Univ. Completa 553 11.81
Superior Univ. Incompleta 254 5.42
Superior Univ. Completa 423 9.03
TOTAL 4,684 100
NSA : 429
2.1.3.5. Vías de Comunicación

La ciudad de Chocope tiene muy buena accesibilidad hacia los centros poblados que lo
circundan, articulando convenientemente el territorio. Tienen como eje vial a la
Carretera Panamericana Norte, hacia la cual convergen las vías vecinales que articulan
el territorio, aunque no están totalmente asfaltadas (conformadas mayormente por
trochas carrozables y afirmadas). Debido a su ubicación estratégica la ciudad de
Chocope se convierte en nexo entre los departamentos de La Libertad y Lambayeque a
través de la referida Carretera Panamericana Norte y, a través de la carretera
interregional con el departamento de Cajamarca. Actualmente se constituye en uno de
los puntos más importantes de paso del eje conformado por la vía que va desde Trujillo
hacia el norte del país, confiriéndole un rol protagónico en el ámbito de las ciudades del
valle del río Chicama en La Libertad. Lamentablemente la carencia y mal estado de sus
vías de comunicación interna (la mayoría no es asfaltada) obstaculizan su desarrollo.
Para llegar a la ciudad de Chocope existen dos formas. La primera consiste en viajar
por bus interprovincial por la Panamericana Norte hasta llegar a la localidad de
Chocope. La segunda forma consiste en un viaje de dos etapas: viajar por avión hasta
24
la ciudad de Trujillo (Aeropuerto “CAP Carlos Martínez de Pinillos) y luego por bus
hasta Chocope.
Dentro de la ciudad de Chocope, al igual que en las demás ciudades de la costa
norteña, el transporte terrestre se realiza principalmente a través de vehículos
motorizados (mototaxis). El transporte vehicular interdistrital está representado
básicamente por las diversas empresas de transporte de carga, y de pasajeros como
omnibuses, microbuses, camionetas rurales y colectivos existentes y cuyas rutas
cubren e interrelacionan a los diversos lugares o centros poblados de la provincia (rutas
Chocope - Paiján y Paiján – Chocope – Casa Grande), así como su intercomunicación
con otras ciudades del departamento (Trujillo y Pacasmayo) y del país, promoviendo
una integración fluida de los pobladores.
Por otro lado, en la localidad de Chocope se recibe la señal de diversos canales de
televisión y radio, tanto de Trujillo como de Lima. Asimismo, circulan con regularidad
diarios locales y capitalinos. También cuenta con servicio domiciliario de telefonía fija y
pública (locutorios), además de telefonía móvil, televisión por cable e internet.
Figura Nº 2.6: Sistema Vial principal de la Región La Libertad
25
Figura Nº 2.7: Vías de integración territorial de la ciudad de Chocope
2.1.3.6. Urbanismo
3
Los 41,072 habitantes del distrito de Chocope viven en la ciudad capital más 3 centros
poblados menores urbanos y 8 centros poblados rurales.
El centro poblado de Chocope se caracteriza por presentar una estructura urbana
consolidada.
En el año 2008, la Municipalidad Distrital de Chocope elaboró el “Plan Concertado de
Desarrollo Distrital de Chocope”, en el que se identifica la problemática existente en la
ciudad, se establecen las estrategias a seguir, así como los objetivos estratégicos,
respecto a cada uno de sus directrices de desarrollo, como son: desarrollo económico,
social, urbano e institucionalidad. No se cuenta con un plan director o plan de
desarrollo urbano para la ciudad de Chocope.
2.1.3.7. Actividades económicas

En la ciudad de Chocope el 7% de la población no cuenta con un trabajo estable. En
cuanto al otro grupo, el 57% trabaja como independiente, el 10% labora en una
dependencia pública, en tanto el 15% en una dependencia privada.
Por otro lado, el 9% de las familias tienen a la cabeza a una persona jubilada, mientras
que el 2% tiene como jefe de familia a alguien que recibe una pensión distinta a la de
jubilación. Esto se deduce de la encuesta realizada a un grupo de viviendas
seleccionadas al azar en diferentes lugares de la ciudad.
3
Proyectado al año 2009, según cálculo poblacional con información censal del INEI 2007 (Ver el Capítulo
de Formulación).
26
Tabla Nº 2.18: Dependencia del trabajo de la PEA - Ciudad de Chocope
Dependencia en el trabajo Porcentaje

Trabajador independiente 57%
Trabajador del sector público 10%
Trabajador del sector privado 15%
Sin trabajo estable 7%
Jubilados 9%
Pensión (no jubilados) 2%
En cuanto a la actividad económica, el comercio ocupa al 27% de la población. El 20%

de las familias se sustentan en trabajos de diferente índole. El transporte ocupa al 9%
de la población, en tanto la agricultura de pan llevar, el sector público y los servicios
diversos ocupan, cada uno, al 6% de las familias. La pequeña industria y la
construcción sostienen, cada una, al 5% de las familias. Las demás actividades no
tienen mucha relevancia (Ganadería: 2%, agroindustria: 1%, gran industria: 1%,
metalmecánica: 1%).
Tabla Nº 2.19: Actividades económicas desarrolladas por la PEA – Ciudad de Chocope
Actividad Económica %
Comercio 27%
Otros 20%
Transporte 9%
Agricultura de pan llevar 6%
Sector Público 6%
Servicios diversos 6%
Pequeña Industria 5%
Construcción 5%
Ganadería 2%
Agroindustria 1%
Gran Industria 1%
Metalmecánica 1%
Artesanía 0%
Servicios Turísticos 0%
2.1.3.8. Nivel de ingresos

Del análisis de la encuesta socioeconómica aplicada, que se desarrolló en la ciudad de
Chocope, se determinó que el ingreso familiar total de la mayor parte de las familias
(70%) se encuentra entre los rangos de S/. 211 y S/. 880. Las familias restantes, es
decir, el 30% tiene ingresos mayores a S/. 880.
Tabla Nº 2.20: Nivel de ingresos de la población - Ciudad de Chocope
Nivel de ingresos %
Hasta S/. 210 0%
Entre S/ 211 y S/. 440 22%
27
Nivel de ingresos %
Entre S/. 441 y S/. 880 48%
Entre S/. 881 y S/. 1000 14%
Entre S/. 1001 y S/. 1300 12%
Entre S/. 1,301 y S/. 1,500 1%
Entre S/. 1,501 y S/. 1,700 3%
Entre S/. 1,701 y S/. 2,000 0%
Más de S/. 2,000 0%
En cuanto al gasto familiar, éste arroja un promedio de S/. 690.23 para la ciudad de
Chocope. Es importante mencionar que el principal gasto es en alimentación, con un
promedio de S/. 362.47, seguido por los gastos en educación y energía eléctrica. En
cuanto al gasto por el servicio de agua potable, se tiene un gasto promedio de S/.
30.54.
Tabla Nº 2.21: Composición de los gastos mensuales de la población de la ciudad de
Chocope
Gasto
Rubro
Promedio
Alimentación S/. 362.47
Educación S/. 73.14
Transporte S/. 44.40
Salud S/. 20.43
Vivienda S/. 28.02
Combustibles S/. 32.80
Vestido y calzado S/. 7.12
Agua potable S/. 30.54
Energía eléctrica S/. 39.90
Teléfono S/. 23.12
Otros servicios S/. 20.26
Entretenimiento S/. 8.02
TOTAL S/. 690.23
Debido a que la mejor manera de calcular el ingreso familiar es mediante la

comparación con el gasto, se tomará como ingreso familiar total en una vivienda como
el valor del gasto promedio. Así pues, para efectos del presente estudio, S/. 690.23
será el valor del ingreso familiar total promedio de una familia representativa de la
ciudad de Chocope.
2.1.3.9. Predisposición al pago de tarifas de servicio

De los resultados obtenidos de la encuesta socioeconómica realizada en el mes de
Junio del 2009 en la ciudad de Chocope, se determinó que el 67% de la población no
está dispuesta a pagar más de lo que paga actualmente por los servicios de agua
potable y alcantarillado, en tanto, el 9% está dispuesto a aceptar un incremento de
hasta 2%, un 7% está dispuesto a aceptar un incremento de hasta 7% en las tarifas, el
6% está dispuesto a aceptar un incremento de hasta 4%, el 4% está dispuesto a
28
aceptar hasta un 20% de incremento, el 2% aceptaría un incremento de hasta el 8%,

mientras que un 1% aceptaría un incremento en las tarifas de hasta 15%.
Tabla Nº 2.22: Disposición a incrementos en el pago de los servicios
Aceptaría un
%
incremento de hasta
25% 0%
20% 4%
15% 1%
10% 7%
8% 2%
6% 0%
4% 6%
2% 9%
Nada 67%
2.1.3.10. Otros servicios existentes
i. Servicio de energía eléctrica

En la ciudad de Chocope, el servicio de energía eléctrica es administrado por la
empresa HIDRANDINA, la misma que distribuye energía eléctrica a toda la Región. En
Chocope el servicio de energía eléctrica se presta durante las 24 hrs, mediante redes
principalmente aéreas.
El distrito de Chocope se encuentra en la Unidad de Negocio Libertad Norte en la que
se suministra energía eléctrica de Baja, Media y Alta Tensión.
ii. Servicio de telecomunicaciones

Chocope cuenta con los servicios de telefonía fija y móvil, tanto domiciliaria como
comunitaria. Estos servicios son brindados principalmente por la empresa Telefónica
del Perú S.A.A., aunque en los últimos años las empresas Claro Perú S.A.C. y Nextel
del Perú S.A. vienen incrementando sus coberturas en lo que respecta a telefonía móvil
y por radio, respectivamente.
La ciudad de Chocope también cuenta con el servicio de Internet brindado por la
empresa Telefónica del Perú S.A.A., el cual también viene presentando un crecimiento
muy dinámico, sobre todo a través de cabinas públicas. Asimismo, cuenta con el
servicio de televisión por cable y de señal abierta.
Con relación al servicio de radio, en la ciudad de Chocope Al área llegan muchas
emisoras de radio como Radio 99 y Radio Chocope. Su importancia se debe a que son
emisoras de radio de la misma zona. Estas emisoras, además de otras provenientes
de Trujillo, junto con los diarios “La Industria” de Trujillo, “Satélite”, “La Palabra”, el
semanario local “El Eco” y la revista “El Estadio” conforman los principales medios de
comunicación referidos a los eventos de la propia zona.
iii. Otros servicios

Adicionalmente, la ciudad de Chocope cuenta con los servicios del Programa del Vaso
de Leche, Registro Civil, Baja Policía, entre otros, administrados por la Municipalidad
Distrital de Chocope. Por otro lado, también cuenta con un cementerio, mercados,
comisaría, parroquia, convento, biblioteca, estadio, entre otros.
29
2.1.3.11. Organización de la Sociedad Civil

En la ciudad de Chocope, la población se ha organizado en las diferentes agrupaciones
sociales. Entre las principales se encuentran: Comités de Vaso de Leche, Club de
Madres, Juntas Vecinales, entre otras.
2.1.4. Diagnóstico situacional del servicio de agua potable
2.1.4.1. Situación del servicio

En la actualidad, en lo que respecta al distrito de Chocope, la empresa SEDALIB brinda
el servicio de agua potable únicamente en la ciudad de Chocope, compuesta por los
principales sectores de Jorge Campodónico Niño, 28 de Julio, Chocope, El Ferrocarril,
26 de Abril, Víctor Raúl Haya de la Torre, Víctor Larco, Nueva Esperanza, Manuel
Seoane, Segundo Cisterna Sánchez y Susana Higushi de Fujimori.
i. Calidad del agua suministrada por el servicio

Al respecto, de acuerdo a los resultados obtenidos en las encuestas el 70.37% de la
población de la ciudad de Chocope reporta que el agua llega a sus hogares “Siempre
clara”. El porcentaje restante reporta que el agua llega “Rara vez turbia” (11.11%) y “A
veces turbia” (18.52%) a sus hogares, lo cual resulta preocupante. Esto se refleja en la
concepción que la población de la ciudad de Chocope tiene del servicio de agua
potable que les brinda SEDALIB S.A., ya que el 32.50% de la población se encuentra
más o menos satisfecha, mientras que el 13.75% se muestra poco satisfecha y el
7.50% nada satisfecha.
Tabla Nº 2.23: Calidad del agua potable suministrada
REFERENTE AL SERVICIO, LA POBLACIÓN
EL AGUA QUE RECIBES ES:
ESTÁ:
DESCRIPCIÓN Rara A Raras Más o
Siempre Siempre Muy Poco Nada
vez veces veces Satisfecha menos
clara turbia satisfecha satisfecha satisfecha
turbia turbia clara satisfecha
Respondieron 80 80
No
1 1
respondieron
Frecuencia 57 9 15 0 0 1 36 26 11 6
11.25 18.75
Porcentaje 71.25% 0.00% 0.00% 1.25% 45.00% 32.50% 13.75% 7.50%
% %
Por otro lado, los controles de calidad de agua que realiza la empresa SEDALIB S.A.,
tanto del agua obtenida del Pozo Chocope 2, actualmente utilizado para el
abastecimiento de agua potable a la población de Chocope, así como del agua potable
en las redes de la ciudad, señalan que la calidad del agua que se suministra a la
población se encuentra dentro de los valores referenciales de la norma peruana, tal
como se puede apreciar en las siguientes tablas:
30
Tabla Nº 2.24: Calidad Microbiológica y Fisicoquímica del Agua Pozo Chocope 2

AÑO 2009
ENERO FEBRER MARZO ABRIL MAYO LMP

PARAMETRO UNIDAD OMS*
2009 O 2009 2009 2009 2009
Cloro Residual Libre mg/L Cl2 0.85 0.8 0.84 0.9 1.28 > 0.5
Coliformes Totales UFC/100 ml 0 0 0 0 0 0
Coliformes Termotolerantes UFC/100 ml 0 0 0 0 0 0
Recuento de Bacterias UFC/ml 0 0 0 0 0 500
Conductividad µS/cm 1195 1187 1205 1225 1230 1500
Sólidos Totales Disueltos mg/l 598 594 603 613 615 1000
pH 6.74 6.63 6.65 7.03 6.73 6.5 -8.5
Color UCV- Pt/Co 0 0 0 0 0 20
Turbiedad NTU 0.25 0.44 0.18 0.41 0.3 5
Dureza Total mg/l CaCO3 508.29 541.1 512.53 507.85 510.41 500
-
Cloruros mg/l Cl 31.78 37.15 37.39 36.9 37.14 250
-
Nitratos mg/l NO3 6.28 6.877 5.43 4.47 4.18 50
Sulfatos mg/l SO42- 233.81 233.81 252.12 229.81 244.69 250
Hierro Total mg/l Fe 0.00 0.00 0.00 0.3
Manganeso mg/l Mn 0.058 0.058 0.2
Arsenico mg/l As 0.003 0.01
(*) Límites Máximos Permisibles para calidad de agua potable, según Organización Mundial de La Salud
Fuente: SEDALIB S.A.
31
Tabla Nº 2.25: Calidad Microbiológica y Fisicoquímica del Agua Distribuida en la Localidad de Chocope
FECHA HORA SECTOR INSTALACION O CLORO RES. COL.TOT. COL.TERMT. RTBAMV TURBIED pH CONDUCT COLOR SULFATOS CLORUROS DUREZA T. ALUMINIO HIERRO MANGANESO NITRATOS
REDES DE AGUA POTABLE m g/l Cl2 UFC/100m l UFC/100m l UFC/m l NTU µS/cm UCV m g/lSO42- m g/l Cl m g/lCaCO3 m g/lAl m g/lFe m g/lMn m g/lNO3
27-ene 9.40 S1 MZ E LTE-2 TERRAPLEN A 0.65 0 0 0 0.3 7.29 1212
27-ene 9.42 S1 MZ E LTE-6 TERRAPLEN A 0.72 0 0 0 0.36 7.03 1196
27-ene 9.50 S1 AV. ESCOLAR Nº 10 0.51 0 0 0 0.46 7.44 1194
27-ene 9.56 S1 MZ B LTE-14 TERRAPLEN A 0.58 0 0 0 0.37 7.28 1194 0 245.41 34.76 577.48 0 6.30
27-ene 10.00 S1 AV. VICTOR LARCO Nº 242 0.61 0 0 0 0.18 7.1 1188
27-ene 10.01 S1 SANTA ROSA Nº 16 0.52 0 0 0 0.26 7.15 1199
27-ene 10.02 S1 DIEGO DE MORA Nº 398 0.6 0 0 0 0.41 7.22 1188
27-ene 10.06 S1 VICTOR LARCO Nº 208 0.51 0 0 0 0.49 7.11 1199
27-ene 10.13 S1 BOLIVAR Nº 859 0.58 0 0 0 0.46 7.16 1203
27-ene 10.15 S1 DIEGO DE MORA Nº 224 0.67 0 0 0 0.38 7.28 1207 6.08
27-ene 10.16 S1 PASAJE VIGIL Nº 314 0.7 0 0 0 0.31 7.28 1180
27-ene 10.34 S1 PILETA PANAMERICANA Nº 964 0.66 0 0 0 0.27 7.18 1204
18-feb 9.15 S1 AV. ESCOLAR Nº 146 0.42 0 0 0 0.39 7.02 1193 0 261.85 31.19 540.94 0.057 6.81
18-feb 9.16 S1 MZ A LTE-17 TERRAPLEN A 0.51 0 0 0 0.32 7.3 1196
18-feb 9.27 S1 MZ B LTE-20 TERRAPLEN A 0.5 0 0 0 0.22 6.97 1199
18-feb 9.44 S1 BOLIVAR Nº 283 0.5 0 0 0 0.27 7.36 1195
18-feb 9.45 S1 ANDRES AVELINO CACERES Nº 460 0.43 0 0 0 0.31 7.03 1200
18-feb 9.46 S1 DIEGO DE MORA Nº 232 0.5 0 0 0 0.31 7.15 1199
18-feb 9.47 S1 ANDRES AVELINO CACERES Nº 478 0.52 0 0 0 0.19 7.2 1198
18-feb 9.48 S1 DIEGO DE MORA Nº 286 0.53 0 0 0 0.24 7.34 1186
18-feb 9.50 S1 JIRON CACERES Nº 316 0.55 0 0 0 0.27 7.37 1195
18-feb 9.51 S1 PASAJE VIGIL Nº 750 0.52 0 0 0 0.25 7.45 1184
25-mar 9.28 S1 MZ C LTE-9 TERRAPLEN A 0.54 0 0 0 0.16 7.25 1163 0 230.2 36.41 532.87 0 5.93
25-mar 9.34 S1 MZ B LTE-12 TERRAPLEN A 0.53 0 0 0 0.15 7.18 1217
25-mar 9.47 S1 VICTOR LARCO Nº 318 0.78 0 0 0 0.33 6.99 1216
25-mar 9.48 S1 VICTOR LARCO Nº 249 0.66 0 0 0 0.37 7.66 1186
25-mar 9.49 S1 BOLIVAR Nº 619 0.62 0 0 0 0.21 7.43 1166
25-mar 9.53 S1 DIEGO DE MORA Nº 486-A 0.57 0 0 0 0.27 7.45 1168
25-mar 9.59 S1 I.E.P. LATINOAMERICANO 0.56 0 0 0 0.16 7.37 1176
25-mar 10.01 S1 BOLOGNESI Nº 331 0.61 0 0 0 0.35 7.52 1172
25-mar 10.03 S1 MZ H LTE-5 PARTE BAJA 0.55 0 0 0 0.31 7.04 1218
25-mar 10.10 S1 OFICINA ZONAL CHOCOPE 0.52 0 0 0 0.36 7.1 1205
25-mar 10.11 S1 CACERES Nº 334 0.56 0 0 0 0.18 7.43 1196
25-mar 10.13 S1 BOLIVAR Nº 264 0.54 0 0 0 0.24 7.51 1228
25-mar 10.20 S1 DIEGO DE MORA Nº 231 0.55 0 0 0 0.49 7.51 1196
20-abr 9.50 S1 OFICINA ZONAL CHOCOPE 0.66 0 0 0 0.28 7.34 1152
20-abr 9.51 S1 DIEGO DE MORA Nº 772 0.64 0 0 0 0.26 7.05 1224 0 257.85 33.09 509.28 0.054 4.46
20-abr 9.52 S1 JR. BOLIVAR Nº 241 0.65 0 0 0 0.21 7.33 1157
20-abr 9.53 S1 JR BOLIVAR Nº 231 0.6 0 0 0 0.38 7.09 1220
20-abr 10.12 S1 MZ A LTE-11 TERRAPLEN A 0.66 0 0 0 0.18 7.45 1203
20-abr 10.15 S1 MZ A LTE-13 TERRAPLEN A 0.69 0 0 0 0.21 7.23 1223
20-abr 10.16 S1 BOLIVAR Nº 597 0.62 0 0 0 0.37 7.09 1216
20-abr 10.17 S1 DIEGO DE MORA Nº 660 0.62 0 0 0 0.16 7.16 1230
20-abr 10.18 S1 MUNICIPALIDAD CHOCOPE 0.68 0 0 0 0.3 7.28 1225
20-abr 10.19 S1 PNP CHOCOPE 0.71 0 0 0 0.23 7.21 1209
14-may 9.45 S1 DIEGO DE MORA Nº 194 0.53 0 0 0 0.28 7.16 1222
14-may 9.46 S1 JR. BOLIVAR Nº 301 0.7 0 0 0 0.21 7.04 1224
14-may 9.48 S1 JR. BOLIVAR Nº 241 0.59 0 0 0 0.41 7.29 1186 0 264.71 38.63 518.28 0 4.22
14-may 10.00 S1 OFICINA ZONAL CHOCOPE 0.62 0 0 0 0.28 7.2 1190
14-may 10.06 S1 MZ A LTE-12 0.66 0 0 0 0.28 7.17 1213
14-may 10.10 S1 SANTA MONICA Nº 160 1.1 0 0 0 0.43 7.32 1220
14-may 10.12 S1 AV. ESCOLAR Nº 169 0.73 0 0 0 0.39 7.41 1212
14-may 10.16 S1 MZ E LTE-4 TERRAPLEN A 0.68 0 0 0 0.35 7.1 1220
14-may 10.33 S1 BOLIVAR Nº 360 0.62 0 0 0 0.35 7.12 1195
14-may 13.50 S1 PASAJE VIGIL Nº 314 0.56 0 0 0 0.22 7.26 1226
32
Sin embargo, un aspecto importante a destacar es el hecho de que no se cuente con

cilindros de gas cloro de reserva para abastecer al sistema de cloración, lo que ocasiona
que existan períodos en los que no se puede clorar el agua del pozo CHOCOPE 2 por falta
de suministros.
ii. Consumo de agua potable

La ciudad de Chocope, a diciembre del 2008, consta de 1,275 viviendas (estimación
efectuada en base al censo poblacional del INEI del año 2007). De éstas, de acuerdo a la
información proporcionada por la Gerencia Comercial de SEDALIB S.A., el 97.65% cuentan
con servicio de agua potable. Frente a este hecho existen entonces usuarios y viviendas
no conectadas, cada uno con distintos consumos asociados a la forma en que se
abastecen de los mencionados servicios.
Al respecto, debemos precisar, que dado que a través de las encuestas socioeconómicas
aplicadas en la ciudad de Chocope en junio del 2009, no se ha podido obtener información
suficiente respecto a los no conectados al sistema, se adoptará, para efectos de la
determinación del consumo de los no conectados, la información de la ciudad de Paiján
dada la similitud en las características propias y cercanía de estas dos ciudades 4.
Por otro lado, de los resultados censales del 2007 del INEI, se sabe que el 56.36% de la
población que no cuenta con el servicio de agua potable se abastece a partir de un vecino,
en tanto el porcentaje restante cuenta con algún otro medio que les permite conseguir agua
(camiones cisterna, pozos propios).
Bajo estas circunstancias, las familias que no cuentan con el servicio de agua potable en la
ciudad de Chocope 5 (2.35%), consiguen abastecerse de agua en su domicilio por algún
medio. Entonces, considerando que el 12.50% paga a un tercero por el acarreo, mientras
el 62.50% acarrea por su cuenta y el 6.25% la obtiene por medios diferentes 6, no existe un
precio o una tarifa determinada por un mercado. Por ello, haciendo uso de precios sombra
determinados por el Ministerio de Economía y Finanzas, se calcula el costo de acarrear un
m3 de agua. Por otro lado, el consumo de agua promedio de las encuestas que se tomaron
a viviendas sin el servicio es tomado como consumo representativo de todos los no
conectados de la localidad. En este caso en particular, las encuestas determinaron el
siguiente consumo representativo promedio: 4.35 m3/fam/mes.
Tabla Nº 2.26: Consumo de Población No Conectada
CONSUMO DE LOS NO CONECTADOS EN LITROS

Tipo Mensual Diario
Por familia 4,350 145.00
Por habitante 1,071 35.71
Índice de ocupabilidad 4.06
Fuente: INEI, Encuesta socioeconómica Paiján, mayo 2008.
4 No se aplicaron encuestas en la zona no abastecida que se encuentra a la salida de la ciudad de Chocope, en la zona de
amortiguamiento de la Carretera Panamericana Norte, por cuanto se trata de un asentamiento humano en situación precaria.
Si se aplicaran encuestas en esta zona se crearía una falsa expectativa en la población de que con el proyecto se les
abastecerá de agua potable mediante redes, lo que haría imposible su futura reubicación.
5 De acuerdo a los resultados de la encuesta socioeconómica aplicada en la cuidad de Paiján en mayo del 2008, y que será
adoptada para este estudio dadas las similitudes entre las ciudades de Chocope y Paiján.
6 Para la determinación de los beneficios se ha efectuado el análisis respectivo en el Capítulo III, como corresponde.
33
Tabla Nº 2.27: Consumo de Población Medida y No Medida en condiciones actuales de

prestación del servicio en Chocope - 2008
CONSUMO POR
VOLUMEN FACTURADO
USUARIOS CONEXIÓN
(m3)
Mes (m3/conex/mes)
c/Med. c/Med. no c/Med. c/Med. no c/Med. c/Med. no
TOTAL s/Med. TOTAL s/Med. s/Med.
leído leído leído leído leído leído
ene-08 1,218 198 33 987 13,490 2,172 1,056 10,262 10.97 32.00 10.40
feb-08 1,223 196 35 992 13,403 2,029 1,112 10,262 10.35 31.77 10.34
mar-08 1,224 198 33 993 13,804 2,394 1,148 10,262 12.09 34.79 10.33
abr-08 1,232 193 38 1,001 13,860 2,405 933 10,522 12.46 24.55 10.51
may-08 1,232 196 35 1,001 13,350 1,983 1,066 10,301 10.12 30.46 10.29
jun-08 1,233 197 34 1,002 13,619 2,300 568 10,751 11.68 16.71 10.73
jul-08 1,235 196 35 1,004 13,636 2,303 954 10,379 11.75 27.26 10.34
ago-08 1,237 196 34 1,007 13,543 2,215 949 10,379 11.30 27.91 10.31
sep-08 1,240 193 37 1,010 13,102 1,996 1,124 9,982 10.34 30.38 9.88
oct-08 1,240 190 40 1,010 13,630 1,988 1,152 10,490 10.46 28.80 10.39
nov-08 1,238 190 40 1,008 13,549 1,997 1,121 10,431 10.51 28.03 10.35
dic-08 1,245 192 38 1,015 14,008 1,806 1,641 10,561 9.41 43.18 10.40
PROMEDIO 10.95 29.65 10.36

Fuente: Información Boletín Oficial 2008 de SEDALIB S.A.
Entiéndase que esta tabla muestra los valores de consumo que se obtienen bajo las
condiciones actuales de prestación del servicio de agua potable en la ciudad de Chocope
por parte de SEDALIB S.A. (baja continuidad, micromedición deficiente y escasa, etc.), y
que por estas razones no pueden ser considerados como representativos. Para el
desarrollo del estudio se utilizarán los valores que se han obtenido de la determinación de
consumos promedio y que se muestra en las siguientes tablas:
Tabla Nº 2.28: Gasto Promedio Ponderado (l/día) al mes de diciembre 2008 7
litros por Resultados Gasto
Uso persona de la promedio
por día encuesta ponderado
Bebida 2 98% 1.96
Preparación de alimentos 4 91% 3.64
Limpieza de alimentos 2.4 88% 2.11
Limpieza de vajilla 3 90% 2.70
Aseo personal primario 12 94% 11.28
Aseo de manos 10 94% 9.40
Baño corporal 17.1 91% 15.56
Lavado de ropa 25 88% 22.00
Evacuación de excrementos 8 76% 6.08
Evacuación de orina 16 76% 12.16
Aseo de vivienda 4 53% 2.12
7 Los valores de esta tabla han sido obtenidos en base a la información resultante de la encuesta socioeconómica realizada en
la ciudad de Chocope en el mes de junio 2009, así como en base a los valores de consumos promedio per cápita por cada tipo
de uso, resultado del estudio de investigación “Proyección de la Demanda de Agua Potable”, efectuado por el Ing. Ernesto
Zaldívar, presentado en el Congreso Interamericano de Ingeniería Sanitaria llevado a cabo en Ciudad de México en noviembre
de 1996. Cabe precisar que este estudio ha sido efectuado sobre la base de consumos en servicios con 24 horas de continuidad.
34
litros por Resultados Gasto

Uso persona de la promedio
por día encuesta ponderado
Riego de jardines 8 6% 0.48
Riego de la calle 4 30% 1.20
Gasto per cápita promedio ponderado (lphd) 90.69
Índice de ocupabilidad (Hab/viv) 4.06
Gasto diario familiar promedio (litros/día) 368.21
Gasto mensual familiar promedio (m3/mes) 11.05
Fuente: Encuesta socioeconómica Junio 2009 / Estudio de investigación “Proyección de la Demanda de Agua
Potable”, Ing. Ernesto Zaldívar, Congreso Interamericano de Ingeniería Sanitaria, México - Noviembre 1996.
Tabla Nº 2.29: Consumos de los Medidos y No Medidos

Descripción Unidad Consumo
VOLUMEN FACTURADO TOTAL m3 14,008
VOLUMEN FACTURADO SIN MEDICIÓN m3 10,561
CONSUMO CON MEDICIÓN m3 3,447
Error medio de medición % -20%
Consumo medido corregido m3 4,309
Total viviendas Viviendas 1,275
Total de usuarios Usuario 1,245
Usuarios con medidor Usuario 230
Usuarios no medidos Usuario 1,015
Usuarios Inactivos Usuario 207
Viviendas sin conexión Usuario 30
Consumo racional estimado de usuarios s/medición m3/mes 11.05
Factor de desperdicio usuario s/medición -- 1.97
Consumo estimado incl. desperdicio usuarios
m3/mes 21.76
s/medición
Consumo promedio de usuario medido m3/mes 18.73
Fuente: Información Boletín Oficial 2008 de SEDALIB S.A. / Estudio de investigación “Proyección de la
Demanda de Agua Potable”, Ing. Ernesto Zaldívar, Congreso Interamericano de Ingeniería Sanitaria, México -
Noviembre 1996.
iii. Pérdida de agua
De acuerdo con registros operativos y comerciales de la empresa la pérdida media de agua

bordea el 72%, correspondiendo a pérdidas es de origen comercial, debido al bajo nivel de
micromedición (15.42%), así como de origen operacional en las redes de distribución,
debido a su antigüedad (1970), considerando que las rutinas de operación y mantenimiento
no han sido las más apropiadas a lo largo del tiempo. La pendiente del terreno y la
naturaleza del suelo no favorecen la aparición de las fugas, por lo que la mayor parte de
ellas deben corresponder a fugas no visibles.
35
Tabla Nº 2.30: Balance Hídrico al mes de diciembre 2008

CONCEPTO Unidad -- m3 %
PRODUCCIÓN m3 50,051 100.00%
CONSUMO CON MEDICIÓN m3 3,447 6.89%
Error medio de medición % -20%
PERDIDA EN MICROMEDICIÓN m3 862 1.72%
Consumo medido corregido m3 4,309
Total viviendas Viviendas 1,275
Total de usuarios Usuario 1,245
Usuarios con medidor Usuario 230
Usuarios no medidos Usuario 1,015
Usuarios Inactivos Usuario 207
Viviendas sin conexión Usuario 30
Estimado de usuarios clandestinos Usuario 181
Consumo estimado de usuarios s/medición m3/mes 11.05
Consumo estimado de los no medidos m3 22,088 44.13%
Consumo estimado de usuarios clandestinos m3 3,939 7.87%
Perdida estimada en redes m3 19,716 39.39%
PÉRDIDA COMERCIAL 32.62%

PERDIDA TÉCNICA 39.39%
PÉRDIDA TOTAL 72.01%
Fuente: Información Boletín Oficial 2008 de SEDALIB S.A. – Encuesta Socioeconómica Junio 2009 – Estudio de
investigación “Proyección de la Demanda de Agua Potable”, Ing. Ernesto Zaldívar, Congreso Interamericano de Ingeniería
Sanitaria, México - Noviembre 1996.
iv. Conexiones domiciliarias

De acuerdo con registros comerciales de la empresa, a diciembre del 2008 la ciudad de
Chocope cuenta con 1,245 conexiones de agua potable, de las cuales el 83.37% se
encuentra activa (1,038). Las 207 conexiones restantes, es decir, el 16.63% del total de
conexiones domiciliarias de agua potable existentes, se encuentran registradas como
inactivas debido principalmente a cortes del servicio por falta de pago, deficiencias en la
actualización del registro de altas y bajas, entre otros. De acuerdo a la experiencia es
presumible que muchos de los servicios que no vienen siendo facturados, por considerarse
inactivos, estén haciendo uso clandestino del servicio de agua potable.
Tabla Nº 2.31: Conexiones domiciliarias de Agua Potable en Chocope - 2008
CONEXIONES DE AGUA POTABLE

Mes
Totales Activas Inactivas
ene-08 1,218 1,010 208
feb-08 1,223 1,012 211
mar-08 1,224 1,013 211
abr-08 1,232 1,011 221
may-08 1,232 1,009 223
jun-08 1,233 1,014 219
jul-08 1,235 1,022 213
ago-08 1,237 1,022 215
36

Mes
sep-08 1,240 1,026 214
oct-08 1,240 1,019 221
nov-08 1,238 1,028 210
dic-08 1,245 1,038 207
Con relación al número de clientes reales de agua potable por categoría de usuario, se
tiene, según la siguiente tabla elaborada en base a la información proporcionada por
SEDALIB S.A., que la categoría doméstica representa al 88.45% del total de clientes
reales, en tanto los clientes comerciales representan al 8.47%, los sociales al 1.77% y los
estatales al 1.31% de los clientes reales totales. En la localidad de Chocope no se
registran clientes de la categoría industrial.
Tabla Nº 2.32: Número de Clientes Reales por Categoría de Chocope - 2008
N°
CATEGORÍA
CONEXIONES
Social 23
Doméstico 1,149
Estatal 17
Comercial 110
Industrial 0
TOTAL 1,299
Por otro lado, con relación al número de conexiones que cuenta con medidor, se tiene que
a diciembre del 2008, se contaba con 230 medidores instalados en la ciudad de Chocope.
Sin embargo, de éstos sólo 192 contaban con lectura efectiva, por lo que el nivel de
micromedición era de 15.42%.
Tabla Nº 2.33: Conexiones con Medidor Leído y No Leído

Mes
c/Medidor c/Medidor
TOTAL s/Medidor
leído no leído
ene-08 1,218 198 33 987
feb-08 1,223 196 35 992
mar-08 1,224 198 33 993
abr-08 1,232 193 38 1,001
may-08 1,232 196 35 1,001
jun-08 1,233 197 34 1,002
jul-08 1,235 196 35 1,004
ago-08 1,237 196 34 1,007
sep-08 1,240 193 37 1,010
oct-08 1,240 190 40 1,010
37

Mes
c/Medidor c/Medidor
TOTAL s/Medidor
leído no leído
nov-08 1,238 190 40 1,008
dic-08 1,245 192 38 1,015
v. Cobertura de agua
El servicio de agua potable es suministrado mediante conexiones domiciliarias a un total de
1,245 familias, de las 1,275 que se calcula habían al terminar el año 2008, es decir, tiene
una cobertura de 97.65%.
vi. Continuidad
La continuidad del servicio de agua potable en la ciudad de Chocope es de 6.00 horas al
día de manera diaria. Sin embargo, el abastecimiento de agua potable a las redes no se
realiza de manera continua durante las 6.00. De acuerdo a la información proporcionada
por la población chocopana, a través de la encuesta socioeconómica realizada en junio del
2009, el suministro de agua potable se realiza en el siguiente horario: 06:00 hrs, 08:00 hrs,
12:00 hrs, 14:00 hrs, 18:00 hrs y 20:00 hrs.
En base a la información más resaltante obtenida de las encuestas socioeconómicas
efectuadas, se ha elaborado el plano G-04 Zonas afectadas por deficiencias en los
servicios de agua potable y alcantarillado, anexo al presente estudio.
vii. Presión
De acuerdo con los reportes que remite la empresa SEDALIB S.A. a la SUNASS, la presión
media registrada en la localidad de Chocope es de 6.00 metros de columna de agua
(m.c.a.).
En la encuesta socioeconómica se preguntó a los usuarios su apreciación respecto a la
presión del agua potable que llega a sus domicilios, tomando como referencia
determinados puntos de salida de los aparatos sanitarios (caño por debajo del piso, tanque
del inodoro, lavadero, ducha, servicios higiénicos ubicados en la segunda planta y tanque
sobre la segunda planta).
De los resultados obtenidos, se observa que en la ciudad de Chocope existe una
importante porción de la población (56.25%) que recibe el servicio de agua potable en sus
domicilios con presiones menores a 2.00 m.c.a., muy por debajo de lo establecido como
límite mínimo (10 m.c.a.). En este porcentaje, se tiene que el 15.00% de la población
recibe el servicio con presiones aún más insuficientes.
Tabla Nº 2.34: Presión del servicio de agua potable
LA PRESIÓN ES SUFICIENTE PARA LLEGAR A:
Tanque
Caño por SSHH del Tanque
DESCRIPCIÓN del Lavadero Ducha
debajo del 2do. piso elevado
inodoro < 2.00 < 3.00
piso < 6.00 > 6.00
< 1.20 mca mca
< 0.60 mca mca mca
mca
Respondieron 80
No
1
respondieron
38
LA PRESIÓN ES SUFICIENTE PARA LLEGAR A:

Tanque
Caño por SSHH del Tanque
DESCRIPCIÓN del Lavadero Ducha
debajo del 2do. piso elevado
inodoro < 2.00 < 3.00
piso < 6.00 > 6.00
< 1.20 mca mca
< 0.60 mca mca mca
mca
Frecuencia 12 1 32 28 2 5
Porcentaje (%) 15.00 1.25 40.00 35.00 2.50 6.25
Fuente: encuesta socioeconómica junio 2009.
En base a la información obtenida de las encuestas socioeconómicas efectuadas se ha

elaborado el Plano G-04 Zonas afectadas por deficiencias en los servicios de agua potable
y alcantarillado, anexo al presente estudio, en donde se señalan los casos más resaltantes.
2.1.4.2. Situación de la infraestructura

El sistema de agua potable de Chocope, administrado por la empresa SEDALIB S.A., está
conformado principalmente por un pozo, línea de conducción, reservorio elevado, línea de
aducción, redes de distribución de agua potable y conexiones domiciliarias. Este sistema
tiene una antigüedad aproximada de 41 años, aunque existen componentes mucho más
recientes.
A continuación se muestra un esquema general del sistema de agua potable existente en
la localidad de Chocope:
39
Gráfico Nº 2.6: Esquema general del Sistema de Agua Potable existente
Fuente: SEDALIB S.A. / Elaboración propia.
40
i. Fuente de abastecimiento
La empresa SEDALIB S.A. abastece de agua potable a la ciudad de Chocope utilizando
como fuente el agua subterránea contenida en el acuífero del Valle Chicama, el cual es de
tipo libre y superficial, y está constituido principalmente por sedimentos aluviales y
coluviales del cuaternario reciente.
ii. Captación
La infraestructura de captación de la ciudad de Chocope está compuesta actualmente por
un (01) pozo tubular profundo denominado CHOCOPE 2. Inicialmente el sistema contaba
con el pozo denominado CHOCOPE 1, ubicado a aproximadamente 34 m al suroeste del
pozo CHOCOPE 2, en la Ca. Eleazar Pereda, el mismo que fue puesto en “Stand By” por
falta de suministro eléctrico continuo.
Pozo CHOCOPE 2
Se encuentra ubicado a la altura de la
intersección de la Ca. Sánchez Carrión
con la Ca. San Lizardo, Mz. D, al
noreste de la ciudad de Chocope, en la
zona denominada P.I. Segundo
Cisterna Sánchez, a aproximadamente
104.40 msnm. Fue perforado en el año
1975, y de manera general se
encuentra en regular estado de
conservación.
De acuerdo a la información
proporcionada por la División de
Mantenimiento Electromecánico de Foto Nº 2.1: Vista exterior de las
SEDALIB S.A., este pozo tiene una instalaciones del Pozo CHOCOPE 2
profundidad de 51.16 m, con un
diámetro de 16”. Su nivel estático se encuentra a 3.67 m y su nivel dinámico a 7.91 m.
En el momento de la visita se observó que el pozo estaba equipado con una bomba de
turbina de eje vertical marca Byron Jackson de capacidad de 30 l/s, la cual es accionada
por un motor eléctrico marca Newman de 60 HP de potencia.
Foto Nº 2.2: Vista del equipo de bombeo y del árbol de descarga del Pozo CHOCOPE 2
El árbol de descarga está constituido por tuberías bridadas de acero dúctil de 150 mm de
diámetro, en regular estado de conservación. Cuenta con válvulas de control del flujo y
41
también de retención de cierre lento. Tiene instalado un macromedidor marca McCrometer

tipo turbina de 150 mm de diámetro que se encuentra en regular estado de conservación.
En el momento de la inspección el macromedidor registraba un caudal de 32 l/s.
Foto Nº 2.4: Macromedidor Foto Nº 2.3: Vista de la purga del sistema

instalado en el pozo de bombeo del pozo CHOCOPE
CHOCOPE 2
El sistema de bombeo del pozo Chocope 2 cuenta además con un tablero eléctrico, marca
Manelsa de 75 HP, 440/380V, 60 Hz, implementado con llaves y relojes indicadores que se
encuentran en mal estado de conservación, así como con un banco de condensadores. El
cableado es externo. Para el suministro de energía, dispone de una sub estación de
energía eléctrica aérea-biposte, que se encuentra en buen estado de conservación.
Las instalaciones eléctricas se encuentran en regular estado de conservación, habiéndose
observado cables eléctricos colgados en las paredes de la caseta.
Foto Nº 2.5: Tablero eléctrico y Banco de condensadores en la

caseta de bombeo del pozo CHOCOPE 2
42
La caseta de bombeo tiene un área aproximada de 35.69 m2 paredes de ladrillo tarrajeado,

piso de losetas y techos de calaminas de asbesto cemento con un área libre por donde
sale una tubería de 50 mm de diámetro de FoGo que es utilizada para abastecer a los
camiones cisterna. Las puertas y ventanas son metálicas. De manera general, esta
estructura se encuentra en buen estado de conservación, requiriendo algunos trabajos de
resane, pintado de paredes, mejoramiento de puertas y ventanas, además se observa la
falta de labores de limpieza y orden.
Figura Nº 2.8: Esquema de la Caseta de Bombeo del Pozo CHOCOPE 2 8
Purga
Ø 4"
Sube tubería de Ø 2"

para alimentación de Baja codo de
Medidor de Punto de
camiones cisterna 45º hacia
caudal
inyección de Reservorio Nº1
cloro
Bomba
Línea de booster
Bomba de turbina Balanza
impulsión
de eje vertical
Ø 6"
Cilindro de cloro y
equipo de inyección
SALA DE BOMBEO SALA DE
al vacío
CLORACIÓN
De acuerdo a los registros operativos de SEDALIB S.A., este pozo funciona durante 17.5
horas, desde las 11:30 p.m. hasta las 05:30 p.m. Sin embargo, de acuerdo a lo señalado
por la administración de los servicios de Chocope, el pozo CHOCOPE 2 se pone en
funcionamiento a las 05:00 hrs, momento en el que se abre la válvula para abastecer a la
población, para luego ser cerrada a las 08:00 hrs, dejando funcionar el pozo hasta que se
llene el reservorio nuevamente. Esta operación se repite a las 12:30 hrs a 14:30 hrs y de
18:00 hrs a 19:00 hrs.
Según los registros operativos de SEDALIB S.A., el pozo CHOCOPE 2 tiene una
producción media diaria de 1,338 m³.
Las labores de operación y control son realizadas por dos (02) operarios de la Agencia
Chocope.
Con relación a la propiedad del terreno sobre el que se encuentra ubicada la estación de
bombeo del pozo Chocope 2, debemos señalar, que de acuerdo a la información brindada
por la empresa, se ha contratado los servicios de un estudio de abogados (Contrato N°
681-2007 del 05.11.2007) a fin de que se encargue de lograr el saneamiento físico legal de
diferentes bienes inmuebles de SEDALIB S.A., entre los que se encuentran los terrenos en
los que se ubican las estaciones de bombeo de los pozos Chocope 1 y 2, reservorio de
8 Dimensiones tomadas durante inspección de campo.
43
Chocope y la planta de tratamiento de aguas residuales. Al respecto, cabe precisar, que

con relación al terreno del pozo Chocope 2, la empresa ya cuenta con el “Registro de
Propiedad Inmueble”, Ficha N° 24508 PJ.
Pozo CHOCOPE 1
Este componente se encuentra ubicado

en la intersección del Psje. N° 2 y la Ca.
Eleazar Pereda, en la misma manzana
en donde se ubica la estación de bombeo
del pozo CHOCOPE 2 (Parque), a 34 m
al suroeste de este componente.
Este pozo fue perforado en el año 1970 y
según la información proporcionada por
la División de Mantenimiento
Electromecánico de SEDALIB S.A. tiene
una profundidad de 24.80 m, un caudal Foto Nº 2.6: Vista de la caseta de bombeo
promedio de explotación de 20 l/s y del pozo CHOCOPE 1
máximo de 25.50 l/s. Inicialmente este
pozo estaba equipado con una bomba de marca Byron Jackson con capacidad nominal de
15 l/s, equipada con un motor eléctrico de marca Westhinghouse de 30 HP. Contaba con
un tablero eléctrico marca Manelsa de 30 HP, 440V, 60 Hz. Sin embargo, en la actualidad
este sistema se encuentra inoperativo, por lo que no cuenta con el equipo de bombeo
completo. Durante la visita de campo realizada, se observó que sólo cuenta con un árbol
de descarga de 6” de HD, tablero eléctrico y banco de condensadores, todos en malas
condiciones.
Foto Nº 2.7: Vistas del árbol de descarga, purga, línea de impulsión y tablero
eléctrico del pozo CHOCOPE 1
La caseta de bombeo tiene un área de aproximada de 89.14 m2. Durante la visita de
campo se observó que ésta viene siendo utilizada como almacén. Los muros y el techo
44
son de albañilería, el piso de cemento, las puertas y ventanas son algunas de madera y
otras metálicas. Además, se observó la falta de labores de limpieza y orden en las
instalaciones. En términos generales, esta estructura se encuentra en regular estado de
conservación, requiriendo trabajos de tarrajeo, resane y pintado de paredes y techo, así
como el mejoramiento de puertas y ventanas.
Foto Nº 2.8: Vista del estado de las puertas de la caseta y su uso como
almacén
Con relación a este pozo debemos precisar, que dado el peligro de sequías en la zona y la
alta vulnerabilidad que el sistema tendría al contar con una sola unidad de captación de
agua, resulta necesario poder contar con una fuente de reserva que permita reforzar la
oferta de captación de agua potable en casos de emergencia, para lo cual se puede
rehabilitar y mejorar la estación de bombeo del pozo CHOCOPE 1.
iii. Desinfección
El sistema de agua potable de la localidad de Chocope tiene instalado un equipo clorador
de inyección al vacío en el pozo CHOCOPE 2. Cuenta con una bomba booster de 2 HP en
regular esta de conservación, una balanza, cilindro de cloro, clorador marca Advance
model 480, válvulas y tuberías de alimentación.
Sin embargo, se debe precisar que al
momento de la inspección no se estaba
clorando el agua extraída del pozo CHOCOPE
2 debido, según referencias del personal
operario, a la falta de insumos (gas cloro), en
efecto, no se observaron balones de cloro de
reserva en las instalaciones, únicamente un
balón vacío conectado al sistema de
cloración.
Con relación al pozo CHOCOPE 1, se observó Foto Nº 2.9: Bomba Booster del
que éste carece de un sistema de sistema de desinfección del pozo
desinfección. CHOCOPE 2
45
Foto Nº 2.10: Vista de la balanza, cilindro de cloro y equipo de inyección al vacío del
sistema de desinfección del pozo CHOCOPE 2
iv. Líneas de impulsión

El sistema de agua potable de Chocope cuenta con dos (02) líneas de impulsión, cada una
correspondiente a los pozos CHOCOPE 1 y CHOCOPE 2.
La línea de impulsión del pozo CHOCOPE 1, actualmente fuera de operación, tiene una
longitud de 60 m, de 8” de diámetro y es de AC. Tiene una antigüedad de 26 años y se
encuentra en regular estado de conservación.
La línea de impulsión del pozo CHOCOPE 2 tiene una longitud aproximada de de 50 m, de
6” de diámetro y es de FoFo. Tiene una antigüedad de 11 años y se encuentra en buenas
condiciones. Esta línea bombea un caudal de 30 l/s desde el pozo CHOCOPE 2 hasta el
punto de descarga en el reservorio elevado existente ubicado en la misma manzana en la
que se encuentran los pozos, pero tiene capacidad para conducir hasta un caudal de 82.37
l/s.
v. Reservorio
El sistema de distribución de agua potable de la localidad de
Chocope cuenta con un (01) reservorio elevado ubicado en la
dirección noreste de la ciudad.
Reservorio existente
Es un reservorio elevado construido con concreto armado

ubicado al noreste de la ciudad de Chocope, en un parque
ubicado en la Mz. “D”, en la zona denominada P.I. Segundo
Cisterna Sánchez, con una cota de terreno de 104.30 msnm.
El fuste del reservorio está conformado por columnas de
concreto armado y la cuba es de forma circular con un
diámetro exterior de 13.35 m y aproximadamente 20.50 m de
altura. El reservorio existente tiene una antigüedad de 36 Foto Nº 2.11: Vista exterior
años. del reservorio existente
46
Con relación a la capacidad de almacenamiento, durante la visita de campo se realizó una

medición fin de determinar la capacidad real de almacenamiento, encontrándose que es
de 330 m3. Sin embargo, se constató que con una adecuada regulación de la boya de
control de nivel, el reservorio es capaz de almacenar hasta 350 m³.
Respecto a su estado de conservación, se pudo constatar que, no obstante no haber
recibido mantenimiento, la estructura se encuentra en buen estado, sólo se apreciaron
algunas señales de filtraciones que pueden ser superadas con trabajos de
impermeabilización de la cuba. Además, se requiere de trabajos de limpieza en los
alrededores, trabajos de pintura general, resane, rehabilitación de escaleras metálicas y
puerta, así como el mejoramiento de tuberías, accesorios y válvulas.
Foto Nº 2.12: Vistas del ingreso y alrededores del reservorio existente
Durante la visita de campo el personal operario manifestó que retira los volantes de las
válvulas para evitar que éstas sean manipuladas por parte de personas ajenas al servicio o
que sean sustraídos.
Foto Nº 2.13: Vista del interior del reservorio existente, obsérvese

las válvulas sin volantes
47
A este reservorio ingresa la línea de impulsión proveniente del pozo CHOCOPE 2.

También ingresa la línea de impulsión del pozo CHOCOPE 1, pero debido a que éste se
encuentra inoperativo, la línea también está fuera de operación.
Desde este reservorio se alimenta a las redes de todos los sectores de la ciudad de
Chocope, con un horario de abastecimiento de manera intermitente (06:00 hrs, 08:00 hrs,
12:00 hrs, 14:00 hrs, 18:00 hrs y 20:00 hrs.).
Debemos precisar, que de requerirse una mayor oferta de almacenamiento de agua
potable será necesario demoler esta infraestructura y construir un nuevo reservorio, debido
a la falta de disponibilidad de terreno en la zona.
vi. Línea de aducción

El sistema de agua potable de la ciudad de Chocope cuenta con una (01) línea de
aducción.
Esta línea va desde el reservorio CHOCOPE hacia las redes de distribución de todos
sectores (Jorge Campodónico Niño, 28 de Julio, Chocope, El Ferrocarril, 26 de Abril, Víctor
Raúl Haya de la Torre, Víctor Larco, Nueva Esperanza, Manuel Seoane, Segundo Cisterna
Sánchez y Susana Higushi de Fujimori), tiene una longitud aproximada de 134 m, es de
AC, de 200 mm de diámetro.
Esta línea ingresa a la red de distribución en un punto ubicado en la intersección de la Ca.
Eleazar Pereda y Av. Escolar. Actualmente la línea de aducción de Chocope también es
utilizada como parte de la red de distribución, es decir, existen conexiones en su trazo, por
lo que no viene cumpliendo con su función de línea de aducción.
vii. Redes de distribución

De acuerdo a lo establecido en el Plan Maestro Optimizado 2005 – 2035 de SEDALIB, las
redes de agua existentes están conformadas por tuberías de FoFo, PVC y AC de
diámetros que varían entre 63 y 150 mm con una longitud total de 12,450 m. A esta
longitud tendríamos que adicionar la longitud de las tuberías que se instalarían con el
proyecto “Mejoramiento de Redes de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de Calle
Madrid – Chocope”, código SNIP Nº 34559, con el que se instalaron 160 m de tubería de
PVC, A-7.5 de 63 mm y 50 m de tubería de PVC, A-7.5 de 50 mm (total 12,660 m).
Estas redes tienen una antigüedad de 39 años (datan del año 1970).
Actualmente, todas estas redes funcionan como redes de distribución secundaria, por estar
conectadas directamente a conexiones domiciliarias de agua potable.
Bajo estas condiciones, y sumando el hecho de que la línea de aducción existente no viene
cumpliendo con su función, es de esperar que las redes de distribución tengan un
funcionamiento hidráulico ineficiente, con presiones muy por debajo de lo mínimo y
caudales de distribución insuficientes, sobre todo en los puntos más desfavorables de la
red (más alejados del reservorio).
Por otro lado, SEDALIB S.A. no dispone de un catastro técnico que permita establecer las
características de los elementos de la red. Se estima que el 60% de la red sea de PVC, el
25% de AC y el 15% de FoFo 9.
No existe sectorización y mucho menos medición de consumos por sectores de
distribución. En tanto, la falta de orientación en la adopción de adecuadas prácticas de
9 Estas estimaciones se han efectuado en base a la experiencia del consultor, la cual se basa, a su vez, en la elaboración de
diversos estudios efectuados en el sector saneamiento, tanto por parte de las entidades prestadoras de servicios de saneamiento
como por parte del ente regulador de los servicios de saneamiento.
48
higiene y valoración del recurso agua, se refleja en elevadas pérdidas de este recurso y la
alta discontinuidad en el servicio.
En la ciudad de Chocope, dentro del área del proyecto, existen zonas en las que la
Municipalidad Distrital de Chocope, a través de ONG’s ha ejecutado obras de ampliación
de redes de agua potable para, posteriormente, ser entregadas a SEDALIB para su
administración, como es el caso de la Av. De los Héroes, en el P.I. Segundo Cisterna
Sánchez, cuyas redes de distribución son alimentadas por el sistema de agua potable
instalado por SEDALIB en la ciudad de Chocope.
Por otro lado, existe un asentamiento humano ubicado a la salida norte de la ciudad de
Chocope, sobre la margen izquierda de la Carretera Panamericana Norte, que se
encuentra en situación precaria, sin autorización municipal y sobre la franja de reserva de
la referida vía. Al respecto, según lo acordado en el Acta de Coordinación Nº 1, suscrita
con el coordinador del proyecto por parte de SEDALIB S.A., dicha zona no debe ser
considerada dentro de los alcances del proyecto (no se instalarán redes de agua en el
área). Sin embargo, se debe precisar que las necesidades de ampliación de la capacidad
del sistema de agua potable, sí incluyen su demanda, de manera que ante una probable
futura reubicación de este asentamiento el sistema tenga la capacidad de satisfacer las
necesidades de la población de esta zona, que en un futuro pasen a ser administrados por
SEDALIB.
Bajo estas circunstancias, la evaluación y determinación de las necesidades de renovación
de las redes de agua potable de esta localidad ha sido efectuada sistematizando la
información existente y disponible que se ha logrado obtener a través de los documentos
físicos proporcionados por SEDALIB, información obtenida de las inspecciones técnicas,
así como a través del conocimiento de las redes de distribución por parte del personal
operativo de la Agencia Chocope, como consecuencia de las labores de operación y
mantenimiento que realizan en el sistema de agua potable de esta ciudad, la misma que ha
sido plasmada en los planos elaborados para el desarrollo del presente proyecto (Planos
A-01, A-02 y A-03). De esta manera, se ha obtenido la información que nos ha permitido
estimar las referidas necesidades y determinar los respectivos presupuestos.
viii. Conexiones domiciliarias de agua potable

El sistema de abastecimiento de agua en domicilios es por conexiones domiciliarias, según
el reporte de la Gerencia Comercial al cierre del año 2008 se tenía un total de 1,245
conexiones domiciliarias, de las cuales 1,038 se encuentran activas (facturándose), en
tanto 230 cuentan con medidor de consumo instalado, de las cuales sólo 192 son
efectivamente leídos. La cobertura del servicio es de 97.65%.
De acuerdo al Plan Maestro Optimizado 2005 - 2035 de SEDALIB S.A., el diámetro de las
conexiones varía de ½” a 1 ½”, principalmente son de PVC, pero en las zonas más
antiguas de la ciudad existen conexiones domiciliarias de plomo.
En general, las cajas de las conexiones domiciliarias se encuentran en regular estado. Sin
embargo, existen algunas con marcos y tapas deteriorados.
Adicionalmente, en la ciudad de Chocope, SEDALIB tiene registrada a 01 pileta, la cual
abastece a un total de 10 familias.
49
2.1.5. Diagnóstico situacional del servicio de saneamiento
2.1.5.1. Situación del servicio

En la actualidad, en lo que respecta al distrito de Chocope, la empresa SEDALIB brinda el
servicio de saneamiento (recolección y tratamiento de aguas residuales) únicamente en la
ciudad de Chocope, compuesta por los principales sectores de Jorge Campodónico Niño,
28 de Julio, Chocope, El Ferrocarril, 26 de Abril, Víctor Raúl Haya de la Torre, Víctor Larco,
Nueva Esperanza, Manuel Seoane, Segundo Cisterna Sánchez y Susana Higushi de
Fujimori.
i. Cobertura del servicio de alcantarillado

El servicio de alcantarillado (recolección) es suministrado mediante conexiones
domiciliarias a un total de 1,121 familias, de las 1,275 que se calcula habían al terminar el
año 2008, es decir, tiene una cobertura de 87.92%.
ii. Conexiones domiciliarias de alcantarillado

De acuerdo con registros comerciales de la empresa, a diciembre del 2008 la ciudad de
Chocope cuenta con 1,121 conexiones de alcantarillado, de las cuales el 90.45% se
encuentra activa (1,014). Las 107 conexiones restantes, es decir, el 9.55% del total de
conexiones domiciliarias de alcantarillado existentes, se encuentran registradas como
inactivas debido principalmente a cortes del servicio por falta de pago, deficiencias en la
actualización del registro de altas y bajas, entre otros. De acuerdo a la experiencia es
presumible que muchos de los servicios que no vienen siendo facturados, por considerarse
conexiones "cerradas", realmente se encuentran en servicio por el uso clandestino que los
usuarios hacen del mismo.
Tabla Nº 2.35: Conexiones domiciliarias de Alcantarillado en Chocope - 2008
CONEXIONES DE ALCANTARILLADO
Mes
ene-08 1,086 984 102
feb-08 1,093 981 112
mar-08 1,094 980 114
abr-08 1,100 988 112
may-08 1,101 990 111
jun-08 1,102 991 111
jul-08 1,104 995 109
ago-08 1,106 998 108
sep-08 1,106 998 108
oct-08 1,117 1,008 109
nov-08 1,116 1,007 109
dic-08 1,121 1,014 107
iii. Cobertura de tratamiento de aguas residuales

Las aguas residuales recolectadas por el sistema de alcantarillado de Chocope son
transportadas por el emisor hasta la planta de tratamiento de aguas residuales de la
ciudad. Sin embargo, debido a que la planta no se encuentra equipada y a la falta de un
50
adecuado mantenimiento, que ha generado la colmatación de las unidades de pre-

tratamiento (rejas), esta planta no logra su funcionamiento óptimo, tal como se puede
apreciar en los resultados de los análisis de laboratorio del efluente de la PTAR mostrados
en la tabla siguiente, en donde se observan concentraciones de coliformes fecales y DBO
superiores a los límites máximos permisibles establecidos por la normatividad peruana 10.
Bajo estas circunstancias, no se puede considerar que la planta de tratamiento de aguas
residuales de Chocope realice un tratamiento efectivo de los desagües generados en la
ciudad, por lo que la cobertura de tratamiento de aguas residuales es 0%.
Con relación al cuerpo receptor, el efluente de la planta de tratamiento de aguas residuales
es descargado en un canal de regadío utilizado para el riego de terrenos de cultivo de caña
de azúcar (Tipo III) de la zona, destinados principalmente a la industria azucarera. La
calidad del efluente que actualmente viene siendo descargado en el canal de regadío
también se muestran en la siguiente tabla.
Bajo estas condiciones actuales, las aguas residuales que vienen siendo vertidas en el
canal de regadío no son aptas para ser utilizadas en el riego de terrenos de cultivo (Tipo
III), ya que al no ser de calidad contaminan los productos y la tierra que entra en contacto
con ellas.
10 Bajo estas circunstancias, el proyecto prevé actividades que permitirán mejorar la planta de tratamiento de aguas residuales,
de manera que se obtenga un efluente de buena calidad.
51
Tabla Nº 2.36: Calidad del afluente y efluente de la Planta de Tratamiento de Aguas

Residuales de Chocope
INDICADOR UNIDAD 21/06/2004 04/05/2005 21/12/2005 25/09/2006 13/09/2007 26/09/2008
CRUDO
Hora de muestreo 11:28 a.m. 12:00 a.m. 09:34 a.m. 09:20 a.m. 09:23 a.m. 09:50 a.m.
Caudal Lt/seg (-) (-) 22.49 12.58 11.01 11.31
DBO 5 -Total mg O2/L 223.05 292.4 212.0 232.19 536.52 128.42
DQO mg O2/L 416.67 660.38 560.0 314 1287.21 207.0
pH 8.05 7.46 7.31 7.3 7.4 7.66
Conductividad(CND) uS/cm 1957 1700 1681 1585 1833 1447
Sólidos Totales Disueltos (TDS) mg/L 977 841 829 790 916 723
Salinidad ‰ sal (-) (-) 0.07 0.06 0.08 0.05
Temperatuta ambiente °C 25.6 26.6 29 24.1 22.3 18.4
Temperatuta del agua °C 26.6 26.3 25.8 25.9 22.2 23.5
Grasas mg/L (-) (-) (-) (-) (-) (-)
Sólidos suspendidos totales mg/L 180.0 330.0 298.0 123.8 520.0 306.7
Sólidos suspendidos volátiles mg/L 165.0 307.5 206 93.75 480.0 236.7
Sólidos Sedimentables ml/L/H 1.3 2.0 3.5 1.1 8.5 1.0
Coliformes Totales NMP/100 ml 5.00E+07 5.00E+07 5.00E+07 3.00E+07 9.00E+08 5.00E+07
Coliformes Termotolerantes NMP/100 ml 3.00E+07 3.00E+06 1.70E+07 2.30E+07 3.00E+08 1.70E+07
LAGUNA PRIMARIA
EFLUENTE LAGUNA PRIMARIA
Hora de muestreo 12:10 p.m. 9:43 a.m. 09:30 a.m. 09:33 a.m.
DBO 5 -Total mg O2/L (-) 66.77 160.0 115.88 111.66 (-)
DBO 5 -Soluble mg O2/L (-) 43.65 114.0 91.99 74.76 (-)
DQO mg O2/L (-) 283.02 384.0 236 318.83 (-)
pH (-) 7.28 7.1 7.25 7.5 (-)
Conductividad(CND) uS/cm (-) 1950 1874 1792 1951 (-)
Sólidos Totales Disueltos (TDS) mg/L (-) 982 931 894 976 (-)
Salinidad ‰ sal (-) (-) 0.08 0.07 0.8 (-)
Oxígeno Disuelto mg O2/L (-) 0.2 0.55 0.1 0.0 (-)
Temperatuta del agua °C (-) 26.5 26 25.2 21.6 (-)
Sólidos suspendidos totales mg/L (-) 82.5 87 62.5 115 (-)
Sólidos suspendidos volátiles mg/L (-) 67.5 64 47.5 86 (-)
Sólidos Sedimentables ml/L/H (-) 0.5 1.0 0.1 0.1 (-)
Coliformes Totales NMP/100 ml (-) 3.00E+05 8.00E+06 2.20E+07 1.60E+08 (-)
Coliformes Termotolerantes NMP/100 ml (-) 2.30E+05 3.00E+06 1.40E+07 3.00E+07 (-)
LAGUNA SECUNDARIA
EFLUENTE LAGUNA SECUNDARIA (*) (*) (*) (*) (*)
Hora de muestreo 11:36 a.m. 10:00 a.m.
DBO 5 -Total mg O2/L 81.82 (-) (-) (-) (-) 43.01
DBO 5 -Soluble mg O2/L 24.56 (-) (-) (-) (-) 12.35
DQO mg O2/L 227.27 (-) (-) (-) (-) 203.0
pH 7.16 (-) (-) (-) (-) 7.79
Conductividad(CND) uS/cm 1877 (-) (-) (-) (-) 1247
Sólidos Totales Disueltos (TDS) mg/L 940 (-) (-) (-) (-) 623
Salinidad ‰ sal (-) (-) (-) (-) (-) 0.04
Oxígeno Disuelto mg O2/L (-) (-) (-) (-) (-) 0.9
Temperatuta del agua °C 26.6 (-) (-) (-) (-) 20.5
Sólidos suspendidos totales mg/L 168 (-) (-) (-) (-) 135
Sólidos suspendidos volátiles mg/L 154 (-) (-) (-) (-) 114
Sólidos Sedimentables ml/L/H 0.1 (-) (-) (-) (-) 0.1
Coliformes Totales NMP/100 ml 2.00E+06 (-) (-) (-) (-) 2.20E+06
Coliformes Termotolerantes NMP/100 ml 1.70E+06 (-) (-) (-) (-) 2.20E+06
Nota: (*) Lag. Secundaria paralizada.
2.1.5.2. Situación de la infraestructura

El sistema de alcantarillado de Chocope, administrado por la empresa SEDALIB S.A., está
conformado por conexiones domiciliarias, redes colectoras, emisor y planta de tratamiento
52
de aguas residuales. Este sistema tiene una antigüedad de aproximadamente 41 años,

aunque se debe precisar que existen componentes mucho más recientes.
A continuación se muestra un esquema general del actual sistema de alcantarillado en la
localidad de Chocope:
53
Gráfico Nº 2.7: Esquema general del Sistema de Alcantarillado existente
PLANTA DE TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES
MEDIANTE LAGUNAS
AERADAS
(INOPERATIVA)
EMISOR PROYECTADO
(SNIP 111936) HACIA PTAR
L = 249.20m, Ø =250mm
PVC ÁREA DE DRENAJE
(Colectores: L=7,410m, Ø=200 y 250mm
PVC/CSN, MAL ESTADO)
A CANAL DE REGADÍO
54
i. Conexiones domiciliarias de alcantarillado

Las conexiones domiciliarias de alcantarillado en la ciudad de Chocope son de concreto
simple normalizado (CSN) y PVC (instaladas recientemente), con diámetros de 150 y 200
mm. De acuerdo a la información proporcionada por la Gerencia Comercial de la empresa
SEDALIB S.A., a través de su Boletín Oficial, al cierre del año 2008, en la ciudad de
Chocope se tenía un total de 1,121 conexiones de alcantarillado de las cuales 1,014 son
conexiones activas. La cobertura del servicio es del orden del 87.92%.
Las personas que no están conectadas al servicio utilizan como medio de disposición de
excretas pozos sépticos, letrinas secas, canales, hacen uso de los servicios higiénicos de
sus vecinos o practican la defecación al aire libre.
ii. Redes colectoras

Las aguas servidas son recolectadas a través de un sistema de colectores y emisor que las
conduce hasta las instalaciones de la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) de
Chocope.
De acuerdo a lo señalado en el Plan Maestro Optimizado 2005 – 2035 de SEDALIB S.A., el
sistema de colectores existentes está compuesto por tuberías con conexiones a domicilios
y trabaja totalmente por gravedad. Estos colectores son de CSN y PVC (instalados
recientemente) con diámetros de 200 y 250 mm, con una longitud total estimada de 7,410
m. Tienen una antigüedad de 41 años y se encuentran en mal estado de conservación.
Las redes colectoras sufren continuos atoros en diversos puntos de la ciudad, sobre todo
en las zonas aledañas a los mercados, en donde se hace un mal uso de los buzones al
utilizarlos como botaderos, lo que ha generado un creciente malestar en la población y la
contaminación del entorno.
Por tal motivo, tanto la empresa SEDALIB S.A., como el Gobierno Regional La Libertad y la
Municipalidad Distrital de Chocope, han realizado diversos proyectos y ejecutado obras con
la finalidad de renovar los tramos más críticos de las redes de alcantarillado 11, con los que
se logra la renovación de un total de 4,338.24 m de redes colectoras. Las redes restantes
requieren su total renovación (según lo acordado en el Acta de Coordinación N° 2).
iii. Emisor
En la ciudad de Chocope la recolección de aguas servidas se efectúa mediante una (01)
sola cuenca de drenaje. Dicha cuenca evacua los desagües por la Ca. El Ejército y la
Carretera Panamericana Norte. Actualmente, de acuerdo a lo señalado en el Plan Maestro
Optimizado 2005 – 2035 de SEDALIB S.A., la ciudad de Chocope cuenta con un emisor
conformado por un primer tramo de 116 m de tubería de CSN de 10”, y un segundo tramo
170 m de tubería de CSN de 12” de diámetro, ambos con una antigüedad de 41 años y en
mal estado de conservación.
Al respecto, debemos señalar que con fecha 14.07.09, la Oficina de Programación de
Inversiones de SEDALIB S.A. otorgó la viabilidad del proyecto (PIP Menor) con código
SNIP 111936, denominado “Mejoramiento de Redes de Alcantarillado Sanitario del Jr.
Bolognesi (Cdras. 2 – 5) y Avenidas Miguel Grau, Ejército y Panamericana Norte -
Chocope”, con el que se instalará 1,737.21 m de tubería de PVC, S20, UF, de DN 200 mm,
874.03 m de tubería de PVC, S20, UF, de DN 250 mm, se construirá 47 buzones y se
instalarán 163 conexiones domiciliarias de alcantarillado. Dicho proyecto contempla la
renovación del emisor con la instalación de 249.20 m de tubería de PVC de 250 mm de
11 En el ítem 1.4.4 se indican los proyectos que se vienen elaborando para renovar las redes colectoras de los tramos más críticos.
55
diámetro y construcción de 05 buzones, desde la salida de la ciudad (intersección de la Ca.

El Ejército con la Carretera Panamericana Norte) hasta el ingreso a la PTAR. Dado que
este proyecto ya se encuentra viable, se le considerará como oferta de emisor para el
presente estudio.
Este emisor ha sido proyectado para una demanda de 16.71 l/s, sin embargo, del análisis
hidráulico realizado se ha determinado que tendría capacidad para satisfacer una demanda
de hasta 18.25 l/s.
Al respecto, se debe precisar, que de acuerdo a la demanda para el servicio de
alcantarillado, determinada en el marco del presente proyecto, la misma que se encuentra
debidamente sustentada por el mismo, ésta resulta ser de 22.46 l/s para el emisor, es
decir, se requiere que el emisor tenga capacidad para conducir un caudal máximo diario de
22.46 l/s (superior al considerado en el PIP Menor de Código SNIP 111936). De la revisión
del cálculo hidráulico realizado en dicho proyecto, se determinó que con la finalidad de
satisfacer la demanda real que se generaría al año 18 del proyecto, esto es, al 2028 (22.46
l/s), sería necesario incrementar el diámetro de los dos (02) últimos tramos de la línea del
emisor, de 250 mm que se ha proyectado a 350 mm, con lo cual el emisor tendría la
capacidad para satisfacer la demanda de la ciudad de Chocope para este componente (Ver
Anexo N° 4: Cálculo Hidráulico).
Foto Nº 2.14: Vista de inundación con desagües en Ca. Miguel Grau y Av. Del
Ejército en Chocope por colapso de tuberías colectoras (Fte.: Página web de la
iv. Planta de Tratamiento de aguas residuales
Municipalidad Distrital de Chocope)
La planta de tratamiento de aguas residuales de Chocope se encuentra ubicada al oeste

de la ciudad, en la zona agrícola que se encuentra a la salida hacia el norte de Chocope, a
una distancia aproximada de 200 m. Tiene un área de 4,497.02 m2 y un perímetro de
289.11 m.
Esta planta data aproximadamente del año 1971, inicialmente estaba constituida como una
planta de tratamiento conformada por una unidad de rejas (pretratamiento) y 02 lagunas
aeradas en paralelo (tratamiento secundario), para descargar el efluente a un canal de
regadío utilizado en el riego de terrenos de cultivo de caña de azúcar de uso industrial.
Además, contaba con una caseta de equipo electromecánico, almacén y cuarto del
operador. Sin embargo, este tipo de tecnología no fue sostenible para la zona debido a la
falta de continuidad en el suministro eléctrico. Los equipos de aeración fueron retirados de
las lagunas, al igual que el resto del equipamiento, quedando la planta sin los implementos
para realizar el tratamiento de las aguas residuales de acuerdo a la tecnología establecida.
56
De acuerdo a lo señalado en el Plan Maestro

Optimizado 2005 – 2035 de SEDALIB S.A.,
la planta de tratamiento de aguas residuales
está conformada por dos (02) lagunas con
muros y fondo de concreto, con una
capacidad para tratar un caudal de 10.50 l/s;
sin embargo de acuerdo al área de calidad
de la empresa, de los aforos realizados se
determinó que la planta recibe un caudal de
11.31 l/s.
De la visita de campo, se observó que en la Foto Nº 2.15: Vista de la Planta de
actualidad la planta de tratamiento se Tratamiento de Aguas Residuales de
encuentra abandonada y que no se viene Chocope
realizando ningún tipo de labores de mantenimiento, debido, según lo señalado por el
personal operario, a que la planta no tiene ningún equipo. Es decir, en las condiciones
actuales la planta no representa ninguna oferta en el tratamiento de aguas residuales.
La cámara de rejas está conformada por un canal de aproximadamente 45 m de largo y
0.40 m de ancho. Después del primer tramo del canal, de 10.20 m, se encuentra una
desviación para el ingreso de las aguas hacia la primera laguna, en tanto, al final del
segundo tramo se encuentra una segunda desviación hacia el ingreso de la segunda
laguna. Ni el canal ni las desviaciones cuentan con las rejas ni compuertas metálicas y,
debido a la falta de labores de mantenimiento, se encuentran colmatadas (el material de
desecho se encuentra acumulado en el fondo de los canales). El material agregado se
encuentra expuesto en las paredes de las estructuras de pre tratamiento. Actualmente,
debido a que el canal de rejas se encuentra colmatado y a que no existen rejas, las aguas
servidas pasan directamente a hacia las lagunas.
57
Foto Nº 2.16: Vistas del canal de la cámara de rejas y los ingresos a las lagunas.
Izquierda superior, inicio de canal, con residuos flotantes acumulados. Derecha
superior, canal de rejas. Izquierda inferior, ingreso a la primera laguna. Derecha
inferior, ingreso a la segunda laguna. Obsérvese la acumulación de maleza, basura
en el canal, así como el deterioro de las paredes de concreto, y la inexistencia de
rejas y compuertas.
Además, se observó que la planta de tratamiento no cuenta con medidor de caudal.
La planta también cuenta con dos (02)

lagunas cuadradas con fondo y taludes
de concreto, de 30.50 m de lado y 3.00
de profundidad (área de 930.25 m2).
Estas lagunas están configuradas para
trabajar en serie. Actualmente, dado que
no cuentan con equipamiento vienen
funcionando como grandes
sedimentadores, sin llegar a remover
ningún parámetro de calidad de manera
eficiente, tal como lo demuestran los
resultados de los análisis del efluente de Foto Nº 2.17: Vista de la primera laguna
la planta de tratamiento (Tabla Nº 2.37: de la planta de tratamiento, sin equipos
Calidad del afluente y efluente de la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Chocope).
Tanto la primera como la segunda laguna cuentan con plataformas de concreto con
barandas metálicas que antiguamente eran utilizadas para poder acceder a los equipos
aeradores; sin embargo, en la visita de campo se verificó su mal estado.
58
Foto Nº 2.19: Vista de la primera Foto Nº 2.18: Vista de la segunda

laguna, obsérvese la acumulación de laguna de la planta de tratamiento, sin
basura y el crecimiento excesivo de equipos
algas en las esquinas
Debido a la falta de mantenimiento, se observó la acumulación de basura y el crecimiento

excesivo de algas en las esquinas, sobre todo en la primera laguna. Asimismo, se observó
que los taludes se encuentran en mal estado, han colapsado en las esquinas y por efecto
de la erosión en algunos puntos se observa agregado expuesto.
Foto Nº 2.20: Vistas de los taludes colapsados en las esquinas de las lagunas de la
planta de tratamiento de Chocope
También se observó que la primera laguna de la planta de tratamiento de Chocope cuenta

con un terraplén de 4.15 m de ancho, utilizado antiguamente, de acuerdo a lo indicado por
el personal operativo de la Agencia Chocope, para retirar los sólidos acumulados en el
fondo de las lagunas haciendo uso de maquinaria pesada; sin embargo, no se observó la
misma estructura en la segunda laguna.
Foto Nº 2.21: Terraplén de la primera laguna para el retiro

de los sólidos acumulados en el fondo de la laguna 59
Además, la planta de tratamiento de Chocope

cuenta con dos (02) construcciones de albañilería.
La primera de ellas, ubicada a la entrada de la
laguna, tiene un área de 231.80 m2. Esta
construcción fue configurada para que funcionara
como almacén y casa del operador/vigilante. Sin
embargo, dado que la planta se encuentra
abandonada, actualmente la construcción se
encuentra cerrada, habiéndose tapiado las
puertas para evitar el ingreso de personas de mal
vivir. En términos generales se encuentra en
regular estado, requiriendo de trabajos de
rehabilitación, resane y pintado de paredes,
Foto Nº 2.22: Construcción utilizada suministro y provisión de rejas y puertas.
antiguamente como almacén y casa del
operador
La segunda construcción se encuentra

ubicada a la izquierda de la primera laguna
y tiene un área de 25.80 m2. Cuando la
planta de tratamiento operaba de acuerdo
a su tecnología, esta construcción era
utilizada como cuarto de máquinas. Sin
embargo, en la actualidad también se
encuentra cerrada con el objeto de evitar
el ingreso de personar de mal vivir. En
efecto, se observó que la puerta y una de
las ventanas se encuentran tapiadas. En
términos generales la estructura se
encuentra en regular estado, necesitando Foto Nº 2.23: Construcción utilizada
de trabajos de rehabilitación. antiguamente como cuarto de máquinas
Con relación a la protección de la planta de tratamiento, durante la visita de campo se

observó que la planta no cuenta con un cerco de protección adecuado que evite el ingreso
y accionar de la población. Debido al abandono en el que se ha venido encontrando,
terceras personas han sustraído las mallas metálicas que rodeaban la planta, quedando
únicamente las columnas de concreto de lo que antiguamente fue el cerco de protección de
la planta. Además se observó el crecimiento de maleza y la acumulación de basura
quemada en el interior de la planta.
Foto Nº 2.24: Derecha, restos del antiguo cerco perimétrico. Izquierda, maleza y
basura quemada acumulada en el interior de la planta de tratamiento
60
Con relación al suministro de agua potable para

las labores de operación y mantenimiento de la
planta de tratamiento de Chocope, de acuerdo
a lo referido por el personal operario y a lo
observado en campo, la planta cuenta con una
toma de agua, proveniente del sistema de agua
potable de la ciudad. Sin embargo, debido al
accionar de la población, esta conexión se
encuentra en mal estado.
Todas estas deficiencias y carencias perjudican
el desempeño normal de las planta de Foto Nº 2.25: Vista de la toma de
tratamiento de acuerdo a la tecnología para la agua existente en la planta de
que fue diseñada, por lo que ésta no viene tratamiento
funcionando de manera óptima.
Finalmente, las aguas tratadas pasan de las dos (02) lagunas existentes, hacia un buzón
final, a partir del cual el efluente de la PTAR Chocope es descargado en un canal utilizado
para el riego de terrenos de cultivo de caña de azúcar, mediante una tubería de 300 mm de
diámetro de CSN, que tiene una antigüedad aproximada de 41 años. Al respecto,
debemos mencionar que, de acuerdo a lo señalado por el personal de la empresa
SEDALIB S.A., en este punto se presenta un problema, consistente en el rebose de las
aguas que discurren por el referido canal de regadío, inundando parte de los terrenos de
cultivo aledaños y generando el reflujo del efluente de la PTAR hacia las lagunas
existentes. Dicho problema se presenta de manera esporádica y se genera como
consecuencia del cerrado de las compuertas del canal de regadío para efectuar labores de
mantenimiento.
2.1.6. Diagnóstico de la gestión de los servicios de agua y saneamiento
2.1.6.1. Diagnóstico de la gestión administrativa

La gestión administrativa de los servicios de agua potable y alcantarillado en la localidad de
Chocope se encuentra a cargo de la empresa SEDALIB S.A., a través de la División Zonal
Norte que tiene su sede en la localidad de Chocope. De esta manera, en la localidad de
Chocope la responsabilidad de sus servicios de saneamiento recae en la Agencia
Chocope.
Por su parte, la gestión administrativa de la agencia corre a cargo de la Gerencia de
Administración y Finanzas de la empresa. Desde este estamento se hace la gestión
logística, de recursos humanos, así como la contabilidad y la administración financiera.
A continuación se muestra el organigrama funcional de la gestión de los servicios de
saneamiento en la localidad de Chocope.
61
Figura Nº 2.9: Organigrama Funcional
Fuente: SEDALIB S.A., elaboración propia.
Al respecto, cabe precisar, que mediante Contrato de Explotación, suscrito, entre otras, con
la Municipalidad Provincial de Ascope, las municipalidades otorgaron el derecho de
explotación a la empresa SEDALIB S.A., para la prestación de los servicios de agua
potable y alcantarillado sanitario en el distrito de Chocope, entre otros distritos de las
provincias que suscribieron el referido contrato de explotación.
2.1.6.2. Diagnóstico de la gestión de la operación y mantenimiento

La gestión operacional comprende las acciones de operación y mantenimiento de los
sistemas.
i. Equipos de medición
En la Agencia Chocope sólo se realiza la medición de caudal en la salida del pozo
CHOCOPE 2, a través de un macromedidor marca Mc Crometer tipo turbina de 150 mm de
diámetro, que se encuentra operativo y en buen estado.
En lo referente a la medición de los consumos, de acuerdo a la información brindada por la
empresa SEDALIB S.A. (Boletín Oficial 2008), al cierre del año 2008, sólo 230 conexiones
domiciliarias cuentan con medidor de consumos, de los cuales sólo 192 son leídos. Se ha
observado que el parque de medidores, además de ser muy reducido, es muy antiguo por
lo que se presume que no se están haciendo registros adecuados de los consumos.
ii. Laboratorios
En la localidad de Chocope no se tienen instalaciones de laboratorio. El control de calidad
del agua extraída del pozo CHOCOPE 2, de la distribuida a la población a través de las
redes, así como de los efluentes de la PTAR Chocope, se encuentra bajo la
responsabilidad del Laboratorio Central de la empresa SEDALIB S.A. que tiene capacidad
para realizar análisis de nivel C (de acuerdo con la clasificación de la SUNASS).
El Laboratorio Central de la empresa SEDALIB S.A. puede realizar análisis físicos,
químicos y bacteriológicos.
62
iii. Banco de medidores

En la localidad de Chocope no se dispone de banco para la prueba de medidores. A nivel
de la empresa SEDALIB S.A. las contrastaciones a los medidores se llevan a cabo en el
taller de medidores con sede en la ciudad de Trujillo.
iv. Equipos de mantenimiento

Los equipos y herramientas con los que cuenta la Agencia Chocope son los básicos para el
mantenimiento de las redes. No se dispone de equipos especiales para la limpieza de las
redes de alcantarillado. Tampoco se dispone de maquinaria pesada para el movimiento de
tierras. Como unidades de transporte dispone de un camioneta pick up de cabina simple.
v. Personal técnico
Las tareas de operación y mantenimiento se encuentran a cargo de un equipo
multifuncional de trabajadores de la empresa, integrado por dos (02) operadores
multifuncionales.
En la estructura orgánica de la agencia, para las tareas de operación de las redes de agua
potable se tiene designado de manera específica a un trabajador con el cargo de
"Operador de Redes de Agua".
Además, en la agencia labora dos (02) trabajadores bajo contrato, que realizan labores de
carácter no rutinario.
vi. Suministro de insumos y materiales

El suministro de insumos y materiales se realiza a través de la oficina de logística adscrita
a la Gerencia de Administración y Finanzas de la empresa SEDALIB S.A., que tiene su
sede en la ciudad de Trujillo.
En la localidad de Chocope se maneja un pequeño stock de insumos de producción
(cloro), repuestos para los equipos de bombeo, tuberías, accesorios, lubricantes. Sin
embargo, debemos señalar, que al momento de la inspección la Agencia Chocope no
contaba con balones de gas cloro en stock para el reemplazo de los ya vacíos.
2.1.6.3. Diagnóstico de la gestión comercial

La gestión comercial se encuentra bajo la responsabilidad de la Gerencia Central
Comercial de la empresa SEDALIB S.A., que centraliza la organización, operación y
funcionamiento de las actividades comerciales de catastro, facturación y recaudación de
todas las localidades administradas por la empresa.
i. Catastro
Las tareas de catastro, en la parte operativa, son desarrolladas por un auxiliar de atención
al cliente dentro de la estructura de la agencia. Sin embargo, esta no es una persona
dedicada a tiempo completo a esta tarea sino que las realiza como parte de otras funciones
vinculadas a la actividad de comercialización.
El padrón de usuarios se encuentra en las bases de datos existentes en la sede central de
la empresa en la ciudad de Trujillo.
Los reportes que se generan localmente, se limitan a las actividades autorizadas a nivel de
la Agencia Chocope.
63
ii. Facturación
La facturación por los servicios se realiza a nivel central en la sede de la empresa ubicada
en la ciudad de Trujillo. A la localidad sólo se remiten los recibos impresos para su
distribución entre los consumidores.
A nivel local, las tareas vinculadas a la facturación son: la lectura de medidores, reporte de
cambios en las condiciones de los usuarios, así como las altas y bajas de los usuarios en
el registro de consumidores.
iii. Tarifas
El organismo regulador de los servicios de saneamiento, SUNASS, aprobó la estructura
tarifario para la empresa SEDALIB S.A. mediante la Resolución de Consejo Directivo Nº
058- 2007-SUNASS-CD. Sin embargo, con fecha 02.10.2008, mediante Resolución de
Gerencia General Nº 667-2008-SEDALIB S.A. – 40000-GG, la empresa comunicó a la
población el reajuste de las tarifas en los servicios de agua potable y alcantarillado
sanitario, así como de los servicios colaterales, por variación del Índice General de Precios
al por mayor en 3.77%, generado en el período de julio a setiembre del 2008.
En ese sentido, a partir del mes de noviembre del 2008 entraron en vigencia las siguientes
tarifas:
Tabla Nº 2.38: Estructura tarifaria aprobada para SEDALIB S.A.
64
De acuerdo a la fórmula tarifaria aprobada, los ajustes tarifarios aprobados para los 5
primeros años del período tarifario, son:
Tabla Nº 2.39: Incrementos tarifarios aprobados
Fuente: Estudio Tarifario SEDALIB – SUNASS (Set 2007)
iv. Recaudación
Las actividades de recaudación en la Agencia de Chocope se realizan en las oficinas de la
agencia. En esta labor se desempeña un (01) técnico informático comercial y un (01)
auxiliar de atención al cliente.
La información comercial brindada por la empresa al consultor no permite determinar la
eficiencia en las actividades de recaudación. Un indicativo podría ser el hecho de que en la
localidad alrededor del 16.63% (207) de las conexiones se mantienen inactivas, es decir,
estarían cortadas, la mayor parte de ellas por deuda.
2.1.6.4. Diagnóstico de la gestión financiera

La gestión de las finanzas se realiza de manera centralizada en la sede central de la
empresa ubicada en la ciudad de Trujillo. La responsabilidad recae en la Gerencia de
Administración y Finanzas.
Durante el año 2008, en la Agencia Chocope se facturó un total de S/. 1’797,668.90.
Tabla Nº 2.40: Facturación de Agencia Chocope por venta de los servicios
Clientes Importe
Mes (Conexiones facturado
Activas) (S/.)
ene-08 1,010 144,799.32
feb-08 1,012 142,255.76
mar-08 1,013 135,144.65
abr-08 1,011 149,965.59
may-08 1,009 153,247.12
jun-08 1,014 149,178.69
jul-08 1,022 147,613.63
ago-08 1,022 150,868.47
sep-08 1,026 156,826.10
oct-08 1,019 157,189.63
nov-08 1,028 155,780.21
dic-08 1,038 154,799.73
TOTAL 1,038 1,797,668.90
Fuente: Boletín Oficial 2008 de SEDALIB S.A.
65
En el año 2008, los costos de la localidad de Chocope ascendieron a la suma de S/.

574,439.29.
Tabla Nº 2.41: Estructura de los costos y gastos de la Agencia Chocope
CENTRO DE COSTOS
MES PRODUCCIÓN COMERCIAL. ADMINIST. GASTOS TOTAL
Ene-08 17,471.25 7,779.29 4,933.74 3,703.88 33,888.16
Feb-08 18,842.43 10,260.47 5,244.88 18,194.29 52,542.07
Mar-08 17,426.74 10,810.13 5,220.00 11,540.59 44,997.46
Abr-08 10,661.31 12,551.41 4,317.49 34,805.75 62,335.96
May-08 15,517.86 10,526.65 4,280.33 5,132.19 35,457.03
Jun-08 17,138.58 10,090.10 4,872.08 3,947.14 36,047.90
Jul-08 15,603.65 34,358.32 4,408.25 13,110.86 67,481.08
Ago-08 17,871.47 8,392.90 5,631.99 5,998.42 37,894.78
Sep-08 16,009.41 7,310.68 4,195.42 20,065.75 47,581.26
Oct-08 51,927.35 8,947.86 5,099.74 4,375.34 70,350.29
Nov-08 15,869.06 7,840.69 4,260.40 22,187.22 50,157.37
Dic-08 15,632.89 8,358.07 4,304.61 7,410.36 35,705.93
TOTAL 229,972.00 137,226.57 56,768.93 150,471.79 574,439.29
Fuente: SEDALIB, elaboración propia.
2.1.7. Intentos anteriores de solución

La población de la ciudad de Chocope viene siendo servida por un sistema que tiene una
antigüedad aproximada de 40 años. De la información que se ha podido obtener se ha
determinado que el sistema instalado en esta ciudad no ha sido sostenible y ha
degenerado en servicios de agua potable y alcantarillado deficientes, principalmente por la
falta de continuidad en la inversión en los sistemas que permita renovar los diferentes
componentes que así lo requieran. Asimismo, se ha identificado la falta de disposición en
la asignación de recursos que permitan cumplir de manera adecuada con las labores de
operación y mantenimiento necesarias (insumos, equipos, maquinaria y personal).
En el caso de la planta de tratamiento de aguas residuales, la situación en la que se
encuentra actualmente se originó principalmente a que la tecnología prevista para la zona
no era la más conveniente por cuanto el suministro de energía eléctrica en la ciudad no era
continuo y no se previó contar con un grupo electrógeno.
Luego de esta primera intervención para dotar de los servicios de agua potable y
alcantarillado sanitario a la localidad de Chocope, con relación al problema del
alcantarillado sanitario debemos mencionar que no han existido intentos posteriores de
solución de manera integral. Sin embargo, debemos mencionar que, dados los continuos
problemas de colapso de las redes colectoras e inundación de calles con aguas residuales,
en los últimos años tanto la empresa SEDALIB S.A. como la Municipalidad Distrital de
Chocope han venido elaborando y ejecutando proyectos para la renovación de las redes
colectoras y de las redes de agua potable en situación más crítica, estos proyectos ya se
encuentran viables y algunos ya han sido ejecutados, mas no es factible establecer el
grado de éxito o fracaso de los mismos por cuanto han sido recientemente ejecutados y no
constituyen soluciones integrales al problema. Dichos proyectos se mencionan en el ítem
1.4.4 del presente estudio.
Con relación al sistema de agua potable y a la planta de tratamiento de aguas residuales,
no se ha ejecutado ningún otro proyecto que haya tenido como objetivo mejorar estos
servicios y poner en operación la actual planta de tratamiento.
66
2.1.8. Análisis de vulnerabilidad de los sistemas existentes

Como parte del diagnóstico de la situación actual de los sistemas de saneamiento de la
ciudad de Chocope, se realizará el análisis de su vulnerabilidad, considerando los factores
de exposición, fragilidad y resiliencia, para lo cual se hará uso del Formato Nº 2, como
herramienta de apoyo para determinar si se incluyeron los mencionados factores en su
concepción.
Formato Nº 2: Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por exposición,
fragilidad y resiliencia de los sistemas existentes12
Parte A: Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización)
1. ¿La ubicación de los componentes de los sistemas de saneamiento existentes evita su
exposición a peligros?
Componente de Agua Potable SÍ NO COMENTARIOS
• Fuente X
• Captación X
La caseta de bombeo se ubica en la zona
alta de la ciudad
• Tratamiento X
• Conducción/Impulsión X
• Almacenamiento X
• Aducción X
• Distribución X
Componente de Alcantarillado SÍ NO COMENTARIOS
• Recolección X
• Emisor X
• Tratamiento Durante labores de mantenimiento del canal
de regadío de descarga se desbordan las
X aguas residuales inundando los terrenos
aledaños, incluso la PTAR
2. ¿Se tiene conocimiento de que los componentes de los sistemas hayan sido afectados de
alguna manera en anteriores oportunidades por algún peligro?
• Fuente X
• Captación X
• Tratamiento X
• Conducción X
• Aducción X
• Distribución X
Como consecuencia de la ocurrencia del
FEN se producen inundaciones en la ciudad
• Recolección X
Durante la ocurrencia del FEN las redes
colapsan
• Emisor X
Durante la ocurrencia del FEN las redes
colapsan
• Tratamiento X
Como consecuencia de la ocurrencia del
FEN se producen inundaciones en la ciudad
3. En caso los componentes de los sistemas hayan enfrentado peligros ¿estos fueron
significativamente afectados?
• Fuente X
• Captación X
• Tratamiento X
• Conducción X
67
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X
• Emisor X
• Tratamiento X
Fuente: Adaptado de “Serie: Sistema Nacional de Inversión Pública y la Gestión del Riesgo de Desastres, Pautas
Metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los Proyectos de Inversión Pública”.
Parte B: Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño, tecnología)

1. ¿La construcción de la infraestructura siguió la normativa vigente al momento de su
construcción, de acuerdo a sus características? Ejemplo: norma antisísmica.
Componente Agua Potable SÍ NO COMENTARIOS
• Fuente X
• Captación X
Los proyectos se han ejecutado con
• Tratamiento X diseños de profesionales y con la
• Conducción X supervisión de profesionales. Se
asume cumplimiento de las normas
• Almacenamiento X de construcción y diseño.
• Aducción X
• Distribución X
Componente Alcantarillado SÍ NO COMENTARIOS
• Recolección Los proyectos se han ejecutado con
diseños de profesionales y con la
• Emisor supervisión de profesionales. Se
• Tratamiento asume cumplimiento de las normas
de construcción y diseño.
2. ¿Los materiales de construcción utilizados eran acordes a las características geográficas
y físicas de la zona? Ejemplo: Si se utilizó madera, ¿se consideró el uso de preservantes y
selladores para evitar el daño por humedad o lluvias intensas?
• Fuente X
• Captación X
Las tuberías son de CSN, AC, FoFo
• Tratamiento X y recientemente PVC, además, las
• Conducción X estructuras son de concreto armado,
acordes a las condiciones de la
• Almacenamiento X época en la zona
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X Las tuberías son de CSN y
recientemente PVC, además, las
• Emisor X estructuras son de concreto armado,
• Tratamiento X acordes a las condiciones de la
época en la zona
3. ¿El diseño del componente del sistema tomó en cuenta las características geográficas y
físicas de la zona? Ejemplo: ¿El diseño de la toma de río tomó en cuenta el nivel de las
avenidas que se presenta durante la ocurrencia del Fenómeno El Niño?
• Fuente X
• Captación X
No consideró la discontinuidad en el
suministro de energía eléctrica.
• Tratamiento X
• Conducción X
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X
• Emisor X
68
• Tratamiento No se tomó en cuenta el cierre de

las compuertas del canal de regadío
X de descarga en épocas de
mantenimiento, ni la discontinuidad
en el suministro de energía eléctrica.
4. ¿El tamaño del componente del sistema consideró las características geográficas y físicas
de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La bocatoma cuenta con mecanismos
para el caso de épocas de abundantes lluvias y grandes volúmenes de agua?
• Fuente X
• Captación X
• Tratamiento X
• Conducción X
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X
• Emisor X
• Tratamiento X
5. ¿La tecnología utilizada en los sistemas existentes es acorde a las características
geográficas y físicas de la zona? Ejemplo: ¿La tecnología de construcción consideró la
característica de la zona a ser propensa a movimientos telúricos?
• Fuente X
• Captación X
• Tratamiento X
• Conducción X
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X
• Emisor X
• Tratamiento X
La tecnología de construcción sí,
mas no la tecnología de tratamiento.
Parte C: Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia (planes, programas, organización y

redundancia)
PREGUNTAS SÍ NO COMENTARIOS
Respecto a la zona en la que se encuentran los sistemas:
1. ¿Se han identificado y certificado a los pozos particulares que
podrían ser utilizados como sistemas alternativos de Existen pozos identificados
X pero no certificados
abastecimiento (mecanismos técnicos) para la provisión del
servicio en caso de desastres?
2. ¿Se mantienen fondos (mecanismos financieros) para
hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de X
desastres?
3. ¿Existen planes de contingencia (mecanismos Ni el distrito ni la EPS
organizativos) en la zona para hacer frente a los daños X cuenta con planes de
ocasionados por la ocurrencia de desastres? contingencia
4. ¿Existe un comité de defensa civil en la zona, encargado de El Comité de Defensa Civil
operativo y que atiende a la
gestionar las actividades para casos de emergencia? X zona en caso de
emergencia es el regional
69
PREGUNTAS SÍ NO COMENTARIOS
5. ¿El comité de defensa civil cuenta con experiencia en En la zona no hay Comité
X de Defensa Civil
prevención y atención de desastres?
6. ¿El equipo y maquinaria existente es suficiente para realizar Sólo cuentan con el equipo
trabajos de reparación y rehabilitación inmediatos en caso de X básico de mantenimiento
emergencia? de los sistemas
7. ¿La población usuaria conoce los potenciales daños que se
generarían si los sistemas fueran afectados por una situación X
de peligro?
Respecto a los sistemas de agua potable y alcantarillado, y el operador de servicios de saneamiento:
8. ¿Se cuenta con cisternas de agua potable certificadas La EPS cuenta con
camiones cisterna que
(mecanismos técnicos) que puedan ser utilizados para la X utiliza para abastecer a los
provisión del servicio en caso de desastres? no conectados
9. ¿El operador mantiene un fondo (mecanismos financieros)
destinado a la ejecución de actividades orientadas a hacer X
frente a la ocurrencia de un desastre?
10. ¿Los resultados financieros del operador son positivos? X
11. ¿La empresa prestadora provee de los recursos necesarios
para el mantenimiento de los mecanismos que le permitan X
hacer frente a desastres?
12. ¿El operador cuenta con planes de emergencia
X
(mecanismos organizativos) para casos de desastres?
13. ¿Existen brigadas dentro del operador para la atención en
X
caso de emergencia?
14. ¿Los planes de emergencia han sido efectivamente
X
divulgados a las partes involucradas?
15. ¿Las partes involucradas han sido capacitadas respecto a la
X
ejecución de los planes de emergencia?
16. ¿El operador cuenta con los equipos y maquinaria suficientes
para realizar los trabajos de reconocimiento, reparación y X
rehabilitación de los sistemas en caso de emergencia?
17. ¿El operador mantiene en stock los materiales necesarios y
suficientes para efectuar trabajos de reparación y X
rehabilitación de los sistemas?
18. ¿Existen antecedentes de que la falla de una de las unidades
en serie de los sistemas generó la interrupción total del X
servicio (redundancia)?
19. En caso una de las unidades de los sistemas existentes
saliera de operación, ¿existe alguna otra unidad que la pueda
X
sustituir (redundancia) para evitar la interrupción del servicio
en caso de desastre?
Formato Nº 3: Definición del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad y

resiliencia de los sistemas existentes 13
Grado de
Factor de
Variable vulnerabilidad
vulnerabilidad
Bajo Medio Alto
(A) Localización de los sistemas respecto a la
X
condición de peligro.
Exposición (B) Antecedentes respecto a la ocurrencia de
X
peligros.
(C) Características del terreno X
Fragilidad (D) Tipo de construcción X
70
Grado de
Factor de
Variable vulnerabilidad
vulnerabilidad
Bajo Medio Alto
(E) Aplicación de normas de construcción X
(F) Actividad económica de la zona X
(G) Situación de pobreza de la zona X
(H) Integración institucional de la zona X
(I) Existencia de fondos en la comunidad para
X
casos de emergencia
(J) Conocimiento de la población sobre
X
ocurrencia de desastres
(K) Actitud de la población frente a la
X
(L) Nivel de organización de la población X
(M) Existencia de mecanismos alternativos
X
para la provisión de agua potable
(N) Estabilidad económica de la empresa
X
prestadora
(O) Actitud de la empresa frente a la
Resiliencia X
(P) Nivel de provisión de recursos financieros
de la empresa prestadora para casos de X
desastres
(Q) Nivel de previsión de la existencia de
recursos no financieros de la empresa X
prestadora para casos de emergencia
(R) Nivel de organización de la empresa
X
prestadora
(S) Conocimiento de la empresa prestadora
X
sobre ocurrencia de desastres
(T) Interrupción del servicio por falla de una de
X
las unidades.
(U) Existencia de otra unidad que sustituya a
la que sale de operación para no X
interrumpir el servicio.
Por lo tanto, de los resultados se determina que los sistemas de agua potable y
alcantarillado existentes en la ciudad de Chocope presentan VULNERABILIDAD ALTA.
Asimismo, de estos resultados se ha logrado determinar que, para el caso del sistema de
agua potable existente, se hace necesaria la rehabilitación y mejoramiento del pozo
CHOCOPE 1, además de la rehabilitación del reservorio, el mejoramiento de las redes de
distribución y conexiones domiciliarias, así como de la construcción de obras de protección
de las líneas y sistemas de drenaje de lluvias en la estación de bombeo.
En cuanto al sistema de alcantarillado, se ha determinado la necesidad de renovar el sistema
de recolección de aguas residuales, de construir obras de protección para las líneas, así como
de mejorar la planta de tratamiento de aguas residuales y proveerla de medidas de protección
contra inundaciones, como el sistema alterno de bombeo de los efluentes de la PTAR, al igual
que con sistemas de drenaje de lluvias.
71
2.2. Definición del Problema y sus Causas

Los datos estadísticos de salud de la población de Chocope muestran una alta incidencia de
enfermedades de origen hídrico y su incremento progresivo en los últimos años. Tal es así,
que en el año 2008 el 31.04 14% de los casos de enfermos registrados en Chocope, a través de
la Dirección de Salud del Ministerio de Salud, corresponden a enfermedades que de manera
directa o indirecta tienen su origen en deficiencias de los servicios de saneamiento.
Esto se respalda, con los datos operativos y de campo, los que demuestran que los servicios
que la empresa SEDALIB S.A. brinda en la ciudad de Chocope son limitados en cuanto a
continuidad y presión del servicio de agua potable, así como en lo que respecta a la adecuada
recolección, transporte y tratamiento de las aguas residuales generadas por su población.
Además, los resultados de la encuesta socio-económica muestran que una importante
proporción de la población de Chocope no tiene adecuados hábitos de higiene, lo cual, sumado
a las restricciones en el suministro de agua a las redes de distribución, a los elevados
desperdicios de agua, al inadecuado mantenimiento de los sistemas de saneamiento, al
continuo colapso de los colectores e inundación de calles con desagües y al ineficiente
tratamiento de las aguas residuales generadas en la ciudad, trae como consecuencia una alta
exposición de la población de Chocope a contraer enfermedades de origen hídrico, poniendo
en gran riesgo su salud.
2.2.1. Definición del problema central
El Problema Central es el “incremento de las enfermedades infecciosas, parasitarias,
digestivas y cutáneas en la Localidad de Chocope".
2.2.2. Identificación, agrupamiento y jerarquización de las causas
Definido el problema central identificamos, agrupamos y jerarquizamos sus caudas, siendo
las causas directas e indirectas, las siguientes:
2.2.2.1. Causas Directas

A continuación se muestran las causas directas definidas, así como una descripción de
las mismas:
a. Deficiente abastecimiento de agua potable. Esto se debe a las restricciones en el
suministro de agua potable a las redes y la existencia de deficiencias hidráulicas en
el sistema de distribución. Estas restricciones y deficiencias se deben
principalmente a la deficiente configuración del sistema de distribución y a las
excesivas pérdidas de agua que reducen considerablemente el volumen de agua
disponible para abastecer a la población, debiéndose esta última al mal estado de la
infraestructura de distribución, a la baja micromedición y a la falta de sectorización.
b. Consumo de agua de mala calidad. Debido al déficit de insumos para desinfectar el
agua, previa a su distribución a la población servida, ya que ésta consume agua no
clorada. Por otro lado, la población de Chocope debe almacenar agua en sus
domicilios, ya sea porque recibe un servicio de agua con una continuidad mínima (6
hrs. diarias) o porque carece del servicio y debe proveerse de agua de dudosa
calidad. Todo esto, sumado a la deficiente educación sanitaria y a los malos hábitos
de higiene se traduce en el almacenamiento de agua en inadecuadas condiciones
sanitarias en los domicilios y por tanto en el consumo de agua de mala calidad.
c. Inadecuados hábitos y prácticas de higiene. La población de Chocope presenta una
deficiente educación sanitaria y falta de adecuadas medidas de higiene, en la
alimentación de los niños, en el consumo de agua sin haberla hervido previamente,
14 Si bien es cierto que estos datos estadísticos corresponden al distrito, también es cierto que la población de la zona urbana,
que es en la que se concentra este proyecto, representa al 71.28% de la población total, y que por lo tanto, se puede considerar
que la incidencia de enfermedades de origen hídrico en el distrito es originada principalmente por la incidencia de estas
enfermedades en la zona urbana.
72
en la falta de hábito de lavarse las manos con agua y jabón después de manipular
excretas.
d. Deficiente servicio de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales (recolección,
tratamiento y disposición de excretas y aguas residuales). El mal estado de las
redes colectoras provoca continuos colapsos y aniegos de calles con desagües. Las
aguas residuales recolectadas y transportadas hacia la planta de tratamiento de la
ciudad no son tratadas de manera eficiente (remoción de parámetros de
contaminación), debido a la inexistencia de equipos para realizar el tratamiento
según la tecnología prevista y al estado de abandono en el que se encuentra la
planta. La población que no se encuentra conectada al sistema público de
alcantarillado utiliza letrinas y pozos ciegos mal diseñados, operados y con deficiente
mantenimiento, o practican la defecación al aire libre.
2.2.2.2. Causas Indirectas

Definidas y descritas las causas directas, identificamos las causas indirectas:
a. Falta de desinfección del agua distribuida.

Generan la
CAUSA DIRECTA:
b. Insuficiente infraestructura de abastecimiento de agua potable. Deficiente
servicio de
abastecimiento
c. Inadecuado sistema de distribución. de agua potable
Generan la CAUSA
DIRECTA:
d. Inadecuada educación sanitaria. Inadecuados
hábitos y prácticas
de higiene
Generan la CAUSA
e. Sistema de alcantarillado colapsado. DIRECTA:
Deficiente servicio de
f. Insuficientes redes y conexiones de alcantarillado. alcantarillado y
tratamiento de aguas
g. Inadecuado tratamiento de las aguas residuales residuales
2.2.3. Identificación, agrupamiento y jerarquización de los efectos

Definido el problema central identificamos, agrupamos y jerarquizamos sus efectos, siendo
los efectos directos, indirectos y efecto final, los siguientes:
2.2.3.1. Efectos Directos

Los efectos directos que generaría el problema central en caso éste no se solucionara, son
los siguientes:
i. Incremento de la morbilidad. Sobre todo en los niños, ya que son el grupo
poblacional de mayor vulnerabilidad a las enfermedades de origen hídrico por su
baja resistencia a la agresividad de los patógenos que pueden estar contenidos en el
agua o los alimentos en general. Esto trae como consecuencia el incremento de los
gastos familiares y de necesidades presupuestales del Estado en atenciones de
73
salud. Otro efecto indeseable de la mayor morbilidad infantil es el incremento en el

ausentismo escolar.
ii. Incremento de la desnutrición infantil. La elevada incidencia de enfermedades de
origen hídrico en la ciudad de Chocope, trae como consecuencia la baja asimilación
de nutrientes, lo cual incide principalmente en los niños.
iii. Incremento del gasto familiar en salud. El incremento en las enfermedades de
origen hídrico genera el incremento de la demanda de los servicios de salud, en
desmedro de la economía familiar y del Estado.
2.2.3.2. Efectos Indirectos

Definidos y descritos los efectos directos, identificamos los efectos indirectos:
Generados por los
EFECTOS DIRECTOS:
Incremento de la
i. Elevado porcentaje de población afectada. morbilidad e
Incremento de la
desnutrición infantil
Generado por el
ii. Incremento del gasto para el Estado y la familia en salud. EFECTO DIRECTO:
Incremento del
gasto en salud
2.2.3.3. Efecto Final

Definidos y descritos los efectos directos e indirectos, identificamos el efecto final:
i. Baja calidad de vida de la población afectada. Ya que los mayores gastos en salud,
entre otros, generados por la incidencia de enfermedades de origen hídrico, reducen
la capacidad de producción de la población y, por ende, reducen sus niveles de
ingreso, lo cual genera baja calidad de vida para la población de chocopana.
2.2.4. Construcción del árbol de causas – efectos
A continuación se presenta el árbol de causas – efectos:
74
Figura Nº 2.10: Árbol de Causas y Efectos
75
2.3. Objetivo del Proyecto
El objetivo del presente proyecto es: “Disminución de las enfermedades

infecciosas, parasitarias, digestivas y cutáneas en la localidad de Chocope”.
2.3.1. Determinación de los medios de primer nivel y medios fundamentales
Definido las causas directas e indirectas, obtenemos los siguientes medios de primer
nivel y medios fundamentales:
2.3.1.1. Medios de Primer Nivel

a. Eficiente servicio de abastecimiento de agua potable. El sistema de abastecimiento
de agua potable tiene la capacidad suficiente para atender la demanda de toda la
población de Chocope durante las 24 horas del día y con presiones adecuadas, en
los próximos 20 años. Asimismo el agua suministrada a la población cumple con
las exigencias de calidad establecidas en las normas nacionales, de manera que
su consumo es seguro y no implica riesgos de salud para la población.
b. Adecuados hábitos y prácticas de higiene. La población hace uso apropiado de los
servicios de agua potable y alcantarillado y tiene adecuados hábitos de higiene.
c. Eficiente servicio de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales. Las aguas
servidas provenientes de las descargas domiciliarias son recolectadas por un
sistema de alcantarillado que las conduce apropiadamente hasta una planta de
tratamiento que las depura eficientemente para que su disposición final hacia el
cuerpo receptor sea inocua para la población y el medio ambiente.
2.3.1.2. Medios Fundamentales
Contribuye a
a. Distribución de agua potable desinfectada. alcanzar el MEDIO
DE 1ER NIVEL:
b. Mayor y mejor infraestructura de abastecimiento de agua potable. Eficiente servicio de
abastecimiento de
c. Sistema de agua potable hidráulicamente eficiente.
agua potable
Contribuye a
d. Población con adecuada educación sanitaria y dispone de alcanzar el MEDIO
DE 1ER NIVEL:
medios de higiene. Adecuados hábitos
y prácticas de
higiene
Contribuye a
e. Adecuado servicio de recolección de aguas servidas. alcanzar el MEDIO
DE 1ER NIVEL:
f. Sistema de tratamiento de aguas servidas y disposición Eficiente servicio de
alcantarillado y
final ambientalmente inocuas. tratamiento de
aguas residuales
2.3.2. Determinación de las consecuencias positivas

Definidos los efectos directos, indirectos y efecto final, obtenemos los siguientes fines
directos, fines indirectos y fin último:
2.3.2.1. Fines Directos

Las consecuencias positivas directas para la población beneficiada al alcanzarse el
objetivo central, son los siguientes:
i. Disminución de la morbilidad.
76
ii. Disminución de la desnutrición infantil.

iii. Reducción del gasto de en salud.
2.3.2.2. Fines Indirectos

Las consecuencias positivas indirectas para la población beneficiada al alcanzarse el
objetivo central, son los siguientes:
Generados por los FINES
DIRECTOS:
i. Reducción del porcentaje de población afectada. Disminución de la
morbilidad y
disminución de la
desnutrición infantil
Generados por el
FIN DIRECTO:
ii. Reducción del gasto para el Estado y la familia en salud. Reducción del
gasto en salud
2.3.2.3. Fin Último

Definidos los fines directos e indirectos, determinamos el siguiente fin último:
i. Mejor calidad de vida de la población afectada.
2.3.3. Construcción del árbol de medios – fines
A continuación se presenta el árbol de medios – fines:
77
Figura Nº 2.11: Árbol de Medios y Fines
78
2.4. Alternativas de Solución

2.4.1. Clasificación y relación de los medios fundamentales
Del árbol de medios y fines se desprende que todos los medios fundamentales
establecidos son imprescindibles.
Medio fundamental 1 : Distribución de agua potable desinfectada.
Medio fundamental 2 : Mayor y mejor infraestructura de abastecimiento de agua
potable.
Medio fundamental 3 : Sistema de agua potable hidráulicamente eficiente.
Medio fundamental 4 : Población con adecuada educación sanitaria y dispone de
medios de higiene.
Medio fundamental 5 : Adecuado servicio de recolección de aguas servidas.
Medio fundamental 6 : Sistema de tratamiento de aguas servidas y disposición final
ambientalmente inocua.
Respecto a la complementariedad se señala lo siguiente:
- Medios fundamentales 1, 2, 3 y 4 son complementarios.
- Medios fundamentales 4, 5 y 6 son complementarios.
2.4.2. Acciones para alcanzar los objetivos del proyecto
Medio fundamental 1 : Distribución de agua potable desinfectada.
Acción 1.1 : Rehabilitación y mejoramiento del sistema de cloración en
las estaciones de bombeo.
Medio fundamental 2 : Mayor y mejor infraestructura de abastecimiento de agua
potable.
Acción 2.1 : Mejoramiento del sistema de captación de agua potable
(pozos Chocope 1 y 2), para reducir la vulnerabilidad del
sistema por resiliencia.
Acción 2.2 : Ampliación de la oferta de almacenamiento, mediante la
construcción de un nuevo reservorio elevado.
Acción 2.3 : Ampliación, renovación y rehabilitación de las redes
secundarias de distribución de agua potable y conexiones
domiciliarias, de manera que se posibilite el acceso a este
servicio de toda la población asentada en la localidad de
Chocope. Adecuación de los circuitos de los sectores de
distribución a la nueva red primaria.
Acción 2.4 : Sectorización de las redes secundarias e implementación de
un sistema que permita la operación y control de la red de
agua potable (automatización) mediante el uso de
mecanismos electrónicos y de telemetría (SCADA). Para
coadyuvar, en conjunto con las medidas anteriores, a
reducir el nivel de pérdidas de agua. Instalación de
medidores de consumo en conexiones domiciliarias
existentes y nuevas.
Medio fundamental 3 : Sistema de agua potable hidráulicamente eficiente.
Acción 3.1 : Construcción de las redes primarias de agua potable
configurando una zona de presión, de manera que se pueda
abastecer agua potable en adecuadas condiciones
hidráulicas (caudal y presión) a los diferentes sectores de
distribución.
79
Medio fundamental 4 : Población con adecuada educación sanitaria y dispone de

medios de higiene.
Acción 4.1 : Desarrollo de talleres de educación sanitaria para la
población usuaria de los servicios de saneamiento, así
como de medidas de prevención y atención de desastres.
Acción 4.2 : Capacitación a los maestros de escuela para que, de
manera permanente, enseñen a los alumnos el uso
adecuado de los servicios de saneamiento y que adopten
apropiadas prácticas de higiene en el aseo personal y en la
preparación de alimentos, así como para que contribuyan a
concientizar a los alumnos sobre la importancia de la
prevención de desastres.
Medio fundamental 5 : Adecuado servicio de recolección de aguas servidas.
Acción 5.1 : Renovación del sistema de recolección de las aguas
residuales domiciliarias para conducirlas hasta el
emplazamiento de la planta de tratamiento de aguas
residuales de Chocope y reducir los problemas de colapso
de colectores e inundación de calles con desagües.
Acción 5.2 : Ampliación de la red de alcantarillado y conexiones
domiciliarias para coberturar las zonas que en la actualidad
carecen del servicio.
Medio fundamental 6 : Sistema de tratamiento de aguas servidas y disposición final
ambientalmente inocua.
Acción 6.1 : Ampliación y mejoramiento de la planta de tratamiento
mediante filtros biológicos.
Acción 6.2 : Ampliación y mejoramiento de la planta de tratamiento de
aguas residuales mediante lagunas aeradas.
Acción 6.3 : Instalación de un sistema de bombeo alterno de aguas
residuales en la línea de descarga del efluente de la PTAR
para evitar el rebose de las aguas descargadas al canal de
regadío.
80
Figura Nº 2.12: Análisis de los Medios Fundamentales
81
CAPÍTULO III
3. FORMULACIÓN
3.1. Horizonte de Evaluación

El horizonte de evaluación del proyecto de mejoramiento de los sistemas de agua
potable y alcantarillado sanitario para la localidad de Chocope es de 20 años. La línea
de base es la que determina la situación evaluada al cierre del año 2008. Las nuevas
obras del presente proyecto se ejecutarían en el primer semestre del 2010. Entrarían
en operación plenamente a inicios del año 2011 (horizonte con proyecto, año 1). Los
trabajos previstos en este proyecto están dirigidos a mejorar el sistema de producción
de agua potable, mejorar y ampliar el almacenamiento de agua potable, mejorar y
ampliar las redes de distribución, mejorar y ampliar las redes de alcantarillado y mejorar
y ampliar la planta de tratamiento de aguas residuales.
3.2. Análisis de la Demanda

3.2.1. Variables para la determinación de la demanda de agua potable
proyectada
3.2.1.1. Población del proyecto

La población del proyecto está constituida por la población urbana del distrito de
Chocope, sin considerar a los centros poblados urbanos de Sintuco, Farias y Molino
Cajanleque. En la siguiente tabla se muestra la población del Centro Poblado de
Chocope, de acuerdo a los resultados censales del INEI del año 2007.
Tabla Nº 3.1: Población del ámbito del proyecto
Nombre de Nº Densidad
Población
Centro viviendas poblacional
(2007)
Poblado (2007) urbana
Chocope 1,258 4.06 5,113
TOTAL 1,258 4.06 5,113
En ese sentido, a efectos de determinar la proyección poblacional de la población

afectada se efectuó el análisis correspondiente. De acuerdo a la información brindada
por el INEI, al año 2007, la zona urbana del distrito de Chocope tenía una población de
7,597 habitantes y un total de 1,869 viviendas, con lo que la densidad poblacional
urbana resulta ser de 4.06 hab/viv. Asimismo, la población urbana del distrito de
Chocope representa al 74.94% de la población total (población rural: 25.06%).
Sin embargo, debemos mencionar que, dado que en el año 1998 la ciudad de Casa
Grande (con sus centros poblados urbanos y rurales) fue elevada a la categoría de
distrito, y por ende, en el último censo del año 2007 ya no se cuantificó a su población
como parte del distrito de Chocope, a diferencia de los censos anteriores, para efectos
del cálculo de la tasa de crecimiento distrital, para el año 2007 se ha considerado a la
población del ahora distrito de Casa Grande dentro del distrito de Chocope, tal y como
consta en los resultados de los censos del INEI de los años anteriores (1972, 1981 y
1993) 15.
15 Cabe precisar, que se evaluó la posibilidad de determinar la tasa de crecimiento distrital utilizando el mismo criterio, pero
de manera inversa, es decir, restar la población de Casa Grande de los censos de los años anteriores (1972, 1981 y 1993).
Como consecuencia de esta evaluación, se determinó que esta metodología induciría a muchos errores, puesto que en los
resultados censales de los años anteriores Casa Grande es categorizada como “Pueblo” de la zona urbana, cuando en los
resultados censales del año 2007 el distrito de Casa Grande cuenta además con una zona rural, conformada por centros
82
Tabla Nº 3.2: Población Censada, Zona urbana y rural, Tasa de Crecimiento Intercensal –
Distrito: Chocope2
TASA DE CRECIMIENTO
INCREMENTO
POBLACIÓN INTERCENSAL
AÑO 1 INTERCENSAL (Promedio Anual)
TOTAL URBANA RURAL URBANA RURAL URBANA RURAL TOTAL
1972 25,333 21,119 4,214
1981 28,900 24,680 4,220 3,561 6 1.75% 0.02% 1.47%
1993 29,959 26,310 3,649 1,630 -571 0.53% -1.20% 0.30%
2007 40,022 35,879 4,143 9,569 494 2.24% 0.91% 2.09%
Bajo estas consideraciones, tomando como base la información censal del INEI para
los años 1972, 1981, 1993 y 2007 (Ver Anexo Nº 03) se determinó una tasa de
crecimiento de 1.31%, con lo que se estimó la población futura de la localidad de
Chocope.
En el siguiente gráfico se muestran las curvas de tendencia de las proyecciones de
población en el período de evaluación del proyecto, la curva correspondiente a la tasa
de crecimiento geométrico de 1.31% es la de color rojo (Pf2):
poblados rurales que no son posibles de identificar en los censos de los años anteriores ya que muchos se han creado
recientemente y otros aparecen en los resultados censales con nombres generales, como “centro poblado con 7 viviendas”
o “población dispersa”, lo que hace imposible poder identificar si éstos pasaron a formar parte de Casa Grande o se
quedaron en Chocope.
83
Gráfico Nº 3.1
Proyección de población 2007 - 2017

47,000
46,000
45,000
44,000
43,000
42,000
41,000
40,000
39,000
38,000
37,000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pf1 Pf2 Pf3 Pf4 Pf5 Pf6
Fuente: Datos censales INEI, elaboración propia.
84
En la siguiente tabla se muestran los resultados del cálculo de la población futura para
la localidad de Chocope.
Tabla Nº 3.3: Población y Viviendas – Localidad: Chocope
Año Población Viviendas
2007 5,113 1,258
2012 5,458 1,343
2017 5,825 1,433
2022 6,218 1,530
2027 6,636 1,633
Para el 2010, que es el año base, la población estimada para el ámbito del proyecto
asciende a 5,317 habitantes, con un total de 1,308 viviendas, una densidad poblacional
de 4.06 hab/viv y una tasa de crecimiento de 1.31%.
3.2.2. Cálculo de la demanda de los no conectados
Actualmente el 97.65% de la población de Chocope consume agua que distribuye la
empresa SEDALIB S.A., mientras que el porcentaje restante de la población (2.35%)
cuenta con algún otro medio para abastecerse de agua potable (por ejemplo:
acarreadores). El costo de cada metro cúbico de agua obtenido por este medio es de
S/. 9.10 soles. El consumo promedio de cada una de las familias es de
aproximadamente 7.52 m3/mes.
Tabla Nº 3.4: Costo por m3 de agua para los no conectados 16
Número Tiempo/ Tiempo/ Costo/

Distancia Costo Cantidad
Acarreador de viajes viaje día hora
N° m. min. min. S/./hora S/. /día lts.
Mayor de 18 años 3.1 66 m 20 62 1.488 1.54 142.6
Menor de 18 años 3 66 m 20 60 0.744 0.74 108
1.48 250.6
Costo por m3 de agua para lo no conectados (S/. /m3) 9.10
Cantidad acarreada por mes (m3/viv/mes) 7.52
3.2.3. Cálculo de la demanda de los conectados

Para determinar la demanda de agua potable de los usuarios conectados se asume
que un usuario cuyo costo marginal sea cero, es decir, que su pago sea indiferente al
consumo, podría llegar a consumir tanta agua como técnicamente le sea posible. En el
presente estudio, para el cálculo de los consumos de los usuarios sin medidor el
consumo de saturación es de 21.7 17 m3/mes/fam.
Además, en el caso específico de Chocope de acuerdo con el número de conexiones
con medidor, se podría establecer que de acuerdo con la data comercial suministrada
por la empresa, el consumo medio medido es de 10.95 m3/conexión/mes (Ver Tabla Nº
2.27: Consumo de Población Medida y No Medida en condiciones actuales de
prestación del servicio en Chocope - 2008). Sin embargo, como ya se indicó, estos
valores de consumo que se han obtenido, corresponden a las condiciones actuales de
prestación del servicio de agua potable en la ciudad de Chocope por parte de SEDALIB
S.A., es decir, baja continuidad, micromedición deficiente y escasa, etc. Por estas
16 De acuerdo a los resultados de la encuesta socioeconómica aplicada en la cuidad de Paiján en mayo del 2008, y que
será adoptada para este estudio dadas las similitudes entre las ciudades de Chocope y Paiján (Ver precisiones efectuadas
en ítem 2.1.4.1.2 Consumo de agua potable).
17 Este valor se ha tomado de la tabla de referencia contenida en el apéndice Nº 3.1 de la Guía de Identificación,
Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Saneamiento Básico en el Ámbito de Pequeñas Ciudades, a Nivel de Perfil
tomando como ciudad de comparación la localidad de Zarumilla.
85
razones, no pueden ser considerados como representativos. En ese sentido, para el

desarrollo del estudio se utilizarán los valores que se han obtenido de la determinación
de consumos promedio y que se muestra en la Tabla Nº 2.28: Gasto Promedio
Ponderado (l/día) al mes de diciembre 2008, esto es, un consumo de 11.05 m3/mes
para los conectados al sistema.
Con estos puntos (consumo y precio de los no conectados y, consumo y precio de
saturación) se calcula la curva de la demanda, la cual resulta con la forma definida por
la siguiente ecuación:
Q = 21.70 − 1.56 P
Donde:
Q = Demanda de agua en m3/usuario/mes
P = Tarifa Marginal en S/. / m3.
Tabla Nº 3.5: Datos básicos para el cálculo de la demanda
Variable cantidad Cantidad Precio (S/./m3) Variable precio
Precio económico del agua para

Consumo de los no conectados al
7.52 9.10 los no conectados al sistema
sistema (m3/mes/viv)
(S/./m3)
Precio económico del agua para
Consumo de los conectados al
3 11.05 6.83 los conectados según curva de
sistema. (m /mes/viv)
demanda(S/./m3)
Consumo según tarifa de EPS o
18.23 2.23 Tarifa de la EPS o propuesta
propuesta (m3/mes/viv)
Consumo de saturación con tarifa
21.70 0.0
marginal cero (m3/mes/viv)
La curva de la demanda tendría la siguiente forma:

Gráfico Nº 3.2: Curvas de demanda de agua potable para la localidad de Chocope
CURVA DE DEMANDA
16.0
14.0
No Conectados
12.0
10.0
P (S/./m3)
(7.52; 9.10)
8.0
Saturación
6.0
4.0
2.0
(21.70; 0.00)
0.0
0 5 10 15 20 25
Q (m3/usuario/mes)

86
Tomando como referencia la curva de la demanda, así como los datos comerciales de
la empresa 18 y las proyecciones de crecimiento poblacional (resultados censales del
INEI), se determina la demanda agregada de los servicios de saneamiento de manera
general y, particularmente, para cada uno de los componentes de los sistemas.
En la siguiente tabla se muestran los datos e información que se utilizará para realizar
las proyecciones:
Tabla Nº 3.6: Datos básicos para la proyección de la demanda
Año 0 2010
Población año 0 5,317
Tasa anual de crecimiento poblacional 1.31
Índice de ocupabilidad 4.06
Número de viviendas año 0 1,943
Número conexiones año 0 1,268
Consumo familiar sin medición (m3/mes) 21.7
Consumo familiar con la tarifa establecida 18.23
Incremental de consumo social promedio 245%
Incremental de consumo comercial promedio 85%
Incremental de consumo estatal promedio 165%
Incremental de consumo industrial promedio 150%
Porcentaje de conexiones sociales 1.77%
Porcentaje conexiones domesticas 88.45%
Porcentaje conexiones comerciales 8.47%
Porcentaje conexiones industriales 0.00%
Porcentaje conexiones estatales 1.31%
Total 100.00%
Fuente: Información censal INEI / SEDALIB S.A.
18 Información proporcionada por SEDALIB S.A. (Boletín Oficial 2008).
87
Tomando como base lo establecido en el PMO 2005 – 2035 de SEDALIB S.A. y

conforme a lo coordinado con la empresa, las metas a utilizarse para la proyección de
la demanda son las siguientes:
Tabla Nº 3.7: Proyección de metas en el horizonte de evaluación del proyecto
Cobertura Cobertura
Año Micromedición ANC
agua Alcantarillado
2010 96.82 87.2 36.91 65.6
2011 98 95 95 45
2012 98 96 95 41
2013 98 97 95 39
2014 98 98 95 37
2015 98 98 95 35
2016 98 98 95 34
2017 98 98 95 33
2018 98 98 95 32
2019 98 98 95 31
2020 98 98 95 30
2021 98 98 95 30
2022 98 98 95 30
2023 98 98 95 25
2024 98 98 95 25
2025 98 98 95 25
2026 98 98 95 25
2027 98 98 95 25
2028 98 98 95 25
2029 98 98 95 25
2030 98 98 95 25
Considerando que de acuerdo al INEI, la tasa de crecimiento poblacional es de 1.31%

y que el índice de ocupación de las viviendas es de 4.06 hab/viv, se establecen las
expectativas de crecimiento poblacional y la cantidad de viviendas que estarían
conectadas al sistema de agua potable a nivel de toda la localidad, en la que se
presenta una única zona de presión.
88
3.2.4. Demanda de agua potable y alcantarillado de la localidad de Chocope

Al respecto, debemos precisar, que en la ciudad de Chocope existe una única zona de
presión, debido a que la máxima diferencia de niveles de altura es de sólo 7.73 m, por
lo que no resulta factible ni necesario establecer una zona de presión adicional.
3.2.4.1. Agua Potable

De acuerdo al cálculo poblacional efectuado y descrito en los ítems anteriores, así
como de la información presentada en el capítulo de identificación, obtenemos la
siguiente tabla:
Tabla Nº 3.8: Proyección de Crecimiento Poblacional y Cobertura
PROYECCIONES DE POBLACIÓN
Población
Año Población Viviendas Cobertura Conex.
servida
(hab) (viv) (%) # Hab.

2010 5,317 1,310 97% 1,268 5,148
2011 5,387 1,327 98% 1,300 5,278
2012 5,458 1,344 98% 1,317 5,347
2013 5,529 1,362 98% 1,335 5,420
2014 5,601 1,380 98% 1,352 5,489
2015 5,674 1,398 98% 1,370 5,562
2016 5,748 1,416 98% 1,388 5,635
2017 5,823 1,434 98% 1,405 5,704
2018 5,899 1,453 98% 1,424 5,781
2019 5,976 1,472 98% 1,443 5,859
2020 6,054 1,491 98% 1,461 5,932
2021 6,133 1,511 98% 1,481 6,013
2022 6,213 1,530 98% 1,499 6,086
2023 6,294 1,550 98% 1,519 6,167
2024 6,376 1,570 98% 1,539 6,248
2025 6,460 1,591 98% 1,559 6,330
2026 6,545 1,612 98% 1,580 6,415
2027 6,631 1,633 98% 1,600 6,496
2028 6,718 1,655 98% 1,622 6,585
2029 6,806 1,676 98% 1,642 6,667
2030 6,895 1,698 98% 1,664 6,756
89
De acuerdo a la distribución de las conexiones entre los diferentes tipos de predios, la proyección de conexiones domiciliarias de agua potable por
categoría sería:
Tabla Nº 3.9: Proyección del crecimiento de conexiones y del consumo
CONEX. DOMESTICAS CONEX. NO DOMÉSTICAS TOTAL
Total Consumo Total

Consumo Consumo Consumo
Año Conex. c/med. s/med. promedio Conex. c/med. s/med. no promedio Conex. c/med. s/med.
medido no medido medido
diario medido diario
# # # m3/día m3/día m3/día # # # m3/día m3/día m3/día # # #
2010 1,122 414 708 252 512 764 146 54 92 70 146 216 1,268 468 800
2011 1,150 1,093 57 664 41 705 150 142 8 188 11 199 1,300 1,235 65
2012 1,165 1,107 58 673 42 715 152 144 8 189 12 201 1,317 1,251 66
2013 1,181 1,122 59 682 43 725 154 146 8 192 12 204 1,335 1,268 67
2014 1,196 1,136 60 690 43 733 156 148 8 197 12 209 1,352 1,284 68
2015 1,212 1,151 61 699 44 743 158 150 8 198 12 210 1,370 1,301 69
2016 1,228 1,167 61 709 44 753 160 151 9 202 12 214 1,388 1,318 70
2017 1,243 1,181 62 718 45 763 162 153 9 203 12 215 1,405 1,334 71
2018 1,260 1,197 63 727 46 773 164 155 9 206 12 218 1,424 1,352 72
2019 1,276 1,212 64 736 46 782 167 158 9 209 12 221 1,443 1,370 73
2020 1,292 1,227 65 746 47 793 169 160 9 212 12 224 1,461 1,387 74
2021 1,310 1,245 65 757 47 804 171 161 10 213 12 225 1,481 1,406 75
2022 1,326 1,260 66 766 48 814 173 164 9 220 12 232 1,499 1,424 75
2023 1,344 1,277 67 776 48 824 175 166 9 222 12 234 1,519 1,443 76
2024 1,361 1,293 68 786 49 835 178 169 9 223 12 235 1,539 1,462 77
2025 1,379 1,310 69 796 50 846 180 171 9 227 13 240 1,559 1,481 78
2026 1,398 1,328 70 807 51 858 182 173 9 230 13 243 1,580 1,501 79
2027 1,415 1,344 71 817 51 868 185 176 9 232 13 245 1,600 1,520 80
2028 1,435 1,363 72 828 52 880 187 177 10 235 13 248 1,622 1,540 82
2029 1,452 1,379 73 838 53 891 190 180 10 239 13 252 1,642 1,559 83
2030 1,472 1,398 74 850 54 904 192 182 10 242 13 255 1,664 1,580 84
90
En el siguiente cuadro se muestran los resultados de los cálculos de demanda al

sistema. Primero a nivel del punto de entrega al consumidor, luego agregándole la
pérdida de agua y finalmente los valores de la demanda máxima diaria (130% de la
demanda promedio) y la demanda máxima horaria (180% de la demanda promedio).
Tabla Nº 3.10: Proyección de la demanda de agua potable

DEMANDA RESERVORIOS PRODUCCIÓN
Caudal Caudal Reserva
Demanda Demanda Reserva
Demanda para el para el Reserva por por Reserva
Año ANC máxima máxima contra Demanda Demanda
agregada máximo máximo Regulación Almace- Total
diaria horaria incendio (l/s) (m3/día)
diario horario namiento
m3/día m3/día m3/día m3/día lps lps m3 m3 m3 m3
2010 980 1,869 3,704 5,128 42.90 59.00 712 - 50 762 42.90 3,707
2011 904 740 2,137 2,959 24.70 34.00 411 - 50 461 24.70 2,134
2012 916 637 2,019 2,795 23.40 32.00 388 - 50 438 23.40 2,022
2013 929 594 1,980 2,741 22.90 32.00 381 - 50 431 22.90 1,979
2014 942 553 1,944 2,691 22.50 31.00 374 - 50 424 22.50 1,944
2015 953 513 1,906 2,639 22.10 31.00 367 - 50 417 22.10 1,909
2016 967 498 1,905 2,637 22.00 31.00 366 - 50 416 22.00 1,901
2017 978 482 1,898 2,628 22.00 30.00 365 - 50 415 22.00 1,901
2018 991 466 1,894 2,623 21.90 30.00 364 - 50 414 21.90 1,892
2019 1,003 451 1,890 2,617 21.90 30.00 364 - 50 414 21.90 1,892
2020 1,017 436 1,889 2,615 21.90 30.00 363 - 50 413 21.90 1,892
2021 1,029 441 1,911 2,646 22.10 31.00 368 - 50 418 22.10 1,909
2022 1,046 448 1,942 2,689 22.50 31.00 374 - 50 424 22.50 1,944
2023 1,058 353 1,834 2,540 21.20 29.00 353 - 50 403 21.20 1,832
2024 1,070 357 1,855 2,569 21.50 30.00 357 - 50 407 21.50 1,858
2025 1,086 362 1,882 2,606 21.80 30.00 362 - 50 412 21.80 1,884
2026 1,101 367 1,908 2,642 22.10 31.00 367 - 50 417 22.10 1,909
2027 1,113 371 1,929 2,671 22.30 31.00 371 - 50 421 22.30 1,927
2028 1,128 376 1,955 2,707 22.60 31.00 376 - 50 426 22.60 1,953
2029 1,143 381 1,981 2,743 22.90 32.00 381 - 50 431 22.90 1,979
2030 1,159 386 2,009 2,781 23.30 32.00 386 - 50 436 23.30 2,013
91
3.2.4.2. Alcantarillado
La demanda de los servicios de alcantarillado es una función de la demanda de agua
potable. La estimación más utilizada para determinar la descarga de aguas servidas es
del 80% del agua consumida.
Por otro lado, de manera análoga a lo señalado para el caso de la demanda del
servicio de agua potable, de acuerdo a la configuración del sistema de recolección de
aguas residuales de la ciudad de Chocope y a sus características, sólo se cuenta con
una única cuenca de drenaje.
Entonces, la población servida y el número de conexiones de alcantarillado conectadas
al sistema tendrían la siguiente proyección:
Tabla Nº 3.11: Proyecciones de conexiones de alcantarillado

PROYECCIONES DE POBLACIÓN
Año Población
Población Viviendas Cobertura Conex.
servida
2010 5,317 1,310 87% 1,142 4,637

2011 5,387 1,327 95% 1,261 5,120
2012 5,458 1,344 96% 1,290 5,237
2013 5,529 1,362 97% 1,321 5,363
2014 5,601 1,380 98% 1,352 5,489
2015 5,674 1,398 98% 1,370 5,562
2016 5,748 1,416 98% 1,388 5,635
2017 5,823 1,434 98% 1,405 5,704
2018 5,899 1,453 98% 1,424 5,781
2019 5,976 1,472 98% 1,443 5,859
2020 6,054 1,491 98% 1,461 5,932
2021 6,133 1,511 98% 1,481 6,013
2022 6,213 1,530 98% 1,499 6,086
2023 6,294 1,550 98% 1,519 6,167
2024 6,376 1,570 98% 1,539 6,248
2025 6,460 1,591 98% 1,559 6,330
2026 6,545 1,612 98% 1,580 6,415
2027 6,631 1,633 98% 1,600 6,496
2028 6,718 1,655 98% 1,622 6,585
2029 6,806 1,676 98% 1,642 6,667
2030 6,895 1,698 98% 1,664 6,756
92
De acuerdo con la distribución de uso de los predios de la localidad de Chocope, la expectativa de distribución de las conexiones domiciliarias sería
la mostrada en la tabla anterior, con lo cual las proyecciones de generación de aguas servidas serían:
Tabla Nº 3.12: Proyección de la demanda de alcantarillado
DESCARGA DOMÉSTICA DESCARGA NO DOMÉSTICA CÁLCULO DE DESCARGA (m3/día) CAUDALES DE DISEÑO (lps)
Contrib. Contrib. Contrib. Contrib. Contrib. Contrib. Caudal Caudal

Año Contribución Descarga Caudal
Alcant. Alcant. Alcant. Alcant. Alcant. Alcant. No Infiltración Lluvia Ilicita maximo máximo
alcantarillado Total promedio
c/medic. s/medic. doméstico c/medic. s/medic. doméstico diario horario
2010 614 614 80 80 694 - 141 69 905 10.7 13.9 19.3

2011 678 678 89 89 766 - 141 77 984 11.7 15.2 21.0
2012 693 693 91 91 784 - 141 78 1,004 11.9 15.5 21.4
2013 710 710 93 93 803 - 141 80 1,024 12.1 15.8 21.8
2014 727 727 95 95 822 - 141 82 1,045 12.4 16.1 22.3
2015 736 736 96 96 832 - 141 83 1,057 12.5 16.3 22.5
2016 746 746 97 97 843 - 141 84 1,069 12.7 16.5 22.8
2017 755 755 99 99 854 - 141 85 1,081 12.8 16.6 23.0
2018 765 765 100 100 865 - 141 87 1,093 13.0 16.8 23.3
2019 776 776 101 101 877 - 141 88 1,106 13.1 17.0 23.6
2020 785 785 103 103 888 - 141 89 1,118 13.2 17.2 23.8
2021 796 796 104 104 900 - 141 90 1,131 13.4 17.4 24.1
2022 806 806 105 105 911 - 141 91 1,143 13.5 17.6 24.4
2023 816 816 107 107 923 - 141 92 1,157 13.7 17.8 24.7
2024 827 827 108 108 935 - 141 94 1,170 13.9 18.0 25.0
2025 838 838 109 109 947 - 141 95 1,184 14.0 18.2 25.2
2026 849 849 111 111 960 - 141 96 1,198 14.2 18.4 25.5
2027 860 860 112 112 972 - 141 97 1,211 14.3 18.7 25.8
2028 872 872 114 114 986 - 141 99 1,226 14.5 18.9 26.1
2029 883 883 115 115 998 - 141 100 1,239 14.7 19.1 26.4
2030 894 894 117 117 1,011 - 141 101 1,254 14.9 19.3 26.7
93
3.3. Análisis de la Oferta

En el acápite correspondiente al diagnóstico de los sistemas se ha determinado la
capacidad de cada uno de los componentes (Ver ítems 2.1.4. y 2.1.5). En los
siguientes cuadros se resume esa información y se considera como tal la oferta
optimizada, para la localidad de Chocope.
Tabla Nº 3.13: Oferta optimizada del sistema de agua potable y alcantarillado de la

localidad de Chocope
COMPONENTE OFERTA
AGUA POTABLE
Captación (lps) 30.00
Conducción / Impulsión (lps) 30.00
Desinfección (lps) 30.00
Almacenamiento (m3) 350.00
Aducción (lps) -
Distribución primaria (m. de red) -
Red secundaria de distribución (m. de red) 12,660
Redes de agua potable (lps) 5.29
Conexiones Domiciliarias (und) 1,268
ALCANTARILLADO
Red colectora (m. de red) 4,338
Conexiones Domiciliarias (und) 1,142
Emisor (l/s) 18.25
Planta de Tratamiento (lps) -
94
3.4. Balance Oferta – Demanda

3.4.1. Balance Oferta – Demanda del Sistema de Agua Potable de la localidad
de Chocope
En las siguientes tablas se muestra el balance oferta – demanda del sistema de agua
potable de la localidad de Chocope en la situación “Sin Proyecto”. La oferta de cada
componente considera las mejoras que pueden lograrse con medidas de operación,
mantenimiento y/o administrativas.
Tabla Nº 3.14: Balance Oferta - Demanda del Sistema de Agua Potable de la localidad de
Chocope “Sin Proyecto”
SISTEMA DE AGUA POTABLE
(m3/año)
AÑO
OFERTA
DEMANDA OPTIMA BALANCE
2010 5,097.60 457.33 (4,640.27)
2011 2,937.60 457.33 (2,480.27)
2012 2,764.80 457.33 (2,307.47)
2013 2,764.80 457.33 (2,307.47)
2014 2,678.40 457.33 (2,221.07)
2015 2,678.40 457.33 (2,221.07)
2016 2,678.40 457.33 (2,221.07)
2017 2,592.00 457.33 (2,134.67)
2018 2,592.00 457.33 (2,134.67)
2019 2,592.00 457.33 (2,134.67)
2020 2,592.00 457.33 (2,134.67)
2021 2,678.40 457.33 (2,221.07)
2022 2,678.40 457.33 (2,221.07)
2023 2,505.60 457.33 (2,048.27)
2024 2,592.00 457.33 (2,134.67)
2025 2,592.00 457.33 (2,134.67)
2026 2,678.40 457.33 (2,221.07)
2027 2,678.40 457.33 (2,221.07)
2028 2,678.40 457.33 (2,221.07)
2029 2,764.80 457.33 (2,307.47)
2030 2,764.80 457.33 (2,307.47)
95
Tabla Nº 3.15 A: Balance Oferta - Demanda de agua potable de la localidad de Chocope “Sin Proyecto”
CAPTACIÓN (lps) CONDUCCIÓN/IMPULSIÓN (lps) DESINFECCIÓN (lps) ALMACENAMIENTO (m3) RED DE AGUA POTABLE (lps)
AÑO OFERTA OFERTA OFERTA OFERTA OFERTA
DEMANDA OPTIMA BALANCE DEMANDA OPTIMA BALANCE DEMANDA OPTIMA BALANCE DEMANDA OPTIMA BALANCE DEMANDA OPTIMA BALANCE
2010 42.90 22.50 (20.40) 42.90 30.00 (12.90) 42.90 30.00 (12.90) 762 350 (412) 59.00 5.29 (53.71)
2011 24.70 22.50 (2.20) 24.70 30.00 5.30 24.70 30.00 5.30 461 350 (111) 34.00 5.29 (28.71)
2012 23.40 22.50 (0.90) 23.40 30.00 6.60 23.40 30.00 6.60 438 350 (88) 32.00 5.29 (26.71)
2013 22.90 22.50 (0.40) 22.90 30.00 7.10 22.90 30.00 7.10 431 350 (81) 32.00 5.29 (26.71)
2014 22.50 22.50 - 22.50 30.00 7.50 22.50 30.00 7.50 424 350 (74) 31.00 5.29 (25.71)
2015 22.10 22.50 0.40 22.10 30.00 7.90 22.10 30.00 7.90 417 350 (67) 31.00 5.29 (25.71)
2016 22.00 22.50 0.50 22.00 30.00 8.00 22.00 30.00 8.00 416 350 (66) 31.00 5.29 (25.71)
2017 22.00 22.50 0.50 22.00 30.00 8.00 22.00 30.00 8.00 415 350 (65) 30.00 5.29 (24.71)
2018 21.90 22.50 0.60 21.90 30.00 8.10 21.90 30.00 8.10 414 350 (64) 30.00 5.29 (24.71)
2019 21.90 22.50 0.60 21.90 30.00 8.10 21.90 30.00 8.10 414 350 (64) 30.00 5.29 (24.71)
2020 21.90 22.50 0.60 21.90 30.00 8.10 21.90 30.00 8.10 413 350 (63) 30.00 5.29 (24.71)
2021 22.10 22.50 0.40 22.10 30.00 7.90 22.10 30.00 7.90 418 350 (68) 31.00 5.29 (25.71)
2022 22.50 22.50 - 22.50 30.00 7.50 22.50 30.00 7.50 424 350 (74) 31.00 5.29 (25.71)
2023 21.20 22.50 1.30 21.20 30.00 8.80 21.20 30.00 8.80 403 350 (53) 29.00 5.29 (23.71)
2024 21.50 22.50 1.00 21.50 30.00 8.50 21.50 30.00 8.50 407 350 (57) 30.00 5.29 (24.71)
2025 21.80 22.50 0.70 21.80 30.00 8.20 21.80 30.00 8.20 412 350 (62) 30.00 5.29 (24.71)
2026 22.10 22.50 0.40 22.10 30.00 7.90 22.10 30.00 7.90 417 350 (67) 31.00 5.29 (25.71)
2027 22.30 22.50 0.20 22.30 30.00 7.70 22.30 30.00 7.70 421 350 (71) 31.00 5.29 (25.71)
2028 22.60 22.50 (0.10) 22.60 30.00 7.40 22.60 30.00 7.40 426 350 (76) 31.00 5.29 (25.71)
2029 22.90 22.50 (0.40) 22.90 30.00 7.10 22.90 30.00 7.10 431 350 (81) 32.00 5.29 (26.71)
2030 23.30 22.50 (0.80) 23.30 30.00 6.70 23.30 30.00 6.70 436 350 (86) 32.00 5.29 (26.71)
: Proyecciones del balance oferta – demanda fuera del período óptimo de diseño del componente.
96
3.4.2. Balance Oferta – Demanda del Sistema de Alcantarillado de la localidad

de Chocope
Para el caso del sistema de alcantarillado, en las siguientes tablas se muestra el balance
oferta – demanda de la localidad de Chocope en la situación “Sin Proyecto”, para el
horizonte del proyecto.
Tabla Nº 3.16: Balance Oferta - Demanda de alcantarillado de la localidad de Chocope
“Sin Proyecto”
RED COLECTORA (ml) EMISOR (l/s) PLANTA TRATAMIENTO (lps)
AÑO OFERTA OFERTA OFERTA
DEMANDA OPTIMA BALANCE DEMANDA OPTIMA BALANCE DEMANDA OPTIMA BALANCE
2010 6,815 4,338 (2,477) 19.30 18.25 (1.05) 10.72 - (10.72)
2011 7,525 4,338 (3,187) 21.00 18.25 (2.75) 11.66 - (11.66)
2012 7,699 4,338 (3,360) 21.41 18.25 (3.16) 11.89 - (11.89)
2013 7,884 4,338 (3,545) 21.85 18.25 (3.60) 12.14 - (12.14)
2014 8,069 4,338 (3,730) 22.29 18.25 (4.04) 12.38 - (12.38)
2015 8,176 4,338 (3,838) 22.55 18.25 (4.30) 12.53 - (12.53)
2016 8,283 4,338 (3,945) 22.80 18.25 (4.55) 12.67 - (12.67)
2017 8,385 4,338 (4,047) 23.05 18.25 (4.80) 12.80 - (12.80)
2018 8,498 4,338 (4,160) 23.32 18.25 (5.07) 12.95 - (12.95)
2019 8,612 4,338 (4,273) 23.59 18.25 (5.34) 13.11 - (13.11)
2020 8,719 4,338 (4,381) 23.85 18.25 (5.60) 13.25 - (13.25)
2021 8,838 4,338 (4,500) 24.13 18.25 (5.88) 13.41 - (13.41)
2022 8,946 4,338 (4,608) 24.39 18.25 (6.14) 13.55 - (13.55)
2023 9,065 4,338 (4,727) 24.67 18.25 (6.42) 13.71 - (13.71)
2024 9,185 4,338 (4,846) 24.96 18.25 (6.71) 13.86 - (13.86)
2025 9,304 4,338 (4,966) 25.24 18.25 (6.99) 14.02 - (14.02)
2026 9,429 4,338 (5,091) 25.54 18.25 (7.29) 14.19 - (14.19)
2027 9,549 4,338 (5,210) 25.83 18.25 (7.58) 14.35 - (14.35)
2028 9,680 4,338 (5,342) 26.14 18.25 (7.89) 14.52 - (14.52)
2029 9,799 4,338 (5,461) 26.43 18.25 (8.18) 14.68 - (14.68)
2030 9,931 4,338 (5,592) 26.74 18.25 (8.49) 14.86 - (14.86)
: Proyecciones del balance oferta – demanda fuera del período óptimo de diseño del componente.
97
3.5. Periodo Óptimo de Diseño

Como se observa en los cuadros de balance oferta – demanda, los componentes
considerados en el desarrollo del proyecto presentan déficit inicial, por lo tanto,
corresponde utilizar los periodos óptimos de diseño recomendados por el Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento.
Tabla Nº 3.17: Períodos Óptimos de Diseño
PERIODO ÓPTIMO RECOMENDADO

ESTRUCTURA O COMPONENTE
(en años)
AGUA POTABLE
captación de río, lago, manantial 13
galerías filtrantes 15
Pozos 10
estaciones de bombeo de agua 10
líneas de conducción (por gravedad) 13
líneas de impulsión (por bombeo) 14
plantas de tratamiento de agua potable 16
reservorios apoyados 10
reservorios elevados 16
líneas de aducción (a la salida del reservorio) 14
Redes matrices de agua potable 13
ALCANTARILLADO
colectores principales 18
Interceptores 18
Emisores 18
sifones invertidos 18
cámaras de bombeo 18
plantas de tratamiento de desagües 10
Fuente: DNS-MVCS
3.6. Descripción Técnica de las Alternativas

El proyecto ha sido diseñado para captar las aguas subterráneas del acuífero del Valle
Chicama. Actualmente la ciudad de Chocope se abastece mediante un (01) pozo
tubular denominado Pozo CHOCOPE 2.
El proyecto prevé la que la ciudad de Chocope cuente con una única zona de
distribución, dada la topografía de la localidad y con el fin de lograr una óptima gestión
del sistema de agua potable de la ciudad. Esta única zona está conformada por los
sectores de Jorge Campodónico Niño, 28 de Julio, Chocope, El Ferrocarril, 26 de Abril,
Víctor Raúl Haya de la Torre, Víctor Larco, Nueva Esperanza, Manuel Seoane,
Segundo Cisterna Sánchez y Susana Higushi de Fujimori y será abastecida desde el
reservorio proyectado denominado CHOCOPE 1, el cual será alimentado por los pozos
CHOCOPE 1 y CHOCOPE 2.
En ese sentido, la Alternativa Única para el componente de agua potable contempla el
equipamiento del denominado Pozo CHOCOPE 1, la rehabilitación y mejoramiento de
construcción de su caseta de bombeo, que se encuentra ubicado también en la misma
manzana en la que se ubican el pozo CHOCOPE 2 y el reservorio existente, al noreste
de la ciudad, para incrementar la disponibilidad de oferta de producción de agua
potable y que pueda ser utilizado durante los períodos en los que el pozo CHOCOPE 2
entre en mantenimiento o como respaldo de la oferta de producción en caso de
desastre. Asimismo, el proyecto contempla la configuración de redes primarias de
agua potable y la ampliación de las redes y conexiones de agua potable y
alcantarillado, y el mejoramiento y ampliación de las instalaciones y unidades de la
PTAR de Chocope.
98
En los siguientes gráficos se muestran los esquemas generales de las alternativas

técnicas en los sistemas de agua potable y alcantarillado de Chocope, evaluados en el
presente estudio.
99
Gráfico Nº 3.3: Esquema general de lo propuesto en el sistema de agua potable de Chocope
100
Gráfico Nº 3.4: Esquema general de lo propuesto en el sistema de alcantarillado de Chocope
101
Asimismo, las actividades generales para el mejoramiento y ampliación de los servicios de

agua potable y alcantarillado de Chocope, son las siguientes:
Tabla Nº 3.18: Actividades generales del proyecto a ejecutarse
Componente Alternativas
AGUA POTABLE
Alternativa Única
- Mejoramiento de la infraestructura civil e hidráulica de la estación de bombeo
del pozo CHOCOPE 2.
- Rehabilitación y mejoramiento de la infraestructura civil e hidráulica del la
Captación estación de bombeo del pozo CHOCOPE 1 (medida de mitigación).
- Construcción de un sistema de drenaje de aguas de lluvias en ambas
estaciones de bombeo.
- Instalación de sistemas de macromedición y telemetría (automatización).
Alternativa Única
- Renovación de un tramo de la línea de impulsión existente del pozo
CHOCOPE 2 (21.80 m con tubería de HFD de 150 mm) para alimentar al
3
Impulsión de agua reservorio proyectado de 500 m .
potable - Instalación de línea de impulsión de Ø 150 mm, de 54.20 m de HFD, desde
el Pozo CHOCOPE 1 hasta el reservorio proyectado, denominado
CHOCOPE 1 de 500 m3,
Alternativa Única
- Demolición del reservorio existente de 350 m3.
Almacenamiento de - Construcción de un nuevo reservorio denominado CHOCOPE 1 de 500 m3
agua potable de capacidad.
- Instalación de sistemas de macromedición y telemetría (automatización).
Alternativa Única
- Instalación de una nueva línea de aducción desde el reservorio proyectado
CHOCOPE 1 de 500 m3 hasta el punto de entrega a la red primaria, con una
Transporte de agua
longitud de 148.50 m de PVC y HFD (126.70 m de PVC y 21.80 m de HFD),
potable a red de
de 250 mm de diámetro.
distribución
- Empalme de la línea de aducción proyectada con la red de distribución
primaria proyectada.
Alternativa Única
- Construcción de una red matriz de agua potable para abastecer a la ciudad
de Chocope.
- Renovación de redes secundarias de agua potable.
Distribución de agua - Ampliación de la red de agua potable a través de redes secundarias y
potable conexiones domiciliarias.
- Construcción de sectores de distribución y equipamiento de sistemas de
macromedición y telemetría (automatización).
- Instalación de medidores de consumo en conexiones existentes y nuevas.
ALCANTARILLADO
Alternativa Única
Recolección y - Ampliación de conexiones domiciliarias de alcantarillado.
transporte de aguas - Ampliación de la red de colectores secundarios.
servidas - Renovación de redes colectoras de aguas residuales.
Alternativa N° 1 Alternativa N° 2
- Demolición de la unidad de rejas - Demolición de la unidad de rejas
existente y construcción de una existente y construcción de una
nueva unidad de cámara de rejas nueva unidad de cámara de rejas
(pre-tratamiento). (pre-tratamiento).
Tratamiento de aguas - Construcción de un desarenador y - Construcción de un desarenador y
servidas medidor de caudal medidor de caudal
(pretratamiento). (pretratamiento).
- Construcción de un (01) tanque - Renovación de las lagunas
Imhoff. aeradas (02 unidades).
- Construcción de dos (02) unidades - Equipamiento de lagunas aeradas.
de filtros percoladores o biológicos. - Construcción de un (01)
102
Componente Alternativas
- Construcción de un (01) sedimentador secundario, con
sedimentador secundario, con recirculación de lodos a las lagunas
recirculación de lodos al tanque aeradas.
Imhoff. - Construcción del sistema de
- Construcción del sistema de desinfección mediante inyección de
desinfección mediante inyección de cloro al vacío (caseta de cloración,
cloro al vacío (caseta de cloración, almacén, caseta de equipos de
almacén, caseta de equipos de protección y cámara de contacto).
protección y cámara de contacto). - Construcción de cinco (05) lechos
- Construcción de cinco (05) lechos de secado de lodos.
de secado de lodos. - Construcción de un sistema alterno
- Construcción de un sistema alterno de bombeo de aguas residuales a
de bombeo de aguas residuales a la salida de la PTAR.
la salida de la PTAR. - Rehabilitación, mejoramiento y
- Rehabilitación, mejoramiento y equipamiento del cuarto de
equipamiento del cuarto de máquinas.
máquinas para ser utilizado como - Construcción y equipamiento de
caseta para la instalación de un una caseta para la instalación de
grupo electrógeno. un grupo electrógeno.
- Rehabilitación y mejoramiento de la - Rehabilitación y mejoramiento de la
caseta del guardián y almacén. caseta del guardián y almacén.
- Construcción de un cerco - Construcción de un cerco
perimétrico y cerco vivo de 3 perimétrico y cerco vivo de 3
niveles para la PTAR. niveles para la PTAR.
- Construcción de un sistema de - Construcción de un sistema de
drenaje de aguas de lluvias. drenaje de aguas de lluvias.
- Instalación de sistemas de - Instalación de sistemas de
macromedición y telemetría macromedición y telemetría
(automatización) en la PTAR. (automatización) en la PTAR.
3.6.1. Descripción de las alternativas
3.6.1.1. Captación de aguas subterráneas

A efectos de asegurar el continuo funcionamiento de la actual estación de bombeo,
correspondiente al Pozo CHOCOPE 2, desde el cual se abastecerá a la ciudad de
Chocope, durante su período óptimo de diseño, el proyecto prevé las siguientes
actividades:
- Renovación y mejoramiento de los árboles de descarga del Pozo CHOCOPE 2,

mediante el desmontaje y montaje de las tuberías de y equipos de control (el
árbol de succión y descarga será de 6” y la purga de 4”).
- Renovación del sistema de desinfección del Pozo CHOCOPE 2, mediante la
provisión de tres (03) cilindros de cloro de 75 Kg para reserva, comparadores de
cloro de disco y equipo de seguridad personal en caso de fugas (máscaras de
seguridad), suministro e instalación de línea de alimentación e inyección de
solución de cloro, equipo inyector de cloro al vacío, bomba booster, balanza tipo
plataforma de 500 Kg. Asimismo, se prevé la construcción de dados de
concreto para el soporte de la línea de alimentación de agua.
- Desmontaje del equipo de bombeo existente e instalación de una nueva bomba
de turbina de eje vertical, lubricada por agua de 30 HP, con una capacidad de 30
l/s, con su respectivo tablero eléctrico.
- El horario de funcionamiento de este pozo será de 18 hrs. al día.
- Mejoramiento de la infraestructura civil de la caseta de bombeo del Pozo
CHOCOPE 2, mediante el resane y pintado de paredes interiores y exteriores,
mejoramiento del sistema eléctrico, de seguridad física de la caseta.
- Instalación de sistema de macromedición y telemetría (automatización) en la
estación de bombeo del pozo CHOCOPE 2.
103
- Construcción de un sistema de drenaje de aguas de lluvias en la estación de

bombeo.
Respecto al incremento de la oferta de abastecimiento de agua potable en la ciudad de
Chocope, como medida mitigadora a la ocurrencia de desastres, el proyecto prevé las
siguientes actividades:
- Renovación y mejoramiento del árbol de descarga del pozo CHOCOPE 1,
mediante la instalación de tuberías y equipos de control.
- Limpieza, desinfección y acondicionamiento del pozo CHOCOPE 1.
- Equipamiento del Pozo CHOCOPE 1, mediante el suministro e instalación de
una bomba de turbina de eje vertical lubricada por agua de 25 HP con capacidad
para proveer un caudal de 20 l/s, con su respectivo árbol de succión y descarga
de 6” de diámetro, equipos de medición y control (medidor de caudal, válvula de
alivio, válvula de aire, válvula compuerta, válvula check), implementación de su
sistema eléctrico (a partir del sistema existente que alimenta al pozo CHOCOPE
2), sistema de desinfección por inyección de cloro al vacío (bomba booster,
balanza de plataforma, equipo inyector al vacío, cilindro de cloro, tuberías de
succión y alimentación, válvulas, entre otros) previendo la disponibilidad de tres
(03) cilindros de cloro de 75 Kg adicionales para reserva, equipo de seguridad y
sistema de purga de 4” de diámetro, además de la construcción de una vereda
periférica.
- Mejoramiento de la infraestructura civil de la caseta de bombeo del Pozo
CHOCOPE 1, mediante el resane y pintado de paredes interiores y exteriores,
mejoramiento del sistema eléctrico, de seguridad física de la caseta, así como
mediante la renovación de puertas y ventanas.
- Instalación de sistema de macromedición y telemetría (automatización) en la
estación de bombeo del pozo CHOCOPE 1.
- Construcción de un sistema de drenaje de aguas de lluvias en la estación de
bombeo.
- Téngase en cuenta que este pozo no será utilizado en condiciones normales de
operación del sistema de agua potable de Chocope, únicamente entrará en
operación durante los períodos en los que el pozo CHOCOPE 2 sea sacado de
operación por labores de mantenimiento. Además, su rehabilitación constituye
una medida mitigadora para el sistema de agua potable de Chocope ya que
permitirá contar con una unidad de captación adicional en caso de desastre
(reducción de vulnerabilidad por resiliencia).
Adicionalmente a estas actividades, en el proyecto se prevé acondicionar un espacio

de 12 m2 dentro de la caseta de bombeo del pozo CHOCOPE 1, de 89.14 m2, para que
en este espacio se pueda ubicar el grupo electrógeno y su equipamiento, a fin de
garantizar la continuidad del suministro de energía eléctrica para la estación de
bombeo que deba operar (CHOCOPE 1 ó CHOCOPE 2).
3.6.1.2. Línea de impulsión

El proyecto prevé la instalación de una línea de impulsión desde el pozo CHOCOPE 1
hasta el reservorio elevado proyectado CHOCOPE 1 de 500 m3, de 54.20 m de
longitud y 150 mm de diámetro, de HFD, con capacidad para conducir hasta un caudal
de 36.83 l/s. Al igual que el pozo CHOCOPE 1, esta línea será utilizada sólo durante
los períodos en los que el pozo CHOCOPE 2 deba ser sacado de operación por
labores de mantenimiento o emergencia.
Además, a fin de poder alimentar al reservorio elevado proyectado de 500 m3, el
proyecto también prevé la renovación de un tramo de la línea de impulsión existente
del pozo CHOCOPE 2 (tramo final) en una longitud de 21.80 m con tubería de HFD, de
150 mm de diámetro. Este tramo renovado y ampliado corresponde al tramo que va
104
expuesto en el reservorio. De esta manera, esta línea tendrá capacidad para conducir
hasta un caudal de 79.18 l/s.
3.6.1.3. Almacenamiento de agua potable

Respecto al reservorio existente de Chocope el proyecto prevé su demolición, dado el
déficit de almacenamiento determinado en el balance oferta – demanda, y la falta de
disponibilidad de terreno en la zona para la construcción de otro reservorio.
En ese sentido, para satisfacer la demanda generada de almacenamiento de agua
potable, el proyecto prevé la construcción de un nuevo reservorio elevado de 500 m3
de capacidad (denominado CHOCOPE 1), ubicado en el mismo lugar donde se
encuentra actualmente el reservorio existente (a demoler). Este reservorio estará
ubicado a una cota de terreno de 104.30 msnm, con una altura total aproximada de
22.00 m, el nivel de agua estará a 126.10 msnm y tendrá un diámetro de 13.35 m. Las
tuberías de alimentación, aducción, equipos de medición y control serán de HFD de
150 y 250 mm de diámetro.
Se implementará su sistema eléctrico (a partir del sistema existente que alimenta al
pozo CHOCOPE 2), a fin de contar con las condiciones adecuadas para la instalación
del sistema de telemetría y macromedición para la automatización de los sectores de
distribución de agua potable proyectados en Chocope.
3.6.1.4. Línea de aducción

Dadas las actuales condiciones de operación de la línea de aducción existente (como
red secundaria, conectada directamente a conexiones domiciliarias), en el proyecto se
ha previsto sacarla de operación e instalar una nueva línea de aducción. Esta línea
tendrá una longitud total de 148.50 m de PVC y HFD (126.70 m de PVC y 21.80 m de
HFD), de 250 mm de diámetro y conducirá el agua potable desde el reservorio
proyectado CHOCOPE 1 hasta el punto de entrega a la red primaria de agua.
Además, el proyecto prevé el empalme de la línea de aducción proyectada con la red
de distribución primaria de agua potable también proyectada.
El trazo de esta línea de aducción va por la Ca. Eleazar Pereda, en dirección noroeste,
hasta la intersección con la Av. Escolar.
3.6.1.5. Redes de agua potable

Dada la configuración actual de las redes de agua potable de la localidad de Chocope,
y tal como se señala en el Anexo Nº 4: Memoria de Cálculo, el proyecto ha previsto la
necesidad de configurar una red primaria de agua potable que permita lograr, en
conjunto con el sistema de automatización propuesto, una óptima operación del
sistema de agua potable de la ciudad de Chocope, por cuanto en la actualidad todas
las redes de agua potable existentes en la localidad están conectadas directamente a
las conexiones domiciliarias, lo que significa que vienen operando todas como redes
secundarias.
En ese sentido, el proyecto contempla el suministro e instalación de un total de
4,770.80 m de tuberías de diámetros de 75, 100, 150 y 200 mm de PVC, clase A-7.5,
que conformarán la red matriz que abastecerá de agua potable a la ciudad de
Chocope, dividiéndola en tres (03) sectores de distribución.
Asimismo, se prevé la instalación de un total de dos (02) válvulas de purga de 100 mm
de diámetro y de tres (03) equipos de telemetría para el control de los sectores de
distribución proyectados, comprendidos por macromedidores de 100 y 150 mm de
diámetro, válvulas mariposa servoasistida, equipamiento electrónico, caja de concreto
de 2.50 x 1.50 m y demás accesorios.
105
Tabla Nº 3.19: Listado de Vías a instalar redes primarias de agua potable en

Chocope
Nombre de Vía Longitud (m) Nombre de Vía Longitud (m)
Carretera
Av. Escolar 603.50 746.25
Panamericana Norte
Av. Víctor Larco 871.10 Ca. Bolognesi 483.70
Av. De Los Héroes 621.10 Ca. El Ejército 343.80
Elaboración Propia.
Respecto a las redes secundarias, el proyecto prevé su ampliación en una longitud

2,704.63 m de tubería de PVC de 75, 50 y 25 mm de diámetro, clase A-7.5, y la
renovación de un total de 2,473.83 m de redes secundarias de 63 y 75 mm de
diámetro. Asimismo, contempla la instalación de un total de 41 válvulas de
seccionamiento de 50, 63, 75 y 150 mm de diámetro, para la óptima operación de los
sectores de distribución.
Tabla Nº 3.20: Listado de Vías a ampliar redes secundarias de agua potable en
Chocope
Av. De Los Héroes 336.30 Psje. Nº 1 40.60
Psje. Alfonso Ugarte 41.10 Ca. 26 de Abril 146.00
Carretera
Av. Víctor Larco 231.50 484.40
Panamericana Norte
Ca. Eleazar Pereda 115.50 Psje. Nº 1 195.90
Ca. Elías Aguirre 49.70 Psje. S/N 54.90
Psje. Miguel Grau 39.95 Psje. San Francisco 31.80
Ca. Sucre 89.30 Psje. San Carlos 31.70
Ca. San Francisco 133.95 Psje. 2 de Mayo 33.90
Ca. San Carlos 92.20 Psje. Madrid 80.90
Psje. Santa Rosa 53.60 Psje. Las Flores 47.50
Ca. Santa Rosa 128.10 Ca. Las Flores 37.15
Ca. Prolongación Bolívar 83.10 Ca. José Olaya 27.75
Psje. Los Pitas 24.80 Ca. Sucre 73.75
Tabla Nº 3.21: Listado de Vías a renovar redes secundarias de agua potable en

Chocope
Av. Víctor Larco 641.75 Ca. Diego de Mora 553.20
Av. Escolar 582.15 Ca. Plaza de Armas 97.10
Ca. Gildemeister 187.00 Psje. Arnaldo Bussi 43.00
Ca. Andrés Avelino
183.30 Ca. Bolognesi 186.40
Cáceres
3.6.1.6. Conexiones domiciliarias de agua potable

El proyecto prevé la instalación de 55 conexiones domiciliarias nuevas con sus
respectivos medidores, así como la rehabilitación de 165 marcos, tapas y cajas de las
conexiones de agua potable existentes.
En cuanto a la micromedición, con el proyecto se prevé instalar 1,235 medidores de
consumo, de los cuales 55 se instalarán en las conexiones nuevas y los 1,180
medidores en las conexiones existentes.
3.6.1.7. Redes de aguas residuales

Con relación a las redes de aguas residuales, el proyecto contempla la ampliación de
las redes colectoras secundarias en 518.00 m de tuberías de PVC de 200 mm de
diámetro, e instalación de 3 buzones tipo A de 1.20 m de diámetro, así como la
renovación de 5,554.80 m de redes colectoras de 200 mm de diámetro con tuberías de
PVC. Al respecto, debemos precisar, que dadas las condiciones actuales de las redes
106
colectoras de la ciudad de Chocope, y según lo acordado en el Acta de Coordinación

Nº 02, se está previendo renovar la totalidad de las redes de alcantarillado, con
excepción de aquellas que ya hayan sido renovadas recientemente o cuya renovación
ya se encuentre prevista en proyectos viables.
Tabla Nº 3.22: Listado de Vías a renovar redes de alcantarillado en Chocope
Ca. De la Acequia de Carretera
49.95 117.70
Regadío Panamericana Norte
Ca. Prolongación
Ca. San Francisco 136.60 38.60
Bolívar
Ca. San Carlos 71.70 Ca. San Martín 336.50
Psje. Alfonso Ugarte 30.85 Psje. Vigil 2 54.35
Psje. Jorge Basadre 40.20 Ca. Mariscal Cáceres 45.65
Av. Escolar 672.75 Psje. Los Pitas 48.50
Ca. Santa Mónica 125.30 Psje. Nº 1 40.40
Psje. José Olaya 55.40 Ca. 26 de Abril 143.50
Ca. Jorge
Av. De Los Héroes 547.90 90.65
Campodónico Niño
Ca. Sánchez Carrión 136.55 Ca. 20 de Noviembre 22.55
Ca. Santa Rosa 117.20 Psje. Madrid 72.25
Ca. San Lizardo 236.70 Psje. Las Flores 52.55
Psje. Nº 3 59.35 Ca. Las Flores 30.70
Ca. Eleazar Pereda 240.30 Psje. José Olaya 58.10
Ca. Elías Aguirre 173.55 Ca. Miguel Grau 220.60
Ca. Gildemeister 370.20 Psje. San Francisco 31.80
Ca. Andrés Avelino
305.10 Psje. San Carlos 29.95
Cáceres
Ca. Sucre 90.70 Psje. 2 de Mayo 43.30
Ca. Ramón Castilla 91.20 Ca. 2 de Mayo 205.95
Ca. Francisco Bolognesi 124.00 Ca. Madrid 48.00
Psje. Francisco Bolognesi 60.15 Psje. 28 de Julio 48.90
Psje. Miguel Grau 49.40 -- --
Tabla Nº 3.23: Listado de Vías a ampliar redes de alcantarillado en Chocope

Ca. Jorge
Ca. Eleazar Pereda 104.50 94.45
Campodónico Niño
Psje. San Francisco 24.50 Ca. Las Flores 42.70
Carretera
Psje. S/N 56.05 195.90
Panamericana Norte
3.6.1.8. Emisor
Con relación a este componente debemos señalar, tal como ya se ha indicado en el
ítem 2.1.5.2.3, que en el PIP menor, con código SNIP 111936, denominado proyecto
de “Mejoramiento de Redes de Alcantarillado Sanitario del Jr. Bolognesi (Cdras. 2 – 5)
y Avenidas Miguel Grau, Ejército y Panamericana Norte - Chocope”, el mismo que fue
declarado viable con fecha 14.07.09, ya se encuentra prevista la renovación del emisor
de la ciudad de Chocope, mediante la instalación de 249.20 m de tubería de PVC de
250 mm de diámetro y construcción de 05 buzones, desde la salida de la ciudad
(intersección de la Ca. El Ejército con la Carretera Panamericana Norte) hasta el
ingreso a la PTAR. Por tal motivo, el presente proyecto no prevé ninguna actividad a
realizar para este componente.
Sin embargo, debemos precisar, que de la evaluación de la capacidad hidráulica de
dicho emisor proyectado en el proyecto con SNIP 111936, se determinó que éste, tal
como está proyectado, no tendría la capacidad suficiente para conducir en adecuadas
condiciones hidráulicas las aguas residuales de toda la cuenca de drenaje de la ciudad
de Chocope. Esto se debe a que el emisor ha sido proyectado para satisfacer una
demanda de 16.71 l/s, cuando, de acuerdo al cálculo de demanda realizado en el
107
marco del presente proyecto, la demanda para este componente resulta ser de 26.14
l/s.
En ese sentido, del análisis del cálculo hidráulico realizado en dicho proyecto, se
determinó que con la finalidad de satisfacer la demanda real que se generaría al año
18 del proyecto (período óptimo de diseño), esto es, al 2028 (26.14 l/s), sería necesario
incrementar el diámetro de los dos (02) últimos tramos de la línea del emisor (89 m de
longitud), de 250 mm que se ha proyectado a 350 mm, con lo cual el emisor tendría la
capacidad para satisfacer la demanda de la ciudad de Chocope (Ver Anexo N° 4:
Cálculo Hidráulico).
Por tal motivo, cuando se de inicio a la fase de inversión con la formulación del
correspondiente expediente técnico, se deberá tener en cuenta esta situación a fin de
revisarla e incluirla en la elaboración de dicho estudio.
3.6.1.9. Conexiones domiciliarias de alcantarillado

El proyecto prevé la instalación de 140 conexiones domiciliarias de alcantarillado
nuevas, instaladas en usuarios que sólo tienen servicio de agua potable.
Además, se prevé la rehabilitación de 194 marcos, tapas y cajas de registro de las
conexiones de alcantarillado existentes.
3.6.1.10. Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
i. Alternativa Nº 1 (Filtros Percoladores)

En esta alternativa el proyecto prevé las siguientes actividades:
- Demolición de la actual infraestructura prevista como cámara de rejas, dadas
las actuales condiciones en las que se encuentra y construcción de una nueva
cámara de rejas (pre-tratamiento) compuesta por dos (02) compartimientos de
0.40 m de ancho, provistos cada uno con rejas gruesas de ½” de espesor y
rejas finas de ¼”.
- Construcción de un desarenador (pre-tratamiento) compuesto por dos (02)
compartimientos de 0.60 m de ancho y aproximadamente 5.10 m de largo,
provisto de dos (02) compuertas metálicas al ingreso de la unidad, seguido por
un medidor de caudal tipo Parshall.
- Demolición de las estructuras de las lagunas existentes, dadas las condiciones
en las que se encuentran.
- Construcción de dos (02) unidades de tanque Imhoff, compuestos por una
cámara de sedimentación de 2.00 m de ancho x 12.50 m de largo, una cámara
de digestión de lodos de 347.73 m3 de volumen para una frecuencia de
remoción de lodos de 46 días y un área de ventilación y acumulación de natas
de 3.00 m de ancho a cada lado del tanque.
- Construcción de dos (02) unidades de filtros percoladores o biológicos de baja
carga, de sección circular de 16.10 m de diámetro, en el que se utillizará
piedras pequeñas como medio como medio de contacto.
- Construcción de un (01) sedimentador secundario rectangular de 3.80 m de
ancho y 15.20 m de largo. Con la finalidad de obtener lodos biológicos
digeridos, se ha proyectado que los lodos acumulados en la tolva de lodos
sean recirculados al tanque Imhoff mediante una cámara de bombeo provista
por dos (02) bombas de 6.00 l/s y 2 KW.
- Construcción del sistema de desinfección mediante inyección de cloro al vacío,
compuesta por una caseta de cloración, un almacén, una caseta de equipos de
protección y seguridad y una cámara de contacto de 3.00 m de ancho y 6.00 m
de largo. Este sistema estará provisto principalmente de una bomba Booster
de 1 HP, tuberías de succión y alimentación, accesorio y válvulas de control,
108
diez (10) cilindros de gas cloro, una (01) balanza tipo plataforma de 500 Kg, un
(01) inyector de cloro al vacío.
- Construcción de cuatro (04) lechos de secado de lodos de 5.00 m de ancho y
8.00 m de largo, debidamente protegidos para evitar su inundación en épocas
de lluvia.
- Rehabilitación, mejoramiento del cuarto de máquinas de 4.60 m x 5.60 m,
mediante el resane y pintado de paredes y techo, provisión de puerta y
ventanas y rehabilitación de su sistema eléctrico. En este cuarto se instalará el
grupo electrógeno que se ha previsto para ser utilizado en caso de corte del
fluido eléctrico y garantizar el continuo funcionamiento de la planta de
tratamiento de aguas residuales.
- Rehabilitación y mejoramiento de la caseta de 15.25 m x 15.20 m, mediante el
resane y pintado de paredes y techo, suministro e instalación de puertas y
ventanas, así como la rehabilitación de su sistema eléctrico y sanitario, a fin de
que sea utilizada como caseta del operador, cuarto de herramientas y
materiales (almacén) y un pequeño laboratorio.
- Construcción de un sistema de bombeo alterno, compuesto por una cámara de
bombeo ubicada a la salida de la PTAR, a fin de evitar que durante las labores
de mantenimiento que se realizan en el canal de regadío utilizado como cuerpo
receptor se produzcan reflujos del efluente y la inundación del terreno. Para tal
fin, se construirá una cámara de bombeo de 25 m2 provista de un equipo de
bombeo de aguas residuales compuesto provista por dos (02) bombas de
12.15 l/s y 2 KW. Cabe precisar, que este sistema será utilizado únicamente
durante las labores de mantenimiento del canal de regadío, mientras esto no
suceda el efluente será descargado por gravedad.
- Construcción de un cerco perimétrico compuesto por postes de concreto y
malla galvanizada, además de un cerco vivo de tres (03) niveles compuesto
por especies arbóreas, arbustivas y de plantas de tallo corto, a lo largo de todo
el perímetro de la PTAR para evitar el ingreso de animales y personas ajenas a
este componente.
- Construcción de un sistema de drenaje de aguas de lluvias en las instalaciones
de la planta de tratamiento.
- Instalación de sistemas de macromedición y telemetría (automatización) en la
PTAR, incluyendo sistema de vigilancia mediante circuito cerrado de cámaras
de seguridad.
ii. Alternativa Nº 2 (Lagunas Aeradas)

En esta alternativa el proyecto prevé las siguientes actividades:
- Demolición de la actual infraestructura prevista como cámara de rejas, dadas
las actuales condiciones en las que se encuentra y construcción de una nueva
cámara de rejas (pre-tratamiento) compuesta por dos (02) compartimientos de
0.40 m de ancho, provistos cada uno con rejas gruesas de ½” de espesor y
rejas finas de ¼”.
- Construcción de un desarenador (pre-tratamiento) compuesto por dos (02)
compartimientos de 0.60 m de ancho y aproximadamente 5.10 m de largo,
provisto de dos (02) compuertas metálicas al ingreso de la unidad, seguido por
un medidor de caudal tipo Parshall.
- Demolición de las estructuras de las lagunas existentes, dadas las condiciones
en las que se encuentran.
- Construcción de dos (02) lagunas aeradas de mezcla completa cuadradas de
30.50 m de largo y 3.00 m de profundidad, equipadas cada una con dos (02)
aeradores mecánicos superficiales de baja velocidad, de eje vertical de 30 HP,
siendo en total 04 aeradores mecánico (téngase en cuenta que al tratarse de
109
lagunas aeradas de mezcla completa el requerimiento de densidad de energía

instalada es alto, ver Anexo Nº 3: Memoria de Cálculo).
- Construcción de un (01) sedimentador secundario rectangular de 3.80 m de
ancho y 15.20 m de largo. A fin de obtener lodos biológicos digeridos, los
lodos acumulados en la tolva de lodos de esta unidad serán recirculados hacia
las lagunas aeradas mediante una cámara de bombeo provista por dos (02)
bombas de 5.00 l/s y 2 KW.
- Construcción del sistema de desinfección mediante inyección de cloro al vacío,
compuesta por una caseta de cloración, un almacén, una caseta de equipos de
protección y seguridad y una cámara de contacto de 3.00 m de ancho y 6.00 m
de largo. Este sistema estará provisto principalmente de una bomba Booster
de 1 HP, tuberías de succión y alimentación, accesorio y válvulas de control,
diez (10) cilindros de gas cloro, una (01) balanza tipo plataforma de 500 Kg, un
(01) inyector de cloro al vacío.
- Construcción de tres (03) lechos de secado de lodos de 5.00 m de ancho y
6.00 m de largo, debidamente protegidos para evitar su inundación en épocas
de lluvia.
- Rehabilitación, mejoramiento del cuarto de máquinas de 4.60 m x 5.60 m,
mediante el resane y pintado de paredes y techo, provisión de puerta y
ventanas y rehabilitación de su sistema eléctrico. Este cuarto será utilizado
como casa de fuerza para el sistema electromecánico de los equipos
aeradores y el grupo electrógeno que se ha previsto para ser utilizado en caso
de corte del fluido eléctrico y garantizar el continuo funcionamiento de la planta
de tratamiento de aguas residuales.
- Rehabilitación y mejoramiento de la caseta de 15.25 m x 15.20 m, mediante el
resane y pintado de paredes y techo, suministro e instalación de puertas y
ventanas, rehabilitación de su sistema eléctrico y sanitario, a fin de que sea
utilizada como caseta del operador, cuarto de herramientas y materiales
(almacén) y un pequeño laboratorio.
- Construcción de un sistema de bombeo alterno, compuesto por una cámara de
bombeo ubicada a la salida de la PTAR, a fin de evitar que durante las labores
de mantenimiento que se realizan en el canal de regadío utilizado como cuerpo
receptor se produzcan reflujos del efluente y la inundación del terreno. Para tal
2
fin, se construirá una cámara de bombeo de 25 m provista de un equipo de
bombeo de aguas residuales compuesto provista por dos (02) bombas de
12.15 l/s y 2 KW. Cabe precisar, que este sistema será utilizado únicamente
durante las labores de mantenimiento del canal de regadío, mientras esto no
suceda el efluente será descargado por gravedad.
- Construcción de un cerco perimétrico compuesto por postes de concreto y
malla galvanizada, además de un cerco vivo de tres (03) niveles compuesto
por especies arbóreas, arbustivas y de plantas de tallo corto, a lo largo de todo
el perímetro de la planta de tratamiento para evitar el ingreso de animales y
personas ajenas a este componente.
- Construcción de un sistema de drenaje de aguas de lluvias en las instalaciones
de la planta de tratamiento.
- Instalación de sistemas de macromedición y telemetría (automatización) en la
PTAR, incluyendo sistema de vigilancia mediante circuito cerrado de cámaras
de seguridad.
3.6.2. Determinación de las condiciones de vulnerabilidad de las alternativas
Luego de haber realizado el balance oferta – demanda y definido las
alternativas técnicas de solución al problema central identificado, se analizarán
las condiciones de vulnerabilidad del proyecto, de acuerdo al os factores de
exposición, fragilidad y resiliencia, para lo cual se hará uso del Formato Nº 5,
110
como herramienta de apoyo para verificar que se hayan incluido estos factores
en su concepción y diseño.
Formato Nº 5: Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por
exposición, fragilidad y resiliencia de la “situación con proyecto” 19
Parte A: Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización)
1. ¿La localización escogida para la ubicación de los componentes de los sistemas proyectados evita su
exposición a peligros?
• Fuente X
• Captación X
• Tratamiento X
• Conducción X
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X
• Emisor X
• Tratamiento X
2. Si la localización prevista para los componentes de los sistemas proyectados los exponen a situaciones
de peligro, ¿es posible, técnicamente, cambiar la ubicación proyectada a una zona menos expuesta?
• Fuente --
• Captación --
• Tratamiento --
• Conducción --
• Almacenamiento --
• Aducción --
• Distribución --
• Recolección X
• Emisor X
• Tratamiento X
Fuente: Adaptado de “Serie: Sistema Nacional de Inversión Pública y la Gestión del Riesgo de Desastres, Pautas Metodológicas
para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los Proyectos de Inversión Pública”.
Parte B: Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño, tecnología)

1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la normativa vigente, de acuerdo con el tipo de infraestructura de
que se trate? Ejemplo: norma sismorresistente.
• Fuente X
• Captación X
• Tratamiento X
• Conducción X
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X
• Emisor X
• Tratamiento X
2. ¿Los materiales de construcción consideran las características geográficas y físicas de la zona de ejecución
del proyecto? Ejemplo: Si se va a utilizar madera en el proyecto, ¿se ha considerado el uso de preservantes y
selladores para evitar el daño por humedad o lluvias intensas?
• Fuente X
• Captación X
• Tratamiento X
• Conducción X
19 Los lineamientos y criterios empleados para el llenado e interpretación del Formato Nº 5, se muestran en el Anexo Nº13
111
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X
• Emisor X
• Tratamiento X
3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?
Ejemplo: ¿El diseño de una toma de río ha tomado en cuenta el nivel de las avenidas cuando ocurre el
Fenómeno El Niño, considerando sus distintos grados de intensidad?
• Fuente X
• Captación X
• Tratamiento X
• Conducción X
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X
• Emisor X
• Tratamiento X
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de
ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La bocatoma ha sido diseñada considerando que hay épocas de
abundantes lluvias y por ende de grandes volúmenes de agua?
• Fuente X
• Captación X
• Tratamiento X
• Conducción X
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X
• Emisor X
• Tratamiento X
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de
ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La tecnología de construcción propuesta considera que la zona es
propensa a movimientos telúricos?
• Fuente X
• Captación X
• Tratamiento X
• Conducción X
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X
• Emisor X
• Tratamiento X
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto toman en cuenta las características
geográficas, climáticas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿Se ha tomado en cuenta que
en la época de lluvias es mucho más difícil construir la bocatoma, porque se dificulta la operación de la
maquinaria?
• Fuente X
• Captación X
• Tratamiento X
• Conducción X
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X
112
• Emisor X
• Tratamiento X
Fuente: Adaptado de “Serie: Sistema Nacional de Inversión Pública y la Gestión del Riesgo de Desastres, Pautas Metodológicas
para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los Proyectos de Inversión Pública”.
Parte C: Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia (planes, programas, organización y

redundancia)
Preguntas Sí No Comentarios
1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos técnicos (por
ejemplo, sistemas alternativos para la provisión del servicio) para hacer X
frente a la ocurrencia de desastres?
2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos financieros
(por ejemplo, fondos para atención de emergencias) para hacer frente a los X
daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?
3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos organizativos
(por ejemplo, planes de contingencia), para hacer frente a los daños X
ocasionados por la ocurrencia de desastres?
Las 3 preguntas anteriores sobre resiliencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto. Ahora se quiere saber si el PIP,
de manera específica, está incluyendo mecanismos para hacer frente a una situación de riesgo.
4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/u organizativos
para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?
X
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daños que se
generarían si el proyecto se ve afectado por una situación de peligro?
X
6. ¿La falla de una de las unidades en serie de los componentes del proyecto
genera la interrupción total del servicio?
X
7. Si una de las unidades del sistema proyectado sale de operación, ¿existe
alguna otra unidad que la pueda sustituir para evitar la interrupción del X
servicio?
8. ¿Es factible incluir más de una unidad en paralelo para los componentes del
proyecto, a fin de garantizar la continuidad del servicio en caso de desastre?
X
9. ¿El proyecto considera la construcción de unidades en paralelo en los
componentes de los sistemas de agua potable y alcantarillado del proyecto, X
que puedan entrar en operación en caso de desastre?
10. ?El prestador está preparado y cuenta con los medios suficientes para
rehabilitar el componente único en caso de falla por efecto de un peligro?
X
De acuerdo a los resultados obtenidos del Formato Nº 5, en lo referido al factor de

exposición, se ha previsto que esta alternativa contemple las medidas de reducción del
riesgo que correspondan. Respecto al factor de fragilidad, el proyecto considera las
medidas necesarias para reducir el riesgo, en tanto que en lo que corresponde al factor de
resiliencia, si bien actualmente no se cuenta con elementos externos suficientes para
responder a situaciones de peligro, el proyecto incorpora mecanismos para la realización
de coordinaciones interinstitucionales y la adopción de acciones para la implementación
efectiva de medidas técnicas, financieras y organizativas a nivel de la zona beneficiaria, a
fin de contar con el soporte necesario para mantener su operatividad frente a la presencia
de situaciones de peligro y así evitar que el servicio sea interrumpido por largos períodos
tras la ocurrencia de un desastre. Además, si bien la población sabe que de presentar
algún desastre los sistemas de saneamiento podrían colapsar y se podría interrumpir el
servicio, el proyecto prevé las medidas a adoptar para reforzar estos conocimientos y
sensibilizar a la población sobre la importancia de la adopción de medidas para reducir las
condiciones de riesgo.
Para definir el grado de vulnerabilidad del proyecto utilizaremos el Formato Nº 6:
Formato Nº 6: Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición,
fragilidad y resiliencia
Factor de Grado de vulnerabilidad
Variable
vulnerabilidad Bajo Medio Alto
(A) Localización del proyecto respecto de la condición de
X
Exposición peligro.
(B) Características del terreno X
(C) Tipo de construcción X
Fragilidad
(D) Aplicación de normas de construcción X
Resiliencia (E) Actividad económica de la zona X
(F) Situación de pobreza de la zona X
113
Factor de Grado de vulnerabilidad

Variable
vulnerabilidad Bajo Medio Alto
(G) Integración institucional de la zona X
(H) Nivel de organización de la población X
(I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por parte
X
de la población
(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de
X
desastres
(K) Existencia de recursos financieros para respuesta ante
X
desastres.
(L) Consideración en el proyecto de medidas que le
X
permitan hacer frente a desastres
(M) Interrupción del servicio por falla de una de las
X
unidades.
(N) Existencia de otra unidad que sustituya a la que sale
X
de operación para no interrumpir el servicio.
(O) Factibilidad de incluir más de una unidad en paralelo. X
(P) Consideración de construcción de unidades en
X
paralelo en los componentes del proyecto.
De la interpretación de los resultados se obtiene que el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD

MEDIA. No obstante, se debe precisar que las variables que presentan vulnerabilidad alta
corresponden a situaciones en las que el proyecto no tiene control, como lo es la situación de
pobreza en la ciudad de Chocope.
Dado que el nivel de peligro que enfrenta el proyecto en la zona es medio, el grado de riesgo,
de acuerdo a la “Escala del Nivel del Riesgo” (Ver Anexo Nº 13), resulta ser MEDIO. En ese
sentido, cabe resaltar que el proyecto considera la implementación y construcción de medidas
y obras de protección orientadas a reducir la vulnerabilidad de los sistemas de agua potable y
alcantarillado de la ciudad frente a la ocurrencia de peligros naturales, así como la
implementación de mecanismos en la zona (soporte local) a fin de evitar la interrupción total y
prolongada de la prestación de los servicios de saneamiento en caso de emergencia.
3.7. Costos
3.7.1. Costos de la situación sin proyecto
La situación “sin proyecto” optimizado corresponde a la puesta en funcionamiento de
los sistemas en las condiciones actuales. Solamente se está considerando la
adecuada operación y mantenimiento de los sistemas, así como también la gestión
eficiente dentro de las restricciones que imponen las limitaciones anotadas en el
diagnóstico.
El sistema contaría inicialmente con 1,245 conexiones domiciliarias de agua potable,
con una cobertura del 97.65%, la cual disminuiría por la carencia de inversiones, lo que
significa que para dichas condiciones la cobertura al año 2030 seria del 73.31%. Bajo
esta condición, no se prevé la instalación de medidores domiciliarios debido a que para
hacerlo es necesario realizar inversiones, que por definición no corresponden a este
rubro.
El sistema de agua potable operaría utilizando su capacidad instalada para abastecer
la demanda de los 1,245 usuarios, con un caudal máximo diario de 40.60 l/s.
Los costos de operación y mantenimiento por componente son los que se muestran en
las siguientes tablas. Los detalles del cálculo se encuentran detallados en el Anexo Nº
9. Para la conversión a precios de mercado y precios sociales se ha hecho uso de los
siguientes factores de corrección recomendados por el sector:
Tabla Nº 3.24: Factores de corrección a Precios Sociales
Factor de Corrección
Componente
precios sociales
Planta de tratamiento de agua potable 0.814
Líneas de agua potable 0.820
Obras civiles, estructuras 0.792
Equipamiento e instalaciones hidráulicas 0.840
114
Factor de Corrección
Componente
precios sociales
Líneas de alcantarillado 0.802
Planta de tratamiento de aguas residuales 0.809
Fuente: Guía Metodológica para la Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de
Saneamiento Básico en el ámbito de pequeñas localidades, a nivel de perfil
Tabla Nº 3.25
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Situación sin proyecto
Precios Privados en nuevos soles
AGUA POTABLE SANEAMIENTO DESAGREGADO

Recolección Tratamiento Costos de
Año Planta de Redes de Gestión TOTAL Costos de
Captacion de aguas de aguas Mantenimient
Tratamiento distribucion Operación
servidas servidas o
2,009 96,802 35,114 82,156 15,868 - 193,654 423,594 373,086 50,508
2,010 208,225 35,114 82,156 15,868 - 193,654 535,017 484,509 50,508
2,011 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,012 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,013 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,014 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,015 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,016 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,017 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,018 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,019 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,020 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,021 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,022 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,023 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,024 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,025 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,026 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,027 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,028 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,029 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
2,030 225,290 37,164 82,156 15,868 - 193,654 554,132 503,624 50,508
115
Tabla Nº 3.26
Situación sin proyecto
Precios Sociales en nuevos soles

servidas servidas o
2,009 84,344 30,086 70,695 13,371 - 151,922 350,418 308,305 42,114
2,010 183,733 30,086 70,695 13,371 - 151,922 449,807 407,694 42,114
2,011 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,012 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,013 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,014 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,015 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,016 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,017 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,018 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,019 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,020 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,021 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,022 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,023 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,024 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,025 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,026 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,027 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,028 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,029 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
2,030 198,068 31,808 70,695 13,371 - 151,922 465,864 423,751 42,114
3.7.2. Costos de la situación con proyecto

En esta parte se detallan los costos de operación y mantenimiento que significarían
para el prestador poner en operación el proyecto con las características descritas en
cada una de las alternativas técnicas.
En los cuadros que se muestran a continuación se detallan los costos de operación y
mantenimiento, en la situación con proyecto, tanto a precios privados como a precios
sociales. En el Anexo Nº 9 están contenidas las hojas de cálculo que han servido para
determinar estas estructuras de costos.
116
Alternativa Nº 1:
Tabla Nº 3.27
Situación con proyecto (Alternativa 1)

servidas servidas o
2,009 155,886 37,237 82,156 30,955 - 193,654 499,887 446,006 53,881
2,010 211,597 37,237 82,156 30,955 - 193,654 555,599 501,718 53,881
2,011 215,743 42,356 101,457 31,395 21,365 197,231 609,548 537,807 71,740
2,012 195,548 37,701 110,781 31,395 21,365 202,209 598,998 517,934 81,064
2,013 194,339 37,422 111,118 31,395 21,365 204,853 600,493 519,091 81,402
2,014 193,952 37,333 111,477 31,395 21,365 207,653 603,174 521,414 81,760
2,015 193,580 37,247 111,814 31,395 21,365 210,297 605,698 523,600 82,098
2,016 193,223 37,165 112,173 31,395 21,365 213,097 608,418 525,961 82,456
2,017 193,177 37,154 112,531 31,395 21,365 215,897 611,519 528,704 82,815
2,018 193,099 37,136 112,869 31,395 21,365 218,541 614,405 531,253 83,152
2,019 193,115 37,140 113,248 31,395 21,365 221,496 617,759 534,227 83,531
2,020 193,068 37,129 113,627 31,395 21,365 224,452 621,036 537,125 83,910
2,021 193,037 37,122 113,985 31,395 21,365 227,252 624,156 539,887 84,268
2,022 193,239 37,168 114,384 31,395 21,365 230,363 627,914 543,246 84,668
2,023 193,549 37,240 114,754 31,395 21,365 233,162 631,465 546,427 85,038
2,024 192,464 36,990 115,154 31,395 21,365 236,273 633,640 548,203 85,437
2,025 192,665 37,036 115,553 31,395 21,365 239,384 637,399 551,562 85,837
2,026 192,929 37,097 115,953 31,395 21,365 242,495 641,233 554,997 86,236
2,027 193,239 37,168 116,373 31,395 21,365 245,761 645,301 558,645 86,656
2,028 193,456 37,218 116,772 31,395 21,365 248,872 649,078 562,023 87,056
2,029 193,704 37,276 117,201 31,395 21,365 252,294 653,234 565,750 87,484
2,030 193,967 37,336 117,600 31,395 21,365 255,405 657,069 569,185 87,884
Tabla Nº 3.28

servidas servidas o
2,009 137,005 31,983 70,695 26,045 - 151,922 417,649 372,569 45,080
2,010 186,700 31,983 70,695 26,045 - 151,922 467,344 422,264 45,080
2,011 190,182 36,284 87,078 26,402 14,751 154,728 509,425 441,228 68,197
2,012 173,218 32,373 94,608 26,402 14,751 158,633 499,985 424,258 75,727
2,013 172,202 32,139 94,893 26,402 14,751 160,708 501,095 425,083 76,012
2,014 171,877 32,064 95,195 26,402 14,751 162,904 503,193 426,879 76,314
2,015 171,564 31,992 95,480 26,402 14,751 164,979 505,168 428,569 76,599
2,016 171,265 31,923 95,782 26,402 14,751 167,175 507,298 430,397 76,901
2,017 171,226 31,914 96,084 26,402 14,751 169,372 509,749 432,546 77,203
2,018 171,161 31,899 96,369 26,402 14,751 171,446 512,028 434,540 77,488
2,019 171,174 31,902 96,689 26,402 14,751 173,764 514,682 436,874 77,808
2,020 171,135 31,893 97,008 26,402 14,751 176,083 517,272 439,145 78,127
2,021 171,109 31,887 97,310 26,402 14,751 178,279 519,738 441,309 78,429
2,022 171,278 31,926 97,647 26,402 14,751 180,720 522,724 443,958 78,766
2,023 171,538 31,986 97,959 26,402 14,751 182,916 525,552 446,475 79,078
2,024 170,627 31,776 98,295 26,402 14,751 185,357 527,208 447,794 79,414
2,025 170,796 31,815 98,632 26,402 14,751 187,797 530,194 450,443 79,751
2,026 171,018 31,866 98,969 26,402 14,751 190,238 533,244 453,156 80,088
2,027 171,278 31,926 99,323 26,402 14,751 192,800 536,481 456,039 80,442
2,028 171,460 31,968 99,660 26,402 14,751 195,241 539,482 458,703 80,779
2,029 171,669 32,016 100,022 26,402 14,751 197,926 542,785 461,644 81,141
2,030 171,890 32,067 100,359 26,402 14,751 200,366 545,835 464,357 81,478
117
Alternativa Nº 2:
Tabla Nº 3.29

servidas servidas o
2,009 155,886 37,237 82,156 30,955 - 193,654 499,887 446,006 53,881
2,010 211,597 37,237 82,156 30,955 - 193,654 555,599 501,718 53,881
2,011 215,743 42,356 101,457 31,395 329,253 197,231 917,435 845,695 71,740
2,012 195,548 37,701 110,781 31,395 329,253 202,209 906,885 825,821 81,064
2,013 194,339 37,422 111,118 31,395 329,253 204,853 908,380 826,978 81,402
2,014 193,952 37,333 111,477 31,395 329,253 207,653 911,061 829,301 81,760
2,015 193,580 37,247 111,814 31,395 329,253 210,297 913,585 831,487 82,098
2,016 193,223 37,165 112,173 31,395 329,253 213,097 916,305 833,849 82,456
2,017 193,177 37,154 112,531 31,395 329,253 215,897 919,406 836,591 82,815
2,018 193,099 37,136 112,869 31,395 329,253 218,541 922,292 839,140 83,152
2,019 193,115 37,140 113,248 31,395 329,253 221,496 925,646 842,115 83,531
2,020 193,068 37,129 113,627 31,395 329,253 224,452 928,923 845,013 83,910
2,021 193,037 37,122 113,985 31,395 329,253 227,252 932,043 847,774 84,268
2,022 193,239 37,168 114,384 31,395 329,253 230,363 935,801 851,133 84,668
2,023 193,549 37,240 114,754 31,395 329,253 233,162 939,352 854,314 85,038
2,024 192,464 36,990 115,154 31,395 329,253 236,273 941,528 856,090 85,437
2,025 192,665 37,036 115,553 31,395 329,253 239,384 945,286 859,449 85,837
2,026 192,929 37,097 115,953 31,395 329,253 242,495 949,120 862,884 86,236
2,027 193,239 37,168 116,373 31,395 329,253 245,761 953,188 866,532 86,656
2,028 193,456 37,218 116,772 31,395 329,253 248,872 956,966 869,910 87,056
2,029 193,704 37,276 117,201 31,395 329,253 252,294 961,122 873,637 87,484
2,030 193,967 37,336 117,600 31,395 329,253 255,405 964,956 877,072 87,884
Tabla Nº 3.30

servidas servidas o
2,009 137,005 31,983 70,695 26,045 - 151,922 417,649 372,569 45,080
2,010 186,700 31,983 70,695 26,045 - 151,922 467,344 422,264 45,080
2,011 190,182 36,284 87,078 26,402 160,656 154,728 655,331 596,193 59,137
2,012 173,218 32,373 94,608 26,402 160,656 158,633 645,891 579,224 66,667
2,013 172,202 32,139 94,893 26,402 160,656 160,708 647,000 580,048 66,952
2,014 171,877 32,064 95,195 26,402 160,656 162,904 649,098 581,844 67,254
2,015 171,564 31,992 95,480 26,402 160,656 164,979 651,073 583,534 67,539
2,016 171,265 31,923 95,782 26,402 160,656 167,175 653,203 585,362 67,841
2,017 171,226 31,914 96,084 26,402 160,656 169,372 655,654 587,511 68,143
2,018 171,161 31,899 96,369 26,402 160,656 171,446 657,933 589,505 68,428
2,019 171,174 31,902 96,689 26,402 160,656 173,764 660,587 591,840 68,747
2,020 171,135 31,893 97,008 26,402 160,656 176,083 663,177 594,110 69,067
2,021 171,109 31,887 97,310 26,402 160,656 178,279 665,643 596,274 69,369
2,022 171,278 31,926 97,647 26,402 160,656 180,720 668,629 598,923 69,706
2,023 171,538 31,986 97,959 26,402 160,656 182,916 671,457 601,440 70,017
2,024 170,627 31,776 98,295 26,402 160,656 185,357 673,113 602,759 70,354
2,025 170,796 31,815 98,632 26,402 160,656 187,797 676,099 605,408 70,691
2,026 171,018 31,866 98,969 26,402 160,656 190,238 679,149 608,121 71,028
2,027 171,278 31,926 99,323 26,402 160,656 192,800 682,386 611,004 71,382
2,028 171,460 31,968 99,660 26,402 160,656 195,241 685,387 613,668 71,719
2,029 171,669 32,016 100,022 26,402 160,656 197,926 688,690 616,609 72,081
2,030 171,890 32,067 100,359 26,402 160,656 200,366 691,740 619,322 72,417
118
3.7.3. Costos Incrementales

La puesta en marcha del proyecto planteado implica que con relación a la estructura de
costos en la situación sin proyecto varían de acuerdo a lo que se muestra en los
siguientes cuadros:
Alternativa Nº 1:
Tabla Nº 3.31
Costos Incrementales Alternativa 1

servidas servidas o
2,009 59,084 2,122 - 15,087 - - 76,293 72,921 3,373
2,010 3,373 2,122 - 15,087 - - 20,582 17,209 3,373
2,011 (9,546) 5,192 19,301 15,527 21,365 3,578 55,416 34,184 21,232
2,012 (29,742) 537 28,625 15,527 21,365 8,555 44,867 14,310 30,556
2,013 (30,951) 258 28,962 15,527 21,365 11,199 46,361 15,467 30,894
2,014 (31,338) 169 29,321 15,527 21,365 13,999 49,042 17,790 31,252
2,015 (31,710) 83 29,658 15,527 21,365 16,643 51,567 19,976 31,590
2,016 (32,067) 1 30,017 15,527 21,365 19,443 54,286 22,338 31,948
2,017 (32,113) (10) 30,375 15,527 21,365 22,243 57,387 25,080 32,307
2,018 (32,191) (28) 30,713 15,527 21,365 24,887 60,274 27,629 32,644
2,019 (32,175) (24) 31,092 15,527 21,365 27,843 63,627 30,604 33,023
2,020 (32,222) (35) 31,470 15,527 21,365 30,798 66,904 33,502 33,402
2,021 (32,253) (42) 31,829 15,527 21,365 33,598 70,024 36,263 33,761
2,022 (32,051) 4 32,228 15,527 21,365 36,709 73,782 39,622 34,160
2,023 (31,741) 76 32,598 15,527 21,365 39,508 77,333 42,803 34,530
2,024 (32,826) (174) 32,998 15,527 21,365 42,619 79,509 44,579 34,929
2,025 (32,625) (128) 33,397 15,527 21,365 45,730 83,267 47,938 35,329
2,026 (32,361) (67) 33,796 15,527 21,365 48,841 87,102 51,373 35,728
2,027 (32,051) 4 34,216 15,527 21,365 52,108 91,169 55,021 36,148
2,028 (31,834) 54 34,616 15,527 21,365 55,219 94,947 58,399 36,548
2,029 (31,586) 112 35,045 15,527 21,365 58,641 99,103 62,126 36,976
2,030 (31,323) 172 35,444 15,527 21,365 61,751 102,937 65,561 37,376
119
Tabla Nº 3.32

servidas servidas o
2,009 52,661 1,897 - 12,673 - - 67,231 64,265 2,967
2,010 2,967 1,897 - 12,673 - - 17,537 14,570 2,967
2,011 (7,886) 4,476 16,383 13,031 14,751 2,807 43,561 17,478 26,084
2,012 (24,850) 565 23,913 13,031 14,751 6,711 34,121 508 33,614
2,013 (25,865) 331 24,198 13,031 14,751 8,786 35,231 1,333 33,898
2,014 (26,191) 256 24,500 13,031 14,751 10,982 37,329 3,129 34,201
2,015 (26,503) 184 24,785 13,031 14,751 13,057 39,304 4,819 34,485
2,016 (26,803) 115 25,087 13,031 14,751 15,253 41,434 6,647 34,787
2,017 (26,842) 106 25,389 13,031 14,751 17,450 43,885 8,795 35,090
2,018 (26,907) 91 25,674 13,031 14,751 19,524 46,164 10,789 35,374
2,019 (26,894) 94 25,994 13,031 14,751 21,843 48,818 13,124 35,694
2,020 (26,933) 85 26,313 13,031 14,751 24,161 51,408 15,394 36,013
2,021 (26,959) 79 26,615 13,031 14,751 26,358 53,874 17,559 36,316
2,022 (26,790) 118 26,952 13,031 14,751 28,798 56,860 20,207 36,652
2,023 (26,529) 178 27,264 13,031 14,751 30,995 59,688 22,724 36,964
2,024 (27,441) (32) 27,601 13,031 14,751 33,435 61,344 24,043 37,301
2,025 (27,272) 7 27,937 13,031 14,751 35,876 64,330 26,692 37,638
2,026 (27,050) 58 28,274 13,031 14,751 38,316 67,379 29,405 37,974
2,027 (26,790) 118 28,628 13,031 14,751 40,879 70,616 32,288 38,328
2,028 (26,608) 160 28,965 13,031 14,751 43,319 73,618 34,953 38,665
2,029 (26,399) 208 29,327 13,031 14,751 46,004 76,921 37,894 39,027
2,030 (26,178) 259 29,664 13,031 14,751 48,444 79,970 40,607 39,364
120
Alternativa Nº 2:
Tabla Nº 3.33

servidas servidas o
2,009 59,084 2,122 - 15,087 - - 76,293 72,921 3,373
2,010 3,373 2,122 - 15,087 - - 20,582 17,209 3,373
2,011 (9,546) 5,192 19,301 15,527 329,253 3,578 363,303 342,071 21,232
2,012 (29,742) 537 28,625 15,527 329,253 8,555 352,754 322,197 30,556
2,013 (30,951) 258 28,962 15,527 329,253 11,199 354,248 323,354 30,894
2,014 (31,338) 169 29,321 15,527 329,253 13,999 356,930 325,677 31,252
2,015 (31,710) 83 29,658 15,527 329,253 16,643 359,454 327,864 31,590
2,016 (32,067) 1 30,017 15,527 329,253 19,443 362,173 330,225 31,948
2,017 (32,113) (10) 30,375 15,527 329,253 22,243 365,274 332,967 32,307
2,018 (32,191) (28) 30,713 15,527 329,253 24,887 368,161 335,516 32,644
2,019 (32,175) (24) 31,092 15,527 329,253 27,843 371,514 338,491 33,023
2,020 (32,222) (35) 31,470 15,527 329,253 30,798 374,791 341,389 33,402
2,021 (32,253) (42) 31,829 15,527 329,253 33,598 377,911 344,151 33,761
2,022 (32,051) 4 32,228 15,527 329,253 36,709 381,669 347,509 34,160
2,023 (31,741) 76 32,598 15,527 329,253 39,508 385,221 350,691 34,530
2,024 (32,826) (174) 32,998 15,527 329,253 42,619 387,396 352,467 34,929
2,025 (32,625) (128) 33,397 15,527 329,253 45,730 391,154 355,825 35,329
2,026 (32,361) (67) 33,796 15,527 329,253 48,841 394,989 359,261 35,728
2,027 (32,051) 4 34,216 15,527 329,253 52,108 399,057 362,908 36,148
2,028 (31,834) 54 34,616 15,527 329,253 55,219 402,834 366,286 36,548
2,029 (31,586) 112 35,045 15,527 329,253 58,641 406,990 370,013 36,976
2,030 (31,323) 172 35,444 15,527 329,253 61,751 410,824 373,449 37,376
Tabla Nº 3.34

servidas servidas o
2,009 52,661 1,897 - 12,673 - - 67,231 64,265 2,967
2,010 2,967 1,897 - 12,673 - - 17,537 14,570 2,967
2,011 (7,886) 4,476 16,383 13,031 160,656 2,807 189,466 172,443 17,024
2,012 (24,850) 565 23,913 13,031 160,656 6,711 180,026 155,473 24,553
2,013 (25,865) 331 24,198 13,031 160,656 8,786 181,136 156,298 24,838
2,014 (26,191) 256 24,500 13,031 160,656 10,982 183,234 158,094 25,140
2,015 (26,503) 184 24,785 13,031 160,656 13,057 185,209 159,784 25,425
2,016 (26,803) 115 25,087 13,031 160,656 15,253 187,339 161,612 25,727
2,017 (26,842) 106 25,389 13,031 160,656 17,450 189,790 163,760 26,030
2,018 (26,907) 91 25,674 13,031 160,656 19,524 192,069 165,754 26,314
2,019 (26,894) 94 25,994 13,031 160,656 21,843 194,723 168,089 26,634
2,020 (26,933) 85 26,313 13,031 160,656 24,161 197,313 170,359 26,953
2,021 (26,959) 79 26,615 13,031 160,656 26,358 199,779 172,524 27,255
2,022 (26,790) 118 26,952 13,031 160,656 28,798 202,765 175,173 27,592
2,023 (26,529) 178 27,264 13,031 160,656 30,995 205,593 177,689 27,904
2,024 (27,441) (32) 27,601 13,031 160,656 33,435 207,249 179,009 28,241
2,025 (27,272) 7 27,937 13,031 160,656 35,876 210,235 181,657 28,577
2,026 (27,050) 58 28,274 13,031 160,656 38,316 213,284 184,370 28,914
2,027 (26,790) 118 28,628 13,031 160,656 40,879 216,521 187,253 29,268
2,028 (26,608) 160 28,965 13,031 160,656 43,319 219,523 189,918 29,605
2,029 (26,399) 208 29,327 13,031 160,656 46,004 222,826 192,859 29,967
2,030 (26,178) 259 29,664 13,031 160,656 48,444 225,875 195,572 30,304
121
3.7.4. Costos de Inversión

De acuerdo a la metodología de AdR, además de presentar la información de costos de
inversión del proyecto en su conjunto, presentaremos estos costos de manera
desagregada según se traten de medidas propias del proyecto o de medidas de
reducción de la vulnerabilidad del proyecto, a efectos de visualizar la proporción
existente entre estos montos.
Agua potable (Alternativa única):

En resumen, las inversiones requeridas del proyecto en el sistema de agua potable
serían las siguientes:
122
Tabla Nº 3.35: Costos de Inversión de medidas propias del proyecto – AGUA POTABLE
SEDALIB S.A
PROYECTO DE MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO DE LA LOCALIDAD DE
CHOCOPE – LA LIBERTAD” – SEDALIB S.A.
PRESUPUESTO DE OBRAS EN AGUA POTABLE - MEDIDAS PROPIAS DEL PROYECTO
(nuevos soles del año 2009)
182,133.02
PARTIDAS P Parcial P. Total
1.00 OBRAS PROVISIONALES

1.01 Obras Provisionales 4,247.39 4,247.39
2.00 MEJORAMIENTO DE POZO CHOCOPE 2 177,885.63

2.01 OBRAS PRELIMINARES 1,306.33
2.02 EQUIPAMIENTO ELECTROMECÁNICO 75,428.74
2.03 INSTALACIONES HIDRAÚLICAS 23,728.50
2.04 EQUIPAMIENTO PARA CLORACIÓN 18,432.06
2.05 EQUIPAMIENTO DE AUTOMATIZACIÓN 58,990.00
3.00 REHABILITACION DE CASETA DE BOMBEO DEL POZO CHOCOPE 2 16,684.88

3.01 OBRAS PRELIMINARES 365.47
3.02 OBRAS DE ALBAÑILERÍA 5,351.06
3.03 CARPINTERÍA METÁLICA 160.62
3.04 PINTURA 2,808.77
3.05 INSTALACIONES ELECTRICAS 7,902.61
3.07 LIMPIEZA FINAL DE OBRA 96.35
6.00 RENOVACIÓN DE LINEA DE IMPULSIÓN DEL POZO CHOCOPE 2 24,630.65

6.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 323.28
6.03 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TUBERÍA 21,055.53
6.04 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE ACCESORIOS PARA RED DE AGUA POTABLE 3,218.53
8.00 CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO ELEVADO 789,963.54

8.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 19,222.37
8.03 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 22,026.73
8.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 550,113.50
8.05 REVOQUES ENLUCIDOS Y MOLDURAS 10,324.90
8.06 CARPINTERÍA METÁLICA 10,194.75
8.07 CERRAJERIA 80.31
8.08 PINTURA 37,893.07
8.11 VARIOS 1,668.42
8.12 EQUIPAMIENTO PARA AUTOMATIZACIÓN 65,630.00
9.00 RENOVACIÓN DE LINEA DE ADUCCIÓN 25,685.40

10.00 REDES MATRICES DE AGUA POTABLE 801,217.74

10.05 CORTE, ROTURA Y REPOSICIÓN DE PISTAS 143,087.23
123
11.00 AMPLIACIÓN DE REDES SECUNDARIAS DE AGUA POTABLE 227,416.56

11.05 ROTURA Y REPOSICIÓN DE PAVIMENTOS 55,170.75
12.00 RENOVACIÓN DE REDES SECUNDARIAS DE AGUA POTABLE 344,606.13

13.00 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUA POTABLE 291,284.30

13.03 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CONEXIONES DOMICILIARAS DE AGUA POTABLE 25,105.30
13.04 REHABILITACIÓN DE CONEXIONES DOMICILIARIAS 72,794.70
13.05 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE MEDIDORES DE AGUA POTABLE 166,215.95
14.00 ESTACIÓN DE CONTROL DE AUTOMATIZACIÓN 14,000.00

14.01 SOFTWARE SCADA DESARROLLADO A LA MEDIDA, INCL. LICENCIA RUNTIME DE 256 Tags 14,000.00
15.00 MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 87,125.00

15.01 PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTIVAS Y/O DE MITIGACIÓN 27,000.00
15.02 PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL 4,375.00
15.03 PROGRAMA DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN AMBIENTAL 17,500.00
15.04 PROGRAMA DE MANEJO DE RESIDUOS 20,750.00
15.05 PROGRAMA DE CONTINGENCIAS 17,500.00
TOTAL COSTO DIRECTO 2,804,747.21

Gastos Generales (10%) 280,474.72 280,474.72
Utilidades (10%) 280,474.72 280,474.72
SUB TOTAL 3,365,696.65
INTANGIBLES 245,903.51
Diseño definitivo (3.5%) 98,166.15
Supervisión (5%) 140,237.36
Capacitación 7,500.00
TOTAL 3,611,600.17
IGV (19%) 686,204.03
TOTAL CON IGV 4,297,804.20
124
Tabla Nº 3.36: Costos de Inversión de medidas de reducción de la vulnerabilidad – AGUA

POTABLE
SEDALIB S.A
PRESUPUESTO DE OBRAS EN AGUA POTABLE - MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE LA VULNERABILIDAD
#¡REF!
3.00 REHABILITACION DE CASETA DE BOMBEO DEL POZO CHOCOPE 2 713.78

3.06 CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE DRENAJE DE LLUVIAS (AdR) 713.78
4.00 HABILITACIÓN DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 216,548.00

4.01 REHABILITACIÓN DEL POZO 34,555.15
4.03 LINEA DE IMPULSIÓN A SUPERFICIE 11,521.44
4.04 INSTALACIONES HIDRAULICAS 23,898.97
5.00 REHABILITACION DE CASETA DE BOMBEO DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 72,752.66

5.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 420.24
5.06 PINTURA 5,107.20
5.08 CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE DRENAJE DE LLUVIAS 1,780.27
5.09 EQUIPAMIENTO 35,388.00
7.00 RENOVACIÓN DE LINEA DE IMPULSIÓN DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 57,731.69

TOTAL COSTO DIRECTO 347,746.14

Gastos Generales (10%) 34,774.61
Utilidades (10%) 34,774.61
SUB TOTAL 417,295.37
TOTAL 454,353.79
IGV (19%) 86,327.22
TOTAL CON IGV 540,681.01
125
Tabla Nº 3.37: Costos de Inversión totales – AGUA POTABLE

SEDALIB S.A
PROYECTO DE MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO DE LA
LOCALIDAD DE CHOCOPE – LA LIBERTAD” – SEDALIB S.A.
PRESUPUESTO DE OBRAS EN AGUA POTABLE

1.01 Obras Provisionales 4,247.39 4,247.39
2.00 MEJORAMIENTO DE POZO CHOCOPE 2 177,885.63

3.00 REHABILITACION DE CASETA DE BOMBEO DEL POZO CHOCOPE 2 17,398.66

3.03 CARPINTERÍA METÁLICA 160.62
3.04 PINTURA 2,808.77
3.06 CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE DRENAJE DE LLUVIAS (AdR) 713.78
4.00 HABILITACIÓN DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 216,548.00

4.01 REHABILITACIÓN DEL POZO 34,555.15
4.03 LINEA DE IMPULSIÓN A SUPERFICIE 11,521.44
4.04 INSTALACIONES HIDRAULICAS 23,898.97
5.00 REHABILITACION DE CASETA DE BOMBEO DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 72,752.66

5.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 420.24
5.06 PINTURA 5,107.20
6.00 RENOVACIÓN DE LINEA DE IMPULSIÓN DEL POZO CHOCOPE 2 24,630.65

7.00 RENOVACIÓN DE LINEA DE IMPULSIÓN DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 57,731.69

8.00 CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO ELEVADO 789,963.54

8.08 PINTURA 37,893.07
8.11 VARIOS 1,668.42
126
9.00 RENOVACIÓN DE LINEA DE ADUCCIÓN 25,685.40

10.00 REDES MATRICES DE AGUA POTABLE 801,217.74

10.05 CORTE, ROTURA Y REPOSICIÓN DE PISTAS 143,087.23
11.00 AMPLIACIÓN DE REDES SECUNDARIAS DE AGUA POTABLE 227,416.56

12.00 RENOVACIÓN DE REDES SECUNDARIAS DE AGUA POTABLE 344,606.13

13.00 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUA POTABLE 291,284.30

13.03 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CONEXIONES DOMICILIARAS DE AGUA POTABLE 25,105.30
13.05 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE MEDIDORES DE AGUA POTABLE 166,215.95
14.00 ESTACIÓN DE CONTROL DE AUTOMATIZACIÓN 14,000.00

14.01 SOFTWARE SCADA DESARROLLADO A LA MEDIDA, INCL. LICENCIA RUNTIME DE 256 Ta 14,000.00


Gastos Generales (10%) 315,249.33 315,249.33
Utilidades (10%) 315,249.33 315,249.33
SUB TOTAL 3,782,992.02
TOTAL 4,065,953.95
IGV (19%) 772,531.25
127
Alcantarillado (Alternativa única):

En el caso del componente alcantarillado, dado que el proyecto sólo interviene en la
renovación y ampliación de redes colectoras y conexiones domiciliarias, no se han
considerado medidas de reducción de vulnerabilidad. Por tanto, para las obras de
alcantarillado, el presupuesto de obra sería el siguiente:
Tabla Nº 3.38: Costos de Inversión totales: ALCANTARILLADO
SEDALIB S.A
PRESUPUESTO DE OBRAS EN ALCANTARILLADO
1.00 AMPLIACIÓN DE REDES COLECTORAS DE AGUAS RESIDUALES 91,812.90

1.04 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE BUZONES 18,437.80
2.00 RENOVACIÓN DE REDES COLECTORAS DE AGUAS RESIDUALES 1,025,071.87

2.04 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE BUZONES 286,038.72
3.00 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUAS RESIDUALES 223,162.34

3.03 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CONEXIONES DOMICILIARAS DE AGUAS RESIDUALES 56,184.80


Utilidades (10%) 142,717.21
SUB TOTAL 1,712,606.53
TOTAL 1,848,916.16
IGV (19%) 351,294.07
128
Tratamiento de aguas residuales – Alternativa Nº 1:

Para el proyecto de mejoramiento de la planta de tratamiento de aguas residuales el
presupuesto de obras correspondiente es el siguiente:
Tabla Nº 3.39: Costos de Inversión de medidas propias del proyecto – TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES – ALTERNATIVA Nº 1
SEDALIB S.A
PRESUPUESTO DE OBRAS EN TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES - ALTERNATIVA Nº 1
1.00 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 112,700.97

1.01 OBRAS PROVISIONALES 2,156.99
2.00 CÁMARA DE BOMBEO 80,081.47

2.04 MUROS DE ALBAÑILERIA 2,195.48
2.06 CONTRAZOCALOS 125.00
2.07 PISOS Y PAVIMENTOS 603.69
2.10 PINTURA 2,312.51
2.12 INSTALACIONES ELECTROMECÁNICAS 25,824.13
2.13 VARIOS 90.99
3.00 CÁMARA DE REJAS E INTERCONEXIÓN CON DESARENADOR 17,726.21

3.02 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 18.99
3.05 VARIOS 2,254.42
4.00 DESARENADOR Y MEDIDOR PARSHALL 12,956.14

4.05 VARIOS 710.77
5.00 TANQUES IMHOFF 344,731.13

5.05 TUBERÍAS, ACCESORIOS Y VÁLVULAS 6,349.88
5.06 VARIOS 3,244.52
6.00 LECHO DE SECADO 177,481.90

6.04 PISO DE LADRILLO 8,371.84
6.06 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CAPAS DRENANTES 1,767.41
6.08 VARIOS 21,469.56
7.00 FILTROS PERCOLADORES 214,557.10

129
8.00 SEDIMENTADOR SECUNDARIO 133,560.83

8.05 INSTALACIONES DE SISTEMA DE LIMPIEZA DE SEDIMENTOS 9,294.00
8.06 CASETA DE RECIRCULACIÓN DE LODOS 9,852.00
8.09 VARIOS 3,581.63
9.00 CASETA DE CLORACIÓN Y CÁMARA DE CONTACTO (INCL. CANAL EFLUENT.) 89,491.77

9.04 ALBAÑILERIA 4,135.46
9.06 PISOS Y CONTRAZÓCALOS 1,332.72
9.07 CARPINTERIA DE MADERA 3,908.42
9.08 PINTURA 4,133.18
10.00 REHABILITACION DE CASA DEL OPERADOR, ALMACÉN, LABORATORIO 62,915.52

10.06 PINTURA 6,692.22
10.08 VARIOS 23,550.00
11.00 REHABILITACION DE CASA DE FUERZA 37,270.25

11.03 PISOS Y CONTRAZÓCALOS 788.98
11.05 PINTURA 2,246.10
12.00 CERCO PERIMÉTRICO DE PTAR 177,023.31

12.06 VARIOS 5,932.54
14.00 AUTOMATIZACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 42,890.00


Utilidades (10%) 150,338.66
SUB TOTAL 1,804,063.92
TOTAL 1,939,351.78
IGV (19%) 368,476.84
130
Tabla Nº 3.40: Costos de Inversión de medidas de reducción de la vulnerabilidad –

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES – ALTERNATIVA Nº 1
SEDALIB S.A


Utilidades (10%) 1,784.24
SUB TOTAL 21,410.89
Diseño definitivo (3.5%) 624.48
Supervisión (5%) 892.12
TOTAL 30,427.50
IGV (19%) 5,781.22
131
Tabla Nº 3.41: Costos de Inversión totales – TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES –

ALTERNATIVA Nº 1
SEDALIB S.A


2.10 PINTURA 2,312.51
2.13 VARIOS 90.99

3.05 VARIOS 2,254.42

4.05 VARIOS 710.77
5.00 TANQUES IMHOFF 344,731.13

5.06 VARIOS 3,244.52

6.08 VARIOS 21,469.56
7.00 FILTROS PERCOLADORES 214,557.10

132

8.09 VARIOS 3,581.63

9.08 PINTURA 4,133.18

10.06 PINTURA 6,692.22
10.08 VARIOS 23,550.00

11.05 PINTURA 2,246.10

12.06 VARIOS 5,932.54


15.00 VARIOS 11,107.64

15.01 LIMPIEZA FINAL DE OBRA MANUAL 11,107.64

Utilidades (10%) 153,233.66
SUB TOTAL 1,838,803.98
TOTAL 1,984,052.59
IGV (19%) 376,969.99
133
Tratamiento de aguas residuales – Alternativa Nº 2:

Para el proyecto de mejoramiento de la planta de tratamiento de aguas residuales el
presupuesto de obras correspondiente es el siguiente:
SEDALIB S.A


2.10 PINTURA 2,312.51
2.13 VARIOS 90.99

3.05 VARIOS 2,254.42

4.05 VARIOS 710.77
5.00 LAGUNAS AERADAS 1,157,867.07

5.06 VARIOS 16,161.04

6.08 VARIOS 23,739.29
7.00 ESTRUCTURAS DE INGRESO, SALIDA E INTERCONEXIÓN DE LAGUNAS AERADAS 81,733.86

134

8.09 VARIOS 4,126.27

9.08 PINTURA 4,133.18

10.06 PINTURA 6,692.22
10.08 VARIOS 23,550.00

11.05 PINTURA 2,246.10

12.06 VARIOS 5,932.54


Utilidades (10%) 215,689.58
SUB TOTAL 2,588,274.94
TOTAL 2,786,611.08
IGV (19%) 529,456.11
135

SEDALIB S.A


Utilidades (10%) 1,784.24
SUB TOTAL 21,410.89
Diseño definitivo (3.5%) 624.48
Supervisión (5%) 892.12
TOTAL 37,927.50
IGV (19%) 7,206.22
136

ALTERNATIVA Nº 2
SEDALIB S.A


2.10 PINTURA 2,312.51
2.13 VARIOS 90.99

3.05 VARIOS 2,254.42

4.05 VARIOS 710.77
5.00 LAGUNAS AERADAS 1,157,867.07

5.06 VARIOS 16,161.04

6.08 VARIOS 23,739.29
7.00 ESTRUCTURAS DE INGRESO, SALIDA E INTERCONEXIÓN DE LAGUNAS AERADAS 81,733.86

137

8.09 VARIOS 4,126.27

9.08 PINTURA 4,133.18

10.06 PINTURA 6,692.22
10.08 VARIOS 23,550.00

11.05 PINTURA 2,246.10

12.06 VARIOS 5,932.54


15.00 VARIOS 11,107.64

15.01 LIMPIEZA FINAL DE OBRA MANUAL 11,107.64

Utilidades (10%) 218,584.58
SUB TOTAL 2,623,015.00
TOTAL 2,823,811.89
IGV (19%) 536,524.26
138
Cabe señalar, que para cada alternativa estos costos responden, entre otros, a la
necesidad de establecer una tecnología de tratamiento para las aguas residuales de la
ciudad de Chocope apropiada para la calidad del efluente requerido y la disponibilidad
de terreno, además de la necesidad de considerar el empleo de un cerco vivo para
complementar el cerco perimétrico y evitar que personas ajenas a la planta de
tratamiento ingresen a ésta. Asimismo, se debe precisar que dadas las características
del terreno en la ciudad de Chocope (sulfatos) se hace necesario el uso de Cemento
Portland tipo V.
Estos proyectos expresados en términos de precios privados y precios sociales se

muestran en los siguientes cuadros:
Agua potable (Alternativa única):

Tabla Nº 3.45: Costos de Inversión de medidas propias del proyecto – AGUA POTABLE
SEDALIB S.A
PROYECTO DE MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO DE LA LOCALIDAD DE CHOCOPE – LA
LIBERTAD” – SEDALIB S.A.
PRESUPUESTO DE OBRAS EN AGUA POTABLE PRECIOS DE MERCADO Y SOCIALES - MEDIDAS PROPIAS DEL PROYECTO
PRECIO
PARTIDA PRECIO PRIVADO Factor Correccion SOCIAL

1.01 Obras Provisionales 5,054.39 0.792 4,003.08
2.00 MEJORAMIENTO DE POZO CHOCOPE 2

2.01 OBRAS PRELIMINARES 1,554.53 0.840 1,305.81
2.02 EQUIPAMIENTO ELECTROMECÁNICO 89,760.20 0.840 75,398.57
2.03 INSTALACIONES HIDRAÚLICAS 28,236.91 0.840 23,719.00
2.04 EQUIPAMIENTO PARA CLORACIÓN 21,934.15 0.840 18,424.69
2.05 EQUIPAMIENTO DE AUTOMATIZACIÓN 70,198.10 0.840 58,966.40
3.00 REHABILITACION DE CASETA DE BOMBEO DEL POZO CHOCOPE 2

3.01 OBRAS PRELIMINARES 434.91 0.792 344.45
3.02 OBRAS DE ALBAÑILERÍA 6,367.76 0.792 5,043.27
3.03 CARPINTERÍA METÁLICA 191.14 0.792 151.38
3.04 PINTURA 3,342.44 0.792 2,647.21
3.05 INSTALACIONES ELECTRICAS 9,404.11 0.792 7,448.05
3.07 LIMPIEZA FINAL DE OBRA 114.65 0.792 90.80
6.00 RENOVACIÓN DE LINEA DE IMPULSIÓN DEL POZO CHOCOPE 2

6.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 384.70 0.792 304.68
6.03 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TUBERÍA 25,056.08 0.820 20,545.99
6.04 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE ACCESORIOS PARA RED DE AGUA POTABLE 3,830.05 0.814 3,117.66
8.00 CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO ELEVADO

8.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 22,874.62 0.792 18,116.70
8.03 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 26,211.81 0.792 20,759.76
8.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 654,635.07 0.792 518,470.98
8.05 REVOQUES ENLUCIDOS Y MOLDURAS 12,286.64 0.792 9,731.02
8.06 CARPINTERÍA METÁLICA 12,131.75 0.792 9,608.35
8.07 CERRAJERIA 95.57 0.792 75.69
8.08 PINTURA 45,092.75 0.792 35,713.46
8.11 VARIOS 1,985.42 0.792 1,572.45
8.12 EQUIPAMIENTO PARA AUTOMATIZACIÓN 78,099.70 0.840 65,603.75
9.00 RENOVACIÓN DE LINEA DE ADUCCIÓN

139
10.00 REDES MATRICES DE AGUA POTABLE

10.05 CORTE, ROTURA Y REPOSICIÓN DE PISTAS 170,273.81 0.792 134,856.86
11.00 AMPLIACIÓN DE REDES SECUNDARIAS DE AGUA POTABLE

11.05 ROTURA Y REPOSICIÓN DE PAVIMENTOS 65,653.19 0.792 51,997.33
12.00 RENOVACIÓN DE REDES SECUNDARIAS DE AGUA POTABLE

13.00 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUA POTABLE

13.03 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CONEXIONES DOMICILIARAS DE AGUA POTABLE 29,875.31 0.840 25,095.26
13.04 REHABILITACIÓN DE CONEXIONES DOMICILIARIAS 86,625.69 0.840 72,765.58
13.05 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE MEDIDORES DE AGUA POTABLE 197,796.98 0.840 166,149.46
14.00 ESTACIÓN DE CONTROL DE AUTOMATIZACIÓN

14.01 SOFTWARE SCADA DESARROLLADO A LA MEDIDA, INCL. LICENCIA RUNTIME DE 256 Tags 16,660.00 0.840 13,994.40
15.00 MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

15.01 PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTIVAS Y/O DE MITIGACIÓN 32,130.00 0.792 25,446.96
15.02 PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL 5,206.25 0.792 4,123.35
15.03 PROGRAMA DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN AMBIENTAL 20,825.00 0.792 16,493.40
15.04 PROGRAMA DE MANEJO DE RESIDUOS 24,692.50 0.792 19,556.46
15.05 PROGRAMA DE CONTINGENCIAS 20,825.00 0.840 17,493.00
TOTAL COSTO DIRECTO 3,337,649.18 2,697,280.13

Gastos Generales (10%) 333,764.92 0.840 280,362.53
Utilidades (10%) 333,764.92 1.000 333,764.92
SUB TOTAL 4,005,179.02 3,311,407.58
INTANGIBLES 292,625.18 265,996.29

Diseño definitivo (3.5%) 116,817.72 0.909 106,187.31
Supervisión (5%) 166,882.46 0.909 151,696.16
Capacitación 8,925.00 0.909 8,112.83
TOTAL 4,297,804.20 3,577,403.87
140
Tabla Nº 3.46: Costos de medidas de reducción de la vulnerabilidad – AGUA POTABLE

SEDALIB S.A
PRESUPUESTO DE OBRAS EN AGUA POTABLE PRECIOS DE MERCADO Y SOCIALES - MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE LA VULNERABILIDAD
PRECIO

3.06 CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE DRENAJE DE LLUVIAS (AdR) 849.40 0.840 713.49
4.00 HABILITACIÓN DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR)

4.01 REHABILITACIÓN DEL POZO 41,120.63 0.840 34,541.33
4.03 LINEA DE IMPULSIÓN A SUPERFICIE 13,710.51 0.840 11,516.83
4.04 INSTALACIONES HIDRAULICAS 28,439.78 0.840 23,889.41
5.00 REHABILITACION DE CASETA DE BOMBEO DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR)

5.01 OBRAS PRELIMINARES 1,105.76 0.792 875.76
5.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 500.08 0.792 396.07
5.06 PINTURA 6,077.57 0.792 4,813.43
5.08 CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE DRENAJE DE LLUVIAS 2,118.52 0.840 1,779.56
5.09 EQUIPAMIENTO 42,111.72 0.792 33,352.48
7.00 RENOVACIÓN DE LINEA DE IMPULSIÓN DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR)

TOTAL COSTO DIRECTO 413,817.90 341,702.34

Utilidades (10%) 41,381.79 1.000 41,381.79
SUB TOTAL 496,581.48 417,844.84
INTANGIBLES 44,099.52 40,086.47

Supervisión (5%) 20,690.90 0.909 18,808.02
Capacitación 8,925.00 0.909 8,112.83
TOTAL 540,681.01 457,931.30
141
Tabla Nº 3.47: Costos de Inversión totales – AGUA POTABLE

SEDALIB S.A
PRESUPUESTO DE OBRAS EN AGUA POTABLE PRECIOS DE MERCADO Y SOCIALES
PRECIO

1.01 Obras Provisionales 5,054.39 0.792 4,003.08
2.00 MEJORAMIENTO DE POZO CHOCOPE 2


3.03 CARPINTERÍA METÁLICA 191.14 0.792 151.38
3.04 PINTURA 3,342.44 0.792 2,647.21
3.06 CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE DRENAJE DE LLUVIAS (AdR) 849.40 0.840 713.49
4.00 HABILITACIÓN DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR)

4.01 REHABILITACIÓN DEL POZO 41,120.63 0.840 34,541.33
4.03 LINEA DE IMPULSIÓN A SUPERFICIE 13,710.51 0.840 11,516.83
4.04 INSTALACIONES HIDRAULICAS 28,439.78 0.840 23,889.41
5.00 REHABILITACION DE CASETA DE BOMBEO DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR)

5.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 500.08 0.792 396.07
5.06 PINTURA 6,077.57 0.792 4,813.43
5.08 CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE DRENAJE DE LLUVIAS 2,118.52 0.840 1,779.56
5.09 EQUIPAMIENTO 42,111.72 0.792 33,352.48
6.00 RENOVACIÓN DE LINEA DE IMPULSIÓN DEL POZO CHOCOPE 2

7.00 RENOVACIÓN DE LINEA DE IMPULSIÓN DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR)

142
8.00 CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO ELEVADO

8.07 CERRAJERIA 95.57 0.792 75.69
8.08 PINTURA 45,092.75 0.792 35,713.46
8.11 VARIOS 1,985.42 0.792 1,572.45
9.00 RENOVACIÓN DE LINEA DE ADUCCIÓN

10.00 REDES MATRICES DE AGUA POTABLE

10.05 CORTE, ROTURA Y REPOSICIÓN DE PISTAS 170,273.81 0.792 134,856.86
11.00 AMPLIACIÓN DE REDES SECUNDARIAS DE AGUA POTABLE

12.00 RENOVACIÓN DE REDES SECUNDARIAS DE AGUA POTABLE

13.00 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUA POTABLE

13.03 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CONEXIONES DOMICILIARAS DE AGUA POTABLE 29,875.31 0.840 25,095.26
13.05 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE MEDIDORES DE AGUA POTABLE 197,796.98 0.840 166,149.46
14.00 ESTACIÓN DE CONTROL DE AUTOMATIZACIÓN

14.01 SOFTWARE SCADA DESARROLLADO A LA MEDIDA, INCL. LICENCIA RUNTIME DE 256 Tag 16,660.00 0.840 13,994.40


Utilidades (10%) 375,146.71 1.000 375,146.71
SUB TOTAL 4,501,760.50 3,729,252.41
INTANGIBLES 336,724.70 306,082.75

Supervisión (5%) 187,573.35 0.909 170,504.18
Capacitación 17,850.00 0.909 16,225.65
TOTAL 4,838,485.20 4,035,335.17
143
Alcantarillado (Alternativa única):

Tabla Nº 3.48: Costos de Inversión totales – ALCANTARILLADO
SEDALIB S.A
PRESUPUESTO DE OBRAS EN ALCANTARILLADO A PRECIOS DE MERCADO Y SOCIALES
PRECIO
1.00 AMPLIACIÓN DE REDES COLECTORAS DE AGUAS RESIDUALES

1.04 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE BUZONES 21,940.98 0.792 17,377.26
2.00 RENOVACIÓN DE REDES COLECTORAS DE AGUAS RESIDUALES

2.04 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE BUZONES 340,386.08 0.792 269,585.77
3.00 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUAS RESIDUALES

3.03 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CONEXIONES DOMICILIARAS DE AGUAS RESIDUALES 66,859.91 0.802 53,621.65


Utilidades (10%) 169,833.48 1.000 169,833.48
SUB TOTAL 2,038,001.78 1,663,256.22
INTANGIBLES 162,208.46 147,447.49

Supervisión (5%) 84,916.74 0.909 77,189.32
Capacitación 17,850.00 0.909 16,225.65
TOTAL 2,200,210.24 1,810,703.70
144
Tratamiento de aguas servidas – Alternativa Nº 1:

SEDALIB S.A
PRESUPUESTO DE OBRAS EN TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES A PRECIOS DE MERCADO Y SOCIALES - ALTERNATIVA Nº 1
PRECIO
PARTIDA PRECIO PRIVADO Factor Corrección SOCIAL
1.00 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

1.01 OBRAS PROVISIONALES 2,566.82 0.792 2,032.92
2.00 CÁMARA DE BOMBEO

2.04 MUROS DE ALBAÑILERIA 2,612.62 0.792 2,069.20
2.06 CONTRAZOCALOS 148.75 0.792 117.81
2.07 PISOS Y PAVIMENTOS 718.40 0.792 568.97
2.09 CERRAJERIA 196.83 0.792 155.89
2.10 PINTURA 2,751.89 0.792 2,179.50
2.12 INSTALACIONES ELECTROMECÁNICAS 30,730.72 0.840 25,813.80
2.13 VARIOS 108.28 0.792 85.76
3.00 CÁMARA DE REJAS E INTERCONEXIÓN CON DESARENADOR 0.00 0.792 0.00

3.02 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 22.60 0.792 17.90
3.05 VARIOS 2,682.76 0.792 2,124.75
4.00 DESARENADOR Y MEDIDOR PARSHALL 0.00 0.792 0.00

4.05 VARIOS 845.82 0.792 669.89
5.00 TANQUES IMHOFF

5.05 TUBERÍAS, ACCESORIOS Y VÁLVULAS 7,556.35 0.840 6,347.34
5.06 VARIOS 3,860.98 0.792 3,057.90
6.00 LECHO DE SECADO

6.04 PISO DE LADRILLO 9,962.49 0.792 7,890.29
6.06 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CAPAS DRENANTES 2,103.22 0.792 1,665.75
6.08 VARIOS 25,548.78 0.792 20,234.63
7.00 FILTROS PERCOLADORES

145
8.00 SEDIMENTADOR SECUNDARIO

8.05 INSTALACIONES DE SISTEMA DE LIMPIEZA DE SEDIMENTOS 11,059.86 0.840 9,290.28
8.06 CASETA DE RECIRCULACIÓN DE LODOS 11,723.88 0.840 9,848.06
8.08 EQUIPAMIENTO 17,267.38 0.840 14,504.60
8.09 VARIOS 4,262.14 0.792 3,375.62
9.00 CASETA DE CLORACIÓN Y CÁMARA DE CONTACTO (INCL. CANAL EFLUENT.)

9.04 ALBAÑILERIA 4,921.20 0.792 3,897.59
9.06 PISOS Y CONTRAZÓCALOS 1,585.93 0.792 1,256.06
9.07 CARPINTERIA DE MADERA 4,651.02 0.792 3,683.61
9.08 PINTURA 4,918.48 0.792 3,895.44
10.00 REHABILITACION DE CASA DEL OPERADOR, ALMACÉN, LABORATORIO

10.06 PINTURA 7,963.74 0.792 6,307.28
10.08 VARIOS 28,024.50 0.792 22,195.40
11.00 REHABILITACION DE CASA DE FUERZA

11.04 PISOS Y CONTRAZÓCALOS 938.89 0.792 743.60
11.06 PINTURA 2,672.85 0.792 2,116.90
11.08 EQUIPAMIENTO 21,055.86 0.840 17,686.92
12.00 CERCO PERIMÉTRICO DE PTAR

12.06 VARIOS 7,059.72 0.792 5,591.30
14.00 AUTOMATIZACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

14.01 EQUIPAMIENTO 51,039.10 0.840 42,872.84

Utilidades (10%) 178,903.01 1.000 178,903.01
SUB TOTAL 2,146,836.06 1,766,769.83
INTANGIBLES 160,992.55 146,342.23

Supervisión (5%) 89,451.50 0.909 81,311.42
Capacitación 8,925.00 0.909 8,112.83
TOTAL 2,307,828.62 1,913,112.07
146

SEDALIB S.A
PRECIO
13.00 CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE DRENAJE DE LLUVIAS


Utilidades (10%) 2,123.25 1.000 2,123.25
SUB TOTAL 25,478.96 20,722.89
INTANGIBLES 10,729.76 9,753.35

Diseño definitivo (3.5%) 743.14 0.909 675.51
Supervisión (5%) 1,061.62 0.909 965.02
Capacitación 8,925.00 0.909 8,112.83
TOTAL 36,208.72 30,476.24
147

ALTERNATIVA Nº 1
SEDALIB S.A
PRECIO


2.06 CONTRAZOCALOS 148.75 0.792 117.81
2.09 CERRAJERIA 196.83 0.792 155.89
2.10 PINTURA 2,751.89 0.792 2,179.50
2.13 VARIOS 108.28 0.792 85.76

3.05 VARIOS 2,682.76 0.792 2,124.75

4.05 VARIOS 845.82 0.792 669.89
5.00 TANQUES IMHOFF

5.06 VARIOS 3,860.98 0.792 3,057.90

6.04 PISO DE LADRILLO 9,962.49 0.792 7,890.29
6.08 VARIOS 25,548.78 0.792 20,234.63
7.00 FILTROS PERCOLADORES

148

8.08 EQUIPAMIENTO 17,267.38 0.840 14,504.60
8.09 VARIOS 4,262.14 0.792 3,375.62

9.04 ALBAÑILERIA 4,921.20 0.792 3,897.59
9.08 PINTURA 4,918.48 0.792 3,895.44

10.06 PINTURA 7,963.74 0.792 6,307.28
10.08 VARIOS 28,024.50 0.792 22,195.40

11.06 PINTURA 2,672.85 0.792 2,116.90
11.08 EQUIPAMIENTO 21,055.86 0.840 17,686.92

12.06 VARIOS 7,059.72 0.792 5,591.30


14.01 EQUIPAMIENTO 51,039.10 0.840 42,872.84
15.00 VARIOS
15.01 LIMPIEZA FINAL DE OBRA MANUAL 13,218.09 0.792 10,468.73

Utilidades (10%) 182,348.06 1.000 182,348.06
SUB TOTAL 2,188,176.74 1,800,393.58
INTANGIBLES 172,845.85 157,116.88

Supervisión (5%) 91,174.03 0.909 82,877.19
Capacitación 17,850.00 0.909 16,225.65
TOTAL 2,361,022.59 1,957,510.46
149
Tratamiento de aguas servidas – Alternativa Nº 2:

SEDALIB S.A
PRECIO


2.06 CONTRAZOCALOS 148.75 0.792 117.81
2.09 CERRAJERIA 196.83 0.792 155.89
2.10 PINTURA 2,751.89 0.792 2,179.50
2.13 VARIOS 108.28 0.792 85.76

3.05 VARIOS 2,682.76 0.792 2,124.75

4.05 VARIOS 845.82 0.792 669.89
5.00 LAGUNAS AERADAS

5.06 VARIOS 19,231.63 0.792 15,231.45

6.04 PISO DE LADRILLO 4,665.38 0.792 3,694.98
6.08 VARIOS 28,249.76 0.792 22,373.81
7.00 ESTRUCTURAS DE INGRESO, SALIDA E INTERCONEXIÓN DE LAGUNAS AERADAS

150

8.08 EQUIPAMIENTO 17,267.38 0.840 14,504.60
8.09 VARIOS 4,910.26 0.792 3,888.93

9.04 ALBAÑILERIA 4,921.20 0.792 3,897.59
9.08 PINTURA 4,918.48 0.792 3,895.44

10.06 PINTURA 7,963.74 0.792 6,307.28
10.08 VARIOS 28,024.50 0.792 22,195.40

11.06 PINTURA 2,672.85 0.792 2,116.90
11.08 EQUIPAMIENTO 21,055.86 0.840 17,686.92

12.06 VARIOS 7,059.72 0.792 5,591.30

14.01 EQUIPAMIENTO 51,039.10 0.840 42,872.84

Utilidades (10%) 256,670.60 1.000 256,670.60
SUB TOTAL 3,080,047.18 2,549,521.88
INTANGIBLES 236,020.01 214,542.19

Supervisión (5%) 128,335.30 0.909 116,656.79
Capacitación 17,850.00 0.909 16,225.65
TOTAL 3,316,067.19 2,764,064.07
151

SEDALIB S.A
PRECIO


Utilidades (10%) 2,123.25 1.000 2,123.25
SUB TOTAL 25,478.96 20,722.89
INTANGIBLES 19,654.76 17,866.18

Diseño definitivo (3.5%) 743.14 0.909 675.51
Supervisión (5%) 1,061.62 0.909 965.02
Capacitación 17,850.00 0.909 16,225.65
TOTAL 45,133.72 38,589.07
152
Tabla Nº 3.54: Costos de Inversión totales - TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES –

ALTERNATIVA Nº 2
SEDALIB S.A
PRECIO


2.06 CONTRAZOCALOS 148.75 0.792 117.81
2.09 CERRAJERIA 196.83 0.792 155.89
2.10 PINTURA 2,751.89 0.792 2,179.50
2.13 VARIOS 108.28 0.792 85.76

3.05 VARIOS 2,682.76 0.792 2,124.75

4.05 VARIOS 845.82 0.792 669.89
5.00 LAGUNAS AERADAS

5.06 VARIOS 19,231.63 0.792 15,231.45

6.04 PISO DE LADRILLO 4,665.38 0.792 3,694.98
6.08 VARIOS 28,249.76 0.792 22,373.81
7.00 ESTRUCTURAS DE INGRESO, SALIDA E INTERCONEXIÓN DE LAGUNAS AERADAS

153

8.08 EQUIPAMIENTO 17,267.38 0.840 14,504.60
8.09 VARIOS 4,910.26 0.792 3,888.93

9.04 ALBAÑILERIA 4,921.20 0.792 3,897.59
9.08 PINTURA 4,918.48 0.792 3,895.44

10.06 PINTURA 7,963.74 0.792 6,307.28
10.08 VARIOS 28,024.50 0.792 22,195.40

11.06 PINTURA 2,672.85 0.792 2,116.90
11.08 EQUIPAMIENTO 21,055.86 0.840 17,686.92

12.06 VARIOS 7,059.72 0.792 5,591.30


14.01 EQUIPAMIENTO 51,039.10 0.840 42,872.84
15.00 VARIOS
15.01 LIMPIEZA FINAL DE OBRA MANUAL 13,218.09 0.792 10,468.73

Utilidades (10%) 260,115.65 1.000 260,115.65
SUB TOTAL 3,121,387.85 2,583,145.62
INTANGIBLES 238,948.31 217,204.01

Supervisión (5%) 130,057.83 0.909 118,222.56
Capacitación 17,850.00 0.909 16,225.65
TOTAL 3,360,336.15 2,800,349.63
154
3.7.5. Programa de Inversiones de largo plazo

Tomando como base el estado en el cual quedan los sistemas de agua potable y alcantarillado luego de la ejecución de los proyectos previstos, se
ha realizado una estimación de los requerimientos de inversión para cada uno de los componentes.
En el caso del sistema de agua potable, el programa de inversiones es el que se muestra en el cuadro siguiente:
Tabla Nº 3.55
PROGRAMA DE INVERSIONES EN AGUA POTABLE
Precios Privados
PRODUCCIÓN CONDUCCIÓN IMPULSIÓN TRATAMIENTO ALMACENAMIENTO ADUCCIÓN DISTRIBUCIÓN PRIMARIA DISTRIBUCIÓN SECUNDARIA CONEXIONES MEDIDORES TOTAL
AÑO
AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN MIT de IA TOTAL
2010 344,267.79 237,442.69 68,700.71 29,310.48 940,056.61 30,565.63 953,449.11 270,625.70 410,081.29 62,205.64 86,625.69 197,796.98 2,837,102.55 794,025.78 103,678.75 3,734,807.08
2011 - - -
2012 11,498.29 1,051.52 12,549.81 - 12,549.81
2013 12,174.66 1,117.24 13,291.90 - 13,291.90
2014 11,498.29 1,051.52 12,549.81 - 12,549.81
2015 44,082.79 12,174.66 1,117.24 79,192.60 13,291.90 123,275.39 136,567.29
2016 12,174.66 1,117.24 13,291.90 - 13,291.90
2017 11,498.29 1,051.52 12,549.81 - 12,549.81
2018 12,851.03 1,182.96 14,033.99 - 14,033.99
2019 12,851.03 1,182.96 14,033.99 - 14,033.99
2020 171,834.67 44,082.79 12,174.66 1,117.24 85,501.72 13,291.90 301,419.18 314,711.08
2021 13,527.40 1,248.68 14,776.08 - 14,776.08
2022 12,174.66 1,182.96 13,357.62 - 13,357.62
2023 13,527.40 1,248.68 14,776.08 - 14,776.08
2024 13,527.40 1,248.68 14,776.08 - 14,776.08
2025 44,082.79 13,527.40 1,248.68 84,844.52 14,776.08 128,927.31 143,703.39
2026 14,203.77 1,314.40 15,518.17 - 15,518.17
2027 13,527.40 1,248.68 14,776.08 - 14,776.08
2028 14,880.14 1,314.40 16,194.54 - 16,194.54
2029 13,527.40 1,248.68 14,776.08 - 14,776.08
2030 44,082.79 14,880.14 1,380.12 85,370.28 16,260.26 129,453.07 145,713.33
PROGRAMA DE INVERSIONES EN AGUA POTABLE

Precios Sociales
PRODUCCIÓN CONDUCCIÓN IMPULSIÓN TRATAMIENTO ALMACENAMIENTO ADUCCIÓN DISTRIBUCIÓN PRIMARIA DISTRIBUCIÓN SECUNDARIA CONEXIONES MEDIDORES TOTAL
AÑO
AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN MIT de IA TOTAL
2010 285,131.00 198,256.21 55,857.85 23,999.73 750,787.66 24,652.02 770,874.04 215,980.94 326,719.53 50,700.88 72,765.58 166,149.46 2,295,481.83 646,393.07 83,113.17 3,024,988.07
2011 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2012 - - - - - - - - - - - - - - 9,106.65 - 883.28 - 9,989.92 - 9,989.92
2013 - - - - - - - - - - - - - - 9,642.33 - 938.48 - 10,580.81 - 10,580.81
2014 - - - - - - - - - - - - - - 9,106.65 - 883.28 - 9,989.92 - 9,989.92
2015 - - - - - 35,883.39 - - - - - - - - 9,642.33 - 938.48 66,521.78 10,580.81 102,405.17 112,985.99
2016 - - - - - - - - - - - - - - 9,642.33 - 938.48 - 10,580.81 - 10,580.81
2017 - - - - - - - - - - - - - - 9,106.65 - 883.28 - 9,989.92 - 9,989.92
2018 - - - - - - - - - - - - - - 10,178.02 - 993.69 - 11,171.70 - 11,171.70
2019 - - - - - - - - - - - - - - 10,178.02 - 993.69 - 11,171.70 - 11,171.70
2020 - 144,341.12 - - - 35,883.39 - - - - - - - - 9,642.33 - 938.48 71,821.44 10,580.81 252,045.96 262,626.77
2021 - - - - - - - - - - - - - - 10,713.70 - 1,048.89 - 11,762.59 - 11,762.59
2022 - - - - - - - - - - - - - - 9,642.33 - 993.69 - 10,636.02 - 10,636.02
2023 - - - - - - - - - - - - - - 10,713.70 - 1,048.89 - 11,762.59 - 11,762.59
2024 - - - - - - - - - - - - - - 10,713.70 - 1,048.89 - 11,762.59 - 11,762.59
2025 - - - - - 35,883.39 - - - - - - - - 10,713.70 - 1,048.89 71,269.40 11,762.59 107,152.79 118,915.38
2026 - - - - - - - - - - - - - - 11,249.39 - 1,104.10 - 12,353.48 - 12,353.48
2027 - - - - - - - - - - - - - - 10,713.70 - 1,048.89 - 11,762.59 - 11,762.59
2028 - - - - - - - - - - - - - - 11,785.07 - 1,104.10 - 12,889.17 - 12,889.17
2029 - - - - - - - - - - - - - - 10,713.70 - 1,048.89 - 11,762.59 - 11,762.59
2030 - - - - - 35,883.39 - - - - - - - - 11,785.07 - 1,159.30 71,711.04 12,944.37 107,594.42 120,538.80
155
Para el sistema de alcantarillado (recolección), el programa de inversiones previsto,

tendría la siguiente estructura:
Tabla Nº 3.56
PROGRAMA DE INVERSIONES EN ALCANTARILLADO
Precios Privados
COLECTORES PRIMARIOS COLECTORES SECUNDARIOS CONEXIONES DOMICILIARIAS TOTAL

AÑO
AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN MIT de IA TOTAL
2010 109,257.35 1,219,835.53 265,563.19 374,820.54 1,219,835.53 103,678.75 1,698,334.81
2011 - - -
2012 23,203.77 23,203.77 - 23,203.77
2013 24,804.03 24,804.03 - 24,804.03
2014 24,804.03 24,804.03 - 24,804.03
2015 14,402.34 14,402.34 - 14,402.34
2016 14,402.34 14,402.34 - 14,402.34
2017 13,602.21 13,602.21 - 13,602.21
2018 15,202.47 15,202.47 - 15,202.47
2019 15,202.47 15,202.47 - 15,202.47
2020 14,402.34 14,402.34 - 14,402.34
2021 16,002.60 16,002.60 - 16,002.60
2022 14,402.34 14,402.34 - 14,402.34
2023 16,002.60 16,002.60 - 16,002.60
2024 16,002.60 16,002.60 - 16,002.60
2025 16,002.60 16,002.60 - 16,002.60
2026 16,802.73 16,802.73 - 16,802.73
2027 16,002.60 16,002.60 - 16,002.60
2028 17,602.86 17,602.86 - 17,602.86
2029 16,002.60 16,002.60 - 16,002.60
2030 17,602.86 17,602.86 - 17,602.86
PROGRAMA DE INVERSIONES EN ALCANTARILLADO

Precios Sociales
COLECTORES PRIMARIOS COLECTORES SECUNDARIOS CONEXIONES DOMICILIARIAS TOTAL

AÑO
AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN MIT de IA TOTAL
2010 86,790.32 968,931.57 211,927.55 298,717.87 968,931.57 83,113.17 1,350,762.61
2011 - - - - - -
2012 - - 18,608.71 18,608.71 - 18,608.71
2013 - - 19,892.07 19,892.07 - 19,892.07
2014 - - 19,892.07 19,892.07 - 19,892.07
2015 - - 11,550.23 11,550.23 - 11,550.23
2016 - - 11,550.23 11,550.23 - 11,550.23
2017 - - 10,908.55 10,908.55 - 10,908.55
2018 - - 12,191.91 12,191.91 - 12,191.91
2019 - - 12,191.91 12,191.91 - 12,191.91
2020 - - 11,550.23 11,550.23 - 11,550.23
2021 - - 12,833.59 12,833.59 - 12,833.59
2022 - - 11,550.23 11,550.23 - 11,550.23
2023 - - 12,833.59 12,833.59 - 12,833.59
2024 - - 12,833.59 12,833.59 - 12,833.59
2025 - - 12,833.59 12,833.59 - 12,833.59
2026 - - 13,475.27 13,475.27 - 13,475.27
2027 - - 12,833.59 12,833.59 - 12,833.59
2028 - - 14,116.95 14,116.95 - 14,116.95
2029 - - 12,833.59 12,833.59 - 12,833.59
2030 - - 14,116.95 14,116.95 - 14,116.95
En tanto que para el tratamiento de las aguas residuales, el programa de inversiones

previsto, tendría la siguiente estructura, para cada una de las alternativas establecidas:
156
Tabla Nº 3.57: Alternativa Nº 1

PROGRAMA DE INVERSIONES EN TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Precios Privados
TRATAMIENTO AGUAS RESID. TOTAL

AÑO
AMPLIACIÓN REPOSICIÓN AMPLIACIÓN REPOSICIÓN MIT de IA TOTAL
2010 1,823,480.61 - 1,823,480.61 1,823,480.61
2011 - - -
2012 - - -
2013 - - -
2014 - - -
2015 - - -
2016 - - -
2017 - - -
2018 - - -
2019 - - -
2020 - - -
2021 - - -
2022 40,742.15 - 40,742.15 40,742.15
2023 - - -
2024 - - -
2025 - - -
2026 - - -
2027 - - -
2028 - - -
2029 - - -
2030 - - -

Precios Sociales
COLECTORES PRIMARIOS TOTAL

AÑO
2010 1,464,873.15 - 1,464,873.15 1,464,873.15
2011 - - - - -
2012 - - - - -
2013 - - - - -
2014 - - - - -
2015 - - - - -
2016 - - - - -
2017 - - - - -
2018 - - - - -
2019 - - - - -
2020 - - - - -
2021 - - - - -
2022 - 32,675.20 - 32,675.20 32,675.20
2023 - - - - -
2024 - - - - -
2025 - - - - -
2026 - - - - -
2027 - - - - -
2028 - - - - -
2029 - - - - -
2030 - - - - -
157
Tabla Nº 3.58: Alternativa Nº 2

Precios Privados
TRATAMIENTO AGUAS RESID. TOTAL

AÑO
2010 2,601,156.54 - 2,601,156.54 2,601,156.54
2011 - - -
2012 - - -
2013 - - -
2014 - - -
2015 - - -
2016 - - -
2017 - - -
2018 - - -
2019 - - -
2020 - - -
2021 - - -
2022 617,302.31 - 617,302.31 617,302.31
2023 - - -
2024 - - -
2025 - - -
2026 - - -
2027 - - -
2028 - - -
2029 - - -
2030 - - -

Precios Sociales
COLECTORES PRIMARIOS TOTAL

AÑO
2010 2,104,532.82 - 2,104,532.82 2,104,532.82
2011 - - - - -
2012 - - - - -
2013 - - - - -
2014 - - - - -
2015 - - - - -
2016 - - - - -
2017 - - - - -
2018 - - - - -
2019 - - - - -
2020 - - - - -
2021 - - - - -
2022 - 495,076.46 - 495,076.46 495,076.46
2023 - - - - -
2024 - - - - -
2025 - - - - -
2026 - - - - -
2027 - - - - -
2028 - - - - -
2029 - - - - -
2030 - - - - -
158
3.7.6. Cronograma de ejecución del proyecto

Tabla Nº 3.59
CRONOGRAMA MENSUALIZADO DE AVANCE DE OBRA - DIAGRAMA GANTT
OBRA: MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO DE LA LOCALIDAD DE CHOCOPE – LA LIBERTAD
PROPIETARIO: SEDALIB S.A.
FECHA: AGOSTO 2009
2009 2010 2011
Concepto MONTO
A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M
1.00 AGUA POTABLE
1.01 MEJORAMIENTO DE POZO CHOCOPE 2 182,133

1.02 REHABILITACION DE CASETA DE BOMBEO DEL POZO CHOCOPE 2 17,399
1.03 HABILITACIÓN DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 216,548
1.04 REHABILITACION DE CASETA DE BOMBEO DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 72,753
1.05 RENOVACIÓN DE LINEA DE IMPULSIÓN DEL POZO CHOCOPE 2 24,631
1.06 RENOVACIÓN DE LINEA DE IMPULSIÓN DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 57,732
1.07 CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO ELEVADO 789,964
1.08 RENOVACIÓN DE LINEA DE ADUCCIÓN 25,685
1.09 REDES MATRICES DE AGUA POTABLE 801,218
1.10 AMPLIACIÓN DE REDES SECUNDARIAS DE AGUA POTABLE 227,417
1.11 RENOVACIÓN DE REDES SECUNDARIAS DE AGUA POTABLE 344,606
1.12 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUA POTABLE 291,284
1.13 ESTACIÓN DE CONTROL DE AUTOMATIZACIÓN 14,000
1.14 CAPACITACIÓN 11,673
1.15 MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 87,125
2.00 ALCANTARILLADO
2.01 AMPLIACIÓN DE REDES COLECTORAS DE AGUAS RESIDUALES 91,813
2.02 RENOVACIÓN DE REDES COLECTORAS DE AGUAS RESIDUALES 1,025,072
2.03 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUAS RESIDUALES 223,162
2.05 MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 87,125
3.00 TRATAMIENTO DE LAS AGUAS SERVIDAS - ALTERNATIVA Nº 1

3.01 OBRAS PRELIMINARES, PROVISIONALES 123,809
3.02 CÁMARA DE BOMBEO 80,081
3.03 CÁMARA DE REJAS E INTERCONEXIÓN CON DESARENADOR 17,726
3.04 DESARENADOR Y MEDIDOR PARSHALL 12,956
3.05 TANQUES IMHOFF 344,731
3.06 LECHO DE SECADO 177,482
3.07 FILTROS PERCOLADORES 214,557
3.08 SEDIMENTADOR SECUNDARIO 133,561
3.09 CASETA DE CLORACIÓN Y CÁMARA DE CONTACTO (INCL. CANAL EFLUENT.) 89,492
3.10 REHABILITACION DE CASA DEL OPERADOR, ALMACÉN, LABORATORIO 62,916
3.11 REHABILITACION DE CASA DE FUERZA 37,270
3.12 CERCO PERIMÉTRICO DE PTAR 177,023
3.13 CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE DRENAJE DE LLUVIAS 17,842
3.14 AUTOMATIZACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 42,890
TOTAL COSTO DIRECTO 6,147,022
Gastos Generales(10%) 614,702

Utilidad (5%) 307,351
Diseño Definitivo (3.5%) 215,146
Supervision (10%) 614,702
IGV (19%) 1,500,795
TOTAL COSTO INCLUIDO IGV 9,399,718.14
159
Tabla Nº 3.60
CRONOGRAMA MENSUALIZADO DE AVANCE DE OBRA - PORCENTUAL
FECHA: AGOSTO 2009
2009 2010 2011
Concepto MONTO
A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M
1.00 AGUA POTABLE
1.01 MEJORAMIENTO DE POZO CHOCOPE 2 182,133.02 50% 25% 25%
1.02 REHABILITACION DE CASETA DE BOMBEO DEL POZO CHOCOPE 2 17,398.66 30% 30% 40%
1.03 HABILITACIÓN DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 216,548.00 50% 25% 25%
1.04 REHABILITACION DE CASETA DE BOMBEO DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 72,752.66 50% 30% 20%
1.05 RENOVACIÓN DE LINEA DE IMPULSIÓN DEL POZO CHOCOPE 2 24,630.65 60% 40%
1.06 RENOVACIÓN DE LINEA DE IMPULSIÓN DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 57,731.69 60% 40%
1.07 CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO ELEVADO 789,963.54 30% 30% 15% 15% 10%
1.08 RENOVACIÓN DE LINEA DE ADUCCIÓN 25,685.40 50% 50%
1.09 REDES MATRICES DE AGUA POTABLE 801,217.74 25% 25% 25% 15% 10%
1.10 AMPLIACIÓN DE REDES SECUNDARIAS DE AGUA POTABLE 227,416.56 30% 30% 40%
1.11 RENOVACIÓN DE REDES SECUNDARIAS DE AGUA POTABLE 344,606.13 15% 40% 45%
1.12 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUA POTABLE 291,284.30 30% 30% 40%
1.13 ESTACIÓN DE CONTROL DE AUTOMATIZACIÓN 14,000.00 50% 50%
1.14 CAPACITACIÓN 11,673.18 30% 30% 40%
1.15 MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 87,125.00 15% 15% 15% 10% 10% 10% 5% 5% 5% 5% 5%
2.00 ALCANTARILLADO
2.01 AMPLIACIÓN DE REDES COLECTORAS DE AGUAS RESIDUALES 91,812.90 20% 20% 20% 20% 20%
2.02 RENOVACIÓN DE REDES COLECTORAS DE AGUAS RESIDUALES 1,025,071.87 20% 20% 20% 20% 20%
2.03 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUAS RESIDUALES 223,162.34 30% 30% 40%
2.04 CAPACITACIÓN 11,673.18 30% 30% 40%
2.05 MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 87,125.00 10% 10% 20% 20% 15% 15% 10%
3.00 TRATAMIENTO DE LAS AGUAS SERVIDAS

3.01 OBRAS PRELIMINARES, PROVISIONALES 123,808.61 75% 25%
3.02 CÁMARA DE BOMBEO 80,081.47 25% 25% 25% 25%
3.03 CÁMARA DE REJAS E INTERCONEXIÓN CON DESARENADOR 17,726.21 50% 50%
3.04 DESARENADOR Y MEDIDOR PARSHALL 12,956.14 30% 30% 40%
3.05 TANQUES IMHOFF 344,731.13 25% 25% 25% 25%
3.06 LECHO DE SECADO 177,481.90 25% 25% 25% 25%
3.07 FILTROS PERCOLADORES 214,557.10 25% 25% 25% 25%
3.08 SEDIMENTADOR SECUNDARIO 133,560.83 30% 30% 40%
3.09 CASETA DE CLORACIÓN Y CÁMARA DE CONTACTO (INCL. CANAL EFLUENT.) 89,491.77 25% 25% 25% 25%
3.10 REHABILITACION DE CASA DEL OPERADOR, ALMACÉN, LABORATORIO 62,915.52 40% 40% 20%
3.11 REHABILITACION DE CASA DE FUERZA 37,270.25 40% 50% 10%
3.12 CERCO PERIMÉTRICO DE PTAR 177,023.31 25% 25% 25% 25%
3.13 CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE DRENAJE DE LLUVIAS 17,842.41 30% 30% 40%
3.14 AUTOMATIZACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 42,890.00 30% 30% 40%
3.15 CAPACITACIÓN 11,673.18 10% 20% 20% 20% 20% 10%
Gastos Generales(10%) 614,702 50% 50%

Utilidad (5%) 307,351 50% 50%
Diseño Definitivo (3.5%) 215,146 50% 50%
Supervision (10%) 614,702 50% 50%
IGV (19%) 1,500,795
TOTAL COSTO INCLUIDO IGV 9,399,718
160
Tabla Nº 3.61
CRONOGRAMA MENSUALIZADO DE AVANCE FINANCIERO
(en miles de soles)
FECHA: AGOSTO 2009
2009 2010 2011
MONTO
Concepto A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M
1.00 AGUA POTABLE
1.01 MEJORAMIENTO DE POZO CHOCOPE 2 182,133.02 91,067 45,533 45,533

1.02 REHABILITACION DE CASETA DE BOMBEO DEL POZO CHOCOPE 2 17,398.66 5,220 5,220 6,959
1.03 HABILITACIÓN DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 216,548.00 108,274 54,137 54,137
1.04 REHABILITACION DE CASETA DE BOMBEO DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 72,752.66 36,376 21,826 14,551
1.05 RENOVACIÓN DE LINEA DE IMPULSIÓN DEL POZO CHOCOPE 2 24,630.65 14,778 9,852
1.06 RENOVACIÓN DE LINEA DE IMPULSIÓN DEL POZO CHOCOPE 1 (AdR) 57,731.69 34,639 23,093
1.07 CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO ELEVADO 789,963.54 236,989 236,989 118,495 118,495 78,996
1.08 RENOVACIÓN DE LINEA DE ADUCCIÓN 25,685.40 12,843 12,843
1.09 REDES MATRICES DE AGUA POTABLE 801,217.74 200,304 200,304 200,304 120,183 80,122
1.10 AMPLIACIÓN DE REDES SECUNDARIAS DE AGUA POTABLE 227,416.56 68,225 68,225 90,967
1.11 RENOVACIÓN DE REDES SECUNDARIAS DE AGUA POTABLE 344,606.13 51,691 137,842 155,073
1.12 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUA POTABLE 291,284.30 87,385 87,385 116,514
1.13 ESTACIÓN DE CONTROL DE AUTOMATIZACIÓN 14,000.00 7,000 7,000
1.14 CAPACITACIÓN 11,673.18 3,502 3,502 4,669
1.15 MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 87,125.00 13,069 13,069 13,069 8,713 8,713 8,713 4,356 4,356 4,356 4,356 4,356
2.00 ALCANTARILLADO
2.01 AMPLIACIÓN DE REDES COLECTORAS DE AGUAS RESIDUALES 91,812.90 18,363 18,363 18,363 18,363 18,363
2.02 RENOVACIÓN DE REDES COLECTORAS DE AGUAS RESIDUALES 1,025,071.87 205,014 205,014 205,014 205,014 205,014
2.03 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUAS RESIDUALES 223,162.34 66,949 66,949 89,265
2.04 CAPACITACIÓN 11,673.18 3,502 3,502 4,669
2.05 MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 87,125.00 8,713 8,713 17,425 17,425 13,069 13,069 8,713
3.00 TRATAMIENTO DE LAS AGUAS SERVIDAS

3.01 OBRAS PRELIMINARES, PROVISIONALES 123,808.61 92,856 30,952
3.02 CÁMARA DE BOMBEO 80,081.47 20,020 20,020 20,020 20,020
3.03 CÁMARA DE REJAS E INTERCONEXIÓN CON DESARENADOR 17,726.21 8,863 8,863
3.04 DESARENADOR Y MEDIDOR PARSHALL 12,956.14 3,887 3,887 5,182
3.05 TANQUES IMHOFF 344,731.13 86,183 86,183 86,183 86,183
3.06 LECHO DE SECADO 177,481.90 44,370 44,370 44,370 44,370
3.07 FILTROS PERCOLADORES 214,557.10 53,639 53,639 53,639 53,639
3.08 SEDIMENTADOR SECUNDARIO 133,560.83 40,068 40,068 53,424
3.09 CASETA DE CLORACIÓN Y CÁMARA DE CONTACTO (INCL. CANAL EFLUENT.) 89,491.77 22,373 22,373 22,373 22,373
3.10 REHABILITACION DE CASA DEL OPERADOR, ALMACÉN, LABORATORIO 62,915.52 25,166 25,166 12,583
3.11 REHABILITACION DE CASA DE FUERZA 37,270.25 14,908 18,635 3,727
3.12 CERCO PERIMÉTRICO DE PTAR 177,023.31 44,256 44,256 44,256 44,256
3.13 CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE DRENAJE DE LLUVIAS 17,842.41 5,353 5,353 7,137
3.14 AUTOMATIZACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 42,890.00 12,867 12,867 17,156
3.15 CAPACITACIÓN 11,673.18 1,167 2,335 2,335 2,335 2,335 1,167
Gastos Generales(10%) 614,702 307,351 307,351

Utilidad (5%) 307,351 153,676 153,676
Diseño Definitivo (3.5%) 215,146 107,573 107,573
Supervision (10%) 614,702 307,351 307,351
IGV (19%) 1,500,795
TOTAL COSTO INCLUIDO IGV 9,399,718.14
161
3.8. Beneficios
Gráfico Nº 3.5
CURVA DE DEMANDA Y BENEFICIOS ECONOMICOS PARA NUEVOS
USUARIOS
16.0
14.0 13.9 Beneficios por Recursos liberados
12.0
10.0 9.10
P (S/./m3)
Beneficios por Mayor disponibilidad
8.0
6.0
4.0
2.23
2.0
0.0 0.00
0 5 10 15 20 25
Q (m3/usuario/mes)

Tal y como se ha determinado en el punto 3.2 se han establecido los beneficios para los usuarios
nuevos y antiguos.
162
3.8.1. Beneficios de los Nuevos Usuarios

a. Beneficios por recursos liberados = 7.52 x 9.10
= S/. 68.43/fam/mes
b. Beneficios por incremento del consumo de agua = (18.23-7.52)x(9.10-2.23)/2 +
(18.23-7.52)x2.23
= S/. 60.64 /fam/mes
c. Beneficios totales para Nuevos Usuarios = S/. 129.08 /fam/mes
3.8.2. Beneficios de los Antiguos Usuarios
a. Beneficios por incremento del consumo de agua = (18.23-11.05)x(6.83-2.23)/2 +

(18.23-11.05)x2.23
= S/. 32.52 /fam/mes
b. Beneficios totales para Nuevos Usuarios = S/. 32.52 /fam/mes
Tabla Nº 3.62: Flujo de Beneficios

Nº de Familias conectadas al
Beneficios Brutos (S/.año)
Población Micromedici servicio
Poblacion
Años Conectada ón
Total
(%) (%) Antiguas Nuevas Total Antiguas Nuevas Total
0 - 0 36.91 - - - - - -
1 5,387 98 95 1,268 32 1,300 494,823 49,565 544,388
2 5,458 98 95 1,268 49 1,317 494,823 75,897 570,720
3 5,529 98 95 1,268 67 1,335 494,823 103,778 598,600
4 5,601 98 95 1,268 84 1,352 494,823 130,109 624,932
5 5,674 98 95 1,268 102 1,370 494,823 157,990 652,812
6 5,748 98 95 1,268 120 1,388 494,823 185,870 680,693
7 5,823 98 95 1,268 137 1,405 494,823 212,202 707,024
8 5,899 98 95 1,268 156 1,424 494,823 241,631 736,454
9 5,976 98 95 1,268 175 1,443 494,823 271,061 765,883
10 6,054 98 95 1,268 193 1,461 494,823 298,941 793,764
11 6,133 98 95 1,268 213 1,481 494,823 329,920 824,742
12 6,213 98 95 1,268 231 1,499 494,823 357,800 852,623
13 6,294 98 95 1,268 251 1,519 494,823 388,778 883,601
14 6,376 98 95 1,268 271 1,539 494,823 419,757 914,580
15 6,460 98 95 1,268 291 1,559 494,823 450,735 945,558
16 6,545 98 95 1,268 312 1,580 494,823 483,262 978,085
17 6,631 98 95 1,268 332 1,600 494,823 514,241 1,009,064
18 6,718 98 95 1,268 354 1,622 494,823 548,317 1,043,140
19 6,806 98 95 1,268 374 1,642 494,823 579,295 1,074,118
20 6,895 98 95 1,268 396 1,664 494,823 613,372 1,108,194
163
CAPÍTULO IV: EVALUACIÓN
4. EVALUACIÓN
4.1. Evaluación Social
La evaluación del proyecto se realiza siguiendo las pautas metodológicas establecidas por el SNIP. En este sentido, el proyecto de agua potable se
evalúa siguiendo la metodología costo-beneficio. Los proyectos de alcantarillado y de tratamiento de aguas residuales se evalúan utilizando la
metodología costo-efectividad. En ambos casos, se utiliza una tasa de actualización o factor de descuento equivalente al 11%.
4.1.1. Agua Potable: (Metodología Costo – Beneficio)
Tabla Nº 4.1
164
4.1.2. Saneamiento: (Metodología Costo – Efectividad)

4.1.2.1. Alcantarillado 20
Tabla Nº 4.2
20
La línea de corte utilizada para la evaluación social del componente alcantarillado (recolección), corresponde al valor
de US$ 224/hab, presentado en la tabla “Costos Per Cápita en el Área Urbana” del Anexo SNIP 08 de la Directiva
General del Sistema Nacional de Inversión Pública aprobada mediante Resolución Directoral Nº 002-2009-EF/68.01.
Estos valores, para ser utilizados en la evaluación social, deben ser convertidos a precios sociales y a nuevos soles
(tipo de cambio utilizado: S/. 3.242, a la fecha de aprobación de dicha directiva).
165
4.1.2.2. Tratamiento de Aguas Servidas 21

Alternativa Nº 1
Tabla Nº 4.3
INDICE COSTO EFECTIVIDAD DE PLANTA DE TRATAMIENTO - ALTERNATIVA Nº 1
Operación Valor actual

Población Producció Factor de
y del flujo neto
Años Beneficiar Inversión n de agua Costo Total descuento
mantenimi a precios
ia (m3/año)
ento 11% sociales
1,957,510.46 1,957,510.46 1.000 1,957,510.46
1 5,387 151,200 15,452 15,452 0.901 13,921
2 5,458 151,320 16,429 16,429 0.812 13,334
3 5,529 151,440 16,947 16,947 0.731 12,392
4 5,601 151,560 17,496 17,496 0.659 11,525
5 5,674 151,680 18,015 18,015 0.593 10,691
6 5,748 151,800 18,564 18,564 0.535 9,925
7 5,823 151,920 19,113 19,113 0.482 9,206
8 5,899 152,040 19,632 19,632 0.434 8,519
9 5,976 152,160 20,211 20,211 0.391 7,901
10 6,054 152,280 20,791 20,791 0.352 7,322
11 6,133 152,400 21,340 21,340 0.317 6,771
12 6,213 32,675 152,520 21,950 54,625 0.286 15,614
13 6,294 152,640 22,499 22,499 0.258 5,794
14 6,376 152,760 23,109 23,109 0.232 5,361
15 6,460 152,880 23,720 23,720 0.209 4,957
16 6,545 153,000 24,330 24,330 0.188 4,581
17 6,631 153,120 24,970 24,970 0.170 4,236
18 6,718 153,240 25,580 25,580 0.153 3,909
19 6,806 153,360 26,252 26,252 0.138 3,614
20 6,895 153,480 26,862 26,862 0.124 3,332
VAC 2,120,416
POBLACION BENEFICIARIA PROMEDIO 6,141
ICE (S/. / Pobl. Beneficiado) 345.29
21 La línea de corte utilizada para la evaluación social del componente tratamiento de aguas residuales,
corresponde al valor de US$ 109/hab, presentado en la tabla “Costos Per Cápita en el Área Urbana” del
Anexo SNIP 08 de la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública aprobada mediante
Resolución Directoral Nº 002-2009-EF/68.01. Estos valores, para ser utilizados en la evaluación social, deben
ser convertidos a precios sociales y a nuevos soles (tipo de cambio utilizado: S/. 3.242, a la fecha de
aprobación de dicha directiva).
166
Alternativa Nº 2
Tabla Nº 4.4
INDICE COSTO EFECTIVIDAD DE PLANTA DE TRATAMIENTO - ALTERNATIVA Nº 2
Operación Valor actual

Población Producció Factor de
y del flujo neto
Años Beneficiar Inversión n de agua Costo Total descuento
mantenimi a precios
ia (m3/año)
ento 11% sociales
2,800,349.63 2,800,349.63 1.000 2,800,349.63
1 5,387 151,200 161,357 161,357 0.901 145,367
2 5,458 151,320 162,334 162,334 0.812 131,754
3 5,529 151,440 162,852 162,852 0.731 119,076
4 5,601 151,560 163,401 163,401 0.659 107,637
5 5,674 151,680 163,920 163,920 0.593 97,278
6 5,748 151,800 164,469 164,469 0.535 87,932
7 5,823 151,920 165,018 165,018 0.482 79,482
8 5,899 152,040 165,537 165,537 0.434 71,831
9 5,976 152,160 166,116 166,116 0.391 64,939
10 6,054 152,280 166,696 166,696 0.352 58,708
11 6,133 152,400 167,245 167,245 0.317 53,064
12 6,213 495,076 152,520 167,855 662,932 0.286 189,493
13 6,294 152,640 168,404 168,404 0.258 43,367
14 6,376 152,760 169,014 169,014 0.232 39,210
15 6,460 152,880 169,625 169,625 0.209 35,452
16 6,545 153,000 170,235 170,235 0.188 32,054
17 6,631 153,120 170,875 170,875 0.170 28,986
18 6,718 153,240 171,485 171,485 0.153 26,207
19 6,806 153,360 172,157 172,157 0.138 23,702
20 6,895 153,480 172,767 172,767 0.124 21,429
VAC 4,257,318
OBLACION BENEFICIARIA PROMEDIO 6,141
ICE (S/. / Pobl. Beneficiado) 693.26
4.2. Análisis de Sensibilidad

4.2.1. Análisis de Sensibilidad Agua Potable:
La alternativa única de agua potable, que consiste en el mejoramiento de las unidades de
captación y almacenamiento, así como en la configuración de redes primarias en la ciudad
de Chocope, mantiene su rentabilidad social hasta una pérdida de beneficios del orden del
23.7%. Frente al incremento en el costo de las inversiones, el proyecto se mantiene
rentable hasta el punto en que las inversiones superen un incremento del 31.6%. El análisis
de sensibilidad señala que el proyecto es poco sensible a las variaciones en los costos de
operación y mantenimiento. Considerando que los efectos no suelen presentarse de
manera aislada, se ha evaluado la sensibilidad del proyecto frente un cambio simultáneo en
esos parámetros resultando que el proyecto se muestra rentable frente a variaciones del
13% en los beneficios, costos de inversión y costos de operación y mantenimiento.
En las siguientes tablas se muestra el punto límite para las variaciones de cada uno de
éstos parámetros.
167
Tabla Nº 4.5
SENSIBILIDAD AL INCREMENTO DE LOS COSTOS DE INVERSIÓN
Rango de Análisis : desde 0% hasta 35%
%
Sensibilidad a variación de costos de
Variación
inversión
Nº de Costos VAN 1,600,000
de
1,400,000
Inversión
1,200,000
1 0% 1,358,484
1,000,000
2 3% 1,229,567
800,000
3 7% 1,057,678
VAN
600,000
4 11% 885,788
400,000
5 15% 713,899
200,000
6 19% 542,009
0
7 23% 370,120
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% -200,000
8 27% 198,231
-400,000
9 31% 26,341 % de incremento de costos de inversión
10 35% -145,548
SENSIBILIDAD AL INCREMENTO DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Rango de Análisis : desde 0% hasta 200%
%
Sensibilidad a variación de costos de O & M
Variación
Nº VAN
de Costos 1,380,000
de O & M 1,360,000
1 0% 1,358,484 1,340,000
2 40% 1,326,281 1,320,000
3 60% 1,310,179 1,300,000
VAN
1,280,000
4 80% 1,294,077
1,260,000
5 100% 1,277,975 1,240,000
6 120% 1,261,874 1,220,000
7 140% 1,245,772 1,200,000
8 160% 1,229,670 1,180,000
0% 50% 100% 150% 200% 250%
9 180% 1,213,568
% de incremento de costos O & M
10 200% 1,197,467
SENSIBILIDAD A LA REDUCCIÓN DE LOS BENEFICIOS
Rango de Análisis : desde 0% hasta -25%
% Sensibilidad a variación de beneficios

Variación
Nº VAN 1,600,000
de
Beneficios 1,400,000
1 0% 1,358,484 #¡REF! 1,200,000
2 -1% 1,301,122 #¡REF! 1,000,000
3 -4% 1,129,035 #¡REF! 800,000
4 -7% 956,948 #¡REF! 600,000
VAN
5 -10% 784,861 #¡REF! 400,000
6 -13% 612,774 #¡REF! 200,000
7 -16% 440,688 0
#¡REF!
-30% -20% -10% 0% -200,000
8 -19% 268,601 #¡REF!
9 -22% 96,514 #¡REF!
% de reducción de beneficios
10 -25% -75,573 #¡REF!
168
4.2.2. Análisis de Sensibilidad Alcantarillado:

Por su parte, el proyecto de alcantarillado se mantiene por debajo de la línea de corte
establecida para este tipo de proyectos, aún cuando la inversión sube en 69.5%.
Tabla Nº 4.6
INVERSION O yM TOTAL NUEVAS POBLAC. POBLAC.
AÑO (miles S/.) (miles S/.) COSTOS CONEX. BENEFIC. BENEFIC.
(miles S/.) INCREM. TOTAL
0 1,810,703.70 1,810,703.70
1 0.00 0.00 119 483 5,120
2 0.00 0.00 29 117 5,237
3 0.00 0.00 31 126 5,363
4 0.00 0.00 31 126 5,489
5 0.00 0.00 18 73 5,562
6 0.00 0.00 18 73 5,635
7 0.00 0.00 17 69 5,704
8 0.00 0.00 19 77 5,781
9 0.00 0.00 19 78 5,859
10 0.00 0.00 18 73 5,932
11 0.00 0.00 20 81 6,013
12 0.00 0.00 18 73 6,086
13 0.00 0.00 20 81 6,167
14 0.00 0.00 20 81 6,248
15 0.00 0.00 20 82 6,330
16 0.00 0.00 21 85 6,415
17 0.00 0.00 20 81 6,496
18 0.00 0.00 22 89 6,585
19 0.00 0.00 20 82 6,667
20 0.00 0.00 22 89 6,756
Tasa de descuento: 11%

L.C. (Ampliación del servicio) = 517 S/. / persona
* VAC = 1,810,704
*Promedio población Benef.= ( 5120 + 6756 ) / 2 = 5,938
*ICE = 1,810,704 = 305 S./poblador
5,938 beneficiado
SENSIBILIDAD AL INCREMENTO DE LOS COSTOS DE INVERSIÓN
Rango de Análisis : desde 0% 100%
% Variación de Indicador
Sensibilidad a variación de costos de inversión
Nº Costos de Costo 800
Inversión Efectividad
1 0% 305 517 700
COSTO EFECTIVIDAD
2 20% 366 517

600
3 30% 396 517
500
4 40% 427 517
5 50% 457 517 400

6 60% 488 517
300
7 70% 518 517
8 80% 549 517 200

40% 51750% 60% 70% 80% 90% 100%
9 90% 579
10 100% 610 %517
de incremento de costos de inversión
169
4.2.3. Análisis de Sensibilidad Tratamiento de Aguas Residuales:

Alternativa Nº 1:
Respecto al proyecto de tratamiento de las aguas residuales de la alternativa Nº 1,
consistente en renovar la planta de tratamiento de aguas residuales y cambiar de
tecnología de tratamiento, mediante la construcción de unidades de pretratamiento,
tanques Imhoff (tratamiento primario) y filtros percoladores con sedimentación secundaria
(tratamiento secundario) y con recirculación de lodos hacia los tanques Imhoff para su
estabilización, así como en rehabilitar la casa de fuera y caseta del operador y construir un
cerco perimétrico, éste se mantiene por encima de la línea de corte en un 9%, establecida
para este tipo de proyectos; sin embargo, se debe tener en cuenta que estas líneas de
corte son referenciales y que las únicas aplicables son para proyectos de ampliación y
rehabilitación.
Tabla Nº 4.7
INVERSION OyM TOTAL POBLAC.
AÑO (miles S/.) (miles S/.) COSTOS BENEFIC.
(miles S/.) TOTAL
0 1,957,510.46 1,957,510.46
1 0.00 0.00 5,387
2 0.00 0.00 5,458
3 0.00 0.00 5,529
4 0.00 0.00 5,601
5 0.00 0.00 5,674
6 0.00 0.00 5,748
7 0.00 0.00 5,823
8 0.00 0.00 5,899
9 0.00 0.00 5,976
10 0.00 0.00 6,054
11 0.00 0.00 6,133
12 0.00 0.00 6,213
13 0.00 0.00 6,294
14 0.00 0.00 6,376
15 0.00 0.00 6,460
16 0.00 0.00 6,545
17 0.00 0.00 6,631
18 0.00 0.00 6,718
19 0.00 0.00 6,806
20 0.00 0.00 6,895

* VAC = 1,957,510
*ICE = 1,957,510 = 319 S./poblador
6,141 beneficiado
Alternativa Nº 2:
Por otro lado, respecto al proyecto de tratamiento de las aguas residuales de la alternativa
Nº 2, consistente en renovar la planta de tratamiento de aguas residuales mediante la
construcción de unidades de pretratamiento, lagunas aeradas con sedimentación
secundaria y con recirculación de lodos hacia las lagunas aeradas para su estabilización,
así como en rehabilitar la casa de fuera y caseta del operador y construir un cerco
perimétrico, éste presenta un ICE de S/. 456/pob. beneficiado, superior a la línea de corte
(S/. 293 = US$ 123 x 2.876 x 0.809), por lo que en la evaluación de sensibilidad se
presentan valores negativos para este caso.
170
Tabla Nº 4.8
INVERSION OyM TOTAL POBLAC.
AÑO (miles S/.) (miles S/.) COSTOS BENEFIC.
(miles S/.) TOTAL
0 2,800,349.63 2,800,349.63
1 0.00 0.00 5,387
2 0.00 0.00 5,458
3 0.00 0.00 5,529
4 0.00 0.00 5,601
5 0.00 0.00 5,674
6 0.00 0.00 5,748
7 0.00 0.00 5,823
8 0.00 0.00 5,899
9 0.00 0.00 5,976
10 0.00 0.00 6,054
11 0.00 0.00 6,133
12 0.00 0.00 6,213
13 0.00 0.00 6,294
14 0.00 0.00 6,376
15 0.00 0.00 6,460
16 0.00 0.00 6,545
17 0.00 0.00 6,631
18 0.00 0.00 6,718
19 0.00 0.00 6,806
20 0.00 0.00 6,895

* VAC = 2,800,350
*ICE = 2,800,350 = 456 S./poblador
6,141 beneficiado
171
4.3. ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN

La prestación de los servicios de saneamiento en la localidad de Chocope se encuentra a
cargo de la entidad prestadora de servicios de saneamiento SEDALIB S.A. Esta situación
no varía con la ejecución del proyecto, por el contrario, se fortalece en el sentido de que la
prestación mejorará las condiciones de calidad y continuidad del servicio.
Un factor importante para conseguir la eficiencia en la gestión de los servicios de
saneamiento es la posibilidad de contar con recursos técnicos lo suficientemente
capacitados para poder operar y mantener los sistemas. En el proyecto, se está
proponiendo un esquema de automatización en la operación de los pozos, reservorio,
redes de distribución y planta de tratamiento de aguas residuales. Esta tecnología
solamente podrá ser soportada por una organización que cuente con los profesionales y
técnicos que aprovechen y utilicen al máximo las cualidades del sistema que se está
proponiendo de manera tal, que no sólo se logre abastecer a los usuarios con agua de
buena calidad, de manera continua, en la cantidad suficiente y con la presión necesaria
para que funcionen los aparatos sanitarios, sino que también se logre eficiencia en la
gestión.
Se recomienda, que SEDALIB S.A. considere la asignación de un ingeniero civil, sanitario o
mecánico eléctrico, para que laboren de manera permanente en la localidad de Chocope y
se haga cargo de liderar las operaciones del sistema.
4.4. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD

En esta parte de la evaluación, lo que se pretende es demostrar que una vez ejecutado el
proyecto existen las condiciones necesarias y suficientes para asegurar que el flujo de
beneficios se dará de manera ininterrumpida. Para ello se han evaluado los arreglos
institucionales que permitirían la sostenibilidad del proyecto. Asimismo, se ha analizado la
capacidad de gestión de la EPS, la disponibilidad de los recursos necesarios para ejecutar
las obras primero y operar y mantenerlas luego. También se ha pasado revista a la
manera como participarán los beneficiarios del proyecto y finalmente se han analizado las
tarifas necesarias para que el proyecto pudiera cubrir sus costos de operación y
mantenimiento.
4.4.1. Arreglos institucionales
En lo concerniente a los arreglos institucionales, el punto clave de la sostenibilidad del
proyecto radica en que la responsabilidad de operarlo y mantenerlo corresponde a la
empresa SEDALIB S.A., que se encuentra sujeta al control y supervisión de la
Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento - SUNASS. Cuenta con el
soporte político y financiero de los gobiernos locales (son accionistas de la empresa), el
gobierno regional y del gobierno nacional.
4.4.2. Capacidad de gestión de la EPS
SEDALIB S.A. es una empresa prestadora de servicios de saneamiento de reconocida
capacidad institucional, técnica y financiera. Tiene bajo su responsabilidad la prestación
de los servicios de saneamiento en la mayor parte de las localidades importantes del
departamento de La Libertad. Dispone de profesionales especialistas en saneamiento,
de equipamiento logístico para apoyar la prestación de los servicios de saneamiento y
tiene los recursos financieros para apalancar el proyecto tanto en la fase de inversión
como luego en la fase de operación y mantenimiento.
La gestión de comercialización tiene asimismo soportes en la infraestructura de
informática de la empresa, el conocimiento y experiencia del personal que labora en
esta área además del equipamiento específico, como por ejemplo el disponer de un
laboratorio para el control de calidad del agua, de un banco para la prueba de
medidores, entre otros.
172
4.4.3. Disponibilidad de Recursos

Para la fase de inversión, el proyecto podrá disponer de recursos destinados por el
Gobierno Central en el marco del Programa Agua Para Todos, además de los recursos
propios destinados a financiar los proyectos de inversión.
Una de las condiciones de sostenibilidad del proyecto es que por lo menos se cubran
los costos de operación y mantenimiento a lo largo de la vida útil del proyecto, y
considerando el bajo nivel de ingresos que tienen los pobladores en la ciudad de
Chocope, el proyecto requerirá de transferencias periódicas de recursos para que
pueda mantener un flujo de caja positivo a lo largo de la vida del proyecto. Estas
transferencias se vienen dando en la actualidad en un monto mayor al que se requerirá
luego del proyecto. Desde este punto de vista, el proyecto contribuirá a disminuir la
carga de costos y gastos de la empresa SEDALIB S.A.
4.4.4. Participación de los beneficiarios.
En el caso particular de la localidad de Chocope, cuyos usuarios son servidos por una
empresa prestadora de mayor tamaño, su participación en el proyecto se limita a
cumplir con su obligación de pago de las tarifas, cuya voluntad de pago por los
servicios se incrementaría con la mejora de localidad de los servicios a lograr con el
proyecto.
4.4.5. Las tarifas
Este punto ha sido analizado considerando que la empresa SEDALIB S.A. se
encuentra bajo el ámbito de la regulación que ejerce la Superintendencia Nacional de
Servicios de Saneamiento – SUNASS. En tal sentido, las tarifas se regulan para todo el
conglomerado y ya han sido establecidas para el quinquenio 2007 – 2012. El análisis
que se ha realizado busca únicamente establecer las tarifas que desde el punto de
vista teórico requeriría el proyecto para ser sostenible.
Se ha determinado tanto el costo promedio, CP, en el entendimiento que ésta sería la
señal económica, pero este concepto se cumple siempre y cuando el proyecto fuese
exclusivamente de ampliación. Sin embargo, considerando que se trata de un proyecto
que está fundamentalmente orientado a mejorar las condiciones de prestación del
servicio, lo correcto es encontrar la señal tarifaria como el costo medio de largo plazo
CMLP, y de manera más específica como el costo medio anual CMA.
En los siguientes cuadros se muestra ese análisis, a la vez que se compara con la
capacidad de pago de la población asumiendo que ésta viene a ser como máximo el
5% del ingreso familiar promedio.
173
Tabla Nº 4.9
CALCULO DE LA TARIFA PROMEDIO DE LARGO PLAZO
INVERSION COSTOS TOTAL CONSUMO CONSUMO FACTOR Valor Actual

AÑOS OYM COSTOS ACTUALIZACION Costos I, O&M Costos Inversión Costos O&M Consumos
(S/.) (S/.) (S/.) (l/día) M3/AÑO 0.09 (S/.) (S/.) (S/.) (m3)
0 9,399,718 9,399,718.03 1.00000 9,399,718.03 9,399,718.03
1 0 609,548 609,548 904,000 329,960 0.91743 559,218 0.00 559,218 302,716
2 35,754 598,998 634,752 916,000 334,340 0.84168 534,258 30,093.07 504,165 281,407
3 38,096 600,493 638,589 929,000 339,085 0.77218 493,108 29,417.05 463,691 261,836
4 37,354 603,174 640,528 942,000 343,830 0.70843 453,766 26,462.40 427,304 243,578
5 150,970 605,698 756,668 953,000 347,845 0.64993 491,782 98,119.90 393,662 226,075
6 27,694 608,418 636,112 967,000 352,955 0.59627 379,293 16,513.17 362,780 210,456
7 26,152 611,519 637,671 978,000 356,970 0.54703 348,828 14,306.05 334,522 195,275
8 29,236 614,405 643,642 991,000 361,715 0.50187 323,022 14,672.79 308,349 181,533
9 29,236 617,759 646,995 1,003,000 366,095 0.46043 297,894 13,461.28 284,433 168,560
10 329,113 621,036 950,149 1,017,000 371,205 0.42241 401,353 139,021.06 262,332 156,801
11 30,779 624,156 654,934 1,029,000 375,585 0.38753 253,809 11,927.75 241,881 145,552
12 68,502 627,914 696,416 1,046,000 381,790 0.35553 247,600 24,354.88 223,245 135,740
13 30,779 631,465 662,244 1,058,000 386,170 0.32618 216,010 10,039.35 205,970 125,960
14 30,779 633,640 664,419 1,070,000 390,550 0.29925 198,825 9,210.41 189,615 116,871
15 159,706 637,399 797,105 1,086,000 396,390 0.27454 218,836 43,845.37 174,990 108,824
16 32,321 641,233 673,554 1,101,000 401,865 0.25187 169,648 8,140.66 161,507 101,218
17 30,779 645,301 676,080 1,113,000 406,245 0.23107 156,224 7,112.13 149,112 93,872
18 33,797 649,078 682,876 1,128,000 411,720 0.21199 144,765 7,164.84 137,601 87,282
19 30,779 653,234 684,013 1,143,000 417,195 0.19449 133,033 5,986.14 127,047 81,140
20 163,316 657,069 820,385 1,159,000 423,035 0.17843 146,382 29,140.65 117,241 75,483
VALOR ACTUAL 15,567,372 9,938,707 5,628,665 3,300,177
CP (I+ OM ) 15,567,372 = S/ 4.72 por M3

3,300,177
CP ( I ) 9,938,707 = S/ 3.01 por M3

3,300,177
CP ( OM ) 5,628,665 = S/ 1.71 por M3

3,300,177
CMLP 22,173,823 = S/ 6.72 por M3

3,300,177
CMA 13,293,664 = S/ 4.03 por M3

3,300,177
ANALISIS DE LA CAPACIDAD DE PAGO Y REQUERIMIENTOS DE SUBSIDIOS
Pago / conex./mes por Limite de Está dentro Nivel

COSTOS UNITARIOS/M3 Soles por M3 Capacidad de Ingreso mensual Capacidad Subsidio
consumo de
18.23 m3 (Soles)** Pago (Soles)*** familiar promedio Pago ?? por conexión
Costo Medio de Largo Plazo 6.72 122.5 34.5 NO 88.0
690.23
Costo Medio Annual 4.03 73.4 34.5 NO 38.9
** El consum o de 18.23m 3 corresponde al consum o/m es fam ilia con m icrom edicion segùn el estudio de dem anda del caso
*** Lím ite de capacidad de pago/conexión: S/ 690.23 X 0.05 = S/ 34.50
174
4.5. Impacto Ambiental

La identificación y la evaluación de los impactos ambientales que se puedan presentar
durante la construcción y la operación de las obras contempladas en el proyecto de agua y
saneamiento de la localidad de Chocope en la evaluación de Impacto Ambiental son el
punto de partida para diseñar los instrumentos necesarios para la conservación y
protección del medio ambiente, los mismos que se verán plasmados en el Plan de Manejo
Ambiental.
Por ello, en el presente capítulo se ha realizado un análisis de las posibles implicancias
ambientales que pudieran generarse en el área de influencia del proyecto, como
consecuencia de las actividades y obras que se ejecutarán. Este análisis se ha
desarrollado considerando la naturaleza del proyecto, el conocimiento de los diferentes
componentes ambientales y las relaciones que se establecen entre el proyecto y su
entorno.
4.5.1. Metodología de evaluación
Para la identificación y evaluación de los impactos ambientales que generará el
proyecto sobre el medio ambiente urbano y rural, se han utilizado metodologías
basadas en la comparación de escenarios a corto, mediano y largo plazo.
Es decir, se han tomado las previsiones de análisis para las etapas de construcción y
operación de cada alternativa del proyecto, bajo una concepción integral de tipo
discrecional, que permite identificar los impactos ambientales desde una perspectiva
general a una perspectiva específica.
4.5.2. Identificación y evaluación de los impactos ambientales
Las implicancias ambientales de las obras contempladas dentro del proyecto se
visualizarán mejor, al analizar las obras de abastecimiento de agua potable
independientemente de las de alcantarillado, pero sin dejar de establecer la relación
existente entre ambas.
4.5.2.1. Obras de abastecimiento de agua potable

La alternativa seleccionada es mejorar y ampliar la actual captación de agua
subterránea de pozos en funcionamiento, la cual consistiría en mejorar la
infraestructura del pozo existente y equipar un segundo pozo existente actualmente
inoperativo, así como incrementar la oferta de almacenamiento de agua potable y
mejorar las redes de distribución.
La fuente de producción de agua para consumo humano es el agua subterránea
del valle del río Chicama. Para el abastecimiento a la población usuaria, SEDALIB
S.A. cuenta con un (01) pozo profundo que es accionado con energía eléctrica y
que de acuerdo a lo que se ha verificado se encuentra en operación y tiene
capacidad para rendir 30 l/s. Los trabajos consistirán en el mejoramiento de la
infraestructura hidráulica y civil del pozo existente, el equipamiento y rehabilitación
de la caseta de bombeo para el segundo pozo, que ya se encuentra inoperativo, la
construcción de un nuevo reservorio de mayor capacidad y una mejora y
ampliación de la red de agua potable.
4.5.2.2. Etapa de Construcción

Mejora de la calidad de vida del personal contratado por el proyecto
La ejecución de las distintas obras del proyecto permitirá la contratación de
personal profesional, técnico y obrero, por parte de las empresas Contratistas que
llevarán a cabo las obras. Esto representará una mejora en las condiciones de vida
del personal contratado.
Alteración de la tranquilidad pública
Los pobladores de las viviendas que se ubiquen adyacentes a las obras podrían
ver perturbada su tranquilidad, debido a que durante la construcción de las obras
175
se generarán ruidos y vibraciones. El nivel de ruido más alto se producirá durante

el uso de los martillos neumáticos, el transporte y materiales excavados.
Generación de partículas en suspensión
Otra situación que puede afectar a la población es la generación de polvo que
puede ser significativa durante la rehabilitación de las redes domiciliarias de
abastecimiento de agua potable.
Riesgo de accidentes laborales y de afectación de la salud del personal de
obra
Las labores constructivas pueden originar accidentes laborales, si no se toman las
consideraciones mínimas de seguridad. Por lo tanto, no se descarta la posibilidad
de accidentes, tales como deslizamientos y otros movimientos masivos durante las
obras.
Alteración del paisaje urbano y rural
Durante la etapa constructiva, el paisaje urbano de las calles y avenidas por las
que atravesarán las redes sufrirán cambios debido a la excavación de zanjas,
acumulación de escombros, movimiento de tierras, desplazamiento de maquinarias
(retroexcavadoras, moto niveladora, volquetes). Sin embargo, esta alteración es
de carácter temporal y reversible.
Posible contaminación de los suelos
La probable contaminación de los suelos estará determinada principalmente por
vertidos accidentales de cementos, aceites y combustibles, la disposición
inadecuada del material excedente, así como por la disposición inadecuada de
residuos sólidos domésticos generados por los trabajadores.
Posible afectación de la infraestructura existente
La construcción de las obras puede afectar la infraestructura existente en zonas
urbanas, tales como postes de alumbrado público, de teléfonos, etc. Asimismo,
involucrará la rotura de pavimentos, sardineles y aceras ubicados en las zonas
donde se realizarán las obras.
4.5.2.3. Etapa de Operación

Mejora en el servicio de abastecimiento de agua de la localidad de Chocope
El desarrollo de las obras comprendidas dentro del proyecto, permitirán ampliar y
mejorar el servicio de abastecimiento de agua, esta mejora se grafica básicamente
en dos aspectos.
El primero de ellos, es la continuidad en el servicio de abastecimiento de agua, lo
cual se logrará en base a la implementación de mayor capacidad al sistema y a la
dotación de sistema eléctrico a las estaciones de bombeo, de modo que se
garantice su funcionamiento las 24 horas del día.
El segundo aspecto está relacionado con el mejoramiento de la calidad del agua
potable, lo cual se logrará en base a la mejora e implementación de los sistemas
de cloración y desinfección del sistema.
Es innegable el impacto positivo que ejercerán las mejoras en los servicios de
abastecimiento sobre las actividades turísticas, de la zona; primero porque una
ciudad salubre constituye de por sí un atractivo para el turista, y segundo, porque
un abastecimiento permanente de agua potable permitiría atraer la inversión al
sector turístico.
Abastecimiento de agua para la población de bajos ingresos
Uno de los objetivos del proyecto es abastecer de agua no solamente a las zonas
que pueden pagar este servicio, sino también, a la población indigente,
previéndose, para ello, que la provisión de agua a los sectores carentes se realice
a través de piletas públicas.
176
Mayor seguridad en las obras del proyecto

Actualmente la mayor parte de las estructuras e instalaciones del sistema de
abastecimiento de agua carece de alambrado o cerco perimetral, especialmente la
planta de tratamiento de aguas residuaes, constituyéndose en un riesgo para los
eventuales visitantes y personas ajenas que podrían sufrir algún tipo de accidente.
Riesgo de afectación de la salud del personal
Existe riesgo de afectación del personal durante el manejo de químicos destinados
a la desinfección del agua en las estaciones de bombeo; por lo tanto, estas tareas
deben ser realizadas con especial cuidado y con el equipo de protección adecuado
tales como guantes, mascarilla, etc.
Durante la etapa de operación de las obras, será necesaria la contratación de
personal calificado encargado de operar la estación de bombeo existente.
Alteración del paisaje urbano y rural
La presencia de las estaciones de bombeo representará un cambio en el paisaje
urbano. Sin embargo, este impacto es de carácter negativo compatible con el
proyecto, por cuanto la mayoría de las obras se realizarán sobre emplazamientos
ya establecidos.
En cuanto a las obras de tendido de tuberías (líneas de impulsión, líneas de
gravedad, redes domiciliarias, etc.), estas serán subterráneas, por lo que no
representarán ninguna alteración visual sobre las zonas en las que se localizarán.
4.5.2.4. Obras de Alcantarillado

Actualmente la red de colectores tiene una longitud de 7,410 m y está conformada
por tuberías de CSN y PVC cuyos diámetros varían entre 200 mm y 250 mm. La
cobertura del servicio es del 87.92% y se encuentra tendida en el casco urbano de
la localidad de Chocope, otorgando el servicio a través de 1,121 conexiones
domiciliarias.
Algunos asentamientos humanos ubicados en la zona periférica de la ciudad aún
no cuentan con este servicio, incrementando la incidencia de enfermedades infecto
contagiosas.
Las aguas residuales son tratadas en una planta de tratamiento compuesta por
lagunas aeradas que no cuentan con equipos aeradores, sin previa remoción de
los sólidos gruesos por cuanto la cámara de rejas se encuentra colmatada por falta
de mantenimiento y no cuenta con rejas. Esta deficiencia perjudica el normal
funcionamiento de la planta debido a que ingresa a ellas material grueso que se
acumula tanto al ingreso como en las esquinas de las lagunas, y debido que al no
contarse con el equipamiento necesario las lagunas no pueden cumplir con su
función de acuerdo a su tecnología. El efluente de la planta es vertido a un canal
que sirve para irrigar cultivos de caña de azúcar de uso industrial.
En ese sentido, el proyecto consiste en la mejora y ampliación del sistema de
alcantarillado, con la renovación de la planta de tratamiento de aguas residuales
para el uso de una tecnología apropiada a las condiciones de la zona, así como a
la disponibilidad de terreno.
4.5.2.5. Etapa de Construcción

Mejora de la calidad de vida del personal contratado por el proyecto
La ejecución de las distintas obras del proyecto permitirá la contratación de
personal profesional, técnico y obrero, por parte de las empresas Contratistas que
llevarán a cabo las obras. Esto representará una mejora en las condiciones de vida
del personal contratado.
Riesgo de accidentes laborales y de afectación de la salud del personal de
obra
177
Las labores constructivas pueden originar accidentes laborales, si no se toman las

consideraciones mínimas de seguridad.
Alteración del paisaje urbano
Durante la etapa constructiva, el paisaje urbano de las calles y avenidas por las
que atravesarán las redes sufrirán cambios debido a la excavación de zanjas,
acumulación de escombros, movimiento de tierras, desplazamiento de maquinarias
(retroexcavadoras, moto niveladoras, volquetes). Sin embargo, esta alteración es
de carácter temporal y reversible.
Posible contaminación de los suelos
La probable contaminación de los suelos estará determinada principalmente por
vertidos accidentales de cementos, aceites y combustibles, la disposición
inadecuada del material excedente, así como por la disposición inadecuada de
residuos sólidos domésticos generados por los trabajadores.
4.5.2.6. Etapa de Operación

Mejora en el servicio de saneamiento de la localidad de Chocope
Las obras contempladas dentro del proyecto permitirán ampliar y mejorar el
servicio de alcantarillado sanitario. En gran medida estas mejoras se lograrán, de
conseguirse el adecuado funcionamiento de la planta de tratamiento de aguas
residuales.
Mejora de la calidad de vida de la población en el área del proyecto
Las obras de saneamiento permitirán el tratamiento del total de aguas residuales
vertidas al sistema de alcantarillado a través de filtros percoladores, discontinuando
de esta manera el vertido de los desagües crudos en canales de regadío.
Mejora en la calidad de las aguas de los canales de regadío
El mejoramiento de la calidad de los efluentes de la planta de tratamiento de aguas
servidas que se vierten en los canales de riego incidirá notablemente sobre la
calidad del agua del cuerpo receptor, contribuyendo a atenuar el nivel de
contaminantes de las aguas, así como mitigar todas las desventajas que de
manera global traen consigo estos vertimientos (malos olores, aves consumidoras
de desechos, vector de infecciones, etc.).
Las condiciones de vida de la fauna que habita en el lugar, también se verían
favorablemente beneficiadas por la mejora en la calidad de sus aguas.
Contribución a las actividades del Sector Turístico
Al igual que las mejoras en el servicio de abastecimiento de agua, las referidas a
los servicios de saneamiento también causarán un impacto positivo sobre las
actividades turísticas de la zona. En primera instancia porque una ciudad salubre
constituye de por sí un atractivo para el turista, y segundo, porque un adecuado
manejo de aguas residuales evitaría la contaminación del Valle del río Chicama.
Riesgo de afectación de la salud del personal
Durante la etapa de operación de las obras, será necesaria la contratación de
personal calificado encargado de operar los sistemas de recolección de las aguas
residuales y las instalaciones de la planta de tratamiento de aguas residuales.
Existe el riesgo de contaminación del personal encargado de operar los sistemas
de alcantarillado, ya que se puede generar la dispersión de microorganismos
(bacterias patógenas, parásitos pequeños, etc.) en el ambiente, con la
consecuente afectación de la salud del personal.
Por lo tanto, estas tareas deben ser realizadas con especial cuidado y con el
equipo de protección adecuado (tales como guantes, mascarilla, etc.). Otra
situación de riesgo es la posibilidad de tener contacto directo con las aguas
servidas.
178
De otro lado existe riesgo de afectación del personal durante el manejo de

químicos utilizados para el control de olores en las cámaras de registro.
Generación de olores molestos
La emisión de olores es uno de los aspectos ambientales de mayor importancia; el
olor es provocado por la descomposición de las sustancias presentes en el
desagüe.
El desagüe “fresco” tiene un olor característico, generalmente desagradable, que
sin embargo no es tan intenso como el olor del desagüe después que se han
realizado los procesos de descomposición anaeróbicas.
El recorrido de las líneas de conducción de las aguas servidas, puede permitir el
desarrollo de descomposición anaeróbica, originando la emisión de olores
desagradables en los buzones de inspección y sus alrededores. Situación similar
se presentaría en la planta de tratamiento, en donde los mismos procesos
generarían estas emisiones.
Sin embargo, por estar la PTAR alejada del área urbana de la ciudad de Chocope,
estas acciones serán poco significativas.
Será necesario establecer un adecuado sistema para el control de olores, que
puede realizarse a través de humedecedores químicos.
Alteración del paisaje urbano
La presencia de los componentes del sistema de alcantarillado representará un
cambio en el paisaje urbano. Sin embargo, este impacto es de carácter negativo
compatible con el proyecto, por cuanto la mayoría de las obras se realizarán sobre
emplazamientos ya establecidos.
En cuanto a las obras de tendido de tuberías (colectores de alcantarillado, líneas
de gravedad, redes domiciliarias, etc.), estas serán subterráneas, por lo que no
representarán ninguna alteración visual sobre las zonas en las que se localizarán.
Tabla Nº 4.10: Presupuesto del Programa de Medidas Preventivas, Correctivas y/o de
Mitigación
Costo Costo
Costo Total
Nº Descripción Responsable Unid. Cant. Unitario Parcial
(S/.)
(S/.) (S/.)
1 Campamento y Taller de mantenimiento
1.1 Desbroce y limpieza Contratista m2 20,000 1.60 32,000
1.1 Revegetación Contratista m2 20,000 1.10 22,000
COSTO TOTAL (*) 54,000.00
Tabla Nº 4.11: Presupuesto del Programa de Monitoreo Ambiental

Costo Costo Costo Total
Nº Descripción Responsable Unid. Cant. Unitario Parcial (S/.)
(S/.) (S/.)
1. Monitoreo de aire Contratista Pto. 10 700 7,000
2. Monitoreo de ruidos Contratista Pto. 10 175 1,750
COSTO TOTAL (S/.) 8,750.00
Tabla Nº 4.12: Presupuesto del Programa de Monitoreo Ambiental

Costo Costo Costo Total
Nº Descripción Responsable Unid. Cant. Unitario Parcial (S/.)
(S/.) (S/.)
1. Monitoreo de calidad del
Concesionario Global 12 700 8,400
agua potable
2. Monitoreo de calidad de
Concesionario Global 12 700 8,400
aguas residuales
3. Monitoreo de olores Concesionario Global 12 175 2,100
179
Tabla Nº 4.13: Presupuesto del Programa de Capacitación y Educación Ambiental

Costo Costo
Costo Parcial
Nº Descripción Responsable Unitario Total
(S/.)
(S/.) (S/.)
1. Capacitación ambiental a los trabajadores
Contratista 7,000 35,000
de las empresas contratistas
Tabla Nº 4.14: Presupuesto del Programa de Capacitación y Educación Ambiental

Costo Costo
Costo Parcial
Nº Descripción Responsable Unitario Total
(S/.)
(S/.) (S/.)
1. Capacitación ambiental a los funcionarios del
Concesionario -- 7,000
Concesionario
2. Capacitación ambiental a los trabajadores del
Concesionario -- 7,000
Concesionario
3. Educación ambiental a la población local Concesionario 3,500 38,500
4. Volantes de información ambiental Concesionario 1,000 11,000
Tabla Nº 4.15: Presupuesto del Programa de Manejo de Residuos

Costo Unitario Costo Costo Total
Nº Descripción Responsable Unid. Cant.
(S/.) Parcial (S/.) (S/.)
1.1 Disposición de recipientes en Contratista
Global -- -- 17,500
las zonas de trabajo
1.2 Eliminación de residuos Contratista Mes 12 2,000 24,000
Tabla Nº 4.16: Presupuesto del Programa de Contingencias

Costo Costo Costo
Nº Descripción Responsable Unid. Cant. Unitario Parcial Total
(S/.) (S/.) (S/.)
1.1 Unidades móviles Contratista (*) -- -- --
1.2 Personal de Contingencias Contratista (**) -- -- --
1.3 Equip. contra incendios Contratista Unid. 50 350 17,500
1.4 Equipos de primeros auxilios Contratista Equipo 5 3,500 17,500
(*) La empresa Contratista designará un vehículo para que sea utilizado en caso de emergencias.
(**) El personal de la Unidad de contingencias será el mismo personal que labore en la etapa de construcción, para lo cual será
debidamente capacitado.
Tabla Nº 4.17: Presupuesto del Programa de Contingencias
Costo Costo Costo
Nº Descripción Responsable Unid. Cant. Unitario Parcial Total
(S/.) (S/.) (S/.)
1.1 Unidades móviles Concesionario (*) -- -- --
1.2 Personal de Contingencias Concesionario (**) -- -- --
1.3 Equip. contra incendios Concesionario Unid. 50 350 17,500
1.4 Equipos de primeros auxilios Concesionario Equipo 5 7,000 17,500
(*) El Consorcio designará un vehículo para que sea utilizado en caso de emergencias.
(**) El personal de la Unidad de contingencias será el mismo personal que labore en el Terminal, para lo cual será debidamente
capacitado.
180
Tabla Nº 4.18: PRESUPUESTO RESUMEN

Costo (S/.)
Concepto Etapa de Etapa de
Construcción Operación
Programa de Medidas Preventivas, Correctivas y/o de
54,000.00 --
Mitigación
Programa de Monitoreo Ambiental 8,750.00 18,900.00
Programa de Capacitación y Educación Ambiental 35,000.00 63,500.00
Programa de Manejo de Residuos 41,500.00 --
Programa de Contingencias 35,000.00 35,000.00
Total 174,250.00 117,400.00
TOTAL 291,650.00
181
4.6. SELECCIÓN DE ALTERNATIVA

Dadas las condiciones particulares de la zona de estudio y teniendo en cuenta aspectos
técnicos y económicos descritos anteriormente, el proyecto ha previsto únicamente una
alternativa tanto para el componente de agua potable, como para el componente de
alcantarillado (recolección).
Sin embargo, para el componente de tratamiento de aguas residuales el proyecto ha
establecido dos (02) alternativas técnicas de solución, teniendo en consideración la
limitación existente en cuanto a la disponibilidad de terreno (4,497.02 m2), así como los
niveles de calidad requeridos para el efluente de la planta.
En ese sentido, para la selección de la alternativa se ha tenido en consideración criterios
de orden técnico y económico, los cuales se muestran a continuación:
Tabla Nº 4.19: Indicadores de Evaluación para la Selección de Alternativas
INDICADOR DE RENTABILIDAD
AGUA POTABLE
Alternativas Î Alternativa Única
Indicadores de
Rentabilidad VANS (11%) 1’358,484
Social
TIR (%) 15.24%
Máximo incremento del costo de
31.60%
Sensibilidad de la inversión
Evaluación Social
Máximo incremento del costo de
– Componente 1,687.40%
operación y mantenimiento
Agua Potable
Máxima reducción de los beneficios 23.70%
ALCANTARILLADO (Recolección)
Indicadores de Alternativas Î Alternativa Única
Rentabilidad
Social ICE (S/. /Pob. Beneficiado) 345.65
ALCANTARILLADO (Tratamiento de aguas residuales)

Indicadores de Alternativas Î Nº 1 Nº 2
Rentabilidad
Social ICE (S/. /Pob. Beneficiado) 345.29 693.26
Sostenibilidad Asegurada Asegurada

Impacto Ambiental negativo Ninguno Ninguno
Por tanto, para el caso de los componentes de agua potable y alcantarillado (recolección)
el proyecto ha previsto una alternativa única, en tanto para el componente de tratamiento
de aguas residuales, la alternativa seleccionada corresponde a la Alternativa Nº 1.
182
4.7. MATRIZ DEL MARCO LÓGICO
Resumen de Objetivos Indicadores Medios de Verificación Supuestos
• Ingreso Per - cápita

• Encuesta a hogares
Fin Mejorar la calidad de vida de la población afectada • Disminución de las necesidades básicas
• Censos Nacionales
insatisfechas
• Se mantienen los ingresos

• Información estadística
Disminución de enfermedades infecciosas, reales de la población
Disminución de la tasa de morbilidad y mortalidad • Boletín epidemiológico del
Propósito parasitarias, digestivas, cutáneas en la localidad de • Adecuada utilización de los
general e infantil en un 30%. Centro de Salud de
Chocope servicios de agua y
Chocope.
alcantarillado.
El 80% de las muestras en redes presenta valores

Componente Distribución de agua potable desinfectada superiores al 0,5 mg/l de cloro residual y el 20%
restante por encima de 0,3 mg/l
Mayor y mejor infraestructura de abastecimiento de Al año 2030, el 98% de la población contará con los
agua potable servicios de agua potable. • Acciones de Supervisión y
Fiscalización periódicas • La población paga
de SUNASS oportunamente las tarifas
mensuales por los servicios
para la adecuada operación y
Al año 2011, el sistema de abastecimiento trabajará mantenimiento de los
Sistema de agua potable hidráulicamente eficiente
con presiones entre 10 – 50 mca. sistemas
Al año 2030, el 98% de las viviendas estarán

Adecuado servicio de recolección de aguas servidas • La población ha sido
conectadas a la red de alcantarillado.
• Informe de gestión de la concientizada en adecuado
entidad prestadora uso de los servicios y
medidas de higiene
Sistema de tratamiento de aguas servidas y A partir del año 2011 se tratará el 100% de las aguas
disposición final ambientalmente inocuas residuales sin contaminar el cuerpo receptor.
183
Población con adecuada educación sanitaria y dispone 80% de la población hace uso adecuado de los • Informe de capacitación
de medios de higiene. servicios de saneamiento. con reporte de asistencia
y evaluación
Acciones • Reportes de avances de • Participación del Gobierno

Agua Potable: Agua Potable: Metas la Unidad Ejecutora • Local y de los habitantes de
Mejoramiento de pozo chocope 2 S/. 182,133 • Cuaderno de Obras la localidad en la difusión de
Rehabilitacion de caseta de • Acta de recepción de adecuados hábitos de
S/. 17,399 obras higiene y valorización del
bombeo del pozo chocope 2
HABILITACIÓN DEL POZO • Reporte de eventos de agua para consumo
S/. 216,548 capacitación y registro de humano, así como de
CHOCOPE 1 (adr)
participantes medidas de prevención y
• Mejoramiento de pozo Chocope 2 REHABILITACION DE CASETA
S/. 72,753 atención de desastres.
• Rehabilitación de caseta de bombeo del pozo DE BOMBEO DEL POZO
CHOCOPE 1 (adr) • Interés de la población en
Chocope 2
participar en los talleres de
• Habilitación del pozo Chocope 1 (AdR) Renovación de linea de impulsión
S/. 24,631 capacitación
• Rehabilitación de caseta de bombeo del pozo del pozo chocope 2
Chocope 1 (AdR) RENOVACIÓN DE LINEA DE
• Renovación de línea de impulsión del pozo IMPULSIÓN DEL POZO S/. 57,732
Chocope 2 CHOCOPE 1 (adr)
• Renovación de línea de impulsión del pozo Construcción de reservorio
S/. 789,964
Chocope 1 (AdR) elevado
• Construcción de reservorio elevado Renovación de linea de aducción S/. 25,685
• Renovación de línea de aducción
• Redes matrices de agua potable Redes matrices de agua potable S/. 801,218
• Ampliación de redes secundarias de agua potable Ampliación de redes secundarias
S/. 227,417
• Renovación de redes secundarias de agua potable de agua potable
• Conexiones domiciliarias de agua potable Renovación de redes secundarias
S/. 344,606
• Estación de control de automatización de agua potable
Conexiones domiciliarias de agua
S/. 291,284
potable
Estación de control de
S/. 14,000
automatización
Medidas de mitigación de impacto
S/. 87,125
ambiental
GG, Util. Epreinv, edef, Sup y Capac. S/. 913,461
Igv S/. 772,531
Total S/. 4,838,485.20
184
Alcantarillado:
Alcantarillado: Metas
• Ampliación y renovación de la red colectora de Ampliación de redes colectoras
S/. 91,813
alcantarillado de aguas residuales
• Ampliación y mejoramiento de las conexiones de Renovación de redes colectoras
S/. 1,025,072
alcantarillado de aguas residuales
• Capacitación Conexiones domiciliarias de
S/. 223,162
• Medidas de mitigación de impacto ambiental aguas residuales
Mitigación S/. 87,125
GG, Util. EPreinv, EDef, Sup y
S/. 421,744
Capac.
I.G.V. S/. 351,294
Total S/. 2,200,210.24
Tratamiento de Aguas Residuales: Tratamiento de Aguas Residuales:
• Cámara de bombeo Obras preliminares, provisionales S/. 112,701
• Interconexión con cámara de carga
S/. 80,081
• Desarenador y medidor Parshall Cámara de bombeo
• Tanques Imhoff Interconexión con cámara de
S/. 17,726
• Lecho de secado carga
• Filtros percoladores S/. 12,956
Desarenador y medidor parshall
• Sedimentador secundario
• Caseta de cloración y cámara de contacto (incl. Tanques imhoff S/. 344,731
Canal efluent.) S/. 177,482
• Rehabilitacion de casa del operador, almacén, Lecho de secado
laboratorio Filtros percoladores S/. 214,557
• Rehabilitacion de casa de fuerza
S/. 133,561
• Cerco perimétrico de ptar Sedimentador secundario
• Construcción de sistema de drenaje de lluvias Caseta de cloración y cámara de
S/. 89,492
• Automatización de la planta de tratamiento de contacto (incl. Canal efluent.)
aguas residuales Rehabilitacion de casa del
S/. 62,916
operador, almacén, laboratorio
Rehabilitacion de casa de fuerza S/. 37,270
Cerco perimétrico de ptar S/. 177,023

Construcción de sistema de
S/. 17,842
drenaje de lluvias
185

Automatización de la planta de
S/. 42,890
tratamiento de aguas residuales
Varios S/. 11,108
Capacitación S/. 15,000

GG, Util. Epreinv, edef, Sup y
S/. 436,716
Capac. Mit. IA
Igv S/. 376,970
Total S/. 2,361,022.59
Total inversión S/. 9,399,718.14
186
4.8. FINANCIAMIENTO
La empresa prestadora presentará este proyecto al Programa Agua para Todos para su
financiamiento siendo el requerimiento financiero ascendente a la suma de S/.
9’399,718.14.
Tabla Nº 4.20: Requerimiento de recursos
Año 0 Monto Total
Fuente
Financiamiento Monto
Concepto (S/.) %
S/.
Materiales, Equipos,
Herramientas,
Por concertar 9’399,718.14 Transporte, Mano de 9’399,718.14 100%
Obra Calificada,
Capacitación y otros
Total 9’399,718.14 100.00
187
CAPÍTULO V: CONCLUSIONES
5. CONCLUSIONES
1. Del análisis del estudio a nivel de prefactibilidad del PIP “MEJORAMIENTO DE LOS
SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO DE LA LOCALIDAD
DE CHOCOPE – LA LIBERTAD”, se concluye que se trata de un proyecto que tiene
viabilidad técnica, sociocultural, ambiental e institucional.
2. El proyecto define alternativas únicas para los componentes de agua potable y

alcantarillado, resultando ambas rentables y viables técnica y económicamente. Para el
caso del componente de tratamiento de aguas residuales, el proyecto establece dos (02)
alternativas técnicas, resultando la alternativa Nº 1 rentable, a diferencia de la alternativa
Nº 2.
Cabe precisar que para el caso del componente agua potable, la alternativa única
establecida comprende la rehabilitación y mejoramiento del pozo Chocope 1, como fuente
de respaldo a la oferta de producción de agua potable para la ciudad de Chocope.
Asimismo, la demolición del actual reservorio de 350 m3 y construcción de un nuevo
reservorio elevado de 500 m3 responde a la necesidad de ampliar la oferta de
almacenamiento de agua potable y la falta de disponibilidad de terreno para la construcción
de un reservorio adicional.
3. Con la ejecución del proyecto se logran las siguientes metas:
AÑO
DESCRIPCIÓN
2011 2020 2030
COB. AGUA POTABLE 98% 98% 98%
COB. ALCANTARILLADO 95% 98% 98%
TRAT. AGUAS RESIDUALES 100% 100% 100%
MICROMEDICIÓN 95% 95% 95%
ANC 45% 30% 25%
En lo concerniente al tratamiento de las aguas residuales, con el proyecto se está logrando

poner en valor la planta de tratamiento existente que, debido a la falta de un adecuado pre-
tratamiento, equipamiento y mantenimiento, no está cumpliendo con su función depuradora
de las aguas residuales.
4. La inversión total del proyecto, para la alternativa seleccionada, considerando el I.G.V., a

precios del presupuesto de obra, por componentes, es la siguiente:
TRAT. AGUAS
AGUA POTABLE ALCANTARILLADO TOTAL
RESIDUALES
S/. 4’838,485.20 S/. 2’200,210.24 S/. 2,361,022.59 S/. 9’399,718.14
5. Respecto a la población beneficiada con el proyecto, por componentes, es la siguiente:
TRAT. AGUAS
AÑO AGUA POTABLE ALCANTARILLADO
RESIDUALES
2010 5,148 hab. 4,637 hab. 4,637 hab.
2020 5,932 hab. 5,932 hab. 5,932 hab.
2030 6,756 hab. 6,756 hab. 6,756 hab.
1
6. La sostenibilidad del proyecto desde el punto de vista técnico e institucional se encuentra

garantizada ya que la empresa prestadora SEDALIB S.A. tiene amplia experiencia y
capacidad en la gestión de los servicios de saneamiento. Desde el punto de vista
económico y financiero, la localidad de Chocope tiene tarifas reguladas por la
Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento – SUNASS. Aun cuando estas
tarifas se encuentran por debajo de las requeridas por el proyecto, se tiene que considerar
que el regulador las establece para todo el conglomerado de localidades de manera tal que
existe un subsidio cruzado entre localidades que permite mantener los servicios.
7. La ejecución del proyecto no genera impactos negativos en el medio ambiente, por el

contrario contribuirá de manera importante a mejorar la calidad de las aguas del suelo y de
vida en la localidad de Chocope. Los impactos negativos que se generen durante la
construcción, serán adecuadamente monitoreados, controlados y mitigados. En el
presupuesto de inversiones se han considerado las partidas necesarias para estas
actividades.
8. De acuerdo a la evaluación de impactos ambientales del proyecto, podemos determinar

que el principal beneficio es la ampliación y mejora del servicio de abastecimiento de agua
potable y alcantarillado en la localidad de Chocope. La mejora sostenible de las
condiciones sanitarias y de abastecimiento de agua potable incidirán en una mejora de los
niveles de calidad de vida de la población beneficiada.
9. Como impacto positivo de gran magnitud, tenemos el referido a la contribución de la

recuperación ambiental y mejora de la calidad del agua que se utiliza en el riego de los
cultivos de caña de azúcar, entre otros de pan llevar. Las mejoras a la planta de
tratamiento de aguas residuales permitirán que ésta cumpla con su función de depurar las
aguas residuales en los niveles de remoción de contaminantes establecidos para este tipo
de unidades, evitando así que el riego se realice con aguas contaminadas y se ponga en
peligro la salud de aquellos pobladores que manipulen el efluente de la PTAR durante
estas actividades.
10. La construcción y operación de las infraestructuras de alcantarillado sanitario, permitirán

una mejor recolección y conducción de las aguas residuales, con lo cual se controlará y
reducirán los índices de atoros y obstrucciones que se presentan en la red colectora de
aguas residuales.
11. La rehabilitación y puesta en valor del pozo Chocope 1 permitirá contar con infraestructura
de soporte para la captación de agua potable, de manera que se garantice la continuad en
la producción de agua potable durante las labores de mantenimiento del actual pozo
Chocope 2, así como en casos de emergencia.
2
CAPÍTULO VI: RECOMENDACIONES
6. RECOMENDACIONES
1. Se recomienda se apruebe el presente estudio de perfil y se proceda a la formulación

del estudio de prefactibilidad, considerando que el monto involucrado de inversiones es
superior a los S/. 6 millones e inferior a S/. 10 millones.
2. Se recomienda incluir en los términos de referencia para la contratación de la

consultoría para la elaboración del estudio de prefactibilidad del presente proyecto, que
se realicen piques en diferentes puntos de la localidad con la finalidad de determinar
con mayor exactitud el estado en el que se encuentran las redes de agua potable y
alcantarillado existentes en la localidad de Chocope, dada la inexistencia de un
catastró técnico.
3. Se recomienda que la empresa SEDALIB S.A. planifique y ejecute campañas agresivas

detección y formalización de usuarios clandestinos en la ciudad de Chocope, así como
campañas de sensibilización respecto al uso racional del agua potable y de las
ventajas y conveniencia de la instalación de medidores de consumo.
4. Se recomienda efectuar las coordinaciones pertinentes con las autoridades municipales

del distrito de Chocope a fin de que se pueda materializar la reubicación de la
población en situación precaria que se encuentra asentada en la zona de
amortiguamiento de la margen izquierda de la Carretera Panamericana Norte.
1
CAPÍTULO VI: ANEXOS
ANEXO Nº 1 : ESTUDIO DE SUELOS
ANEXO Nº 2 : CALIDAD MICROBIOLÓGICA Y FÍSICO – QUÍMICA DEL AGUA POTABLE Y

AGUAS RESIDUALES
ANEXO Nº 3 : CÁLCULO POBLACIONAL
ANEXO Nº 4 : MEMORIA DE CÁLCULO
ANEXO Nº 5 : ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
ANEXO Nº 6 : PRESUPUESTO Y COSTOS UNITARIOS
ANEXO Nº 7 : PLANILLA DE METRADOS
ANEXO Nº 8 : RELACIÓN DE INSUMOS
ANEXO Nº 9 : COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
ANEXO Nº 10 : INFORMACIÓN TÉCNICA DE LOS POZOS CHOCOPE 1 Y CHOCOPE 2
ANEXO Nº 11 : COTIZACIONES
ANEXO Nº 12 : ACTAS DE COORDINACIÓN
ANEXO Nº 13 : CRITERIOS Y LINEAMIENTOS PARA EL AdR
ANEXO Nº 14 : PLANOS

Mejoramiento y Ampliación de Los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mejoramiento y Ampliación de Los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

E

1.1. Nombre del proyecto

1.2. Unidad formuladora y Unidad Ejecutora

1.2.2. Unidad Ejecutora

NOMBRE : SEDALIB S.A.

Se propone como Unidad Ejecutora del presente proyecto de inversión pública, a la

1.3. Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios

- Gobierno Regional La Libertad.

Tabla Nº 1.1: Matriz de involucrados

GRUPO DE PROBLEMAS EXPECTATIVAS /

• Contaminación • Mejorar la calidad de vida

GRUPO DE PROBLEMAS EXPECTATIVAS /

• Riego de cultivos con SEDALIB, para poder

GRUPO DE PROBLEMAS EXPECTATIVAS /

1.4. Marco de Referencia

− El presente proyecto contribuirá a alcanzar los objetivos institucionales de la empresa

− También se enmarca en los lineamientos de la Ley General de Servicios de

1.4.3. Lineamientos de Política

− El proyecto es concordante con los lineamientos de política del Ministerio de Vivienda,

− La Municipalidad Distrital de Chocope cuenta con el documento “Plan Concertado de

− El presente proyecto es concordante con lo establecido en el Plan Maestro Optimizado

− Por otro lado, en el marco de los lineamientos establecidos en el Plan Sectorial de

− A nivel regional, la Región La Libertad cuenta con un Plan Regional de Prevención y

- El sistema de alcantarillado está compuesto por redes colectoras, buzones y emisor.

- Con la finalidad de resolver de manera inmediata aquellos problemas críticos de colapso

- “Mejoramiento de Redes de Alcantarillado Sanitario de Calle Bolognesi – Chocope”.

- “Mejoramiento de Redes de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de Calle Madrid –

- “Construcción de Sistema de Alcantarillado y Veredas del AA.HH. Luis Alberto Sánchez,

- “Mejoramiento de Redes de Alcantarillado Sanitario del Sector Nueva Esperanza –

- “Mejoramiento de Redes de Alcantarillado Sanitario de Calle Bolívar Cdra. 3 – Chocope”.

2.1. Diagnostico de la Situación Actual

El centro poblado de Chocope tiene una ubicación estratégica y óptima (adyacente a la

Figura Nº 2.1: Vista Satelital de la ciudad de Chocope

Los límites del distrito de Chocope son los siguientes:

Figura Nº 2.2: Mapa de Ubicación de la ciudad de Chocope

2.1.2.2. Superficie Territorial

2.1.2.4. Precipitación Pluvial

2.1.2.6. Identificación de peligros

ii. Lluvias intensas

Figura Nº 2.3: Ubicación de Chocope en el Mapa de Peligros Naturales del Perú

Figura Nº 2.4: Ubicación de Chocope en el Mapa de Sismicidad del Perú

Formato Nº 1: Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto 1

2. ¿Existen estudios que pronostican la probable

Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligros

Frecuencia (a) Severidad (b) Resultado

De acuerdo a los resultados obtenidos en el Formato Nº 1, el nivel de peligro en la

2.1.3. Aspectos Socioeconómicos y Culturales

2.1.3.1. Población afectada

Respecto al sexo de la población del centro poblado de Chocope, de acuerdo a la

Distribución de la población del C.P. Chocope según sexo -

Fuente: INEI, elaboración propia.

10.00% 9.53% 9.31%

Fuente: INEI, elaboración propia.

Con relación a la tasa de crecimiento intercensal, a continuación se muestra una tabla

2.1.3.2. Salud, Higiene y Saneamiento Básico

Figura Nº 2.5: Hospital de Apoyo II - Chocope (izquierda) y Puesto de Salud

Bolognesi (Cdras. 2 – 5) y Avenidas Miguel Grau, Ejército y Panamericana Norte – Chocope”.

Gráfico Nº 2.3: Evolución de los casos de enfermedades hídricas

Fuente: DISA 2009, elaboración Propia

Gráfico Nº 2.4: Incidencia de las enfermedades de origen hídrico: 2006 - 2008

4,000 774 790

1,000 1,890 1,909 1927

Fuente: DISA 2009, elaboración Propia