Ensayo Etica

Facultad de Derecho
6B. N

OLAYA ROJAS LINDA KATHERINE

ALVAREZ TORRES JOSE LUIS

Docente:

Dra. INGRID MARIA ALVARADO ECHAVEZ

ETICA Y CODIGO DISCIPLINARIO

UNIVERSITARIA DE COLOMBIA

BOGOTÁ

2021
De las lecturas analizadas en las clases anteriores realice un ensayo que responda los
siguientes interrogantes
1. Qué opina de las propuestas de algunos de aplicar medidas extremas para
mejorar la calidad y ética en el ejercicio de los profesionales del derecho, incluyendo al
sector justicia tales como:
a) la elección popular de los jueces.
b) la elección de un tribunal especial para redimir conflictos relacionas con la
magistratura.
c) reformar la elección de los altos magistrados.
d) fortaleciendo la carrera por méritos.
e) la creación de órganos de control interno en la rama judicial, con la conformación
de un tribunal de ética judicial.
2. Está de acuerdo con todas ellas, esta de acuerdo con algunas.
3. Qué opinión le merece la propuesta de crear un colegio nacional de abogados con
el fin de profesionalizar el litigio para que se deban colegiar quienes eligen esta profesión
¡esta de acuerdo con que sea obligatorio? Pueden encontrar ventajas y desventajas
explíquelas brevemente.
4. En cuanto a la propuesta de reformar los planes de estudio de las facultades de
derecho en procura de incrementar en los estudiantes sentimientos profundos de respeto
justicia y solidaridad, recuperando la majestad del ejercicio decoroso de la abogacía,
enuncie algunas ideas o propuestas que al respecto construya con su grupo de trabajo

Solución

A)

La elección popular de los jueces puede causar el nombramiento de perfiles que se

ajusten más al carisma que a la meritocracia propia de un cargo que tiene la importante
responsabilidad de administrar justicia. Ya sucede con el legislativo y a grandes luces
puede observarse que se posesionan personas con poca o nula carrera académica y que
solo basta con contar con grandes financiadores y familias de élite nacional o regional.

B)

Crear un tribunal especial para redimir conflictos relacionados con la magistratura llevaría
al gasto de tiempo y dinero en algo que ya cuenta con las directrices y recursos ajustados
para ello. Es totalmente innecesario.

C)

La elección de los altos magistrados debería ser por mérito, dado que de esa manera se
garantiza que personas idóneas y libres de manipulación política lleguen a las Altas
Cortes y se asegura una administración de justicia ética y adecuada a las nuevas
realidades.

D)

El mérito debería ser el común denominador para la elección de todos los cargos públicos,
más aún para aquellos que administran justicia. Por lo anterior, tanto los jueces como
todos los operadores judiciales (oficiales, secretarios, etc) como quienes acceden a la
justicia en calidad de apoderados, deberían realizar procesos de mérito que garanticen
que el profesional que ejerza su actividad es idóneo en conocimiento, experiencia e
integridad.

E)

Aunque ya existe la Comisión Disciplinaria para los abogados y existe la Procuraduría

para la vigilancia de la labor de los jueces como funcionarios públicos, es necesaria la
creación de un órgano que vigile exclusivamente la labor del juez y estandarice sus
actuaciones, dado que cada juzgado es una república independiente y sus desiciones
varían de acuerdo a la localidad y origen.
Hoy en día ya existe Conalbos como Colegio Nacional de Abogados, sin embargo, es
necesario que la afiliación de los profesionales del Derecho sea obligatorio, dado que
puede tener como ventajas:

● La centralización en un Colegio podrá garantizar la correcta actuación de sus

afiliados so pena de sanciones disciplinarias.
● La afiliación brinda tranquilidad a los clientes de los profesionales.
● Las sanciones del Colegio podrán disuadir a los abogados de cometer acciones
reprochables.
● Puede estandarizar los valores de los servicios.

Como desventajas se puede simplemente observar que la centralización de un solo

Colegio de Abogados puede generar un monopolio alrededor del ejercicio del derecho y
puede llegar a generarse corrupción al interior de la organización con el fin de favorecer o
no algunos casos.

La modificación de los planes de estudio en pro de la excelencia ética es totalmente

necesario, ya que debería ser componente calificable en cada una de las asignaturas.

Como propuesta se podría :

 ● Generar casuística que oriente al estudiante a tomar la decisión correcta en
prevalencia de la ética.
● Elaborar actividades que afiancen el conocimiento y correcto proceder del
profesional de derecho.
● Generar conciencia de las acciones que pueden tener repercusiones y sanciones
disciplinarias en la actividad profesional.
● Identificar y conocer casos famosos de sanciones por malos procederes de
abogados.

FUENTES ADICIONALES:

Constitución Política de Colombia

Universidad de los Andes:

https://cienciassociales.uniandes.edu.co/desarrollos/organigrama-estado-colombiano/inde
x.php?ac=rj&main=4&id=1&dat=15#:~:text=Los%20Magistrados%20de%20la%20Corte%
20Constitucional%20ser%C3%A1n%20elegidos%20por%20el,Constitucional%20no%20p
odr%C3%A1n%20ser%20reelegidos.

Consejo de Estado:
http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/239/11001-03-06-000-2019-002
09-00.pdf

https://www.ramajudicial.gov.co/comision-nacional-de-disciplina-judicial

Colegio Nacional de Abogados: https://www.conalbosant.com/vision-y-objetivos/

Ámbito Jurídico:
https://www.ambitojuridico.com/noticias/informe/educacion-y-cultura/la-etica-en-la-ensena
nza-y-el-ejercicio-del-derecho

Universidad Autónoma Metropolitana (México):

https://www.redalyc.org/pdf/340/34015675007.pdf

Chaves-López, J. L. (2014). El sentido ético y las facultades de derecho: la ética como

expresión del deber. RHS-Revista Humanismo Y Sociedad, 2(1), 26–32.
https://doi.org/10.22209/rhs.v2n1a02