:OBRA

Contrato No: Registro: Nº

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS, CONCRETO 04

Y ASFALTO

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

NORMAS TÉCNICAS: MTC E 107, ASTM D 422, AASHTO T 88

DATOS DE LA MUESTRA
ESTRUCTURA :
CANTERA : FECHA:
UBICACIÓN : HECHO POR:
MUESTRA : PESO INICIAL SECO: 1091 gr.
ABERTURA EN PESO % RETENIDO % RETENIDO % QUE GRADACIÓN
TAMIZ DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
(mm) RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA "A"
21/2'' 60.350 Pesos de Muestra
2'' 50.800 100.0 100 Peso Total : 1091 gr.
1 1/2'' 38.100 0 0.0 0.0 100.0 Peso de Grava : 39 gr.
1'' 25.400 0 0.0 0.0 100.0 - Peso de Arena : 1053 gr.
3/4'' 19.000 15 1.3 1.3 98.7 Fracc. < N° 4 : 755.6 gr.
1/2'' 12.500 5 0.4 1.8 98.2 LIMITES DE CONSISTENCIA
3/8'' 9.500 6 0.5 2.3 97.7 30 - 65 Límite Líquido : 31 %
N° 4 4.750 14 1.3 3.6 96.4 25 - 55 Límite Plástico : 28 %
N° 10 2.000 14.6 1.9 5.4 94.6 15 - 40 Indice Plástico : 3 %
N° 20 0.840 81.0 10.3 15.8 84.2 CLASIFICACIÓN DEL SUELO
N° 40 0.425 55.8 7.1 22.9 77.1 8 - 20 A.A.S.H.T.O : A-1-a (0)
N° 50 0.300 29.4 3.8 26.6 73.4 S.U.C.S. : GW
N° 80 0.177 31.7 4.0 30.7 69.3
N° 100 0.150 5.9 0.8 31.4 68.6
N° 200 0.075 12.4 1.6 33.0 67.0 2-8
< Nº 200 Fondo 524.8 67.0 100.0 0.0

CURVA GRANULOMETRICA
15

14
13

12

11

10

1
100

90
Porcentaje que pasa (%)

80

70

60

50

40

30

20

10

0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Abertura en (mm)
Observaciones:

:Elaborado por :Revisado por :Aprobado por

Vº Bº
:Nombre / Función :D 10
:Nombre / Función :D :Nombre / Función 10 :D :Nombre / Función :D 10
Tecnico Jefe de Laboratorio :M Ing°. de Control de Calidad Ing°. Especialista de Suelos y Pavimentos
05
Técnico Jefe de Frente :M 05 :M M 05
:Firma :
:Firma :Firma :Firma
:A :A
07 :A 07 :A 07
 :OBRA

Contrato No: Registro: Nº

LABORATORIO MECÁNICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO

LÍMITES DE CONSISTENCIA
NORMAS TÉCNICAS: MTC E 110 - MTC E 111, ASTM D 4318, AASHTO T 89 - T 90

DATOS DE LA MUESTRA
ESTRUCTURA
CANTERA
UBICACIÓN HECHO POR
MUESTRA FECHA

LIMITE LIQUIDO (MTC E 110, AASHTO T 89)

Nº TARA T-33 T-34 T-35
PESO TARA + SUELO HUMEDO (gr.) 60.58 61.24 60.84
PESO TARA + SUELO SECO (gr.) 52.36 53.38 53.60
PESO DE AGUA (gr.) 8.22 7.86 7.24
PESO DE LA TARA (gr.) 29.63 29.06 29.33
PESO DEL SUELO SECO (gr.) 22.73 24.32 24.27
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 36.16 32.32 29.83
NUMERO DE GOLPES 3113 22 31
LIMITE PLÁSTICO (MTC E 111, AASHTO T 90)
Nº TARA T-02 T-03 PROMEDIO
PESO TARA + SUELO HUMEDO (gr.) 29.66 27.68
PESO TARA + SUELO SECO (gr.) 28.80 26.95
PESO DE LA TARA (gr.) 25.73 24.35
PESO DEL AGUA (gr.) 0.86 0.73
PESO DEL SUELO SECO (gr.) 3.07 2.60
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 28.01 28.08 28

CONTENIDO DE HUMEDAD A 25 GOLPES

37

36

35
CONTENIDO DE HUMEDAD(%)

34

33

32

31

30

29

28

27
10 25 100
NUMERO DE GOLPES

CONSTANTES FISICAS DE LA MUESTRA OBSERVACIONES

LIMITE LIQUIDO (%) 31
LIMITE PLASTICO (%) 28
INDICE DE PLASTICIDAD (%) 3

:Elaborado por :Revisado por :Aprobado por

Vº Bº
:Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D

Tecnico Jefe de Laboratorio :M Técnico Jefe de Frente Ing°. de Control de Calidad Ing°. Especialista de Suelos y Pavimentos M
:M :M
:Firma :Firma :Firma :Firma :
:A :A :A A
:
 :OBRA

Contrato No: Registro: Nº

LABORATORIO MECÁNICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO

PROCTOR MODIFICADO
NORMAS TÉCNICAS: MTC E 115, ASTM D 1557, AASHTO T 180

DATOS DE LA MUESTRA
ESTRUCTURA
CANTERA
UBICACIÓN METODO : C HECHO POR
MUESTRA FECHA

Ensayo Nº 1 2 3 4
Número de Capas 5 5 5 5
Golpes de Pisón por Capa 56 56 56 56
Peso suelo húmedo + molde gr. 11372 11551 11714 11685
Peso molde + base gr. 6593 6593 6593 6593
Peso suelo húmedo compactado gr. 4779 4958 5121 5092
Volumen del molde cm3 2123 2123 2123 2123
Peso volumétrico húmedo gr/cm 3
2.251 2.335 2.412 2.398
Recipiente Nº Tc-10 Tc-09 Tc-07 Tc-11
Peso del suelo húmedo+tara gr. 1106.2 1384.2 1288.6 1214.3
Peso del suelo seco + tara gr. 1085.0 1340.3 1233.0 1153.2
Peso de Tara gr. 494.0 489.0 495.0 495.0
Peso de agua gr. 21.2 43.9 55.6 61.1
Peso del suelo seco gr. 591.0 851.3 738.0 658.2
Contenido de agua % 3.6 5.2 7.5 9.3
Peso volumétrico seco gr/cm 3
2.173 2.221 2.243 2.195
Densidad máxima (gr/cm3) 2.246
Humedad óptima (%) 7.0

RELACION HUMEDAD-DENSIDAD
2.250

2.230
Densidad seca (gr/cm3)

2.210

2.190

2.170

2.150
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Contenido de humedad (%)

Observaciones:

:Elaborado por :Revisado por :Aprobado por Vº Bº

:Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D

Tecnico Jefe de Laboratorio :M Técnico Jefe de Frente Ing°. de Control de Calidad Ing°. Especialista de Suelos y Pavimentos M
:M :M
:Firma :
:Firma :Firma :Firma
:A :A :A :A
 :OBRA

Contrato No: Registro: Nº

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS, CONCRETOS Y ASFALTO

DENSIDAD IN SITU - MÉTODO CONO DE ARENA

,NORMAS TÉCNICAS: MTC E 117, ASTM D 1556

DATOS DE LA MUESTRA

ESTRUCTURA

CANTERA FECHA:

UBICACIÓN HECHO POR :

MATERIAL

PROGRESIVA
CAPA
LADO
ESPESOR
FECHA
NUMERO DE PRUEBA 1 2 3
Peso del Suelo (Fino + Grava) + Recipiente (grs.) 6795 7005 7084 6408 6562 6428
Peso del Recipiente (grs.) 188 188 188 192 192 192
Peso del Material (Fino + Grava) (grs.) 6607 6817 6896 6216 6370 6236

Peso Arena + Frasco + Cono (grs.) 7254 7361 7394 6851 6944 6874
Peso Arena Restante + Frasco + Cono (grs.) 1762 1758 1742 1602 1620
Peso Arena en el Cono (grs.) 1718 1718 1718 1493 1493 1493
Peso Neto de la Arena en el Agujero (grs.) 3774 3885 3934 5358 3849 3761
Densidad de la Arena (grs/cm3) 1.405 1.405 1.405 1.405 1.405 1.405
Volumen del Agujero (cm3) 2686 2765 2800 3814 2740 2677

Peso de la Grava Secada al Aire (grs.) 1056 1142 1138 1569 1658 1684
Peso Específico de Grava (grs/cm ) 3
2.705 2.705 2.705 2.705 2.705 2.705
Volumen de la Grava en el Agujero (cm3) 390 422 421 580 613 623
Peso del Suelo sin Grava (grs.) 5551 5675 5758 4647 4712 4552
Volumen del Suelo sin Grava (cm3) 2296 2343 2379 3233 2127 2054

Densidad del Suelo Húmedo (grs/cm3) 2.418 2.422 2.420 1.437 2.216 2.216
Humedad del Suelo (%) 7.0 6.9 7.2 6.2 7.1 7.9
Densidad del Suelo Seco (grs/cm3) 2.260 2.266 2.257 1.353 2.069 2.054
Densidad del Suelo Seco Máxima (Próctor) (grs/cm3) 2.246 2.246 2.246 2.159 2.159 2.159
Porcentaje de Compactación (%) 100.6 100.9 100.5 62.7 95.8 95.1

DETERMINACION DE CONTENIDO DE HUMEDAD (ASTM D 2216)

RECIPIENTE Nº 5 8 12 21 38 38
Peso de la Tara + Suelo húmedo (grs.) 956.8 1142.3 1054.4 1280.7 1109.1 1335.9
Peso de la Tara + Suelo Seco (grs.) 912.4 1086.5 1002.6 1211.4 1042.9 1246.5
Peso de la Tara (grs.) 277.3 275.6 284.2 96.8 110.7 110.7
Peso del Agua (grs.) 44.4 55.8 51.8 69.3 66.2 89.4
Peso del Suelo Seco (grs.) 635.1 810.9 718.4 1114.6 932.2 1135.8
HUMEDAD (%) 7.0 6.9 7.2 6.2 7.1 7.9

OBSERV.:

:Elaborado por :Revisado por :Aprobado por

Vº Bº
:Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D

Tecnico Jefe de Laboratorio :M Técnico Jefe de Frente :M Ing°. de Control de Calidad

:M Ing°. Especialista de Suelos y Pavimentos :M
:Firma :Firma :Firma :Firma
:A :A :A :A
 :OBRA

Contrato No: Registro: Nº

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS, CONCRETOS Y ASFALTO

DENSIDAD IN SITU - MÉTODO NUCLEAR

NORMAS TÉCNICAS: MTC E 124, ASTM D 2922, AASHTO T 238

DATOS DE LA MUESTRA

ESTRUCTURA

CANTERA FECHA :

UBICACIÓN HECHO POR :

MATERIAL FACTOR DE CORRECCIÓN : Y=1.0046x+-0.0469

CONT. DE HUM. (%) M.D.S. (gr/cm3) % COMP.

ESPESOR
LADO DE CAMPO CAMPO De
PROG. (Km.) CAPA DE FECHA CAMPO
CAMPO PROCTOR Di > De
CAPA CAPA LABORAT. CAMPO CORREGIDO A DE CORREG. A CORREG. A
% ESPECIF.
HORNO DENSÍM. LABORAT. CONO CONO

132+700 DER B.G. 0.150 8/30/2012 7.0 5.2 7.3 2.296 2.246 2.260 100.6 100.0 CUMPLE

132+750 IZQ B.G. 0.150 8/30/2012 7.0 5.5 7.6 2.306 2.246 2.270 101.1 100.0 CUMPLE

132+750 IZQ B.G. 0.150 8/30/2012 7.0 5.9 8.0 2.285 2.246 2.249 100.1 100.0 CUMPLE

Observaciones:

:Elaborado por :Revisado por :Aprobado por Vº Bº

:Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D

Tecnico Jefe de Laboratorio :M Técnico Jefe de Frente :M Ing°. de Control de Calidad :M Ing°. Especialista de Suelos y Pavimentos :M
:Firma :Firma :Firma :Firma
:A :A :A :A
 :OBRA Construcción y Mejoramiento de la Carretera Cusco - Quillabamba
Tramo Alfamayo - Quillabamba

Contrato No: Registro: Nº

CORRELACION CONO DE ARENA vs DENSIMETRO NUCLEAR TROXLER 3440

CANTERA MAZAPATA PARA BASE GRANULAR DATOS DE CAMPO
% COMPACTACIÓN ENSAYO FECHA DE
CORRELACIÓN: % COMPACT. CONO DE ARENA vs % COMPACT. DENSIMETRO NUCLEAR N° ENSAYO
DENSIMETRO CONO PROG. (Km) ENSAYO
103.0
1 102.6 101.0
% DE COMPACT. CONO DE ARENA

2 102.8 101.1
102.0 3 102.2 100.7
4 102.1 100.6
101.0 f(x) = 1.11081236216426 x − 13.0336257479792 5 102.6 101.1
R² = 0.843855700180134 6 102.8 101.2
7 102.7 101.0
100.0 8 102.5 100.8
9 102.2 100.3
99.0 10 102.8 101.3
101.5 102.0 102.5 103.0 103.5 104.0 11 103.0 101.5
% DE COMPACT. DENSIMETRO NUCLEAR
12 102.9 101.2
13 102.3 100.5
14 102.4 100.6
RESULTADOS: CONO DE ARENA - DENSIMETRO NUCLEAR 15 102.4 100.9
105.0 16 102.4 100.6
17 102.5 100.8
% DE COMPACT. CONO DE ARENA

103.0 18 102.9 101.1

19 102.7 101.0
- DENSIMETRO NUCLEAR

101.0 20 102.7 101.2

21 102.4 100.9
99.0
22 102.8 101.0
97.0 23 102.6 101.0
24 102.6 100.9
95.0 25 101.9 100.1
26 102.7 101.2
93.0 27 102.2 100.5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
28 102.4 100.5
DENSÍMETRO NUCLEAR A.S.T.M. D 2922 N° DE ENSAYOS 29 102.3 100.4
CONO DE ARENA A.S.T.M. D 1556
30 103.0 101.3

:Elaborado por :Revisado por :Aprobado por Vº Bº Supervisión

:Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D

Técnico de Laboratorio :M Técnico Jefe de Frente :M Ing°. de Control de Calidad :M Ing°. Especialista de Suelos y Pavimentos :M
:Firma :Firma :Firma :Firma
:A :A :A :A
 :OBRA

Contrato No: Registro: Nº

CORRELACION CONO DE ARENA vs DENSIMETRO NUCLEAR TROXLER 3440

CANTERA MAZAPATA PARA BASE GRANULAR DATOS DE CAMPO
DENSIDAD DE CAMPO ENSAYO FECHA DE
CORRELACIÓN: % COMPACT. CONO DE ARENA vs % COMPACT. DENSIMETRO NUCLEAR N° ENSAYO
DENSIMETRO CONO PROG. (Km) ENSAYO
2.260
1 2.246 2.213
2 2.259 2.222
DENSIDADES CONO DE ARENA

3 2.257 2.217
2.240
4 2.262 2.226
5 2.256 2.220
f(x) = 1.00462399610611 x − 0.0468692301452114
R² = 0.901889394532527 6 2.265 2.232
2.220 7 2.264 2.229
8 2.254 2.215
9 2.258 2.218
2.200 10 2.253 2.215
2.240 2.245 2.250 2.255 2.260 2.265 2.270 2.275 11 2.263 2.228
DENSIDADES DENSIMETRO NUCLEAR
12 2.253 2.217
13 2.258 2.221
14 2.250 2.217
RESULTADOS: CONO DE ARENA - DENSIMETRO NUCLEAR
15 2.249 2.213
2.280 16 2.265 2.227
2.260 17 2.259 2.222
% DE COMPACT. CONO DE ARENA

18 2.269 2.234
2.240
19 2.256 2.220
- DENSIMETRO NUCLEAR

2.220 20 2.263 2.227

2.200 21 2.247 2.213
2.180 22 2.247 2.211
2.160 23 2.247 2.208
24 2.256 2.220
2.140
25 2.267 2.234
2.120
26 2.260 2.220
2.100 27 2.263 2.225
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
28 2.256 2.216
DENSÍMETRO NUCLEAR A.S.T.M. D 2922 N° DE ENSAYOS 29 2.257 2.222
CONO DE ARENA A.S.T.M. D 1556
30 2.248 2.212

:Elaborado por :Revisado por :Aprobado por Vº Bº Supervisión

:Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D

Técnico de Laboratorio :M Técnico Jefe de Frente :M Ing°. de Control de Calidad :M Ing°. Especialista de Suelos y Pavimentos :M
:Firma :Firma :Firma :Firma
:A :A :A :A
 :OBRA

Contrato No: Registro: Nº

CORRELACION HORNO vs DENSIMETRO NUCLEAR TROXLER 3440

CANTERA MAZAPATA PARA BASE GRANULAR DATOS DE CAMPO
% HUMEDAD ENSAYO FECHA DE
N° ENSAYO
CORRELACIÓN: % HUMEDAD HORNO vs % HUMEDAD DENSÍMETRO DENSIMETRO HORNO PROG. (Km) ENSAYO
NUCLEAR 1 0.984 1.000
2 0.990 1.006
3 0.989 1.005
4 0.991 1.007
5 0.988 1.004
6 0.992 1.008
7 0.992 1.008
8 0.987 1.004
9 0.989 1.005
10 0.987 1.003
11 0.991 1.008
12 0.987 1.003
13 0.989 1.005
% DE HUMEDAD HORNO

14 0.986 1.002
15 0.985 1.001
f(x) = 0.995421063109708 x + 0.0207859518521004 16 0.992 1.008
R² = 1 17 0.990 1.006
18 0.994 1.010
19 0.988 1.004
20 0.991 1.008
21 0.984 1.000
0.800 22 0.984 1.000
0.980
23 0.984 1.000
24 0.988 1.004
% DE HUMEDAD. DENSIMETRO NUCLEAR
25 0.993 1.009
26 0.990 1.006
27 0.991 1.008
28 0.988 1.004
29 0.989 1.005
30 0.985 1.001

:Elaborado por :Revisado por :Aprobado por Vº Bº Supervisión

:Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D

Técnico de Laboratorio :M Técnico Jefe de Frente :M Ing°. de Control de Calidad :M Ing°. Especialista de Suelos y Pavimentos :M
:Firma :Firma :Firma :Firma
:A :A :A :A
 :OBRA

Contrato No: Registro: Nº

CORRELACION HORNO vs DENSIMETRO NUCLEAR TROXLER 3440

CANTERA MAZAPATA PARA BASE GRANULAR DATOS DE CAMPO
% HUMEDAD ENSAYO FECHA DE
CORRELACIÓN: % HUMEDAD HORNO vs % HUMEDAD DENSÍMETRO NUCLEAR N° ENSAYO
11.0 DENSIMETRO HORNO PROG. (Km) ENSAYO
1 7.3 9.8
2 6.8 8.9
10.0 f(x) = 1.01878349262472 x + 2.03061156842164 3 7.2 9.1
% DE HUMEDAD HORNO

R² = 0.83421634862983 4 7.0 8.9

9.0
5 7.7 10.1
6 7.0 9.0
7 6.6 9.0
8.0 8 7.8 10.0
9 6.8 9.0
10 7.2 9.3
7.0
5.5 6.5 7.5 8.5 11 7.6 9.9
% DE HUMEDAD. DENSIMETRO NUCLEAR
12 7.5 9.3
13 7.7 10.2
14 7.2 9.4
RESULTADOS: HORNO - DENSIMETRO NUCLEAR 15 7.4 9.9
11.0 16 7.7 9.6
10.0 17 7.9 10.1
% DE HUMEDAD DENSIMETRO NU-

18 6.6 9.0
9.0
19 6.5 8.8
8.0
20 7.8 9.7
CLEAR / HORNO

7.0 21 6.9 9.0

6.0 22 6.9 9.0
5.0 23 7.4 9.6
4.0 24 6.5 8.5
3.0
25 8.0 10.1
26 6.9 9.3
2.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 27 7.4 9.5
HORNO 28 6.9 8.8
DENSIMETRO N° DE ENSAYOS 29 7.1 9.1
NUCLEAR 30 8.0 10.4

:Elaborado por :Revisado por :Aprobado por Vº Bº Supervisión

:Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D :Nombre / Función :D

Técnico de Laboratorio :M Técnico Jefe de Frente :M Ing°. de Control de Calidad :M Ing°. Especialista de Suelos y Pavimentos :M
:Firma :Firma :Firma :Firma
:A :A :A :A
 nuclear cono proctor grado de compactacion grado de compactacion ideal
1 2.246 2.209 2.246 98.37% 100%
2 2.259 2.222 2.246 98.95% 101%
3 2.257 2.220 2.246 98.86% 100%
4 2.262 2.226 2.246 99.09% 101%
5 2.256 2.219 2.246 98.82% 100%
6 2.265 2.229 2.246 99.22% 101%
7 2.264 2.228 2.246 99.18% 101%
8 2.254 2.217 2.246 98.73% 100%
9 2.258 2.221 2.246 98.91% 101%
10 2.253 2.216 2.246 98.68% 100%
11 2.263 2.227 2.246 99.13% 101%
12 2.253 2.216 2.246 98.68% 100%
13 2.258 2.221 2.246 98.91% 101%
14 2.25 2.213 2.246 98.55% 100%
15 2.249 2.212 2.246 98.51% 100%
16 2.265 2.229 2.246 99.22% 101%
17 2.259 2.222 2.246 98.95% 101%
18 2.269 2.233 2.246 99.40% 101%
19 2.256 2.219 2.246 98.82% 100%
20 2.263 2.227 2.246 99.13% 101%
21 2.247 2.210 2.246 98.42% 100%
22 2.247 2.210 2.246 98.42% 100%
23 2.247 2.210 2.246 98.42% 100%
24 2.256 2.219 2.246 98.82% 100%
25 2.267 2.231 2.246 99.31% 101%
26 2.26 2.223 2.246 99.00% 101%
27 2.263 2.227 2.246 99.13% 101%
28 2.256 2.219 2.246 98.82% 100%
29 2.257 2.220 2.246 98.86% 100%
30 2.248 2.211 2.246 98.46% 100%
 HUMEDAD OPTIMA HUME DENSIMETR
2.246 98.3718433
2.246 7 5.2
2.246 5.5
5.9
UME DENSIMETR
 nuclear cono proctor grado porc
2.296 2.260 2.246 100.61 2.246
2.306 2.270 2.246 101.06 2.246
2.285 2.249 2.246 100.12 2.246

HUMEDAD OPTIMA HUME DENSIMETR

7 5.2
5.5
5.9
100.608264
 DENSIDAD CORREGIDA DENSIDAD PROCTOR
CONO

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
DENSIDAD DE CAMPO CON EL MÉTODO DEL DENSÍMETRO NUCLEAR

ENSAYO 4 5 6
Densidad seca (g/cm3) 2.296 2.306 2.285
Humedad (%) 5.2 5.5 5.9
 DENSIDAD DE CAMPO DENSIDAD DE CAMPO
N° ENSAYO N° ENSAYO N° ENSAYO
DENSIMETRO CONO DENSIMETRO CONO
1 2.246 2.213 11 2.263 2.228 21
2 2.259 2.222 12 2.253 2.217 22
3 2.257 2.217 13 2.258 2.221 23
4 2.262 2.226 14 2.25 2.217 24
5 2.256 2.22 15 2.249 2.213 25
6 2.265 2.232 16 2.265 2.227 26
7 2.264 2.229 17 2.259 2.222 27
8 2.254 2.215 18 2.269 2.234 28
9 2.258 2.218 19 2.256 2.22 29
10 2.253 2.215 20 2.263 2.227 30

% HUMEDAD % HUMEDAD
N° ENSAYO N° ENSAYO N° ENSAYO
DENSIMETRO HORNO DENSIMETRO HORNO
1 7.3 9.8 11 7.6 9.9 21
2 6.8 8.9 12 7.5 9.3 22
3 7.2 9.1 13 7.7 10.2 23
4 7.0 8.9 14 7.2 9.4 24
5 7.7 10.1 15 7.4 9.9 25
6 7.0 9.0 16 7.7 9.6 26
7 6.6 9.0 17 7.9 10.1 27
8 7.8 10.0 18 6.6 9.0 28
9 6.8 9.0 19 6.5 8.8 29
10 7.2 9.3 20 7.8 9.7 30
 DENSIDAD DE CAMPO
DENSIMETRO CONO
2.247 2.213
2.247 2.211
2.247 2.208
2.256 2.22
2.267 2.234
2.26 2.22
2.263 2.225
2.256 2.216
2.257 2.222
2.248 2.212

% HUMEDAD
DENSIMETRO HORNO
6.9 9.0
6.9 9.0
7.4 9.6
6.5 8.5
8.0 10.1
6.9 9.3
7.4 9.5
6.9 8.8
7.1 9.1
8.0 10.4