Reporte

Nombre: Daniel De Jesus Cantu Pavon Matrícula: T03002836

Nombre del curso: Pensamiento Filosofico Nombre del profesor:

Módulo: Actividad 5: ¿Cierto o falso?

1
Fecha: 26/09/23
Bibliografía:

1. De forma individual describe para ti:

a) ¿Qué es la verdad?

La verdad es la relación entre lo que se sabe, se piensa o se dice y la verdad.

b) ¿Cómo compruebas que algo es verídico?

Con investigación y hechos

c) ¿Crees que todo lo verídico, para ti, lo es para alguien más?

El concepto de verdad puede variar de persona a persona ya que cada uno tiene sus propias experiencias, creencias y opiniones.

2. Con base en la observación de la película Doce hombres en pugna, analiza los puntos de vista de todos los protagonistas para elaborar
una tabla con las pruebas de verdad que se utilizan en el caso que se expone en la película e incluir las repercusiones que puede
tener no hacer un adecuado proceso de razonamiento.
 Reporte

Jurado Una de sus posturas sobre el caso Tipo de

prueba de
verdad
Integrant Él es el juez y está confundido acerca de su posición, pero finalmente se da cuenta al analizar las pruebas. Su
e1 corresponder
Integrant En este caso este integrante lo declaran culpable En este se
e2 detecta
coherencia
Integrant En cuanto a la historia de escuchar el llanto y el niño encontrado y el forense confirmando que murió en medio de la noche Igual que el
e3 , te lo digo, te mataré, no siempre es anterior es
coherencia
Integrant El tiempo que da este personaje, no va exactamente con la presión emocional que se muestra Analizando
e4 seria
coherencia
Integrant Este personaje es interesante ya que se obtuvo a no decir ninguna palabra Esto es
e5 correspondenci
 Reporte
a
Integrant Debería haber un teléfono móvil y un monitor para quienes viven aislados y quienes viven cerca y no pueden escuchar el sonid Coherente
e6 o
.
Integrant Condenado y enviado a un tribunal de menores por agredir a un profesor y robar un coche a los 15 años Agresion
e7
Integrant Pensaron que la vida del niño era muy triste y violenta, los abogados no hicieron suficientes preguntas Persona
e8 había muchas pruebas, dos testigos claves, pensaron correspondient
que el niño dejó caer el cuchillo e

Integrant La vista de ejemplo Persona

e9 coherente
Integrant Una chica estuvo presente en el acto de agresión de como un chico apuñalo a su papa por una ventanilla Esto es
e 10 Pragmatica
Integrant Se presentó como un hombre racional y no se dejó perjudicar Estos es
e 11 El juez 7 pensó que le faltaba conciencia Coherencia

Integrant Su influencia no es grande, inmediatamente cambió de posición y presentó pruebas. Y por ultimo
e 12 Correspondenci
a

Conclusión:
vemos los problemas y los solucionamos de manera diferente, y la mayoría de las veces estamos de acuerdo, pero hay otros que no, pero sabemos que aún así n
ecesitamos saber cómo solucionar el problema. De lo contrario,
traerá cosas malas y nos arrepentiremos más tarde.
Reporte