Unidad 4: Sociología criminal

Presentación de unidad

En esta Unidad 4 se desarrollarán los elementos más relevantes que dan origen y generan la
relevancia de la sociología criminal en el ámbito de la competencia profesional del hoy estudiante
de la Licenciatura en Derecho y Criminología, vinculándola con los elementos desarrollado en las
tres Unidades precedentes, así como con la percepción social que actualmente tiene.

Se partirá de un esbozo histórico en el que se identificará al delito como un fenómeno complejo y

que requiere un estudio que tenga en cuenta factores de diversa naturaleza. Principalmente de
tres orientaciones, jurídico, sociológico y psicológico, lo que representa un estudio científico de la
conducta delictiva, de la mano con la propuesta científica inicial de Ferri.

Más adelante se establecerá el objeto de estudio de esta ciencia, mismo que también ha pasado
por diversas etapas a lo largo del su desarrollo. Existe un vínculo en un momento inicial definido
por la escuela clásica y, después, nos vamos a centrar en la propuesta actual enfocados en los
aspectos que constituyen el contexto en que las conductas criminales se desarrollan.

Después, se articulará lo correspondiente a algunas de las teorías que le dan soporte a la

propuesta de la sociología criminal. En ellas se precisarán ejemplos, de la mano de sus autores,
para evidenciar la forma en que la contextualización actual de esta ciencia permite a los
criminólogos, sociólogos y juristas, la valoración de la conducta criminal desde su génesis y ya no
sólo como una situación aislada, como una responsabilidad exclusiva del delincuente.

Finalmente, se analizará el desarrollo actual de la sociología criminal, en el marco de la relevancia

que ésta tiene en el desarrollo armónico de la sociedad. Aquí se pondera su contribución a la
consecución del bien común, como fin supremo del Estado moderno, en el sentido de que la
persecución criminal exitosa redundará en la percepción social de éste.

Competencia específica

Interpretar la sociología criminal, a partir de los diversos factores jurídico, sociológico y psicológico
sobre la conducta delictiva, para la interpretación de un contexto social sobre la persecución.

¡Bienvenidas y bienvenidos a esta unidad!

4.1 Breve historia

Recuerda

Para comenzar, se debe tener en claro que, tal como se ha esbozado en Unidades anteriores, la
sociología criminal es la ciencia que tiene por objeto el estudio del delito en cuanto al fenómeno
social, así como el de los factores sociológicos que intervienen en su producción.

Esta situación requiere valorar el hecho de que, desde que la sociología surgió como ciencia
independiente, bajo los auspicios del positivismo de Augusto Comte, fomentó paralelamente la
conciencia de su complejidad. Esto obedece a la naturaleza de los problemas que debatió desde un
principio, mismos que fueron el conjunto de cuestiones sobre la sociedad, cuya complicación se
incrementa por virtud de la sinergia que ejercen mutuamente sus diversos factores.

Para saber más...

Puedes adentrarte en la obra de Comte:

Beeche, Héctor. (s.f.). “Augusto Compte y el positivismo” en Revista Mexicana de Ciencias Políticas
y Sociales. Julio-septiembre 1956, número 5. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM.
México. http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/005_006_15_augusto_comte.pdf

Ejemplo de lo anterior es el hecho de que a la alteración de todo ideario colectivo acompaña la

modificación de los demás y que los cambios de la colectividad no son aislados, sino al contrario,
se concatenan a manera de un efecto dominó. Es por ello que cualquier estudio sociológico debe
tener en cuenta la doble dimensión que involucra el fundamento genérico de la vida social y las
derivaciones específicas de sus diversas manifestaciones que ellas tienen lugar.

Lo anterior justifica que la sociología implique el estudio sistemático de los grupos y sociedades
que construyen los humanos, así como la forma en que estas relaciones afectan la conducta, tanto
a nivel individual como colectivo. Además, le permite manifestarse como la ciencia que se ocupa
del estudio de la mayoría de los fenómenos sociales.

La definición propuesta por la RAE de “sociología” es la siguiente:

Ciencia que trata de la estructura y funcionamiento de las sociedades humanas.

De ella podemos derivar la certeza respecto a que la “sociología criminal” se defina como:

El estudio de la criminalidad en conjunto y como fenómeno que se origina en la sociedad.

La sociología criminal se concentra en la influencia que tienen los factores sociales involucrados y
los efectos que se producen. Entonces, se vincula con el estudio las relaciones delincuenciales que
se dan en la sociedad, si se entiende el estudio del delito como fenómeno social. Esto se refiere a
la criminalidad en toda su complejidad y la pena en cuanto a la reacción social, en sus orígenes,
evolución y significación, así como en sus relaciones con los demás fenómenos sociales
relacionados con una y otra.

Para saber más...

Profundiza sobre este análisis en el comportamiento criminal:

Delgado S, David F. (14 de diciembre de 2018). “La ciencia detrás del comportamiento criminal” en
C3. Centro de ciencias de la complejidad. UNAM,
México. https://www.c3.unam.mx/noticias/noticia74.html

No fue sino hasta mediados del siglo pasado que se profundizó en el estudio del que fue llamado
“el fenómeno de la conducta desajustada o alejada del orden establecido”, en relación con las
concepciones positivistas propias de la época. Estas mismas concepciones limitaban el objeto del
análisis, al centrarlo exclusivamente en dicho desajuste o desvío, lo antisocial, las motivaciones de
dicha conceptualización de comportamiento antisocial.

En ese mismo periodo histórico se establece el método del análisis como el necesario para
profundizar en el conocimiento sociológico criminal, con base en aquellos argumentos positivistas.

El método de análisis está basado en la observación y la descripción del fenómeno, mediante una
articulación de carácter causal- explicativo, al concebir al delincuente como una especie de “ser
enfermo”, un “ente patológico”, ante el que la sociedad organizada, basada en los valores
autogenerados, debía protegerse a como diera lugar.

Para saber más...

Profundiza sobre los aspectos patológicos:

Salinas Atuesta, Karen Viviana. (4 de junio de 2019). “Correlación entre personalidad patológica y
conducta delictiva en población penitenciaria” en Diversitas: Perspectivas en Psicología, vol. 16,
núm. 1, pp. 131-142, 2020. Universidad de Santo Tomás.
Colombia. https://www.redalyc.org/journal/679/67963183009/html/

Sólo se podría hacer está apegado a la intelectualidad y contexto del momento, después de
encontrar las razones de la patología y establecer el tratamiento adecuado para erradicarlo. Esto
sienta las bases ideológicas fundamentales para las políticas estatales que estaban dirigidas
exclusivamente a la corrección o ajuste del problema criminal. Además, se aplican penas y
sanciones con cada vez mayor severidad y violencia, con la convicción de la ejemplaridad de la
pena como medio para erradicar la criminalidad de la sociedad (Malgosa, 2010).

Reflexiona

Sin embargo, tal sustento ideológico, doctrinario y contextual comenzó o perder vigor cuando los
estudios sociológicos pusieron en controversia la función inmutable de la organización social, que
se estable a base del sometimiento individual a las reglas establecidas por el grupo.
Gutiérrez, Roberto. (27 de enero de 2020). “Mujeres NoMo: Decisión de no tener hijos”. Gaceta
UNAM, UNAM, México. https://www.gaceta.unam.mx/mujeres-nomo-bajo-una-gran-presion-
social/

El máximo representante, Enrico Ferri, trató por primera vez el tema en su libro "Los nuevos
horizontes del Derecho penal y el procedimiento criminal". De este estudio deriva un análisis
realizado a la obra de Alexandre Lacassagne, quien en 1885 realizó la señalización constitutiva de
esta ciencia: “las sociedades tienen los delincuentes que se merecen”, debido a que toda creación
o manifestación humana es siempre fenoménica, incluso en materia jurídica, por es que se
presenten diversos niveles de observación y teorías de carácter psicológico que la fundamentan
(Reverte, 1999).

Para saber más...

Conoce más sobre la obra de Ferri:

H. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. “Sociología Criminal” de Enrico Ferri,
en Doctrina (colección). Gobierno de
México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1576/2.pdf

La introducción de elementos sociológicos al discurso de la criminología es una situación que se le

atribuye a los estudios del estructural funcionalismo realizados por Emile Durkheim. Estudios que
se suman a la aportación de francés Gabriel Tarde quien resultó trascendental. Tarde destacaba la
importancia del medio y del aprendizaje, así como la imitación en la definición de la criminalidad,
con base en el medio ambiente sociocultural, para establecer la consideración del acto criminal
como una respuesta de ciertos individuos a los estímulos modulados por la organización social
(Lagunas, 2009).
Sería importante aclarar que por “organización social” se entiende a la familia, el espacio en que
se habita, el origen étnico, entre muchos otros, comúnmente elementos que ejercen influencia de
un modo selectivo sobre las personas que componen una colectividad.

Si bien, el ambiente no determina como asumir que no todos los desempleados son delincuentes,
se debe atender al hecho de que algunos de ellos lo pueden llegar a ser. Principalmente al iniciarse
un proceso histórico-económico que se conoce como “Industrialización” cuando algunos distritos
urbanos observaron un aumento en el número de delincuentes.

Para saber más...

Para mayor abundamiento sobre este tema se recomienda la siguiente lectura:

Bazán Oehmichen, Cristina (Ed). (2014). “La etnografía y el trabajo de campo en las ciencias
sociales.” Primera edición. México: UNAM-Instituto de Investigaciones Antropológicas. 376
pp. http://ru.iia.unam.mx:8080/bitstream/10684/23/1/449.pdf

Durkheim formuló uno de los enfoques más determinantes sobre el crimen, al señalar que no es
un fenómeno jurídico, ni biológico y menos psicológico, pues sólo es criminal aquel que la
conciencia colectiva de un grupo califica como tal. Por lo tanto, será la sociedad quien, dominada
por el valor atribuido a la propiedad privada, definirá los prototipos de criminal.

La perspectiva de Durkheim no solamente consiste en reconocer la influencia de factores sociales

junto a los predisponentes individuales del delito al estilo de la sociología criminal de Enrico Ferri.
Esta perspectiva, además, consiste en afirmar que el crimen ya no es un fenómeno de patología
individual, sino un resultado social donde se le atribuye a la sociedad, a través de diversas fuentes,
la producción de la criminalidad que, bajo un enfoque patológico, o no, se presenta bajo diversas
maneras en la estructura social.

4.2 Objeto

De acuerdo con el principio que dice que esta rama de la sociología general se enfoca en el estudio
del delito como una conducta desviada, así como sus causas, las formas en que se realiza, el
desarrollo que se observa en la misma, los efectos en el contexto y su relación con otros hechos
sociales, para así poder identificar y prever las conductas sociales que pueden ser delictivas, se
establece un análisis de los factores de la criminalidad, tanto desde un enfoque descriptivo, como
desde una perspectiva explicativa.

La sociología criminal se ha desarrollado desde varios enfoques. El principal es el análisis de

factores de criminalidad condicionados por la cultura, el entorno o el medio, donde se justifica la
profunda relación que existe entre la criminología y la sociología. Esta relación sucede desde la
propia vinculación con la evolución de la criminología, sus aportes como disciplina auxiliar, los
enfoques criminológicos derivados de ella, así como las escuelas generadas por los sociólogos, al
tratar de explicar la delincuencia arraigada en la sociedad y las teorías de algunos de ellos en
atención al delito y sus repercusiones sociales.
Para saber más...

Profundiza sobre la delincuencia arraigada en la siguiente nota:

Mireles Romero, Laura Lucía. (2 de marzo de 2023). “Lo excepcional ha sido aprendido como
marginal en los enfoques sociales”. Gaceta UNAM. UNAM,
México. https://www.gaceta.unam.mx/lo-excepcional-ha-sido-aprendido-como-marginal-en-los-
enfoques-sociales/

Es menester identificar que el campo de estudio de la sociología se refiere a la descripción y

analiza los procesos de la vida en sociedad, identificando un claro objeto de estudio: los seres
humanos y sus relaciones sociales, es decir, las sociedades humanas. Esto se realiza mediante el
uso de diferentes métodos de investigación de naturaleza empírica o de campo, así como el
análisis crítico para perfeccionar y desarrollar un conjunto de conocimientos acerca de la actividad
social humana, a menudo con el propósito de aplicar dichos conocimientos a la consecución de su
propio bienestar.

Boletín UNAM-DGCS-869. (22 de octubre de 2022). “Prevención, eje de una nueva cultura de
seguridad”. Ciudad Universitaria – UNAM,
México. https://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2022_869.html

La sociología tiene una orientación hacia el estudio de todos los fenómenos sociales a nivel macro
y micro, desde el espectro objetivo hasta el subjetivo. Y, para abordar este análisis, se aplican
métodos de investigación diversos, tanto cuantitativos como cualitativos, tales como el análisis
estadístico multivalente, la observación participante, o el discurso, al valorar que todos los
fenómenos sociales pueden ser objetivos o subjetivos (Ramey, 2008).

Las diferentes perspectivas teóricas se definen en función del nivel de análisis y de estudio, lo que
ha contribuido al moderno paradigma sociológico. Este paradigma estudia las grandes realidades
materiales como la sociedad o la burocracia, así como los no materiales o intangibles, como las
normas y los valores. Además, estudia en conjunto con las entidades objetivas, las pautas de
acción e interacción social, así como las entidades subjetivas como los elementos reflexivos, en
torno a diversas situaciones, tal como la forma en que los individuos construyen su realidad social.

Para saber más...

Sería valioso que profundices sobre la relación entre el individuo y la construcción social con este
artículo:

Corona Estrada, Adrián. (1 de julio de 2012). “La actitud del individo y su interacción con la
sociedad. Entrevista con la Dra. María Teresa Esquivias Serrano” en Revista Digital Universitaria,
vol. 13, num. 7. https://www.revista.unam.mx/vol.13/num7/art75/art75.pdf

En las últimas décadas hubo una nueva red de análisis matemático y computacional que ha
proporcionado al análisis sociológico técnicas muy rigurosas y depuradas. Definitivamente, esto ha
tenido un impacto en la conformación social pues, en algunas zonas urbanas, la sociedad tiene
miedo de involucrarse para enfrentar el problema de la criminalidad, ya sea por miedo a la
victimización, o por ser parte del estrato delincuencial presente.

Esto evidencia la pugna que existió por validar la influencia de la sociología en la determinación
propias de la criminología, pues se señalaba que está modelada sobre las ciencias de la naturaleza,
se apoyaba en las tradiciones positivistas y dejaba mucho a los procedimientos empíricos. El
modelo consensual de las relaciones sociales se oponía el modelo conflictual donde se consideran
los agregados sociales como entidades que tienen relaciones conflictuales entre sí, en función de
los intereses antagónicos (Lara, 2008).

Para saber más...

Para profundizar en el estudio de estos modelos se recomienda el siguiente artículo:

Zamora Grant, José. (1º de enero de 1998). “Los modelos victimológicos” en Boletín Mexicano de
Derecho Comparado, 1 (93). Pp. 835-849. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-
comparado/article/view/3563/4274

En el modelo consensual, la solidaridad del sistema obedece a un mismo principio de organización,

cuyos elementos están en interacciones, lo que provoca, a su vez, reacciones que modifican el
conjunto y contribuyen a su mantenimiento. En el modelo conflictual, los intereses opuestos
provocan conflictos entre individuos y grupos sociales que no se solucionan por el ajuste, la
adaptación, la investigación y el establecimiento de un nuevo equilibrio que supere el conflicto, tal
como ocurre con el modelo consensual.

Reflexiona

Se trata de oposiciones, no sólo irreductibles, sino procedentes de la naturaleza misma de la

organización social que tienen la misión de transformar radicalmente. Todas las relaciones sociales
deben apreciarse en función de su contribución y de su significación dentro de estos conflictos que
constituyen instrumentos naturales en el advenimiento de una sociedad más justa, menos
alienante, que reconcilie al hombre consigo mismo.
Todo lo anterior gira en torno al modelo consensual que se refiere a un paradigma donde se
considera la realidad como “un dato que se trata de descubrir”. El modelo conflictual, por su parte,
trata de una realidad que “es preciso construir” como parte de la afirmación donde, en el sistema
social existen relaciones conflictuales entre sus elementos, en función de intereses antagónicos.
Este modelo da preferencia al método cualitativo y del observador participante, donde la
interpretación de las relaciones de poder determina la ubicación de los sujetos en estratos
desiguales de la sociedad.

Por otra parte, desde un enfoque social, es importante la desigualdad material y la división del
trabajo. El sistema jurídico busca la justicia social ante todo y tiene un criterio político que busca la
comprensión y las mejoras sociales, lo que resulta coincidente con la escuela positiva y lo
propuesto por Ferri. En este proceso sucede al atenuar las consideraciones de carácter
antropológico, para establecer la importancia de los factores de índole social y psicológico, al
referirse en su clasificación a los criminales por hábito y de ocasión (Lagunas, 2009).

Reflexiona

Un principio fundamental de esta ciencia es examinar la delincuencia, la victimización y el

procesamiento de la justicia penal en el contexto de múltiples factores sociales que se cruzan,
entre ellos el género, raza y etnia, clase social, edad, capacidad y orientación sexual. Esto se opone
a otras concepciones como la marxista, cuyo objeto de estudio sostiene que la estructura
económica de una sociedad es el principal determinante de otras relaciones sociales.

Negrete, Rodrigo. (2 de noviembre de 2021). “Los días dorados del marxismo en la Facultad de
Economía de la UNAM” en Nexos [digital]. México. https://redaccion.nexos.com.mx/los-dias-
dorados-del-marxismo-en-la-facultad-de-economia-de-la-unam/
En la concepción marxista, la división del trabajo es vista como el producto de la división de clase
del trabajo, debido a que los trabajadores son vistos como “dominados” principalmente por el
capital, siendo la transformación de una sociedad capitalista aquella principal estrategia de cambio
para una sociedad socialista democrática.

Reflexiona

Derivando de ello la noción que viabiliza como objeto de esta asignatura la identificación del rol
para valorar las diferencias de género en el crimen, en donde se sostiene que debido a que los
niños se socializan de manera diferente, los niños tienen más probabilidades de convertirse en
criminales que las niñas. Esto es impulsado por el sociólogo Edwin Sutherland, identifica cómo se
socializa a las niñas de una manera, que es mucho más supervisora y controlada, lo que limita el
número de oportunidades para “desviarse” (Malgosa, 2010).

En contraste, los niños son socializados para ser más “rudos, más duros y agresivos”, lo que hace
que la desviación sea más probable, bajo la premisa de que “si se permite que la desviación
florezca, el comportamiento delictivo será un resultado probable”. Sociólogos como Talcott Parsons
y Robert Bales argumentaron que, debido a que las niñas son formadas para internalizar valores
como el cuidado y la empatía, esto reduce la probabilidad de que cometan un delito (Ramey,
2008).

Para saber más...

Te recomendamos el siguiente reportaje del El País para que revises otra perspectiva sobre el
género y la conducta delictiva:

Llorca, Álvaro. (26 de marzo de 2018). “¿Por qué las mujeres cometen menos delitos que los
hombres?” en Lo mejor de Verne, El País.
España. https://verne.elpais.com/verne/2018/03/16/articulo/1521186641_611727.html

4.3 Teorías

El ya mencionado criminalista italiano Enrico Ferri sistematizó la sociología criminal, fundiendo sus
ideas en torno a la criminología y el derecho penal. Antes de él se encontraban desvinculadas y,
por ello, resultaban poco eficientes en la persecución criminal.

Los principios de la escuela criminal positiva, como son la escuela clásica de Beccaria y de Carrara,
afirman que se ha perdido en objeto de esta ciencia en improcedentes especulaciones sobre si el
delito es o no un ente jurídico digno de valoración por esta ciencia o propio de la psicología
(Reverte, 1999).

Para saber más...

Te invitamos a que te adentres un poco más sobre el pensamiento de estos autores:

Universidad de Cádiz. “Tema 3. Evolución histórica del Derecho Penal. 3. Escuela Clásica” [virtual].
Andalucía, España. https://ocw.uca.es/mod/book/tool/print/index.php?id=1237&chapterid=11
Los tiempos actuales plantean una nueva exigencia desde la cotidianeidad, el aumento de la
delincuencia y todo lo que en torno a éste sucede, ya sea como antecedente o como consecuencia.
Ante tal exigencia, se hace necesario el estudio del delincuente, tanto desde el punto de vista
antropológico como del psicológico, además de la adecuada determinación de las penas, con la
intención de contribuir a su efectividad.

Con base en lo anterior, como primera aproximación teórica, se puede mencionar la escuela
penitenciaria de Howard, seguidor de los métodos de Carrara, pero enfocándolos hacia ideales
más humanitarios. Esto dio como consecuencia el olvido de una parte prioritaria de esta ciencia
que es la prevención de los delitos, frente a lo que la escuela positiva aplica el método
experimental a la ciencia criminal, sin intentar destruir con esto los resultados de las escuelas
anteriores, sino con el ánimo de integrarlos y renovarlos.

Desde esta dimensión de estudio se ha desplazado la observación y relevancia del delincuente,

hacia la atención prioritaria que se debe dar a las causas o circunstancia que propician la aparición
de las conductas que transgreden a la sociedad. Y, por lo tanto, al problema de la disminución de la
pena se contrapone el de la disminución de los delitos, así como al estudio abstracto del delito
como ente jurídico se contrapone el estudio del delito como fenómeno natural y social. De tal
forma que ha de examinarse la actuación del delincuente en consideración a diversos factores
como los ambientales, hereditarios, psicológicos, culturales, entre otros.

Para saber más...

Es fundamental que puedas tener mayor referencia sobre esta postura doctrinaria:

Speckman Guerra, Elisa. (2015). “García Ramírez, Sergio, Los reformadores. Beccaria, Howard y el
derecho penal ilustrado” en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, vol. 48, no. 144, Ciudad de
México, sep-dic, 2015. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-
86332015000300017

Con base en esta mención, podemos identificar varios aportes que la sociología ha realizado a la
criminología. Los sociólogos, a través de sus teorías y afirmaciones, propiciaron la aparición tanto
de la sociología criminal, como de la sociología forense. La primera se reconoce con el análisis del
delito como hecho social, como una dimensión colectiva. Mientras que, la segunda, evidencia las
formas de relacionarse del sujeto debido a la conducta criminal desplegada.

Lo anterior proporciona un enfoque sociológico para comprender los fenómenos relacionados con
la criminalidad, al mismo tiempo que enfatiza la capacidad de utilizar conceptos e hipótesis
provenientes de la sociología criminal, aclarando las semejanzas y diferencias con el enfoque de la
criminología.

Este es un primer resultado sobre la explicación y relación conceptual del estudio de la

problemática delictual donde se articulan los paradigmas sociológicos más importantes en la
actualidad, a partir de los cuales se desarrollan las modernas corrientes de la sociología criminal
que analizan el fenómeno delictual. Dentro de ellas, se revisan los conceptos centrales de esas
teorías, su interrelación, sus posibilidades metodológicas, sus manifestaciones en la investigación
científica, las críticas que se les han formulado y su utilidad relativa.
Conferencias y prestaciones. Cultura UNAM.
México. https://cultura.unam.mx/actividades/Conferencias-y-presentaciones

Entre otras teorías subculturales se revisan las basadas en el aprendizaje social, así como las del
control social, el etiquetamiento y la nueva criminología. Esto evidencia la evolución paulatina y
organizada de la criminología debido a su información, objetivos y su carácter epistemológico, de
la que derivan distintas corrientes o enfoques, tales como los siguientes:

Da clic en cada uno de los títulos para obtener más información.

Teoría de la Desviación Cultural

Surgida a principios del siglo XX, derivada de las investigaciones de Clifford Shaw y Henry McKay,
quienes investigaron la migración de afroamericanos del sur y estadounidenses de Europa del este
a Chicago y otras ciudades de Estados Unidos de Norteamérica. Esta teoría identifica que, la
mayoría de estos inmigrantes estaban mal educados y muchos no hablaban inglés, quienes con su
llegada propiciaron que las ciudades se expandieron para dar cabida a esta afluencia de personas y
muchos de los ciudadanos más ricos se mudaron a los suburbios (Ramey, 2008).

Para saber más...

Te recomendamos una valoración más amplia sobre estas conceptualizaciones:

Ramírez de Garay, Luis David. (abril 2014). “Crimen y economía: una revisión crítica de las
explicaciones económicas del crimen” en Argumentos, (México, D.F.), vol. 27, no. 74. Ciudad de
México, ene/abr 2014. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-
57952014000100010
Dichos autores establecen que las condiciones sociales en estos asentamientos causaban
delincuencia, haciendo que la pobreza se centrara en las ciudades repletas de migrantes que
quedaron en las ciudades en declive, justificando así el nombre de esta teoría. Además, se
evidencia por los niveles de criminalidad que se encontraban en el centro poblacional, en
comparación con la zona que la rodeaba inmediatamente, nivel que disminuía a medida que se
alejaba del centro de la ciudad.

Treinta años después, la situación antes descrita prevalecía, a pesar de que la mayoría de los
residentes originales se habían mudado años atrás, la pobreza se mantuvo. Ante esto, los autores
realizaron diversas suposiciones (Malgosa, 2010):

 Las áreas con mayor crecimiento demográfico crean desorganización social.

 La diversidad de culturas y lenguas propicia fricciones basadas en estas diferencias.

 La desorganización social fomenta el conflicto cultural.

 El rápido cambio social crea vacíos normativos.

 El conflicto cultural permite o facilita que la delincuencia florezca.

Para saber más...

Te recomendamos abundar en el tema:

Millán-Valenzuela, Henio y Pérez-Archundia, Eduardo. (2019). “Educación, pobreza y delincuencia:

¿nexos de la violencia en México?” en Convergencia, vol. 26, no. 80, Toluca may/ago
2019. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352019000200001

Existen otras suposiciones de estos autores asociadas a la “génesis delincuencial”, tales como el
hecho de que los niños observan valores tanto convencionales como criminales, por lo que se les
van modelando esquemas de elección. O bien, que los delincuentes que tienen éxito en la
comisión de las conductas disruptivas transmiten sus conocimientos a sus hijos, quienes luego lo
pasan a otros, haciendo que la herencia delincuencial se presente en estos escaños sociales.

Teoría de Asociación Diferencial

Esta teoría analiza el proceso de aprendizaje de la desviación de otras personas con las que tienen
relaciones cercanas, quienes brindan modelos a seguir y oportunidades de desviación. Esta teoría
surgió desde el análisis de Edwin Sutherland quien partió de supuestos como: se aprende la
conducta delictiva y la biología no tiene ningún papel relevante en este comportamiento (Lagunas,
2009).

En consecuencia, la teoría se desarrolla desde la visión de que la conducta delictiva se aprende a

través de la comunicación verbal y no verbal. Por ejemplo, cuando el sujeto observa a alguien
cometer un robo o es invitado por el entorno a cometer algún delito, mismo que se le presenta en
condiciones ideales. De esta manera, los niños aprenden comportamientos en grupos pequeños,
grupos sociales “primarios” tales como familia y amigos, que son donde el individuo aprende a
partir de la socialización del conocimiento.
Para saber más...

Te invitamos a que consultes un ejemplo donde se analiza lo anterior en Matamoros, Tamaulipas:

Jurado Montelongo, Mario Alberto. (6 de abril 2016). “Espacios de convivencia primaria e

inseguridad en Matamoros, Tamaulipas” en Estudios Fronterizos, vol. 17, núm. 34, 2016. Colegio
de la Frontera Norte, Universidad Autónoma de Baja California,
México. https://www.redalyc.org/journal/530/53046485003/html/

4.4 Aplicación

En la actualidad, se identifican dos vertientes en la sociología criminal. Por un lado, el conjunto de

principios derivados del estudio estadístico del conjunto de fenómenos criminales, articulados con
el psicológico de los casos concretos, que permiten el estudio del delito como hecho social y en sus
relaciones con los factores que le dan origen o propician su aparición. Estos sirven como
procedente del contexto en que se desarrolla el sujeto.

Por otro lado, implican la determinación de los recursos preventivos de naturaleza tanto política,
como social, de los que los Estados pueden valerse en su lucha contra la criminalidad. Todos estos
estudios, en ciertos aspectos, tienen precedentes muy remotos que se legitiman en el combate
que históricamente los gobernantes realizan contra todo lo que se desorienta del sentido social o
bien común.

Para saber más...

Por ejemplo, el siguiente artículo revisa una situación particular:

Moreno Hernández, Moisés. (2001). “Política criminal frente al a delincuencia organizada en

México” en García Ramirez, Sergio y Vargas Casillas, Leticia A. (coord.) Las Reformas Penales de los
últimos años en México (1995-2000). Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM,
México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/131/17.pdf

Se puede considerar a la sociología criminal como orientadora de la lucha de la sociedad contra el

crimen, que concreta sus conclusiones en la necesidad de atacar las causas generales que
favorecen su desarrollo, mediante métodos de política social preventiva, a los que en un origen se
les llamó “substitutivos penales” como medios de prevención social, y que deben comprender
toda una serie de medidas de orden económico, político, administrativo, educativo y demás.
Puestas en práctica por los gobiernos, estas medidas pueden conducir a la disminución y
atenuación del porcentaje y la crueldad de la conducta sociopática del criminal, así como los
hechos delictivos.
Salud Pública. 26 de julio de 2021). “Trastornos psicopáticos”. Gaceta de la Facultad de Medicina,
UNAM, México. https://gaceta.facmed.unam.mx/index.php/2021/07/26/trastornos-
psicopaticos/

Se puede identificar que la sociología criminal es ciencia que, terminológicamente, como rama de
la sociología general, pudiera tener cabida en una concepción amplia de la criminología. Por
ejemplo, en los Estados Unidos de Norteamérica a la sociología criminal se le confunde y puede
llegar a emplearse como sinónimo de “criminología” en general, incluso de la “criminología
sociológica”. Esto deriva de que las concepciones cambian, pero no afectan de manera
fundamental al objeto de las investigaciones (Lara, 2008).

No obstante, para delimitar la actualidad de la ciencia que nos aboca en esta asignatura, es
necesario determinar que la criminología se dedica al “estudio del crimen en general”, mientras
que la criminología clínica se ocupa sobre todo del “ser humano que comete un delito”. A esta
última se le vincula con la sociología criminal, que se interesa principalmente de la “criminalidad”,
dado que existe desde el origen mismo del hombre. En textos sagrados de diversas religiones se
encuentran referencias sobre conductas delictivas, reiteradamente como “homicidios”.

Así como la criminología es una ciencia multidisciplinar que se nutre y se auxilia de otras disciplinas
para encontrar las causantes del delito y la búsqueda de las soluciones a las conductas
desvirtuadas, o antisociales, la sociología es una de las ciencias sustanciales para subsidiar a la
criminología, desde el simple hecho de estudiar los factores sociales.

Para saber más...

Además, por su método científico autónomo, la sociología consigue grandes aportes en el aspecto
criminológico. Te invitamos a revisar otro vínculo científico:

Portal Académico. (2018). “Ciencias Penales: Criminología y Criminalística”. Colegio de Ciencias y

Humanidades, UNAM, México. https://portalacademico.cch.unam.mx/expresion/2018/02/ciencias-
penales-criminologia-y-criminalistica

Además, en el desarrollo de la criminología llega un punto donde especialistas en otras ramas que
no eran afines a esa ciencia buscaron indagar en la génesis de los problemas de la delincuencia.
Los sociólogos generaron escuelas criminológicas desde distintas posturas y enfoques de estudio,
dejando un aporte para esta ciencia multisectorial.

Lo anterior fortalece la relación de los criminológico y lo sociológico, en virtud de que la sociología

criminal persigue una doble función:

 Ofrecer una teoría capaz de explicar la delincuencia, con base en el estudio de los
fenómenos criminales, y apoyado en los aspectos psicológicos de los casos concretos y su
relación con factores criminógenos.

 Desarrollar una ciencia aplicada capaz de prevenir los delitos, así como ofrecer medidas
apropiadas para atenuar los factores que impulsan a delinquir y reducir en lo posible su
impacto negativo.

Para saber más...

Valora lo antes señalado de acuerdo con lo que establece la CNDH:

Comisión Nacional de Derechos Humanos México. “Sistema

Penitenciario”. https://www.cndh.org.mx/programa/38/sistema-penitenciario

Por ello es de reconocer que, gracias a la sociología criminal, es posible analizar los actos delictivos
no sólo como un dato individual aislado, sino que, por el contrario, toma datos que arrojen
patrones de comportamiento. Con esa información es posible construir estadísticas que permitan a
los gobiernos de los países tomar medidas que logren disminuir los porcentajes de delitos e incluso
prevenirlos.

Además, esto se constituye como una verdadera ciencia auxiliar del Derecho Penal que permite a
los jueces conocer los patrones de comportamiento y la psique del delincuente para aplicar la pena
ajustada a su realidad psicológica.

En la actualidad, se señala que han sido los expertos norteamericanos tanto criminólogos, como
sociólogos, los que más han destacado en el campo de la sociología criminal. Esto es así, debido a
la apuesta que realizan a que las causas del crimen deben actualmente buscarse en ciertas
condiciones de la dinámica o de la estructura social. Aunado a lo anterior, esto modifica
significativamente los esquemas interpretativos antes centrados en la identificación de la
criminalidad con desordenes de patología individual.
UNAM al día. “En México, 5% De La Población Padece El Trastorno Antisocial De La Personalidad”.
Fundación UNAM, México. https://www.fundacionunam.org.mx/unam-al-dia/en-mexico-el-5-de-
la-poblacion-padece-el-trastorno-antisocial-de-la-personalidad/

Reflexiona

Las evidentes diferencias y las explicaciones ambientalistas no se apartaban radicalmente del

modelo central, mismo que está arraigado en la búsqueda de las causas y en la corrección tanto
del agente como de la situación que lo orilló a delinquir, a pesar de que se identificaba que la
causas eran otras y los modos de incidencia habían variado.

En la actualidad, uno de los puntos más controvertidos de la teoría de Ferri continúa siendo la
negación del libre albedrío. Si bien, hoy no es aceptado casi de manera unánime, continúa
requiriendo la reflexión y, por ello, la viabilidad de su peso específico en la determinación
criminológica. Esto sucede en torno a la noción de que existen personas que, dada su formación
congénita y de carácter psicológica, tienen una tendencia más acentuada a delinquir, la cual, desde
luego, se puede ver incrementada por un entorno social desfavorable en que lleguen a
desarrollarse.

Esta situación continúa siendo objeto de arduos estudios (Reverte, 1999)

Para saber más...

Fuziger, Rodrigo José. (2019). “Del libre albedrío a la autodeterminación: Hacia una nueva
fundamentación de la responsabilidad jurídico-penal.” Tesis doctoral. Escuela de Doctorado ‘Studii
Salmantini’. Programa de Doctorado “Estado de Derecho y Gobernanza Global”. Universidad de
Salamanca. https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/140831/REDUCIDA_Del%20libre%20al
bedr%C3%ADo%20a%20la%20autodeterminaci%C3%B3n.pdf?sequence=1&isAllowed=y

En el contexto actual, algunos estudios criminológicos sugieren la existencia de factores de origen

biológico y mental que podrían resultar en una tendencia hacia la comisión de delitos. Si bien, no
significa la existencia de “criminales natos”, del mismo modo que proponían algunas corrientes de
la escuela positiva, sí permite suponer que algunas personas tienen mayor propensión a delinquir,
lo que se puede ver potenciado por el entorno social.
Por lo tanto, es en la prevención donde radica la importancia del abatimiento al crimen, más que el
aumento de las penas, tal como la ejemplaridad de la pena propuesta por la escuela clásica que
coincide con la que proponía desde el origen de esta ciencia el propio Ferri, en cuanto a la
aplicación de sustitutos penales, que tendieran a la regular la conducta del sujeto.

Cierre de unidad

En esta Unidad 4 se generaron las nociones fundamentales para identificar a la sociología criminal
como la ciencia donde se pondera que, el aprendizaje de la conducta delictiva se da de la misma
manera en que ocurre con el aprendizaje de todas las demás conductas.

Además, en esta aseveración se resalta que los objetivos de delincuentes y no delincuentes son los
mismos: establecer o lograr la obtención de los medios para conseguir la meta trazada, misma que
fue aprendida de la mano de quien o quienes modelaron la conducta como viable y, hasta cierto
punto, ideal.

Esto permite llegar a la conclusión de que, cuando se manifiesta la desorganización social, las
comunidades se deterioran y generan movimientos poblacionales, con la intención de salvaguardar
la integridad de las familias que logran hacerlo. Esta es una situación que avanza en el ciclo de la
delincuencia, a medida que se observan conductas antisociales alejadas del control del Estado.

Adicionalmente, se valora que, desde su enfoque sociológico, el devenir de la criminología ha

avanzado de manera paulatina con el apoyo de varias disciplinas y ciencias auxiliares. Y su objeto
de estudio se enfoca en la conducta desvirtuada y el control social como elementos esenciales de
estudio que la sociedad necesidad indagar, con la intención de resolver el problema de la
delincuencia desde un abordaje multifactorial. Esto implica la responsabilidad del Estado, no sólo
en su persecución y juicio, sino también en los elementos que propician la aparición de estas
conductas.

Lo anterior busca ser una franca contribución a las ciencias penales, al proponer que las conductas
delictivas sean vistas desde la vertiente del ser humano, el delito y la sociedad, donde se pondere
el impacto que produce a la sociedad. Sin duda, esto podrá contribuir con tu labor social futura
que desplegarás, en aras de la obtención de un Estado de Derecho pleno, donde la conducta
criminal sea valorada desde un enfoque científico, así como en consideración a todos los
elementos constitutivos de la misma.
Fuentes de Consulta

Lara, I. (2008). Fundamentos de Antropología Forense. INAH.

México. https://mediateca.inah.gob.mx/repositorio/islandora/object/libro%3A417

Lagunas, Z. (2009). Apuntes para la historia de la antropología física forense en México. Revista
Criminalidad. Colombia. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5157610.pdf

Malgosa, A. (2010). La antropología forense al servicio de la justicia y la historia: las fosas de la

Guerra Civil, Cuadernos de Medicina
Forense. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-
76062010000100008#:~:text=La%20antropolog%C3%ADa%20forense%20es%20una,establecer%2
0individualidades%20y%2C%20en%20definitiva%2C

Ramey, K. (2008). Manual de Antropología Forense, Ed. Bellaterra. España.

Reverte, J. (1999). Antropología Forense, Ed. Ministerio de Justicia. España.

Experiencia de aprendizaje. La Sociología Criminal y el Estado de Derecho

Presentación

A partir del análisis realizado en la Unidad 4 se logró valorar la importancia de la Sociología

Criminal, derivada de la estrategia de prevención que todo delito supone, explícita o
implícitamente. Dentro en los discursos institucionales o en las políticas de prevención del delito se
ubica el saber criminológico en su forma material, lo que quiere decir que ha sido actualizado para
construir las modalidades de intervención que caracterizan a las políticas de prevención social del
delito.

Es vital entender a la política criminal como responsabilidad del Estado y como instrumento
fundamental de éste, para la prevención y represión legal de la actividad delictiva en el Estado de
Derecho. Esto resulta en un análisis sobre cada componente que entrelaza al Estado, el Derecho y
la Política, lo que resulta en un trinomio donde no pueden dejar de existir, dado que uno implica la
existencia de los otros.

En la sociología criminal reviste una especial importancia dentro de la política criminal adoptada en
México, sobre la que se ha procurado una adecuación a las necesidades de sus integrantes. La
procuración de justicia y seguridad es una función general del Estado que no debe confundirse con
el poder específico de administrar justicia, dado que es recomendable la participación de todos los
sectores sociales en esta función general.

La seguridad jurídica que brinda el Estado proporciona certidumbre a los gobernados de que la
organización política correspondiente protege y estimula la conducta, los méritos, las obras, así
como los esfuerzos realizados conforme al orden jurídico establecido. De tal manera que pueda ser
congruente con la justicia. Esta situación involucra tu futura profesión directamente, en virtud de
que la justicia será el fin último de su labor profesional.

Propósito

Representar la sociología criminal, de acuerdo con el significado de sus conceptos esenciales

apegados al Estado de Derecho en México, para dar congruencia al orden jurídico como función
principal de la profesión.

Indicaciones

1. Vincula la actualidad del Estado de Derecho en México con el contenido de la Unidad 4 sobre los
elementos más importantes de la Sociología Criminal.

2. Luego, realiza una breve investigación en donde identifiques algunos elementos actuales en
torno al tema. Te ofrecemos el siguiente ejemplo, sin que limites tu investigación a esta referencia:

· Arroyo Zapatero, Luis. “Política criminal y Estado de Derecho en las sociedades

contemporáneas”. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
México. https://www.corteidh.or.cr/tablas/a20411.pdf
3. Con tu investigación, elabora un mapa conceptual con, al menos, 5 elementos de desarrollo y
trascendencia de la contribución de la Sociología Criminal en el Estado de Derecho, donde puedas
dar respuesta a las siguientes cuestiones:

· ¿Cuál es la contribución más relevante que la Sociología Criminal realiza a la situación actual
del Estado de Derecho?

· ¿De qué manera el Estado de Derecho se ha fortalecido con las aportaciones de la Sociología
Criminal?

4. Ahora, desarrolla un caso práctico en que se involucre los elementos antes señalados, donde
justifiques la pertinencia de tu dicho. No olvides colocar la citación correcta en formato APA, en su
última versión.

5. Guarda tu archivo en PDF con la siguiente nomenclatura:

LDCR5227_EA_U4_ApellidoPaterno_Nombre

6. Sube tu archivo a la plataforma para ser revisado por tu docente. Y, en caso de ser
necesario, trabaja sobre su retroalimentación y sube una versión actualizada.

Criterios de evaluación

· La identificación de los elementos constitutivos principales de la sociología criminal.

· La elaboración de un mapa conceptual, bajo un esquema básico, apegado a los contenidos de
la Unidad 4 y la argumentación personal que sobre el particular se realice.

Sugerencias didácticas para la realización de la actividad

No hay restricciones para el uso de software, mientras se cumpla con las características de
contenido y diseño. Puedes apoyarte ingresando a sitios en línea como:

· CANVA: https://www.canva.com

· VISME: https://www.visme.com
Foro de integración del aprendizaje. La Sociología Criminal en México

Presentación

A partir de la Unidad 4 pudiste entender que las consideraciones teóricas respecto a los
criminólogos mexicanos son variadas, no se apegan a una corriente en particular, e incluyen
referencias de pensadores europeos. Lo anterior no debe considerarse una falta de análisis o de
cientificismo por parte de los autores, ya que se debe tener en cuenta que la ciencia criminológica
se encuentra en constante transformación donde se incluían, o excluían, factores que
determinaban a un criminal, fuesen biológicos, fisiológicos, psicológicos, psiquiátricos, sociales,
etcétera.

El análisis de sus aportaciones muestra que se han fijado distintos objetivos, pero la finalidad era la
misma. Si se busca encontrar las particularidades de la delincuencia mexicana dentro de su
contexto, no existe una transcripción de las teorías europeas sino una adaptación de estas. Por
ejemplo, desde el reconocimiento de la categoría del criminal nato, pero no la consideración de
ésta como determinante para la delincuencia, empleándola con cautela al describir físicamente a
los delincuentes, bajo una observación en un primer momento de sus caracteres criminalizados.
Esta postura es retomada de la escuela criminal de antropología francesa.

Algunos médicos mexicanos realizaron un estudio antropológico y antropométrico de reos, donde

fijaron las características de los delincuentes mexicanos, los cuales, por supuesto, no eran similares
a los europeos. Esto fue influenciado por la ideología positivista y el desarrollo propio de las
ciencias, además de contribuir con las investigaciones que pretendían conocer a quiénes son los
delincuentes mexicanos.

Otro factor importante que buscaron reformar fue en el campo del derecho penal para asignar la
responsabilidad criminal en los casos. Por ejemplo, de aparente ebriedad o bajo un episodio de
locura. Esto quiere decir que, las nociones actuales datan de una época de cambios ideológicos en
la cual los intelectuales buscaban legitimar o realizar cambios en la estructura política.

Propósito

Argumentar sobre la sociología criminal en México, de acuerdo con los aspectos más relevantes en
la actualidad, para la correcta legitimación de la estructura política en torno a la justicia.

Indicaciones

1. Revisa el contenido de la Unidad 4 relativo a lo que caracteriza a la sociología criminal y, dentro

del foro, argumenta tu respuesta sobre las siguientes preguntas, en un mínimo de 5 renglones:

a) ¿Cuál es la importancia actual de la Sociología Criminal en México?

b) ¿Qué aspectos son relevantes de atender para una efectiva administración de justicia basada en
la Sociología Criminal?
3. Retroalimenta las dos respuestas dadas por al menos dos de tus compañeros, en al menos 5
renglones.

4. Finalmente, y a manera de conclusión, señala y explica dos casos en que se logre identificar la
importancia actual de la Sociología Criminal en México, en relación con tu ejercicio profesional
futuro.

Criterios de evaluación

- Las respuestas deben encontrar sustento real, así como un argumento sobre la actualidad del
tema.

- Los comentarios que se realicen entre pares deben ser pertinentes y respetuosos.

- La conclusión debe encontrarse justificada y relacionado con los contenidos de la asignatura.