Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe Quimica II 2
Informe Quimica II 2
Asignatura:
- Química general II
Integrantes:
- Benjamín Orellana
- Alonso Erices
- Sofía Flores
Profesores:
- Cristóbal Pinto
- Álvaro Aliaga
Ayudantes:
- Catalina Correa
Introducción
Los gases, los movimientos moleculares de estos tiende a ser completamente aleatorio,
las atracciones e interacciones bastante débiles. Estos se ven fácilmente manipulados por
la temperatura y la presión. En el experimento planteado en el laboratorio se aprecia, el
magnesio (Mg) al interactuar con el ácido clorhídrico (HCl), se crea una efervescencia la
cual vendría ser la liberación de hidrógeno en la reacción.
Qué es lo que se comprende por la ecuación de los gases ideales, esta es la combinación
de tres leyes, la ley de Boyle plantea las relaciones entre la presión y el volumen, y como
el volumen es inversamente proporcional a la presión(con T y n constantes). La ley de
Charles describe la relación entre la temperatura y el volumen, y como el volumen es
directamente proporcional a la temperatura. La ley de avogadro, explica la relación de
cantidad y volumen de los gases ideales, volúmenes iguales gases contienen el mismo
número de moléculas.
Fórmula N°1
Fórmula N°2
Presión hidrostática, esta es la presión que actúa sobre un cuerpo el cual se encuentra
sumergido en algún fluido, considerando que este fluido esté en equilibrio con una
temperatura igual en toda su extensión.
Fórmula N°3
Fórmula N°4
Objetivo
Materiales y Métodos
Materiales:
1)Trozo de cinta de magnesio (0,05 g)
En los materiales utilizados puede que haya interferido el error que cada uno de estos
poseen en sus medidas, como por ejemplo en la regla, el matraz, la manguera, la probeta
y el error que se produce al estar moviendo y ejerciendo distintas reacciones a la hora de
experimentar.
Sin embargo, a pesar de existir este margen de error ya sea humanos y/o de los
materiales ocupados, los resultados obtenidos fueron muy parecidos a los teóricos
A pesar de obtener resultados muy cercanos a los teóricos, hay ciertos valores los cuales
no se obtuvieron tal cual, a la teoría, como es el caso de la presión atmosférica, la cual no
se obtuvo el valor esperado (101325 pascales = 1 atm), pero sí se pudo obtener un valor
muy cercano a este (100600 pascales = 0,9928). Este resultado obtenido se dio
principalmente a que la presión atmosférica que se encontraba el día que se realizó la
experimentación (01/09/2022) era de 1006 hectopascales, la cual fue la que produjera que
no se obtuviera el valor teórico (el cual perfectamente pudo haber cambiado todos los
valores de los cálculos realizados).
Para comprender de mejor manera los resultados obtenidos, se debe entender que, la
presión atmosférica pudo haber sido alterada por lo anteriormente mencionado y también
por la presión de vapor de agua la cual se tuvo a la hora de la experimentación, debido a
que la presión del vapor de agua puede alterar de manera significativa el resultado
obtenido de la presión de la atmósfera, principalmente por la temperatura a la cual el agua
se encuentra ya que el comportamiento de esta, varía dependiendo con lo mencionado
anteriormente, su temperatura. Por lo tanto, a lo que se refiere lo ocurrido y mencionado
anteriormente, es el funcionamiento y planteamiento de la Ley de Boyle.
Hay que acotar que a la hora de realizar este experimento de laboratorio se debe
considerar la Ley de conservación de masas, la cual permitió y logró dar a entender, que a
pesar de que esté ocurriendo una reacción la cual puede cambiar los estados de la materia
e ir moviendo los reactivos creando distintas soluciones, la materia en ningún momento se
destruyó o se pierde, simplemente se transformó.
Conclusión
Se pudo concluir en este laboratorio que se lograron las disciplinas requeridas, y así, sus
objetivos principales, los cuales fueron poder abordar los estudios previamente vistos de
las propiedades y leyes de los gases considerando sus diversas variables, con su
respectiva metodología requerida, y también, poder desarrollar la nueva masa molar del
magnesio implorado, a través de los resultados obtenidos previamente ejecutados.
Sumando a que se cumplieron con los objetivos, además, se lograron exitosamente los
resultados, arrojando valores cercanos a los esperados, obteniendo un margen de error
bastante pequeño, comparando con la masa molar teórica del magnesio.
Bibliografía
Introducción:
Materiales:
1) Diaz Ogan, C. (2011, 16 septiembre). Cinta de magnesio. Blogger
2) Didácticos Arcoiris. (2022). Matraz Erlenmeyer 250 ml. Didácticosarcoiris
3) Uriarte, J. M. (2021, octubre). Ácido clorhídrico. Características.co
4) Maldonado, I. (2020, octubre). Agua. Biología.uc
5) Auxilab. (2022). Cubeta baja con drenaje. Auxilab
6) Soviquim Limitada. (2022). Probeta a 100 ml. Soviquim
7) Gran Velada. (2022). Termómetro. Granvelada.
8) Goma Filtros. (2022). Manguera de silicona. Gomafiltros
9) mercial La Paloma. (2022). Regla 30 CM. La Paloma.