Instituto Politecnico Nacional

ESIME Ticomán

Tarea 22 Problema de cálculo y análisis por el método de Área de

Momentos; las reacciones, valores máximos de , rotaciones y deflexiones;
para una viga empotrada - simplemente apoyada, con una serie de cargas
discontinuas por ambos extremos de la viga (hiperestática).

Alumna Melanie GONZALEZ

Grupo. 4AM1
Profesor. MEJIA CARMONA Alejandro
 ?
TAREA 24- ARELY ALVAREZ GARCÍA

FIGURA 1. BOSQUEJO DE VIGA

PLANTEAMIENTO Y SOLUCIÓN
400 Kgf

150 Kgf/m 1. DETERMINACION DEL GRADO

150 Kgf/m
DE HIPERASTICIDAD.

x El grado de hiperasticidad se define

matemáticamente como:
150 Kgf/m
𝐺.𝐻.=𝑁𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑎
1.0m 1.0m 1.0m 0.5m 0.5m 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑟−𝑁𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒
𝑒𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒𝑎𝑟 𝑒𝑛 𝑒𝑙
4.0m 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎....(0)
Si;
FIGURA 2. DIAGRAMA DE CARGAS
y x 𝐺.𝐻.=0;𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑖𝑠𝑜𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎.
𝐺.𝐻.>0;𝑣𝑖𝑔𝑎 ℎ𝑖𝑝𝑒𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎.
400 Kgf/m 500 Kgf/m 𝐺.𝐻.< 𝑣𝑖𝑔𝑎 ℎ𝑖𝑝𝑜𝑒𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑎
M (x) 150 Kgf/m
A F
B C D E x
tax
150 Kgf/m RCy 150 Kgf/m
RAy .
Sustituyendo el número de reacciones
a determinar y el número de
FIGURA 4. CASO 1
x ecuaciones de equilibrio a plantear
en el sistema en la ecuación (0).
15 Kgf 𝐺.𝐻.=4−3=1∴ Viga hiperestática.

RAy
MA

FIGURA 5. CASO 2

150 Kgf/m

MA RAy
 g
TAREA 24- ARELY ALVAREZ GARCÍA

2. CALCULO DE REACCIONES EN
LOS APOYOS.
FIGURA 6. CASO 3
Se traza el diagrama de cargas
(fig. 2) y se determinan todas las
250 Kgf/m reacciones en los apoyos a
través de las ecuaciones de
equilibrio planteadas, en
RAy
MA acuerdo con las convenciones
de signos adoptados.
2.1 Ecuaciones de equilibrio:
Ecuación de sumatoria de
FIGURA 7. CASO 4
fuerzas en dirección del eje “Y”.

+↑ ∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴𝑦 + 𝑅𝐸𝑦
− 150(2.5) − 150
RAy 250
MA RBy − (0.5) − 150
2
= 0 … (1)

+↑ ∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴𝑦 + 𝑅𝐸𝑦 − 375𝑘𝑔𝑓

− 150𝑘𝑔𝑓
− 62.5𝑘𝑔𝑓
FIGURA 8. CASO 5 − 150𝑘𝑔𝑓 = 0
𝑅𝐴𝑦 + 𝑅𝐸𝑦 = 578.5

RAy Ecuación de sumatoria de

MA 4
momentos respecto al eje “z” que
pasa por el punto “A”.

+↺ ∑ 𝑀𝑍𝐴 = 𝑀𝑍𝐴 − 375(2.25)

10
− 150(2) − 62.5 ( )
3
+ 𝑅𝐸𝑦 (3.5) + 150
= 0 … (2)

7 14425
𝑀𝑍𝐴 + 𝑅𝐸𝑦 =
2 12
 d
TAREA 24- ARELY ALVAREZ GARCÍA

OBTENCION DE LAS 𝑀𝐴𝑧 = −𝑅𝐸𝑦 (3.5𝑚)

REACCIONES EN LOS APOYOS
POR CASOS Caso 5

Caso 1 +↑ ∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴𝑦 = 0 … (11)

+↑ ∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴𝑦 − 150𝑘𝑔𝑓 = 0 … (3) 𝑅𝐴𝑦 = 0

𝑅𝐴𝑦 = 150𝑘𝑔𝑓 +↺ ∑ 𝑀𝑍𝐴 = 𝑀𝐴𝑧 − 150𝑘𝑔𝑓 ∗ 𝑚

= 0 … (12)
+↺ ∑ 𝑀𝑍𝐴 = 𝑀𝑍𝐴 − 150(2)
= 0 … (4) 𝑀𝐴𝑧 = −150. 𝑘𝑔𝑓 ∗ 𝑚

𝑀𝑍𝐴 = 300𝑘𝑔𝑓 ∗ 𝑚 PARA EL CASO 1:

Caso 2 Obteniendo las funciones de M(x), a

través de discontinuidad
150𝑘𝑔𝑓
+↑ ∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴𝑦 − (2.5𝑚)𝑘𝑔𝑓
𝑚 𝑀(𝑥) = ∑ 𝑀𝑖𝑧𝑞
= 0 … (5)
= 843.75 < 𝑥 >0
𝑅𝐴𝑦 = 375𝑘𝑔𝑓 + 375 < 𝑥 >1
− 75 < 𝑥 − 1 >1
+↺ ∑ 𝑀𝑍𝐴 = 𝑀𝐴𝑧 − 375𝑘𝑔𝑓(2.25𝑚) + 75 < 𝑥 − 3.5 >2
= 0 … (6)
𝐸𝐼𝜃 = ∫ 𝑀(𝑥)
300
𝑀𝐴𝑧 = 𝑘𝑔𝑓 ∗ 𝑚
4 375
𝐸𝐼𝜃(𝑥) = 843.75 < 𝑥 >1 + < 𝑥 >2
Caso 3 2
− 25 < 𝑥 − 1 >3
+↑ ∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴𝑦 − 62.5𝑘𝑔𝑓 = 0 … (7) + 25 < 𝑥 − 3.4 >3 + 𝐶3

𝑅𝐴𝑦 = 62.5𝑘𝑔𝑓 𝐸𝐼𝑦(𝑥) = ∫ 𝜃(𝑥)

10 843.75
+↺ ∑ 𝑀𝑍𝐴 = 𝑀𝐴𝑧 − 62.5𝑘𝑔𝑓 ( 𝑚) 𝐸𝐼𝑦(𝑥) = < 𝑥 >2 + 125 < 𝑥 >3
3 2
= 0 … (8) 25
− < 𝑥 − 1 >4
𝑀𝐴𝑧 = 208.33𝑘𝑔𝑓 ∗ 𝑚 4
25
+ < 𝑥 − 3.4 >3
Caso 4 4
+ 𝐶3 (𝑥) + 𝐶4
+↑ ∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝐴𝑦 + 𝑅𝐸𝑦 = 0 … (9) OBTENIENDO LAS CONSTANTES
𝐶3 Y 𝐶4 𝐸𝐼𝑦(0) = 0 𝑦 𝐸𝐼𝜃(0) = 0
𝑅𝐴𝑦 = −𝑅𝐸𝑦
𝐶3 = 0 𝐶4 = 0
+↺ ∑ 𝑀𝑍𝐴 = 𝑀𝐴𝑧 − 𝑅𝐸𝑦 (3.5𝑚)
= 0 … (10)
 e
TAREA 24- ARELY ALVAREZ GARCÍA

PARA EL CASO 3:
FINALMENTE NOS QUEDA: Obteniendo las funciones de M(x), a
través de discontinuidad
375
𝐸𝐼𝜃(𝑥) = 843.75 < 𝑥 >1 + < 𝑥 >2
2 𝑀(𝑥) = ∑ 𝑀𝑖𝑧𝑞
− 25 < 𝑥 − 1 >3
+ 25 < 𝑥 − 3.4 >3 = 208.33 < 𝑥 >0
+ 65.5 < 𝑥 >1
843.75 250
𝐸𝐼𝑦(𝑥) = < 𝑥 >2 + 125 < 𝑥 >3 − < 𝑥 − 3 >3
2 3
25 + 125 < 𝑥 − 3.5 >2
− < 𝑥 − 1 >4
4 250
25 − < 𝑥 − 3.5 >3
+ < 𝑥 − 3.4 >3 3
4
PARA EL CASO 2: 𝐸𝐼𝜃 = ∫ 𝑀(𝑥)

Obteniendo las funciones de M(x), a 62.5

través de discontinuidad 𝐸𝐼𝜃(𝑥) = 208.33 < 𝑥 >1 + < 𝑥 >2
2
250
𝑀(𝑥) = ∑ 𝑀𝑖𝑧𝑞 − < 𝑥 − 3 >4
12
= 300 < 𝑥 >0 125
+ < 𝑥 − 3.5 >3
+ 150 < 𝑥 >1 3
− 150 < 𝑥 − 2 >1 250
− < 𝑥 − 3.5 >4
12
𝐸𝐼𝜃 = ∫ 𝑀(𝑥) + 𝐶3

𝐸𝐼𝜃(𝑥) = 300 < 𝑥 >1 + 75 < 𝑥 >2 𝐸𝐼𝑦(𝑥) = ∫ 𝜃(𝑥)

− 75 < 𝑥 − 2 >2 + 𝐶3
208.33 62.5
𝐸𝐼𝑦(𝑥) = < 𝑥 >2 + < 𝑥 >3
2 6
𝐸𝐼𝑦(𝑥) = ∫ 𝜃(𝑥) 25
− < 𝑥 − 3 >5
6
𝐸𝐼𝑦(𝑥) = 150 < 𝑥 >2 + 25 < 𝑥 >3 125
+ 𝐶3 (𝑥) + 𝐶4 + < 𝑥 − 3.5 >4
12
25
OBTENIENDO LAS CONSTANTES − < 𝑥 − 3.5 >5
𝐶3 Y 𝐶4 𝐸𝐼𝑦(0)=0 𝑦 𝐸𝐼𝜃(0)=0 6
+ 𝐶3 (𝑥) + 𝐶4
𝐶3 = 0 𝐶4 = 0
OBTENIENDO LAS CONSTANTES
FINALMENTE NOS QUEDA: 𝐶3 Y 𝐶4 𝐸𝐼𝑦(0)=0 𝑦 𝐸𝐼𝜃(0)=0

𝐸𝐼𝜃(𝑥) = 300 < 𝑥 >1 + 75 < 𝑥 >2 𝐶3 = 0 𝐶4 = 0

− 75 < 𝑥 − 2 >2 FINALMENTE NOS QUEDA:
𝐸𝐼𝑦(𝑥) = 150 < 𝑥 >2 + 25 < 𝑥 >3
− 25 < 𝑥 − 2 >3
 -
TAREA 24- ARELY ALVAREZ GARCÍA

62.5 𝐶3 = 0 𝐶4 = 0
𝐸𝐼𝜃(𝑥) = 208.33 < 𝑥 >1 + < 𝑥 >2
2
250 FINALMENTE NOS QUEDA:
− < 𝑥 − 3 >4 𝐸𝐼𝜃(𝑥) = 𝑅𝐸 (3.5𝑚) <𝑥> 1
12
125 𝑅𝐸
+ < 𝑥 − 3.5 >3 − < 𝑥 >2
3 2
250 𝑅𝐸
− < 𝑥 − 3.5 >4 + < 𝑥 − 3.5 >2
12 2
208.33 62.5 𝐸𝐼𝑦(𝑥) = 𝑅𝐸 (3.5𝑚) < 𝑥 >2
𝐸𝐼𝑦(𝑥) = < 𝑥 >2 + < 𝑥 >3 𝑅𝐸
2 6 − < 𝑥 >3
25 6
− < 𝑥 − 3 >5 𝑅𝐸
6 + < 𝑥 − 3.5 >3
125 6
+ < 𝑥 − 3.5 >4
12 PARA EL CASO 5:
25
− < 𝑥 − 3.5 >5
6 Obteniendo las funciones de M(x), a
PARA EL CASO 4: través de discontinuidad

Obteniendo las funciones de M(x), a 𝑀(𝑥) = ∑ 𝑀𝑖𝑧𝑞 = −150 < 𝑥 >0

través de discontinuidad
𝐸𝐼𝜃 = ∫ 𝑀(𝑥)
𝑀(𝑥) = ∑ 𝑀𝑖𝑧𝑞
= 𝑅𝐸 (3.5𝑚) < 𝑥 >0 𝐸𝐼𝜃(𝑥) = −150 < 𝑥 >1 + 𝐶3
− 𝑅𝐸 < 𝑥 >1
+ 𝑅𝐸 < 𝑥 − 3.5 >1 𝐸𝐼𝑦(𝑥) = ∫ 𝜃(𝑥)

𝐸𝐼𝜃 = ∫ 𝑀(𝑥) 𝐸𝐼𝑦(𝑥) = −75 < 𝑥 >2 + 𝐶3 (𝑥) + 𝐶4

𝐸𝐼𝜃(𝑥) = 𝑅𝐸 (3.5𝑚) < 𝑥 >1 OBTENIENDO LAS CONSTANTES

𝑅𝐸 𝐶3 Y 𝐶4 𝐸𝐼𝑦(0)=0 𝑦 𝐸𝐼𝜃(0)=0
− < 𝑥 >2
2 𝐶3 = 0 𝐶4 = 0
𝑅𝐸
+ < 𝑥 − 3.5 >2 + 𝐶3 FINALMENTE NOS QUEDA:
2
𝐸𝐼𝜃(𝑥) = −150 < 𝑥 >1
𝐸𝐼𝑦(𝑥) = ∫ 𝜃(𝑥)
𝐸𝐼𝑦(𝑥) = −75 < 𝑥 >2
2
𝐸𝐼𝑦(𝑥) = 𝑅𝐸 (3.5𝑚) < 𝑥 >
𝑅𝐸 EVALUANDO 𝐸𝐼𝑦(3.5)=0
− < 𝑥 >3
6 343
𝑅𝐸 𝑅 = 3493.23
+ < 𝑥 − 3.5 >3 24 𝐸𝑦
6
+ 𝐶3 (x) + 𝐶4 𝑅𝐸𝑦 = 244.42
OBTENIENDO LAS CONSTANTES
𝐶3 Y 𝐶4 𝐸𝐼𝑦(0)=0 𝑦 𝐸𝐼𝜃(0)=0
 -
TAREA 24- ARELY ALVAREZ GARCÍA

Para determinar el valor de 𝑅𝐴𝑦

sumamos todos los valores obtenidos
en cada método
𝑅𝐴𝑦 = [375 + 150 + 62.5
− 244.42]𝑘𝑔𝑓
𝑅𝐴𝑦 = 343.08𝑘𝑔𝑓

Para determinar el valor de

𝑀𝐴 sumamos todos los valores
obtenidos en cada método
𝑀𝐴 = [843.75 + 300 + 208.33
− 855.47 − 150]𝑘𝑔𝑓
∗𝑚
𝑀𝐴 = 346.60𝑘𝑔𝑓 ∗ 𝑚
De igual manera obtendremos 𝐸𝐼𝜃
Sumando todos los valores obtenidos
𝐸𝐼𝜃(𝑥) = 346.60 < 𝑥 >1
+ 171.54 < 𝑥 >2
− 75 < 𝑥 − 2 >2
+ 122.21 < 𝑥 − 3.5 >2
− 25 < 𝑥 − 1 >3
+ 66.66 < 𝑥 − 3.5 >3
250
− < 𝑥 − 3 >4
12
250
− < 𝑥 − 3.5 >4
12
𝐸𝐼𝑦(𝑥) = 173.3 < 𝑥 >2 + 57.18 < 𝑥 >3
− 25 < 𝑥 − 2 >3
1221
+ < 𝑥 − 3.5 >3
300
25
− < 𝑥 − 1 >4
4
25
+ < 𝑥 − 3.5 >5
6
50
− < 𝑥 − 3.5 >4
3
50
+ < 𝑥 − 3.5 >5
6