La invasión rusa de Ucrania,nota 3 también denominada guerra de Ucrania, iniciada el 24

de febrero de 2022, constituye una escalada de la guerra ruso-ucraniana que comenzó tras
los sucesos del Euromaidán en 2014. Se trata del mayor ataque militar convencional en
suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial. Está generando un número creciente de
víctimas; así, hasta mediados de 2023, había causado la muerte de más de 9000 civiles y
decenas de miles de soldados.nota 4 Los combates también han propiciado la mayor crisis de
refugiados en el continente desde la Segunda Guerra Mundial:8 más de 7,2 millones de
ucranianos han abandonado el país y más de 7,1 millones se han desplazado internamente.98
Además, la guerra ha causado daño ambiental significativo y ha puesto en peligro la
disponibilidad de alimentos a nivel mundial.10

La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras de
Ucrania, que dio comienzo a mediados de 2021.11 Durante este periodo de tensión
diplomática, el presidente ruso Vladímir Putin criticó la ampliación de la OTAN posterior a
1997 mientras negaba repetidamente que Rusia tuviera planes de invadir Ucrania.12 No
obstante, el 21 de febrero siguiente, Rusia reconoció a la República Popular de Donetsk y a
la República Popular de Lugansk, dos estados autoproclamados en la región de Dombás en
el este de Ucrania, y envió tropas a esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la
Federación de Rusia autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las
fronteras de Rusia.13 El 24 de febrero, Putin anunció una «operación militar especial» en el
territorio de Donetsk y Lugansk;14 los misiles comenzaron a impactar en varios lugares de
Ucrania,15 y las fuerzas terrestres rusas entraron en el país dando inicio a diferentes
ofensivas.

Las tropas rusas abandonaron la campaña de Ucrania central en abril de 2022. En los
frentes sur y sureste, Rusia capturó Jersón en marzo y Mariúpol en mayo después de un
asedio destructivo. En abril, Rusia lanzó una renovada batalla del Dombás. Las fuerzas
rusas continuaron bombardeando objetivos militares y civiles lejos de la línea del frente,
incluida la red de energía durante el invierno. A fines de 2022, Ucrania lanzó
contraofensivas en el sur y el este. Poco después, Rusia anunció la anexión de cuatro
provincias parcialmente ocupadas. En noviembre, Ucrania retomó partes del Óblast de
Jersón. En febrero de 2023, Rusia movilizó a cerca de 200 000 soldados para una nueva
ofensiva en el Dombás.16 En junio de 2023, Ucrania lanzó otra contraofensiva en el sureste.

La invasión ha recibido una condena internacional. La Asamblea General de las Naciones

Unidas aprobó la Resolución ES-11/1 condenando la invasión y exigiendo la retirada total
de Rusia.17 La Corte Internacional de Justicia ordenó a Rusia suspender las operaciones
militares y el Consejo de Europa expulsó al país. Numerosos gobiernos, principalmente
europeos y norteamericanos, impusieron sanciones a Rusia y su aliado Bielorrusia, y
proporcionaron ayuda humanitaria, económica y militar a Ucrania. Más de 1000 empresas
abandonaron Rusia y Bielorrusia en respuesta a la invasión. La Corte Penal Internacional
(CPI) abrió una investigación sobre posibles crímenes contra la humanidad, crímenes de
guerra, secuestro de niños y genocidio, emitiendo una orden de arresto contra Putin en
marzo de 2023.

Terminología
Esta sección es un extracto de Representación mediática de la guerra ruso-ucraniana §
Terminología.[editar]

A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde el

principio como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso: специальная военная
операция на Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya na Ukraíne),18
evitando los términos de «guerra» o «invasión».18 Esta expresión fue empleada por primera
vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de 2022 en su discurso que dio inicio a la invasión.

Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la contienda

como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su desencadenamiento en
el presidente ruso.19 También se han utilizado —entre otros— los términos «guerra de
Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana» de manera más general para referirse a
todo el conflicto entre países desde 2014.20

Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento ucraniano) hablan
de la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la soberanía de Ucrania».21 En este
sentido, organizaciones internacionales como la ONU y el Parlamento Europeo han
considerado el conflicto como una «agresión rusa contra Ucrania».22 No obstante, António
Guterres, secretario general de la ONU, le dijo a Putin que las acciones de Rusia en Ucrania
son consideradas una «invasión».23

También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra Patria» 24 que
remite a la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra Patria de 1941-1945. En
cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al conflicto como «crisis de Ucrania» (en
chino simplificado, 乌克兰危机; pinyin, Wūkèlán wéijī).25

En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia federal rusa
responsable de controlar los medios de comunicación (Roskomnadzor) fue la calificación
de las acciones rusas como un «ataque», «invasión» o «declaración de guerra».26

Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva

Guerra Fría

Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980, en

tonos de rojo los aliados de la Unión Soviética y otros países comunistas, y en tonos de azul
los Estados Unidos y sus aliados capitalistas; los puntos rojos significan guerrillas
comunistas y los puntos azules guerrillas anticomunistas.
Este párrafo es un extracto de Era post-Guerra Fría.[editar]
La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado el periodo entre-guerras frias) es el
período posterior al final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de 1991. Debido a que la
Guerra Fría no fue una guerra activa sino más bien un período de tensiones geopolíticas
marcadas por guerras indirectas, existe un desacuerdo sobre el final oficial de este conflicto
y la subsiguiente existencia de la era posterior a la Guerra Fría. Algunos académicos
afirman que la Guerra Fría terminó cuando se firmó el primer tratado mundial sobre
desarme nuclear en 1987 o el fin de la Unión Soviética como superpotencia en medio de las
Revoluciones de 1989, pero realmente terminó con la disolución de la Unión Soviética en
1991. A pesar de esta ambigüedad, el fin de la Guerra Fría simbolizó una victoria de la
democracia y el capitalismo, dando un impulso a Estados Unidos y a las potencias
mundiales emergentes, China e India. La democracia se convirtió en una forma de
autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el respeto internacional:
cuando la democracia se consideraba un valor importante, las estructuras políticas
comenzaron a adoptar ese valor.
Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar]
Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold War,
también referida como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son términos
utilizados —como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991— para designar lo que se
interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo, social y militar en el
siglo XXI, lo cual terminó la llamada era post-Guerra Fría. Desde esta visión, se verían las
tensiones entre potencias como estructuradas dentro de grandes bloques de poder
geopolíticos opuestos; en uno se encontraría Occidente y la OTAN (liderado
principalmente por Estados Unidos y Reino Unido, en el que la Unión Europea tendría un
papel de poder blando) y el otro (Oriente) estaría formado por un lado por China y por otro
lado por Rusia (partidarios del poder duro, y que podrían ocasionalmente tener intereses
similares o ir por separado, según el caso). Se incluyen acciones propias de guerra híbrida
(como los ciberataques) y guerras subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o Irán). La
rivalidad además de geopolítica también sería de carácter económico, militar, cultural y
tecnológico.

Antecedentes

Cadena humana conmemorando el acta de Zluki, 1990.

Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana.[editar]
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de los
gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países del Bloque del
Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética, alterando la balanza
geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la Unión Soviética en 1991,
Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el gobierno ucraniano acordó abandonar
su arsenal nuclear en 1994 —mediante el Memorándum de Budapest— con la condición de
que los Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a
la integridad territorial o la independencia política de Ucrania.27 Cinco años más tarde,
Rusia fue uno de los signatarios de la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el
derecho inherente de todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de elegir o
cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a medida que
evolucionan».27
Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.

El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN

Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre los términos.
[editar]
Entendemos la necesidad de
garantías para los países del
Este. Si tenemos presencia en
una Alemania que es parte de
la OTAN, no habría
extensión de la jurisdicción
de la OTAN para las fuerzas
de la OTAN ni una pulgada
hacia el este [sic]

—James Baker a Mijaíl

Gorbachov
9 de febrero de 199028

El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado de reunificación

alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker, visitó al entonces
Secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, y a su
ministro de exteriores, Eduard Shevardnadze, y un día después, se produjo también la visita
del canciller de la Alemania Federal, Helmut Kohl.29 El objetivo era apaciguar a los
soviéticos por la inclusión de una Alemania unificada en la órbita occidental. Gorbachov
llegó a proponer una estructura pan-europea de seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia
en la OTAN. Baker consideró esta idea pan-europea «un sueño» inalcanzable. Baker y
Kohl convencieron a Gorbachov de que una Alemania unificada entrase en la OTAN,
aduciendo que sería mejor que una Alemania por libre, pero diciendo que no habría
expansiones al este.

Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que la OTAN (creada en
la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la adhesión de ningún país del
bloque del Este —excluyendo la República Democrática de Alemania (RDA),30 versión
respaldada por algunos historiadores y documentos publicados por el semanario alemán
Der Spiegel.3132 Dentro de este marco se hizo posible la reunificación alemana en 1990 y la
OTAN incluyó al territorio de la RDA. No obstante, el entonces presidente de la Unión
Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en una entrevista de 2014 que el tema de la expansión
de la OTAN al este nunca se tocó.33

Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados Unidos

demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante aquella conversación —
aludiendo a la no expansión de la OTAN—,28 dicho compromiso no está reflejado en la
redacción final del tratado de reunificación.343536 Además, el New York Times publicó en
1992 una serie de documentos oficiales que daban cuenta de la adopción de una doctrina
estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz, en virtud de la cual Estados Unidos
se reservaba la supremacía sobre los demás Estados, proponía el unilateralismo y establecía
como «primer objetivo evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la
antigua Unión Soviética o en otro lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus
términos. Entre tanto, en Rusia se desarrollaron posturas políticas que eventualmente se
consideran como una versión análoga rusa de la Doctrina Monroe.37

En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las fronteras de
la OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría, Polonia y la República
Checa, para posteriormente —en 2005, semanas antes de la adhesión de estos Estados a la
UE— ampliarse también a Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y
Letonia; estos dos últimos fronterizos con Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania
quedaron como los dos países ubicados sobre la «línea roja» que separaba a la OTAN de
Rusia.38 Ucrania se convirtió entonces en una posición crucial para ambos bandos y su
política interna empezó a ser fuertemente influenciada por la puja de poder internacional. 39

En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la intención

de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y simultáneamente el
proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la entrada de su país a la
coalición militar.40 Por su parte, el presidente ruso Vladímir Putin, se pronunció en contra
de la posibilidad de dicha adhesión.41 No obstante, en 2010 Víktor Yanukóvich —quien
reemplazó a Yúshchenko como presidente— retiró el pedido, aunque en septiembre de
2020, el nuevo presidente Volodímir Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional,
«que prevé el desarrollo de la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser
miembro de la OTAN».42
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana

Revolución naranja
 Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra el
fraude electoral (noviembre de 2004).
Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar]

La Revolución Naranja (en ucraniano: Помаранчева революція, Pomaráncheva

revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y acontecimientos políticos que tuvieron
lugar en Ucrania desde finales de noviembre de 2004 hasta enero de 2005. Estas protestas
ocurrieron en el contexto de las elecciones presidenciales, en las que hubo fuertes
acusaciones de corrupción, intimidación de votantes y fraude electoral directo. Kiev, la
capital ucraniana, fue el punto focal de la campaña del movimiento de resistencia civil en el
que participaron miles de manifestantes diariamente.43 A nivel nacional, la «revolución» se
caracterizó por una serie de actos de desobediencia civil y huelgas generalizadas
organizadas por el movimiento de oposición.

Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores nacionales y
extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que las autoridades amañaron
los resultados de la votación del 21 de noviembre de 2004 entre los candidatos Víktor
Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este último.44 Las protestas nacionales se
llevaron a cabo después de que se anularan los resultados de la contienda original, y el
Tribunal Supremo de Ucrania ordenó convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre
de 2004. Bajo un intenso escrutinio por parte de observadores domésticos e internacionales,
la segunda contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales revelaron una clara
victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos, comparado con un 44 % de
Víktor Yanukóvich. Yúshchenko fue declarado como el ganador oficial con su
inauguración el 23 de enero de 2005 en Kiev, con lo que se dio fin a la Revolución Naranja.

En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como presidente de

Ucrania, después de que la Comisión Central Electoral y observadores internacionales
declararan que la elección presidencial de ese año se desarrolló de manera justa.45

Euromaidán
 Ruso como su lengua materna en el sur y
oriente de Ucrania
Datos de 2001

Esta sección es un extracto de Euromaidán.[editar]

El Euromaidán47 (en ucraniano, Євромайда́н,

Yevromaidán; «Europlaza»)48 es el nombre dado a una
serie de manifestaciones y disturbios heterogéneos de
índole europeísta, independentista y nacionalista de Seb
Ucrania. astópol obtuvo el porcentaje más alto
(90,6 %), seguido por Crimea con un
Tras la huida del presidente de Ucrania Víktor 77,0 %.
Yanukóvich en dirección desconocida el 21 de febrero Datos de 200546
Crimea: 97 % de toda la población
de 2014,49 la Rada Suprema destituyó del cargo a
Óblast
Yanukóvich por «el abandono de sus funciones
Dnipropetrovsk 72 %
constitucionales».50 El 23 de febrero de 2014, el jefe
Donetsk 93 %
del grupo parlamentario del Partido de las Regiones Zaporizhia 81 %
que lideraba Yanukóvich, Oleksandr Yefrémov, Lugansk 89 %
responsabilizó a Yanukóvich del saqueo del país y del Mikoláyiv 66 %
derramamiento de sangre.51 Odesa 85 %
Járkov 74 %
Sin embargo, sorprendentemente, el Gobierno
ucraniano, encabezado por Mikola Azárov, publicó el 21 de noviembre de 2013 una nota
oficial en la que informaba que el proceso de preparación de la firma del acuerdo quedaba
«suspendido».52 Las razones esgrimidas fueron la caída en la producción industrial y el
mantenimiento de relaciones con los países de la Comunidad de Estados Independientes.
Yanukóvich asistió a la cumbre de la UE los días 28 y 29, tal como estaba previsto antes de
la suspensión unilateral, pero solo para declinar la última oferta europea, de 600 millones
de euros, por considerarla «humillante».53 Por su parte, Azárov reprochó a la UE y al Fondo
Monetario Internacional la falta del apoyo económico que hubiera compensado el «divorcio
comercial» con Rusia, a la vez que admitía que había sido Moscú quien había conminado a
Kiev a no sellar el pacto.54

A partir del 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en la plaza de la

Independencia (en ucraniano, Maidán Nezalézhnosti) exigiendo al gobierno retomar el
diálogo con la UE. La concentración aglomeró a cientos de miles de personas con discursos
diarios de líderes políticos opositores, así como íconos culturales ucranianos y extranjeros.
Entre los principales gestores se encontraban: organizaciones sociales, la oposición política
—incluido el grupo ultra-nacionalista y de extrema derecha Sector Derecho, uno de los
principales organizadores del movimiento en Kiev e instigador de los disturbios, y el
partido parlamentario de extrema derecha Svoboda—55 y las Iglesias ucranianas —como la
Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Kiev—, con excepción de la Iglesia ortodoxa
ucraniana del Patriarcado de Moscú.56 En las manifestaciones también participaron
representantes de minorías étnicas (rusos, chechenos, tártaros de Crimea,57 judíos,58
georgianos, armenios y otros) y ciudadanos de otros países (Polonia, Bielorrusia, Georgia,
Rusia y otros).59

Primera fase de la guerra ruso-ucraniana

 Firma de la anexión de Crimea y Sebastopol a la
Federación de Rusia.
Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.[editar]

La primera fase de la guerra ruso-ucraniana60 se refiere al periodo comprendido entre 2014

y 2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta etapa se desarrolló una fase de alto el
fuego a la que siguió un recrudecimiento del conflicto a partir de 2021. In