Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sobre La Ponencia
Sobre La Ponencia
Sin embargo, la actividad más común y numerosa son las mesas de ponencias. Los
organizadores insertan información muy precisa en relación con las fechas y lapsos para el
envío de resúmenes de ponencias, las normas para el envío del resumen como género
autónomo, el proceso de inscripción, los costos, enumeración de las áreas temáticas, etc.
Todo esto aparece en una página web del congreso que servirá, en adelante, para todos los
tipos de interacción y participación en el mismo. El propósito es que los ponentes informen
acerca de los resultados (parciales, finales, aportes, propuestas, descubrimientos) que han
alcanzado en su línea de investigación, de manera individual o grupal. Y esto se hará ante
una comunidad de pares que en otras partes del mundo están haciendo lo propio y deseosos
de conocer los aportes de los asistentes.
Quienes deseen participar como ponentes deben hacer el envío de su resumen de
ponencia, el cual será evaluado por dos expertos en el tema para saber si es aprobado y
aceptado. En este caso el ponente recibirá una confirmación de que ha sido aceptado para
participar en el congreso, ya sea como ponente presencial, con cartel o de manera digital.
Los congresos se caracterizan por tener gran cantidad de áreas temáticas y alto número de
ponencias en cada área. Todo queda distribuido en mesas de ponencias y cada mesa será
coordinada y moderada por un director, quien presentará a cada expositor, regulará el
tiempo y moderará la sección de preguntas con la que se cierra la participación de cada
ponente.
2. LA ESTRUCTURA
El género ponencia se caracteriza por presentar las siguientes partes: a) título y autor
(es), b) resumen y palabras clave, c) introducción, d) método, e) resultados, f) conclusiones
y g) referencias. Esta es una estructura canónica que fue establecida por John Swales
después de haber analizado cientos de variedades de ponencias pertenecientes a variadas
áreas disciplinares, tanto de las ciencias duras como de las ciencias sociales y humanas.
Internacionalmente se conoce como la estructura: IMRC.
Introducción (I): Es la sección que hace referencia a los antecedentes, los objetivos y las
partes del tema principal. Esta sección debe responder a la pregunta: ¿qué se hizo?
Resumen
La construcción de textos académicos que se practica en el nivel superior, por una parte,
suele distinguir la competencia discursiva de los escritores novatos y expertos y, por otra,
configura la tradición y la cultura de una comunidad del conocimiento. En esta
comunicación voy a exponer los resultados de un estudio sobre la construcción de la reseña
crítica y la utilización de estrategias metacognitivas. El mismo se llevó a cabo dentro de un
seminario de investigación para postgrado, en el marco de un modelo procesual y
discursivo (Flower & Hayes, 1981; Bereiter & Scardamalia, 1987; Cassany, 1999;
Martínez, 1999, entre otros) y valiéndome de la función epistémica del escribir (Carlino,
2003 a y b, 2008a). La muestra estuvo constituida por 4 estudiantes de postgrado. Se utilizó
la grabación de protocolos, el cuestionario y la presentación de informes parciales, por
parte de los estudiantes. Se determinó que los aspectos fundamentales para la redacción de
una reseña crítica se relacionan con: a) planificación de la tarea, b) conocimiento del tema y
del área disciplinar, c) verbalización del pensamiento mientras se trabaja con estrategias
metacognitivas, d) conocimiento de la superestructura y e) autocorrección y corrección
entre pares (Carlino, 2008b). Por último, se concluye que los estudiantes del doctorado
obtuvieron mejores resultados y eso se debió a la planificación previa, al conocimiento del
tema y del área disciplinar y al empleo de la revisión y la corrección entre pares.