Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“OPTIMIZACIÓN DE RECURSOS EN LA
FABRICACIÓN DE
TRANSFORMADORES ELÉCTRICOS”
INTEGRANTES:
X1 X2 X3 X4
12 16 18 20 2400
Parte Activa
8 10 6 8 1200
Ensamblado
4 5 3 6 720
Ensayos
2 3 3 4 460
Acabado
• 10KVA: $8000
• 15KVA: $10000
• 25KVA: $15000
• 45KVA: $22000
La fábrica tiene el costo de producción de cada producto
detallado a continuación:
• 10KVA: $5000
• 15KVA: $8000
• 25KVA: $14000
• 45KVA: $18000
El contrato consiste en proveer estos productos para la
electrificación de áreas rurales de la región.
La empresa electrificadora afirma que comprara todas las
unidades producidas por la fábrica.
La empresa de distribución queda a la espera de una
propuesta por parte de la fábrica sobre la cantidad de
productos ofertados para la futura firma del contrato.
1 PASO Identificar las variables de decisión
h1 12 16 18 20 1 0 0 0 2400 2400/20=120
h2 8 10 6 8 0 1 0 0 1200 1200/8=150
h3 4 5 3 6 0 0 1 0 720 720/6=120
h4 2 3 3 4 0 0 0 1 460 460/4=115
Z -1000 1000 2000 0 0 0 0 1000 460000
h1 2 1 3 0 1 0 0 -5 100
h2 4 4 0 0 0 1 0 -2 280
h1 0 0 6 0 1 0 -2 -2 40
h2 0 2 6 0 0 1 -4 4 160
h1 0 1 9 0 1 1/2 -4 0 120
x4 0 0 0 1 0 - 1/4 1/2 0 60
MEZCLA X1 X2 X3 X4 h1 h2 h3 h4 SOLUCION
h1 0 1 9 0 1 1/2 -4 0 120
∆ ≤ 180
0 −
∆ ≥ −120
Análisis de intervalos
Como se quiere aumentar ganancias entonces elegimos el
mayor valor = 750
1 1 2⁄ −4 0 2400
0 1 4⁄ −1 1 + 1200750 !
%& ' × = )0 3 8⁄ −1 2⁄ 0
0 −1 4⁄ 1 2⁄ 0 460
10
,- = 75!
75
0
. = /0 0
3000
0
4000
10
75!
75
ΔCB=12 – CB=/0 0 3 00
12 ⁄
/17500 − /0 0 300 ) 54 ⁄+≥0
0
/
3 ≤ 1400
32 ⁄
/12500 − /0 0 300 ) 34 ⁄+≥0
0
/
3 ≤ 5000/3
14 ⁄
/1250 − /0 0 300 ) 3 8 ⁄+ ≥ 0
−1 4⁄
/
3 ≤ 1000/3
−1
/5000 − /0 0 300 )−1 2 ⁄+≥0
1 2⁄
/
3 ≥ -1000
-
–C1 = -3000-1000+m
–C1-m = -4000
–C
–C1 = -3000+1000/3-m
–C1+m = -8000/3
$8000/3 ≤ C1 ≤ $4000
DECISION: La ganancia de los transformadores de 10 KVA
puede variar entre $8000/3 y $4000 SIN MODIFICAR LA
SOLUCION OPTIMA.
05
0 5 ! – /42000
Z*4 =/0 125 500 1
Z*4 = /−10750
A*4 =/-?0/;′=0
1 1 2⁄ −4 0 18
0 1 4⁄ −1 1 + 55 ! A*4 =)0 3
8⁄ −1 2⁄ 0
0 −1 4⁄ 1 2⁄ 0 1
1 2⁄
−11 4⁄
)
A*4 = −5 8⁄+
5 4⁄
MEZCLA X1 X2 X3 X4 h1 h2 h3 h4 SOLUCION
Z 0 1750 1250 -1075 0 125 500 0 510000
h1 0 1 9 ½ 1 ½ -4 0 120
h4 0 ½ 3/2 -11/4 0 ¼ -1 1 40
X1 1 5/4 ¾ -5/8 0 3/8 -1/2 0 90
X4 0 0 0 5/4 0 -1/4 1/2 0 60
Z 0 1750 1250 0 0 -90 930 0 561600
h1 0 1 9 0 1 3/5 -21/5 0 96
h4 0 ½ 3/2 0 0 -3/10 1/10 1 172
X1 1 5/4 ¾ 0 0 ¼ -1/4 0 120
X4 0 0 0 1 0 -1/5 2/5 0 48
Z 0 1900 2600 0 150 0 300 0 576000
h2 0 5/3 15 0 5/3 1 -7 0 160
h4 0 1 6 0 3/2 0 -2 1 220
X1 1 5/6 -3 0 -5/12 0 3/2 0 80
X4 0 1/3 3 1 1/3 0 -1 0 80
= 90 F =0
=0 F = 125
=0 F = 500
= 60 F = 0 ℎ = 120
H−I=0 ℎ=0
H − I = 1750 ℎ = 0 H−
I = 1250 ℎ = 40 H− I =
De la solución dual:
20F + 15F
20 0 + 125 15 + 3 500 + 5 0 ≥ 2500
3375 ≥ 2500
Cumple la desigualdad, entonces la solución final no cambia.
CONCLUSIONES.-
En términos generales podemos concluir que el presente
proyecto de aplicación de Programación Lineal nos permite
manipular los parámetros del problema entre determinados
rangos de valores para beneficiar a la empresa SIN AFECTAR
la solución óptima.
A continuación se detallan las conclusiones del análisis de
sensibilidad del problema: