Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Tarea 1 - Análisis Teórico y Acercamiento A Las Primeras Etapas Del Desarrollo Humano
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Tarea 1 - Análisis Teórico y Acercamiento A Las Primeras Etapas Del Desarrollo Humano
1. Descripción de la actividad
1
3) El informe sobre los acontecimientos evolutivos en los primeros
dos años de vida y la primera infancia contendrá tres partes:
Para indicar los hitos del desarrollo en coherencia con los logros
propuestos, deben visualizar el recurso audiovisual que corresponda y
sólo de allí sustraer la información para diligenciar la matriz 2 del
formato:
2
f) DOCUMANIA TV (2018). Baby Human: 6- Comprender. [video].
https://www.documaniatv.com/ciencia-y-tecnologia/baby-
human-6-comprender-video_27f34936a.html
3
Evidencia de la participación y aporte de cada integrante en el foro de
discusión de la tarea 1- análisis teórico y acercamiento a las primeras
etapas el desarrollo humano.
Evidencias de trabajo grupal:
Las evidencias de trabajo grupal a entregar son:
4
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
2. El registro en el foro de un aporte, de calidad, debe coincidir con
las fechas acordadas por el grupo. Se solicita programar la
socialización de avances por lo menos con una semana de
anticipación al cierre de la tarea.
3. Un aporte de calidad significa que se redacta buscando
coherencia, cohesión, estilo, netiqueta y lo más importante
contenido con base en lo que se solicita.
4. En cada grupo deben elegir un solo integrante que se encargará
de entregar el producto solicitado en el entorno que haya señalado
el docente.
5. Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla
con todos los requerimientos que se señalaron en esta guía de
actividades.
6. Solo se deben incluir como autores del producto entregado, a los
integrantes del grupo que hayan participado con aportes durante
el tiempo destinado para la actividad.
5
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
6
3. Formato de Rúbrica de evaluación
7
Nivel bajo: No se cumple o se hace de forma insuficiente o
equivocada el reconocimiento de los signos de alerta en el desarrollo
infantil. O no se registra lo solicitado.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 23 puntos
Nivel alto: Se identifican los elementos esenciales del desarrollo de
Tercer criterio de los más pequeños (menores de dos años) en sus distintas áreas. Las
evaluación: descripciones son claras y completas. Los acontecimientos evolutivos
señalados son coherentes y relevantes en relación con la desagregación
cronológica (edad).
Suficiencia en la Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
identificación de los entre 36 puntos y 45 puntos
logros a nivel motor,
de pensamiento, del Nivel Medio: Se identifican los elementos generales o relacionados
habla, el sentir y de pero no esenciales y relevantes del desarrollo de los más pequeños
relacionarse durante (menores de dos años) en sus distintas áreas. Las descripciones dadas
los 2 primeros años requieren de completitud.
de vida de la persona. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 27 puntos y 35 puntos
Este criterio
representa 45
Nivel bajo: No logra identificar los elementos esenciales y relevantes
puntos del total del desarrollo de los más pequeños (menores de dos años) en sus
de 150 puntos de distintas áreas, o no presenta la actividad.
la actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 26 puntos
Cuarto criterio de Nivel alto: Entrega en el foro aportes de calidad de acuerdo con el
evaluación: cronograma planteado por el grupo, dando respuesta al desarrollo del
producto final. Lo anterior significa que se cumple con adecuada
Interacción y redacción, estilo, coherencia y cohesión.
contribución en el Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
trabajo colaborativo entre 17 puntos y 20 puntos
para el logro de la
actividad. Nivel Medio: De manera parcial, entrega en el foro aportes de calidad
de acuerdo con el cronograma planteado por el grupo dando respuesta
Este criterio al desarrollo del producto final. Lo anterior significa que en algún
representa 20 aspecto se incumple con la adecuada redacción, estilo, coherencia y
puntos del total cohesión de uno o varios aportes.
de 150 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad entre 14 puntos y 16 puntos
8
Nivel bajo: No se cumple o se hace de forma insuficiente con entregar
en el foro aportes de calidad, dando respuesta a lo que implica el
desarrollo del producto final. Lo anterior significa que en algún aspecto
se incumple con la adecuada redacción, estilo, coherencia y cohesión
de uno o varios aportes. O no se registra lo solicitado.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 13 puntos