Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
55 Granada 2006
TEORIZACIONES
1
Diplomado en Enfermería, Licenciado en Antropología, Doctorando del programa
Enfermería y
Cultura de los Cuidados de la Universidad de Alicante. Coordinador docente de la
Fundación Index, Granada, España
RESUMEN
Los actuales modelos de gestión del cuidado proponen un acercamiento a los aspectos
más subjetivos inherentes a la enfermedad, entendiendo esa subjetividad como un
cúmulo de circunstancias históricas, sociales, culturales, etc, que condicionan la
respuesta que la persona desarrolla ante la misma.
Este artículo propone una reflexión sobre el fenómeno del padecimiento ante la
enfermedad, articulando su argumento principal en torno a la teoría de las
representaciones sociales de Moscovici. Los elementos que definen dicha teoría
convierten al padecimiento en un fenómeno susceptible de ser abordado como una
representación social, en tanto que constituye una fuente de significados individuales y
colectivos que condicionan el modo en que un sujeto actúa y responde ante la
enfermedad.
ABSTRACT
This article proposes an analysis about the phenomenon of the experience of illness,
articulating its main argument around the theory of the social representations of
Moscovici. The elements of this theory convert the experience of illness in a susceptible
phenomenon to be analyzed as a social representation, because constitutes a source of
collective and individual meanings that influence the way in which the person acts and
responds to illness.
Introducción
Este artículo tiene como objetivo reflexionar sobre el fenómeno del padecimiento ante
una enfermedad. Para ello se propone una indagación en un triple sentido: (a) en
primer lugar se parte de un análisis del concepto de enfermedad y padecimiento; (b) a
continuación se analiza el fenómeno del padecimiento desde la perspectiva social,
tomando como referente teórico la teoría de la representación social de Moscovici y (c)
finalmente se indican algunas cuestiones prácticas relacionadas con el papel de los
profesionales en la gestión del padecimiento de los enfermos.
Así pues, indagar en el padecimiento de la persona que tiene una enfermedad supone
explorar varios planos: el plano de las molestias físicas o sintomáticas (disease), el
plano de las interpretaciones o significados para la persona que lo está viviendo
(illness);6 además, hay que tener en cuenta que las interpretaciones y significados
asociados a la enfermedad son vividos como una experiencia socialmente constituida,
es decir, basada en la intrasubjetividad e intersubjetividad de los sujetos inmersos en
un contexto cultural determinado (sickness).29 Varios estudios de investigación
corroboran este hecho: Thorne et al.30 en un metaestudio cualitativo acerca de la
experiencia de la enfermedad crónica concluyen resaltando la complejidad inherente a
este fenómeno; en la línea del anterior, Ironside et al.31 destacan que el enfoque hacia
el estado funcional del sujeto no justifica adecuadamente la experiencia de la
enfermedad crónica, por lo que se sugiere descentrar el foco de atención en el
tratamiento sintomático dando igual cobertura a la influencia de los significados que
los sujetos atribuyen a la enfermedad; los trabajos de Blanca Gutiérrez et al.32 y
Solano et al.33 acerca del padecimiento de los pacientes coronarios en Unidades de
Cuidados Intensivos señalan que uno de los temas más relevantes que emergen del
discurso de los informantes es el miedo que acompaña al padecimiento de esta
enfermedad, el cual no sólo afecta a dimensiones esenciales de la enfermedad -miedo
al dolor, al sufrimiento, a las posible secuelas, a no recuperarse-, sino que también
afecta a esferas de la vida de los sujetos como la relaciones familiares, el trabajo, la
realización de tareas domésticas o el ocio.
Algunos modelos explicativos del padecimiento han tenido su origen en las ciencias
sociales, basándose en la premisa de la construcción social de la realidad. Por ejemplo,
desde la perspectiva de Bordieu34 se considera que todo sujeto dispone de una serie de
condicionantes existenciales de tipo social, económico y cultural que generan un
esquema o estructura –habitus- de prácticas y representaciones que utilizará para
organizar sus acciones y dar respuesta a la enfermedad.
Por tanto, nos encontramos ante un proceso que permite al sujeto desarrollar de un
modo sistematizado un pensamiento natural en torno a un fenómeno, además de
proveerse de un modo de responder socialmente ante el mismo.
Bibliografía
5. Quijano Narejo M. Historia de la enfermedad. Rev Fac Med UNAM. 2000; 43 (2): 39-
40. [ Links ]
7. Mercado Martínez FJ, Robles Silva L, Ramos Herrera IM, Moreno Leal N y Alcántara
Hernández E. La perspectiva de los sujetos enfermos. Reflexiones sobre pasado,
presente y futuro de la experiencia del padecimiento crónico. Cad. Saúde Pública.
1999; 15(1):179-186. [ Links ]
8. Laplantine F. Antropología de la enfermedad: estudio etnológico de los sistemas de
representaciones etiológicas y terapéuticas en la sociedad occidental contemporánea.
Buenos Aires: Ediciones del Sol, 1999. [ Links ]
10. Lipson JG. Cultura y Cuidados de Enfermería. Index de Enfermería. 2000; 28-29:
19-25. [ Links ]
11. Campos Navarro R, Torrez D y Afganis Juárez EN. Las representaciones del
padecer en ancianos con enfermedades crónicas. Un estudio en la Ciudad de México.
Cad. Saúde Pública. 2002; 18(5): 1271-1279. [ Links ]
13. Amezcua M. Mitos, retos y falacias de la investigación enfermera. Revista Rol del
Enfermería. 2003; 26(9):36-44. [ Links ]
20. Morse J, Swanson J y Kuzel A. The nature of qualitative evidence. California: Sage
publications, 2001. [ Links ]
23. Morse J. Toward a Praxis Theory of Suffering. Adv Nurs Sci. 2001; 24(1): 47-
59. [ Links ]
24. Fochtman D. The concept of suffering in children and adolescents with cancer.
Journal of Pediatric Oncology Nursing. 2006; 23(2): 92-102. [ Links ]
26. Chapman R y Gavrin J. Suffering: the contributions of persistent pain. The Lancet.
1999; 353 (9171): 2233-37. [ Links ]
27. Quelopana del Valle AM. Análisis del Concepto Afrontar y sus Implicaciones en la
Práctica de Enfermería. Desarrollo Científi Enferm. 2005; 13(8): 240-
244. [ Links ]
29. Gomes R, Alves Mendonça E, Luiza Pontes M. Social representations and the
experience of illness. Cad. Saúde Pública. 2002; 18(5):1207-1214. [ Links ]
31. Ironside PM, Scheckel M, Wessels C, Bailey ME, Powers S, Seeley DK. Experiencing
chronic illness: cocreating new understandings. Qual Health Res. 2003; 13(2):171-
83. [ Links ]
32. Blanca Gutiérrez JJ, Muñoz Segura R, Hervás Padilla J y Alba Fernández CM. El
padecimiento de los enfermos con Síndrome Coronario Agudo. Index de Enfermería.
2006; 52-53: 20-24. [ Links ]
33. Solano Ruiz MC y Siles González J. Las vivencias del paciente coronario en la
unidad de cuidados críticos. Index de Enfermería. 2005; 51:29-33. [ Links ]
36. Banchs MA. Las representaciones sociales: sugerencia sobre una alternativa teórica
y rol posible para los psicólogos sociales en Latinoamérica. En: Jiménez-Domínguez B.
Aportes críticos a la psicología en Latinoamérica. Guadalajara: Universidad de
Guadalajara, 1990: 183-221. [ Links ]
38. Hospital Ibáñez ML, Guallart Calvo R. Humanización y tecnología sanitaria ante el
proceso final de la vida. Index de Enfermería. 2004; 46: 49-53 [ Links ]
39. García Marco MI, López Ibort MN, Vicente Edo MJ. Reflexiones en torno a la
Relación Terapéutica. ¿Falta de tiempo?. Index de Enfermería. 2004; 47: 44-
48. [ Links ]
40. Siles J. Antropología y Enfermería. La necesaria simbiosis entre dos disciplinas para
vertebrar culturalmente la teoría y la praxis de los cuidados. Index de Enfermería.
2003; 43: 28-32. [ Links ]
41. Leite Araujo MA, Freitag Pagliuca LM. Análisis de Contexto del concepto de
Ambiente en la Teoría Humanística de Paterson y Zderad. Index de Enfermería. 2005;
48-49: 42-45. [ Links ]
43. López Alonso SR. Hospital Magnético, Hospital Excelente. Index de Enfermería.
2004; 44-45: 7-8. [ Links ]
Recibido el 23.09.2006
Aceptado el 3.11.2006