Machine Translated by Google

ACTAS, Trigésimo Primer Taller de Ingeniería de Yacimientos Geotérmicos

Universidad de Stanford, Stanford, California, del 30 de enero al 1 de febrero de 2006
SGP­TR­179

REGISTRO DE TEMPERATURA EN POZOS PERFORADOS

Per­Gunnar Alm y Leif Bjelm

Ingeniería Geológica, Universidad de Lund

POBox 118
S­221 00, Lund, Suecia
Correo electrónico: Per­Gunnar.Alm@tg.lth.se, Leif.Bjelm@tg.lth.se

ABSTRACTO

La perforación de pozos geotérmicos profundos en Lund durante

Durante más de 300 millones de años ha habido varios períodos
2002 y 2003 alcanzó los 3700 m. Los 1700 m inferiores se
tectónicos muy activos a lo largo de la zona con intervalos de
perforaron en rocas de basamento cristalinas. Se instaló casing
condiciones bastante tranquilas. Incluso hoy en día se han
a 3310 m.
observado actividades a lo largo de esta zona.

Con el fin de probar y evaluar el pozo, se llevaron a cabo pruebas

tanto de pozo abierto como de revestimiento perforado. El
informe llama la atención sobre la utilidad del registro repetido
de temperatura en las secciones seleccionadas. Las mediciones
se llevaron a cabo en condiciones de reducción y acumulación.

Todas las pruebas de la bomba se realizaron como operaciones de elevación por aire.
Los datos recuperados han demostrado ser útiles cuando, por
ejemplo, se evalúa el éxito de los disparos, la heterogeneidad
térmica y las alteraciones de la temperatura.

PROYECTO GEOTÉRMICA PROFUNDA

La ciudad de Lund, en la parte sur de Suecia, tiene la única

planta de calor geotérmica operativa en Suecia. Se trata de una
planta de baja entalpía que funciona con dos bombas de calor,
que en dos pasos extraen la energía. La temperatura de entrega
a la red de calefacción urbana es como máximo de 85 grados C.
La planta ha estado en funcionamiento desde 1984 y se describe
en varios documentos.

En 2002 se inició un nuevo proyecto geotérmico en las cercanías
de Lund, el “Proyecto Geotérmico Profundo”.
El objetivo del proyecto era perforar una estructura de deformación
importante de la zona de Tornquist.
La parte más al sur de Suecia se encuentra dentro de la frontera
del Escudo Báltico y una de las principales zonas de deformación
de Europa, la zona de Tornquist.
Localmente, el ancho es de unos 100 km y varios miles de
kilómetros de largo. Es una zona importante que atraviesa el
norte de Europa. La extensión es desde North See, en el
noroeste, hasta Black See en el sureste. Su zona fronteriza,
localmente, pasa justo al norte de Lund.
Figura 1. Escandinavia con Suecia
Se planearon dos perforaciones profundas en el sótano. Los
estudios del gradiente geotérmico en el área sugirieron que
podría ser posible encontrar agua en la zona fracturada de > 100
grados C.
En tal caso, la temperatura sería lo suficientemente alta para un
intercambio de calor directo.
GEOLOGÍA
El sótano en DGE#1 se encontró a una profundidad de 1950 m,
solo un poco más alto de lo anticipado. El
Machine Translated by Google
Los 1950 m superiores del pozo consisten en secuencias
sedimentarias. Estratos del Cretácico, Jurásico y Triásico
superpuestos al basamento Precámbrico. Toda la secuencia
sedimentaria y el basamento están fuertemente fallados divididos
en varios bloques de falla. (Erlström, Sivhed 2003).
La selección de las zonas potenciales de producción se basó en
estudios de cortes en combinación con datos de registros geofísicos
del pozo. La descripción de la litología de los intervalos disparados
que se proporciona aquí se basa en el informe del sitio del pozo.
(Erlström, Sivhed 2003).
La sección perforada entre 1895 y 1905 m consiste en una arenisca
cementada con sílice de grano fino a medio bien seleccionada. La
arenisca pertenece al Cretácico Inferior. La sección se encuentra
entre una piedra arcillosa en la parte superior y una piedra caliza
en la parte inferior.
Entre 1827 y 1853 m hay un tramo con el mismo tipo de arenisca
que en el tramo anterior pero en este caso la arenisca se encuentra
entre capas de arcilitas.
El tramo de 1685 a 1717 m consta en realidad de dos subapartados.
La parte superior, entre 1685 y 1708 m, es una secuencia alterna
de arcillas y areniscas carbonatadas cementadas, de grano fino a
medio, mal seleccionadas. La parte inferior de 1708 a 1717 m
consiste en arenisca cementada con carbonato de grano fino a
medio con poca porosidad intercalada con carbón y arcilla. Por
encima y por debajo de la sección total hay capas de arcilla. Esta
arenisca también pertenece al Cretácico Inferior.
El intervalo geológico superior se puede dividir en cuatro
subintervalos. El más alto entre 1427 y 1463 m consiste en una
arenisca arcillosa arenosa y una arenisca/limolita cementada con
carbonato. Debajo, de 1463 a 1477 m, hay una arenisca
carbonatada cementada de grano fino a grueso, mal seleccionada.
Más abajo entre 1477 y 1490 m es similar a la sección superior
entre 1427 y 1463 m. La sección más profunda entre 1490 y 1530
m consiste en arenisca carbonatada cementada de grano fino a
grueso. Las capas por encima y por debajo de los intervalos
consisten en arcilla. Las litologías de todas estas secciones
pertenecen al Cretácico Superior.
TERMINACIÓN DE POZO
El pozo DGE #1 se perforó a una profundidad total de 3701 m, el
segundo pozo más profundo de Escandinavia.
Durante la operación de perforación se probaron varios métodos
de perforación. (Ver más en el artículo de Bjelm, 2006) El basamento
cristalino se encontró a 1950 m.
Para poder ensayar zonas potenciales de producción en la parte
sedimentaria, hasta unos 1950 m, de la
pozo, se tuvieron que ejecutar varias corridas de disparos a través
de una tubería de revestimiento doble. El pozo se ha entubado
anteriormente hasta el sótano a 3310 m. Debajo de ese punto, la
terminación era un agujero abierto.
Antes de cada instalación de revestimiento, se llevó a cabo un
programa de adquisición de registros, que constaba de un conjunto
"normal" de registros de pozo abierto. También se realizó un
programa de registro de producción entre 1950 y 3310 m.
Después de la finalización del pozo, las instalaciones de revestimiento son
las siguientes:
• 30” 0 m a 155 m
• 20” 0 m a 1004 m
• 13 5/8” 930 m a 1975 m
• 13 5/8” 0m a 930m
• 9 5/8” 1880 m a 3310 m
• 9 5/8” 900 m a 1880 m
perforaciones
Después de las pruebas de producción de las zonas de producción
potencial en las partes del sótano de la tubería de revestimiento
doble, entre 900 my 1000 m, se disparó para probar las formaciones
de arenisca en la sección sedimentaria. Esto se hizo en pasos con
pruebas de flujo después de cada nueva perforación. En las
secciones sedimentarias se perforaron los siguientes intervalos en
la primera corrida.
• 1895 m a 1905 m
• 1827 m a 1840 m
• 1827 m a 1853 m
• 1685 m a 1717 m
Todos estos intervalos representan areniscas bastante limpias y de
alta porosidad. Se realizó una segunda perforación de algunos
intervalos para aumentar la densidad de tiro y reducir la piel.
(Rosberg, 2006).
También se realizaron perforaciones posteriores en los siguientes
intervalos.
• 1472 m a 1525 m
• 1427 m a 1472 m
• 1427 m a 1531 m
Parte de esta sección ha sido perforada más de una vez para
aumentar la productividad y abrir más secciones.
PRUEBAS DE FLUJO
En la DGE #1 se llevaron a cabo dos períodos principales de
pruebas de flujo, uno en la primavera y el segundo a fines de 2003.
Durante estos períodos de prueba se realizaron varias pruebas de
flujo, tanto de producción como de inyección de fluido de formación.
(Ver más sobre esto en el artículo de Rosberg, 2006). Las pruebas
de inyección han afectado claramente la distribución de temperatura
geotérmica en
Machine Translated by Google

el pozo y sus alrededores como se verá más adelante.
El pozo se sometió a pruebas de flujo después de cada perforación.
Para disponer del agua cuando se llenó la fosa de lodo, se reinyectó
el agua en el pozo.
Antes de las mediciones de temperatura de otoño, se realizaron las
siguientes pruebas de inyección de acuerdo con la tabla 1
Las herramientas de registro utilizadas en estas operaciones fueron
herramientas Halliburton. Baker realizó un estudio PLT en la parte
cristalina del pozo.
Todas las operaciones de registro después de la finalización del pozo
fueron realizadas por el departamento de Ingeniería Geológica de la
Universidad de Lund.
Durante la fase de perforación

Como la temperatura era uno de los parámetros más importantes del

Tabla 1. Algunas de las inyecciones realizadas durante el
proyecto, se aprovecharon todas las oportunidades para registrar la
segundo período de prueba.
temperatura. La temperatura se registró tanto como registro máximo
Fecha Inyección Tiempo medio Punto de Intervalos
(a menudo la temperatura del fondo del pozo) como en registros de
Tasa de inyección (l/s) de
2003 inyección (m) inyección (m)
temperatura convencionales.

10­28 24h 40min 10,7 918 1895­1905

1827­1840
11­04 115h 10min 11.2 1800 1895­1905
1827­1840
11­18 50h 10min 15.6 1798 1895­1905
1827­1840

ENCUESTAS DE TEMPERATURA

Operadores de equipos y explotación forestal

Se utilizaron varios dispositivos de temperatura diferentes a lo largo

del proyecto. El registro de temperatura se realizó con lectores de
temperatura máxima y registradores de calibre con memoria. Los
registros de temperatura se registraron tanto con un sensor de
temperatura en una línea de acero como con un sistema de registro
estándar que funciona con un cable de registro de cuatro conductores.

En la línea de acero se ha utilizado principalmente un medidor con

memoria de temperatura y presión Metrolog. El sensor tiene un rango
de temperatura de ­20 a 150 grados C y una precisión de 0,3 grados
C. La capacidad de memoria del medidor es de 1400 000 puntos de
registro. La unidad registra valores contra el tiempo, por lo tanto,
cuando se usa en la línea de acero, se usó el dispositivo de profundidad
de la unidad de registro estándar para correlacionar la profundidad con
los registros de tiempo. Durante el registro del Metrolog, el medidor se
detuvo cada 25 m para permitir la estabilización de la temperatura y
correlacionar la profundidad con un registro de tiempo.

Figura 2. Registros de temperatura en el pozo DGE#1.

El sistema de registro utilizado durante el estudio de temperatura fue

un sistema Mount Sopris con una sonda de temperatura que tiene una
precisión de 0,1 grados C.
Para registrar la temperatura del fondo del pozo (es decir, la
temperatura máxima), se utilizaron termómetros de Hg y tiras térmicas.
Cuando se usaron, se colocaron en la varilla del dispositivo de medición
de desviación o se corrieron en una línea resbaladiza.
La figura 2 muestra los registros de temperatura realizados durante
todas las fases de perforación y la figura 3 muestra los mismos
registros para la parte inferior (base cristalina) del pozo. Cabe señalar
que los registros de temperatura específicos que se ejecutaron durante
el estudio de temperatura en las secciones perforadas en la parte
sedimentaria del pozo no se incluyen en las figuras. Se presentarán
más adelante en este documento como un estudio de temperatura
separado.

Geofizyka Torun, bajo contrato con Halliburton, estuvo a cargo del

registro en pozo descubierto y del registro de producción en la sección La figura 2 también incluye un registro de temperatura (línea roja
abierta en el sótano. El superior en la figura) que no se registró en el pozo
Machine Translated by Google
GED#1. El registro se corrió en un pozo adyacente, Flackarp­1,
que se perforó en 1983 en los sedimentos cretáceos al sur de
Lund., a unos 10 km al oeste de DGE #1. El registro se ejecutó en
junio de 2003 y el pozo no se había utilizado para inyección o
producción durante varios años, por lo que es seguro decir que
ese registro muestra la temperatura geotérmica y el gradiente del
área alrededor de Lund. La profundidad total de Flackarp­1 es de
823 m.
En las figuras 2 y 3 también se traza una curva de gradiente de
temperatura. La línea representa el gradiente geotérmico local
estimado de 30 grados C por km. Como puede verse, el gradiente
sigue bastante bien la curva de temperatura registrada en
Flackarp­1.
Figura 3. Registros de temperatura en DGE#1, parte inferior.
Hay tres mediciones de temperatura de fondo de pozo (BHT) que
se muestran en las figuras 2 y 3 (puntos negros). La curva de
temperatura del 13­12­2002 se registró después de la perforación
con fluido. En varias ocasiones hubo lecturas máximas mediante
el uso de termómetros de Hg y tiras térmicas. Estas se muestran
como puntos rojos en la parte inferior de las figuras.
Antes de instalar las tuberías de revestimiento de 9 5/8”, se realizó
una prueba de producción entre 1880 y 3310 m y se realizaron
una serie de recorridos de adquisición de registros con una
herramienta de producción. Tres de las curvas de temperatura registradas
durante esta sesión se muestran en las figuras. Se denominan
PLT15, PLT17 y PLT18. En la figura 2 se encuentran en la parte
inferior y en la figura 3 se muestran sobre el esquema completo.
En varias de las curvas se aprecian “picos” con aumento de
temperatura.
La Figura 3 muestra un acercamiento de la parte inferior del pozo.
Los picos de temperatura (verde y azul) coinciden bastante bien
con las ampliaciones del pozo que muestra el registro del
calibrador insertado. El aumento del diámetro del pozo se ha
interpretado como secciones fracturadas y articuladas. El operador
no pudo explicar el peculiar comportamiento de los sensores de
temperatura.
Resultados de los registros de temperatura durante la fase de
perforación Se
puede ver en las figuras 2 y 3 que existe una amplia variedad de
lecturas de temperatura. Esto se puede ver claramente si se
comparan los registros continuos con las lecturas máximas. Las
variaciones más altas en las lecturas ocurrieron en las lecturas de
HG y tiras térmicas. Hay una dispersión de hasta 25 grados C
entre las lecturas más baja y más alta dentro de una longitud de
pozo de menos de 150 m. Si se considera el gradiente geotérmico,
la variación no habría sido mayor de 5 a 6 grados C. La afluencia
local de agua caliente de la formación no parece probable por qué
es posible un mal funcionamiento de los sensores. Las tiras
térmicas y los termómetros de Hg son métodos contradictorios
pero también bastante inseguros.
En la figura 2 hay una curva que difiere del resto. Es la curva
registrada el 13­12­2002, (color amarillo). Esta curva tiene una
temperatura inicial más alta y un gradiente menor que el resto. La
temperatura se registró directamente después de terminar la
perforación con fluido. El pozo y sus alrededores habían sido
calentados durante mucho tiempo por el lodo circulante en el
pozo. Un nuevo registro de temperatura, línea roja, se ejecutó
aproximadamente a la misma profundidad aproximadamente
medio año después, 2003­05­15. Esto fue aproximadamente dos
meses después de la finalización del pozo. Se puede ver que la
formación en la parte superior se ha enfriado, pero la temperatura
en la parte inferior de las curvas es la misma. La temperatura en
el pozo se está ajustando hacia el gradiente de temperatura
geotérmica local.
Durante las pruebas de flujo
Antes de las pruebas de flujo y temperatura, en otoño de 2003, se
inyectó en el pozo una cantidad significativa de fluidos de
perforación de las operaciones de perforación con aire.
A modo de comparación, se realizó un registro de temperatura de
estado estable varios meses antes de las pruebas de producción
e inyección. Este registro se realizó aproximadamente 2 meses
después de la perforación y más de 6 meses antes del inicio del
estudio de temperatura. Por lo tanto, es bastante seguro que la
temperatura registrada y su gradiente estén bastante cerca de la
temperatura geotérmica local.
Machine Translated by Google

temperatura y gradiente de la zona. Este registro se muestra en las Como puede verse el aumento de temperatura desde la parte
figuras 4, 5 y 6 como una línea discontinua. inferior de la perforación (1827­1853 m y 1895­
1905 m) indica que está entrando agua de formación más cálida
Mediciones durante el flujo de producción Durante en el pozo. El tramo de 1685 a 1717 m no parece contribuir con
ningún aporte de agua. En la sección perforada más alta entre
el período de prueba se realizaron varios estudios de temperatura.
1427 y 1528 m, es principalmente la parte media la que parece
Se ejecutaron tanto en condiciones casi estáticas como dinámicas.
contribuir.
Solo 2 de estas ejecuciones se presentan en la figura 4.

Mediciones después del cierre Se

Lund DGE#1 ­ Encuestas de temperatura estática y dinámica el
26/27/28 de noviembre de 2003 realizaron una serie de mediciones de temperatura después del
cierre y aquí se muestran tres de ellas. El primer registro de
1300.0
temperatura bajo acumulación de presión, la curva verde en la
Encuesta de temperatura estática a las 23:00 hrs del 26/11/03
figura 5, se registró aproximadamente media hora después del
Perforado
intervalos
cierre.
1400.0

1427

Hay un aumento de temperatura en la parte baja del tramo 1827 a

1853 m. Para el resto del pozo hay una disminución de la
1500.0
temperatura hacia la temperatura antes del puente aéreo. Debido
a la gran cantidad de agua fría que se inyectó en las secciones
1531

perforadas, pasarán varios meses antes de que las formaciones

1600.0
alcancen el equilibrio con la temperatura geotérmica.
rP(
fom
dadi)dBnKuR

1685

1700.0

1717 Lund DGE#1 ­ Encuestas de temperatura estática y dinámica el

Encuesta dinámica de 26/27/28 de noviembre de 2003
temperatura a las 17:30 hrs el 27/11/03

1300.0
1800.0

1827 Encuesta de temperatura estática a las 23:00 hrs del 26/11/03

1853
Perforado
intervalos
1895
1400.0
1900.0
1905
1427

Encuesta temporal a las 07:00 hrs del 28/11/03

1500.0
2000.0
20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00
1531
Temperatura (Grados C)

1600.0

Figura 4. Registro de temperatura durante la producción.

rP(
fom
dadi)dBnKuR

1685
La figura 4 muestra la temperatura justo antes de que se produjera 1700.0

agua del pozo (curva azul). 1717

Encuesta temporal

La curva de temperatura estática (azul) muestra claramente que se 1800.0

a las 19:30 hrs del 27/11/03

había inyectado una gran cantidad de agua fría en la formación. Se 1827

puede observar que la mayor parte del agua inyectada había 1853

entrado por la parte superior del intervalo perforado entre 1827 y 1900.0
1895

1905
1853 m. En la perforación superior, 1427 a 1531 m, se puede
observar que el caudal de entrada ha sido mayor en la mitad de la
sección perforada. 2000.0
20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00

Temperatura (Grados C)

Después de ese registro, la sonda de temperatura se redujo por

debajo de la perforación más baja y se dejó durante la noche. Al Figura 5. Después del cierre.
día siguiente, se extrajo agua del pozo mediante elevación con aire
durante unas 5,5 horas, con un caudal medio de 65 l/s. Durante el Al comienzo del período de cierre, el enfriamiento de la sección
transporte aéreo, se corrieron varios registros de temperatura tanto perforada superior es más pronunciado en comparación con las
hacia arriba como hacia abajo. condiciones previas a la prueba (curva azul). En la curva roja,
La Figura 4 muestra una de estas grabaciones (curva roja). registrada unas 12 horas después del cierre, la temperatura ha
vuelto a la temperatura inicial.
Sin embargo, este no es el caso para los 2 más profundos.
Machine Translated by Google

secciones perforadas. Aquí hay un aumento continuo de la Por otro lado, cuando hay producción, la convección involucrará las
temperatura. zonas porosas y aumentará la temperatura más rápido.

Algunos resultados de los registros de temperatura durante los

estudios de temperatura Si observamos Tomando esto en consideración, figura 5 y 6, las 2 secciones
perforadas más profundas en términos relativos costuras para tener
con más detalle la parte inferior de la figura 5, se pueden ver dos
la mayor permeabilidad ya que la temperatura, después de la
zonas con entrada de gas. Se muestran en la figura 6.
producción (curva roja y verde), se mantiene más alta frente a estos
en comparación con la más alta.

Las zonas de entrada de gas se ubican en la parte superior del

CONCLUSIONES
tramo perforado 1827 a 1853 m y en la parte inferior del intervalo
perforado 1895 a 1905 m como se indica en la figura 6. Como puede verse en los registros de temperatura, durante la
perforación y las pruebas de flujo, es importante saber en qué
circunstancias se registró la temperatura para explicar el
Lund DGE#1 ­ Encuestas de temperatura estática y dinámica el comportamiento y las variaciones de los datos de temperatura.
26/27/28 de noviembre de 2003

1700.0

El registro y la comparación de datos de temperatura en pozos

1717 Encuesta temporal
a las 19:30 hrs del 27/11/03
perforados en condiciones estáticas y dinámicas pueden mejorar la
Intervalos
perforados
comprensión de la heterogeneidad de la formación y de las diferentes
regiones de flujo.
1750.0

RECONOCIMIENTO

Nos gustaría mencionar que nuestro Gerente de Perforación a cargo

1800.0
Encuesta temporal a las 07:00 hrs del 28/11/03
era Virgil Welch, EE. UU., que poseía una amplia experiencia en
perforación con aire, por ejemplo, en operaciones geotérmicas en
182
California.
rP(
fom
dadi)dBnKuR

Gas

Se dirige un reconocimiento adicional a Derek Howard Orchard,

1850.0

1853
Inglaterra, ingeniero de yacimientos e invaluable en todos los
asuntos relacionados con la ingeniería de perforación.
Encuesta de temperatura estática a las 23:00 hrs del 26/11/03

1895

1900.0
Gas REFERENCIAS
1905

Bjelm, Leif (2006) “Perforación desequilibrada y posibles daños en

pozos en entornos geotérmicos de baja temperatura”. Actas,
Trigésimo Primer Taller sobre Ingeniería de Yacimientos Geotérmicos.
1950.0
20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00

Temperatura (Grados C)
Universidad de Stanford, Stanford, California, 30 de enero al 1 de
febrero de 2006 SGP­TR­179
Figura 6. Zonas con entrada de gas.
Erlström, M, Sivhed, U (2003) “Informe del sitio del pozo,
Durante la inyección de agua fría, el pozo y sus alrededores se DGE1/1b. Descripciones geológicas y Composite Litho­Log”
verán afectados. Excepto por el tiempo de inyección, el flujo y la Proyecto de energía geotérmica profunda – Skåne. Lund,
presión, existen dos condiciones térmicas que controlan el impacto Suecia
de la temperatura: la convección y la conducción. En una parte
porosa de una formación tendrá lugar tanto conducción como Lunds Energi AB (2003) “Lund DGE#1 Deep
convección. Así, en una parte porosa el agua fría llegará más lejos Informe de evaluación de pozo del proyecto de energía geotérmica,
de la pared del pozo que en una menos porosa. Lund, Suecia

Rosberg, Jan­Erik (2006) “Prueba de flujo de un pozo perforado

profundo de doble revestimiento”. Actas, Trigésimo Primer
Después de la inyección, cuando solo hay un movimiento limitado Taller sobre Ingeniería de Yacimientos Geotérmicos.
de fluidos, la mayor parte de la energía térmica que influye en la Universidad de Stanford, Stanford, California, 30 de enero al 1
temperatura está relacionada con la conducción de calor. En tal de febrero de 2006 SGP­TR­179
caso, la parte no porosa alcanzará el equilibrio geotérmico más
rápido que la parte porosa, ya que el agua fría ha penetrado más
profundamente en la formación. Sobre el