FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA “FNI” Facultad de Ingeniería Química y

Alimentos
Laboratorio de física – FIS 1200

CAMPO ELECTRICO DEPENDIENTE DE LA

DIFERENCIA DE POTENCIAL ELECTRICO
(VOLTAJE)
1
Univ. Quispe Rocha Williams
M.SC.Ing. Jaime Burgos Manrique
Paralelo: C
Fecha de entrega del informe: 21/04/22

Resumen.- en el presente informe se detalla la experiencia y su respectivo análisis cualitativo y cuantitativo, verificando
la incidencia del voltaje que pasa por placas generando un campo eléctrico a distancia constante

de A hacia B, dividido entre la carga. Las unidades de

1 OBJETIVO
1.1 Objetivo General.
Entender la influencia del voltaje sobre un campo eléctrico
entre 2 placas con una separación constante.
1.2 Objetivos Específicos.
 Verificación experimental de la variación del
campo eléctrico en función de la diferencia de
potencial eléctrico, manteniendo constante la
distancia de separación entre las placas planas y
paralelas
 Determinación experimental de la distancia de
separación entre placas planas y paralelas con un
error probable del 1%
 Realización de observaciones cualitativas de las
propiedades del sistema de experimentación.
diferencia de potencial son julios por culombio, y
Alessandro Volta les dio el nombre de voltios (V).
El conocido término voltaje es el nombre común de la
diferencia de potencial eléctrico. Tenga en cuenta que
siempre que se cita un voltaje, se entiende que es la
diferencia de potencial entre dos puntos. Por ejemplo, toda
batería tiene dos terminales y su voltaje es la diferencia de
potencial entre ellos. Más fundamentalmente, el punto que
elige como cero voltios es arbitrario. Esto es análogo al
hecho de que la energía potencial gravitacional tiene un
cero arbitrario, como el nivel del mar o quizás el suelo de
una sala de conferencias. Conviene subrayar la distinción
entre diferencia de potencial y energía potencial eléctrica.
2.3 Formulación matemática del modelo
matemático.

2 FUNDAMENTO TEÓRICO

2.1 Definición de campo eléctrico.

El campo eléctrico “E” es una cantidad vectorial que existe
en todo punto del espacio. El campo eléctrico en una
posición indica la fuerza que actuaría sobre una carga
puntual positiva unitaria si estuviera en esa posición.
El campo eléctrico se relaciona con la fuerza eléctrica que
actúa sobre una carga arbitraria “q” con la expresión.

2.2 Definición de diferencia de potencial V

E=
eléctrico. D
Donde:
La diferencia de potencial eléctrico entre los E = CAMPO ELECTRICO
puntos A y B, VB−VA,VB−VA, se define como el cambio V= VOLTAJE
de energía potencial de una carga q desplazada D= DISTANCIA ENTRE LAS PLACAS
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA “FNI” Facultad de Ingeniería Química y
Alimentos
Laboratorio de física – FIS 1200

DISTANCIA “d” 2 ± 0.05 [cm] TABLA Nº2

TABLA Nº3
3 INSTALACIÓN Y PROCEDIMIENTO DEL Nº V [V] ± δV [V] E [V/m] ± δE [V/m]
SISTEMA DE EXPERIMENTACIÓN. 1 79,4 0,697 3970 100
2 82,5 0,7125 4130 100
3 84,4 0,722 4220 100
4 94,8 0,774 4740 100
5 98,7 0,7935 4930 100
6 101 0,805 5050 100
7 103,6 0,818 5180 100
8 106,7 0,8335 5340 100
9 109 0,845 5500 100
10 111 0,855 5550 100
11 114 0,87 5700 100
12 116 0,88 5800 100
En la tabla 3 se tiene los datos recopilados durante el
procedimiento experimental, cada medida va acompañada
del intervalo de confianza que nos proporcionan los
instrumentos.

5 RESULTADOS EXPERIMENTALES.

En la fotografía se puede observar el montaje de los 5.1 Verificación del modelo matemático
equipos para la experimentación y la toma de datos. a) Modelo matemático.
Cada esquipo e instrumento se encuentra con su nombre
respectivo.
V V
E= = (1)
PROCEDIMIENTO. d 0.02
La fuente de poder es la encargada de proporcionar energía
eléctrica al circuito conectado a las placas y los sensores χβ
que nos reportaran los datos. μ=
Con el voltímetro se dio valores crecientes hasta un max de
α
Donde α y β son parámetros a comprobar
12, seguidamente con el electrómetro a cada valor de voltaje
Le sucede un campo eléctrico entre las placas. El cual es α = 0.02
medido por multímetro. β=1
Todo esto a una distancia constante medida previamente.
b) Grafica de la verificación del modelo matemático.

4 REGISTRO DE DATOS EXPERIMENTALES

TABLA Nº1
INSTRS. CLASE ESC. MAX ERR.ABS. UNIDAD
VOLTIMETRO 200[V] 0,5*rdg+3 dgt
ELECTROMETRO 0,5 20 [KV/m] 100 [V/m]
REGLA 0,5 [mm]
.se detalla los instrumentos y sus características.
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA “FNI”
Alimentos
Laboratorio de física – FIS 1200
c) Análisis valorativo de la verificación.
Se puede apreciar en el gráfico de verificación que el
modelo matemático (lineal) es el que mejor se se ajusta
mejor a los datos registrados, por lo tanto se puede trabajar
con el método de mínimos cuadrados para obtener los
parámetros experimentales
5.2 Grafica del ajuste del modelo matemático
estimado sobre los datos experimentales
La grafica ajustada y la ecuación de la recta ajustada
según a los parámetros obtenidos.
5.3 Valor experimental de la distancia de
separación entre placas planas
d=d p ± δd
d=0.02033± 0.001896
6 CUESTIONARIO
1) Si la diferencia de potencial eléctrico o
voltaje varia aumentando o
disminuyendo se observa,
respectivamente que
a) El campo eléctrico disminuye y
aumenta
b) El campo eléctrico aumenta y
disminuye
c) El campo eléctrico se mantiene
constante por que la distancia se
mantiene constante
Si el voltaje aumenta el campo eléctrico también aumenta y
si baja el voltaje el campo eléctrico también disminuye, ya
que son directamente proporcionales.
Facultad de Ingeniería Química y
Por lo tanto dependiendo de la situación se pueden
considerar los incisos a y b, lo que nunca pasara el inciso c
ya que si varia el voltaje siempre variara el campo eléctrico.
2) En la expresión del experimento
V
D= si en el experimento se varia
E
aumentando el voltaje V se observa que
la distancia entre las placas.
a) Aumenta
b) Se mantiene constante
c) Disminuye
Matemáticamente la ecuación dice que si aumento el voltaje
aumenta la distancia, lo cual en el experimento no sucede ya
que la distancia entre las placas se mantiene constante.
3) En la expresión del 2) cuando V=0 y
E=0 la distancia entre las placas en el
experimento:
a) Se hace indeterminado
b) Se cero y infinito
c) Se mantiene constante
4) Explique cuál es la causa para que se
manifieste o exista el campo eléctrico
entre las placas y paralelas del
experimento
a) El voltaje aplicado a las placas
b) La carga acumulada de cada
placa
c) La energía eléctrica
5) Explique cómo se determina si existe o
no campo eléctrico entre las placas
planas y paralelas o en cualquier región
del espacio
 Mediante una carga de prueba si
el campo eléctrico actúa sobre
ella será afectada por una fuerza
externa a ella y dependiendo de
la carga será atraída o expulsada
6) ¿Qué significa el resultado de la
distancia obtenida como intervalo de
confianza?
 Representa el conjunto de
valores donde es probable
encontrar la distancia exacta con
un 99% de probabilidad, claro
que también depende que tan
buenas fueron nuestras
mediciones evitando errores
sistemáticos.
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA “FNI” Facultad de Ingeniería Química y
Alimentos
Laboratorio de física – FIS 1200

7) El campo eléctrico varia cuando el a = -ln A (3)

voltaje aumentando y disminuyendo se
tiene que: b =B (4)
a) La carga en las placas del
experimento disminuye y ŷ=a+bx ¿
aumenta respectivamente
b) La carga en las placas del
experimento aumenta y 8.1.2 Gráfico de la verificación.
disminuye respectivamente
GRAFICO Nº1
c) La carga en las placas del
Se puede observar una tendencia lineal ya que el voltaje es
experimento se mantiene
directamente proporcional al campo eléctrico.
constante. Campo electrico vs Voltaje
Una vez linealizada se puede tratar los datos
6300
experimentales
8) Identificar en el experimento
 Causa ………placas cargadas 8.2 Determinación de la distancia de
5800
 Efecto……….campo eléctrico separación entre placas.
 Invariante……..distancia entre

CAMPO ELECTRICO [V/M]

placas 8.2.1
5300 Tabla auxiliar para determinar las
 Condición………distancia constantes a y b.
constante y voltaje variable 4800

7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 4300 Series1 Lineal (Series1)

Se pudo verificar el modelo matemático y ajustar

3800
experimentalmente. 78 88 98 108 118 128
Se determinó la distancia experimental entre las placas con VOLTAJE [V]
bastante precisión.

8 APÉNDICE

8.1 Prueba del modelo matemático.

8.1.1 Modelo matemático a verificar.
V V
E= = (1)
d 0.02
MODELO MATEMATICO UNIVERSAL.
β
χ
μ=
α
α= 0.02 (parámetros a comprobar)
β= 1
Y = E; V = X

FUNCION ESTIMADORA
XB
Y= (2)
A
Se debe linealizar la función para poder trabajar los datos
con una función lineal, para ello se aplica logaritmos a cada
lado de la ecuación.

ln Y =B ln X −¿ ln A ¿
y=a+bx
Se realiza un cambio de variable
y = ln Y
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA “FNI” Facultad de Ingeniería Química y
Alimentos
Laboratorio de física – FIS 1200

TABLA N a = -ln A (3)

Nº x=In X [V] y=In Y [E] x^2 xy
1 4,37449837 8,28652137 19,136236 36,2493742
2 4,41279829 8,32603269 19,4727888 36,7411028
3 4,4355674 8,34759041 19,6742582 37,0262999
4 4,55176941 8,46379241 20,7186048 38,5252314
5 4,59208495 8,50309427 21,0872442 39,0469312
6 4,61512052 8,52714352 21,2993374 39,353795
7 4,64053733 8,55256034 21,5345867 39,6884755
8 4,67002116 8,58298093 21,8090976 40,0827026
9 4,69134788 8,61250337 22,008745 40,4042495
10 4,7095302 8,62155321 22,1796747 40,6034652
11 4,73619845 8,64822145 22,4315757 40,959693
12 4,75359019 8,6656132 22,5966197 41,1927739
Ʃ= 55,1830641 102,137607 253,948769 469,874094

En la tabla se puede observar los datos ya linealizados se A=e

−a
puede aplicar la herramienta de mínimos cuadrados para −¿¿
A=e 3,89554701
determinar “a” y “b”.
n ∑ x y−∑ x ∑ y
b=
n ∑ x2 −¿ ¿ ¿ A=0.020 33

12∗469.8741−55.1831∗102.1376 b =B = 1.00376889
b=
12∗253.9477−(55.1831)2 B
X
Y= (2)
A
b = 1.00376889
Reemplazamos los valores de “B” Y “A”

∑ y−B ∑ x
1.00376889
X
a= Y=
n 0.02033

102.1376−1.009978∗55.18306
a=
12

a = 3,89554701

Entonces:

ŷ = 3,89554701+1.00376889x
De las ecuaciones (2) y (3)
 FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA “FNI” Facultad de Ingeniería Química y
Alimentos
Laboratorio de física – FIS 1200

8.2.2 Grafico del ajuste de la función

estimadora sobre los datos ENTONCES TENEMOS:
experimentales. XB
Y= ± SY
A
1.00376889
AJUSTE DE LA FUNCION ESTIMADORA SOBRE LOS X
Y= ± 14.95
DATOS EXPERIMENTALES 0.02033
]

5800 8.2.3 Desviación estándar de la función

estimada.
5300
CAMPOELECTRICO[V/m

ŷ =3,89554701+1.00376889x
4800 TABLA Nª6
y = 50,241x - 18,293 Nº x=In X [V] y=In Y [E] y = a +bx (y-yest)^2
4300 R² = 1 1 4,37449837 8,28652137 8,28662146 1,0018E-08
2 4,41279829 8,32603269 8,32506693 9,3269E-07
3800
3 4,4355674 8,34759041 8,34792256 1,1032E-07
78 83 88 93 98 103 108 113 118
VOLTAJE [V] 4 4,55176941 8,46379241 8,46456613 5,9864E-07
5 4,59208495 8,50309427 8,50503487 3,7659E-06
GRAFICA Nº2 6 4,61512052 8,52714352 8,52815797 1,0291E-06
La grafica ajustada muestra las correcciones después del 7 4,64053733 8,55256034 8,55367137 1,2344E-06
tratamiento de datos, se mejoró bastante la precisión del 8 4,67002116 8,58298093 8,58326724 8,1972E-08
modelo matemático.
9 4,69134788 8,61250337 8,604675 6,1283E-05
8.2.2.1 Calculo de la desviación estándar de la 10 4,7095302 8,62155321 8,62292642 1,8857E-06
función ajustada. 11 4,73619845 8,64822145 8,649696 2,1743E-06
TABLA Nº 5 12 4,75359019 8,6656132 8,66715383 2,3736E-06
Nº V [V] Y=E [V/m] Y=X^B/A (Y-Ŷ)^2 Ʃ= 55,1830641 102,137607 7,548E-05
1 79,4 3970 3970,48298 0,23326599 Aplicamos las fórmulas para determinar la desviación
estándar de la función estimada.
2 82,5 4130 4126,09738 15,2304062

√
3 84,4 4220 4221,48491 2,20494547
∑ ( y− ŷ )
2
4 94,8 4740 4743,74496 14,0247296 S y=
5 98,7 4930 4939,64952 93,1132857 n−2
6 101 5050 5055,19674 27,006063

√
−5
7.548∗10
7 103,6 5180 5185,82726 33,9569149 Sy=
12−2
8 106,7 5340 5341,59516 2,54452256
9 109 5500 5457,17594 1833,90018 S y =2.747362∗10−3
10 111 5550 5557,68845 59,112224
11 114 5700 5708,46997 71,7404092 1
S xx =∑ x − ¿
2
12 116 5800 5808,99932 80,9877658 n
Ʃ 2234,05471
S xx =0.1845 54613

√ ∑ ( Y −Ŷ )
2
8.2.4 Desviación del intercepto.
S y=

√
n−2
∑ x2
S y=
√ 2234.05471
12−2
σ A¿| |
∂A
S
∂a y nS xx
S y =14.9467545
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA “FNI” Facultad de Ingeniería Química y
Alimentos
Laboratorio de física – FIS 1200

|∂∂Aa |=|e | −a
ε %=
100 δd
dp
100∗0.001896
−a ε %=
e =0.02033 0.02033
Reemplazando valores
ε %=0.1896 %
σ A=0.02033∗2.747∗1 0 −3
√ 253.948769
12∗0.18456 Error respecto al valor verdadero
100|d p −d|
σ A=5.98099∗1 0−4 e %=
d
8.2.5 Desviación estándar de la pendiente. 100∗|0.02033−0.02|
e %=
0.02

σ =
B
| ∂b|
∂B
∗S y
e %=1.65 %
√ S xx
δB 8.2.8 Error absoluto de la pendiente.
B = b entonces =1
δb δB=σ B∗t α
1∗2.747362∗10−3 2
σ B= δB=6.395189745∗1 0 ∗3.17
−3
√ 0.184554613
δB=0.020273
σ B=6.395189745∗1 0
−3 PODEMOS EXPRESAR LOS INTERVALOS
DE β
8.2.6 Coeficiente de confianza para 1% de β=B ± δB
error probable. β=1.00376889 ± 0.020273
t α =3.17 8.2.9 Prueba de hipótesis para los
2
parámetros.
El estadístico “t” (coeficiente de confianza) fue extraído de
tablas según los datos proporcionados PRUEBA DE HIPOTESIS PARA “A”
Para v = n-2 y 1% α=0.01 H 0 α =0.02
α H 1 α ≠ 0.02
=0.005
2 UTILIZAMOS LA PRUEBA “t”
t crit =¿ 3.17
8.2.7 Error absoluto del intercepto.
A−α
t A=
δA =σ A∗t α σA
2
0.02033−0.02
δA =5.98099∗1 0 ∗3.17
−4
t A= −4
5.98099∗1 0
δA =1.89597383∗1 0−3 t A=¿0.55175
PODEMOS EXPRESAR LOS INTERVALOS t A <t crit
DE α
α = A ± δA PRUEBA DE HIPOTESIS PARA “B”
α =0.02033 ± 0.001896
Como el intercepto es igual a la distancia de H 0 β=1
separación entre las placas, H1 β ≠ 1
d=d p ± δd B−β
d=0.02033± 0.001896 t B=
σB
Calcularemos el error del resultado experimental.
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA “FNI” Facultad de Ingeniería Química y
Alimentos
Laboratorio de física – FIS 1200

1.00376889−1 9. BIBLIOGRAFIA
t B= −3
6.395189745∗10

( t B= 0.589332) <
tcrit
Por lo tanto se aceptan las hipótesis nulas

8.3 Resultados experimentales.

TABLA Nº6
Nº RESULTADOS
1 d=0.02033± 0.001896
2 ε %=0.1896 %

3 e %=1.65 %

4 β=1.00376889 ± 0.020273

5 X 1.00376889
Y= ± 14.95
0.02033
En la presente tabla se tienen los resultados experimentales
Se realizó el tratamiento estadístico necesario para obtener
resultados lo más fiables posibles.

Nº ESTADISTICOS VALOR SIMBOLO

1 Constante 0.02033 A
2 Constante 1.00376889 B
3 Desviación 2.747∗10
−3
Sy
estándar de y
4 Covarianza 0.184554613 S xx
5 Desviación de A 5.981∗1 0
−4
σA
6 Desviación de B 6.395∗10
−3
σB
7 Coeficiente de 3.17 tα
confianza 2
8 Error absoluto de 1.896∗10
−3
δA
A
9 Error absoluto de 0.020273 δB
B
10 Error relativo de 0.1896 % ε%
A
11 Error relativo de
B
12 Coeficiente 0.55175 tB
critico de A
13 Coeficiente 0.589332 tB
critico de B
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA “FNI” Facultad de Ingeniería Química y
Alimentos
Laboratorio de física – FIS 1200

1. Young, H. D. y Freedman, R. A. Fisica Universitaria. Mexico : s.n., 2009. pág. 37.

3. —. FISICA UNIVERSITARIA. mEXICO : s.n., 2009. pág. 36. Vol. 1.

ISO 690
APA (1)
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA “FNI” Facultad de Ingeniería Química y
Alimentos
Laboratorio de física – FIS 1200