1

Tecnológico Nacional de México campus Oaxaca

Ingeniería eléctrica

Instituto tecnológico de Oaxaca

Modelado de sistemas eléctricos de potencia.

Evidencias de la Unidad 1.
Actividad 1, 2 y 3.

Antonio López Jesús Efren

M en C. Ocampo Granados Juan Daniel

Grupo: 7EA, 7:00 a.m. - 8:00 a.m.

20 de septiembre del 2023

 2

Índice
Evidencia 1. Experimentar con software el cálculo de parámetros de líneas aéreas de
transmisión, comparando los valores de parámetros de líneas de circuito simple con los
de líneas de doble circuito. Además, se sugiere que se comparen los valores de
líneas con conductor simple en las fases, con líneas compuestas de multi-conductores.
.................................................................................................................................................................... 3
Evidencia 2. Calcular curvas de capacidad de carga (cargabilidad) para distintos tipos
de líneas.....................................................................................................................................11
Evidencia 3. Investigar las características y construcción de los transformadores con
relación de vueltas no nominal y desfasadores. Además, investigar las alternativas
existentes en la familia de dispositivos FACTS (Sistemas de Transmisión Flexibles de
Corriente Alterna), que sustituyen a los transformadores mencionados..........................17
Referencias bibliográficas.......................................................................................................21
 3

Evidencia 1. Experimentar con software el cálculo de parámetros de líneas

aéreas de transmisión, comparando los valores de parámetros de líneas
de circuito simple con los de líneas de doble circuito. Además, se sugiere
que se comparen los valores de líneas con conductor simple en las fases,
con líneas compuestas de multi-conductores.

Objetivos.

 Determinar los parámetros de una Línea de Transmisión: resistencia, reactancia

inductiva y reactancia capacitiva.
 Simular una Línea de Transmisión con diferentes parámetros con el fin de observar
el comportamiento de las magnitudes eléctricas que intervienen en el transporte de
Energía Eléctrica: corriente y tensión.

Introducción.

Los parámetros de una Línea de Transmisión son: la resistencia, inductancia, capacitancia y

conductancia (o perditancia que en la mayoría de casos no es tomada en cuenta para el
análisis), las cuales son magnitudes típicas en una Línea de Transmisión. Los parámetros de
las líneas sirven para definirlas eléctricamente, estableciendo así su comportamiento dentro
de los sistemas eléctricos de potencia. Por ejemplo, para el cálculo de la caída de tensión se
usan dichos parámetros.

 Resistencia.

La resistencia de los conductores de las líneas de transmisión es la causa más importante de

pérdidas de potencia en ellas. Comúnmente se denomina resistencia a la propiedad que
posee un material para oponerse a la circulación de corriente eléctrica por él.
Matemáticamente la resistencia se expresa como:

1.02𝜌𝐿
𝑅𝑐𝑐 =
𝐴
Donde:

𝑅𝑐𝑐: resistencia en corriente continua dada en ohmios Ω.

1.02 𝐿: Longitud efectiva del conductor.

𝜌: resistividad volumétrica del material a una resistencia dada.

𝐴: es el área de la sección transversal.

 4

La ecuación de la resistencia es solamente válida para corriente continua, ya que en

corriente alterna existe el fenómeno llamado efecto pelicular o efecto piel. El efecto
pelicular es un fenómeno eléctrico muy curioso que solo se puede observar en corriente
alterna, y consiste en que la densidad de corriente se da principalmente por el exterior del
conductor. Hace que la resistencia efectiva o de corriente alterna sea mayor que la
resistencia óhmica o de corriente continua.

En corriente continua, la densidad de corriente es similar en todo el conductor (figura a),

pero en corriente alterna se observa que hay una mayor densidad de corriente en la
superficie que en el centro (figura b). Tal distribución de la densidad de la corriente
produce un incremento en la resistencia efectiva y una disminución de la inductancia
interna efectiva, la primera es de mayor importancia practica que la segunda, por lo tanto, la
resistencia en corriente alterna es mayor que en corriente directa. A frecuencias a las cuales
se transmite potencia el efecto piel es un efecto significativo en conductores largos.

Figura 1. a) Densidad de corriente continua. b) Densidad de corriente alterna.

 Cálculo de Inductancia y Reactancia Inductiva.

Matemáticamente, la inductancia se calcula como:

𝐷𝑀𝐺 H
𝐿 = 2 ∗ 10−7 ∗ ln ]
𝑅𝑀𝐺 [𝑚

Y la reactancia inductiva se expresa como:

𝐷𝑀𝐺 Ω
𝑋𝐿 = 4 ∗ 𝜋 ∗ 𝑓 ∗ 10 ∗ ln [ ]
−7

𝑅𝑀𝐺 𝑚
 5

Donde:

𝐿: es la inductancia.

𝐷𝑀𝐺: es la distancia media geométrica entre conductores.

𝑅𝑀𝐺: es el radio medio geométrico del conductor.

𝑋𝐿: es la reactancia inductiva. f: es la frecuencia del sistema.

 Cálculo de Capacitancia y Reactancia Capacitiva.

La capacitancia de una Línea de Transmisión es el resultado de la diferencia de potencia

entre los conductores y origina que ellos se carguen de la misma forma que las placas de un
capacitor cuando hay una diferencia de potencial entre ellas. La capacitancia entre
conductores es la carga por unidad de longitud. La capacitancia entre conductores paralelos
es una constante que depende del tamaño y espaciamiento entre ellos. El efecto de la
capacitancia puede ser pequeño y muchas veces se desprecia en las líneas de potencia que
tienen menos de 80 km (50 millas) de largo. Para líneas de alto voltaje más largas, la
capacitancia crece en importancia.

La capacitancia de una Línea de Transmisión se expresa matemáticamente como:

2𝜋𝑘 𝐹
𝐶𝑁 = [ ]
ln 𝐷𝑀𝐺 𝑚
𝑅

Y su respectiva reactancia capacitiva se obtiene así:

1 𝐷𝑀𝐺
[Ω ∙ m ]
𝑋𝐶 = ln 𝑅
4𝜋2𝑓 𝑘
Donde:

𝐶𝑁: es la capacitancia al neutro.

𝑘: es la permitividad del espacio libre, y puede calcularse como:

1
𝑘=( −10
36𝜋 ) ∗ 10

𝐷𝑀𝐺: es la distancia media geométrica entre conductores.

 6

𝑅: es el radio del conductor.

𝑋𝐶: es la reactancia inductiva.

𝑓: es la frecuencia del sistema.

Material y equipo.

1 Computadora personal con MATLAB u Octave

Procedimiento.

Paso 1. Calcule por medio de un programa en MATLAB los parámetros de una Línea
de Transmisión con las siguientes características:

 Voltaje de Operación: 230 kV.

 Longitud de la línea: 190 millas.
 Diámetro exterior de 1.196 pulgadas.
 Resistencia eléctrica a 60 Hertz y 50 °C de 0.1082 Ω /milla.
 RMG = 0.0402 pies.
 Que usa un conductor ACSR Cardinal 954 MCM y la disposición de conductores
tal y como se muestra en la Figura 2:
 7

Figura 2.

Paso 2. Inicie el programa MATLAB

Código en Matlab:

Figura 3. Código del programa introducido en Matlab (Octave en este caso).

Paso 3. Ejecutando el programa se obtuvieron los siguientes resultados con los valores
solicitados de acuerdo al conductor ACSR Cardinal.

Paso 4. Anotar el resultado de los valores de los siguientes parámetros:

Parámetro Resultado Unidad

𝑅 20.558 Ω
𝑋𝐿 0.3901 Ω/𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
𝑋𝐿 0.091353 Ω
𝑋𝐶 8.8955 × 104 Ω/𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
 8

𝑋𝐶 468.18 Ω
Tabla 1. Resultados obtenidos en el programa Octave.

Figura 4. Resultados de los parámetros obtenidos del programa Octave para el caso
del conductor ACSR Cardinal.

1. Investigar las características eléctricas de 2 diferentes tipos de conductores que se

muestran en las Tablas A.3, A.4 y A.5 del Apéndice A del libro de ANÁLISIS DE
SISTEMAS DE POTENCIA DE STEVENSON y anotarlos en la tabla 2:

Conductor Diámetro Resistencia RMG

exterior CC CA (pies)
(pulgadas) 20 °𝐶 20 °𝐶 50 °𝐶
(𝑂ℎ𝑚𝑖𝑜𝑠 / 1000 𝑝𝑖𝑒𝑠) (𝑂ℎ𝑚𝑖𝑜𝑠 / 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎) (𝑂ℎ𝑚𝑖𝑜𝑠 / 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎)
Ortolan 1.213 0.0167 0.0924 0.1011 0.0402
Bluebird 1.762 0.0080 0.0476 0.0515 0.0586

Tabla 2. Conductores elegidos para calcular sus parámetros, tomados del

Apéndice A del libro de ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA DE
STEVENSON.
 9

2. Con el programa anteriormente mostrado se calculó los valores de 𝑋𝐿 en [

Ω/𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 ] y de 𝑋𝐶 en [ Ω/𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 ] apartir de los dos conductores elegidos
anteriormente y se comparó con los valores obtenidos en la tabla del apéndice A.

Parámetros Resultados obtenidos

Programa Tablas
𝑋𝐿 Ortolan 0.3901 Ω/𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 0.390 Ω/𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
𝑋𝐶 Ortolan 8.8536 × 104 Ω/𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 0.0885 𝑀 Ω/𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
𝑋𝐿 Bluebird 0.3443 Ω/𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 0.344 Ω/𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
𝑋𝐶 Bluebird 7.7462 × 104 Ω/𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 0.0776 𝑀 Ω/𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎

Tabla 3. Comparación de los resultados obtenidos entre el programa

Octave y la Tabla A3 del libro, sobre los parámetros de una línea de
transmisión para dos conductores diferentes.

Figura 5. Resultados de los parámetros obtenidos del programa Octave

para el conductor Ortolan.
 10

Figura 6. Resultados de los parámetros obtenidos del programa Octave

para el conductor Bluebird.
 11

Evidencia 2. Calcular curvas de capacidad de carga (cargabilidad) para

distintos tipos de líneas.
Cálculo de curvas de capacidad de carga para distintos tipos de líneas

La interpretación de la cargabilidad de una línea de transmisión real se puede simplificar al

considerar en primer lugar el comportamiento de una línea de transmisión ideal (sin
pérdidas). Para ello se introduce el concepto de impedancia característica sin perdidas:

𝑍𝐶 𝐿
= √𝐶 (1.1)

Asimismo, el SIL (en pu) se calcula como el recíproco de la impedancia característica sin
pérdidas; y la línea de transmisión ideal que alimente a una carga igual a esta impedancia
mantiene un perfil plano de tensión a lo largo de toda su longitud y en estas condiciones la
inyección de potencia reactiva producida por la capacitancia propia de la línea de
transmisión se mantiene en equilibrio con el consumo de reactivos de la reactancia serie.
Esta es la razón de que el valor del SIL sea un punto de referencia para expresar la
cargabilidad de una línea de transmisión. Una forma aproximada para determinar la
cargabilidad de líneas de transmisión en sistemas eléctricos robustos es expresar la Y de
líneas sin pérdidas en función de su longitud y emplear la ecuación 𝑍𝐶:
𝑉𝐸 𝑉𝑅
𝑃 = sin(𝛿
) (1.2)
𝑅
𝑍𝐶 sin(𝛽𝑙) 𝐸

Expresando la ecuación anterior (1.2) en términos del SIL:

2
𝑃 = 𝑉𝐸 𝑉𝑅 � 𝑛𝑜𝑚 sin(𝛿𝐸)
𝑅 𝑉𝑛𝑜𝑚 𝑉𝑛𝑜𝑚 𝑍𝐶 sin(𝛽𝑙)

𝑃 = 𝑉) 𝑉 (𝑆𝐼𝐿) (1.3)
sin(𝛿𝐸
𝑅 𝐸 𝑅
sin(𝛽𝑙)

En la ecuación (1.3) las magnitudes de tensión 𝑉𝐸 y 𝑉𝑅 están en pu. La constante de fase (𝛽)
se puede expresar en términos de la longitud de onda ( λ), que para 60 Hz es de 5000 km; 𝛽
= 2𝜋/λ = 2𝜋/5000, con lo cual se obtiene la ecuación (1.4):
sin(𝛿𝐸)
𝑃 = 𝑉 𝑉 (𝑆𝐼𝐿)
(1.4)
𝐸 𝑅
sin(0.0072𝑙)

En la que el argumento está en grados eléctricos y / en km.

 12

Para verificar analíticamente la curva de cargabilidad de una línea de transmisión, se

considera que ésta une a dos sistemas aislados, uno de envío y otro de recepción los cuales
se representan como equivalentes de Thévenin, también modelados en secuencia positiva.

Figura 7. Equivalente simplificado de los sistemas y de la línea.

La cargabilidad de líneas de transmisión puede resultar determinada por la capacidad

térmica de los conductores o del equipo terminal, por la caída de tensión (que ocurre entre
los extremos de envío y de recepción) o por la separación angular máxima entre las fuentes
de tensión de los equivalentes en ambos extremos (margen de estabilidad de estado
estacionario).

En sistemas eléctricos débiles, es raro encontrar líneas, aún cortas, cuya cargabilidad esté
definida por la capacidad térmica de los conductores; en cambio, en sistemas robustos, es
usual que las líneas cortas (80 km) estén limitadas por dicho factor.

Limitación térmica

El límite témico está determinado por la máxima temperatura del conductor. La

temperatura de éste afecta la flecha entre las torres y la pérdida de la resistencia a la tensión
mecánica debido al reconocimiento que puede sufrir si la temperatura es muy alta. Con ello
podrían violarse las distancias a tierra permisibles, o bien podría
 13

excederse el límite de elasticidad del conductor, con lo cual ya no recuperaría su longitud

original cuando se enfriara.

La temperatura del conductor depende de la magnitud de la corriente y de su duración, así

como de la temperatura ambiente, velocidad del viento y de las condiciones físicas en la
superficie del conductor. Ya que este límite resulta de la producción de calor por las
pérdidas óhmicas, la constante de tiempo térmica es de varios minutos; se puede hablar
entonces de una capacidad o limite térmico a corto plazo y otra a largo plazo, para líneas de
extra alta tensión en adelante, las consideraciones ambientales, tales como el efecto corona
y los efectos de campos, obligan a que su diseño resulte en capacidades térmicas elevadas.
La capacidad térmica cuando se tienen varios conductores por fase, en especial en los
niveles de EHV y UHV, generalmente excede por un margen significativo los
requerimientos del sistema para transferir potencia a través de una línea específica. En tales
casos, el equipo terminal de la línea, tal como las trampas de onda, o el equipo de
subestación presentan un límite térmico más restrictivo que la línea misma.

Caída de tensión

La imitación de caída de tensión es de suma importancia, sobre todo en sistemas eléctricos

longitudinales; está íntimamente relacionada con la capacidad de suministro de reactivos en
los extremos terminales de la línea, Con base en el modelo simplificado de la figura 2, la
caída de tensión se define entre el nodo de envío 𝑉𝐸 y el de recepción 𝑉𝑅:
𝑉𝐸 − 𝑉𝑅
𝐶𝑉 = (100) (1.6)
𝑉𝑅

y en consecuencia la tensión límite del extremo de recepción (𝑉𝑅𝐿) en términos de CV:

𝐶𝑉
𝑉𝑅𝐿 = 𝑉𝐸 [1 − ] (1.7)
100
El criterio usual es de permitir una caída de 5% la cual puede aparecer como muy estricta;
sin embargo, es importante recordar que se está utilizando para estudios de planificación
donde se tienen importantes incertidumbres en cuanto a la evolución de la oferta y la
demanda futuras, Sin embargo, se pueden realizar estudios parametritos para cuantificar el
aumento de cargabilidad al degradar, por ejemplo, a un 7.5%, la caída de tensión
permisible.
 14

Figura 2. Modelo para análisis de cargabilidad en LT

Margen de estabilidad

La limitación de estabilidad se refiere al margen entre la potencia máxima (𝑃max ) y la

potencia de operación permisible (𝑃op ) (figura 3). El SE ME define en términos de 𝑃max 𝑦
𝑃𝑂𝑃
𝑃max − 𝑃𝑂𝑃
𝑀𝐸 = (100) (1.8)
𝑃𝑚𝑎𝑥
 15

Figura 9. a) Curva ángulo-potencia, b) Conversión del ME a desplazamiento

angular.

Este margen se selecciona para proporcionar un funcionamiento estable del sistema ante
una variedad de contingencias que pueden provocar cambios de carga transitorios y de
régimen permanente en la línea. Esos cambios pueden ser provocados por maniobras de
apertura y cierre en líneas y transformadores, por cambios en el despacho de generación o
por disturbios eléctricos, tales como fallas o pérdida de generación. El nivel del margen se
basa en el juicio y en la experiencia de los sistemas existentes 59), así como en los criterios
de planificación que se siguen, específicamente los referentes a la confiabilidad con que se
planifican los sistemas 5”, Generalmente se utiliza un margen de 30% a 35% y, en relación
con la ecuación (1.8) para un 35% (0.35 pu) de margen de estabilidad:
𝑃𝑂𝑃 𝑃𝑂𝑃
0.35 = 1 − ; = 0.65 (1.9)
𝑃𝑚𝑎𝑥 𝑃𝑚𝑎𝑥

y considerando la simplificación de la línea sin pérdida:

𝑃𝑂𝑃 = 𝑃𝑚𝑎𝑥 sin(𝛿𝐸)

𝛿𝐸 = sin1(0.65) = 40𝑜 (1.10)

Para un valor de ME de 30%, el ángulo 𝛿𝐸 . es igual a 44𝑜 (figura 3). Se debe destacar que
la separación angular se refiere al sistema completo; esto es, desde la fuente de tensión
equivalente en el extremo receptor hasta la fuente de tensión equivalente en el extremo de
envío. Como puede observarse, se incluyen entre
 16

ambas fuentes de tensión ideal la suma de las reactancias equivalentes de los sistemas
extremos y la impedancia de la línea.
 17

Evidencia 3. Investigar las características y construcción de los

transformadores con relación de vueltas no nominal y desfasadores.
Además, investigar las alternativas existentes en la familia de dispositivos
FACTS (Sistemas de Transmisión Flexibles de Corriente Alterna), que
sustituyen a los transformadores mencionados.
Equipo Características
Transformadores Transformador cuyas tensiones
con relación de nominales no están en proporción
vueltas no a las tensiones bases.
nominal.
En sistemas interconectados
múltiples que involucran dos o
más niveles de tensión, no
siempre es posible elegir la
tensión base como tensión
nominal del transformador
porque las tensiones del
transformador no siempre son
iguales.
Si los transformadores con
relación de vuelta no nominal
conectados en paralelo tienen una
relación de transformación
diferente, aunque bastante cercana
a la relación de transformación
nominal (en kV), una
interconexión entre ellos hará que
circulen corrientes y potencia
reactiva en los bucles
interconectados.
Construcción
La relación de las bases
seleccionadas de tensión es
diferente a la relación de
transformación respecto a las
tensiones nominales de los
devanados.
 En algunos casos es imposible
seleccionar bases de tensión de
esta manera.
Ejemplo:
Dos transformadores conectados en
paralelo. La capacidad nominal del
transformador 𝑇1 es 13.8/345 kV y la
del 𝑇2 es 13.2/345 KV. Si se selecciona
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒𝐻 = 345 kV. entonces el
transformador 𝑇1 requiere 𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒𝑥 = 13.8
kV y el 𝑇2 requiere 𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒𝑥 =13.2 kV.
Es imposible seleccionar las bases
de tensión apropiadas para los dos
transformadores.

Transformadores Los transformadores  Caso 1.

desfasadores desfasadores se utilizan para Lado primario: Delta Lado
regular la potencia activa en secundario: Estrella
redes de transmisión de  Caso 2.
corriente alterna (CA). En la Lado primario: Delta Lado
práctica, algunos de ellos secundario: Estrella
funcionan permanentemente con
ángulos fijos, pero en la mayoría
de los casos se aprovechan sus
posibilidades de roscado
variables.

En los trasformadores estrella-

delta y delta-estrella, las
cantidades en secuencia positiva
del lado de alta tensión estarán
adelantados con respecto a sus
cantidades
 18

correspondientes del lado de

baja tensión en 30 grados.

El transformador delta-estrella se
usa como uno elevador para
generador, en donde el devanado
en delta se conecta a las
terminales del generador y el
devanado en estrella se conecta a
una línea de transmisión. Una
ventaja de un devanado en estrella
de alta tensión es que, se
suministra un punto neutro N para
conectar a tierra. Con un neutro
permanentemente a tierra se Figura 1. Banco transformador
reducen las necesidades de trifásico estrella-delta.
aislamiento para los devanados de
alta tensión del transformador.

Una desventaja del devanado en

delta es que la indeseable
corriente magnetizadora de la
tercera armónica, causada por la
característica B-H no lineal del
núcleo, permanece atrapada en el
interior del devanado en delta.
Las corrientes de la tercera
armónica son corrientes de
secuencia cero (frecuencia triple),
las cuales no pueden entrar ni
salir de una conexión en delta,
pero pueden fluir dentro de ella.

FACTS FACTS (sistemas flexibles de FACTS destinados a funcionamiento en

transmisión de corriente alterna)
se basa en la incorporación
sustancial de dispositivos y
métodos electrónicos de potencia
en el lado de alta tensión de la
red, para hacerla
electrónicamente controlable.
FACTS tiene el objetivo de
aumentar el control de los flujos
de energía en el lado de alta
tensión de la red durante
condiciones tanto de estado
estable como transitorias.
estado estable:
PS (Desfasador controlado por
tiristores): es un transformador
electrónico desfasador ajustado
mediante interruptores de tiristores para
proporcionar un ángulo de fase que
varía rápidamente.
TCR (Reactor controlado por
tiristores): un reactor controlado por
tiristores, conectado en derivación, cuya
reactancia efectiva varía de manera
continua mediante el control

Los FACTS más populares
son:
 Cambiadores de tomas en
carga,
 Reguladores de ángulo de
fase
 Compensadores
estáticos VAR
 Compensadores en
serie controlados por
tiristores
 Controladores de
potencia interfase
 Compensadores estáticos
y controladores de flujo
de potencia unificados.
Los beneficios potenciales
generados por los controladores
FACTS incluyen la reducción del
costo de inversión en operación y
transmisión, mayor seguridad y
confiabilidad del sistema, mayores
capacidades de transferencia de
energía y una mejora general de la
calidad de la energía eléctrica
entregada a los clientes.
19
de conducción parcial de la válvula del
tiristor.
TCSC (Condensador en serie
controlado por tiristores): consta de un
condensador en serie en paralelo con un
reactor controlado por tiristores para
proporcionar una compensación en serie
variable suave.
IPC (Controlador de potencia
interfásico): controlador conectado en
serie que comprende dos ramas
paralelas, una inductiva y otra
capacitiva, sometidas a magnitudes de
tensión desfasadas separadas. El control
de la potencia activa se establece
mediante el ajuste independiente o
coordinado de las dos fuentes
desfasadoras y las dos reactancias
variables. El control de la potencia
reactiva es independiente de la potencia
activa. STATCOM (Compensador
estático): condensador síncrono de
estado sólido conectado en derivación
con el sistema de CA. La corriente de
salida se ajusta para controlar la
magnitud de la tensión nodal o la
potencia reactiva inyectada en el bus.
SSSC (Controlador en serie de estado
sólido): está conectado en serie con el
sistema de CA. La corriente de salida
se ajusta para controlar la magnitud de
la tensión nodal o la potencia reactiva
inyectada en uno de los terminales del
transformador conectado en serie.
UPFC (Controlador unificado de flujo
de potencia): consta de un sssc y un
STATCOM, conectados de tal forma
que comparten un condensador de CC
común. El UPFC, mediante una
inyección de tensión en serie sin
restricciones angulares, es capaz de
controlar, de manera concurrente o
selectiva, la impedancia de la línea de
transmisión, la magnitud de tensión
nodal y el flujo de potencia activa y
reactiva a través de ella. También puede
proporcionar compensación
 20

reactiva en derivación controlable de

forma independiente.
SVC (Compensador estático VAR): se
trata de una fuente estática o sumidero
de potencia reactiva conectada en
derivación.
VDC (Enlace de corriente continua de
alta tensión): es un controlador
compuesto por una estación
rectificadora y una estación inversora,
unidas espalda con
espalda o mediante un cable de CC.
 21

Referencias bibliográficas.
Anderson, P. (s.f.). Analysis of Faulted power systems. J.B. Anderson, Editor in
Chief. [Archivo pdf.].

Claudio, R., Hugo, A., Acha, E., y Ángeles, C. (2004). FACTS, Modeling and
simulation in power Networks. Wiley. [Archivo pdf.].

Duncan, J. (s.f.). Sistemas de potencia, análisis y diseño. 3ª Ed. Ciencias e

ingeniería. [Archivo pdf.].

John, J. Grainger., William, D. Stevenson. (1985). Análisis de sistemas de potencia.

Mc Graw Hill. [Archivo pdf].

Montoya, E. (2008). Estudio estocástico de curabilidad de líneas de transmisión.

IPN. [Archivo pdf.]. Recuperado de:
https://sepielectrica.esimez.ipn.mx/tesise/2008/estudioedmundo.pdf