Está en la página 1de 3

Resumen Encuentro Universitario.

1. Metodologa General: El sistema de trabajo para generar las propuestas fue uno abierto a la discusin de estudiantes profesores, y sindicatos. El trabajo se dividi segn comisiones, las comisiones fueron las siguientes: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Espacios de participacin en la UC Inclusin y diversidad Clima y condiciones laborales Universidad y comunidad Vocacin pblica de la Universidad Catlica Sustentabilidad Aprendizaje y evaluacin Proyecto educativo Identidad UC Catolicidad en la UC Espacios pblicos e infraestructura Calidad de vida Nuevos desafos

La comisin de la que form parte fue la de inclusin y diversidad. Pre-Jornada Encuentro. La idea principal fue hacer un diagnstico del estado actual de la UC con respecto a los temas propuestos para hacer ms fcil la comunicacin en el Encuentro mismo, la baja asistencia que tuvo la prejornada tuvo como punto positivo que el dialogo fuera ms fluido (haban aproximadamente 5 personas por comisin), por lo cual se avanz bastante en generar una visin completa en cada tema del Encuentro. Jornada.1 Encuentro Universitario. Me decepcion bastante que no se acogiera lo trabajado en el pre-encuentro para empezar el trabajo del encuentro universitario (En mi comisin fue mencionado el trabajo anterior, pero tengo la certeza que en la mayora de los grupos ni siquiera fue tomado en cuenta lo de aquella jornada), en cambio, se mostr como base de discusin presentacin preparadas por la federacin de estudiantes (lo que encuentro sesga en parte el trabajo que podra presentarse). Esa jornada se hizo algo similiar a lo de la prejornada del Encuentro Universitario, la gran diferencia estuvo en que la asistencia de profesores y sindicatos hizo que la discusin tuviese muchos ms matices, por ejemplo en nuestra comisin haba gente de la sede Villarica, profesores de teologa, ingeniera, letras, actuacin, y alumnos de variadas carreras.

Jornada.2 Encuentro Universitario. El objetivo de la jornada era generar propuestas, de las cuales se votara por ver las que prevalecieran como opinin de la UC. Los puntos bajos de esta jornada fueron: No se empez a la hora, por lo cual la discusin de cada propuesta se acort. Actividades como el brindis final, se podran haber atrasado o en ltima instancia cancelado a favor de una discusin ms profunda de la propuesta. Los puntos altos siguen siendo las distintas visiones que existen en cada tema, lo que permite propuestas ms objetivas.

Sobre el sistema de Votacin y Propuestas: Lo que se hizo fue resumir la discusin del viernes en 4 puntos, de cada uno de estos puntos se sacaban 2 propuestas, por un problema de comunicacin simplemente se hizo notar que cada propuesta poda ser aprobada, por el contrario, las propuestas eran excluyentes, lo que llev a que se cambiara la presentacin de las propuestas. Tambin la forma de votarlas no permita conocer el razonamiento que llev a pensar que esas eran las propuestas apropiadas, todos estos son puntos que se pueden considerar para el prximo EU. El encuentro universitario fue de un enorme provecho para los que asistieron, ya que, el debate permita ampliar las visiones, siendo una excelente instancia como es, falta mejorar todava el como presentar las propuestas.

Sobre la comisin de Acceso e Inclusin.


Hubo 4 puntos que creimos urgentes a tratar en la PUC. 1. Criterios de asignacin beneficios estudiantiles y transparencia financiera. Se hablo de re-analizar los criterio de asignacin de entrega de becas, y buscar maneras entregar incentivos estudiantiles distintos a la plata, de modo poder concentrar ms recursos en becas para quienes tengan problemas econmicos. El saber cmo direccionar bien las platas entregadas en las becas, y los fondos de la Universidad en general va directamente ligado con un tema de transparencia de gastos(solo hay conocimiento de los gastos generales, es necesario conocimiento ms especfico). En la primera propuesta, se exigi una poltica de transparencia a la UC(transparencia activa, es decir, no solo que estn los datos, sino que se fomente conocerlos). 2. Imagen que proyecta la UC hacia la sociedad. Hay una imagen preconcebida de la UC hacia la sociedad, esta imagen determina en gran parte quienes quieren entrar y quienes no, para generar una UC ms pluralista se necesita trabajar en

esa imagen, para partir el camino hacia esto debemos exigir a la PUC que declare pblicamente sus intenciones de cambiar la situacin actual en trminos de la diversidad que se puede observar hoy, si la UC declara pblicamente sus intenciones de cambiar esto y admite el problema actual, se podr avanzar ms rpido en aquella direccin. Adems, se debe llevar la UC a actuar hacia la sociedad, se propone incentivar prcticas e investigaciones de impacto pblico. 3. Proyecto educativo INCLUSIVO de la UC. La UC debe asegurar que la condicin de cada persona (distinta a la intelectual) no le cause problemas en su relacin con otras personas, su rendimiento universitario, y la vida universitaria en general (acceso para personas con necesidades especiales, almuerzos ms baratos, etc). 4. Sistema de Ingreso a la Universidad. La UC tiene que ser vanguardia en un sistema de ingreso Universitario ms inclusivo, es necesario que exija para esto cambios en el consejo de rectores (como el hecho de que el mximo nmero de personas que puede entrar por admisin especial es de 10%), hay que fortaleces iniciativas como Talento e Inclusin, y buscar formas de entrar a la Universidad que no solo estn basadas en lo acadmico y tambin midan la motivacin de quien desee entrar.

También podría gustarte