DISEÑO ELABORADO EN EL SOFTWARE ETABS 20.3.

Responsable: Ing. Yamil Valery Burgos Villegas

Registro SENESCYT: 1009-14-1292929 Ing. Civil

Obra: Vivienda de Hormigón armado

VINICIO 5 CASAS
Clave Catastral: -------------------------------------
Fecha: Julio de 2023

1
Normativa a aplicar:

El siguiente proyecto de estudio estructural aplicara la normativa vigente de la construcción

NEC-15 siguiendo todos y cada uno de los parámetros de seguridad, mayoración de cargas con
sus combinaciones, normas de seguridad, factores de reducción de cargas sísmicas, zonificación
sísmica, entre otros, utilizando el software ETABS 20.3.0.

La ubicación donde se edificará la estructura queda localizada en Portoviejo.

Alcance

El presente informe técnico corresponde al estudio estructural de la vivienda de una planta

con losa de hormigón armado correspondiente al proyecto VILLA ROJAS. UBICADO
EN LA CIUDAD DE PORTOVIEJO PROVINCIA DE MANABÍ.

2
Objetivos:

Objetivo General

Realizar un estudio estructural que garantice la seguridad y estabilidad de la obra a construir

siguiendo los parámetros de la Norma Ecuatoriana de la construcción NEC-15 y ACI-318.

Objetivos Específicos

➢ Definir el cálculo final para la construccion de la vivienda de una planta y con losa
alivianada considerando los parametros de la norma ecuatoriana de la construcción NEC
2015 y ACI-318..
➢ Llevar a cabo un estudio estructural utilizando el Software ETABS 20.3.0
➢ Modelar, analizar la estructura para su criterio de aceptación.
➢ Diseñar el armado estructural de la obra en mención.
➢ Levantar los planos estructurales de toda la edificación y describir la configuración
estructural y las resistencias características de sus elementos.
➢ Investigar el uso de la edificación y cuantificar sus cargas.
➢ Evaluar la estabilidad estructural en mension de acuerdo a la NEC-15 y realizar un
modelo matemático que simule el comportamiento estructural ante cargas sísmicas y
gravitacionales que verifique la capacidad resistente de cada uno de los elementos.
➢ Conseguir un modelo adecuado a las normas que de prestancia economica y de
seguridad al proyecto

3
 Resumen

Se analiza el comportamiento sísmico que presentó la obra vivienda de una planta en un predio
perteneciente al proyecto VILLA ROJAS en la ciudad de Portoviejo la misma que está conformada
por una estructura de dos niveles, un nivel de losa de H.A inaccesible, esta edificación cumple
con la función de vivienda familiar.

La inversión de la obra tendrá un costo de aproximadamente $ 58,408.00 dólares, entre

infraestructura civil de ingeniería. Se realiza un análisis modal espectral en forma espacial para
esta estructura, se ha considerado un modelo de losa tipo alivianada de 20 cm ante espectro
establecido por la norma ecuatoriana de la construcción 2015 (NEC-2015). El análisis demuestra
que es totalmente viable y segura la construcción de la estructura en la propiedad en mención
siempre y cuando se sigan los lineamientos del estudio estructural y estudio de suelos el mismo
que se anexa a la presente.

4
 Comportamiento de las edificaciones:

Para la vivienda en mención se consideró un espesor de losa igual a e= 20cm con una carga viva
de 2 Kn/m2 en su losa con acceso y 2.4 kn/m2 para una carga muerta.

El presente estudio fue realizado tomando como base el estudio de mecánica de suelo para
determinar las condiciones geotécnicas del suelo para el diseño de la cimentación: informe de
resultados de campo, laboratorio, conclusiones y recomendaciones hecho por el Ingeniero; el
mismo que recomienda el diseño de la estructura con suelo tipo E siendo una edificación de 2
niveles.

5
CARGAS MUERTAS

Definición: Se considera como cargas muertas las que actúan permanentemente, tales como el
peso propio de la estructura, baldosas, paredes, maquinarias de instalaciones diversas, etc.

Pesos:

6
Introducción

Terremoto Del 16 De Abril De 2016

El centro del terremoto del 16 A, de magnitud 7.8, se ubicó en las coordenadas 0.38 N y 79.92
W, fue sentido prácticamente en todo el País, tres meses del sismo se registraron más de 2200
réplicas, las mismas que se indican en la figura “C”

El 18 de mayo de 2016 se registraron dos réplicas de magnitud 6.8 a 15 km, de profundidad,

réplicas que colapsaron algunas estructuras que tuvieron daño extensivo en el terremoto del 16
A pero que quedaron en pie.

Fuente: USGS (2016).

Sismicidad En El Ecuador

En la figura E, se muestra la sismicidad del Ecuador, se han ploteado los sismos hasta una
profundidad focal de 300 km, se aprecia que únicamente la región nororiental presenta poca
acción sísmica. En la figura F se han dibujado los epicentros de los sismos menores a 30 km,
inscritos en la Costa de Ecuador, es decir son sismos coligados a la subducción con bajo ángulo
de desnivel.

(E) (F)

7
E) Sismicidad en el Ecuador; F) Sismicidad en la Costa.

Estudios Geofísicos

En el terremoto del 16 A, se evidenció una vez más que las condiciones locales del suelo influyen
notablemente en la respuesta sísmica. Esto ha quedado demostrado en el gran daño que
tuvieron los edificios ubicados en la puntilla de Bahía de Caráquez; en la zona cero de Manta y
en la zona cero de Portoviejo.

Zonas Fuentes

Se define las zonas fuentes o zonas sismo genética a grandes volúmenes de litosfera en los cuales
se tiene una sismicidad homogénea que es independiente de otras.

Factores de sitio:

La Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-15, considera 6 tipos de suelo identificados de la

letra A hasta la F. La clasificación de los mismos lo realiza en función de varios parámetros entre
ellos se tiene el número de golpes del ensayo de penetración estándar 𝑁60 ; la resistencia al
corte 𝑆𝑢 ; el Índice de plasticidad 𝐼𝑃, el contenido de agua en porcentaje 𝑤; y el que más se
utiliza es la velocidad de la onda de corte en los 30 primeros metros 𝑉𝑠30 o simplemente 𝑉𝑠 . En
la tabla 1.1 se presenta la clasificación del NEC-15 en función de 𝑉𝑠 para los cinco primeros
suelos.

Tabla 1. 1 Clasificación de los suelos de acuerdo al NEC-15.

PERFIL DE SUELO DESCRIPCIÓN VALOR DE 𝑽𝒔 EN M/S

A Roca competente 𝑉𝑠 ≥ 1500

B Roca de rigidez media 760 ≤ 𝑉𝑠 < 1500

C Suelo muy denso o roca blanda 360 ≤ 𝑉𝑠 < 760 𝑚/𝑠

D 180 ≤ 𝑉𝑠 < 360 𝑚/𝑠

Suelos que cumplen con la relación de 𝑉𝑠
E 𝑉𝑠 < 180

8
El estudio del proyecto incluye el análisis y diseño estructural:
- Cálculo de cargas de la estructura.
- Modelo estructural en ETABS 20.3.0
- Análisis estructural.
Revisión de elementos estructurales.
CÓDIGOS
El código empleado para el análisis y diseño de la estructura, según sus capítulos, es:
Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC 2015
o Capítulo 1 {Cargas NO Sísmicas)
o Capítulo 2 {Cargas Sísmicas y de diseño sismoresistente)
o Capítulo 10 (Vivienda de hasta 2 pisos con luces de hasta 5 metros)
o American Concrete Institute. ACI318-SR-08.
MATERIALES
Los materiales utilizados en las estructuras son:
Hormigón - Resistencia a la Compresión: f e =210Kg/cm2.
- Acero en Varillas: Resistencia a la Fluencia: fy = 4200Kg/cm2.
- Acero electro soldado de mallas: resistencia a la fluencia Fy: 5000 Kg/cm2

Referencias
Bommer J., Douglas J., Scherbaum F., Cotton F., Bunqum H., and Fah D., (2010) “On the selection of
ground-motion prediction equations for seismic hazard analysis”, Seismological Research Letters, 81
(5), 783-793.

Filiatrault A., (2015), Seismic design and analysis of nonstructural components, Chapter 5 Seismic
performance of cold-formed steel framed Gypsum partition walls. Material entregado en el XX Curso
Internacional de Estructuras realizado en la Universidad de Fuerzas Armadas ESPE, en Ecuador.

Ghofrani H., and Atkinson G., (2014), “Ground-motion prediction equations for interface earthquakes
of M7 to M9 based on empirical data from Japan”, Bulletin of Earthquake Engineering, 12 (2), 549-571.

Goda K., and Atkinson G., (2009), “Probabilistic characterization of spatially correlated response
spectra for earthquakes in Japan”, Bulletin of the Seismological of Society of America, 99 (5), 3003-3020.

NEC-15 (2015) Norma Ecuatoriana de la Construcción, SE-DS, Cargas Sísmicas. Diseño Sismo Resistente.
138 p. Quito.

NEHRP (2009), Council, B. S. S., (2009), NEHRP recommended seismica provisions for new buildings and
other structures, Federal Emergency Management Agency

9
 Datos generales del predio.

Propietario:

PROYECTO VILLA ROJAS

Clave catastral:

-------------------------------------

Ubicación:

PORTOVIEJO

Área del predio:

762 en los 4 lotes m2

Área de la Construcción:

127.80 m2 cada vivienda

COORDENADAS
CORDENADA X Y
-1.032864, -80.483857

10
Descripción De La Estructura.

Como se mostró la estructura que se traza se compone de un bloque estructural de dos niveles
de planta con estructura de hormigón armado, a continuación, se describe la estructura.

La estructura denominada “Vivienda” consta de 3 ejes en su sentido transversal X, y 5 ejes en su

sentido longitudinal Y.

El análisis sísmico se va a efectuar considerando dos componentes de desplazamiento en el

sentido horizontal y una rotación de piso con respecto a un eje perpendicular a la losa; de tal
manera que se tienen tres grados de libertad por planta, lo que constituye un total de 6 grados
de libertad los mismos que se ubican en el centro de masas su única losa. Aguiar (2012, 2014).

Aparentemente esta edificación da la apariencia de L por lo que a su vez al momento del diseño
estructural arrojo un modelo en dos direcciones en su losa.

IMPLANTACION DE LOSA - PLANTA ELEVACION 3D

Edificación. Esta edificación es de estructura de Hormigón Armado con pórticos sismo-

resistentes con losa inaccesible de 20 cm en el primer nivel.

Nivel 1:
Columnas: 30X30 cm H.A.
Vigas:
40X20 cm (vigas bandas) H.A.
Losa: 20 cm H.A. accesible

Nivel 2:
Columnas: 30X30 cm H.A.

11
 PORTICO EJE 2 “X”

PORTICO EJE B “Y”

Losa:

LOSA POR 1m DE ANCHO

12
 Elementos de estructura:

COLUMNAS:

VIGA:

13
 Modelación, análisis y criterio de aceptación.

La norma permite la aplicación de cuatro procedimientos de análisis estructural:

• Lineal estático.
• Lineal dinámico.
• No-lineal estático.
• No-lineal dinámico.

Es de conocimeinto que el comportamiento real de una edificación y su respuesta es no-lineal,

los métodos no lineales producen una representación más exacta de respuesta y desempeño;
Son recomendados en la norma ya que pueden minimizar la necesidad de rehabilitación sísmica
y sus costos, pese a esto se ha escogido un procedimiento de análisis estructural lineal estático
y lineal dinámico ya que presentan mayores factores de seguridad.

Comportamiento de la edificación:

Se tomara un factor de Reducción de respuesta de la estructura “5” como criterio de cálculo.

Según la NEC-SE-DS-2015 cap6.3.4 pag65 el factor de reducción debería ser “7” para “pórticos
especiales sismo resistentes de hormigón armado con viga banda”, pero dada la experiencia y
las referencias que se tienen de las edificaciones afectadas por el pasado sismo del 16 A se
tomara un factor de Reducción Sísmica de “5” (criterio del calculista). Entre menos sea el valor
de R se dará mayores factores de seguridad a los sistemas estructurales.

14
Para el siguiente cálculo de aplicación se tomaron en cuenta los siguientes datos espectrales
de acuerdo a la norma sísmica ecuatoriana.

ESPECTROS DE LA NEC-15
Combinaciones de Cargas:

15
Además tomando como referencia la NEC-SE-RE capítulo 4.4 pag19 para añadirle las cargas
presentadas en la imagen anterior.

Se añadirá el 5% de la excentricidad a las fuerzas horizontales y verticales que actúan sobre los
diafragmas de acuerdo a fuerzas de sismos ingresados. Como también el 5% de
amortiguamiento.

DESPLAZAMIENTOS PARA SISMO EN x

DESPLAZAMIENTOS PARA SISMO EN y

16
 DERIVAS DE PISO EN SENTIDO X

DERIVAS DE PISO EN SENTIDO Y

CONTROL DE DERIVAS DE PISO:

CÁLCULO DE MAXIMOS DESPLAZAMIENTOS 0.75 = Regular

Y DERIVAS DE PISO (DRIFT's) Según la NEC2015 1.00 = Irregular

MAXIMO DESPLAZAMIENTO EN LA DIRECCIÓN "X-X" MAXIMO DESPLAZAMIENTO EN LA DIRECCIÓN "Y-Y"

Regularidad Estructural : REGULAR Regularidad Estructural : REGULAR

Coeficiente de Desplazamiento Lateral : 0.75 Coeficiente de Desplazamiento Lateral : 0.75
Coeficiente de Reducción Sísmica : R = 5.00 en "X" Coeficiente de Reducción Sísmica : R = 5.00 en "Y"
0.75 = Regular
Altura de Entrepiso (cm) = 300 cm Altura de Entrepiso (cm) = 300 cm
1.00 = Irregular

MÁXIMO DESPLAZAMIENTO EN "X-X" = 0.40 cm MÁXIMO DESPLAZAMIENTO EN "Y-Y" = 0.40 cm

MÁXIMO DESPLAZAMIENTO REAL EN "X-X" = 1.50 cm MÁXIMO DESPLAZAMIENTO REAL EN "Y-Y" = 1.50 cm

MÁXIMA DERIVA DE PISO EN "X-X" = 0.000700 MÁXIMA DERIVA DE PISO EN "Y-Y" = 0.000800

MÁXIMA DERIVA DE PISO EN LA DIRECCIÓN: "X-X" MÁXIMA DERIVA DE PISO EN LA DIRECCIÓN: "Y-Y"
REVISIÓN : 0.0026 ≤ 0.020 SI CUMPLE REVISIÓN : 0.0030 ≤ 0.020 SI CUMPLE

MÁX. DESPLAZAMIENTO RELATIVO DE ENTREPISO MÁX. DESPLAZAMIENTO RELATIVO DE ENTREPISO

REVISIÓN : 0.79 cm ≤ 6.00 cm SI CUMPLE REVISIÓN : 0.90 cm ≤ 6.00 cm SI CUMPLE

17
 TABLA DE PARTICIPACION MODAL DE MASAS

Momentos de la estructura:

Momentos en sentidos 3-3

Momentos en sentidos 2-2

Momento Máximo de losa

18
 Chequeo Columna Fuerte – Viga Débil

Se revisa que la capacidad de las columnas que llegan al nudo, sean mayor que 1.20 veces la
capacidad de la viga.

Para que se cumpla esta revisión, todos los valores deberían ser mayores que 1.20. Sin embargo,
pueden existir columnas de cubierta que muestran un mensaje N/C. Esto indica que la relación
entre: la sumatoria de la capacidad de la columna y la capacidad de las vigas es menor que 1.20
y no cumple este requerimiento.

A pesar de que esas columnas no cumplen este chequeo, se indica que las columnas del último
piso normalmente son las últimas que fluyen. Razón por la cual se acepta la revisión de columna
fuerte – viga débil para este pórtico.

Otra salida de resultados del análisis estructural que muestra esta revisión es la siguiente. En
este caso el valor es aceptado cuando es menor a 1.00. Nuevamente aparece un mensaje O/S
en dos columnas de cubierta. Esto indica que la relación entre: 1.2 de la sumatoria de la
capacidad de la viga y la capacidad de la columna es mayor a 1.00.

Chequeo Columna Fuerte – Viga Débil

Se revisa que la capacidad de las columnas que llegan al nudo, sean mayor que 1.20 veces la
capacidad de la viga.
Para que se cumpla esta revisión, todos los valores deberían ser mayores que 1.20. Sin embargo,
pueden existir columnas de cubierta que muestran un mensaje N/C. Esto indica que la relación
entre: la sumatoria de la capacidad de la columna y la capacidad de las vigas es menor que 1.20
y no cumple este requerimiento.
A pesar de que esas columnas no cumplen este chequeo, se indica que las columnas del último
piso normalmente son las últimas que fluyen. Razón por la cual se acepta la revisión de columna
fuerte – viga débil para este pórtico.
Otra salida de resultados del análisis estructural que muestra esta revisión es la siguiente. En
este caso el valor es aceptado cuando es menor a 1.00. Nuevamente aparece un mensaje O/S
en dos columnas aisladas. Esto indica que la relación entre: 1.2 de la sumatoria de la capacidad
de la viga y la capacidad de la columna es mayor a 1.00 pero al tratarse de sección de columna
para apoyar la viga se desprecia en la consideración de diseño.

VISTAS DE PORTICOS EN 2D
𝐶𝐴𝑃𝐴𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷 𝐷𝐸 𝑉𝐼𝐺𝐴
Primer Criterio ≤1
𝐶𝐴𝑃𝐴𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷 𝐷𝐸 𝐶𝑂𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴

Pórtico en sentido “x” cumple

19
 Pórtico en sentido “y” cumple
𝐶𝐴𝑃𝐴𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷 𝐷𝐸 𝑉𝐼𝐺𝐴
Segundo criterio 𝐶𝐴𝑃𝐴𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷 𝐷𝐸 𝐶𝑂𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴
≥ 1.20

Pórtico en sentido x cumple

Pórtico en sentido X cumple

LOSA DE e=20cm
CALCULO DE ESPESOR DE LA LOSA

PAÑO MÁS DESVENTAJADO:

20
 𝑙𝑦 4.70
𝛽= = = 1.12
𝑙𝑥 4.20

𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜
Si 𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑜 < 2 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑏𝑖𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙

R// La losa es bidireccional

ALTURA MINIMA DE LA LOSA ALIVIANADA

𝑓𝑦 420
ln (0.8 + 1400) 4.70 (0.8 + 1400)
ℎ= = = 0.09𝑚
36 + 9𝛽 36 + 9(1.01)

𝒉𝒎𝒊𝒏 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟓𝒎 = 𝟏𝟐, 𝟓𝒄𝒎

𝑳𝑶𝑺𝑨 𝑨𝑳𝑰𝑽𝑰𝑨𝑵𝑨𝑫𝑨 𝒆 = 𝟐𝟎 𝒄𝒎

CÁLCULO DE CARGAS PERMANENTES Y TEMPORALES; MAYORACIÓN Y

DEFINICIÓN DE LA CARGA REPARTIDA TOTAL POR M2/M

ELEMENTOS ELEMENTO CÁLCULO m. CARGA

(Kn/m2)
loseta de compresión 24kn/m3 *1m *1m*0.05m 1,2

21
 peso de losa nervios de 10cm de ancho y 15 cm 24kn/m3(2*(0,1m 1,3
espesor=20cm de largo *1m*0.15m)+2*(0,1m*0,8m*0,15m))
alivianamientos 8 bloques * 0,10 kn 0,8
acabados Ladrillo burrita echado y bloques 0.170+ 0,190+0.150 4.99
semipesado, porcelanato
vigas por metros cuadrados valor estadístico 0,9
TOTAL 9.19

CARGA VIVA

Viviendas (Unifamiliares y bifamiliares NEC-2015)

CV= 2.0 Kn/m2

CARGA ÚLTIMA
𝑘𝑛
𝑞 = 1,2𝐶𝑚 + 1,6𝐶𝑣 = 1,2(9.19 𝑘𝑛 /𝑚 2 ) + 1,6(2.0 𝑘𝑛/𝑚2 ) = 14.23
𝑚2

CARGA UNITARIA

𝒒𝒖 = 𝒒 ∗ 𝒃
kn kn
qu = 14.23 2
∗ 1m = 14.23
m m
CHEQUEO A CORTANTE

PANEL MÁS DESVENTAJADO:

𝑞𝑢 = 14.23 𝐾𝑛/𝑚

ℎ = 0.145𝑚

𝑓 ′ 𝑐 = 21 𝑀𝑃𝑎

𝑉𝑐 = 0,17(𝜆)√𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑

𝑉𝑐 = 0,17(1)√21 ∗ 1 ∗ 0.145 ∗ 1000

𝑉𝑐 = 112.96 𝐾𝑛

22
 𝜙𝑉𝑐 = 0,75 ∗ 𝑉𝑐

𝜙𝑉𝑐 = 0,75 ∗ 112.96

𝜙𝑉𝑐 = 84.72

𝑞𝑢 ∗ 𝑙𝑦
𝑉𝑢 =
2

14.23 ∗ 3.75
𝑉𝑢 =
2

𝑉𝑢 = 26.68

𝜙𝑉𝑐 > 𝑉𝑢

84.72 > 26.68

TRABAJO A FLEXION

𝑙𝑛
> 20
ℎ𝑙𝑜𝑠𝑎

3.75
= 25.86
0,145

25.86 > 20

23
 CIMENTACIÓN ZAPATA AISLADA

Interacción suelo Estructura

En todos los trabajos complementarios se ha realizado interacción suelo estructura utilizando

las medidas que se le dio a la cimentación y usando la siguiente fórmula para obtener el
coeficiente de balasto mediante contante de resorte

∁= 𝛽 × 𝑞𝑢 𝑥 𝐵

CAPACIDAD ANCHO DEL COEFICIENTE

β
ADMISIBLE Qu PATIN DE BALASTO

120 28 1.2 4032

COEFICIENTE DESCARGA AL ASENTAMIENTO

DE BALASTO SUELO (m)
valor etabs
4032
11
0.002728175

qu= 28T/m² ≥ 11T/m²

Calculo y dimensionamiento de zapata:

Descarga máxima de estructura al suelo = 70.74 kn/m2

24
Descarga al suelo de estructura por carga viva= 19.4 kn/m2
CALCULO DE ZAPATA:
DATOS
UNIDADES S.I.
Base 30 cm
Columna=
Altura 30 cm
CM= 70.74 KN
CV= 19.4 kN
ꙋ suelo= 18 kN/m3
ꙋ concreto= 24 kN/m3
F'c= 21 Mpa
Fy= 60 MPa 420 Mpa
qa= 80 KN/m2
COEFICIENTE
MAYORADO 1.2
2.4

∑ CV CM= 90.14 Kkn

AREA DE ∑ CV CM
1.13
ZAPATA = qa

AREA CORREGIDA
CON COEFICIENTE 1.4
MAYORADO

LADO DE
1.16
ZAPATA A=B
SE ADOPTARA SU INMEDIATO MAYOR
MULTIPLO DE 5

25
 Conclusiones:
➢ La construcción de la vivienda del proyecto VILLA ROJAS de la ciudad de
Portoviejo, Provincia de Manabí es totalmente posible Ingenierilmente dadas las
condiciones del análisis en el repaso estructural. Siempre y cuando se cumplan
todos y cada uno de los parámetros mecionados en el presente informe y en los
planos estructurales anexados, es decir, cumplir con la resistencia del hormigón,
el correcto armado del acero, conecciones de secciones siguiendo la normativa
vigente, evitar el paso de tuberías de servicios básicos por los elementos
estructurales.

➢ El estudio estructural fue diseñado para la construcción de la vivienda en la ciudad

de Portoviejo, Provincia de Manabí tal como se presenta en los planos para tener
buena estabilidad.

➢ La resistencia del Hormigon será F’c: 210 kg/cm2 para todos los elementos
estructurales (columnas, vigas, escaleras, losa).y para las zapatas aisladas.

➢ Se adopto por normativa en secciones de columnas 30 x 30 cm que basicamente

cumplen con carga estatica y carga sismo.

Recomendaciones
➢ Durante el proceso constructivo de la obra se recomienda que sea supervisada por
un Ingeniero civil para que siga y cumpla con todas las normas especificadas en
la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-15.

➢ En el momento de la fundación de los diferentes elementos estructurales realizar

las pruebas de resistencia a la compresión con pruebas de laboratorio para que se
cumplan con lo dictaminado por el cálculo estructural.

➢ Repasar los planos estructurales y tener a consideracion mano de obra capacitada.

26