Redacción Juridica

Conocer los beneficios y causas de la creación de la ley Olimpia,
a partir de documentos y entrevistas y su relación con la Constitución Mexicana.
Biviana Guadalupe Vásquez Figueroa
Licenciatura en Derecho, Universidad Unilider.
21920074: Redacción Jurídica.
Dra. Liliana Sánchez Vázquez
Mayo 2023
Conocer los beneficios y causas de la creación de la ley Olimpia,
a partir de documentos y entrevistas y su relación con la Constitución Mexicana.
Preguntas de investigación
1. ¿Quién es Olimpia Coral Melo?
2. ¿Qué fue lo que ocurrió con Olimpia?
3. ¿Quién fue el agresor?
4. ¿Qué paso con el agresor de Olimpia?
5. ¿Qué acciones tuvo que tomar Olimpia para poder crear una Ley al
respecto?
6. ¿Qué dice la Ley Olimpia en la constitución?
7. ¿Cuándo aplica la Ley Olimpia?
8. ¿Qué acciones castiga la Ley Olimpia?
9. ¿Qué artículo es la ley Olimpia?
10. ¿En qué año se fundó la Ley?
Pregunta rectora
¿Qué dice la Ley Olimpia?
Objetivo general
Conocer a fondo los beneficios y causas de la creación de la ley Olimpia, a partir de
documentos y entrevistas y su relación con la Constitución Mexicana.
Objetivos específicos
 Investigar quien es Olimpia Coral Melo.
 Conocer lo que ocurrió con Olimpia.

 Conocer quien fue el agresor de Olimpia.
 Investigar a fondo que paso con el agresor de Olimpia.
 Investigar que acciones tuvo que tomar Olimpia para
 Conocer que dice la Ley Olimpia en la Constitución.
 Investigar que artículo es la Ley Olimpia.
 Investigar en que año fue cuando se fundó la Ley Olimpia.
Hipótesis
La hipótesis de investigación de este trabajo son que la ley Olimpia dice que
todo agresor de violencia digital debe ser sancionado por violación a la intimidad
de las personas a través de las redes sociales que se da a conocer igual como
ciber bullying o ciber- violencia; Olimpia es una mujer que tenia de novia 6 años
con su pareja, todo era de color rosa, con la confianza que se tenían Olimpia le
mandó fotos y videos íntimos a su pareja, lo cual en un momento él las publicó y
se dieron a conocer y la llamaban “la gordibuena de Puebla” ella entró en una
depresión y no salió de su casa durante 8 meses, pasó por su mente quitarse la
vida. Habló con su mamá y su mamá jamás le dio la espalda, las dos denunciaron
al agresor y se dieron cuenta que no existía una Ley que sancionara la violencia
digital por fotos, imágenes, etc. íntimos. El agresor fue el mismo novio de Olimpia,
con quien mantenía una relación de 6 años. Después de que Olimpia se enteró
que realmente no existía una ley por esos daños, ella se juntó con más mujeres
que fueron víctimas por su pareja hicieron su propio proyecto en 2014, y lo
presentaron al estado de Puebla, finalmente se aprobó el 22 de enero del 2020,
fue cuando por fin le dieron sentencia al agresor. Las acciones que entran en la
Ley es difundiendo, revelando, transmitiendo o reproduciendo imágenes o
audiovisuales con contenido pornográfico. Los beneficios que te ofrece la ley es
que protege al derecho de la intimidad personal y de ejercer libre los derechos
sexuales para proteger la intimidad de las personas.
Justificación
La investigación es conveniente al informarse como reaccionar al tener un
caso de violación a la intimidad de una persona. Al proporcionar información a las
demás personas para que sepan que ya existe una Ley que castiga a las personas
que difundan chats, mensajes, videos, fotos, etc. Digitalmente de una persona.
Las personas que se beneficiarán son las que han sufrido un acoso de ese tipo, al
castigar a sus agresores. Hacer justicia por lo que sufrieron en un momento de sus
vidas. Esta Ley actualmente está haciendo justicia, y ha resuelto demasiados
casos, con los agresores, que paguen por lo que cometieron. Como se menciona,
esta Ley se implementó en 2020, tiene 2 años que se hizo a favor; personas se
están informando y están haciendo valer sus derechos, e igual están haciendo
justicia por sus casos. Actualmente en 2023, se sigue investigando más a fondo
para que ninguna persona sufra algún acoso.
Ley Olimpia y Constitución Mexicana

La Ley de Protección Integral contra la Violencia Digital, conocida como Ley
Olimpia, fue aprobada en el estado de Sonora en octubre de 2021, lo que modificó
el Código Penal del estado añadiendo el artículo 167.
Artículo 199. - “Comete el delito de violación a la intimidad sexual, aquella persona
que divulgue, comparta, distribuya o publique imágenes, videos o audios de
contenido íntimo sexual de una persona que tenga la mayoría de edad, sin su
consentimiento, su aprobación o su autorización.
Artículo 259: Al que asedie, acose o solicite favores de naturaleza sexual,
reiteradamente, a personas de cualquier sexo para sí o para un tercero, sin
importar la relación existente entre ellos, se le impondrá sanción de seis meses a
dos años de prisión.
El 25 de noviembre del 2021, en la sesión solemne del día internacional de la
eliminación de la violencia contra las mujeres, nos acompañó en la Cámara de
Diputados Olimpia Coral Melo, una joven mujer que, con su activismo social, dio
origen a la denominada “Ley Olimpia”. Esta surge a raíz de la difusión de un video
de contenido sexual no autorizado, compartido por su entonces novio en redes
sociales. Esa conducta quedó sin castigo, a pesar de que el responsable las
publicó sin su consentimiento. Derivado de ello se impulsó una iniciativa para
reformar el Código Penal del Estado de Puebla, lugar en donde sucedieron los
hechos y tipificar tales conductas como violación a la intimidad. Pasarón muchos
años para que se pudiera lograr tipificar el delito.
En nuestro país, hasta el momento 29 entidades han aprobado normas en
este sentido.1 El posicionamiento de Olimpia en la tribuna de la nación, nos invitó
a la reflexión sobre este tema y la sororidad de las y los diputados. La “Ley

Olimpia” no se refiere a una ley como tal, sino a un conjunto de reformas
legislativas encaminadas a reconocer la violencia digital y sancionar los delitos
que violen la intimidad sexual de las personas a través de medios digitales,
también conocida como ciber violencia. Son consideradas conductas que atentan
contra la intimidad sexual: - Videograbar, fotografías o elaborar videos reales o
simulados de contenido sexual íntimo, de una persona sin su consentimiento. -
Exponer, distribuir, difundir, exhibir, reproducir, transmitir, comercializar, ofertar,
intercambiar y compartir imágenes o videos de contenido sexual íntimo de una
persona, a sabiendas de que no existe consentimiento mediante materiales
impresos, correo electrónico, mensajes telefónicos, redes sociales o cualquier
medio tecnológico y plataforma digital. Se entiende como violencia digital aquellas
acciones en las que se expongan, difundan o reproduzcan imágenes o videos de
contenido sexual íntimo de una persona sin su consentimiento, a través de medios
tecnológicos y que por su naturaleza atentan contra la integridad, la dignidad y la
vida privada de las mujeres causando daño psicológico, económico o sexual tanto
en el ámbito privado como en el público, además de daño moral, tanto a ellas
como a sus familias.
El día 1 de junio del año 2021, en el Diario Oficial de la Federación se
publicaron por primera vez las modificaciones al Código Penal Federal, en donde
se adicionaron diversas disposiciones, en las cuales se busca castigar las
prácticas que vulneran la privacidad e intimidad sexual de las niñas y mujeres en
nuestro país, mismas modificaciones que entraron en vigor al día siguiente de su
publicación.
Con lo anterior se buscó atacar la problemática de la viralización de los
contenidos sexuales, publicados en la red de internet a través de diversas
plataformas, sin el consentimiento, aprobación o autorización de las personas
participantes y con lo cual se considera un parteaguas para el reconocimiento de
estas prácticas que vulneran la seguridad sexual de las niñas y mujeres. La “Ley
Olimpia” abre su primer caso: procesan a joven por acoso en la UNAM La fiscalía
capitalina consiguió que un hombre de 21 años fuera vinculado a proceso por el
delito de acoso sexual, tras ser acusado de fotografiar a una joven mientras
estaba en un baño de la UNAM. La “Ley Olimpia”, como se conoce a la nueva
norma que busca combatir la ‘pornovenganza’ y otras formas de violencia en
contra de las mujeres, generó su primer caso en la Ciudad de México, en contra
de un hombre señalado de acosar a una joven en la Facultad de Ciencias de la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
La Fiscalía general de Justicia capitalina (FGJ) informó que consiguió que el
hombre de 21 años, identificado como Jorge Daniel Mendoza López, fuera
vinculado a proceso por su probable responsabilidad en el delito de acoso sexual.
Una joven acusó a Mendoza López de tomarle fotografías con su teléfono celular
mientras estaba en uno de los baños de la Facultad de Ciencias de la UNAM,
detalló la FGJ en un comunicado. Se trata de la primera vinculación a proceso en
la capital del país en la que se aplica la “Ley Olimpia”. De acuerdo con la FGJ, la
joven solicitó la detención de Mendoza López, misma que un juez calificó de legal.
Como medida cautelar, el juzgador determinó que Mendoza López tendrá que
presentarse periódicamente ante las autoridades y tendrá prohibido acercarse a la

víctima. La FGJ contará con dos meses más para el cierre de la investigación
complementaria.
En los últimos tres años se abrieron dos mil 143 carpetas de investigación
por la difusión de imágenes íntimas sin consentimiento en 18 estados del país,
donde se aprobaron reformas para sancionar estas conductas. Sin embargo, se ha
generado un cuello de botella en las investigaciones que realizan las fiscalías
estatales, lo que provoca que 83 por ciento de las denuncias sigan en trámite,
revela un estudio de la colectiva Luchadoras. A esto se suma el hecho de que las
carpetas de investigación no se judicializan, pues sólo se han iniciado 24 causas
penales ante los poderes judiciales de los estados, y apenas existe una sentencia
condenatoria por sexting en Chihuahua. De las más de dos mil carpetas que
informaron tener 18 estados, la mayor parte se concentra en Michoacán, con 537;
Chihuahua, con 446; San Luis Potosí, con 306 y Coahuila, con 258. Involucran a
mil 960 víctimas, 83.46 por ciento mujeres. El informe agrega que existen 846
carpetas abiertas, pero solo se obtuvo información sobre el destino de 652 de
ellas: 543 están en trámite, 36 en archivo temporal, en siete hubo no ejercicio de la
acción penal y dos están en extinción. Solo en 44 carpetas se encontró conclusión
a través de alternativas de justicia como la suspensión condicional del proceso,
acuerdo reparatorio, procedimiento abreviado y el otorgamiento del perdón.
Respecto a las 24 causas penales, siete están en Tamaulipas, seis en Nuevo
León, cinco en Chihuahua, tres en Campeche y una en Jalisco, Ciudad de México
y Baja California Sur, respectivamente. La brecha entre el número de causas
penales iniciadas versus el número de carpetas de investigación abiertas es
abismal.
Ésta es una evidencia más contundente de que tipificar el delito de difusión
de imágenes íntimas sin consentimiento no es pase automático a un mayor
acceso a la justicia para las mujeres. Valorar el daño derivado de una agresión
digital tiene que ser un ejercicio que va más allá del cálculo del impacto
económico. Tiene que ver con las fallas y carencias del proceso de investigación y
un apoyo especializado de contención emocional, la remoción de contenidos y la
denuncia y dada de baja de los perfiles de los agresores. En colaboración con
Fundar, la colectiva también elaboró un peritaje de impactos psicosociales para
identificar el impacto de una amenaza digital, el cual fue elaborado por el Colectivo
de Apoyo contra la Violencia Digital de Luchadoras en colaboración con Fundar,
arrojo que, como consecuencias de estas amenazas, se puede dar en las victimas
desde ansiedad, miedo, aislamiento e inhibición de la participación en redes.
Marco teórico conceptual
La diversidad de formas para conectarse con el exterior mediante las redes
sociales ha facilitado que las personas de todas edades expongan con buena fe,
información personal e íntima. Esto ha provocado, que algunas personas
traicionen la información que se les envía y lo expongan por las redes sociales,
evidenciando la doble cara de estos recursos multimedia y lo que atentan contra
los derechos humanos de las personas víctimas de tal traición y exposición
pública. Esto ha dado origen a la Ley Olimpia.
El sexting es una moda entre los novios, entre compañeros de clase, entre
amigos/as, que inició en países anglosajones y luego se extendió al resto del
mundo y que consiste en tomarse fotos desnudas, audios y/o videos y enviarlos,
desafortunadamente, mucha gente sin escrúpulos, realizan violencia sexual contra

las personas ingenuas y de buena fe, que confiando en la amistad y relación de
amor son violentadas sexualmente al ser expuestas en las redes sociales.
El bullying, acoso escolar o violencia entre iguales, produce mucho
sufrimiento en quienes lo padecen. Aunque tradicionalmente se suele enfatizar la
relación acosador-acosado, hay más actores. Tanto por la angustia que causa a la
víctima, por el refuerzo que recibe el acosador cuyas conductas agresivas quedan
impunes, como por la insensibilización o indefensión aprendida de los
espectadores, debe ser abordado como un problema grupal y social. El mejor
tratamiento es la prevención y se debe trabajar desde el colegio, incluyendo a los
alumnos, las familias y en algunos casos al pediatra (en cuanto promotor de la
salud física y mental en la infancia).
América Latina se ha posicionado como la región con mayor participación
en redes sociales a nivel global (Acosta, 2018). En este contexto, dentro del
ecosistema de medios sociales en línea, Twitter se ha convertido en uno de los
espacios de comunicación más importantes en la política actual (Maranon et al.,
2018), al redefinir el activismo mediante una de sus características principales: la
etiqueta, que permite la organización de contenidos mediante la categorización de
la información (Gelpi, 2018). Se trata de una herramienta comprobada para la
expresión del estado de ánimo político a partir de microrrelatos (Lara, 2018).
De acuerdo con Burgos (2016), la narración puede fijarse en los imaginarios
de las personas en el presente; es decir, las acciones inmediatas son las que se
visualizan y, aunque luego se ausentan, es posible que regresen. “La función
narrativa, hoy, quiere decir, al menos en el sentido que debería interesar a las
prácticas comunicativas sociales propias de la ciudadanía, ejercicio de los
derechos y prácticas expresivas de los ciudadanos” (González, 2015, p. 4).
En este contexto, el ciclo de movilizaciones globales de la última década ha
implicado un cambio en las formas organizativas, performativas y de acción
colectiva. De acuerdo con la perspectiva de Tarrow (1998), “un ciclo es una etapa
que abre y cierra determinados repertorios de movilización, los cuales responden
a ciertas condiciones de apertura o cierre de la estructura de oportunidades
políticas” (Tamayo, 2019, p. 52). El activismo feminista ha sido muy importante
durante estos años en el espacio público y ha generado grandes cambios en la
organización, comunicación y acción a propósito del despliegue de tácticas en las
redes sociodigitales. Así, nos situamos en la perspectiva de la tecnopolítica para el
análisis de las movilizaciones feministas (Reverter, 2001 y 2013; Ricaurte, 2015;
Rovira, 2018; Natansohn y Paz, 2019).
A medida que aumenta la digitalización de las interacciones sociales,
también se trasladan problemáticas como la violencia contra las mujeres, ahora en
el espacio digital. De acuerdo con la ONU Mujeres (2020), 73% de las mujeres en
el mundo ha sido víctima de violencia digital;2 además, 23% manifestó haber
sufrido acoso en la red, y 90% de las víctimas que sufre por la distribución de
contenido íntimo en las redes sociales son mujeres. Mientras que en México, el
acoso cibernético afectó a 9.4 millones de mexicanas, de las cuales 40.3% sufrió
insinuaciones de tipo sexual y 32.8% recibió contenido sexual no solicitado, siendo
claramente las mujeres entre 18 y 30 años de edad las más susceptibles de ser
víctimas de violencia digital (INEGI, 2019b).

Es en este contexto que se aprueba un conjunto de reformas a la Ley
General de Acceso de las Mujeres una Vida Libre de Violencia y al Código Penal
Federal, conocida como Ley Olimpia,3 cuyo surgimiento responde a un vacío en
las leyes y a la exigencia de justicia ante la ausencia de un delito tipificado como
violencia digital en los códigos penales. Esta ley es el resultado de la experiencia
individual de la activista Olimpia Coral Melo (quien fue víctima de violencia digital)
y del trabajo colectivo que desarrolló con el Frente Nacional para la Sororidad,
asociación dedicada a la erradicación y prevención de la violencia digital.
Ante esto, la visualización de la Ley Olimpia representa un esfuerzo por
retratar la heterogeneidad de actores implicados, longitudinalmente, en la
adquisición de relevancia pública para la legislación sobre violencia digital. Desde
una perspectiva de la teoría del actor-red, el grafo aporta consideraciones
inmediatas en la identificación de las diferentes formas de nombrar el tema de
conversación, en este caso mediante los nodos #LeyOlimpia y Ley Olimpia, que
por un lado otorgan la posibilidad de romper la centralidad del hashtag en el
análisis de fenómenos socio digitales y, por el otro, muestran comunidades de
sentido para encauzar diferentes visiones, englobadas de manera general como la
activista y la periodística.
Participantes
En todo el mundo se da la violencia digital, y es evidente que son diferentes
normas, leyes que se ejercen por la violencia digital hacia las personas. Mediante
una investigación por diversos países, mostrare como son las leyes de violencia
digital en varios países. Ecuador: Con fecha 30 de agosto de 2021, se publicó en

el Registro Oficial – Cuarto Suplemento – la Ley Orgánica Reformatoria del Código
Orgánico Integral Penal para Prevenir y Combatir la Violencia Sexual Digital y
Fortalecer la Lucha Contra los Delitos Informático. Se incluye en el delito de
pornografía con utilización de niñas, niños y adolescentes, la premisa que el
material tenga su origen en el extranjero o sea desconocido (art.103).
Se tipifica como delitos o contravenciones lo siguiente:
Hostigamiento: que implica a la persona natural o jurídica que, por sí misma o por
terceros o a través de cualquier medio tecnológico o digital, moleste, perturbe o
angustie de forma insistente o reiterada a otra.
Sanción: Pena privativa de libertad de seis meses a un año. Colombia: En
Colombia en pleno 2023, no existe una ley tal cual. Pero, ya esta en proceso.
La iniciativa busca sancionar la violencia sexual que se ejerce mediante la
divulgación de documentos, en cualquier formato, de la vida íntima o sexual de
una persona sin su consentimiento expreso a través de medios analógicos,
digitales o Internet. Se darían de cinco a ocho años de cárcel, y una multa de 10 a
15 salarios mínimos mensuales a quien se le encuentre culpable de este delito,
según propone el documento. Incluso, la pena sería mayor en caso de que la
víctima sea una mujer.

En Chile: La Convención Constitucional aprobó el derecho a participar en
plataformas online de una forma segura. Convertiría a Chile en el primer país con
una garantía de estas características. La educación mediática y la creación de
acciones especiales de protección son algunas de las opciones con las que el
Estado cuenta para promover y garantizar el "derecho a participar en un espacio
digital libre de violencia" consagrado en la propuesta de borrador de Constitución,
indican especialistas. Sin embargo, el artículo aprobado es amplio, sostienen los
expertos.
El artículo 23 del capítulo de Sistemas de Conocimiento de la propuesta de Carta
Magna incluye por primera vez "el derecho a vivir en un espacio digital libre de
violencia" en un texto constitucional en Chile.
Esta innovación ya aprobada por el pleno de la Convención genera una serie de
dudas respecto al alcance de esta garantía y su coordinación con otros derechos
como la libertad de expresión.
En Argentina hay una ley llamada “Ley Belén” que se asemeja con la ley
Olimpia. El derecho de las mujeres a ser libres de toda forma de discriminación. El
derecho de las mujeres a ser valoradas y educadas libres de patrones
estereotipados de comportamiento y prácticas sociales y culturales basadas en
conceptos de inferioridad o subordinación.

La Convención de Belém do Pará, establece por primera vez el derecho de
las mujeres a vivir una vida libre de violencia. Este tratado interamericano de
derechos humanos ha dado pauta para la adopción de leyes y políticas sobre
prevención, erradicación y sanción de la violencia contra las mujeres. Y ha sido un
aporte significativo al fortalecimiento del Sistema Interamericano de Derechos
Humanos.
La Convención, en su artículo 1, entiende por violencia contras las mujeres:
” cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o
sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como
en el privado…”
En su artículo 2, reconoce tres tipos de violencia: violencia física, violencia sexual ,
violencia psicológica La Convención visibiliza tres ámbitos donde se manifiesta
esta violencia:
1. En la vida privada: Cuando la violencia se ejerce dentro de la familia, la unidad
domestica o en cualquier otra relación interpersonal, y aun cuando el agresor ya
no viva con la víctima.
2. En la vida pública: Cuando la violencia es ejercida por cualquier persona, ya
sea que esta se lleve a cabo en la comunidad
3. Perpetrada o tolerada por el Estado o sus agentes, dondequiera que ocurra.

En Alemania se rige una conducta totalmente perfecta, las multan llegan
hasta los 50 millones de euros por una demanda de publicar algo inapropiado en
alguna red social. Y los habitantes están preocupados porque dicen que no
tendrán libre expresión, ya que cualquier grosería que alguien este inconforme
será sancionada.
Desgraciadamente, viendo de la manera en que se está aplicando, se están
cumpliendo todas las preocupaciones que se habían puesto sobre la mesa con
anterioridad a que se aprobara la ley, en relación con bloquear más de lo debido,
como mensajes de revistas satíricas, o limitar parcialmente la libertad de
expresión”, explica desde el otro lado del teléfono Felix Hilgert, abogado alemán
especializado en tecnologías de la información.
La ley entró en vigor el pasado 1 de enero y recoge multas de hasta 50
millones de euros para las empresas que no eliminen contenido que no respete la
legislación alemana. Los plazos varían dependiendo del tipo de violación que se
denuncie. Para mensajes calificados como “manifiestamente ilegales”, tienen 24
horas tras haber recibido la queja. Para contenidos considerados como “ilegales”,
en cambio, el plazo puede ser hasta de siete días.
Japón castigará los insultos en línea con un año de prisión a raíz de la
muerte de una estrella de telerrealidad en Tokio (CNN) El parlamento de Japón

aprobó el lunes una ley que sanciona los “insultos en línea” con pena de prisión en
medio de la creciente preocupación pública por el ciberacoso tras el suicidio de
una estrella de telerrealidad que había enfrentado abusos en las redes sociales. El
problema del acoso en línea ha cobrado importancia en los últimos años, con
crecientes pedidos de leyes contra el ciberacoso después de la muerte de la
luchadora profesional y estrella de telerrealidad Hana Kimura. Kimura, de 22 años,
conocida por su papel en el programa de Netflix "Terrace House", se suicidó en
2020. La noticia provocó dolor y conmoción en todo el país, y muchos señalaron el
abuso en línea que había recibido de los usuarios de las redes sociales en los
meses previos a su muerte.
Otros miembros del elenco se acercaron para compartir sus propias experiencias
de abuso en línea. Poco después de su muerte, altos funcionarios japoneses
abordaron el peligro del ciberacoso y se comprometieron a acelerar los debates
gubernamentales sobre la legislación pertinente. La madre de Kimura, la
exluchadora profesional Kyoko Kimura, hizo campaña por leyes más estrictas
contra el ciberacoso después de la muerte de su hija y creó una organización sin
fines de lucro llamada "Remember Hana" para crear conciencia sobre el
ciberacoso. Kyoko realizó una conferencia de prensa después de que el
parlamento anunciara su decisión el lunes, elogiando la nueva ley. "Quiero que la

gente sepa que el acoso cibernético es un delito", dijo, y agregó que esperaba que
la enmienda condujera a una legislación más detallada.
China redefinirá los casos de discriminación y violencia contra las mujeres
mediante una reforma de ley que los legisladores están ahora debatiendo. La
actual ley no se ha modificado en los últimos treinta años y su reforma incluirá la
definición de "discriminación de la mujer", la cual no es "lo suficientemente clara"
en la actualidad, según el Diario Legal de China, especializado en textos legales,
entre ellos, el uso de expresiones con connotaciones sexuales, comportamiento
físico inapropiado, la exhibición de textos, imágenes o vídeos de naturaleza sexual
u ofrecer beneficios a cambio de relaciones íntimas.
Como ya se mencionó, en México existe la ley Olimpia gracias a un caso que se
viralizo; gracias a ese caso se dieron a conocer miles de más casos, que en algún
momento no se hizo controversia o “caso” por el gobierno. Pero desgraciadamente
no contamos con un gobierno que nos haga caso por completo. Hay demasiados
casos que no les prestan atención y les dan caso omiso. O dejan pasar muchísimo
tiempo para tomarlos en cuenta.
De acuerdo con información del Módulo sobre Ciberacoso (MOCIBA) 2021,
entregado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) el 22.2% de
las personas sufrieron de ciberacoso. Existe una mayor prevalencia en mujeres de

entre 20 y 29 años, del 31.9%; seguido por prevalencia del 28% para las
adolescentes de entre 12 y 19 años.
Estados y redes sociales donde hay mayor ciberacoso en México, según INEGI:
De acuerdo con el Módulo sobre el ciberacoso 2021, elaborado por el organismo
de estadística, la mayor prevalencia de ciberacoso se registró en Michoacán, con
28.8%, le siguen Guerrero y Oaxaca, con 26.8 y 26.4%, respectivamente. Mientras
que las entidades con menor prevalencia fueron Quintana Roo, con 16.7 %, y la
Ciudad de México y Nuevo León, con 16.8 % cada una. Sin embargo, en Tabasco
se detectó la prevalencia más alta de ciberacoso hacia las mujeres, con 28.9%, le
siguen Campeche y Michoacán, con 28.8 y 28.2%, respectivamente. Mientras que
Michoacán concentró la prevalencia más alta de ciberacoso hacia los hombres,
con 29.5%, le siguen Oaxaca y Guerrero, con 27.9 y 26.5 %. Tanto hombres como
mujeres que vivieron alguna situación de ciberacoso en 2021 utilizaron internet, en
promedio, más de una hora adicional en relación con quienes no lo
experimentaron. El 36.7 % de las mujeres y 34.5 % de los hombres víctimas de
ciberacoso durante los últimos 12 meses experimentaron contacto mediante
identidades falsas, seguida por mensajes ofensivos, provocaciones para
reaccionar de forma negativa, llamadas ofensivas, suplantación de identidad,

recibir contenido sexual, rastreo de cuentas o sitios web, insinuaciones o
propuestas sexuales.
También se dan situaciones como críticas por apariencia o clase social;
amenazas de publicar información personal, audios o videos para extorsionar;
publicar o vender imágenes y otros contenidos. En 2021, Puebla registró el mayor
porcentaje de mujeres que experimentaron contactos mediante identidades falsas
con 45.4%, le siguen Tlaxcala y Oaxaca, con 40.6 y 40.5%, respectivamente.
Según el Inegi, de la población de mujeres de 12 años y más que experimentaron
una situación de ciberacoso en 2021, 49.0% sufrió el acoso por medio de
Facebook, seguida por el Whatsapp, Twitter, llamadas de teléfono celular,
Messenger, Telegram, Instagram, TikTok, correo electrónico y Youtube.
Entre agosto de 2020 y septiembre de 2021, 59.6% de los hombres y 68.2%
de las mujeres que utilizaron internet y fueron víctimas de ciberacoso
experimentaron enojo, seguido de desconfianza, miedo, inseguridad, estrés,
frustración, nervios, así como problemas con familiares, amigos y/o parejas. De la
población que usó internet en cualquier dispositivo en los últimos tres meses, el
73.3% reportó haber adoptado alguna medida de seguridad para proteger su
computadora, tableta electrónica, teléfono celular o cuentas de internet. El 95.3%

reportó crear o poner contraseñas (claves, huella digital, patrón, etcétera) como
medida principal y 28.4% señaló instalar o actualizar programas antivirus,
cortafuegos o anti-espías.
En el Estado de Sonora será castigada cualquier forma de violencia contra
la mujer y su intimidad en cualquiera de sus formas, ya sea digital o sexual, para
garantizar el respeto a su dignidad y brindarles protección a través de un marco
jurídico más completo, con las reformas y adiciones al Código Penal, al Código
Civil, a la Ley de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia y a la Ley
Estatal de Responsabilidades, aprobadas por unanimidad en el Pleno del
Congreso del Estado. “La violencia cibernética contra las mujeres y niñas es un
problema de proporciones pandémicas y que se está convirtiendo en un problema
mundial, con graves consecuencias para la sociedad y economías de todo el
mundo, debido al uso de las tecnologías de la comunicación que están siendo
utilizadas para causar daño a las mujeres y a las niñas, principalmente por la falta
de controles legales, medidas de seguridad y de justicia, que faciliten la
persecución del comportamiento criminal”, establece uno de los considerandos
presentados por las comisiones dictaminadoras.
Los integrantes de las comisiones de Justicia y Derechos Humanos, y para
la Igualdad de Género, dictaminaron la iniciativa presentada por la titular del Poder

Ejecutivo estatal el 5 de marzo del presente, la cual previo análisis fue modificada
en algunos aspectos para enriquecerla con propuestas de especialistas en la
materia y organizaciones feministas, para arribar este día a la segunda lectura del
Decreto al que se le hicieron algunas adiciones durante la discusión en lo
particular. El diputado Eduardo Urbina Lucero presentó, a nombre de los diputados
que integran ambas comisiones, las reservas en lo particular para modificar la
denominación del Capítulo Primero del Título Quinto del Código Penal para el
Estado de Sonora, para quedar de la siguiente manera: Exposición pública de
pornografía, exhibiciones obscenas, violación a la intimidad y violación a la
intimidad sexual. El Pleno también aprobó modificar el Artículo 167 BIS como lo
establecía el dictamen, para que la penalidad a quien cometa el delito de violación
a la intimidad sea de dos a cuatro años de prisión, y de 150 a 300 Unidades de
Medida y Actualización.
La sanción que se proponía originalmente para quien cometa el delito de
violación a la intimidad se asignó al delito de violación a la intimidad sexual,
mediante la adición en lo particular al dictamen, de un Artículo 167 TER: de cuatro
a seis años de prisión. Artículo 167 TER: comete el delito de violación a la
intimidad sexual quien por cualquier medio exponga, distribuya, difunda, exhiba,
reproduzca, transmita, comercialice, oferte, publique, intercambie, comparta,

videograbe, audiograbe, fotografíe, filme o elabore imágenes, audios o videos de
contenido sexual, erótico o pornográfico de una persona, reales o alterados, ya
sea impreso, grabado o digital, sin consentimiento de la víctima. Establece que la
pena se agravará cuando se cometa con violencia física, moral, verbal,
psicológica, sexual, económica o patrimonial, se obligue a la víctima a fabricar
contenido íntimo, sexual o erótico publicado sin consentimiento, y cuando se
realice por medio de acoso, hostigamiento, amenaza o engaño.
En la Ley de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia para el
Estado de Sonora quedó definida la violencia digital como los actos de acoso,
hostigamiento, amenazas, engaño, abuso de confianza, vulneración de datos e
información, divulgación y difusión de textos, imágenes, audios, videos, datos
personales u otros elementos, ya sean de naturaleza verdadera, alterada o
apócrifa de contenido sexual íntimo, que inciten al odio y/o que atenten contra la
integridad. También contra la dignidad, la intimidad, la libertad, la vida privada.
Enfoque de investigación
Esta investigación es cualitativa, ya que es a través de documentos, ya que
no puedo entrevistar ni encuestar a una persona como tal. Me enfocaré en
entrevistas, encuestas, grupos de discusión o técnicas de observación y
observación participantes.
Preguntas de investigación
respecto?
8. ¿Qué acciones castiga la Ley Olimpia?
11 ¿Está de acuerdo la sociedad con la nueva Ley?
12. ¿Qué opinan las demás personas?
13. ¿Se le ha hecho el uso correcto a la ley?
14. ¿Cuánto tiempo tardo para que se aprobará la ley?
15. ¿En 2023, como ha cambiado México a través de la ley?
Instrumento de levantamiento de datos

El proceso para recolectar información fue que la investigación se baso en
documentos oficiales para verificar que todo este correcto, en cómo ha
evolucionado México a través que la ley llegó a poner fin a la injusticia del ciber-
bullying y como es que la Constitución de México lo tomo, como fue el proceso
para que se reformará y aprobarán la ley.
Resultados de recolección de datos
Olimpia Coral Melo Cruz es hoy una activista y defensora de espacios digitales
libres de violencia para mujeres y niñas, reconocida como una de las 100 mujeres
más influyentes en 2021 en la revista Time, y fundadora del Frente Nacional para
la Sororidad, colectivo que se dedica a dar apoyo y acompañamiento a víctimas de
la violencia digital.
Cuando tenía 18 años la joven sufrió de “pornovenganza” por parte de quien fuera
su pareja sentimental, el sujeto distribuyó sin su consentimiento un video sexual
de ambos, pero en el que solo se veía la cara de Olimpia.

Un minuto y 30 segundos duraba el video, pero eso alcanzó para que su vida
cambiará por completo, llegando incluso a encerrarse en su casa por un largo
tiempo, e intentar suicidarse en tres ocasiones, aunado a esto al intentar poner
una denuncia, los agentes ministeriales le hicieron saber que en ese momento ni
en México, ni en este estado (Puebla) hay delito que perseguir.
Por fortuna, la mamá de Olimpia fue la primera que le dijo que no era su culpa,
que no era una criminal por que su expareja hubiera expuesto su vida íntima, a
partir de aquí comenzó una lucha para que se reconociera el delito del que fue
víctima.
Se desconoce el nombre del agresor, por la “seguridad” de la persona.
Después que fue aprobada la ley, se le otorgó el castigo de 6 años en prisión al
agresor.
respecto?
Olimpia por si sola no pudo hacer nada ya que no existía una ley tal cual
que castigará ese delito, así con la ayuda de muchas mujeres,
recolectando casos, tuvieron la dicha que se aprobará la ley después de
estar en lucha 3 años.
Artículo 199 Octies. - “Comete el delito de violación a la intimidad sexual, aquella
persona que divulgue, comparta, distribuya o publique imágenes, videos o audios
de contenido íntimo sexual de una persona que tenga la mayoría de edad, sin su
consentimiento, su aprobación o su autorización.
La ley hace referencia a actos de acoso, hostigamiento, amenaza,
vulneración de datos e información privada. También a la difusión de
contenido sexual sin consentimiento y a través de redes sociales,
atentando contra la integridad, la libertad, la vida privada y los derechos,
principalmente de las mujeres.

El articulo que se menciona la ley Olimpia es el 199 de la constitución
mexicana.
La activista Olimpia Coral Melo inicio desde el 2014 a promover la ley, pero
hasta el 2020 se aprobó.
11 ¿Está de acuerdo la sociedad con la nueva Ley?
Actualmente en 2023, es muy común la ley y se le ha hecho uso bueno, ya que se
castiga a las personas que cometen ese delito.
11. ¿Qué opinan las demás personas?
Están a favor, ya que es algo que beneficia a la sociedad y se castiga a los
culpables.
12. ¿Se le ha hecho el uso correcto a la ley?
En 2020 a través de la pandemia, el análisis se ha aumentado el 3.7% en
delitos cibernéticos, ya que la sociedad se ha identificado en lamentables
delitos.
13. ¿Cuánto tiempo tardo para que se aprobará la ley?
Tardo aproximadamente 6 años en aprobarse, desde el 2014 hasta el 2020.
Análisis e interpretación de datos

A través de mi investigación se llego a la conclusión que ha evolucionado
totalmente a partir de 2020 en cuarentena cuando fue que se aprobó en el aspecto
de la ley Olimpia, las personas siguen conociendo más a fondo de lo que dice, en
que casos se tiene que usar, como es que actualmente en 2023 se castiga por la
violencia digital, que tantos casos tan seguidos salen a la luz. Mayormente las
personas en redes sociales conocen un poco más de la historia de Coral Melo, y
entienden un poco más del porque se fundó la ley, de cuantas mujeres tuvieron
que reunirse para que se aprobará, que tantos años tuvieron que luchar, etc.
Conclusiones
En la época que estamos viviendo actualmente, en lo personal esta
demasiado adelantada y se informan un poco más a través de las redes sociales,
por eso mismo se da a conocer un poco más la ley, y gracias a ella muchísimas
personas dan a conocer sus casos. Coral Melo se esforzó demasiado para que
después de 3 años se pudiera lograr que la aprobarán.
Olimpia desde el 2014 no se dio por vencida, aproximadamente a casi 10 años del
delito que se cometió en ella se ha hecho de muy buen uso, ya que en la sociedad
que estamos ahorita es muy fácil que las personas te apoyen y guíen en estos
castigos, existen paginas con el nombre de “EL TENDEDERO” que apoya a la
sociedad de exponer al agresor y ayudar a las personas que denuncien.

Y como se menciona desde un inicio, el proceso por el cual tuvieron que pasar fue
largo, desde el 2014 lucharon hasta que afortunadamente en 2020 se aprobó y se
hizo viral la ley y muchísimas personas se identificaron y denunciaron a su
agresor.
La persona por el cual se denunció se le desconoce de su nombre, ya que esta
prohibido mencionarlo por su seguridad al salir de la cárcel. Afortunadamente
desde el 2020 se le condenó por 6 años a su delito. Olimpia tuvo que recolectar a
más casos que se asemejaran con el de ella para que el gobierno del estado de
Puebla le hicieran caso y se formulará una ley para castigar ese delito. En el
articulo 199 esta escrita la ley Olimpia.
La ley aplica en cualquier delito a través que sea digital.

LISTA DE REFERENCIAS
1. Garcés, A. E. N., & Ruiz, J. N. (2020). La violencia digital en México (Ley
Olimpia). Revista Criminalia Nueva Época, 87(Conmemorativo).
2. TIC’SY, M. D. V. (2021). LEY OLIMPIA TIPIFICA A NIVEL FEDERAL LA
VIOLACIÓN A LA INTIMIDAD SEXUAL. Problemas Actuales y Posibles
Soluciones 2021, 110.
3. Portillo Sánchez, M., Rodríguez Cano, C. A., & Pérez Luque, C. S. (2022).
Tecnopolítica feminista, contiendas multicampo y derrumbamiento de
muros. Una etnografía en red del# 8M2021 en México. PAAKAT: revista de
tecnología y sociedad, 12(22).
4. Canizales, R. R. (2020). Violencia Digital contra la mujer en México: Honor,
imagen y daño moral. El espectro del derecho penal simbólico en la ‘Ley
Olimpia’.
5. Cruz Martínez, A. M., Cuautle Patle, J. M., Flores Solís, R. R., & Morales
Sánchez, A. (2021). La Ley Olimpia: una posibilidad para implementar la
justicia restaurativa con perspectiva de género.
6. Téllez, D. L., Fernández-Cuevas, M. P., & Callejas-Téllez, A. (2022). La ley
Olimpia: Un punto de inflexión en la regulación normativa penal de la
violencia digital y mediática en México. DIVULGARE Boletín Científico De
La Escuela Superior De Actopan, 9(18), 28-38.

7. García-Feregrino, J. R., & Fisman, N. P. D. (2022). # LeyOlimpia:
reconstruyendo la seguridad en entornos digitales. El caso de México y su
legislación con perspectiva de género. Campos en Ciencias Sociales, 10(1).
8. Madrigal, M. M. (1977). Violencia digital y prevención del delito cibernético
con enfoque de género (Ley Olimpia) (Doctoral dissertation, Universidad
Veracruzana).
9.

Redacción Juridica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Redacción Juridica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Conocer los beneficios y causas de la creación de la ley Olimpia,

a partir de documentos y entrevistas y su relación con la Constitución Mexicana.

Biviana Guadalupe Vásquez Figueroa

Licenciatura en Derecho, Universidad Unilider.

21920074: Redacción Jurídica.

Dra. Liliana Sánchez Vázquez

a partir de documentos y entrevistas y su relación con la Constitución Mexicana.

1. ¿Quién es Olimpia Coral Melo?

2. ¿Qué fue lo que ocurrió con Olimpia?

3. ¿Quién fue el agresor?

4. ¿Qué paso con el agresor de Olimpia?

6. ¿Qué dice la Ley Olimpia en la constitución?

7. ¿Cuándo aplica la Ley Olimpia?

8. ¿Qué acciones castiga la Ley Olimpia?

9. ¿Qué artículo es la ley Olimpia?

10. ¿En qué año se fundó la Ley?

¿Qué dice la Ley Olimpia?

Conocer a fondo los beneficios y causas de la creación de la ley Olimpia, a partir de

documentos y entrevistas y su relación con la Constitución Mexicana.

 Investigar quien es Olimpia Coral Melo.

 Conocer lo que ocurrió con Olimpia.

 Investigar a fondo que paso con el agresor de Olimpia.

 Investigar que acciones tuvo que tomar Olimpia para

 Conocer que dice la Ley Olimpia en la Constitución.

 Investigar que artículo es la Ley Olimpia.

 Investigar en que año fue cuando se fundó la Ley Olimpia.

mandó fotos y videos íntimos a su pareja, lo cual en un momento él las publicó y

se dieron a conocer y la llamaban “la gordibuena de Puebla” ella entró en una

depresión y no salió de su casa durante 8 meses, pasó por su mente quitarse la

que fueron víctimas por su pareja hicieron su propio proyecto en 2014, y lo

presentaron al estado de Puebla, finalmente se aprobó el 22 de enero del 2020,

audiovisuales con contenido pornográfico. Los beneficios que te ofrece la ley es

que protege al derecho de la intimidad personal y de ejercer libre los derechos

sexuales para proteger la intimidad de las personas.

La investigación es conveniente al informarse como reaccionar al tener un

caso de violación a la intimidad de una persona. Al proporcionar información a las

vidas. Esta Ley actualmente está haciendo justicia, y ha resuelto demasiados

para que ninguna persona sufra algún acoso.

Ley Olimpia y Constitución Mexicana

Olimpia, fue aprobada en el estado de Sonora en octubre de 2021, lo que modificó

el Código Penal del estado añadiendo el artículo 167.

Artículo 199. - “Comete el delito de violación a la intimidad sexual, aquella persona

que divulgue, comparta, distribuya o publique imágenes, videos o audios de

consentimiento, su aprobación o su autorización.

Artículo 259: Al que asedie, acose o solicite favores de naturaleza sexual,

reiteradamente, a personas de cualquier sexo para sí o para un tercero, sin

importar la relación existente entre ellos, se le impondrá sanción de seis meses a

dos años de prisión.

El 25 de noviembre del 2021, en la sesión solemne del día internacional de la

eliminación de la violencia contra las mujeres, nos acompañó en la Cámara de

origen a la denominada “Ley Olimpia”. Esta surge a raíz de la difusión de un video

de contenido sexual no autorizado, compartido por su entonces novio en redes

publicó sin su consentimiento. Derivado de ello se impulsó una iniciativa para

hechos y tipificar tales conductas como violación a la intimidad. Pasarón muchos

años para que se pudiera lograr tipificar el delito.

En nuestro país, hasta el momento 29 entidades han aprobado normas en

este sentido.1 El posicionamiento de Olimpia en la tribuna de la nación, nos invitó

a la reflexión sobre este tema y la sororidad de las y los diputados. La “Ley

legislativas encaminadas a reconocer la violencia digital y sancionar los delitos

que violen la intimidad sexual de las personas a través de medios digitales,

contra la intimidad sexual: - Videograbar, fotografías o elaborar videos reales o

simulados de contenido sexual íntimo, de una persona sin su consentimiento. -

Exponer, distribuir, difundir, exhibir, reproducir, transmitir, comercializar, ofertar,