Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CENTROS DE SERVICIOS
DE PROTECCIÓN Y UNIDAD DE
DESARROLLO FAMILIAR PLANEAMIENTO
Y PRESUPUESTO
SUB UNIDAD DE
PLANEAMIENTO Y
MONITOREO
2018
I. INTRODUCCIÓN
Al respecto, la actual normativa para los Centros de Servicios de Protección y Desarrollo Familiar
señala que éstos deben de cumplir con determinados requisitos de calidad relacionados a la
infraestructura, equipamiento y personal; tal como es el caso de la Resolución Ministerial N° 081-
2012-MIMP que aprueba el Manual de Acreditación y Supervisión de programas para niñas, niños
y adolescentes sin Cuidados Parentales, el Decreto Supremo N° 007-2018-MIMP que aprueba el
Reglamento de la Ley N° 304900, Ley de la Persona Adulta Mayor, la Resolución de la Dirección
Ejecutiva N° 741-2014 que aprueba el Manual de Estándares de Calidad de los Servicios de los
CEDIF- UDIF y la Resolución de Dirección Ejecutiva N° 107-2015I que aprueba el Manual de
Intervención “Lineamientos Metodológicos para la Atención Integral y la prevención del
abandono de las personas con Discapacidad”.
En dicho marco, la Unidad de Planeamiento y Presupuesto, durante el periodo Julio- Octubre del
2018, ejecutó un plan de trabajo orientado a establecer un mecanismo de monitoreo que permita
verificar el cumplimiento de dichas normas aplicables a los centros de servicios del programa a
nivel nacional; siendo los servicios considerados en el análisis los Centros de Acogida Residencial
(CAR), Centros de Atención Residencial (CAR), Centro de Atención de Noche (CAN) y Centros de
Desarrollo Integral de las Familias (CEDIF). La etapas del Plan fueron los siguientes: i) elaboración
de instrumentos de recolección de datos, ii) capacitación al personal de las Unidades de Línea y
de los centros para el recojo y envío de la información, iii) análisis y procesamiento de datos, y iv)
reporte de la información.
Cabe precisar que, la principal limitación del trabajo realizado fue no disponer de personal de
campo exclusivo para el recojo de información, siendo los responsables del levantamiento de la
información los profesionales responsables de la gestión de información de cada centro; lo cual
pudo derivar en sesgos en el reporte de la información Pese a ello, el presente informe
representa un hito para el programa, al representar el primer recojo y análisis de información de
los Centros de servicios del programa.
En ese sentido, el presente documento tiene como finalidad poner en conocimiento los
resultados del monitoreo a los centros de servicios del programa, que permita mostrar su
situación, a partir del análisis del grado de cumplimiento de los estándares establecidos en la
normativa vigente; con lo cual se espera contribuir al cierre de brechas que fortalezcan la calidad
de los servicios que se brindan a los usuarios.
1
Aprobado mediante Resolución Ministerial N° 315-2012-MIMP de fecha 20 de noviembre de 2012 y modificado mediante
Resolución Ministerial. N° 190-2017-MIMP.
II. RESULTADOS DE LOS INDICADORES DE BRECHAS DE INFRAESTRUCTURA,
EQUIPAMIENTO Y PERSONAL EN LOS CENTROS DE SERVICIOS DE PROTECCIÓN Y
DESARROLLO FAMILIAR
38
INTERVENIDOS
CAR - SEDE
CAR -SEDE
REGIONES
LIMA
27 11
2
En el estudio no se ha considerado al CAR Casa de la Mujer Santa Rosa, ya que este centro se encuentra inhabilitado; a la fecha de
corte las instalaciones e infraestructura estuvo siendo utilizada por el Centro de Acogida Residencial Cieneguilla, correspondiente
a la Unidad de Servicios de Protección de Personas Adultas Mayor. Asimismo, no se ha considerado el Centro de Acogida
Residencial Andrés Avelino Cáceres correspondiente a la sede Junín, ya que los directivos no participaron las actividades
planteadas en el Plan de Trabajo.
RESULTADOS DE LOS INDICADORES
1. ACREDITACIÓN: se encontró que el 29% (11) de los CAR a nivel nacional cuenta con acreditación
y el 71% (27) se encuentra en procesos de adecuación para iniciar con el trámite de acreditación.
DEFINICIÓN: Se considera “Acreditación” cuando el Cuadro N° 03: Centros de Acogida Residencial NNA con
CAR cuenta con: 1) Acreditación emitida por el Acreditación
MIMP y 2) La acreditación se encuentra vigente a la
fecha del corte de recojo de información. N° DEPARTAMENTO NOMBRE DEL CAR
1 Arequipa San Luis Gonzaga
2 Ayacucho URPI
GRÁFICO N° 01
3 Huánuco Santa Teresita del Niño Jesús
PORCENTAJE DE CAR DE NNA CON ACREDITACIÓN
4 Ica Señor de Luren
5 La Libertad San José
6 Lima Casa estancia DOMI
CON 7 Lima Niño Jesús de Praga
71% ACREDITACIÓN 8 Lima Vidas Lima
29%
SIN 9 Puno Sagrado Corazón de Jesús
ACREDITACIÓN 10 Puno Virgen de Fátima
11 Tacna Santo Domingo Savio
2. CERCO PERIMÉTRICO: se encontró que el 87% (33) de los centros cuentan con u cerco
perimétrico continuo y que claramente identifica los límites del terreno.
Cuadro N° 04: Centros de Acogida Residencial NNA con Cerco
Perimétrico
N° DEPARTAMENTO NOMBRE DEL CAR
1 Ancash San Pedrito
DEFINICIÓN: Se considera “Cerco perimétrico” a la 2 Arequipa San José
construcción continua que delimita el CAR de otra
3 Arequipa San Luis Gonzaga
infraestructura contigua.
4 Ayacucho URPI
5 Cusco Buen Pastor
6 Cusco Esperanza de Pichari
GRÁFICO N° 04 7 Cusco Jesús Mi Luz
PORCENTAJE DE CAR DE NNA CON CERCO PERIMÉTRICO 8 Huánuco Pillco Mozo
9 Huánuco Santa Teresita del Niño Jesús
10 Ica Paúl Harris
11 Ica Señor de Luren
12 Junín Vidas - Junín
13 La Libertad La Niña
87% CON CERCO
14 La Libertad San José
13% PERIMÉTRICO
15 Lambayeque Rosa María Checa
SIN CERCO 16 Lambayeque San Juan Bosco
PERIMÉTRICO 17 Lima Arco Iris
18 Lima Casa estancia DOMI
19 Lima Divino Jesús
20 Lima Ermelinda Carrera
21 Lima Niño Jesús de Praga
22 Lima Sagrado Corazón de Jesús
23 Lima San Antonio
24 Lima San Miguel Arcángel
25 Lima San Ricardo
26 Lima Vidas - Lima
27 Loreto Padre Ángel Rodríguez
28 Loreto Santa Lorena
29 Moquegua Santa Fortunata
30 Puno San Martín de Porres
31 Puno Virgen de Fátima
32 Tacna Santo Domingo Savio
33 Tumbes Medalla Milagrosa
3. CAPACIDAD INSTALADA: Se encontró que el 29% (11) de los Centros de Acogida Residencial de la
USPNNA han superado su capacidad instalada y que el 71% (27) se encuentran con población por
debajo de su capacidad.
GRÁFICO N° 03
PORCENTAJE DE CAR DE NNA QUE SUPERAN LA UTILIZACIÓN DE
DEFINICIÓN: Se considera que el LA CAPACIDAD INSTALADA
CAR “supera la utilización de la
capacidad instalada”, cuando el
porcentaje de utilización de la
capacidad instalada es mayor al
100%. 71%
El porcentaje de utilización del 29% NO SUPERA LA
CAR se obtiene de la división del CAPACIDAD INSTALADA
número de usuarios/as entre la
Capacidad instalada del CAR
establecido en la Resolución de
SUPERA LA CAPACIDAD
creación y/o de actualización.
INSTALADA
Cuadro N° 05: Centros de Acogida Residencial NNA que superan la utilización de la Capacidad Instalada
CAPACIDAD N° DE %
N° DEPARTAMENTO NOMBRE DEL CAR
INSTALADA1/ RESIDENTES2/ UTILIZACIÓN
A continuación se detalla la casuística del 13% (05) de los Centros de Acogida Residencial que no
cuentan con el acceso a los 03 servicios básicos:
Cuadro N° 07: Centros de acogida residencial NNA que no garantizan la accesibilidad a los servicios
N° SEDE NOMBRE DEL CAR CASUÍSTICA
1 La Libertad San José CAR se abastecen de agua a través de un pozo artesanal.
2 Lima San Ricardo CAR con conexión de los servicios higiénicos a un pozo séptico.
Padre Ángel
3 Loreto CAR se abastecen de agua a través de un pozo artesanal.
Rodríguez
4 Loreto Santa Lorena CAR se abastecen de agua a través de un pozo artesanal.
CAR se abastece de agua a través de un río, acequia, manantial
5 Puno Virgen de Fátima o similar y sus servicios higiénicos están conectados a un pozo
séptico.
3
5. PORCENTAJE DE CAR NNA CON AMBIENTES DE ACUERDO A LO NORMADO : 18% (07)
3, 4
Resolución Ministerial N° 081-2012-MIMP - Manual de Acreditación y supervisión de Programas para Niños, Niñas y
Adolescentes sin cuidados parenterales en el Perú
6. NÚMERO DE AMBIENTES: se encontró que el 82% (31) de los Centros de Acogida Residencial no
disponen de la cantidad de ambientes requeridos de uso exclusivo, y el 18% (7) si cuentan con dichos
ambientes.
CUMPLE
82%
18% NO CUMPLE
4
7. PERSONAL BÁSICO PARA LA ATENCIÓN INTEGRAL: Se encontró que el 13% (05) de los Centros
de Acogida Residencial no disponen del personal completo, a nivel de perfil, establecido para la
atención.
CUENTA CON
PERSONAL
87% BÁSICO
13%
NO CUENTA
CON PERSONAL
BÁSICO
4
De acuerdo a lo establecido en la Resolución Ministerial N° 080-2012-MIMP “Manual de Intervención en Centros de Atención
Residencial de Niños, Niñas y Adolescentes sin Cuidados Parentales” y N° 081-2012-MIMP “Manual de Acreditación y Supervisión
de programas para Niñas, Niños y Adolescentes sin Cuidados Parentales en el Perú”.
5
8. CONDICIONES DE SEGURIDAD : se encontró que el 82% (31) de los Centros de Acogida Residencial
cuenta con equipamiento y señalética como medida de seguridad.
El reporte de información muestra los resultados de los indicadores de dos (02) Centros de Atención
Residencial ubicados en la ciudad de Lima, el Centros de Atención Residencial “Cieneguilla” y Centro
de Atención Residencial “Virgen del Carmen”, siendo la fecha de corte 30 de setiembre de 2018.
Cuadro N° 02: Centros de Acogida Residencial PAM con ambientes de acuerdo a lo normado
AMBIENTE/CUMPLIMIENTO
NOMBRE Sala Almacén Almacén Almacén
DEL CAR Almacén Tópico de
De Cocina Comedor Lavandería Dormitorio SSHH víveres víveres útiles de
medicinas Enfermería
Visita frescos secos aseo
Cieneguilla SI SI SI SI SI SI NO NO SI SI SI
Virgen del
NO SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Carmen
6
Decreto Supremo N° 007-2018-MIMP prueba el Reglamento de la Ley N° 30490, Ley de la Persona Adulta Mayor
2. CERCO PERIMÉTRICO: se encontró que el 50% (01) de los Centros de Atención Residencial no
cuentan con un cerco perimétrico continuo que posibilite la delimitación de la infraestructura del
centro.
Cuadro N° 04: Centros de Acogida Residencial PAM con habitaciones de acuerdo al estándar
PROMEDIO DE
NOMBRE DEL CAR N° DE DORMITORIOS EN
N° USUARIOS USUARIOS POR
USO
HABITACIÓN
Cieneguilla 10 92 9
Virgen del Carmen 8 50 6
7
4. INFRAESTRUCTURA ACCESIBLE PERSONAS CON DISCAPACIDAD : Se encontró que los Centros de
Atención Residencial se encuentran en proceso de adecuación de su infraestructura para que sea
más accesible para las personas con discapacidad.
Cuadro N° 05: Centros de Acogida Residencial PAM con infraestructura accesible para personas con discapacidad
PUERTAS SERVICIOS
BARRAS DE PASADIZOS
RAMPAS DE SUFICIENT HIGIÉNICOS
NOMBRE DEL APOYO Y PISOS ANTI PUERTAS SUFICIENTE
ACCESO A LAS EMENTE ACCESIBLES
CAR RAMPAS EN DESLIZANTES CORREDIZAS MENTE
INSTALACIONES ANCHAS PARA SILLAS DE
LOS BAÑOS ANCHOS
RUEDAS
Cieneguilla SI NO NO NO SI SI NO
Virgen5.del
NO NO NO NO NO NO NO
Carmen
7
De acuerdo a la Norma A.120 Accesibilidad para Personas con Discapacidad y de las Personas Adultas Mayores – Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento.
89
6. CONDICIONES DE SEGURIDAD : Se encontró que los Centros de Atención Residencial se hallan
en proceso de implementación para su incorporación.
Cuadro N° 06: Centros de Acogida Residencial PAM que garantizan condiciones de seguridad del personal y de los/as usuarios/as
RUTAS DE
EXTINTORE SEÑALIZACI EVACUACI SISTEMA EXTINTORES
SEÑALIZACIÓ
NOMBRE DEL S VISIBLES Y ÓN DE ÓN EN ZONAS DE ELÉCTRICO VISIBLES Y
N DE ZONAS
CAR CARGA ZONAS CASOS DE CONCENTRACIÓN VISIBLEMENTE CARGA
SEGURAS7
VIGENTE SEGURAS DESASTRE SEGUROS VIGENTE
S
Cieneguilla SI NO NO NO NO SI NO
Virgen del
SI SI SI SI NO SI SI
Carmen
10
7. EQUIPAMIENTO MÍNIMOY EN FUNCIONAMIENTO : el 50% (01) de los Centros de Atención
Residencial cuentan con el equipamiento mínimo establecido como estándar.
Cuadro N° 07: Centros de Acogida Residencial PAM que cumplen con el equipamiento mínimo y en funcionamiento
LAVADO
NOMBRE DEL REFRIGE AUDIO Y COMPUTO E
COCINA HORNO LICUADORA Y
CAR RACIÓN VIDEO IMPRESIÓN
SECADO
Cieneguilla SI SI SI SI NO NO SI
Virgen del
Carmen SI SI SI SI SI SI SI
8
Se tomó como referencia la Resolución de la Dirección Ejecutiva N° 741-2014, aprueba el Manual de Estándares de Calidad de los
Servicios de los CEDIF – UDIF niños – niñas – adolescentes – adultos mayores
9
Se considera Instalaciones eléctricas visiblemente seguras a las redes cubiertas y/o protegidas, con el tablero de distribución
señalizado, y con los cables eléctricos no expuestos
10
Número mínimo requerido de equipos por cada tipo Cocina (01), Horno (01), Refrigeración (02), Licuadora (01), Lavado y secado
(02), Audio y video (03), Computo e impresión (04)
UNIDAD DE SERVICOS DE PROTECCIÓN DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD – USPPD
El reporte de información muestra los resultados de los indicadores de cinco (05) Centros de Acogida
Residencial ubicados en la ciudad de Lima, siendo la fecha de corte del levantamiento de información
el 30 de setiembre de 2018.
1. CERCO PERIMÉTRICO: el 60% (03) de los Centros de Acogida Residencial cuentan con un cerco
perimétrico continuo que delimita la infraestructura del Centro.
GRÁFICO N° 01
PORCENTAJE DE CAR DE PD CON CERCO PERIMÉTRICO
GRÁFICO N° 02
PORCENTAJE DE CAR DE PD QUE GARANTIZAN ACCESIBILIDAD A LOS Cuadro N° 05: Centros de Acogida Residencial PD sin
SERVICOS BÁSICOS
accesibilidad a los servicios básicos
GARANTIZA NOMBRE DEL
20% ACCESIBILIDAD A N° DEPARTAMENTO CASUISTICA
CAR
LOS SERVICIOS Los servicios
80% BÁSICOS Matilde Pérez higiénicos están
NO GARANTIZA 1 Lima
ACCESIBILIDAD A Palacios conectados a un
pozo séptico
LOS SERVICIOS
BÁSICOS
11
3. INFRAESTRUCTURA ACCESIBLE PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD : los Centros de Acogida
Residencial se encuentran en proceso de implementación de la infraestructura para personas con
discapacidad.
Cuadro N° 06: Centros de Acogida Residencial PD con infraestructura accesible para personas con discapacidad
BARRAS
SERVICIOS
DE
RAMPAS DE HIGIÉNICOS
APOYO PUERTAS
ACCESO A LAS PISOS PUERTAS PASADIZOS ACCESIBLES
NOMBRE DEL CAR Y ANCHAS
INSTALACIONES ANTIDESLIZANTES CORREDIZAS ANCHOS PARA
RAMPAS
DEL CSPDF SILLAS DE
EN LOS
RUEDAS
BAÑOS
Renacer SI NO NO NO NO SI NO
Matilde Pérez Palacios SI SI NO NO NO SI NO
Esperanza SI NO NO NO SI SI NO
San Francisco de Asís SI SI NO NO NO NO NO
Niño Jesús de Praga NO SI NO NO SI SI NO
11
Norma A.120 Accesibilidad para Personas con Discapacidad y de las Personas Adultas Mayores – Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento
12
4. CONDICIONES DE SEGURIDAD : El 60% (03) de los Centros de Acogida Residencial cuentan con
13
NO GARANTIZA
CONDICIONES
DE SEGURIDAD
14
5. PERSONAL ACORDE A LOS ESTÁNDARES : el 100% de los Centros de Acogida Residencial se
encuentran en proceso de implementación del personal establecido por perfiles.
10
Se tomó como referencia la Resolución de la Dirección Ejecutiva N° 741-2014, aprueba el Manual de Estándares de Calidad de
los Servicios de los CEDIF – UDIF niños – niñas – adolescentes – adultos mayores
13
Se considera Instalaciones eléctricas visiblemente seguras a las redes cubiertas y/o protegidas, con el tablero de distribución
señalizado, y con los cables eléctricos no expuestos
14
Resolución de Dirección Ejecutiva N° 107-2015INABIF, aprueba el Manual de Intervención “Lineamientos Metodológicos para la
Atención Integral y la prevención del abandono de las personas con Discapacidad” en los Centros de Atención Residencial del
INABIF.
Cuadro N° 09: Centros de Acogida Residencial PD con personal acorde a los estándares establecidos
15 :
6. EQUIPAMIENTO MÍNIMO Y EN FUNCIONAMIENTO el 100% de los Centros de Acogida Residencial
cuentan con el equipamiento estándar establecido.
15
Número mínimo requerido de equipos por cada tipo Cocina (01), Horno (01), Refrigeración (02), Licuadora (01), Lavado y
secado (02), Audio y video (03), Computo e impresión (04)
UNIDAD DE DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA - UDIF
Se muestran los resultados de los indicadores de veinticuatro (24) Centros de Desarrollo Integral de la
Familia, lo cuales doce (12) CEDIF tienen sede en Lima y los doce (12) restantes con sede en las
regiones, la fecha de corte para el recojo de la información fue el 30 de setiembre de 2018.
Cuadro N° 01: Centros de Desarrollo Integral de la Familia
a nivel nacional
4 Cajamarca Cajamarca
24
INTERVENIDOS
CEDIF -SEDE
CEDIF - SEDE
5 Huancavelica Castrovirreyna
REGIONES
12 12 7
8
Junín
Lima
San Ramón
Año Nuevo
9 Lima Collique
10 Lima Las Dalias
11 Lima Pamplona Alta
12 Lima Pestalozzi
13 Lima Rosa de Lima
14 Lima San Judas Tadeo
15 Lima Sanchez Arteaga
16 Lima Santa Bernardita
17 Lima Tahuantinsuyo
18 Lima Turquesas
19 Lima Villa Hermosa
20 Loreto Yurimaguas
21 Madre de Dios Tambopata
22 Puno Juli
23 Tacna Cabitos
24 Tacna Rosa Coda Matorell
1. CERCO PERIMÉTRICO: el 83% (20) de lo CEDIF cuentan con un cerco perimétrico continuo como
medida de delimitación de la infraestructura.
GRÁFICO N° 04
PORCENTAJE DE CEDIF CUENTAN CON CONDICIONES DE CEDIF QUE NO CUMPLEN CON EL INDICADOR
SEGURIDAD
LIMA (09):
Año Nuevo, Collique, Dalias, Pamplona Alta,
Pestalozzi, Rosa de Lima, Tahuantinsuyo,
Turquesas y Villa Hermosa
88%
12% GARANTIZA REGIONES (12):
CONDICIONES DE Ayacucho, Bagua, Cabitos, Cajamarca
SEGURIDAD Castrovirreyna, Huaraz, Juli, Magdalena
Robles Canales, San Judas Tadeo, San Ramón,
Tambopata y Yurimaguas
NO GARANTIZA
CONDICIONES DE
SEGURIDAD
18
3. INFRAESTRUCTURA ACCESIBLE PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD: el 100% de los CEDIF se
encuentran en proceso de adecuación para la incorporación de infraestructura accesible para
personas con discapacidad.
16
Resolución de la Dirección Ejecutiva N° 741-2014, aprueba el Manual de Estándares de Calidad de los Servicios de los CEDIF –
UDIF niños – niñas – adolescentes – adultos mayores
17
Se considera Instalaciones eléctricas visiblemente seguras a las redes cubiertas y/o protegidas, con el tablero de distribución
señalizado, y con los cables eléctricos no expuestos
18
Norma A.120 Accesibilidad para Personas con Discapacidad y de las Personas Adultas Mayores – Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento
Cuadro N° 02: CEDIF CON INFRAESTRUCTURA ACCESIBLE PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD
BARRAS SSHH
RAMPAS DE
DE APOYO ACCESIBLES
NOMBRE DEL ACCESO A LAS PISOS PUERTAS PUERTAS PASADIZOS
Y RAMPAS PARA
CEDIF INSTALACIONES ANTIDESLIZANTES CORREDIZAS ANCHAS ANCHOS
EN LOS SILLAS DE
DEL CEDIF
BAÑOS RUEDAS
Año Nuevo SI NO NO NO SI SI NO
Ayacucho NO NO NO NO NO NO NO
Bagua NO NO NO NO NO NO NO
Cabitos SI NO NO NO SI SI NO
Cajamarca NO NO NO NO NO NO NO
Castrovirreyna SI NO NO NO NO SI NO
Collique NO NO NO NO SI SI NO
Dalias NO NO NO NO SI SI NO
Huaraz NO NO NO NO NO NO NO
Juli NO NO NO NO NO NO NO
Magdalena Robles
NO NO NO NO NO NO NO
Canales
Pamplona Alta SI SI NO NO NO NO NO
Pestalozzi SI NO NO NO NO NO NO
Rosa Coda
SI SI SI NO SI SI SI
Matorell
Rosa de Lima NO NO NO NO NO NO NO
San Judas Tadeo NO NO NO NO NO NO NO
San Ramón SI NO NO NO NO SI NO
Sánchez Arteaga NO NO NO NO NO NO NO
Santa Bernardita SI NO NO NO NO NO NO
Tahuantinsuyo SI NO NO NO NO NO NO
Tambopata NO NO NO NO NO NO NO
Turquesas NO NO NO NO SI SI NO
Villa Hermosa NO NO NO NO NO NO NO
Yurimaguas SI NO NO NO SI SI NO
III. CONCLUSIONES
3.3. Los resultados obtenidos permitieron establecer una primera mirada del estado de los
CSPDF, la cual se empleará como “Línea Base” para realizar el monitoreo periódico de los
Centros del programa que posibilite el cierre de brechas en materia de infraestructura,
personal y equipamiento.
3.4. Respecto a los resultados de los indicadores de los Centros de Acogida Residencial –
USPNNA; de la información registrada en el sistema, se encuentra que el 29% (11) de los
CAR NNA cuenta con acreditación vigente, el 29% (11) de los CAR NNA supera la
utilización de la capacidad instalada, el 18% (07) de los CAR NNA cuenta con ambientes
de acuerdo a lo normado, el 87% (33) de los CAR NNA cuentan con cerco perimétrico, el
mismo porcentaje de los CAR NNA cuentan acceso al conjunto de los servicios básicos, el
82% (31) de los CAR NNA cuentan con medidas de seguridad y el 13% de los CAR NNA
cuentan con personal básico para la atención de los/las usuarios/as.
3.7. Respecto a los resultados de los indicadores de los Centros de Desarrollo Integral de la
Familia, de la información registrada en el sistema, resulta que el 83% (20) de los CEDIF
cuentan con cerco perimétrico, el 12% (03) de los CEDIF cuentan con medidas de
seguridad; y el 100% de los CEDIF requerirían implementar infraestructura accesible para
personas con discapacidad.
3.8. El monitoreo de los centros de servicios corresponde a una actividad periódica que
realizará la Unidad de Planeamiento y Presupuesto en coordinación con las Unidades de
Línea del programa, el cual se encuentra en un proceso de mejora continua, que
posibilite reducir cada vez más los posibles sesgos en la recolección de la información.