UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL SUR

FACULTAD DE: CIENCIAS VETERINARIAS Y BIOLOGICAS

LABORATORIO DE FÍSICA

CURSO: FÍSICA 1

PROFESOR: BELTOZAR CLEMENTE, SAUL

INFORME DE PRÁCTICAS

PRÁCTICA N°:1

TÍTULO: MEDICIONES E INCERTIDUMBRE

INTEGRANTES:
Sánchez Valverde, Carlos Manuel
Garay Plaza, Lucia Abigail
Quispe Choque, Bianka Alexia
Lopez Idiaquez Kenny

2023

PRÁCTICA Nº 1
 MEDICIONES E INCERTIDUMBRE

Introducción
La medida ha sido muy importante en la evolución del hombre pues él ha tenido que contar desde sus
inicios, por ejemplo, cuantos animales cazaba para su alimentación, aquí nace la idea de número. En
la época feudal las partes del cuerpo del soberano de turno nos brindaron los primeros patrones de
medida como el pie de rey o la pulgada. En la actualidad el ser humano utiliza instrumentos de
medida sofisticados ya sean analógicos o digitales para usarlo en ingeniería, medicina etc. La ciencia
que estudia la medición se denomina metrología.

Objetivos:

. Utilizar correctamente instrumentos de medición

. Conocer y aprender los conceptos básicos sobre mediciones e incertidumbres.

. Comprender la importancia de la incertidumbre en proyectos científicos.
. Obtener el cálculo de errores a mediciones directas e indirectas del cilindro.

Marco teórico:
Una medición es el resultado de una operación humana de observación mediante la cual se compara
una magnitud con un patrón de referencia. La metrología es la ciencia que se encarga de describir
ordenadamente el trabajo asociado a la medición. La metrología es la ciencia que trata de las medidas,
de los sistemas de unidades adoptados y de los instrumentos utilizados para actualizarlas e
interpretarlas. Comprende también las determinaciones experimentales y teóricas en cualquier campo
de la ciencia y la tecnología; a cualquier nivel de incertidumbre.
La metrología tiene gran impacto en los diversos ámbitos del quehacer humano, como el comercio, el
medio ambiente, la salud y en la sociedad en general. Su desarrollo es clave para incrementar la
competitividad del sector productivo de una sociedad.
Patrón: Medida materializada, instrumento de medición, material de referencia o sistema de
medición destinado a definir, realizar, conservar o reproducir una unidad, o uno o varios valores de
una magnitud para servir de referencia.
Cantidad: Atributo de un fenómeno, cuerpo o sustancia que puede ser distinguido cualitativa y
determinado cuantitativamente.
Medición directa: Cuando el valor de la magnitud que busca el experimentador se puede ubicar
directamente en el instrumento de medida.
Medición indirecta: Cuando el valor de la magnitud se obtiene midiendo los valores de otras
magnitudes relacionadas con aquella mediante alguna fórmula o ley física.
Incertidumbre: Parámetro asociado con el resultado de una medición que caracteriza la dispersión de
los valores, que razonablemente pudiera ser atribuido al mesurando.
La experiencia ha puesto en evidencia que ninguna medición está exenta de incertidumbres. La
capacidad de evaluar y minimizar la influencia de estas incertidumbres es muy importante, pues toda la
estructura y aplicación de la ciencia se basa en mediciones experimentales.
Aun cuando se hayan evaluado y corregido todas las componentes del error, siempre persiste una
incertidumbre de la confiabilidad del resultado declarado; es decir, se duda que el resultado de la medida
represente adecuadamente el valor de la cantidad que se midió. Por esta razón se introduce el concepto
de incertidumbre como un atributo cuantificable.
Cuando se realizan mediciones, de alguna manera se duda de la validez de la medición. La diferencia
entre el valor de la medición y el valor verdadero del parámetro que se está midiendo (mesurando) se
conoce como error de medición.

Análisis de errores. Es el estudio y evaluación de las incertidumbres a las que están sujetas todas las
medidas, por muy cuidadosas y científicas que sean.
Las dos principales funciones del análisis de errores son:
 Permitir a los científicos estimar el tamaño de las incertidumbres.
 Ayudar a los científicos a reducir las incertidumbres cuando sea necesario.
El error en la medición científica significa la inevitable incertidumbre que asiste a todas las mediciones.
Como tal, los errores no son equivocaciones, no se pueden eliminar por más cuidado que se tenga. A lo
más que se puede aspirar es asegurarnos de que los errores sean tan pequeños como sea razonablemente
posible y tener una estimación fiable de su magnitud.

Cuando al realizar una serie de medidas directas se obtienen los mismos resultados, no se puede concluir
que la incertidumbre es cero; lo que sucede es que los errores quedan ocultos ya que son menores que
la incertidumbre asociada al aparato de medición. En este caso, puede establecerse un criterio simple y
útil: se asigna una incertidumbre igual a la mitad de la división más pequeña del instrumento (lectura
mínima), la cual se conoce como resolución o error de lectura mínima. Este parámetro forma parte del
denominado Error del instrumento de medición, el cual se calcula de la siguiente manera:
𝛿𝛿 = √(𝛿𝛿𝛿)2 + (𝛿0)2 (1.1)

Siendo ELM el error de lectura mínima y E0 el error asociado a los instrumentos no calibrados. La
medida se puede expresar de la siguiente forma:

𝛿 = 𝛿𝛿 ± 𝛿𝛿 (1.2)
Siendo: x el valor real.
xi i-ésima medida.
dx la incertidumbre.
Bajo ciertas condiciones existen tipos de incertidumbres que se pueden estimar en forma confiable si la
medición se repita varias veces. Una suposición natural, es que la mejor estimación de una medida que
se ha realizado varias veces, es el promedio.

Errores aleatorios y sistemáticos. Las incertidumbres experimentales que pueden evidenciarse

mediante la repetición de las mediciones se denominan errores aleatorios; mientras que aquellas que no
pueden evidenciarse de esta forma se llaman errores sistemáticos.
Casi todas las mediciones están sujetas a incertidumbres aleatorias y sistemáticas. Debe tenerse en
cuenta que las fuentes comunes de incertidumbres aleatorias pueden ser pequeños errores de juicio
del observador, alteraciones pequeñas del aparato y algunos otros. Quizá la causa más frecuente de error
sistemático es la mala calibración de los instrumentos.

Formulas:
Densidad:
D = m/v

Donde:
D: Densidad
m: masa
v: volumen

Volumen del cilindro:

(π x d²/4) x h

Donde:
d: diámetro
h: Altura

PRCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Observe con atención cada uno de los instrumentos de medida e identifique su lectura mínima
(sensibilidad).

Calcule la incertidumbre de cada instrumento

De la regla:
∆𝛿 =0,5 mm

Del vernier:

∆L =0,03 mm

Medición indirecta

Mida con el vernier la longitud del diámetro y la altura del cilindro. Repita el procedimiento haciendo
uso de la regla graduada. Registre los datos en la tabla 1.
Utilice la balanza para medir la masa del cilindro. Registre los datos en la tabla 1.

Partici Cilindro
pantes Usando Vernier Usando Regla Balanza Volumen(mm^3) Densidad(g/mm3)
Altura Diámetr Altura Diámet Masa(g) Vernier Regla Vernier Regla
(mm) o (mm) ro
(mm) (mm)
 Kenny 32,50± 50,45± 32± 49± 501,39± 64967,41 60343,7 0,0079 0,0081
0,03mm 0,03mm 0,5mm 0,5mm 0,01g mm^3 1 mm^3 (g/ mm^3) (g/
mm^3)
Bianka 32,05± 50,00± 33± 49± 501,39± 62930,03 62219,4 0,0080 0,0081
0,03mm 0,03mm 0,5mm 0,5mm 0,01g mm^3 5 mm^3 (g/ mm^3) (g/
mm^3)
Carlos 31,75± 50,50± 32± 49± 501,39± 63544,03 61343,7 0,0079 0,0083
0,03mm 0,03mm 0,5mm 0,5mm 0,01g mm^3 1 mm^3 (g/ mm^3) (g/
mm^3)
Lucia 30,20± 50,30± 31± 49± 501,39± 60011,27 58457,9 0,0084 0,0086
0,03mm 0,03mm 0,5mm 0,5mm 0,01g mm^3 7 mm^3 (g/ mm^3) (g/
mm^3)

Promedio:
-Usando Vernier: Altura: 31,63mm y Diámetro: 50,31
-Usando Regla: Altura: 32mm y Diámetro: 49mm
-Balanza: 501,39g

Procedimiento de datos:
Con los datos de la tabla, calcule los siguientes valores:
-En el Vernier:
Volumen Promedio: 𝛿 = 62863.19 mm^3
Error absoluto del volumen: ∆𝛿 = siempre positivo

 64967,41- 62863.19=2104,22 mm^3

 62930,03- 62863.19=66,84 mm^3
 63544,03- 62863.19=680,84 mm^3
 62863.19- 60011,27=2851,92 mm^3
Error absoluto del volumen:

 (2104,22 mm^3+ 66,84 mm^3+ 680,84 mm^3+ 2851,92 mm^3) /4= 1425.96 mm^3
Error relativo del volumen = Error Absoluto/Volumen Promedio:

 1425.96 mm^3/62863.19 mm^3= 0.02

Error relativo porcentual del volumen: 𝛿𝛿𝛿 =

 0.02x100%= 2%
Resultado de la medición: 𝛿 ± ∆𝛿 =

 62863.19 + 1425.96=64289.15 mm^3

 62863.19 - 1425.96=61437.23 mm^3
 Resultado de la medición: (61437.23 mm^3; 64289.15 mm^3)
-En la regla:
Volumen Promedio: 𝛿 = 60591.21 mm^3
Error absoluto del volumen: ∆𝛿 = siempre positivo

 60591.21 - 60343,71 = 247.5 mm^3

 62219,45 - 60591.21 = 1628.24mm^3
 61343,71 - 60591.21 = 752.5mm^3
 60591.21 - 58457,97 = 2133.24mm^3
Error absoluto del volumen:

 (247.5 mm^3+ 1628.24 mm^3+ 752.5 mm^3+ 2133.24 mm^3) /4= 1190.37 mm^3
Error relativo del volumen = Error Absoluto/Volumen Promedio:

 1190.37 mm^3/60591.21 mm^3= 0.02

Error relativo porcentual del volumen: 𝛿𝛿𝛿 =

 0.02x100%= 2%
Resultado de la medición: 𝛿 ± ∆𝛿 =

 60591.21 + 1190.37 =61781.58 mm^3

 60591.21 - 1190.37 =59400.84mm^3
 Resultado de la medición: (59400.84 mm^3; 61781.58 mm^3)

Con los datos de la tabla, calcule los siguientes valores:

-En el vernier:
Densidad Promedio: D = 0.0081 g/mm^3
Error absoluto de la densidad:∆𝐷 = siempre positivo ( usando “valor absoluto”)
 0,0079 - 0,0081 = 0,0002 g/ mm^3
 0,0080 - 0,0081 =0,0001 g/ mm^3
 0,0079 - 0,0081 =0,0002 g/ mm^3
 0,0084 - 0.0081 =0,0003 g/ mm^3
Error absoluto de la densidad:

 0,0002 g/ mm^3 + 0,0001 g/ mm^3 + 0,0002 g/ mm^3 + 0,0003 g/ mm^3 / 4 = 0,000575

g/mm^3
Error relativo de la densidad = Error Absoluto/Densidad Promedio:

 0,000575 g/ mm^3 / 0.0081 g/mm^3 = 0.07099 g/mm^3

Error relativo de la densidad = Error Absoluto/Densidad Promedio:

 0.07099 g/mm^3 / 0.0081 g/mm^3 = 8,76

Error relativo porcentual del volumen: 𝛿𝛿𝛿 =
  8,76 x100%= 876%
Resultado de la medición: 𝛿 ± ∆𝛿 =

 0.0081 g/mm^3 + 0,000575 g/mm^3 = 0,00868 g/mm^3

 0.0081 g/mm^3 - 0,000575 g/mm^3 = 0,00753 g/mm^3
 Resultado de la medición: (0,00868 g/mm^3, 0,00753 g/mm^3)

-En la regla:
Densidad Promedio: 𝛿 =0,0083g/mm^3
Error absoluto de la Densidad: ∆𝛿 = siempre positivo

 0,0081 - 0,0083 = 0,0002 g/mm^3

 0,0081 - 0,0083 = 0.0002 g/mm^3
 0,0083 - 0,0083 = 0 g/mm^3
 0,0086 - 0,0083 = 0,0003g/mm^3
Error absoluto de la densidad:

 (0,0002 g/mm^3 + 0,0002 g/mm^3 + 0 g/mm^3 + 0,0003 g/mm^3) /4 = 0.0002g/mm^3

Error relativo de la densidad = Error Absoluto/densidad Promedio:

 0,0002 g/mm^3 / 0,0083 g/mm^3 = 0.02

Error relativo porcentual del volumen: 𝛿𝛿𝛿 =

 0.02x100%= 2%
Resultado de la medición: 𝛿 ± ∆𝛿 =

 0,0083 + 0,0002 = 0,0085 g/mm^3

 0,0083 - 0,0002 = 0,0081 g/mm^3
 Resultado de la medición: ( 0,0085g/mm^3; 0,0081g/mm^3)
Haga la conversión del volumen a m3:
El volumen promedio del vernier:
 62863.19 mm^3 ----> 0.000 062 863 19 m3
El volumen promedio de la regla:
 60591.21 mm^3 ----> 0.000 060 591 21 m3

Haga la conversión de la densidad a kg/m3:

La densidad promedio del vernier:

0.0081 g/mm^3 ----> 8.000 kg/ m3

La densidad promedio de la regla:

0,0083g/mm^3 -----> 8,300 kg/ m3
Conclusiones
-Las mediciones y la consideración adecuada de la incertidumbre son fundamentales para el avance del
conocimiento científico, la mejora de la calidad en la industria y también impacta en la toma de
decisiones ya que permite evaluar riesgos y establecer límites de calidad y de una manera más segura
informadas. En resumen, la compresión y gestión de la incertidumbre son esenciales para garantizar la
confiabilidad y la validez de los datos y resultados obtenidos a través de las mediciones.

-Los márgenes de error dependen mucho del instrumento utilizado y de la convicción con que se han
conseguido los datos, pues hay casos en donde es necesario hacer más de 3 mediciones para poder tener
un resultado más preciso, sabiendo que las medidas que tome una persona no serán exactas.

Cuestionario:
1.- ¿Cuál es la diferencia entre precisión y exactitud?
La precisión se refiere a la coherencia y la reproducibilidad de las mediciones, mientras que la exactitud
se refiere a cuán cerca están las mediciones del valor verdadero o valor objetivo.
2.- ¿Haciendo referencia a los valores obtenidos de la tabla, con que instrumento de medición de
longitud se obtienen valores más precisos? Fundamente su respuesta
Usando el vernier se obtiene una medición más precisa, ya que con la regla fue más un aproximado a
la medida.
3.- Determine la aceleración de la gravedad (𝛿) en m/s2 y su respectiva incertidumbre con los valores
de la tabla 1. Para ello haga uso de la siguiente ecuación:
𝐿
𝛿 = 4𝛿 2 𝑇2

Donde “L” es la longitud del pabilo del péndulo simple y “T” el periodo.
± ∆𝛿 =

4.- ¿Qué entiende por trazabilidad metrológica?

La trazabilidad meteorológica es la capacidad de rastrear mediciones a estándares reconocidos,
estableciendo una cadena documentada de comparaciones.
5.- ¿Cuáles son las tres actividades principales que cubre la metrología?
Las tres actividades principales son: Medición y calibración, Establecimiento de estándares de
medición y Desarrollos de métodos de medición.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bich, W. (2023). Measurement uncertainty and metrological traceability. In Metrological
Infrastructure. https://doi.org/10.1515/9783110715835-002

Ruiz, S. S., & Avila, L. F. (2001). Incertidumbre de la medición: teoría y práctica. Maracay: L&S
Consultores. INCERTIDUMBRE_EN_LA_MEDICION-libre.pdf
(d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net)

Cárdenas-Monsalve, J. J., Ramírez-Barrera, A. F., & Delgado-Trejos, E. (2018). Evaluación y

aplicación de la incertidumbre de medición en la determinación de las emisiones de fuentes fijas:
una revisión. Tecnológicas, 21(42), 231-244.Evaluación y aplicación de la incertidumbre de
medición en la determinación de las emisiones de fuentes fijas: una revisión | TecnoLógicas
(itm.edu.co)