Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
sty
(*´- -* 0) / (´* 598.15321) + (*´- -*0) / (´* 777.86421) + + (()*´- -* 0) * .5(()*´- -* 0) * .5
1
+ + + -+ (0.0pt+ -) * (1- 1) + 0.0pt+ + (0.0pt+ -) * (´-´) +
Índice general
Índice de figuras 8
1. Introducción 9
1.1. ASPEN Plus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2. Comenzando la simulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3. Entorno de Propiedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.3.1. Agregando componentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.3.2. Seleccionando el Método de Propiedades . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.4. Propiedades de los componentes puros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.5. Entorno de Simulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.6. Viendo los resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2. Equilibrio líquido-vapor 31
2.1. Diagramas VLE mezclas binarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.1.1. Ejemplo 1: Gráfica de equilibrio etanol-agua . . . . . . . . . . . . . . 32
4. Destilación 49
4.1. DSTWU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
4.1.1. Ejemplo 1: Método corto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
4.1.2. Ejemplo 2: Número de etapas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4.2. DISTL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3
4.2.1. Ejemplo 3: Modelo DISTL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.2.2. Análisis de Sensibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.3. RADFRAC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.3.1. Ejemplo 4: Modelo RadFrac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.3.2. Ejemplo 5: Modelo Riguroso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.3.3. Especificación de diseño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5. Extracción líquido-líquido 75
5.1. Diagramas de equilibrio ternarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
5.1.1. Ejemplo 1: Diagrama Ternario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
5.2. Extracción en sistemas de una etapa y flujo cruzado . . . . . . . . . . . . . 76
5.2.1. Ejemplo 2: Flujo cruzado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
5.2.2. Ejemplo 3: Número de etapas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.3. Extracción a contracorriente continua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.3.1. Ejemplo 4: Extracción contracorriente . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.3.2. Ejemplo 5: Extracción contracorriente, número de etapas . . . . . . 88
5.3.3. Ejemplo 6: Flujo de solvente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
6. Absorción 93
6.1. Ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
6.1.1. Ejemplo 1: Columna de platos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
6.1.2. Ejemplo 2: Columna empacada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
5
6 ÍNDICE DE FIGURAS
6
ÍNDICE DE FIGURAS 7
7
8 ÍNDICE DE FIGURAS
9
10 CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN
A continuación presione el botón Create y la ventana principal del Aspen Plus apa-
recerá como en la figura 1.3. Esta ventana consta de una barra de herramientas de
acceso rápido, una barra de herramientas, panel de navegación, un formulario de en-
trada, un menú de ambientes, una barra de estado, entre otros.
La barra de herramienta de acceso rápido (BHAR), se encuentra en la esquina su-
perior izquierda, ver figura 1.3. Los comandos guardar, deshacer, ejecutar, detener, si-
guiente, están localizados aquí, junto con otras opciones personalizables. La BHAR,
facilita el acceso a los comandos que se usan con mayor frecuencia, y permanece vi-
sible en todo momento. Para agregar otro comando haga clic derecho en el símbolo
despliegue de menú ▼ y seleccione los comandos que desea visualizar como se mues-
tra en a figura 1.4
presión. En este entorno, los dispositivos de alivio de presión (PRD), como las válvulas
de seguridad de presión (PSV) y los discos de ruptura, se pueden dimensionar correc-
tamente teniendo en cuenta todos los escenarios de emergencia necesarios para cum-
plir con las normas de seguridad.
El entorno de análisis de energía se utiliza para identificar oportunidades de ahorro
de energía e incluye todo lo necesario para agregar y comparar diferentes escenarios
de ahorro de energía. [Dym, 2015]
La barra de herramientas (ver figura 1.3), esta directamente asociada con la selec-
ción del Menú de Ambientes y contiene una serie de pestañas, que permiten movili-
zarse por diferentes áreas de ASPEN, como son Archivos, Recursos, Vistas, etc. El panel
de navegación es donde el usuario puede navegar entre cada etapa del desarrollo de
una simulación asociada a un entorno. Haciendo doble clic con el ratón en una carpeta
del panel de navegación se abre su formulario. El panel de navegación también mues-
tra el estado del formulario con un circulo debajo de la carpeta. Cuando el formulario
no esta completo el circulo es rojo y medio lleno. Cuando el formulario esta completo
el circulo es azul con una marca blanca de verificado. Las carpetas que no requieren
entradas no tienen indicador de estado.
La barra de estado como se muestra en la figura 1.6 es un indicador que le dice al
usuario donde se encuentra en términos del progreso de la simulación del proceso. El
botón Check Status puede ser utilizado para ver los mensajes emitidos por ASPEN Plus.
El primer paso para construir un modelo es crear la lista de todos los componentes
que serán usados en el proceso. Existen varias formas de agregar un componente, si
conoce el nombre en ingles o su formula química puede escribirlo directamente en el
campo correspondiente como se muestra en la figura 1.8. Observe que el campo Alias
corresponde a la formula química. Además si lo desea puede identificar los compo-
nente con el nombre de su preferencia en el campo Componente ID.
Solid: Especies solidas simples. Las propiedades son calculadas mediante mo-
delos de sólidos.
Modelo Ideal: Un comportamiento ideal para un gas puede ser asumido para
bajas presiones/vacío y altas temperaturas de operación. El gas sigue la ley de
gases ideales PV = N RT y tiene una fugacidad igual a 1. Cuando las moléculas
son de tamaño y carácter similar las interacciones son pequeñas o se cancelan
los unas con las otras, y se puede asumir que el líquido es ideal. En un líquido
ideal el coeficiente de actividad es igual a 1.
lista de parámetros del 1 al 7, y sus respectivos valores para cada componente . Estos
números corresponden a los valores de los parámetros de la ecuación utilizada para
calcular la capacidad calorífica del gas. De manera de determinar que correlación se
esta utilizando, es necesario seleccionar THRSWT-1, dentro de la misma sub-carpeta,
(ver figura 1.15). En el formulario el número debajo del nombre de los componentes
se refiera a la correlación que se esta utilizando para calcular las propiedades. Si tie-
ne 7 parámetros debe verificar que número corresponde a la fila siete, para este caso
107. Éste será el número de la correlación utilizada. Para obtener la correlación 107,
debe acceder a la ayuda de ASPEN, y buscar Pure Component Temperature-Dependent
Properties. Para este caso la correlación utilizada es la ecuación 1.1
¶2 ¶2
C 3 /T C 5 /T
µ µ
C p = C 1 +C 2 +C 4 ;C 6 ≤ T ≤ C 7 (1.1)
sinh(C 3 /T ) cosh(C 5 /T )
Observe que los dos últimos parámetros definen los límites de temperatura en los
Agregando Objetos
Especificando Equipos
TL = TV = T
PL = PV = P (2.1)
µL = µV
P +F =C +2 (2.2)
31
32 CAPÍTULO 2. EQUILIBRIO LÍQUIDO-VAPOR
37
38 CAPÍTULO 3. DESTILACIÓN INSTANTÁNEA FLASH
3.1. Ejemplos
del alimento. El primer paso a seguir es reiniciar la simulación del ejemplo 1, para ello
presione el botón Reset de la barra de herramientas del menu Home. Seguidamente
abra las especificaciones de la alimentación a las cuales puede acceder directamente
haciendo doble clic, sobre la corriente de alimentación en el diagrama de flujo. Cambie
la temperatura de entrada a 70 ºC. Similarmente haciendo doble clic sobre la unidad
flash en el diagrama de flujo, defina las condiciones de operación del tambor flash co-
mo se muestra en la figura 3.6. Observe que en este caso el calor Q (Duty) tiene que ser
cero. A continuación presione el botón N⇒.
Los resultados se muestran en la figura 3.7. Observe que para operar en forma adia-
bática la fracción de vaporización es de 0.54026 y la presión de 1.67415 atm.
n-hexano. La alimentación está a una presión 3 bar. El tambor flash opera a 1 bar. La
evaporación instantánea es adiabática. Se quiere obtener una fracción de vaporiza-
ción (V/F)=0.42. Calcule la temperatura de alimentación que produzca la fracción de
vaporización deseada ( Problema del [Wankat, 2008])
Este problema se resolverá a través de un análisis de sensibilidad, donde se va-
riará la temperatura de la alimentación y se verá el efecto que tiene en la fracción de
vaporización. Abra una nueva simulación, y en el entorno de propiedades, defina los
componentes y el método termodinámico como se explica en el capítulo 1, sección
1.3.1. Para este caso se utilizará como método termodinámico Peng Robinson. Cám-
biese al entorno simulación y cree su diagrama de flujo con su tambor de destilación
flash, sus entradas y salidas, como se explica en el ejemplo 1. En el formulario de las
especificaciones de la alimentación, defina las fracciones molares y presión, como la
temperatura es la incógnita, se definirá una temperatura inicial de 30 ºC. Defina las
condiciones de operación de su tambor como se muestra en la figura 3.8. Una vez fi-
nalizado presione el botón N⇒.
La destilación es una operación unitaria que consiste en separar dos o más com-
ponentes de una mezcla líquida (en la que todos los componentes son más o menos
volátiles) aprovechando la diferencia de volatilidades de los componentes que forman
la mezcla. Se consigue seleccionando la temperatura y presión de tal manera, que la
fase líquida y vapor que se forman tengan concentraciones relativas diferentes. Cuan-
to mayor sea la diferencia de volatilidades entre los componentes de la mezcla, mayor
será la diferencia entre la composición del líquido y del vapor que se generan. La des-
tilación o rectificación por etapas se puede considerar desde un punto de vista simpli-
ficado como un proceso en el cual se lleva a cabo una serie de etapas de vaporización
instantánea flash, de manera que los productos gaseosos y líquidos de cada etapa flu-
yen a contracorriente. El líquido de una etapa se conduce o fluye a la etapa inferior y
el vapor de una etapa fluye hacia arriba, a la etapa superior. Por consiguiente, en cada
etapa entra una corriente de vapor V y una corriente líquida L, que se mezclan y al-
canzan su equilibrio, y de dicha etapa sale una corriente de vapor y una corriente de
líquido en equilibrio.
Existen varios modelos de columnas en ASPEN PLUS para simular en estado es-
tacionario. La elección del modelo depende del tipo de aplicación que se trate en el
problema, de cuanta complejidad se quiera introducir en el diseño o ajuste de la co-
lumna, si se requiere efectuar un estudio riguroso o simplemente preliminar y depende
asimismo del volumen de resultados que se desee obtener una vez ejecutada la simu-
lación. Este libro se enfocará en los modelos DSTWU, Distl y RAdFrac.
49
50 CAPÍTULO 4. DESTILACIÓN
4.1. DSTWU
Este modelo utiliza el método corto Winn-Underwood-Gilliland para el diseño con-
textual (Winn- estimación del número mínimo de etapas, Underwood- estimación del
reflujo mínimo, Gilliland - número real de etapas). Está diseñado para una sola ali-
mentación y 2 corrientes de salida.
Para utilizar esta opción se debe especificar la recuperación de los componentes
claves ligeros y pesados. DSTWU calcula la relación de reflujo mínimo y el número mí-
nimo de platos teóricos para la recuperación especificada. También, calcula la relación
de reflujo real para un número especificado de etapas, o el número real de las etapas
para una relación de reflujo especificada, según sea el caso. También determina la ubi-
cación óptima de la alimentación y el calor de la caldera y el condensador. El modelo
supone desbordamiento molar permanente y volatilidad relativa constante.
moles del componente clave pesado que se obtienen en el destilado con respecto a los
moles del clave pesado que se alimentan a la columna. Es decir
encima del número mínimo de etapas) y 100 como el número final de las etapas. Se-
leccione tamaño de incremento del número de etapas, (Increment size for number of
stages) y escriba 2. Presione el botón N⇒, en la barra de herramientas para volver a
ejecutar la simulación. Para acceder a los resultados desde el panel de navegación se-
leccione Blocks>Results, y seleccione la ficha Reflux Ratio Profile como se muestra en
la figura 4.5. El gráfico reflujo vs etapas se puede generar seleccionando de la barra de
herramientas, grupo Plot, el icono custom. Seleccione el eje X y Y, presione el botón
OK. como se muestra en la figura 4.5.
El gráfico reflujo vs etapas representa las posibles combinaciones para llevar a cabo
la separación, debe elegirse aquélla que haga que el costo total de la destilación sea lo
menor posible. La selección de una solución en uno de los extremos de la curva seria
inadmisible, ya que los costos de servicio serian infinitos en uno de los extremos y los
costos de la columna se harían infinitos en el otro. El costo mas bajo se encuentra ge-
neralmente alrededor del codo de la curva. La relación de reflujo real (RR) se suele ex-
presar como un múltiplo del reflujo mínimo (Rmin). Si se estudia la relación de reflujo
sobre los costos el valor óptimo de RR/RRmin es aproximadamente 1.05. Sin embargo,
las condiciones casi óptimas se extienden a un itervalo relativamente amplio de valo-
res mayores de RR/Rmin. En la practica las columnas que requieren un gran número
F = D +B
4.2. DISTL
El modelo Distl se puede utilizar para sistemas binarios y muticomponentes, ha-
ce la aproximación de flujo molar y volatilidad relativa aproximadamente constantes.
Este modelo es también para una alimentación y 2 productos de la destilación, pero
utiliza el método de Edmister para calcular la composición del producto.
En este modelo, se deberá especificar:
Número de etapas
Ubicación de la alimentación
Reflujo
Perfil de presión
Define, que se encuentra al lado de la pestaña Vary, como se enfatiza en la figura 4.10
En el formulario (ver figura 4.11), se define la variable que se desea controlar, en
este caso la fracción molar del etano en el fondo de la columna. Presione el botón New,
e identifique su variable con el nombre de su preferencia. Para este caso Xetano. Se-
leccione el tipo de variable, la corriente a la cual pertenece y el componente, como se
especifica en la figura 4.11. Presione el botón N⇒, o seleccione la pestaña Tabulate. En
este formulario se especifica que variables se desean ver. Para este caso la columna 1,
tendrá la variable Xetano. Presione el botón N⇒. Para acceder a los resultados vaya al
panel de navegación Sensitivity>Results. La figura 4.13, muestra la tabla de resultados.
Observe que a medida que aumenta el reflujo aumenta la fracción molar del etano en
el fondo. Los datos se pueden graficar utilizando el botón Result Curve, que se encuen-
tra en la barra de herramientas, como se enfatiza con un circulo rojo en la figura 4.13.
4.3. RADFRAC
Para simular una columna de destilación, inicialmente se debe resolver un pro-
blema de diseño, es decir establecer el número de etapas requeridas, la ubicación de
las alimentaciones y de las corrientes secundarias. Dado que los modelos rigurosos de
ASPEN Plus no calculan directamente los parámetros de diseño, es necesario explo-
rar otras soluciones. Antes de usar un modelo riguroso es necesario estimar el dise-
ño con métodos menos rigurosos como DSWTU, DISTL e inclusive el método manual
McCabe-Thiele.
RADFRAC es un método riguroso de destilación basado en la formulación de aden-
tro hacia afuera (inside-out) de Boston y Sullivan, (1974) [J.F. and S.L., 1974]. Se pue-
de utilizar para absorción, extracción, destilación extractiva, destilación azeotrópica y
destilación normal. Es capaz de manejar cualquier número de flujos de entrada y sali-
da de productos.
había calculado 40 etapas teóricas para una relación de reflujo de 10.572. Si el conden-
sador es total, no es realmente una etapa de equilibrio y hay que especificar una etapa
más de las estimadas por DSTWU.
Condenser: Tipo de condensador, se puede elegir condensador total, parcial (Partial-
Vapor), mixto (Partial-Vapor-Liquid), o sin condensador (none). seleccione un con-
densador total.
Reboiler: Tipo de rehervidor, se puede elegir Kettle, Termosifón o sin rehervidor. El
rehervidor Kette se comporta como una etapa de equilibrio. Seleccione este último.
Valid Phases: Tipo de equilibrio. Seleccione Líquido-Vapor.
Operating Specifications: Especificaciones de operación. Deben introducirse dos
variables de operación. Se puede seleccionar entre: Caudal de destilado (Distillate ra-
te) o caudal de fondo (Distillate bottom), relación de reflujo en el tope (Reflux ratio),
relación de reflujo en el fondo (Boiluo ratio), relación destilado/alimentación (Disti-
llate to feed ratio) o relación fondo/alimentación (Botton to feed ratio), carga de calor
del condensador (Condenser Duty) o carga de calor del rehervidor (Reboiler Duty)
Especifique la relación de reflujo obtenida en el modelo DSTWU ( en base molar).
Para especificar la recuperación de los productos deseados, se tiene que especificar la
opción Distillate to feed ratio. Sin embargo esta opción es diferente al bloque DSTWU,
y se debe especificar quien es la alimentación y cual es el componente a recuperar. Para
ello presione el botón Feed Basis. Mueva F de la lista de alimentaciones disponibles a la
lista de alimentaciones seleccionadas. Similarmente mueva etileno de la lista de com-
ponentes disponibles a la lista de componentes seleccionados, utilizando el botón (>)
como se muestra en la figura 4.15. Luego haga clic en el botón close. Ahora introduzca
Destilado
Componente kmol/h
nC4 24.6
iC5 1.2
Componente kmol/h
iC4 12
nC4 (LK) 25
iC5 (HK) 60
nC5 40
C6 20 Fondos
C7 20
185
Composición del
Destilado y fondo
conocidas o estimadas
Tb> temperatura de
Tb< temperatura de descomposición de
descomposición de fondo a T crítica
fondo a T crítica
Disminuir la
Fin presión Pd de
forma aproximada
n-butano requerido. Esto es debido a que las condiciones en las que se obtuvieron los
datos ( reflujo, Número de etapas), eran aproximadas y en un análisis riguroso ciertas
condiciones no son posibles. Hay que intentar cumplir con la especificación, lo cual
podría lograrse cambiando el reflujo, el flujo de destilado, aumentando el número de
etapas o estableciendo una especificación de diseño.
>Design Specifications. Cree una nueva especificación de diseño para ello seleccione el
botón New. En el campo Description, escriba el nombre de su preferencia que iden-
tificara su especificación de diseño. A continuación en Design Specification>Type, se-
leccione la especificación que desea imponer, en este ejemplo Mole recovery, seguida-
mente especifique el grado de recuperación 0.98, como se muestra en la figura 4.25.
Falta definir el componente que se quiere recuperar (n-butano). Para ello seleccione la
pestaña Components y en Available components, seleccione N-buta-01, como se mues-
tra en la figura 4.27. .
Finalmente en la pestaña Feed/Product Stream se especifica a que corriente de pro-
ducto esta asociada la recuperación y con respecto a que alimentación. En este caso
como corriente de producto seria Destilado (D) y la recuperación esta referida a la ali-
mentación de la columna F. Se ha definido completamente la primera especificación
de diseño. La segunda se hace análogamente para el iso-pentano, del cual debe recupe-
rarse 98 % , por la corriente del fondo. Para ello cree una nueva especificación y repita
el proceso. Una vez creadas las especificaciones de diseño, se deben definir las varia-
bles de operación que se van a manipular, que deben ser las definidas en la pestaña
Configuration de Radfrac. Para ello seleccione la carpeta Vary, en el panel de navega-
ción y presione el botón New, en Adjusted variable>Type, seleccione la variable, en este
caso flujo de destilado (Distillate rate).
Presione el botón N⇒. Para acceder a los resultados vaya al panel de navegación
Design Specifications>Results.
75
76 CAPÍTULO 5. EXTRACCIÓN LÍQUIDO-LÍQUIDO
mantenga un flujo de 200 kg/h de solvente . Una vez realizadas estas modificaciones,
busque en el panel de navegación la carpeta Model Analysis Tool>Sensitivity, presione
el botón New, entre el nombre que identificará su análisis, por defecto S-1 y presione
OK.(vea figura 4.9).
En el formulario como se muestra en la figura 5.21, se define la variable indepen-
diente, que para este caso sera la cantidad de solvente, observe que el solvente es una
variables tipo Stream-Var, que esta definida en masa y sus unidades son kg/hr. El flujo
de solvente se va a variar en un rango de 200 a 400 kg/hr. Ahora defina la variable de-
pendiente: la fracción másica del ácido acético en la corriente de refinado. Seleccione
la pestaña Define, como se muestra en la figura 5.22. Defina su variable presionan-
do el botón New, e identifíquela con el nombre de su preferencia, en este caso XACI-
DOAC. La variable pertenece a la corriente refinado (R) (Streams), es la fracción másica
(Mass-Frac) del ácido acético. Por último, seleccione la pestaña Tabulate, y defina en
la columna 1, la variable XACIDOAC, como se especifica en la figura 5.23. Presione el
botón N⇒. En la figura 5.24, se presentan los resultados del análisis de sensibilidad, se
observa que con un flujo de 326.316 kg/hr de solvente se obtiene una fracción en peso
de 5.95 %.
Figura 5.22: Especificación de la variable dependiente: fracción molar del ácido acético
6.1. Ejemplos
93
94 CAPÍTULO 6. ABSORCIÓN
Flujo de gas
Flujo de líquido
x N H 4 = 0,28268/4,42773 = 0,000638
La fracción molar a la salida con 4 etapas es 0.00061. Por lo tanto es suficiente con
cuatro etapas.
La transferencia de calor hacia y desde los fluidos del proceso es una parte esencial
de la mayoría de los procesos químicos. El equipo de transferencia de calor más utili-
zado es el omnipresente intercambiador de calor de tubo y coraza; cuyo diseño es el
tema principal de este capítulo.
Aspen plus tiene a disposición los siguientes modelos de intercambiadores de ca-
lor:
MheatX: al igual que el bloque anterior, pero aceptará más corrientes del proce-
so.
103
104 CAPÍTULO 7. INTERCAMBIADORES DE CALOR
Hot stream outlet vapor fraction: Fracción de vapor de salida de corriente ca-
liente: especifica la fracción de vapor de salida para la corriente (1.0 = vapor sat.
y 0.0 = líquido sat.), utilizada para ebullición y condensación.
Para comenzar se realizará una simulación con el método corto. Para ello selec-
cione en el formulario la opción de calculo Shortcut, la mejor especificación para el
cálculo es “Temperatura de salida de la corriente fría”, seleccione esta opción y especi-
fique 200 ºF. También debe especificar si el intercambiador trabajará a flujo en contra-
corriente o a co-corriente. Si tiene información del coeficiente global de transferencia
de calor la puede utilizar, seleccionando la pestaña U Methods, e introduciendo el va-
lor, para nuestro ejemplo se utilizara 52.83 BTU/pi e 2 .h.F, valor obtenido de la literatu-
ra. Esta es toda la información que se requiere en el método corto. Presione el botón
N⇒. Para acceder a los resultados del intercambiador de calor, desde el panel de na-
vegación seleccione Blocks>H1>Thermal Results, como se muestra en la figura 7.2 Para
conocer el área requerida, seleccione la pestaña Exchanger Details, como se muestra
en la figura 7.3. Una vez que las tasas de flujo y el trabajo térmico, se hayan estableci-
do, es hora de comenzar el calculo detallado. Regrese al formulario de configuración
del intercambiador y seleccione como método de calculo Detailed. Inmediatamente
se debe especificar por donde va el fluido caliente, si por tubo o coraza, la especifica-
ción del intercambiador sigue siendo la misma como se muestra en la figura 7.4. En
la pestaña LMTD se especifica el método de corrección del calculo del LMTD, el valor
por defecto es la corrección basado en la geometría y eso estará bien. En la pestaña
Pressure Drop se debe especificar cómo Aspen calculará la caída de presión del inter-
cambiador de calor, la opción preferida es calcular la caída de presión de la geometría
del intercambiador de calor (Calculated from geometry). Ahora seleccione la pestaña U
Methods, en esta pestaña se debe especificar como hará ASPEN para calcular el valor
del coeficiente de transferencia de calor U. Existen varias alternativas:
Constant U-value: Aspen usa un valor constante en los cálculos; el valor es sumi-
Phase specific values: Aspen utilizará los valores predeterminados dados para
situaciones de transferencia de calor específica (por ejemplo, líquidos en ebulli-
ción, líquido en coraza y líquido en tubos, condensación, etc.); el usuario tam-
bién puede cambiar los valores predeterminados para aplicarlos a situaciones
nuevas.
Power law expression: Parámetros para una expresión de ley de potencia se utili-
za para calcular el coeficiente de transferencia de calor en función del flujo. Estos
parámetros deben ser suministrados por el usuario.
tubos de 1 pin, BWG 12. El número de tubos se puede calcular a partir de la ecuación:
A
Nt =
π ∗ Dt ∗ L
donde D t es el diámetro exterior de los tubos y L la longitud. Estos datos serán especi-
ficados en el formulario como se muestra en la figura 7.6. Los campos a llenar son:
Select tube type: Seleccione el tipo de tubo, ya sea de tipo desnudo o con aletas;
generalmente, se usan tubos desnudos.
Pitch: Ingrese en la distancia entre los centros de los tubos dentro del haz de
tubos; en general, el paso mínimo es 1.25 veces el diámetro exterior de un tubo.
Para las dimensiones de la coraza, seleccione la pestaña shell, aquí deberá selec-
cionar:
TEMA shell type: Elija el tipo de coraza, según el estándar TEMA. Un paso en
coraza, dos pasos, flujo dividido, etc.
Inside shell diameter: Diámetro interno de la coraza, con las unidades apropia-
das.
La figura 7.7, muestra la geometría de la coraza, con sus especificaciones en Ingles. Las
especificaciones de la coraza para el ejemplo, se detallan en la figura 7.8, el diámetro
interno de la coraza se obtiene a partir de tablas con el número de pasos, tamaño y
número de tubos.
A continuación se debe especificar las características de los deflectores como se mues-
tra en la figura 7.9. Seleccione la pestaña Baffles y especifique:
Baffle cut: Corte deflector: especifique la fracción del área de la sección transver-
sal de la coraza para el flujo del fluido; por ejemplo, un valor de 0.25, significa que
el deflector cubre el 75 % del área de la sección transversal de la coraza, mientras
que queda un 25 % para el flujo de fluido.
Tubesheet to 1st baffle spacing: Distancia entre la placa de tubos y el primer de-
flector: ingrese la longitud entre la placa de tubos y el primer deflector.
Last Baffle to tubesheet spacing: Espaciado del último deflector a la placa de tu-
bos: ingrese la longitud entre el último deflector y la placa de tubos. Nota: los tres
items anteriores configuran el espaciado del deflector, dos de los tres items de-
ben llenarse para que se ejecute la simulación. Si el espaciado de los deflectores
no se conoce al comienzo de la simulación, la mejor manera es elegir el espa-
cio entre placa de tubos y el primer / último deflector. Entonces Aspen calculará
automáticamente la separación de los deflectores interiores.
Tube inlet nozzle diameter: Diámetro de la boquilla de entrada del tubo: especi-
fique el diámetro de la boquilla de entrada del tubo. Si los valores de la literatura
no están disponibles, un buen valor inicial es un quinto del diámetro de la coraza
para flujo de líquido y un cuarto del diámetro de la coraza para flujo de vapor.
Una referencia para las dimensiones de las boquillas se presenta en la tabla 7.1
[Donald, 1999].
Para este ejemplo se seleccionara como diámetro de la boquilla 4 in, para tubos y
coraza. La simulación esta lista para ejecutarse. Presione le botón N⇒.
Ahora revise en los resultados en el bloque del intercambiador Thermal Results, los
detalles del intercambiador Exchanger Details, como se muestra en la figura 7.10.
Asegúrese de mirar el área requerida del intercambiador y el área real del intercam-
biador. Como puede ver, el área real esta muy por encima del área requerida. También
puede observar el coeficiente de transferencia de calor calculado por Aspen es de 71.99
BTU/pi e 2 .h.R., que está por encima del valor estimado de 52.83 BTU/pi e 2 .h.R. Los re-
sultados muestran que se necesita menos área para la transferencia de calor. Sin em-
bargo, antes de cambiar la geometría del intercambiador, debe verificar el resto de las
páginas de resultados, comenzando con la caída de presión. La página de resultados de
caída de presión/velocidades se muestra en la figura 7.11. Siempre revise esta página
para verificar que las caídas de presión estén dentro de los límites. Además, verifique
las velocidades para ambos lados tubo y coraza.
La caída de presión de fluido se controla mediante una amplia variedad de varia-
bles de diseño y parámetros del fluido del proceso. Para el fluido del lado del tubo, las
variables de control son el diámetro del tubo, la longitud del tubo, la geometría del tu-
bo (tubos rectos o en U), el número de pasos del tubo y el tamaño de la boquilla. Para
flujo turbulento, la caída de presión del lado del tubo es proporcional al cuadrado de
la velocidad. En consecuencia, habrá una velocidad de masa óptima por encima de
la cual será un desperdicio aumentar aún más la velocidad. Además de los mayores
costos de bombeo, las velocidades muy altas conducen a la erosión. Sin embargo, la li-
mitación de caída de presión generalmente se convierte en el factor de control mucho
antes de que se alcancen los límites de velocidad erosiva. La velocidad mínima reco-
mendada del líquido dentro de los tubos es de 3.2 pie/s, mientras que la máxima es de
8.2 a 10 pie/s. Por el lado de coraza se recomienda una velocidad de 1 pie/s a 3.2 pie/s.
Dado que la caída de presión depende de la longitud total del recorrido, a medida que
aumenta el número de pasos de tubo, para un número dado de tubos y un caudal de
lado de tubo dado, la caída de presión aumenta dramáticamente. La caída de presión
del fluido del lado de la coraza está influenciada por las variables de diseño del equipo,
como el diámetro del tubo, el paso del tubo, la disposición del tubo, el diámetro de la
coraza, el tipo de deflector, el corte del deflector, el espaciado del deflector, el número
y el tamaño de las boquillas del lado de la coraza y el tipo de coraza del intercambia-
dor.( [K.Thulukkanam, 2013]). En muchas aplicaciones, la caída de presión disponible
para conducir los fluidos a través del intercambiador será establecida por las condicio-
nes del proceso, y la caída de presión disponible variará de pocos milibares en servicio
de vacío a varios bares en sistemas de presión. Cuando el diseñador es libre de selec-
cionar la caída de presión, se puede hacer un análisis económico para determinar el
diseño del intercambiador que proporciona los costos operativos más bajos, teniendo
en consideración tanto el capital como de costos de bombeo. Sin embargo, un análisis
económico completo solo se justifica por intercambiadores muy grandes y caros. Los
valores sugeridos en la tabla 7.1 se pueden utilizar como guía general, y normalmente
darán diseños que están cerca del óptimo [Coulson and Richardson, 2005]. Es impor-
tante puntualizar que las pérdidas por las boquillas no debe ser mayor del 10 % de la
pérdida de presión total del equipo por el lado por donde se esta realizando la evalua-
ción.
Líquidos
2
Viscosidad <1mN s/m 5 psi
2
Viscosidad 1 a 10 mN s/m 7-10 psi
Gases y vapores
Alto vacío 0.058-0.116 psi
Vacío 0.1x presión absoluta
1 a 2 bar 0.5 x presión manométrica del sistema
debajo 10 bar 0.1 x presión manométrica del sistema
En la figura 7.11, se puede observar que las velocidades en tubo y coraza y las caí-
das de presión son muy bajas. Altas velocidades mejoran la transferencia de calor, sin
exceder los limites. Ahora hay cambiar el diseño del intercambiador para disminuir el
área de transferencia. Use el área que Aspen ha calculado más un 10 % de sobre-diseño
para encontrar un nuevo valor para el número de tubos. Finalmente se seleccionó un
diámetro de coraza de 15.25 in, con 138 tubos de 3/4 in BWG 14, arreglo triangular,
pitch 0.95, 28 deflectores, con corte de 0.3 y tamaño de boquilla de 4 in. La figura 7.12,
muestra los resultados finales. Observe que la velocidad en la ventana del deflector es
aproximadamente un 20 % superior a la velocidad en coraza, como especifica la litera-
tura.
[Dym, 2015] (2015). Jump Start: Getting Started with Aspen Plus® V8.
[Coulson and Richardson, 2005] Coulson and Richardson (2005). Chemical Enginee-
ring Design.
[Henley and Seader, 1990] Henley, E. and Seader, J. (1990). Operaciones de separación
por etapas de equilibrio en ingeniería química.
[J.F. and S.L., 1974] J.F., B. and S.L., S. (1974). A new class of solution methods for mul-
ticomponent, multistage separation processes.
[Kakac and H.Liu, 2012] Kakac, S. and H.Liu (2012). Heat Exchanger, selection, Rating,
and Thermal Design.
[Kamal, 2017] Kamal, A.-M. (2017). ASPEN PLUS Chemical Engineering Applications.
121
Índice alfabético
ASPEN PLUS, 9
122