1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA ECONÓMICA, ESTADÍSTICA
Y CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA ECONÓMICA

ÉTICA Y FILOSOFÍA POLÍTICA

INFORME DE PRACTICA N° 08

TEMA: LIBERALISMO Y COMUNITARISMO: UN DEBATE INACABADO

GRUPO DE PRACTICA N° 02
SECCIÓN “L”

APELLIDOS Y NOMBRES:
ATENCIO ATENCIO, FERNANDO 20235016I
CHIMANCA ACOSTA, KELLY KATHERIN 20172745I

AUTOR: Rubén Benedicto Rodríguez

UNI,30 /06/2023
 2

RESUMEN

ANÁLISIS
Los liberales y comunitaristas llegan a un ámbito de debate en la filosofía
moral, jurídica y política. Estas disputas entre ellos nacen de diferentes líneas
de pensamiento, los liberales contradicen al “utilitarismo” con la obra de John
Rawls, “teoría de la justicia” que habla sobre a un lineamiento igualitario o
social, radical independencia del individuo, su núcleo del liberalismo se
destacan en tres rasgos fundamentales respeto mutuo, convivencia pacífica
de personas con distintas acepciones de la vida buena y principio de no
interferencia que impide intervenir en el desarrollo de los planes de vida de
otros, por otro lado como Nozick o Hayek lo divide a comunitaristas y
liberales. Algunos autores de comunitaristas no dudan en declararse en
“liberales” como Michael Walzer, y calificar de comunista a Charles Taylor,
por tanto los comunitaristas aparecen al rechazo del trabajo John Rawls,
teoría de la justicia de los seguidores de Aristóteles, Hegel y Kant, los
comunitaristas destacan en la elaboración de normas jurídicas destinadas a
garantizar una convivencia armónica entre ciudadanos en un enfoque distinto,
sin embargo Taylor se inclinaría hacia búsqueda de verdad, Rawls afirma en
las pretensiones de verdad universal y al concepto de sujeto moderno auto
interpretativo; al final los dos coinciden a una línea igualitario o social, radical
independencia del individuo. En generales de los liberalismos y del
comunismo conceden desigual relevancia al individuo, a la comunidad, a lo
particular y a lo universal.

CONCLUSIÓN
3