| A MARIAN ABUMADA RUIZ A : 4 \ LA JURISDICCION CONSTITUCIONAL i EN EUROPA‘ i Bases te6ricas y politicas t t pare‘No ext permis a reproduc too paca de et be, su tte Inform, nif rata de singin Tome o por cule mao, a Soe etic, coin, po teu por revo Oo mode, sa pear, Siero ankle dee foona de econ de a0 del fp in perio [evo y pores ds tars del Coptic (Copy © 2005 by Navan Amastn Rin ‘Eos arena 3A Gano Garis. STIb6 lar Senor vara) ison: 614702980 Deposit tga NA 3132009 Fotcongoatin Edna Ana. SA Tepes: Roda Indi Gres, St = A mi madre, A a memoria de mi padre, ‘A lose y Pilar ei E :M ceomam omens Jf) ttt gc tere moc na nd rence ehentecnatetaeeiategeat aac ceea ars Greet ties eee eee ar Se ee aan tees “giro caso, pero se trata de una diferencia de cualidad y no de grado, Ladeci- sgn S cemsercan a cotta eer Se eenecingn aise oe Teer eeraeeercererertn oo eased ce ec eae [eesti ets emcee, por st soy pron 1] fa 928 postvigmo, pe cn, mH American Const: ‘ral Ls Foataion Press 0988, 2 pas 37 sis estvas mejor funaded ae refine, a pero de que el caso Fi is principe consconles erivlce on deen dee Mera de beet lies deli Ta plo na xen astncn a etc ne ts ee ene ccc Ste the ne Semis cee, a ad Seca [Sta nr oer onae Fee uci pharma ed ile rt aa Seine oe Conte 3s ee rea we hs eben toe ipo nesnomtci! So el as ea esheets pets tt ee Seca ante epee seman ec ak a ce ear ees emtea cues le Foe Ta. pe Sse SS CAPITULO {DEMOCRACIA TUTELADA POR JUECES? LA, ‘TENSION ENTRE CONSTITUCIONALISMO Y DEMOCRACIA 1. La garantia de la constitucién y la garantia de Ia democracia La nuestra», ha dicho Cruz VILALOX, «es una democraca de Jursdicién constinucionl> “Nusa democricia —com en definiva nasi Estado de De- echo vege murat por is posein nays gus en lamina ‘or volun dl constyente etme ll Tribunal Consttoioal ‘hn que se resuelve esa «poscionestatégica» y en qué consiste ‘una edemocracia de jurisdicciOn consitucional»? {Como es que la ‘que se considers «una intnei6n desviada en una democeacias® ha llegado a converte en elemento definitorio de un tipo —desesble ‘por lo menos, vamos a decir, acepable— de demosrecia? ;Desa- parecer los temores al «gobierno de los jueves»? Advert que Ia relacién entre jurisdccién consitucional y de~ rmocraciaes problemitica apenas supone algo més que rendirtbuto 8 un lugar comin, un tema recurrent, para muchos intratable, que his dado lugar a un largo desfile de tors sobre la legitimidad y "(Queso modelo de juisdzcde conscacionalacupa weapon nel eonunto del sistema qu conbaye de moso ted a deft mes i ta de democrat ns eo Cun Vise, rare Toa 2001 con aca de envi paca dl Tal Conaueoal Be ops ens Memoria 201 el Tribunal Consttaclonl pg. 205. “{Nla., pede serra ald erenial de que audi review stm instil desvinda Jdeton ntiaton) eh evita tes fans, Bice, A The Least Dangerous Branch pa 1ex onoceacn WTELADA oR HECES LA TENN ‘nin de ser de la jurisdiceign constinucional, argumentadas a veces e forma brillante y no por eso menos instisfactores. En el o- texto de la diseusién sobre Ia jvsdiceién constituconal el «argu mento democritico» vale come la reins en el ajedrez: puede mo- verse, con 1a misma fuerza, en todas las direccione A él se ha apelado tno para abjetar la jurisdiceidn constitucionaly resistr su stablecimient, como para jusiiear su introduecidn (incluso, Ia tenecesidacs de su intoducciény, para eclamar la actuacisn eng fice de esta jurisdiccién y para demandar su auto-contencin; para Timitar © ampliar las condiciones de ejercicio de este poder: para justficar la opeién por un diseBio concreto de organizacién de esta jjsdiceign cate la varias y contrastantes f6rmlas posibles. Ea fikima instaneia,y exo es lo que ahora nos importa, el arguments de ia democracia a sido central et el discurso Lettie dE Tos ‘Tebunales Consttucioniles y ha contibaido decisivaments & Ta conslidaciGn y expaisign del ssttha de cqneol eoncentrado, Cetarente I popula el vigor ya enone isin de ts jot contol enol od aca 9 oa expats Seezoesaen del process de aeance lola is ato $ porn, de avec dl demosraca La expansion xia nuuionl ate como Jens, no as patna cca ily no po: cna, con os congusts Jl onsen emoerdic el wniveral reconocinieto de os eects tomanes ero tse fundamen de tio gute sins qr leno. {i exgmnign del justia cotton es iad, sin a trates del ats de a demos. Peo exo 0 dei (0. Tov experienis tates deo por tein movin ata C2 ent Ts Sct wee a conus cH Hl motos eis de is psiliades stoop tae snratiois: La gases conan deposi eto tunaes Coniston esata des con srgunenis varios, sugeene far pan taafonp on AE dorfagy. enol tae "9D CACOMEIGEN EA AMAA A CEMGCEAG 45" derecho cote mporoc: a iomorad oe e proce a demo cin Tas vies de retexin,cjeida, ebb pone li, en dei, dsceinieno y cused, gue se tlbuyen a doin judicial bien hecha ue segraentcxcen a nai actual por eb ani de i argumeraca jail, peer dea tna adil dacstn-mating~-estinasens ono se pedcan en gel prado de Iasdciones cps po es ies nt rare en [como un coleetvo intluenciable y propento a dejarse amrebatar por as pasiones" {Una bona pate ola erat consitaconl insite ane ceesidady de coatar con eonstiicionés exerts, ested por jue.” es, como miecanisio para resistr y preeaverse dela tirana de ‘mayoria, La experiencia histérica habria deinostralo sobradamente 2 Uncas, RM, What Should Legal Anolis Become? (196), Cito coment” en ef Senddp que eg inesa por Wat, en sty Lite Secret, Columbia Law Revew. vol, 98 (1998) lps 51030, oseronneot en, Lav and Disagreamens, Clarendon Ps Ofer i995) ge 8S Reser oo aca dV Reade quent: on costtuctonal ha sida rp-damente septa ples rales ovo ensusias del pncpno mayo, “En Pola Liberalism Races caricteran sos wipes coma es insur elteratat pr exes Ee ono nes Isc como base de sus Cetstones zones que endo pueden repels ube reasons: pure dcise de elas que son sdemocriseas [em oie! Liberation, Celuna University Press (1996), en parca ps 231-240: «Tae Super Cont as Exeter of Pune Realons|. Mie 38, ‘oqo se ha suger, en las decisions Judoales fate sobre pipe ‘onsitoctonle pois rsonncee in gencia de Istria popula 0. bre ta auordad Ue los gobereantes clegtios. «Ajayénove en rmes, os [Spe Breet lt oer cts deers, Sea de lepislctn un tipo de cokeeacs © raroatdad que pote aos epee sents eleios mopar eet pe plas, con insopendencia Sep pollcamene avastvs que pucdan fesoar. [due esto ues ora] omo po 0 si-demvertico depeade ene ca cosas de at conesooe {te etary comunidad pias, Fexon, Jy Paswuno, P, sms futon Courts, Deliberative Inston», Iacido em Saaces W., Constactonal Jue, Bast and West, Kluwer Law Inetnato!! GOOD, ig 24 fener ei xn tr ly su ire ‘ebelgtnmacoe ot analioado en Tare'y Witenes (eds), Te Global Expansion of Tica Power, New York University Press (1995) L f t6 EAR :DEMOCHACATUTELADA fom ECS LA TEX [que provedimientas democeticos no aseguran resultados «democré- rigose, buenos pars la democracia 0, por fo menos, compatibles con la. na Cosine Spt Hoes wt Fer sso mientras que el electorado es Pedro ebro. Los ciudadanos necestan tin constitucin, de la misas forma que Ulises necesis al mist. Si se permiters a los votantes obtener lo que a sore tg colectvas slides ten, seg ete punto de vista, simplemente ayn al soberano ‘mantener su ehetetia. Le fuerzan a scepa las reticiones que {olunaramente se impos, precisament, para asgurarse de qv e0 todas las oesiones seria capaz de condacirseresponsablemente, de controle, en es sentdo, de eantogberrs>. La ceamtegia Ulies tien enomes posBilies en nest tren emo denon linen on st: Fs stds pap! dels jeces constuonals en funn de una “Gosega de rs iyo: es fe rnd ton HQ pcan ign, manta a fib el mee ietvaneri, logue goes pr epir = por Ge lo ise eel de ee Uli, noe os de las sirenas y's 6 puede 8 we spor etn einen, sie ‘Dwosxts, «cuando un tribunal adopta la decisién errnea en cuanto 2 lo gue Yoquiren la comlcones dela dmosacia, I emocnla Tela poten Pero, ade eine, <0 mse Senna mrs lepton na dein ons * ews, S Passions and Contains On the Theory of Liberal De moeat Uinteny of Ghcago ae (098), pa. 35 Bee ae ane {he Hace se eles a sori aarti dela a Cont Stn coms estore qe ae we ipone isedca aob cando hs chr Es epee savernr que Hoes no ace suyacsta carci. ‘Sint de vison del scotia so neon Nid st Ulycey and the Sion, Cree Univesity Press 1988) robe tod, st tds teins, User Unbound, Cambridge Univesity ras Cnt, | GMA Deca cUNSTIECSHY LA GaRATIA BELA REMOGRAEIS 67 equivocada que se deja estar. La posbilidad de error es simétiew 1 estublecimiento de un sistema de contol judicial de consituci. anal ste Ee anpumenio Ge fonds — quizé no hace «més» sdemoeriico un sistema politico, pero tmpoco lo hace «menos» semOSrAiCO™. {Qué Se gana entonces? {Qué cami en un sistema pote tasado 16s piping del constucionalisma demoerdticn om la introduceién dl control judicial de constiucionalidad? Sin jurisdiccién consttecioal la consis sigue siendo un texto central, pero en exte caso su relevanci, su efcacia simblic, ro reside en su expacidad para atraer sabe s 8 atencign cada vez que se ciscute sobre stemas consiucionales», Como sugiere Werre- ‘very, subrayando en este punto el contaste entre In Constitci6n americana y Ia holandese, «tomar en sero ta consitacione en el caso holandés implica reconocer lo Timitado de sus posibildades como instrumento que da 1u2 sobre problemas consttecionales ‘uestiones de interpretacién, cosa que resuclve por Ia via de remit 8 oltos textos que gozan de divesa autoridad (eyes, tad inter- nacionales) y de abi a priticas de gobierno, a la prctica politica, prictica judicial, y también 9 ta doctina académice” Al no conan Ri es bt Be, es Te gues depips mage Sento ex js snp ale et eer ee ee spp rai ae eon ei few, Eesti i CONE) Sets Soro et Ral ie ota pn la ee Seale Se iiintaetearinercet iti nck a? Cat oh Sen Be fecal pg alin ees Namen es Stone mean oe ce as He Me amen mi nt Ree ae sore) detec et cee mt ean ee Sco WS ia 2 Scirvea nee amr at Ee tei aaa mies Mes Gea Sian Tc Seat ca a = nape ie ni mnie is te Unie an a Ee at emi ene ar Ur SSSDURE ace gen ace cm(68 car ne yoinocR AC TUTEADA POR WEEE LA TEIN simian constucinl dane po as rae rads wpe apnea stain de qo qe mla smb perineal confers Sun tao y dts sins la & mre et ae un doeumeto ene re, ya ini id itcsactarcomo dtr proyesand la wei i bE serie nse psoas ue puesto eulin™ LAO Se Jo ergo. et ura mea de ompromio del si er tianhlans conto eae ea democracy del Eto ‘eriethe canteen a Cost. Como avi et ao, sR geen com jonsoctn consucns!o in el 4 eee lcs un constocin depends del eco espons- Dey concent de area ote" era ene ns tn ssn sere wm ems tr on ee ssi aamalentaeteteh'e catia Baigent i ae ge ei at nm meen yap ee eS ea i iets te pens re, Te Bone caer ir tesa i Pasion ihe NTE ad COON a et mei pte we cqapuaietre Sais Gh eatoat eee a ia sey fost te uct shed epee een al Bem el hoa eo epatoias Be sileah see seat oy acto ee ie a ptt obec amg: une fm ee el gebirm como quer que se coor, refed. Fae eee seon Has parciones de fa comand... conscions 1 ACARI BELA COSITUEIN VLA CARATS BELA eocRACn o (ve exit de jini cess! er dk ri ecg demote ec For mi qe agen Aion isa ncaa esse costae Sie spe caespnda a frat fa py in minoe da conn ene es ttnteos ses lens taal nme qu psi y ad tee Co do Ine se moe ee oman es ttn son la anon on gues conde dat pain ‘ses ental omc e ee Ui ctr pots iro erp oni pon cn eae ‘pg Sarre ontisg oreo a ‘specie aus valores biscs y acverdé some a unt ssrucara legal SE ae ea ea eet Eroneec pie age eenen canara Buran cpiod teoncal ypcinea! whan cane Satan ge pers pigs Famers Si eres Cait erate snes as saa BatE Urotaney aes nor nrg Some nemesis ata hes BEng da tS ARG sete leet tek ines near mentees Reet tee MERE heb ates teppei eae Vy Tuomi, M, Comparatie Cansttionn Lat ty Ps ger mo lg 285 y En Governing wih Judges. Coston Pts in Europe (Ox ford Uaivesty Fes GI, Alcs Stow Sve sea Supa Ce Foci ene jutes constacionslesY leer et prea polico fe ime Is cinta de constacindiacinudtalizaton de b police Inte es Scns de rao costa Se ca uk ject constineons Iflyeny patipan acsnetee o {reson de dees o oes mend qo! Coo Concer Ge ‘ca legos er menor rsa, tangata mo jose de econsttoaidd in pops ales —abibainent smd tec de ee coma] fe nso omststontidad para el urd aus no pon se lgnradss pt fe juts tmaituconles el tbo den spotiea contacts [Canstaional Polish iu spars de posses se sesvanece: wane loeiuble result {eco poles eed anf describes ats bok is th og {oa Judge wi increasingly stv spb lesan. ad st ee poe ene eee{)—_caR A soEMcnActa TRBLADA FORCES LATHE La incomodidad aparece cuando, como consecuencia de a inter- ‘vencidn de Jos jueces consttucionsles, eusifoes ge afoctan a Ta toma de decisiones por parte de los gobernantes son sustrdas al debate poltica_para passe a formar pare de «lo no opinablen, lo ‘que no depend del resultado de las elecciones y debe ser preso- puesta.con.independencia, de cud] sea. la.poscidn dela mayorta Sepresenada por lepsladoresy gobierno. Que sts sean idenifica- us.com cuestiones «consitucionaes».--o, simplemente, cvest res de prineipio (high principe, first prineiples}— no dsip el pro- blema para quien quiere verlo: la actuaciéa de ta jursdiciGa ‘constincional, en contra de lo que pusiera parecer primera vista, to hice menos polemic él sgnitidado de fx consttucén, En rea ‘dad ioda ta dliscasidn, en toro. 8.¢§ lo.gontao. ‘Segtin su hacer en la prctica(y sein se mire) los jusces const tucionales representan una girania 0 un riesgo para la consiucién, {es corresponde sancionar eventuaes desviaciones de los poderes paiblicos de In pauta constitucional, sin que se pueda evitar que, fcasionalmente, den sespaido lgitimen con su autridad, algunas de ella: Esta no es necessriamente una consecuencia nest, aun- Sie mlaviomrugaiireie ie amare Ge Sr cht ee aurea ee cos polis i edestacon y por ot a ereciente implataciin TSI Lirica tits ees ita Sioa spas Siero est matin teeth ef Sacre SLi eam Sere soe Seana: Satan mtd a ise catenin Senensar Siciei aires enacagenmcs sted pate Kiet gece tal set i eC le cae Silent te hasan eat ae ae ante [He cnbarg sl nuyente mervencon en pls de exe Teta, Me 1 LAGARANTA DEA COSTE ¥ LA cai LA AnmvocRac. Tt algunos de los argumentesteéricos alot que se necesidad de Ia jurisdicein constiacional con la necesidad de pre- Servar la efrma» contuciona, 0 granial integridad iter. lidad-— de la cousiaciéaescrita, Después de todo, la prestigiada octrina dela elving constitutions estébasada en la idew de que toda Consiniid, para dca, debe ser capaz de absorber ciao Probablemene le afimacign gue algdn autor hace de que wa peu. liar funcin de tos jusces (consticionales) es cambiar el sinitcao se fa constituione' es exaperada, pero nadie puede negar jisdiccién consttcional es una’poiencia asf CConstnuci6n-De aht los razoaablesrepars de quienes ‘oo oe pede simples acepar ef coniol de consttcionali para‘ contnuacién ponerse a dscui aerea del significado (de a Constucién)"s ‘Alguna ver se hu dicho que cuestionar Is legitimidad de los {veces constitucionales cone] argumento de que pueden equivocarse {ysis errores, por Is deliceds naturaleza de st funcidn, tienen conse ‘ceencas particularmente graves y son dfciles de repara, es banal “inte declaralones de woo inonstvioaliade(eeutdese MeCalloch ‘Maryland este Troanal tepid un ecenimieno dl sence de pots fedeal que aastormg la Consttcin las detirsciones de consitioalidad —o sie eto pete de “potnconstusionalgad™— no solo senenrenodosinmesie sn ben pocentsasconscaencan. La leicin” escobio una Wezel profe ‘Saou en on edi ana sus emp La daar Sh detonate ai ayo ‘autre potoco del rome sino qe escape de imps unt. Oe Pulitn pe encima de ou pay leptin gencociom Bra, A The Ease bangeroue Brac, 1 3, Dix Gea kts artes de ite Hiro de Insert et spor iegimsdor loss const. uel ua pode, come ais Buse mevabiemeateigado al pode de evade pero, obvaneae, tmcto mi polemics "+ “eThe spel function of the judeary i wo change consisiona meanings, Nata, Ctra Calves The Meta and Consequences fJudetat Review, University of Califia Press (198), pi 1S "easrenaoox, The [luce of ludclal Review on Consttutons! ‘Theor. Lo its Mosicaan H. «Stee Decisis and Conttuonal Add ton’, Columbia Ln Reto so 8 (948) pag 728, fa jsfica ls insiuc6n, en pact, tos qu clan a*Th cab seecnactn TTRLADA FORCES LA TENN ‘Aungue el stito judicial» —tos jueses «simplemente» apican el Derecho, no lo etean— es enportantey como todos los tas jueEn tun esencial papel legitimador, inclnso Harr jusifis la especiat fulordad de los jueces como inerpretesy aplicadores de 1x Const- tuciéa epelando en skima instancia a sa condici6n de wrama mis bil» del poder del Estado, no a su infalibilidad, Por supuesto ‘gat Ios jueces eonstitueionles, como oitosjueces, pueden equivo- arse de hecho, se equivoran— y que esa eventualidad no ha de pasurse por allo cuando se discute sobre el valor y eficaia vineu- Tante de sus decisiones (el jer Brandes del Tribunal Supresmo ame- rieano sofa decir que una cuestia consttucional slo est decidida cuando esté bien decidida)’". Evidentemente, una decision exrada 7 Quen cone con atenci tos ints departments de p> de: ported us enon gobierno en que oe enevriea separa, ii aus ds ue see ttn ose pr lo dtecos potion dc Te Const, prgue #8 ssc Seyi etarbaroso pesuccaris en tanor grado qo os oo pode Ifa fg ce nama gna tao ecu ia Tera def tested, y to pede tomar ingen reslt6e Tater Alte desc con werd qe ap posee FUEIZA nf VOLUNTAD. fino ncamente discernment, 9 que he de epyare eu defi cn ‘Shs el ores secu pare que engun elec sus fll I pare ‘Roney en compara, ls debi dos tes depres ar poder qe nunc poe acer eon eit ningun de os ott dos. Sie fon coshu ev oessones sea oe rinnaes de ogi Ts oe opine ‘Mos wavidos ta nberad general dt ocho no fia de emer sears eb avec les dei, nese Jepatameno joc se manenge ‘mei io ant egy ao et own: Cass Se are arma ling gen ua ope rorya Tid, estar en iberind de tnt por so caper ls inecions 0s Teele def elitr Lo mismo para teu en el eso de os Feyes ‘Sauda 0 amlariemey en cuigue alo en qe se aiqe tnt Staley Los wbunates Gene gue dxarar et initendo de as eyes, suvcfan uspuestosa poner enero fa VOLUNTAD en vee del JUL Goi comecvents Ses ms dessa por su deseo el dl euezpo Icio, Pra ago paca cu observa srt gt vo dea Pa [teers inpenieis de ese curpos Ei Federale (baa son), LXV Flor 33001 y 38, ns 2 Sie pare de a absola supreme de a interes ji de te Consus mantels psn de oe In dvtinscopsttacionl 15 Sota taco imenaeabley de ngin nos pk recone ore Teeador, ne sequvesitéay del jer constitutional ene conseeenes (ess pace in Conseco. Esta poscon, sin embergo, c= hasnt oe 1 LAGeanttia BELA GOSTTIUGN YEA GARANTA DEEAGEMocRAE 38 ‘puede afectar & a autora del érgano que la adopt y, desde luego, trroresreitedos aeaban por minat la conanza em cualquiesinstits- cin, Pero dicho esto, tambin es claro que, en el plano en el que intervie To jussdicei6a constiueiona, determinar qué constiaye “reWOF—quedeba ser rectficado— plea especiales dfculades ‘aa Site Habitialmene én potica, en este plano, la noes de sacirton y werror» tiene mucho de teatva y es degendiente de una variedad de fectores (ls distncion entre pragencia y oportunidad puede ser may sul), Ex general, una dessin del juer constituco. thal apoyada en argumentos consttucionales plausibles pero incapaz de immponerse porgue no consigue Ia adhesion de quienes han de sctar de conformidad con ella, que es percibida como perudicist por los afectados por ella, que menoscaba la eficacia de Ja acciGn 42 gobieme y, en definitive, provoca contestacién en lugar de obrar ‘un efecto pacificador, es una dcisién xequivocadas y si «doctrina> ‘muy probablemente no se manteade", La experiencia americana es ‘Desde lego, sgerc qu sepre se puede recur a Ja euniende const ‘onal no a reimen, mabe on reed. En actin, ch fos {essen con uso coatuclonal ereconace qu os jac east: ‘Sonales Gene ima pale n materi de nerpeseién consist Spor st temyon 9 ae lt consoalon des doctlnn noe so na cee «Be eft oxpare del alsin ede ig so ure pene de so scegacion. Bo situss crops sade pantand SRSRS hear sonvenitn dels dotne Getteadl spree ‘ie constnetontiad efor actos dl lepstacor Poo ado, fo parese {sis soa de os ures constturonts se resona po) Beto de {fs no av les reconoren en todo aus Ia sitemap. Teicas come {ivrting vatens. el recuse ley console en Aus, ‘cleats de ayn cule el sexo de ut ebuna sonsttaconal fas decd a tconsiecond, mo enti posadn par sue a2 {emad de los jaca constucionalsY soa una cule ete) eso de “lgmatsvn fo miro. Una may interes sobre La vs ‘etesceign heats econ cowniconles en cone con a cocsin 4 lnjuteaion yconsctencas de a ighesconttcoocal eo Pemex. Gonnita Wr A Daten of Constiaton) Rigiitys (anaconce, Py Stir Re Anat eDiro 2000 Clap, pins 3767 Ei percept atl cnn i au fy Se natu de voto parcolr Sobre tia eves (Setendondo ‘oridad de un Tribunal «qe se evo en eesionss raves), vase Rorow, E+ sie domcte crac of jul reviews, ct, capes tree pbs 210226 "= Me refero sempre ala edoctinay de a senna consiucionaly eee er PoTB. mo ae mt, TH can yrewocsneinUTELA08 PR ERS LA TEN ‘lecionadora al respecto y nos muestra que el Tribunal Supremo, ‘eel largo plazo, nunca ha podida imponer una visi de la Consti- ‘eign que no fuera compartida por la mayeria™. {oa fica de scons sana el flo. La cst aac dl err [apelubey tesla vintulnte de lar eemenissconttsconale ci ‘enranaite foe xaos Unidos net conte fmol ‘tie ents Lacitn'y Dantas ern dei Soc del Tabaal Soper SES sed Son el Snr 19 Hem (1897) po 3939 a) {incur decision, 1 Tonal dean (nconsstaionalo el Compo ss de ious, ee a con lei et {Roma de oped parc or Conti aac ce peers {arent scontucional, song no nevis (ort To miso seer fun Cosztcion sols i ecard a fmm que I «prota {Beebo esque ashlee dea essa eqn unaenmenda const ‘only gf ager ivi) Loven, com maha aus, = eposo de> St pinta» coders rant ore] Tabunal Supreme el oto dela Fncontilonidad de a eyes de rohit del scat en mvos {erfoor Et Tina hb eco tm aso espn Lc de pet Trl posible pero ne w cuestionpolsea goo deba dc la nan, [E'tzomamiewo de La emt odo deve, impeabe: «No oa Ts pose acids or alguna de que ie saeonerconstuclormas han , una teoria —en realidad, una flosofia poitica— que explica y justice Jo que est en a consttucin y, consiguientemente de manera deli- berada o no, celativiza el valor dl texto constitcional. El contexto bistérco concreto en el que se desenvvelve el proceso constiuyente cs importante para comprender el porgué de determinadas decisio nes de los redactores del documento. Pero ms alld de los conic hannientos del entorna y del momento, més o menos coyunturles (Gis), Cinnionatsn and Democracy, Oxford Univesity Fess (193), fgg 333 En fos, ines tempos, 9 obsante,tos prtiartes de rational choice unalss han eorontad one proceso cosuyens (consttaion- ti nf ee de ecient ‘Spucdn esa’ coo sestegn de pre-compramison (preconoiment Sebel cl ead den eopl clcto de eee qc eas eo" detisdconcepcion def eosin comb eerie utordad ‘Secon anus enebre. Ea stewo la inn sen de ecion de cons isles poet deat i terdenc deposi espe {fern onstucones en anos e experts (npmatvet, ext), iG gue west conene en pits de nga const tal!Tampco el anne de su aprobnson popular € ferebido como ‘cco be ademas, Ms ena seepaion de ya consitucon ‘ieee da ve como el etme x reg de jas de Ja ‘Etioun Mads acho aren» a qe stl abe adie ey par boy, {Sher unt foosiniondomocrfea ei condsin de coger Ea part Ser recmmoctdo on es ventas gue ei compra, como mienbra 2 tpt ‘Shi lacol qu lrg ces poets eciee herent on hin eres cant {orden concumen un tegen pic pars ae Sn oie {Xion tan razon para fomar pretadafcsesttonal booing a moda ara que reivenar eres (costiuctona) cond ye {sje lana conttverones ens ge epee. Pero] ns lla As eeatones de comodidad estan oon irate. Lay edie cons {actones putea ear pretend hecho, pocben seas corel <2 opr cis encentan on fumes ee 1G on re det pats fosbiomnte ven en mucva contin trond cont, yin itemacoral implica una vibrante soci dad evil, ploalista, inclusva,integrada por eivdadanos consientes "Un argumentofamoso en exe sed, ese deserllada por Mat so en EI Federica XE letras umesicns, of goer rpretena tio ded pincio ua eleccin delberad, ue no se saeco ‘in esucedineos ele democraci deca Huston ema que deme. ‘saci cepresentatvaeviaba fs pelos inherents ol democtacia simple 1d fundadores dadabenabletamen cela capacidad el opoebloy fas oberarse ye ecco al scberanfs del leglador es, de hecho tambien {in conseeueacia de exe punta de visa Cone epo, abi en Europe $s dovarollran eor ag etistas de a demeereia qs ea ssn compa ‘exes aproninacisn. Sobre la sacason ett pose’ populry deta, eb Pet Atte, A Demaraca Ale, Mae (192). pi. 63