! | | JUSTICIA CONSTITUCIONAL COMPARADA Suva Baowt (Coornxapons)Deredos wsenader © 2014, por “ssa Best as carceriticas de esta edicén son propiedad de [DITORIAL PORRUA S.A. de CV —08 ‘A, Repos Argentina, 15, 06080 Méxion, D- Queds Hecho el dept que area be tey ISBN 978-607-09-1796-7 coNTENIDO Preser, Brin eer la Creo Pabvoco ae x Silt Bag Poste Cusine ¥ monet, rms weTowaLAciCA CGicucia comparads y dasiicaiones de los sistemas ie jonicia coneeucionalrefleconesinaductorias See Bagi. 5 Maga de fos “movelos" de justin consttuionat, Tacit ma comparacion pragmasea Guilsce Taser a Fs basqueda de sa neers tpotegin explication ‘de losses de junta eo Fronts Fens State, a {Goa ercera fae l contol de consewionsid Cases Biss de ora as Sinemasy modetos de justcia constouiona, eon paticlae "eferencin ales cxdcamients lainenericce Anis Rama Tesee oes‘Uno de tot principales marcos dctines del ex compara defenders saat de ton de SCE gre cua os juraos 8 postion Semele cuspeo y mn midclo ameticno ce ste “abituional Coan nove puede defender od peal ee Spticoy polity tt ersentn de ere Pind pot out Rasindae ene comvenconaisne lent fh elorain de los concepts censcos tS cons peerl decency, es mene leg cone Bile chtararim mealeapupecomparliv neste ouprensna Sin cmbarg, sie doe ats prone Suconcepeldn de la relation entre los eonceptos y lavea: ea Ta que versa, tal ambicién se enfrenta con tna objeto gnselogict Ader, sin preisone ats ule Ala piteosion de cseblecer on metlengsje ung ‘antlac le bund epoch et enoceramo, Renta os Sar dfakéden el dose oneta de manera cade nds clara hacia una perspectiva pragmabista, insistiendo en 4 iene y Eranenca ebntektoal de las eleconey 7 Coceptile fae alo de una ivenigain Conan prostate = 4 La BUSQUEDA DE UNA NUEVA TIPOLOGIA EXPLICATIVA DE LOS SISTEMAS DE JUSTICIA ‘CONSTITUCIONAL Pusscsco Pravioner Se04v0 ‘Sous I Reflexion preinioac= 2. ta akima rai de Witt cmt aor age” teapd Getgshr)y a ealmasién beni del prin (rad gel de Tos juccs lao 3. ta cera ‘Elveodelt consol noreamericano en segund= eeaera ye protagonim dl por jodi. a Drege perdu de senda de favs del Tra Becta como eyalador negate’ ~ 5. La oe Iecena des Tango tnonielescmtrspcsion de Cx [pando EEL eracer reat de a conueposicon “Shemn concorrad/ sem dito" el monopole cael de a consseuionudidad por et Tabara Cons {tena al mere monopotio de rehazo= 52. La reli inte lage ontssposcn ene ol carci inc ‘enaty pringpal del canal 93. Los elementos de Sproshacin fence a a supuosia eparcin vied Rilo Linon selativon a In extension nansraeza y ‘teton temporas de Ios sentencas eats de La {peougitocialiind= 3,108 determinate tay de ieNegi tow dei en el stra averse de amp {cco eles ior te 2 lc estos ge ones 52, La generstizacion de Ta mall yo Ae de ty worm en contain con Ta Const eos efecor eran de ne sonendae de ronson Illdad de los abunaies Consutucsonates 5.33. a prope oersing en snr nateateceaa = 3.4 ‘Gr meen proxi cates do ane ‘etrapucson senate yt constucional-~6. at febunae hidacon de toy Sema jursiconeaes deeo raNeIsco FERNANDES seoagg | contol de constuconatidad en el consicionaieu de fucsa tempos 7 Ala baqueda de uaa nueva apo iis expletive de os ragos conormadores dels sie ‘as de conwol de le constnionalidad, 1, REsLEsiON rama Uno de los fervimenos mas relevantes de los onde rmientos constiucionales de nuestro Gempo ha sido'e de Ia universlizacion de Ta justicia consitacional, range que Soha acentuado de moda may notable en el illimo cuts ‘ie pando siglo, pudléndose poner en esteca Sinton Goa lauaivsriat de ides de ibertd, cons expansion Ginifonteras de un sentir que ve en el respeca de Ia dig: Aiad de toto ser humano yde los derechos inolies ue ie'som iaberentes, fn segla rectors cela convenes sli CSoizada por end, de todo gobiemo demacratica Bien Sipuficatio al respecto eel hecho de qe Ise de go. ‘bEtnosautortaros sempre haya io sequida dela cence de mecanistnos de justia consitucona, de lo que encon tremor complido aimonio en Alroaha, Hai ort Espana, por pont algunos ejemplon proximos. Elo no Ice sino corrobora a sence a jst conn Gional en el Esto consttacoal. Como al efecto ba tao Zagrebelsk. ta giusticia costiuzionale @ divenata | Dietta di paragone di quel po. dk democrazin —In denn Eras nell Seao coxtnsionate di Diritom~ che si sol ere Upiea della cutira politico costiisionale europea Tau espansion sin limites dels justia constuctnal como no podia ser de atro modo, ha incidido sobre la sic contraposictén bipolar la que durante bastante tiempo tataren de ser revonducidos les distintos sistemas {de justciaconstuiciona: el sstema norteamericana y ‘ctropeo-Leseniano, oe prefire el modelo de ajuda tenet y el de ia Fefsungogeicabrke. Tam bipotaridand, que ya quede un tanto rlaivizada at luaprobact dela Ze Bundoneronngroole nse J andsqueDn DE UNA NENA THOLOGTA o ga Contin nueva) austsaes, de 7 de diciembre de 1929, fo nue despuse se dirs, se iba 4 ver susancalmente Prada por el disefo de los nuevos modelos de justia, ftacloral creas en la segunda poxguerva eh tala y ania, eb cuanto qe los muninos parveron de wna iden “Ae Consticin ray prosima ala norteamercana, conte Santon aus respoctives Tribvmales Consttacionales corso ‘Ber jonadiceion mis que como un “legislador negative", Yue &3 como Relsen concibio a este tipo de dnganos, aunque Fee err aes cond potency elt tes ene root tis, y soon on aD “Gal proragonismo a los Cnganos integrantes del poder j= = ical, tanto en 51 rol de eitores del sitema de derechos y {ferades, como ut a funeén que basa anomicen rela contol de constractonalidad, de esas de a inrodve Aim por exon ondenamiontn denn elemento dso enon odo de juuels constuctval de eroctuta y organiza “Gon concentra, elisa procesal conocido etre o- Soros como cnetion de tnconsitvionalidad as denon ‘Side er Talia qstion oii cotasonal. Tx nore expansion de syst constineonel que a seguito Jee entoares a propicado uma mister e nib {Ein de modelos, que ha operndo en parc 2 un pro eo de progres come nite beni a Sopueteamente contrapucston,cuafiguradres de fs as {rationales ema de contra de a constendonatidad de Ips actor del por La restate de to co es fa pers de gra pare de a ela anaica dla tan generale fe sua yplaridad "modelo amesicnofodso ee {Eisentno", Como dice Redo Florent hablar hoy de un Stina curopeo cater de sentido porque fy ms ier Gs enbe bs sstcias de jusica constiecenal extents er Europe que etre algunos de ellos ye nonenmenicano. Consecuentersete cen Toque se acaba de expones, hace necesaria la usqueda dena neva tipolowa exp = cana de los satemas de juticia consctnciopal Anacipemes| er ieee a Fond ator ‘sd Ca,‘ya, que no se ata de sustuirla dicotoma tradicional poe ‘tra diferente. Se tata de proceder ala basqued de ci. Suara cr crest i ei leh cil eee ade is 1 ie Rea enact d cectecerabnd pre dde un lligio preetistente ance un juez ovdinaio, sino: mae espe reese cone ena Splcacén de fa ley tuna fs consreta presapone jun ‘ent lo conrato”Aexa diferencacion se snd oes, cu uta sucesion de categorie cheats, 2. La Crm aaa e La ion La ConcatcO DIL LecistapoR wenatv0 (ieee? GeseraceneR) Yy LAREATIMASION REISE DL PAINCIPO DE SUION es UHcrs A LEE 1. La plena recepeién en Europa de los mecantsmos propios dé Ia josicia consincional, como es de sobra te ‘odido, tendrd lugar en lo aedaiios de la primera psgue ‘ra. Por um lado, la Constitacin de Weimar propicars wn desarrollo de i justiaa constitacional que nor alrece nt Imagen contradieoriay policroma." bien que, en sintons on ta train lem las competencias We ea jr tion se orienta fundamiensimente haca los pelea erooyfassung) disefara un ngevo sistema de control de constiucionalidad, obva macsta de Kelsen, que dierirt notablemente det modelo nortearherieano FRANCISCO FERNANDEE Seeing > tuo de os componenes cries lta cons an Ren sein eres fea dl Ee Fo nen Fesniahn de i nce dentin) ina aoa ores Fen ora neces peal eer fe se ro ean ies connec ete a cbs ELST phar en clea de Imper Heer ig Seti de 197, cou a7. eneome TED Schasnte ae ermine 1 a pic compa po epson dees “Ae donque ntegraban la Federacion. Con audloga fnali- “HERE Gibson de eae one se 19, ews. _ ea atest eae go ge, no Sen de Rea cuertn enn os eens Land 0 se Pe as Leer wn sora Supreno te fs 2 Lert de desral et eee a ode 108, samen carta el liar as eee cbstant cone send nee tga campo et cho pas slametitstalheaos sit consdercas coo ee ede Gansta, pues ex si de rina Wher dr Fecag on srbuta e Ms Restgpaien toc Peete Sl a, uy er ta tinea schiians Teh cuanto al conte cle compasblidad de las normas de os Lande con et Derecho del Rech, contemplado por 9b Sato sega de ant 1 dela Cat de Wetnat, que no precisa, sin embargo ef digano competent para levarlo © Bio, limitandose a adit « que el contol ecacsfa sobre © tina Sursdicelgn suprem del Rec’, seria encomendado por una Ley de 8 de abril de 1990 al Reiiygensi PE hosma weimariana, por el contrario, omits toda “referencia al contol de consttucioalidad material de 1a ~ ey Jo que en modo alguno ha de entenderse ert el sent Emm ini oto be ain Pe AS bie Vrfosene risers Bender Desens, 9 sudan Cee Wiese rrp, 5 Solace der baie tas pp. at Ferenc 1« rraisco EAE toy ge Ah RQNMDA HEUNA NUEVA TILIA ® cn, que 4 decantaran por las poiconesraicales de los so svidtenos jurtices Alos que de iamediato vamos 2 irsal ast Kaufmann? no bsante su defense de Ja ltd de revoion judi, considera que el Juee J AiSimarenese deni el an desu expecta mia 2 aical, sn wasocar eonden existence ene Juez eg Air sian ancones espectiament lgtaas su Fo isdn debia exuibar simplemente en castgar Ja trans | WSon de certs limites extemos No cbstante laliver™ Ete ta ctvidad creadora Ol Juen,» pesar dea a= itu de ae abiro'y te la exstencia de determinodos Pepcepos anprecos ndeterimnad ef Juez dea sgt Sinha ners ney. Nose deere oto ano or los eguidores de Gerteushovientono excels ure Fens a las que pataunos a veferimos a Fees ek pecs el xara, quiz convenga recrdar | urea leanne ines del sigh XIN y prez sos EF 0% habia avaigado algunos score Goctsalen que selena la peligro pret dereconoer alos Jasces fecal de tagcat a ey en omre ce valores Stan almente extraon al ordenamicnto juicy. Ta sera el © vo de la Esccl fire del Derecho" Ueecisbeoepng), 2 movimiento cay into we suele acer eainciir con ia pu “7 Viacom en 1808 del obrade Oskar vom Blow, Gets ud ‘ierene La Ley a Magistatura) o tambien de a feort de “comunidad del pueblo” (eeagemcmicof), S deadora en el plan jurica de fa concepeon remands S Ger“copintn del puch” (oder), que concbe of Derecho tom ton fora de vida de Is celctidd popelas, como auto» exencal ordenainienea del pueblo. En ene dbo de pensamiento, el Estado de Derecho im unin fuera igporada onic in do de pe nurs. a tenes debate oc eng os fandamers de dich contol 6 uni cn 1nd timer denorpnara “la loc para et contl je ee ks Rang ans a ew li con San dee | incre na case ann Su de one ae fae Togo Oke Bie rt ede gating ol ee elie a gus ane tee | Cees ee nap dea) doen et seal | mg Bm cam ry a 0 dena al propio lysate Aa 2 Seat, ep eo ets a Tonge dela ergy | The er Cookin de Pek ey castad en Mer ee tema de marzo de 1926, al interprecar que el principio. 8 ar eocalado pore ac 109 pon | a de gueute aLeisar tratat de modo igual saci | Rie ey de mot Sel snc ; Pega gues como coi cometh Se a neo pone ain 6 io ing anos ec uc sob, da oreo alan sen dea Caer ee ep Selena pai [satin a concedirse cr Estado sujet sk Derecho, que no i cng “son Miley ccunsancina ta que se ainda, co una ine | ea Ea nt ce {sie consecuenca ta sattacon tel pindpio de egal | werbeaaes secaeaa? ded (Guatmasghet) por cl de jrstildad Ratan. oleae enaereeetee ae Re nb ce (tidy el Congr de mane Ce peer be ie og og AN Rina eats clan Noa anesos IANGHOO FERNANDES EI principio de corte positivist de que el Derecho eta ¢ pts mop y exc dl eidhdorqucabe eg forma absolutunente relaivizado, si es que np degrada: "Ne debe extrafar por lo que acaba de expan cn.e) Congreso de Matter Ge 1580, todo oy ese Srna ea genoa Ee scm delay eau ecae Wpe SrsseeEeeseEEeEUnEEEeeeS ‘pula ane Dio. De ct forma, lf vesicne seed ‘Elpida e's manent constitucional que propiciaba la transfusién a las normay. Tegislauvas del “esprit del pueblo", comesponsiete [Pepledocjreas gral ooo may sense cea Aes aa Gru ele con pong oc ate onifaban su correspondendia.en la'"aatursiera de las | coms” (Natur der Sache’) y resltaban juss en cats Scorn orden uperie e var sro onciencia popula, que remitia a coneeptos an auupis Sdetermnnadon com el ben 0 la verdad Theo tempo antes del Congreso de Masts, lei ger en un celeb Senta desu 32 Chara Ch de Tae novieabre de 1925, tha a plewoarformaente uestion del contol de ia constticionaidad tater de inl reed que si dl fice a ey oc dluia que el propio juczrechaaralavlides de una ey Cl ‘Rech o de algunas de sis dispstciones, en lx medica que as misma te opisieran 4 ons dspsciones que a Bleren de consierareeprecninenes, demiendo, Por ela inismo ser observa por el Jer. Quedaba reconecila ln derecho de contol jes que Cael Seu cara Saris como wh contol "accesrio™ que constuje man competeneit ocasional, ejeeitindose tan slo de modo event iden en una sentence dial y eonforme 3 ins poses de ada Jes, x leis en forna “tus 8 8 Soni esau dels Ett op a pa {A NOSQUEDA DE UNA NUE TROLL 0 rio qu Shit, con notable fern propo pra Pome yr Simic ote ry pogo pare Ser Saas anemones Sar Sear geet tee BP mar Fes pot Rd ee de ayaa nny ae HES en Meier ama busch Spon an, EET Septome ae acta tas del | =: tencioso-Administrative de Prusia) tenia una importancia Fey moderada s scle comparaia voucldeeahge et UR viremia gene om ene ee eo at ca Wend ahaa ety ae cae [Bisa G Rass ee a mel os | eee ere eae So comets cance gen, ae «Neg andes ae puineesierana Sittherad pos queer eg ree | Jehunales onlinaroe fate al Eade, Lede eke ncn ene Coleg Rene cn en Slnncartve Cone a oie a pe Ian cones asia ae ia ac none ea eae Tes sea th ita Conan nates Ts onagear le sen ol de coed oe _ Herrin dear deacon tae Be on ca de ee een Een _ Binomial cna s posunqec aheene cae ol Congreso de Minster wteronmente meee, Go pices etcetera mencona, | todo postivisa. Keleen seria muy claro al advert eee _pelgol ie cic ccmamon page dele _ Bits inde icosnentrme umes senade Sead a omtdad pope a an see fs ue nn, Ree es eres1096, ve refena a as cenclencias doctinales que rechazaban | jac el fuer hubiers de lmayse 2 aplcar la ey arava de ‘htaas operaciones ligieo slogans, conecando tales ten Tones on las posciones ns hiperconseradoras, cui {ois y Iinaiente, por entero jenae al maren demacri eb. Dees forms, Keleenvincularé "ia clara tender Sienna el val outa cy" la ect pola del srgang [egisacivo" oo que es lo mismo, con eh cambio ee at mapowias polities - r Taped, fue “el orden judicial hs permanecio eo nse Sica les cambios en I estucrur pon que se manic iin en lr compouiiin de los Farlamenton" Et preocupacion que se manifests en las anteriores refleciones de Kelsen seria compartida peas abos después por Heller quien en su trabajo Reckthtost afr Diane? Rigumentabsy que era revelador que cuando ers la Revo- inten de 1018 pods parecer amenazad, por et princi {fe jgualdad covtagrado por el art. 109), la doosinuin de {soongues, uber ats conserves inclnados 3 ver Shree principio waa interdict de In seared com {eatin al leghadon y que Srene a elo, preciamente se Sfesroran a lr anbgua interpretaion los juts demos iho bunguesrs. Eas juripruienla conservaora, a ent netic sipulcacon polities de este cambo de perspectta C podia entender fay ablo en felacin con el Formable Suhentg de pode polio sbcenido en Alenia need it deciuldel Rechigerste de de novembre de 1925, que Heller considerarsy sin dla, juridheamente eveonen Ee quiers que los fucces sig ingumentanno Heller Jrowcdlnes ci una teayora aplstane de las cases dom eapenenpactaeris? Ja funcin de Ja autoridad legisla | mvingnees en el masino, constatando al | La sQUEna DE UNA NUESA-TROLOGEA 1 cee ee re reed pia eg * Jhtorkes, que presupone que el Tribunal Constituconal Siivaando ss compathilitad o soneraiceon pve mes ‘opmaces ig loss eke cba ican {tobe rie! impli en os eon de Ia Ea ble reindcando la bosques Gel jena y dela nioaliiad pevoias en ampli sector jurdcsy joe dines Ges Mcmaoia de Weis A a ven al swat 3 ios ocganonjurstcsonster el connote conten dia estes y norms generale, cl gran ura viens __retern evar el eng de un “gabseno de on jueee Priigeosestita por ampinr seco def deta cro: = pealde in eye conto month el ein bre Lam Bete en cuanto que sal direc se vnc cone Mall, como anes, deja tn car. con fos pos | dones mas eonseradoras euatdo no say Hararent, ie “anudemocrétieas erie hare ne eee ene ESS aie ce so ne Ws. iva iter qoe al delinear su teoria de la Fefassngsger- | fe limite a tondroncar en abstract dos normas juticas, tahibre del Deveeho" y de la “comnidad del pues |FUE FERNANDEZ SHAD No patece, por lo dems, que Kelin uvera may pre seote tansigulera desde uta perspetva dialect, tod oer dea we, an eve Conducen a pensir que el gan just vienés vo fund Intent aera el do ein fhiza como el propio ejemplo del Trbunal del Impero. Ea fsta misma diecton, fon Beye pt afeman™ ue el Senn the wadion ofthe dperial Cou, which he developed faster ico genuine consiutional coure propio Kelsen admits de raodo expreso™ que, ange con anterridad la entrada en vigor de lx Cote teiclén surrncs de 1020, os Toaunales asticostenlan lnfocalad de apreca la egaldad yconsiconidd de los teglaentos matindose, por ef contri en To qucal Contre de conatiutonaidad Gels leyen se tele, Ser ttecho marco o leit de erica su correcta publican, Yue de as metas de In Const de 1920 eral an Pliacién del contol de constacionaidad elas lesen 0 setConsero, si embargo, aconsejale conceder a cada Tibunal el perro de spre conccionaldad dete lye Hl peligro de a falta de uniform en oe tines conituconales era, jlo del gran just ent, desuaaindo grande (te danger of nonunion cae {leona questions was too grea), tal pelgro'no pod ibe Gp ios Vole to, 8p Rape aah ce aagaereneas tare SME tee cre an eae "LA WOSQUEDA ne Usa NUEVA TOLER » ‘combatirse en Austria, un pafs con un sistema juridico de ( ere or ert de Inve delve dit, care Shes ST Pe a tse pelgr, se hallaban tas yu mencionades tenets ? SEES a naar nese mapas | Tia Consbracional asuinir en Telecom el Sooo de cofisttucionaliciad de las leyes y, por encima de ello, la tear murine Segnle fae re See ee a pas ee Riad comet y t ages Sea oat a SSW ete permatrad iat Sharpener ariazt acre a aa, Shey Teal orimacty armani Femi eS Re ieee Foi arabic Saleen: lnfemo ft Furr durante la ep ae Netra a de pea altic Alea tea Soca peti eaten eae 2 Sra oe een ee oe Breland = pu cn a oe ae nana _ Et fail etna ee a Brae gala pe pg Sate rn Snes sen edscinnrie epee arent dour fienrone fe ae ees Ee oa ie‘aly of a ate emanating from de sovereign peop Como por su propio contnige utr (eons ele France Penssnoe2stoapg | como en un prier momento la supremacia consitasen 4 teria que ver con el cantenide de lt Consatucon, passat tila ay “certain principles of right And jusoce nig feted to preva f ther own inenscenellenec)- Gare, terminariaConniderando fades de a Iiaera cearén jurdica dese Justiniano /- Esta concepetin de ta Consitucion com let siperr conduct aun gobiern lnitado, que Atesandet Flag, | We ati dead consnuton ene XXVa fe Fadot Papers caractevriamagherimente en elie legislative, yo slo ey xt auto ycondiconad pre | presisionesCanscinals, so ello guraniado tea ) el cana de eonsituionalidad de fey. Ese disete } anojaa especalmente il para evar pcx su cas. een {ar los abuso dl lghtvs que tan deeons consent {is Fabian prosncido en ln ios anteriores ala guess En ate contexto no ha de extra la sugestion que fe] movdelo americano de ia yard rviny Iban heres Zagrebelshy" ha reeordado eéimo en Talia e atatis jetedo por el Tsbunal Suprema nocreanercana fue ca ‘lugs del ann erly etc 4 tal movdelo referencia obignday eierada en as se Siones constiuventes sobre ef sistcnna de justia consi ional # adoptar. Sin embargo, lo certo esque tae eh Teaia como en Alentants paecio opiase por el muddy ‘ausriaco-Felseniano, opeion que, como ha sefidado Ga. “ia de Enterta fae thhuearn ein cfisbad de segs i a fein ed eee (Gisela eps ea ae silo Se Circulate et como mas sneha ues ROLoct osa¥EDA DEL Este aerican origina, Heo de. sonpecions Biter y sabcententidos. como puodicie ta de wos A pifecaraenc nary pope Deke ae 6 Sunlesccgee hee mc eee areal eras ee Fo erent de nace constctonal ee hea aera, inet puss on wn pion seeteani Fe tatu Sneataeua eens. ‘Eistinastn Aran pe ga otc Bens Sects age V Cats ae tens ‘ods woud waiese,” Que io Se AGoge ot modelo kel erent acl Tega katno~ sing 1 apnea ac f Spud Dedtc mcg, e oat Gantgees nat Esra nel one onic orm de apertara (rt $8) ds eapftolo noveno, dedicado Si fncon (be Retepmcang i caracra porque Raine opt a de pa D prshoon conan no doje eee occas _frcets porate como el seo de wn tein Rus de neon sees opt aes {Shcacnexinaene de laconic iad Oe are = torn oa ue ten pusden st contends com a ioe cncps een tt a oe epudor nept en sign cov avo loses ope fer, iencn exigidos por h necestdad Ge arcelar el mo opi de rer due apne Ties Conse Spal'con su nce ele es oe dems eas _ freon U.B comsiuciooaim eanopeo del segunda quer va a entratiar una extraordinaia revalonaacion de EfGesmpenui por el poser ja, Cramer ‘ies el ste nee a jessy ae ‘iSstaoun principale pcs bosuce lee testa eae ess de 1386 ao os gue micara ro on veterans, a i. Bc, pe 28 ona, p A5 Rancisco FERN seca su andadura la Corte Cattesiona) no les cae inaplicr ny Jey cuando la consideren contraria & Ia Constinstibn, pent bo obstard para que la funcion constinicional de los jase s¢ vex novahilismamente potenciada, ‘Ta magisratira, died Heyde" relriéndose ala Repabiing 9 Federal Aemana,va.a goeat de una poston de exer cen el Estado libre de Derecho que ha quero la Grr yen sintonia com ello, frente a los crteios exrlosaenes Tormates del at 103 de la Consttucgn de Weimar cla 92 de a Carta de Bonn contiene un plus de garantias cons ler judicial Ello vax tener taco que ver om Ia elaasula de proeccijursdicconal del ar. 1944 CG, titueonales dl $ tenor de eayo tino primes "a alguien es lesion p Is toridad en sox dexechon, tended detec a ween ate los usbunaes Los éeganos del pdr jude se convene Ge este mort en foe guates de ks derechos pot lo enck tr fon grantes ondarion, pes vlos se Suntrd pines por Lavine las previsiones legates y desde 1008 por dete Fhinacin de la misma Ley Furamental, et Tribunal Conse 4 fuconal,poruermein dl stato pence el fs Seer 9 recurso de queja constieonss “Tamnbien en Walia el neve contest hiadrico se tad cietlen una venovada vnign del poder jadic,A ela se Fefesirta Mortats™ que la suena de wad, 0b natn Falezasustativa del inenpeetacin pada, clan dl flementa de creauvida en ella mplicado, y de oto, eo Fnexewsable sujecin al control de Tegaidadejtcdo pt lors piosenek aro eos pose Fes publiog aun cual el propo aor presie que eta expansion de is intervencones del poder jist ha aterado de modo sustarcal a natsrlera de a faci, onseracign del orden jurdicoestablecdo, mi ha son Eklo a un "Fstado de jeden” Com unt sDayor nave peocion quiz Martines pont de relieve que sunque hho existe ara Fanci de dined poli tase pst) Ei Hew afr etn ra ntl. et esa rain olor, chs kn. == sillogis & je nosque DE Mn SuENA TOLD 0 or parte dé Jos jueces fo de la magistratura}, sf puede rofwe cc los judces com operadores polis (oped olive), et Caitio isttucionalmente Uanados a inci vie la realidad social en el bien entendico de que est Etalidad de “operador politica” Gene endo illuma razén Sori la excusion en Ia fimeiim jrisdicional que ejeree [yuer de la simple tavea "et meccanico foramilatore di Judisinr” que Ta Rlosaila posiivista venta ats “puedo alos jeces, ho querieno en moda algano sgh fete la conversion del poder judicial en un istrumenso, Fret pacer pte Sedat, for eave alemsn ittano ej SF can lo aconcecido en el congtitucionalisino de la segunda fp ean dun dean pey tt al sd ech avjuedfontopondc coneariter oat, Pet de tor deren, pend spar de oa fel de aan de oy pen ues. elutes tt-vedads fe ghealon de nan te {sul load gi el pnp jcc de leat «cb, Surly log sites de deat seen y planta [Conca ues de ewe may pigeon = polio el contol de Goagstoatoad,endencanoxe | tos reglamencaras fe que evan cay con ain “del control de legalidad. V lampoco eabe olvidar que en ‘Mlesania han sido los jueces ordinarios quienes ham. © Coutrofade la constitueionaliad de las leyes preconstit- onal. Y en Tella, hasta tanto entré en Funcionamience corte Coiactmate, en 1956, exist6 de hecho un control dito de ta constiticionalidad que se encomends, inne E casero es decitlo, alos jueces@ scsco Fein se En resumen, lov hechos histéricos iamediacamente posteriores 1045 ibaa testo Ge mle ed {dcignexience rane fe Republica de Weis ope ‘elo frente fos jueces tba 2 das paso a su fortaleciiengy = Y devisivo protagomisino en el Escada de Derecho. mies gue la cootianta histrica cn cl legilador par tor de ee Acontecimientos previos a Is guerra, se ibe a mtr Ge Serta descoofiana, que se manifiesta en el empeng at ‘segura so sujeion Ta Consuucion, una Consinnses 4 Jedd por un orden axiogic, cy dino funda {0 de valier, como dijera Baro Yolo eennante da reece qe se lt ditectamente a todos fos podeses det Eade, te enaventra su mis expects Gattuccin en es eee fundamentales, y cuya enérgica pretensién de vaideecone 1 tute una de ses premsas més significatvan Enea texto, las razones que movierot 4 Kelsen disehiaey modelo de jasticia constitaconal habian penile grat Parte de su Fazén de ser pees 4. La rnocnesivaxéi0a He SETIO0 La SION DEL “Thunusal Constr ecionat cow “tzeestapon Mtoe” 1. Uno de los rasgos de mayor relieve que emerge de das experiencias dela jusicia constituconal de fs seine Posgwerza consiste en a derwostracon tela api le es protunciamientos de los Teibunales Constructmales ea Sotejo de as aormas vigetessujetasa su fscaineea pan desanollarun rol nonnative no solo negativo, en eee tetsenlana, sino tmbies posto, Elle fo solo topes usa notabiliaa novedad, sino que aproxima el modcle Supuestamente kelsent al aorteamerieana, Ee We pronsnciamientos jdcules en particular os del Safire oust, consituyen precedentes que, en ttt de leeals sare deci, son susceptbtes de eter una Geta thes persuasive, pudiendo en cuanto tale sun el este de ERE Br lagged ee fe encuentra en ly ndsqueDa DE Una NUEEA THOLDa » f 2 cose del Derecho, bien que, como apestila Vizzoruso,* {Glo ee [a misina medida ew que poiera ssn tl ene fer culguier decison jusprulencal conformadora del Sow lt Fs dave que la fonciin primigenia del ues continu 1s ln salaguarda del principio de consttaconaliag, {os de In supremacia Horaativa de In Constiaci, tayo efecto le corresponde ta depurasin del dena foyprideo, lo que leva a cabo mediante ls expulsion de initmo de todas aquela disposicioneslegles que conside- th contarias a a Constitndin. El monopolio de echaro dio, hace necesario ef revestimiento de la sentencia cons ‘ieuional de efectos exe ons, sean expliciados en eos smos terminos o a través del yecunsova la frau ale- mana del ar. 31.2 de su propia ley, (Ble7}GG), que en el leporanggereterni, a tanec de Dinemtos contapuesios prance 0 cosas dado habinalmente como sine dno en bana oe lo gunn juice files {sea sitordad ud, deca Calstnndiey paeden | lear a cabo este contro, era caracterivade como tteidental ‘0 concreto (solo lo puede proponer en via prejudicial quien parte en una comroversa concseta}, especial (a delat Sian de inconsteucionslided tan slo conduce a negar fa aplicacion de la ley i casu,o lo que es igual ala naplica ‘lon de la normna legal considerada inconstiucional en el ‘exo concreto), dedarativo (el pronuneiamiento de incon Ttacionaidad opera como declaracion ce cevtera relroacti- ‘0 oat ee de nce Boake onl id che Fee tat Sage Sen ced, teeta ec ara ‘Se sea i open sere pp. 38a de una nalidad preexistenc,y por tanto com efec0s ee ‘ey eo feos ter ates, pues sla as pares del cas Coneeeto en el que se fa sustada ta facalacion def forma legal ean vere aera El sistema Kelieniano, conacido por lo general camo sisema concentrado, encanto que el control se residency avn dnicoy expel érgenocoustnaconal iba set cae terizado come principal oabwrscta (el contol se propane ‘ome tema separadoy prancpal dela pein, cuesenan doce diecamente la lgitmidad dei ey en general oa ‘esperar a que la aphation de ls norm legal ofexe a ‘casi de tna comtoversaespecia, general Qa dedare dn de inconstituconalidad conduct ia snvalidacion [general de a norm legal haiendole pert para sen Sh eficucsa nonmativa genera, consicuvo (el prom. Imiento de inconstitucionalidad opera come anulacion 9 | Ieficacia ex wane, que ale pe fuse yrexpeta et cuanto pasado la vader de ia nova legal aconsstacional) et Boronia con lo ameion con efectos generale o tg dane Ta vrai didactica dels aches iis yon entrada es grande; de ello no eae In menor dua. Sip tmbargo, hoy no te puede dese pe retraten la veal? dela justica constitutional, por la gue su valor expeatna tr bastante dos incluso desde sia pespevied histor rela que ls complersvigenca prick de Tos post Ides teorcun en que se sutentaba la spolaridad ba sido imds bien escnsa, produciendose tuuy proato ua ceva telaviaci de algnos de sun rasgo de cararerisics No'sera necesar experi ala ner concegcion ssteta dia pos consituyentes curopeos dea segunda posguer, Siem 4 parte de exe momento el proctso candace 3 ia elatitzacion de los raagosbipomiles cxpucstos acer tard de mado notable. Ee efecto ln mmpertante fois Consitcinal austiaca de diviembne de 1929, ya merc fads, guetard In supucsiasoiden-de sos contrapucsios gos. A juice de Cappel,” que compavues pore tapas ig La B¢SQUEDA He UNA NUEWA THOLAGIA a ter, sa a Noll (conto 4 conoce la forma consinco So de 1929), sienna masaco-Leleeniano ta presen bor ya spgvier Nod ee Foro dems ns opin doctrinal muy exerdia en neste ss subraya la exten dena cara tendencia onmergerte ese let dos grades modelos." sera elas, "por limitaraon a la opiniin del autor posblemente mas Efevane, de Mauro Cappelleti;" part quien el contol junazecional de Tas levee, en sa fonconamento en el Thuno contempordnco,revela un hundimiento de las Uiguas dcotomas (a breakdown of old dichotomies) - fullindos le do melon en vin de leg amo sol 0 proceso, en defini, lesa progresiva nifcacin (ie Rroworids ste hecoming one", Hf anaiss parsewirzado {fut hacemes a continaacin de los, sipserenient, om ucstoy rages de cata madela no coduce sino 4 co _frborar io que se acaba de de. 5,3. ard mito del cnn “teem ‘Be ie Ed mop tou ce emahaad Soft Palana Gratcne cl wae monte bee Bl primero de los ragosdiferenelales entre los dos grandes mosielos sane al Grgato legiimmado para evar = {Elbo el otra Xa se ha dicho, yes de sobra conocilo, que puede prouncae sobre la cosetuconaldns de va ley Bocabon avs concrete ue ve gucick 2 sce ellos. En el sistema Lelseniano, un dryano ad hoc, cl ‘Elna Casual ee nico enn de Mears ‘ain dia faactny Sunde po Te mn Une Sider money ste mompolo aunque formalneate no svar do, sulla un considerable embate con ia Yeformnaeomsti- sustiaca de 1929 (Deceber Vrfassung). Cabe re tel Rion Compact Frerie Cal nine i in iy ence2 ENESCO FERNINDET Seong, ‘onda; con cardcter previo qe el texto constiticional de: 1020 (art. 89.2) habia alos Teibanales en eleaso de les surgieran dudasacevn del degalidad de un reglamohs | aque hubieren de apliar, para susperder el procedinn {© seguido ane ells y requerie al Tnbonal Consutacona Stamlacn porn iio de ilegalidad placate, dt con gh, pus anit hs arma ‘ealamentariag, no arcana Ie legates La reforma constiucional de 1289, dando wns nueva redaceign a are 10, simpli a leginacion para recut Una fey por un viio de inconstineionalidad aute el Trbu. bal Conattaconal rfcnggenhto Vt) a Tribune Supremo (Oberter Gotcha) y al Tsbunal de Juste A tunisrativa rwedamargrtch. Closer parte de ase igo cantroveria de a qoeeshivierscobociend no de estos dos altos Grgaiosjudsialesordinaroe podiaplaeat Sint ellos el problema de Is constnuionided deuna fey plicable al chao coneret,s bin a eesti consticconl Bespin dina his de planes por Ich Ueki del degano juradicconal pues, desde cl punto de Wists proces, To qe sells detain era el ster po bio protegdo pot ls Tiboaes, no et eres pv de Jas partes, en sion co la neenrslera objeura de los rocesos de control normative, de fs que se hicern cco Soh en on ya elasco aj. korg de ents reforaa s ha vista por agin ao en Ia fetlead de que dispase el GE, desde ss dsed9 Init en 1920, de proceder de oicio al contol de cont Iionalidad de una ley o de tn teglamento, cual hi Biere de aplicar un de exas normas en ott caso sino penlente de su conociricntor Sin etabargor esto Inodo le ver quit baya que atendr arbige laid Postirs elena favorate frau acuta cons omnes CR [a nosqueps De UNA NURS THPOLOGIA = .cionalmente en 1928, en la que el gran vista nacido en er ta introduceéa de wa nay ie ‘a Feforme constiucional de 1929, de esta frnta, au no ronpicndo formalmente el monopolio del canttol de “onsiucionalidad por parte del Tribunal Consetucional, alter signiicaivamente el significado del mismo, convit- “© Gandolo.en un monopolie de fechazo por aunt, dealin © nado, los dos altos Organs juriediecionales ordinarios || fhe ran legiimatdos para plantear ante el VGH la pee Riese “cha (eh los tartninos del are 10.1 eke Gonstinctin), antes de decidir su planteamient, debian [ogieamente de evar a cabo un primer juicio de const ticionalidad en el que suxentar poseriomente el ple “ tesmiento della chestiin. Coma a eserita Rubio Lleren- fe reiriendose ala coestion de snconsttuconstidad en Espana aunque su retlesion dene un abvio valor genera, Ja cueston ipl siempre un deble jucio de constitu: Gonaiidad: uno provisional y negativo, electuado por el {Jace o Tsbunal gue la ssc, y oto, elnino ¥ Conc dente 99 con aquel. que es el que lleva cabo et Tribu tal Gonstitucional. De ahi que all donde existe este ins tio proces, ndependientemence del amore con que fe'le Mentinque, el tibunal Constnscionsl cn custo ‘ts clerameste en la previn Ge ana se ppwlers de acuerd com Is Cun Siphing cnn ae meter mee ome “Sey rgation secre a Seth oreodo A parr a ee Sir Beer cence le oni ne {et pares oe um procee haat 6a sg roo P evureteemcr es ime oon Ae eral Ea pu nme,a FRANCISCO FERNANDEZ Sig compare on los Gegnos judiialesoxdinasios apo Me liad de-emitirjuidos de consisucionilidad, picede oy ee sronopolio sobié lot mskmos, pasando a deteniar tan célt Goncentvado fe tipo mstisc-tehensano), mediante el % Giptco ce mecannmos procestes cles como as uctont | EUS Sar nee Norn macy - fa suestin de inconstiucionalidad, mecanisnoos que oy contami eg aco p emp, otio de fos srs, tal y conto javimos al audit aia ‘Rlorma consutucinal austria de 1920 se recone 310s Grganesursdicconales ordimaros a facultad nade deer unoiamente fs qyestones eonsinaconaes, pen st de Glevar 2 ia decision del ‘Trbunal Constuciotal norte cspechos de vnerar Ia Consttocén que hayan de ser ‘pias con caactr deermivante parala decison fa, ‘sna hs concreta de la que ester conociendo, Elles ‘noriemente importance, porque va a tributes cesta acter “conereto™ al conti eaialo en sede constuco. ‘ba snstaneias de un Organ jdicil ordinan. Blen = verdad que, a nuestro cntender, este carter “concrelo", [ipuestamentecontropuesto a Ia “abscaced” que parece Cotati al caracter principal dl conto, slo pudde vi Ssaltarse en vn sentido impropie. que se wheal con él Pinteamicnto de la cues, y ello aunge hays de adi Frse que, en to basco, in enesion planteada por cl jez Dinaro ane el jue cnsttcional fra lade Inco: - Ghlcd entre dos orinas, la legal y I constizacoms. esto fs, ona cuesuén ewenciaimchte abaraca, A este repect, bio Llorenteha hecho eapecial hineapieen que el cuee teparicnto ant ef bsal Consttucona, por um eounal torditaro, de a ey que debe splicar para lasolucion de ut io cavczeto sigue tendo un inpagnacin sac a icra deci dg yao jet noe pute sero que el pure nunca de Ia ey sigue debe idee # errr ia denominaci alemtana de esa via de SN Met fa im de ptt ie cio opcy "HUDCISO FEENEY Sang gfe LA BUSQUEDA DE UNA NUEVA TROLOGTA Pn na de conatitcionslidady sobre el que, wna vex que hava tad sontenca el uex consttucons, abd Ge pros: ase el joer @ go ‘ {a inten en Burops de instto proces que en ‘spats lamaton cussion de aconsttoconnlslad, queers Yee no remnant ea m0 ce ‘Yo 1929, nos oftece una prucba fchacente mas del proge- Si entcteaclamsento de elements deo y 000 Sat 53 Ls dents de spraxnci ft alana spar 28s ates frat wlan oct, tte Sy ie tempor clas seni eats def oes ‘felon Una sitima y doble diferencia entze las dos sistemas tafe Is extensin y naturales de Tox efectos dels so tence esimaoras dela nconsivcionaliisd dea norm itpaguada "FEN el modelo norteamericano, en sentido etricto, el ued as Key no que els una nid pee dents por la gue s¢ linia snaps ia fey que cannes ontratictoria ci a Conseacion. Estar, pes ante {Iss tentenchdedaativs in sntonin com elo: ecae {dels deciracn son retoncivs (a tan), dad el ese ter meidental de Te demas, limita a ea soneteta {Guer porte) echo de oto mode yen ermings Ge Cale Sande, se vata de un contol “etpetaly no gener Incifendo en exon enon tases, Gran hi proceddo 2 Sintenarios com meridiana Caridad: “The ainerican doctrine ~escribe el conocido prolesor americana is seed upon single concept. a state contrary to the IConstiuion ts void. The umconsteutional law eoes moe caine tenforceable when ir decared ncosttatonal 2 court twos ob to Kom the begining aed he court anna spy ie because of my onto kone Nermenenirala, Con tod, esto enten, dle fgnerar que de una y ora forma de desencadevamich {o del conerol del ley en see contcacional e desprenin CBierencinssignficativas seria tat como deste a tenia {a steracin del contol se procace porque el proce so de constiiconalidad sunge cmpleesmente al rye ‘ten eso judi por To smn, de I pissin dey morma.-La coneredion deten asa vez dea relscn de @ prejudiiaidad. como seis en Telia, que, en cones {fon in “elevancia” (constatada co ol opovtene “jie de felevanci") de In cwston de inconsinitionaitiad, sc es bec entre los dos juicios en base a que ientas en uno Ja'noxsna impugnada eoosttuye el abjeto del control de | onstinicionalad, er logo 3 al norm la ue ha Oe er Spleada en otden ala vesolicin del eso, dependiendo ls | ‘eoluedn de la fr de ia valdes constociona de la noe tna, lo que vinglt la decison del bus Conscious sum eat conereto en cayo ito lara conolada ba Ge encom apliecion sta, si se quiere, relative concrecon en-el plane tniento dela uestign de sncoseitucionalidad conve con tn 'sbstacion del enjuiclamientollerado 9 cabo en see onstituconal Hl Tribunal Consttwcional deste luc, ‘ova a dejar de conirontar en abracto dos norma ‘ica, ditteidando au compatbidad @ coutradicast « través de en conjunto de operacines logo slogivcs Sin exabargo, como bien se ha seraado, ta conctecon tn el planteamiento de origen no parece que haya de Eaecer de una certs epereuson en £1 propia jc one Sitactona, pues, Heyado el momenta de delerina e fenuda de los enimeiadgs normanvos, ued llegar iGjercer un cert inflyio, por pequena pe ses, chase Iitigiose en stapenso ene que se ha susceado ei probe "JAE Ge il Carel of Legion. A Cangas uy ag fi inn auen Came abn pron x rit a pe“ ‘aint y ese of vs beense Cound he pe ef Ces wate EBay enamrmamie cen romi porate tena”oe ———— pa BOSQUEDA ne UNA NUR TEOLOGHA 10s = ® efecto renoactivo, sino, especialmente, porque decisigi Ecos ate geloems nore a deci en la Verfasnmgsgorsaske, el dagano al que secon fia In anulacion de las leyes inconstitucionales, como ya texpusitugs, no ejerce propismente una verladera funtion Jjotsdiccanal, aunque tenga, por la independencia de sus Tniember, [a ongasicacion de un Tiibunal. A partie de ly diferencia gue Kelen considera deterainante ante ls uy ‘lon jrisdheconaly la funciGnlegisliva mientras dl | tid lea norrmas generates, la pimnera no crea sito Togas Tndividvales), el maestto de la Escuela de Viena resuele problema dei significado de fa anulacion de una ley dec {his por el TeIbunal Constiticional.“Aplicando la Consic bsicibn a un hecho concreto de produccion legisativa y flegando anlar leyes inconsttncionales.--cssribe Kel Son el Tibunal Consitucional no genera no destnye ‘Ena nota general, ef dec, pone el its cntaria corres. pondiente a la producciOn jorilica,o sea, que-ofica de Feyilador negatvo!", La tlecision del Tribunal de anale una ley tiene, pues, ef mismo cardcter que una ly abroga- fiva de otra norma legal sun aio de legislacién negauin, ‘Yen obwia sintonia con lo anterior, la sentena del Thbu nial kelteniano tiene una natursleza constitutva Enla cavacterizacon det Tribunal como nigel Ge eter se ha de ver una aeentarciin del carseter police ‘fe la finaign deseenpetiada por al 170H, sino mas bien JnteneoKelseniano de astiarla a la Runcin legisla, con vistas, particularinente, al ocorgamiento de electos eg fmnes al promuciarnzenco del Juez constitucionaly a a ‘cls els faet2a reuonctva de I resolucién judicial, ‘Sect a dotaea la sentencia de efectos cx une,” Relsen ‘considend que dflclmente podia jusufieatse tal fuerza re trouctiva np slo por Ine consceuencas eriveables Je todo | Eanwiil Fett cea jes cst: ial no decarase inconsituconal una fey la opinion de? “Tegilade expreyta en un acto gia tent ue set “crept, De todo elo se infer, coma cs patentee a (rales constinva de las seneicas entinatonsé dc hy SRetssicionabdad ae SSE drmnone nfl eo adn ci on (ela avolaciin con ghar tae canes * Lapin tin questo el pat que Fae clad cs a ae ema Teac to br de doe Dee ne ea ee irtirtd pecstente enue gpm ae ESR gee gi cpemind me Renda Sse ri edt SY cm a | srevindnd El ben conocrde Sona te sige balan see tac en ee Sees vids hoes op ce yp ae n ein a ra any dona ae fa the eg etre Caan ee MPa es ee Soe cree ‘main il manners eel Items se Sica wae enclonee Spen06 RANeIsco FERNANDEZ SCAND roltiva que se manifesta primeramente en Ingltera Ente pa en los er fal, panera fora de plascon ‘enact de las dectones jutopradeacales, ene 1250". 15s no se encientran ai vesugis de cts 0 tleenin 2\casoe precedentes El priser vesigio de elo 1 halts fel eto Dace ad Stent (1540) en el como teed Mien slo he yt de presen dina nse muni wincalane precede persisio, sino gue {ambien se extablece exper vere prnepio del Dever ‘ges de que low cao igucs den ver Geddes todos ‘line de steer anloga” Es exe peiodo de lor ar bay jue se cle hacer leer hans et to 1765, fects de ts Thor epee Burton ue marcan wn patito de allen, ‘nny sigrfcavo la pnblicaon de ls decsones repr dencatescontibuira de modo notable al process te eet toiento desu sutoridsd ‘En ls Amica pretrvoluconara valor del precede. te Foe muy desigual, en funcin de la telaciOn de cada Colonia con Ta metro. En tol caso, at precedent puede ser aplcada ta "rela ea que guid Ia recep Ul common la inglés: date rige en el tnbitodelimads por su adapacin «las neeesdes ocles “Tae la Consign de 1787 baba que esperar & me diades del siglo XIX pars poder spree algunas vente tas ‘lela Supros Cort ode cs tibunales el ese ape Inala septa sae dis como Svente de autora Un jen flo de ello pce verse en la consderacton del Or {rela Corte Suprema del Estado de Manyand, Le Grand el caso tar eS of Norland (1851) el senso Se gi the rece aan Ca sta Ge teint juripdencal precxstemts) cermaba a dacustén Hoy to piel arse de. gue Is prassjunepradencal de lot males otro eta ret Alcona pore principio star dees que Benin Cas 45, en elms cisco estudio sobre el tol del pover judi nortcamericano, deniers en tesithon Gevensdos Casco | eosqUEn De UNA NUE MOLoCtA 105 fae siguiente modo: “save deviss is at least the everyday Eels Seana duning pin enna ae fophing ule four ay ndte pos fo mismo atte -Thleea propia de una regia 9 pata colidiann {La Supreme Court, deste tego, es libre de separarse de “jus propies precedentes en materia cotsticienal, como, nus Brandes, ombrado Jee del Trtounal en 1016 a jue del Mesitente Wodrow Wilson. La retesioa de Brandis se convirus en a justiicecioniceriea de an me sero relatiramentselevad de casos de “cambio de ra ostitional. Fero no vera tal Juer el nico que se haa franifesar en cal dawcelom Caitoro, aque Hegara a ia Corte Sopra en 1952, permanecenido como Joce en ella hasta el ano de su muerte, 1988, siendo por tats colega # de Brandeis en la Corte durante seis anor — en i celeine fobra sobre el proceso judicial, se manifesiabs dispuesto'& xiii, que aunque la tega de Ta adhesion al precedente tovdebia ser abatdonada si podia set en algun media Feltvizada, reajada, cuando el precedote se encontrar ' tncoterente eon el scadido de ta jus 0 om el bienestar | soual® Aunque no deja de ser Sgnificava In lacided de Ia Suprene Crit para mar #8 jurisprudcocta, en ters, sa facultad de foerrfing se atepta tan s6lo cuaod 6 Senta en una especial jusuficacin, Ei lino tern, bien peta afarse xn Abraham,” gue “sre dei is & prindple of patcy and not a mechanical fornia of se: fence fo the atest decison”. ¥ que la tegla sve docs No Deda, ni deb, ser una formula mecsnica es algo que se [ede entender muy hen sts ene en oven laeleon fica ue en elacin ua von enti del princely “© de seguridad en el Derecho, formmars + mediades tel sur eee as ch teh ce epee Sor inceeeerea a eam FPR ee rete ne ean\ inferiores no solo sizuen los precedenies jursprudencials eee aoa a eae ee eee fel Supreme Cour, sno qe en oeasiones adiiten de mode teplicitn sentrse asmisno ssnealados por los able dita Torque, en ultimo tnnino, es evelador de que la autoridad Yel presigio de que gora ia Carte Supreata es aa major [hue su ya de por st elevada autoridad formal ‘Un gras comparatita v excelente conocer de Ia Cor te Suprema como fue Edouanl Lambert. ochenta ato. aris se hacia eco de algo que, en los momentos lgidas de debite por parte de Ix doctrina francera en tort 9 fx ‘conveniencia de senplantar en a Frasca de la Tercera Re pblica el modelo rorteamericano de Ta jure! ray er {su juieo fecuentemente olvidado: Ta extraondinaria foer {a que daba a toa decision de fa Supreme Cou? la notion Americana de "Tautorite du cas juge™ Las palabras del Profesor de Lyon no dejaban resgicio 2 ladda: "Ea ma fe cs ec eum erect ote ‘vl 49 Wor June, em pp aby en omta, posse AE ne Sdnaas Nghe oor Uae MIS HAGA Wayman, earner10s esnesco meahnne2 SecAno cinlo de slgin modo, De ext forma, lx sentencin de ia Carte Supreina haba dexrcadenal de eto uns veda Sera eficrcla re oma analog 9 def Sogn dy ley de factors Eeoeiana 4 Salvo, care ext, de Que la nie sa Supreme Cer eambie sa jurspmidencta en tno als ‘orm legal en cestion fring? Penseos pot To miedo fen'fo ocoxo que puede resuar a iterpostcion de una ‘demarata contra precedents extablecdoe por Is Cone Suprema, en un sstoma en el que un precedente prove niente de dicho érgano tne overrued” bien pede ser Consilero “ate supreme law ofthe Lam En la misma dicceidn, Cappelleci= ba compendiado 1a wad, consderanda que oa ley esnapleada por €Tibunal Supremo nortcamericano por considers onstitciomal a ley, formalmente, contin forma parte del orcenamlento jridico, pero la rela del soe Es convert en ea murder, nah ‘ibn, on realidad, se tanaforma en ancl. nos opi terminos del gran process alana, “Cough {he insuusuent of te dey, this "non-appicaion’ in the Pariclar cose becomes in practice genuine qunshing of {he uncomsteatonal fw hc sna defied for every fre ce nb, becomes ate amet kde ith, at lean in heory, reoacive ees" 5.89, La pnerlizarién de 1 mlidad ipo ire de fo norves ie oe efertn extra do fas serene de costo Fede dels Trunates Conaticionas I. En el disego kelseniano, como va expusimos, la ef cacin nga omnes de Ta sentenia estimatoria de Ix incon’ ‘Stucionalidad opera con efectos ex nane, respetando ea ct al pd lavas de sey dela nconsti Clonal, Kelsen, recondémoslo,rechazé frontalmente la lida de rate de ly norma inconsttucional. En au estudio, comparative entav el modelo asstracoy el nortesmerican, fsribia: "Within stem. of positive Liv there is no abst Jute nullig T's-not pone to characterize nt act which Se oe al ew aga Pape AS La ntsQuEDA DE UNA NU THROLAGLA 0 presents elf a8 legal ace asl 9 prio (vad bio, Baty snsulment of such an acti possible she act noe ‘olds only vidable” En sntond con tl wisn, Kel Mada mas adelante que “the state most be coadered {alld ao long avi soe declared sisconsttional by the Tompetene cour Svc declaration haw thereon, ays Peonsteve and nol a delaratery chacacter* Sin et Bango, siete rsgo del ciseao keleniano, cote vega ae eval: que ho excluye slgun mai se ha mantenide.en ‘Rusa no psece desitse que hays arantsida fo misma da outer ples curopeoe que han adoptado na esta onceatrnda en's jradiccén constitcional. “Seman dehticines narmatiss no pacden agotar ia comple de la ead arid qu el enol Coos ticional conove a dinios V que duda abe de que a elo tracan de fespooder Geras previtonescopsitucionales © iegales, que conga lor seapectivnr Tbunaler Const tSooales nos mirgents de sprsacion constr 4 morulae tbvetecor de far senteneins Ge inconstienionaid rom aco con ello rgidorexquemae Anseisprecbavente nos “rece wn buen ejemplo de lo que se acaba le dec Ta rela general que rige enol ondenamiento ausia~ «coh encontamnos nel principio de [x anblaiidad con ecros ex mine, pero inlueo en cl modo teleriano por Sntonomasia ext regia encuentra excepeiones Ta puede ‘onsiderane el caso de bs posblidad de que los efectos ‘duns sentenci de anulation (lyfebeng) del Pabunal Sustace (76H) m0 entsen en vigor lt dela public Sion, ease de que ol HGH determine sn plazo paca Ix Stulacon, qoe en tos trminos del at. 1905 de a Cans Sci ("Diese Frist dart U8 Monate nicht Giberscesen") zo puede exceder de 18 meses, {rmula que no debe ext trafan, pues es plenamente wibussria del peacamesto TR fel Ren Lapin. & Campo Sf heuo srancisco EANDEESeEA0 elteniano.* Esta pression es un ejemplo paradigmatin Ge to que antes sehalsbanves, pues, osha han subrayad, Shrte Suos Rorinek Mardin Ia decision de Fjzcion de {a piace queda al hbre albedo del ‘Tabusal (liegt in Emnesseu des VIGH)™ ‘No es laanteror la dnicapevisi6n que se parta de a esvica segla de los electon scan ¥ a8 sy Los art tao 199.8 fen relacon sos egtanentonsnads bots {teatcad y 140.7 Gespecto des lyesemiladas por 3 coffins def Cott aren Fncipio de que Is norma reglamentaiao legal tua E sestand apltando alas staciones de hecho consuratas Shue de la mutacin, excepeon hecha obwiamtemte de ao {duc anya dado origen al flo @xcepeion como ya dyjitos, ‘Eiinta sone por Kel), acuta al rsa Cons uctoom para que dsponga otra cosa en la sentencia de Snulauigdichs de ocr mod, el Tsbunal dispene de sa ated ciscectonal en orden 4 proyecatYeeoactiamen Ties lec de vu sentencn, le que sopone una neable felbchienibn de pribeipiaFeieniabo de fs efectos ex ae MLS Dept et ces on vps ce worse ger) dane Teer se “iW fa pave rsa dee Co eH tad, fs Vereen a Cte Saved Bets py 679 accenctccag pS Eo ptadnale Sloe o4 de 8 2 plo de ANG de moderne i Ba re Seca Thermis themes dnaea ne 1A 6OsQUEDA DE CNA Nusva tmonocia m HE el no muy atinadamente amaco sistema europe de justciaconstitociona, can la referida excepcin anti. 3, no obstante la poscin esbozada por Kelsen y quienes fo'han seguido, contrarian ver en la inconsitucortalidad lnvcia desencadenante den nuda pro i [a incon titucionalidad ha ido tadicionalmente viculad 3 foul fad, Apenas.un ato despues de que la Core Cedinsional= inicara sus funciones, Licbman pana de relieve con toda hes al corvelacién al eset: “In un Sistema di cosas fusiene rigida, uma nornva d legge che, per raion form Iho sostanvial, sia con essa in contrasia, non puo ee es sece mill" Esta naliéad fue comanmente entendida en Si sentido ms radical, padiendose aplicar ala rises 1 conocido aforisno quo mulluw at, madam produat efecto De esta forina, en Furopa, com cardcter general, parecis seguire felmente la formis norteamericana de la nuda ‘pie fur ab init, aunque mas adelante veremos cama > Tambien este principio flogmdtico presenta en Estados nidornotabes matics, "En Alemania, sea aditido tradicionamente™ que canoe legato prev ig midad de ay incon Sonal st en lon ar 75, 92.1 y 95.8 de a Be, ee ‘um precept en relaidn con € insist del eure Jerhwede 0 toenso de quejaconsitaciona) no bac ca Cora que eepaonat ta tadignal dotinaslemana (der ‘taitonli denachen Clie) segon lac “en vera Sngowiiges Gesets von Anfang an nicht ist (ae ‘Wokung) tana ey inconsttaoost es nla ede vn prt ipo con lca ex ne)" lero es que el art 98 dela igen m Ren Ere SR oe rc a sacus FRANCISCO FERNANDEZ Sg Leg Titer Geil Fed ODL it sdhgnaattats teal: somes aaa ‘nei en gone mecerins el Cos Ie ee Se ae en ees oaney lange elton dee Pa on ui el aul ee vue oman Cetera secre de esol iin prs onl go ino fi wzagg on Ei apa le stn a Fee eet i pla ern tt oe serps Arline Soe fr tr a a ae _SGey Sic eet sf Lada (8 2a, Bonmeriget | © a mosquena ne UNA wuEEAercROs ns ‘as previsiones legals y la weaidad no bas lo sempre en Alemania cogidas de lz mano, Tan distinta ha sla a Feild, que Scinder puto excrbir hace yarn ss fue ia ponidad del Bl de declarer i med toed > Paral de una ley scondurcional cada vor te aelat | eos en los limos afios, dcclarando tan solo la nulidad spon it trem EG yen ae moe costa ith Ares Se mith igvetinas yuma et Me ihren era Sessa cee us muchas casos a salvaguardar la ibertad de configuracién del sooo iamereyaatsed tata + sas politias de ss decisiones."" no slo, aadiramaen os Iielta cuenta, fs palin sina aan is ceenomace lbs sociales. Como djers Kren cy di aginar pe, AE Rag, abate cancion paride de pee stone Bet ce cnn! mgtma Francisco FERNANDEZ S400 segan el sano crterio de ta frisdcign constincional, se Dpusia disponet ls posbildad de condenar a Estado sa Rina en omore da Derecho fro exo, que Moy no ca ta bastante clo, no sempre lo fest, psiendo recordar. 1 al especo que el ribuoal Super del Read age tai somivo apnion Se que Posen el derecho de reser Un ender sls consceuentiy practets des alo. THT. En tli, a diferencia de Alemania, se suscitd na cierta comtoversi en tome la cuesion Sue os ocupa, pparucalapmente en los ahos cinctenta. Hart 156-8 x Ensutueion fue el responsable de Ta misma, pucs dio ea Calamandie para que, en un pri ETheara de modo inequtvaco en a dreceion Helbenssn' is cor, si embargo que atos despues el Profesor toca wo cauhid de ete Bt mino Camel se hana cco Ue las graven ditelades hermentuakas que planteaba ct precept constiional™ ‘Sa re ale oe aelcvm ce cece Soe an meen pogetanene 5 pesion 2S peo actase scolar canis ego estar. Ree La RUSQUEDA DE UNA NUEVA TIOLOGTS us Bien es verdad que tras el debate incl, a docrina, ile iodo abaolesmente mayonitani, se cecantabs por Ia tinoulciin de [a ulidad 41 detimaad constationa. ste efecto seria Sands en 1950" consist, como faves claro ant ene la dacvina como entra junspro- oaca era oay Jefntivaeiminacon del ordcnamen- lesen ce mune tno ex te de oalger efecto ie norma dectarada Reyna, una ies decarada la fiimidad y, por tanto la tnvalides, el ordenansepto no {Gera que lor efectos dela nora operen, nis al en “fisteana le hace perder coda su elena.“ (fata, 150° {tam, dun vero proprio effet ci suilamento" Eat supucsto adsl efecro de nuidad no tba, nine ‘oago, a set an rotundo como pusieran hacer pensar ls lzinaciones de los autores que preseden. La Cote Cote {Msonate otha «dejar may ear em el Informe presenta, ajo ls deca tesponsabidad de la propia Cort, nf Confereaia de Iibunsles Consttuconals europecs, ce Jebrada en Tisoa en 1987. Fn el mismo se hacit eco del fresh de que aunque la miata Corte, en mits de una oe Sin (as, por jemplo, en ly Sentenca n° 127, de 1906), ‘habla calticado el efecto de sus decisiones en tésminos de snlaion de Ia norma censurada, no habla extralda de fll, in embargo, la coneecencia de Ta caducidad radical fe ks relaciones puridicas ya surgidas en aplicacion de la norma, por fo que se incinaba por no visuaizar ls efectos fe ls senceneias de inconsituciowalidad ti desde fa pers. posta de a abrogacién, mi desde Ia opti de Ia “ntiad tes” foi ob suo), sino mas bien deste sa eonteraplacign Sis eatatiene ans © contac pestered fis predlena enn ue ip peo coat ite prose tii si Steep Sa Retsdeale Ba pa6 -aancisco EAN SEoAD como wa “spo itermestio” entre exor das casos externas (ahragacion nol "Eno, pes, que inque no con la iter del mode- to slemin,tanbiée en Tesla Ls formula prevalent se hy igado crormemente dela sciads por elses, aunque Goi el paso del dezupo Js enorme crenvidad de la ite Gastuslnate se bn rida en na rope con as eas figidas antafo caracerstics de Tos don sitemas contra Pest eo, fre conmconal aap ba Erde algunos poe de sentencas. ya gaccalmente men Sonadas com anterior, que no abotante dedarar Ta ‘teonstiuconabd de la notin, no an extao de tal Consiuacion su rldad Las seme ada de ring ensuarin un ejemplo paradigmostico. La fats Ue some. Gin operatirdad juriieay el meno a legilador qe Toran t cabo sean is dos angoncarcteriics.™ que en ‘buena maida se explcan por el echo de ser soptesten Chacterisices de exe po de deciones lor de Wola ‘Sehonmas constcsconales abutvas de derechon pres Gonads. Junto elas bon de recordaae ls ya menclonadas Suimarpon, qoe 4 nscavo entender proscrstalgnae oncomitancits Con as acatadas en Alemania, ee, com tas Unveenborhserkianngen, aque fle ai even neste, is eonsatacsn formal de I incanstconalidad "Em defintva, I separaciin dl deo tala del mo des este on pu gainers oe bien en aia se pede habla como sega gener ue por puesta excepconcs le los sletor er ten dein “chrenos de incomsitaconaiad. Hace tes ato pda consatag!= que ers absoatanete paciien en la dota ¥ waited Ure outa HE 19 pp. Tos pas cera ‘Azo 182, pp 3180 shen conc. 1208 oe Yate ttl cr sl nen La nsquina ne ura Nun iroxoct w ‘enn jurisprudencia que la disposcién declarada incon ‘tomb no pods apharse en procesos fron ene! so Jur tn le pendicntes, con excepeén solamente de it ‘clacones ya agotadan, esto ex bs eatin a decsones je Tsdksonales © bien @sctos que, habieriasplicado In posin deciarada constucionimente leg se hub ISconreriden denon a ade esto “Scepibles de ers aigano, De ado seman, Rasa fiy Spadavo afrman que le decison di accotimento han. oinvec, ole ad ori effec per i ft (a ng) ce ~ potevli, anon assolts effet pe i passato (ec une) 1N.En Espana, el proceso evolu seguido por eli- ga cna ta acc ey {Federal com e 6, sanque el mo del je coma tactonal espaol hay slot lento en a vanes a ‘eavnailatén, en determinados eases, dela neuron {ialdad de efter de pled ‘En caulgier cso, stnacion no difere gran cosa de la existent en Alesana Sean. a Ley Organica 21979, del ‘Tifoual Consinoconal (LOT). no obsance ater 1 Tid os preceptos legates leclaratos ineonstnacionales {are $9.1}, no-acoge ns mucho menos sn principio de fe troacbvided sia sites, pace aunque tal stroatvidad se infee de una ncerprecacn a sma contoie desu ae 40.1 {Clas sentenas dearatorias de ln inconstcionaldad de {Gjen disposes v ates con fuerza Ge ley no perme revs proceso erwcidos mean sentencla gon fueza de {om sgadaen toques haya hecho apa de a ye, Slaposcones acct inconsiescionaes vo e iso de leeprcesos pers contencionoadmintratvo eerentes | Runprocedimiente sancionade en que, como conseauenca ‘dela naidad dela norma aphcnda, resale una redaceign de | Tapenso dela sancon ound exclusien, exencén o limiocion fel responsabilidad), Jo cierto esque el principio dete ‘sooctividad ene coma barvera ingrannueadle (al angen ya {dela retoactvidad i bmn partes) ls elaciones va ogoesns RANCISGO FENN eDRE soAN Aas, lo que, en itimo cérmino, entrafia, com significars Darile"" que la regla fundamental del Derecho proces, Jempus vei actu, Se haga presente como regla sistintva en las elacones ya agotadas Filo, por lo Gens, est lejor de ser extrano, pues fa teotia de falta de los 0208, a, fnurafands la desaparicdin de los efectos jurdicos prod dos por el acto nulo, nunca es tan radical como para privarde todo efecto cualquier reacion juries suid Bl aznparo del aco legislative presuntamente vida shal Gqulera que fuse fa stacion jaiica en que tal relacion se | See nee enna tan arse [EL BCSqUEDA DE UN NUE TMOLORKA ue © espondiente a oto contibuyente con identi nivel de10 FIUNCICO FERNINDEZ StcAng ‘ec qulimplique que la norme anmulée, ou la pattie anna. | leevde la note, doit etre considerée comme nayant ye, sis osteo" ve Ea fin, en Foctgal la propia Constitacén es inequto cana dcucrininaclin de os efectos ex fone A tenor fe oy {51 2821, fa dedaractn de inconstaconaldad 0 dee geldad con era gener de cg pode ets de fe Ia entralaen vigor de la worn decarada tomate ‘onal legal yconera el revtablesinuenso de fa norms tventualmentedetogadas por aqui ilo to obstante, en ‘as dela exiblidad a la que eon anterior! sladitnos, 1 propio precepto, en su spartado cuarto, habla al Ti Dubal Consttuctonal, cuando To exijan I seguridad jut. ‘a, razones de equidadlo un interés pablico de exceptions] Inportancia,, para, motivadamente, lijar los efectos dee ‘inconstiacivialidad o tlegalidad com un aleance mds res tingido que cl anteiormente salad, in tesuspen, tas todo lo expuesto no nos parece nece- ‘aro inssue en que, con ln salsedad austriaen que indo admite alin mata, Ia frmula Kelseniana apenas ha er ‘contrado exo em justia constiucional europea, en qe hha prevalecdo ladles dela lide origin de lr morta considerada inecositicional, con el subsiguicnte recon siento de a nanuraleza dedarativa de la sentencia dei ‘onstitucionalidad y de los efectos x tana Pero, como ta Dien creemios que debe de baber quedado cla, tampoco este entendimiento puede ser absoltizado, puesta rettone ‘ividad en todo alguno opera sin limices,enontrando con Cardeter general como barrera insalvable las telaciones fagoudas, gue va no pueden por lo mismo ser objeto de Tmppageacion alguna, con In ini salvedad a su vez fen el Snibito penal o administrativa sancionadon) de a retrace ‘ida i bona parte. Hoy resulta patente Ia inconvenyet ia de una aplicacion rigida de esrcias categoras dog ticas en fo que se vefiere a los efectos cle la sentencias de eh suas econ wary exe i gees ak cr ur jnconsiucionaidad. Que un Tribunal Consttacional no rc desintresare des let de sesenc 30 eects de toda dala "La Core ha eco Zag Rigi non pub discerns deg effos dele pr Si ees _ Titrctntogen sonal (aan on ron R22 “Tbelintinasione dells legge tncoseucionale, per Sous come per foo, ee dels enon sige oP dt toes den doting que expres prea © pacion por este desinetido protagoniano de fs Tpaales - Bonsltovatesen den & nscloein de tes proeas . a acsquids Fe Nora nroLOGia | die Dereco snterternporal planteados por ss sentencas de ifeansuradonaltdad, Abul extosSrgaos unl exce- ‘eetnemt Were" cn el ster puede descrbocsr en puro arbi Sel juce constnucons. No puede eaber dada, er rapuest, dee pueden derivareenconvenfentes del Roto e que un dogano de esta natualera pueda gradar inelieada temporal de ats sentencias,pere no metos ite ‘nrenencas¢ incluso dishaniones pueden desprenderse dha hecho de que no lo pueda hacer HI Tobuvel Cons tituctona a anestro entender, debe poder graduat tos tfecos desu entencas de inconstuconaidadyclo no Sélo parm acomodarion a is consecuendias que puedan Seritrse de elias, a fin de vslaysr los ectos dain, Sito pata poder isimsmo modulates en funciou de ls revs poueracin de len prindpis,bienesyalres eons Eticotaes en orga Tn canlgucr co, que en eat Ambo Jas binomios de CCalanandra valensauy poco como clemento dilerensal ore low os Satenas calgon vio que no merce Se Stupor vefleaiones, ia ce sextet col ae