Está en la página 1de 8

Machine Translated by Google

Catena  et  al.  Revista  mundial  de  cirugía  de  emergencia   (2019)  14:20
https://doi.org/10.1186/s13017­019­0240­7

REVISAR Acceso  abierto

Obstrucción  intestinal:  una  revisión  narrativa  para  todos
medicos
Fausto  Catena1, Belinda  De  Simone1* , Federico  Coccolini2 , Salomón  Di  Saverio3 , Massimo  Sartelli4  y  Luca  Ansaloni2

Abstracto
Las  obstrucciones  del  intestino  delgado  y  grueso  son  responsables  de  aproximadamente  el  15%  de  los  ingresos  hospitalarios  por  dolor  abdominal  agudo.
dolor  en  los  EE.  UU.  y  ~  20%  de  los  casos  que  necesitan  atención  quirúrgica  aguda.  Partiendo  del  análisis  de  una  clínica  común
problema,  queremos  guiar  a  los  médicos  de  atención  primaria  en  el  manejo  inicial  de  un  paciente  que  presenta
Dolor  abdominal  asociado  a  obstrucción  intestinal.

Palabras  clave:  Obstrucciones  intestinales,  Cirugía  de  emergencia,  Pautas  WSES,  Educación  del  médico  de  atención  primaria

Antecedentes Presentación  de  caso  clínico
La  obstrucción  intestinal  es  una  causa  importante  de  morbilidad Mujer  de  81  años  con  hipertensión  arterial  y
y  la  mortalidad  que  representa  casi  30.000  muertes  y apendicectoma  laparotmica  cuando  tena  12  aos  de  edad  se  presenta  al  
más  de  $3  mil  millones  por  año  en  costos  médicos  directos;  él servicio  de  urgencias  con  intermitencia  aguda
es  responsable  de  aproximadamente  el  15  %  de  los  ingresos  hospitalarios   dolor  abdominal  y  vómitos.  La  última  defecación  fue  hace  2  días.
por  dolor  abdominal  agudo  en  los  EE.  UU.  y  ~  20  %  de hace,  y  el  intestino  está  cerrado  al  gas.  Medicamentos  actuales
casos  que  necesitan  atención  quirúrgica  aguda  [1,  2]. sólo  incluya  valsartán  80  mg  al  día.  La  temperatura  del  cuerpo  es
La  etiología  de  la  obstrucción  intestinal  se  basa  en  un  mecanismo 37,5  °C  y  todos  los  parámetros  vitales  son  normales.  El  resto
obstrucción  luminal  intrínseca  o  compresión  extrínseca del  examen  demuestra  dolor  y  peritonismo  localizado  en  el  cuadrante  inferior  
(Cuadro  1).  Íleo  adinámico  y  pseudoobstrucción  colónica derecho.  Las  pruebas  de  laboratorio  son  normales.
son  causados  por  una  falta  de  propulsión  entérica  [3].  colónico excepto  glóbulos  blancos  a  14.000  por  microlitro.
Se  puede  producir  pseudoobstrucción  e  íleo  adinámico. Las  preguntas  incluyen  lo  siguiente:  ¿Cómo  debe
por  fármacos,  traumatismos,  período  postoperatorio,  perturbaciones   paciente  ser  evaluado  y  tratado?  cual  es  el  trabajo
metabólicas  y  otras  bases  diferentes  [3,  4]. ¿diagnóstico?  Las  opciones  incluyen  apendicitis  del  muñón,  colon  derecho
En  el  90%  de  los  casos,  la  obstrucción  del  intestino  delgado  es  causada  por diverticulitis,  enfermedad  pélvica  inflamatoria,  obstrucción  intestinal,  
adherencias,  hernias  y  neoplasias  [5].  Adhesivo  pequeño gastroenteritis,  cólico  renal  derecho,  cáncer  de  colon  derecho,
la  obstrucción  intestinal  representa  del  55  al  75%  de  los  casos  de  obstrucción  del   isquemia  intestinal  o  enfermedad  inflamatoria  intestinal  (fig.  1).
intestino  delgado  [6] ,  mientras  que  las  hernias  y  los  tumores  del  intestino  delgado
dar  cuenta  del  resto  [2].  Obstrucción  del  intestino  grueso
es  provocado  por  el  cáncer  en  alrededor  del  60%  de  los  casos  [7];  vólvulo Discusión:  estrategias  y  evidencia
y  la  enfermedad  diverticular  son  responsables  de  otro  30%  [1].
Evaluación  inicial  del  paciente
Otras  causas  diversas  (carcinomatosis,  endometriosis,  estenosis  por   Una  historia  completa  junto  con  un  examen  físico  y  de  laboratorio.

enfermedad  inflamatoria  intestinal,  etc.)  explican  la las  pruebas  deben  realizarse  al  presentarse  a  la  unidad  de  emergencia.  Se  

el  10­15%  restante  de  las  obstrucciones  intestinales.  Esta  reseña debe  preguntar  a  los  pacientes  sobre  su  última

se  centra  en  el  tratamiento  de  la  obstrucción  intestinal defecación/paso  de  gases  intestinales.  Tener  un  historial  de  antecedentes
la  cirugía  abdominal  tiene  una  sensibilidad  del  85%  y  una  especificidad  del  78%  para
excluyendo  la  obstrucción  mecánica  duodenal  para  ser  mejor
predecir  la  obstrucción  adhesiva  del  intestino  delgado  [9].  Episodios  previos  
incluida  en  la  entidad  de  obstrucción  de  la  salida  gástrica  [8].
de  diverticulitis  o  antecedentes  de  estreñimiento  crónico  (dolicho­­
sigmoide)  puede  sugerir  estenosis  diverticular  y  vólvulo,
*  Correspondencia:  desimoneb@hotmail.it  
1 respectivamente.  Eventos  previos  de  sangrado  rectal  y  pérdida  de  peso  
Departamento  de  Cirugía  de  Emergencia  y  Trauma,  Hospital  Universitario  de  Parma,  Via
Gramsci  14,  43126  Parma,  Italia
inexplicable  son  sugestivos  de  cáncer  colorrectal.
La  lista  completa  de  información  del  autor  está  disponible  al  final  del  artículo. Comorbilidades  cardiopulmonares,  renales  o  hepáticas  coexistentes

©  El(los)  autor(es).  2019  Acceso  abierto  Este  artículo  se  distribuye  bajo  los  términos  de  Creative  Commons  Attribution  4.0
Licencia  internacional  (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/),  que  permite  el  uso,  la  distribución  y  la
reproducción  en  cualquier  medio,  siempre  que  dé  el  crédito  apropiado  al  autor(es)  original(es)  y  a  la  fuente,  proporcione  un  enlace  a
la  licencia  Creative  Commons,  e  indicar  si  se  realizaron  cambios.  La  exención  de  dedicación  de  dominio  público  de  Creative  Commons
(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)  se  aplica  a  los  datos  disponibles  en  este  artículo,  a  menos  que  se  indique  lo  contrario.
Machine Translated by Google

Catena  et  al.  Revista  mundial  de  cirugía  de  emergencia (2019)  14:20 Página  2  de  8

Tabla  1  Causas  de  obstrucción  intestinal  en  adultos
Causa  de  la  obstrucción  del  intestino  delgado Porcentajes  de  casos Causa  de  la  obstrucción  del  intestino  grueso Porcentajes  de  casos
adherencias 55–75 Cáncer 60

Hernias 15–25 vólvulo 15–20

Neoplasias  malignas 5–10 diverticular 10

Otros* 15 Otros* 10

Otros*:  carcinomatosis,  endometriosis,  estenosis  de  la  enfermedad  inflamatoria  intestinal,  intususcepción,  estenosis  isquémica,  estenosis  por  radiación,  estenosis  postanastomótica,
cálculos  biliares,  cuerpos  extraños,  bezoares

también  requieren  precaución  porque  se  asocian  con  un  mayor  riesgo   Esto  luego  es  reemplazado  por  un  dolor  continuo  atribuible  a
quirúrgico  y  pueden  influir  en  las  estrategias  de  manejo.  Los  medicamentos   reducción  del  peristaltismo  y  la  dilatación.  El  dolor  puede  ser  intenso  y
que  podrían  afectar  el  peristaltismo  son  importantes intratable  con  analgésicos  en  caso  de  isquemia  (pequeños
para  el  diagnóstico  diferencial  porque  se  asocian  con intestino/vólvulo  de  intestino  grueso)  o  perforación.
pseudoobstrucción  e  íleo  adinámico. Las  náuseas  y  los  vómitos  son  más  tempranos  y  están  más  representados  en
En  la  obstrucción  intestinal,  el  dolor  abdominal  es  clásicamente  un  cólico obstrucción  del  intestino  delgado.  Un  examen  abdominal  puede
inicio  debido  a  un  aumento  en  la  motilidad  para  superar  la  oclusión. detectar  un  fuerte  signo  predictivo  como  dolor  abdominal

Fig.  1  Estrategia  de  manejo  de  la  obstrucción  intestinal  (alrededor  del  90%  de  las  causas)
Machine Translated by Google

Catena  et  al.  Revista  mundial  de  cirugía  de  emergencia (2019)  14:20 Página  3  de  8

distensión  (aparición  repentina  para  vólvulo  o  progresiva  para Tabla  2  Procedimientos  para  la  evaluación  y  tratamiento  del  intestino
cáncer  colorrectal)  con  una  razón  de  probabilidad  positiva  de  16.8 obstrucción

y  razón  de  verosimilitud  negativa  de  0,27  [10];  signos  de  peritonismo Ventajas Desventajas

se  asocian  a  la  inversa  con  isquemia  y/o  perforación. Radiografía  simple  de  abdomen Disponibilidad Sin  diagnóstico  etiológico


Cada  orificio  de  hernia  (umbilical,  inguinal,  femoral)  y  todos Tomografía  computarizada etiológico Radiaciones  ionizantes
Las  cicatrices  de  las  incisiones  laparotómicas/laparoscópicas  deben   escanear diagnóstico exposición

examinarse  cuidadosamente.  Tacto  rectal  y  rectoscopia Endoscopia  (intestino  grueso Endoscópico Riesgo  de  perforación

puede  ser  útil  en  pacientes  para  detectar  sangre  o  una  masa  rectal solo  obstrucción) tratamiento

sugestivo  de  malignidad  colorrectal. Tratamiento  conservador Rápida  recuperación Fracaso,  complicaciones,


reaparición
La  anamnesis  y  el  examen  clínico  pueden  ser  muy  difíciles
en  pacientes  ancianos  o  inconscientes.  En  estos  pacientes  es Cirugía etiológico Complicaciones,  estoma
tratamiento riesgo,  recurrencia
fundamental  la  evaluación  de  los  signos  vitales  con  un  examen  
cardiopulmonar:  la  obstrucción  intestinal  severa  puede  causar
shock  hipovolémico  y  en  caso  de  perforación,  séptica evaluación  solamente:  74%  versus  57%,  respectivamente  (P  <  0.01).
choque.  Signos  vitales  anormales  o  la  apariencia  general  de Sin  embargo,  el  valor  predictivo  positivo  no  difirió
el  paciente,  incluida  la  expresión  facial,  el  color  de  la  piel  y significativamente  entre  la  evaluación  clínica  solamente  y  con
la  temperatura  y  la  actividad  mental  alterada  deben  alertar radiografías  simples  [14].
al  médico  que  un  paciente  puede  estar  en  condiciones  críticas.  Los  signos   En  una  revisión  de  140  casos  de  sospecha  de  intestino  grueso
más  comunes  de  shock  incluyen obstrucción,  la  radiografía  de  abdomen  tuvo  84%  de  sensibilidad  y
taquicardia,  taquipnea,  extremidades  frías,  moteadas  o 72%  de  especificidad  [15].
piel  cianótica,  llenado  capilar  lento  y  oliguria.
Un  hemograma  completo,  función  renal  y  electrolitos  (para  excluir   Rayos  X  de  administración  de  contraste  hidrosoluble
insuficiencia  renal  aguda  prerrenal),  y Un  enema  de  contraste  hidrosoluble  tiene  una  sensibilidad  del  96%  y
Las  pruebas  de  función  hepática  se  sugieren  como  las  primeras  pruebas  de   98  %  de  especificidad  en  el  diagnóstico  de  obstrucción  del  intestino  grueso  [15]
laboratorio.  Niveles  bajos  de  bicarbonato  sérico,  nivel  arterial  bajo pero  no  puede  distinguir  diferentes  obstrucciones  del  intestino  grueso
pH  sanguíneo,  nivel  alto  de  ácido  láctico,  leucocitosis  marcada, causas

y  la  hiperamilasemia  pueden  ser  útiles  en  el  diagnóstico Un  seguimiento  del  intestino  delgado  con  contraste  soluble  en  agua  se  
de  isquemia  intestinal.  Un  perfil  de  coagulación  debe  ser usa  ampliamente  en  pacientes  con  intestino  delgado  adhesivo.
también  probado  debido  a  la  necesidad  potencial  de  cirugía  de  emergencia. Manejo  no  quirúrgico  de  la  obstrucción.  Varias  revisiones  sistemáticas  y  
metanálisis  han  establecido  la  utilidad  de  los  agentes  de  contraste  
hidrosolubles  en  el  diagnóstico.
estudio  de  la  obstrucción  del  intestino  delgado  por  adherencias  [16­18].  Si
Gestión  inicial el  contraste  no  ha  llegado  al  colon  en  un  abdomen
El  tratamiento  de  apoyo  debe  comenzar  lo  antes  posible  con
Radiografía  24  h  después  de  la  administración,  entonces  esto  es  altamente  
cristaloides  intravenosos,  antieméticos  y  reposo  intestinal.
indicativo  de  falla  en  el  manejo  no  quirúrgico  [19].  Múltiples  estudios  han  
Isotónica  dextrosa­salina  cristaloide  e  isotónica  equilibrada
demostrado  que  el  uso  de  solubles  en  agua
Los  fluidos  de  reemplazo  de  cristaloides  que  contienen  potasio  suplementario  
agentes  de  contraste  predice  con  precisión  la  necesidad  de  cirugía
en  un  volumen  equivalente  a  las  pérdidas  del  paciente  son
con  un  papel  terapéutico  activo  [16,  17,  20,  21].
recomendado.  La  succión  nasogástrica  puede  ser  diagnósticamente
La  administración  de  agentes  de  contraste  hidrosolubles  en
útil  para  analizar  el  contenido  gástrico  (un  aspirado  gástrico  feculento la  obstrucción  adhesiva  del  intestino  delgado  es  segura  en  términos  de  
es  una  característica  de  la  obstrucción  del  intestino  delgado  distal  o
morbilidad  y  mortalidad,  pero  los  efectos  adversos  debido  a  su  uso
obstrucción  intestinal).  La  succión  nasogástrica  también  puede  ser  
ha  sido  reportado.  Las  posibles  complicaciones  potencialmente  mortales  
terapéuticamente  importante  para  prevenir  la  neumonía  por  aspiración.
son  la  neumonía  por  aspiración  y  el  edema  pulmonar.
descomprimir  el  intestino  proximal  [11].  Un  catéter  de  Foley
Para  evitar  estas  complicaciones,  el  medio  de  contraste
también  debe  insertarse  para  controlar  la  producción  de  orina. debe  administrarse  cuando  el  estómago  se  haya  descomprimido  

adecuadamente  a  través  de  una  sonda  nasogástrica.  Otro  posible  efecto  
Evaluación  diagnóstica  (Tablas  2  y  3) adverso  es  que  los  compuestos  solubles  en  agua
Radiografía  simple  de  abdomen los  agentes  de  contraste,  debido  a  su  mayor  osmolaridad,  pueden  deshidratar  
La  radiografía  simple  de  abdomen  es  el  estudio  radiológico  de  primer  nivel. aún  más  a  un  paciente  con  obstrucción  del  intestino  delgado,
En  la  obstrucción  del  intestino  delgado,  radiografía  simple  de  abdomen desplazar  fluidos  hacia  la  luz  intestinal;  en  algunos  niños  y
los  hallazgos  son  diagnósticos  en  50­60%,  no  concluyentes  en  20­ adultos  mayores,  la  pérdida  de  líquido  plasmático  puede  ser  suficiente
30%,  y  engañoso  en  10­20%  de  los  pacientes  [12,  13]. para  causar  un  estado  de  shock  [22].
En  un  estudio  después  de  la  radiografía,  la  sensibilidad  del  intestino El  medio  de  contraste  se  puede  administrar  en  el
obstrucción  fue  significativamente  mayor  que  después  de  la  clínica dosis  de  50­150  ml,  ya  sea  por  vía  oral  o  vía  nasogástrica
Machine Translated by Google

Catena  et  al.  Revista  mundial  de  cirugía  de  emergencia (2019)  14:20 Página  4  de  8

sonda,  y  puede  administrarse  tanto  en  el  ingreso  inmediato  como
tras  un  intento  de  tratamiento  conservador  tradicional  inicial  de  48  
h.  La  práctica  de  dar  contraste  hidrosoluble  a  las  48  h  puede  
reducir  tanto  el  riesgo  de  aspiración
neumonía  y  de  deshidratación  porque  el  paciente
debe  haber  sido  rehidratado  adecuadamente.  En  esta  situación,  
el  material  de  contraste  se  puede  diluir  con  agua.
[22,  23].
Raras  reacciones  anafilactoides  tras  el  uso  de
medios  de  contraste  han  sido  reportados  [22].
La  precaución  en  su  administración  puede  estar  justificada  en
pacientes  con  alto  riesgo  de  gastropatía  [24].

Ultrasonido
La  obstrucción  del  intestino  delgado  se  puede  diagnosticar  con  
ecografía  si  hay  asas  intestinales  dilatadas  >  2,5  cm.
que  están  proximales  a  las  asas  intestinales  colapsadas  y  si
hay  disminución  o  ausencia  de  la  actividad  del  peristaltismo  [25].
El  uso  de  ultrasonido  para  el  diagnóstico  de  obstrucción  del  intestino  
delgado  tiene  una  sensibilidad  del  90%  y  una  especificidad  del  96%  [9].
La  visualización  de  la  obstrucción  del  intestino  grueso  con  
ultrasonido  es  tan  buena  como  la  tomografía  computarizada.  calculado
La  tomografía  es  claramente  superior  a  la  ecografía  en  términos  de
Fig.  2  ASBO  causado  por  adhesión  de  una  sola  banda:  evidencia  de  tomografía  computarizada
la  definición  etiológica  de  la  obstrucción  del  intestino  delgado
y  obstrucción  del  intestino  grueso  [26,  27].  La  ecografía  funciona  
mejor  que  la  radiografía  abdominal  plana  en  el  intestino  grueso
complicaciones  como  perforación  intestinal  y  peritonitis  [32].
obstrucción  [28].

En  caso  de  obstrucción  intestinal,  es  fundamental
tomografía  computarizada identificar  isquemia  y  necrosis,  especialmente  en  adhesivo
La  precisión  diagnóstica  de  la  tomografía  computarizada  con obstrucción  del  intestino  delgado  y  vólvulo  sigmoideo.  La  
el  contraste  intravenoso  es  superior  al  convencional tomografía  computarizada  da  una  excelente  evaluación  de  la
radiografía  y  ecografía  de  abdomen  (fig.  2).  En pared  intestinal,  sus  vasos  y  mesenterio­mesocolon.
Además  de  su  mayor  sensibilidad  y  especificidad,  una  ventaja   La  neumatosis  puede  identificar  isquemia  coexistente  y/o
importante  de  la  tomografía  computarizada  es  su  capacidad  para infarto
proporcionar  información  sobre  la  causa  subyacente  de  la   La  sensibilidad  varía  entre  el  75  y  el  100%,  y  las  especificidades  
obstrucción  o  proporcionar  información  sobre  una  alternativa entre  el  61  y  el  93%  [33].
diagnóstico  si  no  hay  signos  de  obstrucción  intestinal. El  diagnóstico  de  las  hernias  internas  es  muy  difícil  porque
La  tomografía  computarizada  conduce  a  un  manejo  y  asistencia   de  su  cuadro  clínico  inespecífico  [34].  Muchas  diferentes
más  precisos  en  la  planificación  preoperatoria  [13]. Se  han  descrito  tipos  de  hernias  internas:  paraduode  nal,  relacionadas  con  el  
No  se  necesita  material  de  contraste  oral  positivo  en  el mesenterio,  relacionadas  con  el  omento  mayor,  relacionadas  con  el  epiplón  menor
diagnóstico  de  obstrucción  del  intestino  delgado  con  computador ligamento  falciforme,  pericecal,  relacionado  con  el  mesocolon,
tomografía  porque  el  líquido  intraluminal  y  el  gas pélvica  interna  y  relacionada  con  la  anastomosis  en  Y  de  Roux.  Un
ya  presentes  dentro  del  intestino  obstruido  son  excelentes  agentes   la  hernia  interna  puede  evolucionar  a  estrangulamiento  intestinal:
de  contraste.  Si  material  de  contraste  oral  positivo el  diagnóstico  preoperatorio  preciso  sólo  es  posible  con  la  
se  ha  administrado  en  pacientes  con  obstrucción  del  intestino   tomografía  computarizada  [35].
delgado,  luego  una  radiografía  abdominal  diferida  durante
el  manejo  no  quirúrgico  puede  evaluar  si  el  contraste
el  material  ha  progresado  hacia  el  colon. Imagen  de  resonancia  magnética
Cuando  persisten  las  dudas  sobre  el  diagnóstico  de  obstrucción  del   Para  minimizar  la  carga  de  la  radiación  ionizante  en  los  niños
intestino  grueso,  se  puede  utilizar  un  medio  de  contraste  rectal  hidrosoluble. y  mujeres  embarazadas,  la  resonancia  magnética  es  una
administrarse  para  visualizar  mejor  la  obstrucción  [29­31]. examen  alternativo  válido  a  la  tomografía  computarizada
La  tomografía  computarizada  también  puede  estadificar  con   gammagrafía  en  busca  de  obstrucción  intestinal  [36]:  un  estudio  prospectivo  
precisión  la  obstrucción  intestinal  neoplásica  e  identificar demostró  una  sensibilidad  del  95  %  y  una  especificidad  del  100  %  [37].
Machine Translated by Google

Catena  et  al.  Revista  mundial  de  cirugía  de  emergencia (2019)  14:20 Página  5  de  8

Colonoscopia   detorsión  Si  hay  necrosis  colónica,  el  paciente  se  somete  a  cirugía  
El  papel  de  la  colonoscopia  se  limita  al  diagnóstico  de  la  obstrucción   inmediata.  En  ausencia  de  necrosis  colónica,  la  endoscopia  puede  
del  intestino  grueso.  El  objetivo  es  excluir  otras  causas  de  obstrucción.   convertir  una  situación  urgente  en  una  situación  electiva  en  el  mismo  
La  biopsia  se  debe  realizar  en  casos  de  sospecha  de  malignidad   ingreso.  La  detorsión  colonoscópica  es  un  procedimiento  simple  y  
cuando  no  se  ha  indicado  cirugía  de  emergencia  o  se  puede  esperar   mínimamente  invasivo  con  una  tasa  de  éxito  del  70  al  95%  y  una  
la  colocación  de  un  stent  endoscópico  [38].  En  este  caso,  la  insuflación   morbilidad  del  4%.  Sin  embargo,  la  mortalidad  es  de  alrededor  del  3  
de  dióxido  de  carbono  puede  ser  una  alternativa  aceptable  a  la   %  en  un  estudio  reciente  con  una  tasa  de  recurrencia  de  hasta  el  71  
insuflación  de  aire  convencional  para  evitar  la  distensión  abdominal   %  [44,  45].
prolongada,  el  dolor  abdominal  excesivo  y  las  molestias  durante  la   Para  la  paliación  del  cáncer  de  colon  izquierdo  obstructivo,  se  
colonoscopia.  Además,  el  CO2  se  absorbe  del  colon  150  veces  más   prefieren  los  stents  metálicos  autoexpandibles  a  la  colostomía  porque  
rápido  que  el  nitrógeno  y  reduce  el  riesgo  de  isquemia  intestinal,  lo   se  asocian  con  tasas  de  mortalidad/morbilidad  similares  pero  con  
que  reduce  los  espasmos  y  el  dolor  [39]. una  estancia  hospitalaria  más  corta  [46] .  Los  stents  metálicos  
autoexpandibles  también  pueden  ser  un  puente  hacia  la  cirugía  
electiva  para  el  cáncer  de  colon  izquierdo  obstructivo.  Ofrece  un  mejor  
Terapia   resultado  a  corto  plazo  que  la  cirugía  de  emergencia  porque  la  tasa  
Terapia  conservadora  (no  quirúrgica)  El   de  estomas  es  menor;  los  resultados  a  largo  plazo  parecen  
tratamiento  conservador  es  la  piedra  angular  del  tratamiento  no   comparables,  pero  todavía  no  hay  suficiente  evidencia  oncológica.  
quirúrgico  en  todos  los  pacientes  con  obstrucción  del  intestino  delgado   Por  lo  tanto,  los  stents  metálicos  autoexpandibles  no  deben  
por  adherencias,  a  menos  que  haya  signos  de  isquemia/perforación   considerarse  el  tratamiento  de  elección  para  el  cáncer  de  colon  
intestinal.  Se  carece  de  evidencia  sobre  la  duración  ideal  de  la  cirugía   izquierdo  obstructivo:  puede  ser  una  opción  válida  en  casos  
no  quirúrgica,  pero  la  mayoría  de  los  autores  consideran  que  un  límite   seleccionados  y  en  centros  con  experiencia  significativa  [47­50].
de  72  horas  es  seguro  y  apropiado  [19].  El  pilar  del  tratamiento  no  
quirúrgico  es  la  ausencia  de  orificios  orales  y  la  descompresión  con  
succión  nasogástrica  o  sonda  intestinal  larga. Cirugía  
Ha  habido  cierta  discusión  en  la  literatura  sobre  el  uso  de  sondas   La  reparación  protésica  es  el  tratamiento  de  elección  para  la  
intestinales  largas  en  la  obstrucción  del  intestino  delgado  por   mayoría  de  las  hernias  complicadas  de  la  pared  abdominal  
adherencias:  las  sondas  nasointestinales  trilumen  largas  son  más   (inguinal,  femoral,  incisional,  umbilical,  epigástrica,  paraestomal,  de  Spiegel,  etc.).
efectivas  que  las  sondas  nasogástricas,  pero  requieren  inserción   En  caso  de  perforación/resección  intestinal  con  campos  quirúrgicos  
endoscópica  [11] . contaminados,  se  prefiere  la  reparación  con  suturas  debido  al  riesgo  
La  administración  de  contraste  hidrosoluble  es  una  opción  válida  y de  infección  de  la  malla.  La  laparoscopia  diagnóstica  puede  ser  una  
tratamiento  seguro  que  se  correlaciona  con  una  reducción  significativa   herramienta  útil  para  evaluar  la  viabilidad  intestinal  después  de  la  
en  la  necesidad  de  cirugía  en  pacientes  con  obstrucción  adhesiva  del   reducción  de  hernias  complicadas  [51].  La  reparación  de  una  hernia  
intestino  delgado  con  también  una  reducción  significativa  en  el  tiempo   complicada  se  puede  realizar  con  un  abordaje  laparoscópico  cuando  
de  resolución  y  la  duración  de  la  estancia.  La  administración  de   no  se  necesita  una  anastomosis  de  resección  intestinal,  lo  que  
contraste  hidrosoluble  es  un  tratamiento  seguro  sin  diferencias   normalmente  requiere  un  abordaje  miniabierto  (laparotomía  pequeña)  [51].
significativas  en  complicaciones  ni  mortalidad  [16,  17].  La  recurrencia   Las  hernias  internas  se  tratan  con  pronta  reducción,  reparación  con  
de  la  obstrucción  del  intestino  delgado  por  adherencias  es  posible   suturas  y  anastomosis  por  resección  intestinal  en  caso  de  necrosis  
después  del  manejo  no  quirúrgico:  el  12%  de  los  pacientes  tratados   intestinal.
no  quirúrgicamente  son  readmitidos  dentro  de  1  año,  y  este  valor   Históricamente,  la  adhesiolisis  abdominal  a  través  de  laparotomía  
aumenta  al  20%  después  de  5  años  [40] . ha  sido  el  tratamiento  estándar  para  la  obstrucción  del  intestino  
En  caso  de  hernia  complicada,  debe  intentarse  una  pronta   delgado  por  adherencias.  En  el  caso  de  una  exploración  quirúrgica  
reducción  manual.  Se  necesita  cirugía  de  emergencia  para  la   emergente  (es  decir,  perforación  o  isquemia  intestinal)  o  en  caso  de  
reducción  fallida  [41,  42].  La  misma  cirugía  electiva  de  ingreso  está   fracaso  del  tratamiento  conservador,  la  cirugía  laparotómica  quirúrgica  
indicada  para  todos  los  pacientes  sometidos  a  reducción  manual   es  el  tratamiento  de  elección  [6,  19,  52].  La  adhesiolisis  laparoscópica  
exitosa. se  introdujo  en  las  últimas  décadas  y  puede  disminuir  la  morbilidad  
La  obstrucción  diverticular  sigue  a  múltiples  ataques  de  diverticulitis   en  subgrupos  de  pacientes  sometidos  a  cirugía  por  obstrucción  del  
con  marcada  fibrosis  de  la  pared  del  colon  que  conduce  a   intestino  delgado  por  adherencias.  El  riesgo  de  lesiones  intestinales  
estrechamiento  y  formación  de  estenosis;  en  algunos  otros  casos,  la   es  mayor  en  la  cirugía  laparoscópica  para  la  obstrucción  del  intestino  
obstrucción  colónica  puede  complicar  la  diverticulitis  aguda  debido  al   delgado  por  adherencias.  Por  lo  tanto,  es  obligatoria  una  selección  
estrechamiento  del  edema.  El  sitio  de  la  obstrucción  suele  ser  el  colon   cuidadosa  de  los  pacientes  para  cirugía  laparoscópica.  Los  resultados  
sigmoide;  la  oclusión  normalmente  es  incompleta  y  se  resuelve  con   de  los  ensayos  aleatorios  se  publicarán  pronto  [19,  53,  54].  El  riesgo  
tratamiento  conservador  [43]. de  recurrencia  es  ligeramente  inferior  después  del  tratamiento  
La  colonoscopia  del  vólvulo  sigmoide  permite  no  solo  evaluar  la   quirúrgico  en  comparación  con  el  tratamiento  conservador:  8  %  
viabilidad  del  sigmoide  sino  también  lograr después  de  1  año  y  16  %  después  de  5  años  [40,  55].
Machine Translated by Google

Catena  et  al.  Revista  mundial  de  cirugía  de  emergencia (2019)  14:20 Página  6  de  8

Obstrucción  del  intestino  delgado  causada  por  tumores  del  intestino  delgado tratamientos  conservadores  fallidos  o  como  terapia  electiva  para
(adenocarcinoma,  tumores  neuroendocrinos,  tumores  del  estroma   prevenir  la  recurrencia  [65].
gastrointestinal  y  linfomas)  se  trata  con
resección  y  anastomosis.  Manejo  oncológico  de Áreas  de  incertidumbre
estos  tumores  obviamente  deben  ser  considerados  siguiendo La  obstrucción  intestinal  es  una  cirugía  común  y  desafiante.
los  mismos  esquemas  de  tumores  que  surgen  fuera  del  pequeño emergencia.  Se  necesitan  más  estudios  para  evaluar  más
intestino  [56­58]. precisamente  el  papel  del  tratamiento  conservador  en  adhesivo
Para  la  obstrucción  del  intestino  grueso  causada  por  un  vólvulo  sigmoideo obstrucción  del  intestino  delgado  y  su  longitud.  Además,  un  gran
sin  isquemia  ni  perforación,  la  mejor  estrategia  es  una se  está  debatiendo  sobre  las  potencialidades  de  la  adhesiolisis  laparoscópica  
procedimiento  de  detorsión  endoscópica  seguido  de  la  misma  cirugía  de   frente  a  posibles  complicaciones  técnicas  graves.  Ambos  temas  son  críticos  
ingreso  que  incluye  una  colectomía  sigmoidea  con  anastomosis  primaria.   para  disminuir  el  conocido

Terapia  exclusivamente  endoscópica  sin riesgo  de  recurrencia  de  la  obstrucción  del  intestino  delgado  por  adherencias.  stents

la  cirugía  posterior  debe  reservarse  para  pacientes  de  alto  riesgo  quirúrgico probablemente  se  convertirá  en  el  pilar  del  cáncer  de  intestino  grueso
pacientes  En  caso  de  vólvulo  isquémico  o  desrotación  fallida, obstrucción  transformando  operaciones  de  emergencia  en  casos  electivos  
la  cirugía  debe  realizarse  lo  antes  posible.  en  cecal disminuyendo  complicaciones  y  estomas.
vólvulo,  la  endoscopia  no  tiene  ningún  papel  y  la  cirugía  (hemicolectomía  
derecha)  es  la  única  opción  [44].  El  papel  de  la  laparoscopia Pautas
la  cirugía  del  vólvulo  es  limitada:  la  ausencia  de  fijación  del Las  recomendaciones  de  este  artículo  son  concordantes

El  colon  sigmoide  y  su  excesiva  longitud  a  menudo  dificultan  la  exposición   con  las  guías  publicadas  por  la  Sociedad  Mundial  de  Cirugía  de  Emergencia  
y  disección  laparoscópica. [19]  (Tabla  3).
La  resección  y  la  anastomosis  primaria  son  las  deseadas
procedimiento  para  la  obstrucción  diverticular  del  intestino  grueso,  y Conclusiones
debe  intentarse  independientemente  de  la  preparación  intestinal La  obstrucción  intestinal  es  el  diagnóstico  más  probable  en  el  paciente  
después  de  un  tratamiento  conservador  exitoso  en  el  mismo descrito  en  la  viñeta.  Altos  glóbulos  blancos  y
admisión  [59].  Terapia  exclusivamente  conservadora  o el  peritonismo  podría  sugerir  obstrucción  adhesiva  del  intestino  delgado  con  
El  procedimiento  de  Hartmann  podría  ser  más  apropiado  para posible  isquemia.  Una  tomografía  computarizada
pacientes  de  alto  riesgo. con  contraste  intravenoso  debe  realizarse  tan  pronto  como
La  resección  y  la  anastomosis  primaria  son  las  mejores  opciones  para  la   posible.  Si  la  tomografía  computarizada  confirma  el  adhesivo
obstrucción  maligna  del  intestino  grueso  en  ausencia  de  factores  de  riesgo   obstrucción  del  intestino  delgado  con  isquemia  o  perforación,
significativos  o  perforaciones.  Pacientes entonces  el  paciente  debe  ir  a  cirugía  lo  antes  posible:  un
con  alto  riesgo  quirúrgico  o  perforaciones  se  manejan  mejor  con  un   debe  intentarse  un  abordaje  laparoscópico.
procedimiento  por  etapas  (p.  ej.,  procedimiento  de  Hartmann). Si  la  tomografía  computarizada  muestra  intestino  delgado  adhesivo
Muchos  estudios  prospectivos  y  retrospectivos  sobre  resección  y   obstrucción  sin  isquemia  o  perforación,  entonces  se  debe  iniciar  un  
anastomosis  primaria  en  intestino  grueso  maligno tratamiento  conservador:  se  debe  realizar  succión  nasogástrica  y  terapia  de  
obstrucción  han  informado  porcentajes  de  anastomosis reemplazo  de  líquidos
fugas  que  van  desde  2.2  a  12%  [60,  61]  comparable  a con  una  escrupulosa  estrategia  de  esperar  y  ver.  después  de  gástrico
la  tasa  de  2  a  8%  después  de  procedimientos  quirúrgicos  electivos.  En  el el  contenido  se  aclara,  se  debe  realizar  una  prueba  de  administración  de  
caso  de  obstrucción  del  intestino  grueso  causada  por  cáncer  de  recto   contraste  hidrosoluble.  el  paciente  tiene
extraperitoneal,  la  resección  del  tumor  primario  debe
ser  pospuesto  y  un  estoma  debe  ser  diseñado  para  permitir
Tabla  3  Puntos  clínicos  clave
una  correcta  estadificación  y  un  tratamiento  oncológico  más  adecuado
­  La  tomografía  computarizada  multidetector  se  ha  convertido  en  la  mejor
tratamiento  neoadyuvante.  La  laparoscopia  en  el  tratamiento  de  emergencia  
prueba  para  el  diagnóstico  de  la  obstrucción  intestinal  mecánica  y  su
de  la  obstrucción  maligna  del  intestino  grueso  debe  reservarse  para  casos   complicaciones  y  puede  ayudar  al  manejo  de  los  pacientes  a
seleccionados  en  centros  especializados  [62­64]. manejo  conservador  u  operatorio
­  El  tratamiento  conservador  de  la  obstrucción  del  intestino  delgado  por  adhesivos  es  el  pilar
manejo  no  quirúrgico  en  todos  los  pacientes  con  intestino  delgado  adhesivo
Otras  obstrucciones  intestinales  poco  frecuentes obstrucción  sin  signos  de  perforaciones  o  isquemia  intestinal
Carcinomatosis,  endometriosis,  enfermedad  inflamatoria  intestinal ­  Stents  metálicos  autoexpandibles  como  puente  a  la  cirugía  electiva  por  obstrucción
el  cáncer  de  colon  izquierdo  ofrece  un  mejor  resultado  a  corto  plazo  que  el  cáncer  directo
estenosis,  intususcepción,  estenosis  post­isquémica,  radiación
cirugía  de  emergencia  porque  la  morbilidad  es  comparable,  pero  la  tasa  de
la  estenosis,  la  estenosis  posanastomótica,  los  cálculos  biliares,  los  cuerpos   estomas  es  significativamente  menor;  los  resultados  a  largo  plazo  también  parecen
extraños,  los  bezoares  y  la  tuberculosis  pueden  causar  obstrucción  intestinal comparable,  pero  aún  no  hay  suficiente  evidencia  científica  oncológica
probarlo
en  una  minoría  de  casos  (globalmente  10­15%).  Aquí,  un  calculado
­  La  detorsión  colonoscópica  del  vólvulo  sigmoideo  es  un  método  simple  y  mini­invasivo
La  tomografía  es  fundamental  para  el  diagnóstico.  Conservador procedimiento  asociado  con  una  tasa  de  éxito  de  70  a  95%  con  un  4%
el  tratamiento  debe  iniciarse  en  ausencia  de  isquemia  o morbilidad:  puede  convertir  una  situación  urgente  en  electiva  pero
con  alta  tasa  de  recurrencia.
perforación,  pero  se  necesita  cirugía  como  terapia  de  rescate  para
Machine Translated by Google

Catena  et  al.  Revista  mundial  de  cirugía  de  emergencia (2019)  14:20 Página  7  de  8

ser  monitoreado  con  respecto  a  la  isquemia  (peritonismo,  glóbulos   8.  Roses  RE,  Folkert  IW,  Krouse  RS.  Obstrucción  intestinal  maligna:  reevaluando  el  valor  de  la  
cirugía.  Surg  Oncol  Clin  N  Am.  2018;27(4):705–15.
blancos,  lactato).  La  cirugía  debe  realizarse  de  inmediato  en  caso  
9.  Taylor  MR,  Lalani  N.  Obstrucción  del  intestino  delgado  en  adultos.  Acad  Emerg  Med.  2013;
de  deterioro  clínico,  preferiblemente  comenzando  con  una   20:528–44.

técnica  laparoscópica. 10.  Bohner  H,  Yang  Q,  Franke  C,  Verreet  PR,  Ohmann  C.  Datos  simples  de

A  las  24  h  se  debe  realizar  una  radiografía  simple  de  abdomen   la  anamnesis  y  la  exploración  física  ayudan  a  descartar  obstrucción  intestinal  y  a  evitar  estudios  
radiográficos  en  pacientes  con  dolor  abdominal  agudo.  Eur  J  Surg.  1998;  164:  777–84.
para  determinar  si  el  contraste  oral  llegó  al  intestino  grueso:  si  es  
positivo,  se  puede  iniciar  nutrición  oral.  Si  es  negativo,  se  puede   11.  Chen  XL,  Ji  F,  Lin  Q,  Chen  YP,  et  al.  Un  ensayo  aleatorio  prospectivo  de  sonda  de  íleo  

continuar  el  manejo  no  operatorio  por  otras  48  h:  después  de  este   transnasal  versus  sonda  nasogástrica  para  la  obstrucción  del  intestino  delgado  
adhesivo.  Mundial  J  Gastroenterol.  2012;18(16):1968–74.
límite  se  debe  realizar  la  cirugía,  preferiblemente  comenzando   12.  Gans  SL,  Stoker  J,  Boermeester  MA.  Radiografía  simple  de  abdomen  en  el  dolor  abdominal  
con  un  abordaje  laparoscópico. agudo;  pasado,  presente  y  futuro.  Int  J  Gen  Med.  2012;5:525–33.
13.  Frager  D.  Papel  de  la  TC  en  la  obstrucción  intestinal.  Gastroenterol  Clin  N  Am.  2002;
abreviaturas 31(3):777–99.
ASBO:  Obstrucción  adhesiva  del  intestino  delgado;  TC:  tomografía  computarizada; 14.  van  Randen  A,  Laméris  W,  Luitse  JS  et  al.;  Grupo  de  estudio  OPTIMA.  El  papel  de  las  radiografías  
SBO:  obstrucciones  del  intestino  delgado
simples  en  pacientes  con  dolor  abdominal  agudo  en  el  servicio  de  urgencias.  Am  J  Emerg  
Med  2011;29(6):582–589.582–5e2.
Agradecimientos 15.  Chapman  AH,  McNamara  M,  Porter  G.  El  enema  de  contraste  agudo  en
No  aplica sospecha  de  obstrucción  del  intestino  grueso:  valor  y  técnica.  Clín  Radiol.  1992;  46(4):273–8.

Financiación   16.  Ceresoli  M,  Coccolini  F,  Catena  F,  et  al.  Agente  de  contraste  hidrosoluble  en
Ningún  autor  recibió  ningún  recurso  de  financiación.  El  documento  recibió  una  exención   Obstrucción  adhesiva  del  intestino  delgado:  una  revisión  sistemática  y  un  metanálisis  de  valor  
institucional  de  WSES  para  esta  publicación. diagnóstico  y  terapéutico.  Soy  J  Surg.  2016;211(6):1114–25.
17.  Branco  BC,  Barmparas  G,  Schnuriger  B,  Inaba  K,  Chan  LS,  Demetriades  D.
Disponibilidad  de  datos  y  materiales. Revisión  sistemática  y  metanálisis  del  papel  diagnóstico  y  terapéutico  del  agente  de  contraste  
No  aplica soluble  en  agua  en  la  obstrucción  del  intestino  delgado  por  adherencias.  Br  J  Surg.  
2010;97(4):470–8.
Contribuciones  de  los  autores
18.  Abbas  S.,  Bissett  IP,  Parry  BR.  Contraste  hidrosoluble  oral  para  el
FC  concibió  el  estudio,  recopiló  los  datos  y  escribió  el  manuscrito;  todos  los  autores   manejo  de  la  obstrucción  del  intestino  delgado  por  adherencias.  Cochrane  Database  
revisaron  y  aprobaron  el  manuscrito  final.
Syst  Rev.  2007;(3):CD004651.  https://doi.org/10.1002/14651858.CD004651.pub3.
19.  Ten  Broek  RPG,  Krielen  P,  Di  Saverio  S,  et  al.  Directrices  de  Bolonia  para  el  diagnóstico
Aprobación  ética  y  consentimiento  para  participar
y  manejo  de  la  obstrucción  del  intestino  delgado  por  adherencias  (ASBO):  actualización  de  2017  
No  aplica
de  las  pautas  basadas  en  evidencia  del  grupo  de  trabajo  ASBO  de  la  sociedad  mundial  de  
cirugía  de  emergencia.  Cirugía  Emergente  Mundial  J.  2018;19(13):24.
Consentimiento  para  publicación
20.  Di  Saverio  S,  Catena  F,  Ansaloni  L,  Gavioli  M,  Valentino  M,  Pinna  AD.  Valor  del  medio  de  
No  aplica
contraste  soluble  en  agua  (gastrografin)  en  la  obstrucción  adhesiva  del  intestino  delgado  
(ASIO):  un  ensayo  clínico  prospectivo,  aleatorizado  y  controlado.  Cirugía  Mundial  J.  
Conflicto  de  intereses  Los  
2008;32(10):2293–304.
autores  declaran  que  no  tienen  conflictos  de  intereses.
21.  Keenan  JE,  Turley  RS,  McCoy  CC,  Migaly  J,  Shapiro  ML,  Scarborough  JE.  Los  ensayos  de  
tratamiento  no  quirúrgico  que  superan  los  3  días  se  asocian  con  una  mayor  morbilidad  en  
Nota  del  editor  Springer  Nature   pacientes  sometidos  a  cirugía  por  obstrucción  del  intestino  delgado  por  adherencias  no  

se  mantiene  neutral  con  respecto  a  los  reclamos  jurisdiccionales  en  mapas  publicados   complicada.  J  Trauma  Acute  Care  Surg.  2014;76(6):1367–72.

y  afiliaciones  institucionales. 22.  https://www.acr.org/Clinical­Resources/Contrast­Manual.
23.  Di  Saverio  S,  Coccolini  F,  Galati  M,  et  al.  Pautas  de  Bolonia  para  el  diagnóstico  y  
Detalles  del  autor  1 tratamiento  de  la  obstrucción  del  intestino  delgado  por  adherencias  (ASBO):  

Departamento  de  Cirugía  de  Emergencia  y  Trauma,  Hospital  Universitario  de  Parma,  Via   actualización  de  2013  de  las  pautas  basadas  en  la  evidencia  del  grupo  de  trabajo  ASBO  de  la  
2 sociedad  mundial  de  cirugía  de  emergencia.  Cirugía  Emergente  Mundial  J.  2013;8(1):42.  
Gramsci  14,  43126  Parma,  Italia. Cirugía  de  Urgencias  y  Traumatología
3 Publicado  el  10  de  octubre  de  2013.  https://doi.org/10.1186/1749­7922­8­42 .
Departamento,  Hospital  de  Cesena,  Cesena,  Italia. Departamento  de  Cirugía  General,
4
Hospital  Universitario  de  Cambridge,  Cambridge,  Reino  Unido. Departamento  de  Cirugía  General,
Hospital  de  Macerata,  Macerata,  Italia. 24.  Guy  S,  Al  Askari  M.  Gastritis  hemorrágica  después  de  Gastrografin
administración  para  la  obstrucción  adhesiva  del  intestino  delgado:  informe  de  un  caso  de  un  

Recibido:  3  enero  2019  Aceptado:  10  abril  2019 resultado  poco  común.  Int  J  Surg  Case  Rep.  2017;33:51–4.
25.  Ogata  M,  Mateer  JR,  Condon  RE.  Evaluación  prospectiva  de  abdomen
ecografía  para  el  diagnóstico  de  obstrucción  intestinal.  Ann  Surg.  1996;223:237–41.
Referencias  1.   26.  Suri  S,  Gupta  S,  Sudhakar  PJ,  Venkataramu  NK,  Sood  B,  Wig  JD.  Evaluación  comparativa  de  

Cappell  MS,  Batke  M.  Obstrucción  mecánica  del  intestino  delgado  y  el  colon. radiografías  simples,  ecografía  y  TC  en  el  diagnóstico  de  obstrucción  intestinal.  Acta  Radiol.  
Med  Clin  North  Am.  2008;92(3):575–97. 1999;40(4):422–8.

2.  Gore  RM,  Silvers  RI,  Thakrar  KH,  et  al.  Obstrucción  intestinal.  Radiol  Clin  N  Am.  2015;53(6):1225– 27.  Hollerweger  A,  Wüstner  M,  Dirks  K.  Obstrucción  intestinal:  ecografía
40. evaluación.  Ultraschall  Med.  2015;36(3):216–35.

3.  Batke  M,  Cappell  MS.  Íleo  adinámico  y  seudoobstrucción  colónica  aguda. 28.  Chen  SC,  Yen  ZS,  Wang  HP,  Lin  FY,  Hsu  CY,  Chen  WJ.  La  ecografía  es  superior  a  la  
Med  Clin  North  Am.  2008;92(3):649–70. radiografía  simple  en  el  diagnóstico  de  neumoperitoneo.  Br  J  Surg.  2002;89(3):351–4.
4.  Saunders  MD,  Kimmey  MB.  Revisión  sistemática:  seudo  obstrucción  colónica  aguda.  
Alimento  Pharmacol  Ther.  2005;  22:917–25. 29.  Jaffe  T,  Thompson  WM.  Obstrucción  del  intestino  grueso  en  el  adulto:  hallazgos  clásicos  radiográficos  
5. Miller  G,  Boman  J,  Shrier  I,  Gordon  PH.  Etiología  de  la  obstrucción  del  intestino  delgado. y  de  TC,  etiología  e  imitaciones.  Radiología.  2015;275(3):651–63.
Soy  J  Surg.  2000;180(1):33–6. 30.  O'Malley  RG,  Al­Hawary  MM,  Kaza  RK,  Wasnik  AP,  Platt  JF,  Francis  IR.  Hallazgos  de  MDCT  en  
6.  Ten  Broek  RP,  Issa  Y,  van  Santbrink  EJ,  et  al.  Carga  de  adherencias  en  cirugía  abdominal  y  pélvica:   la  obstrucción  del  intestino  delgado:  implicaciones  de  la  causa  y  presencia  de  complicaciones  en  
revisión  sistemática  y  metanálisis.  BMJ.  2013;347:f5588. las  decisiones  de  tratamiento.  Imágenes  de  Abdomen.  2015;40(7):2248–62.
7.  Frago  R,  Ramirez  E,  Millan  M,  Kreisler  E,  del  Valle  E,  Biondo  S.  Manejo  actual  de  la  obstrucción   31.  Millet  I,  Taourel  P,  Ruyer  A,  Molinari  N.  Valor  de  los  hallazgos  de  la  TC  para  predecir
aguda  del  intestino  grueso  maligno:  una  revisión  sistemática.  Soy  J  Surg.  2014;  207(1):127–38. isquemia  quirúrgica  en  la  obstrucción  del  intestino  delgado:  una  revisión  sistemática  y  
metanálisis.  Eur  Radiol.  2015;25(6):1823–35.
Machine Translated by Google

Catena  et  al.  Revista  mundial  de  cirugía  de  emergencia (2019)  14:20 Página  8  de  8

32.  CV  Marrón.  Perforación  de  intestino  delgado  y  colon.  Surg  Clin  North  Am.  2014; 59.  Dozois  EJ.  Tratamiento  quirúrgico  de  la  diverticulitis  recurrente  o  complicada.  j
94(2):471–5. Cirugía  Gastrointestinal.  2008;12(8):1321–3.
33.  Paulson  EK,  Thompson  WM.  Revisión  de  la  obstrucción  del  intestino  delgado:  el  diagnóstico   60.  Kim  J,  Mittal  R,  Konyalian  V,  King  J,  Stamos  MJ,  Kumar  RR.  Análisis  de  resultados  de  pacientes  
y  cuándo  preocuparse.  Radiología.  2015;275(2):332–42. sometidos  a  resección  colorrectal  por  indicaciones  emergentes  y  electivas.  Soy  Cirugía.  
34.  Turenkov  A,  Kelley  KM,  Boustany  M.  Hernia  interna  como  causa  del  intestino  delgado 2007;73(10):991–3.
obstrucción  sin  antecedentes  de  cirugía  gastrointestinal.  Soy  Cirugía.  2018;84(7):e231–3. 61.  Bellows  CF,  Webber  LS,  Albo  D,  Awad  S,  Berger  DH.  Predictores  tempranos  de  fugas  
35.  Doishita  S,  Takeshita  T,  Uchima  Y,  et  al.  Hernias  internas  en  la  era  de  la  TC  multidetector:  imágenes   anastomóticas  después  de  la  colectomía.  Coloproctol  tecnológico.  2009;13(1):41–7.
de  correlación  y  hallazgos  quirúrgicos.  Radiografías.  2016;36(1):88–106. 62.  Yeo  HL,  Lee  SW.  Urgencias  colorrectales:  revisión  y  controversias  en  el

36.  Beddy  P,  Keogan  MT,  Sala  E,  Griffin  N.  Resonancia  magnética  para  la  evaluación  del  dolor  abdominal   Manejo  de  la  obstrucción  del  intestino  grueso.  J  Cirugía  Gastrointestinal.  2013;17(11):2007–12.

agudo  en  el  embarazo.  Semin  Ultrasonido  CT  MR.  2010;31(5):433–41. 63.  Pisano  M,  Zorcolo  L,  Merli  C,  et  al.  Directrices  WSES  2017  sobre  colon  y
Urgencias  de  cáncer  de  recto:  obstrucción  y  perforación.  Cirugía  Emergente  Mundial  J.  

37.  Beall  DP,  Fortman  BJ,  Lawler  BC,  Regan  F.  Imágenes  de  obstrucción  intestinal:  una  comparación   2018;13(13):36.

entre  imágenes  de  resonancia  magnética  rápida  y  tomografía  computarizada  helicoidal.   64.  Catena  F,  Pasqualini  E,  Tonini  V,  Avanzolini  A,  Campione  O.  Cirugía  de  emergencia  para  

Clín  Radiol.  2002;57(8):719–24. pacientes  con  cáncer  colorrectal  mayores  de  90  años.

38.  Markogiannakis  H,  Messaris  E,  Dardamanis  D,  et  al.  Obstrucción  intestinal  mecánica  aguda:   hepatogastroenterología.  2002;49(48):1538–9.

presentación  clínica,  etiología,  manejo  y  resultado. 65.  Paul  Olson  TJ,  Pinkerton  C,  Brasel  KJ,  Schwarze  ML.  Cirugía  paliativa  para  la  obstrucción  
Mundial  J  Gastroenterol.  2007;13(3):432–7. intestinal  maligna  por  carcinomatosis:  una  revisión  sistemática.

39.  Sajid  MS,  Caswell  J,  Bhatti  MI,  Sains  P,  Baig  MK,  Miles  WF.  Insuflación  de  dióxido   Cirugía  JAMA.  2014;149(4):383–92.

de  carbono  versus  insuflación  de  aire  convencional  para  colonoscopia:  una  
revisión  sistemática  y  metanálisis  de  ensayos  controlados  aleatorios  publicados.  
Color  Dis.  2015;17:111–23.  https://doi.org/10.1111/codi.12837.
40.  Foster  NM,  McGory  ML,  Zingmond  DS,  Ko  CY.  Obstrucción  del  intestino  delgado:  una  evaluación  
basada  en  la  población.  J  Am  Coll  Surg.  2006;203(2):170–6.
41.  Fitzgibbons  RJ  Jr.,  Forse  RA.  Práctica  clinica.  Hernias  inguinales  en  adultos.  N  Inglés  J
Medicina.  2015;372(8):756–63.

42.  Bower  KL,  Lollar  DI,  Williams  SL,  Adkins  FC,  Luyimbazi  DT,  Bower  CE.  Obstrucción  del  intestino  
delgado.  Surg  Clin  North  Am.  2018;98(5):945–71.
43.  Psarras  K,  Symeonidis  NG,  Pavlidis  ET,  et  al.  Coloproctol  tecnológico.  2011;15(Suplemento
1):S9–12.

44.  Perrot  L,  Fohlen  A,  Alves  A,  Lubrano  J.  Manejo  del  vólvulo  colónico
en  2016.  J  Visc  Surg.  2016;153(3):183–92.
45.  Bauman  ZM,  Evans  CH.  vólvulo.  Surg  Clin  North  Am.  2018;98(5):973–93.
46.  Takahashi  H,  Okabayashi  K,  Tsuruta  M,  Hasegawa  H,  Yahagi  M,  Kitagawa  Y.
Stents  metálicos  autoexpandibles  versus  intervención  quirúrgica  como  terapia  paliativa  
para  el  cáncer  colorrectal  obstructivo:  un  metanálisis.  Cirugía  Mundial  J.  2015;39(8):2037–44.

47.  Ceresoli  M,  Allievi  N,  Coccolini  F,  et  al.  Resultados  oncológicos  a  largo  plazo  de  los  stents  como  
puente  a  la  cirugía  frente  a  la  cirugía  de  emergencia  en  la  obstrucción  colónica  maligna  del  lado  
izquierdo:  un  metanálisis.  J  Surg  Oncol.  2017;8:867–76.
48.  Young  CJ,  De­Loyde  KJ,  Young  JM,  et  al.  Mejora  de  la  calidad  de  vida  de  las  personas  con  obstrucción  
incurable  del  intestino  grueso:  ensayo  controlado  aleatorio  de  inserción  de  stent  en  el  colon.  Dis  
Colon  Recto.  2015;58(9):838–49.
49.  Atukorale  YN,  Church  JL,  Hoggan  BL,  et  al.  Stents  metálicos  autoexpandibles  para  el  tratamiento  de  la  
obstrucción  del  intestino  grueso  maligna  de  emergencia:  una  revisión  sistemática.  J  Cirugía  
Gastrointestinal.  2016;20(2):455–62.
50.  Cennamo  V,  Luigiano  C,  Manes  G,  et  al.  Stent  colorrectal  como  puente  para
la  cirugía  reduce  la  morbilidad  y  la  mortalidad  en  la  obstrucción  maligna  del  lado  izquierdo:  un  
estudio  comparativo  predictivo  basado  en  puntajes  de  riesgo.  Dig  Hígado  Dis.  2012;44(6):508–14.
51.  Birindelli  A,  Sartelli  M,  Di  Saverio  S,  et  al.  Actualización  2017  del  WSES
Pautas  para  la  reparación  de  emergencia  de  hernias  complicadas  de  la  pared  abdominal.
Cirugía  Emergente  Mundial  J.  2017;7(12):37.
52.  Rami  Reddy  SR,  Cappell  MS.  Una  revisión  sistemática  de  la  presentación  clínica,  el  diagnóstico  y  el  
tratamiento  de  la  obstrucción  del  intestino  delgado.  Curr  Gastroenterol  Rep.  2017;19(6):28.

53.  Sajid  MS,  Khawaja  AH,  Sains  P,  Singh  KK,  Baig  MK.  Una  revisión  sistemática
comparando  la  adhesiolisis  laparoscópica  versus  abierta  en  pacientes  con  obstrucción  del  
intestino  delgado  por  adherencias.  Soy  J  Surg.  2016;212(1):138–50.
54.  Wiggins  T,  Markar  SR,  Harris  A.  Adhesivolisis  laparoscópica  para  la  obstrucción  aguda  del  
intestino  delgado:  revisión  sistemática  y  análisis  agrupado.  Cirugía  Endosc.  2015;29(12):3432–
42.

55.  Catena  F,  Ansaloni  L,  Di  Saverio  S,  Pinna  AD;  Sociedad  Mundial  de  Emergencia
Cirugía.  Estudio  POPA:  prevención  de  adherencias  abdominales  postoperatorias  mediante  
solución  de  icodextrina  al  4%  después  de  laparotomía  por  obstrucción  del  intestino  delgado  por  
adherencias.  Un  ensayo  controlado  aleatorio  prospectivo.  J  Gastrointest  Surg  2012;16(2):382–388.
56.  Lepage  C,  Bouvier  AM,  Manfredi  S,  Dancourt  V,  Faivre  J.  Incidencia  y  tratamiento  de  los  
cánceres  malignos  primarios  del  intestino  delgado:  un  estudio  de  población  francés  bien  
definido.  Soy  J  Gastroenterol.  2006;101(12):2826–32.
57.  Catena  F,  Ansaloni  L,  Gazzotti  F,  et  al.  Tumores  de  intestino  delgado  en  cirugía  de  urgencia:  
especificidad  de  la  presentación  clínica.  ANZ  J  Surg.  2005;75(11):997–9.
58.  Vallicelli  C,  Coccolini  F,  Catena  F,  et  al.  Cirugía  de  emergencia  del  intestino  delgado:  revisión  
de  la  literatura.  Cirugía  Emergente  Mundial  J.  2011;7;6(1):1.

También podría gustarte