Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Catena et al. Revista mundial de cirugía de emergencia (2019) 14:20
https://doi.org/10.1186/s1301701902407
REVISAR Acceso abierto
Obstrucción intestinal: una revisión narrativa para todos
medicos
Fausto Catena1, Belinda De Simone1* , Federico Coccolini2 , Salomón Di Saverio3 , Massimo Sartelli4 y Luca Ansaloni2
Abstracto
Las obstrucciones del intestino delgado y grueso son responsables de aproximadamente el 15% de los ingresos hospitalarios por dolor abdominal agudo.
dolor en los EE. UU. y ~ 20% de los casos que necesitan atención quirúrgica aguda. Partiendo del análisis de una clínica común
problema, queremos guiar a los médicos de atención primaria en el manejo inicial de un paciente que presenta
Dolor abdominal asociado a obstrucción intestinal.
Palabras clave: Obstrucciones intestinales, Cirugía de emergencia, Pautas WSES, Educación del médico de atención primaria
Antecedentes Presentación de caso clínico
La obstrucción intestinal es una causa importante de morbilidad Mujer de 81 años con hipertensión arterial y
y la mortalidad que representa casi 30.000 muertes y apendicectoma laparotmica cuando tena 12 aos de edad se presenta al
más de $3 mil millones por año en costos médicos directos; él servicio de urgencias con intermitencia aguda
es responsable de aproximadamente el 15 % de los ingresos hospitalarios dolor abdominal y vómitos. La última defecación fue hace 2 días.
por dolor abdominal agudo en los EE. UU. y ~ 20 % de hace, y el intestino está cerrado al gas. Medicamentos actuales
casos que necesitan atención quirúrgica aguda [1, 2]. sólo incluya valsartán 80 mg al día. La temperatura del cuerpo es
La etiología de la obstrucción intestinal se basa en un mecanismo 37,5 °C y todos los parámetros vitales son normales. El resto
obstrucción luminal intrínseca o compresión extrínseca del examen demuestra dolor y peritonismo localizado en el cuadrante inferior
(Cuadro 1). Íleo adinámico y pseudoobstrucción colónica derecho. Las pruebas de laboratorio son normales.
son causados por una falta de propulsión entérica [3]. colónico excepto glóbulos blancos a 14.000 por microlitro.
Se puede producir pseudoobstrucción e íleo adinámico. Las preguntas incluyen lo siguiente: ¿Cómo debe
por fármacos, traumatismos, período postoperatorio, perturbaciones paciente ser evaluado y tratado? cual es el trabajo
metabólicas y otras bases diferentes [3, 4]. ¿diagnóstico? Las opciones incluyen apendicitis del muñón, colon derecho
En el 90% de los casos, la obstrucción del intestino delgado es causada por diverticulitis, enfermedad pélvica inflamatoria, obstrucción intestinal,
adherencias, hernias y neoplasias [5]. Adhesivo pequeño gastroenteritis, cólico renal derecho, cáncer de colon derecho,
la obstrucción intestinal representa del 55 al 75% de los casos de obstrucción del isquemia intestinal o enfermedad inflamatoria intestinal (fig. 1).
intestino delgado [6] , mientras que las hernias y los tumores del intestino delgado
dar cuenta del resto [2]. Obstrucción del intestino grueso
es provocado por el cáncer en alrededor del 60% de los casos [7]; vólvulo Discusión: estrategias y evidencia
y la enfermedad diverticular son responsables de otro 30% [1].
Evaluación inicial del paciente
Otras causas diversas (carcinomatosis, endometriosis, estenosis por Una historia completa junto con un examen físico y de laboratorio.
enfermedad inflamatoria intestinal, etc.) explican la las pruebas deben realizarse al presentarse a la unidad de emergencia. Se
el 1015% restante de las obstrucciones intestinales. Esta reseña debe preguntar a los pacientes sobre su última
se centra en el tratamiento de la obstrucción intestinal defecación/paso de gases intestinales. Tener un historial de antecedentes
la cirugía abdominal tiene una sensibilidad del 85% y una especificidad del 78% para
excluyendo la obstrucción mecánica duodenal para ser mejor
predecir la obstrucción adhesiva del intestino delgado [9]. Episodios previos
incluida en la entidad de obstrucción de la salida gástrica [8].
de diverticulitis o antecedentes de estreñimiento crónico (dolicho
sigmoide) puede sugerir estenosis diverticular y vólvulo,
* Correspondencia: desimoneb@hotmail.it
1 respectivamente. Eventos previos de sangrado rectal y pérdida de peso
Departamento de Cirugía de Emergencia y Trauma, Hospital Universitario de Parma, Via
Gramsci 14, 43126 Parma, Italia
inexplicable son sugestivos de cáncer colorrectal.
La lista completa de información del autor está disponible al final del artículo. Comorbilidades cardiopulmonares, renales o hepáticas coexistentes
© El(los) autor(es). 2019 Acceso abierto Este artículo se distribuye bajo los términos de Creative Commons Attribution 4.0
Licencia internacional (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), que permite el uso, la distribución y la
reproducción en cualquier medio, siempre que dé el crédito apropiado al autor(es) original(es) y a la fuente, proporcione un enlace a
la licencia Creative Commons, e indicar si se realizaron cambios. La exención de dedicación de dominio público de Creative Commons
(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) se aplica a los datos disponibles en este artículo, a menos que se indique lo contrario.
Machine Translated by Google
Tabla 1 Causas de obstrucción intestinal en adultos
Causa de la obstrucción del intestino delgado Porcentajes de casos Causa de la obstrucción del intestino grueso Porcentajes de casos
adherencias 55–75 Cáncer 60
Otros* 15 Otros* 10
Otros*: carcinomatosis, endometriosis, estenosis de la enfermedad inflamatoria intestinal, intususcepción, estenosis isquémica, estenosis por radiación, estenosis postanastomótica,
cálculos biliares, cuerpos extraños, bezoares
también requieren precaución porque se asocian con un mayor riesgo Esto luego es reemplazado por un dolor continuo atribuible a
quirúrgico y pueden influir en las estrategias de manejo. Los medicamentos reducción del peristaltismo y la dilatación. El dolor puede ser intenso y
que podrían afectar el peristaltismo son importantes intratable con analgésicos en caso de isquemia (pequeños
para el diagnóstico diferencial porque se asocian con intestino/vólvulo de intestino grueso) o perforación.
pseudoobstrucción e íleo adinámico. Las náuseas y los vómitos son más tempranos y están más representados en
En la obstrucción intestinal, el dolor abdominal es clásicamente un cólico obstrucción del intestino delgado. Un examen abdominal puede
inicio debido a un aumento en la motilidad para superar la oclusión. detectar un fuerte signo predictivo como dolor abdominal
Fig. 1 Estrategia de manejo de la obstrucción intestinal (alrededor del 90% de las causas)
Machine Translated by Google
distensión (aparición repentina para vólvulo o progresiva para Tabla 2 Procedimientos para la evaluación y tratamiento del intestino
cáncer colorrectal) con una razón de probabilidad positiva de 16.8 obstrucción
y la hiperamilasemia pueden ser útiles en el diagnóstico Un seguimiento del intestino delgado con contraste soluble en agua se
de isquemia intestinal. Un perfil de coagulación debe ser usa ampliamente en pacientes con intestino delgado adhesivo.
también probado debido a la necesidad potencial de cirugía de emergencia. Manejo no quirúrgico de la obstrucción. Varias revisiones sistemáticas y
metanálisis han establecido la utilidad de los agentes de contraste
hidrosolubles en el diagnóstico.
estudio de la obstrucción del intestino delgado por adherencias [1618]. Si
Gestión inicial el contraste no ha llegado al colon en un abdomen
El tratamiento de apoyo debe comenzar lo antes posible con
Radiografía 24 h después de la administración, entonces esto es altamente
cristaloides intravenosos, antieméticos y reposo intestinal.
indicativo de falla en el manejo no quirúrgico [19]. Múltiples estudios han
Isotónica dextrosasalina cristaloide e isotónica equilibrada
demostrado que el uso de solubles en agua
Los fluidos de reemplazo de cristaloides que contienen potasio suplementario
agentes de contraste predice con precisión la necesidad de cirugía
en un volumen equivalente a las pérdidas del paciente son
con un papel terapéutico activo [16, 17, 20, 21].
recomendado. La succión nasogástrica puede ser diagnósticamente
La administración de agentes de contraste hidrosolubles en
útil para analizar el contenido gástrico (un aspirado gástrico feculento la obstrucción adhesiva del intestino delgado es segura en términos de
es una característica de la obstrucción del intestino delgado distal o
morbilidad y mortalidad, pero los efectos adversos debido a su uso
obstrucción intestinal). La succión nasogástrica también puede ser
ha sido reportado. Las posibles complicaciones potencialmente mortales
terapéuticamente importante para prevenir la neumonía por aspiración.
son la neumonía por aspiración y el edema pulmonar.
descomprimir el intestino proximal [11]. Un catéter de Foley
Para evitar estas complicaciones, el medio de contraste
también debe insertarse para controlar la producción de orina. debe administrarse cuando el estómago se haya descomprimido
adecuadamente a través de una sonda nasogástrica. Otro posible efecto
Evaluación diagnóstica (Tablas 2 y 3) adverso es que los compuestos solubles en agua
Radiografía simple de abdomen los agentes de contraste, debido a su mayor osmolaridad, pueden deshidratar
La radiografía simple de abdomen es el estudio radiológico de primer nivel. aún más a un paciente con obstrucción del intestino delgado,
En la obstrucción del intestino delgado, radiografía simple de abdomen desplazar fluidos hacia la luz intestinal; en algunos niños y
los hallazgos son diagnósticos en 5060%, no concluyentes en 20 adultos mayores, la pérdida de líquido plasmático puede ser suficiente
30%, y engañoso en 1020% de los pacientes [12, 13]. para causar un estado de shock [22].
En un estudio después de la radiografía, la sensibilidad del intestino El medio de contraste se puede administrar en el
obstrucción fue significativamente mayor que después de la clínica dosis de 50150 ml, ya sea por vía oral o vía nasogástrica
Machine Translated by Google
sonda, y puede administrarse tanto en el ingreso inmediato como
tras un intento de tratamiento conservador tradicional inicial de 48
h. La práctica de dar contraste hidrosoluble a las 48 h puede
reducir tanto el riesgo de aspiración
neumonía y de deshidratación porque el paciente
debe haber sido rehidratado adecuadamente. En esta situación,
el material de contraste se puede diluir con agua.
[22, 23].
Raras reacciones anafilactoides tras el uso de
medios de contraste han sido reportados [22].
La precaución en su administración puede estar justificada en
pacientes con alto riesgo de gastropatía [24].
Ultrasonido
La obstrucción del intestino delgado se puede diagnosticar con
ecografía si hay asas intestinales dilatadas > 2,5 cm.
que están proximales a las asas intestinales colapsadas y si
hay disminución o ausencia de la actividad del peristaltismo [25].
El uso de ultrasonido para el diagnóstico de obstrucción del intestino
delgado tiene una sensibilidad del 90% y una especificidad del 96% [9].
La visualización de la obstrucción del intestino grueso con
ultrasonido es tan buena como la tomografía computarizada. calculado
La tomografía es claramente superior a la ecografía en términos de
Fig. 2 ASBO causado por adhesión de una sola banda: evidencia de tomografía computarizada
la definición etiológica de la obstrucción del intestino delgado
y obstrucción del intestino grueso [26, 27]. La ecografía funciona
mejor que la radiografía abdominal plana en el intestino grueso
complicaciones como perforación intestinal y peritonitis [32].
obstrucción [28].
En caso de obstrucción intestinal, es fundamental
tomografía computarizada identificar isquemia y necrosis, especialmente en adhesivo
La precisión diagnóstica de la tomografía computarizada con obstrucción del intestino delgado y vólvulo sigmoideo. La
el contraste intravenoso es superior al convencional tomografía computarizada da una excelente evaluación de la
radiografía y ecografía de abdomen (fig. 2). En pared intestinal, sus vasos y mesenteriomesocolon.
Además de su mayor sensibilidad y especificidad, una ventaja La neumatosis puede identificar isquemia coexistente y/o
importante de la tomografía computarizada es su capacidad para infarto
proporcionar información sobre la causa subyacente de la La sensibilidad varía entre el 75 y el 100%, y las especificidades
obstrucción o proporcionar información sobre una alternativa entre el 61 y el 93% [33].
diagnóstico si no hay signos de obstrucción intestinal. El diagnóstico de las hernias internas es muy difícil porque
La tomografía computarizada conduce a un manejo y asistencia de su cuadro clínico inespecífico [34]. Muchas diferentes
más precisos en la planificación preoperatoria [13]. Se han descrito tipos de hernias internas: paraduode nal, relacionadas con el
No se necesita material de contraste oral positivo en el mesenterio, relacionadas con el omento mayor, relacionadas con el epiplón menor
diagnóstico de obstrucción del intestino delgado con computador ligamento falciforme, pericecal, relacionado con el mesocolon,
tomografía porque el líquido intraluminal y el gas pélvica interna y relacionada con la anastomosis en Y de Roux. Un
ya presentes dentro del intestino obstruido son excelentes agentes la hernia interna puede evolucionar a estrangulamiento intestinal:
de contraste. Si material de contraste oral positivo el diagnóstico preoperatorio preciso sólo es posible con la
se ha administrado en pacientes con obstrucción del intestino tomografía computarizada [35].
delgado, luego una radiografía abdominal diferida durante
el manejo no quirúrgico puede evaluar si el contraste
el material ha progresado hacia el colon. Imagen de resonancia magnética
Cuando persisten las dudas sobre el diagnóstico de obstrucción del Para minimizar la carga de la radiación ionizante en los niños
intestino grueso, se puede utilizar un medio de contraste rectal hidrosoluble. y mujeres embarazadas, la resonancia magnética es una
administrarse para visualizar mejor la obstrucción [2931]. examen alternativo válido a la tomografía computarizada
La tomografía computarizada también puede estadificar con gammagrafía en busca de obstrucción intestinal [36]: un estudio prospectivo
precisión la obstrucción intestinal neoplásica e identificar demostró una sensibilidad del 95 % y una especificidad del 100 % [37].
Machine Translated by Google
Colonoscopia detorsión Si hay necrosis colónica, el paciente se somete a cirugía
El papel de la colonoscopia se limita al diagnóstico de la obstrucción inmediata. En ausencia de necrosis colónica, la endoscopia puede
del intestino grueso. El objetivo es excluir otras causas de obstrucción. convertir una situación urgente en una situación electiva en el mismo
La biopsia se debe realizar en casos de sospecha de malignidad ingreso. La detorsión colonoscópica es un procedimiento simple y
cuando no se ha indicado cirugía de emergencia o se puede esperar mínimamente invasivo con una tasa de éxito del 70 al 95% y una
la colocación de un stent endoscópico [38]. En este caso, la insuflación morbilidad del 4%. Sin embargo, la mortalidad es de alrededor del 3
de dióxido de carbono puede ser una alternativa aceptable a la % en un estudio reciente con una tasa de recurrencia de hasta el 71
insuflación de aire convencional para evitar la distensión abdominal % [44, 45].
prolongada, el dolor abdominal excesivo y las molestias durante la Para la paliación del cáncer de colon izquierdo obstructivo, se
colonoscopia. Además, el CO2 se absorbe del colon 150 veces más prefieren los stents metálicos autoexpandibles a la colostomía porque
rápido que el nitrógeno y reduce el riesgo de isquemia intestinal, lo se asocian con tasas de mortalidad/morbilidad similares pero con
que reduce los espasmos y el dolor [39]. una estancia hospitalaria más corta [46] . Los stents metálicos
autoexpandibles también pueden ser un puente hacia la cirugía
electiva para el cáncer de colon izquierdo obstructivo. Ofrece un mejor
Terapia resultado a corto plazo que la cirugía de emergencia porque la tasa
Terapia conservadora (no quirúrgica) El de estomas es menor; los resultados a largo plazo parecen
tratamiento conservador es la piedra angular del tratamiento no comparables, pero todavía no hay suficiente evidencia oncológica.
quirúrgico en todos los pacientes con obstrucción del intestino delgado Por lo tanto, los stents metálicos autoexpandibles no deben
por adherencias, a menos que haya signos de isquemia/perforación considerarse el tratamiento de elección para el cáncer de colon
intestinal. Se carece de evidencia sobre la duración ideal de la cirugía izquierdo obstructivo: puede ser una opción válida en casos
no quirúrgica, pero la mayoría de los autores consideran que un límite seleccionados y en centros con experiencia significativa [4750].
de 72 horas es seguro y apropiado [19]. El pilar del tratamiento no
quirúrgico es la ausencia de orificios orales y la descompresión con
succión nasogástrica o sonda intestinal larga. Cirugía
Ha habido cierta discusión en la literatura sobre el uso de sondas La reparación protésica es el tratamiento de elección para la
intestinales largas en la obstrucción del intestino delgado por mayoría de las hernias complicadas de la pared abdominal
adherencias: las sondas nasointestinales trilumen largas son más (inguinal, femoral, incisional, umbilical, epigástrica, paraestomal, de Spiegel, etc.).
efectivas que las sondas nasogástricas, pero requieren inserción En caso de perforación/resección intestinal con campos quirúrgicos
endoscópica [11] . contaminados, se prefiere la reparación con suturas debido al riesgo
La administración de contraste hidrosoluble es una opción válida y de infección de la malla. La laparoscopia diagnóstica puede ser una
tratamiento seguro que se correlaciona con una reducción significativa herramienta útil para evaluar la viabilidad intestinal después de la
en la necesidad de cirugía en pacientes con obstrucción adhesiva del reducción de hernias complicadas [51]. La reparación de una hernia
intestino delgado con también una reducción significativa en el tiempo complicada se puede realizar con un abordaje laparoscópico cuando
de resolución y la duración de la estancia. La administración de no se necesita una anastomosis de resección intestinal, lo que
contraste hidrosoluble es un tratamiento seguro sin diferencias normalmente requiere un abordaje miniabierto (laparotomía pequeña) [51].
significativas en complicaciones ni mortalidad [16, 17]. La recurrencia Las hernias internas se tratan con pronta reducción, reparación con
de la obstrucción del intestino delgado por adherencias es posible suturas y anastomosis por resección intestinal en caso de necrosis
después del manejo no quirúrgico: el 12% de los pacientes tratados intestinal.
no quirúrgicamente son readmitidos dentro de 1 año, y este valor Históricamente, la adhesiolisis abdominal a través de laparotomía
aumenta al 20% después de 5 años [40] . ha sido el tratamiento estándar para la obstrucción del intestino
En caso de hernia complicada, debe intentarse una pronta delgado por adherencias. En el caso de una exploración quirúrgica
reducción manual. Se necesita cirugía de emergencia para la emergente (es decir, perforación o isquemia intestinal) o en caso de
reducción fallida [41, 42]. La misma cirugía electiva de ingreso está fracaso del tratamiento conservador, la cirugía laparotómica quirúrgica
indicada para todos los pacientes sometidos a reducción manual es el tratamiento de elección [6, 19, 52]. La adhesiolisis laparoscópica
exitosa. se introdujo en las últimas décadas y puede disminuir la morbilidad
La obstrucción diverticular sigue a múltiples ataques de diverticulitis en subgrupos de pacientes sometidos a cirugía por obstrucción del
con marcada fibrosis de la pared del colon que conduce a intestino delgado por adherencias. El riesgo de lesiones intestinales
estrechamiento y formación de estenosis; en algunos otros casos, la es mayor en la cirugía laparoscópica para la obstrucción del intestino
obstrucción colónica puede complicar la diverticulitis aguda debido al delgado por adherencias. Por lo tanto, es obligatoria una selección
estrechamiento del edema. El sitio de la obstrucción suele ser el colon cuidadosa de los pacientes para cirugía laparoscópica. Los resultados
sigmoide; la oclusión normalmente es incompleta y se resuelve con de los ensayos aleatorios se publicarán pronto [19, 53, 54]. El riesgo
tratamiento conservador [43]. de recurrencia es ligeramente inferior después del tratamiento
La colonoscopia del vólvulo sigmoide permite no solo evaluar la quirúrgico en comparación con el tratamiento conservador: 8 %
viabilidad del sigmoide sino también lograr después de 1 año y 16 % después de 5 años [40, 55].
Machine Translated by Google
Obstrucción del intestino delgado causada por tumores del intestino delgado tratamientos conservadores fallidos o como terapia electiva para
(adenocarcinoma, tumores neuroendocrinos, tumores del estroma prevenir la recurrencia [65].
gastrointestinal y linfomas) se trata con
resección y anastomosis. Manejo oncológico de Áreas de incertidumbre
estos tumores obviamente deben ser considerados siguiendo La obstrucción intestinal es una cirugía común y desafiante.
los mismos esquemas de tumores que surgen fuera del pequeño emergencia. Se necesitan más estudios para evaluar más
intestino [5658]. precisamente el papel del tratamiento conservador en adhesivo
Para la obstrucción del intestino grueso causada por un vólvulo sigmoideo obstrucción del intestino delgado y su longitud. Además, un gran
sin isquemia ni perforación, la mejor estrategia es una se está debatiendo sobre las potencialidades de la adhesiolisis laparoscópica
procedimiento de detorsión endoscópica seguido de la misma cirugía de frente a posibles complicaciones técnicas graves. Ambos temas son críticos
ingreso que incluye una colectomía sigmoidea con anastomosis primaria. para disminuir el conocido
Terapia exclusivamente endoscópica sin riesgo de recurrencia de la obstrucción del intestino delgado por adherencias. stents
la cirugía posterior debe reservarse para pacientes de alto riesgo quirúrgico probablemente se convertirá en el pilar del cáncer de intestino grueso
pacientes En caso de vólvulo isquémico o desrotación fallida, obstrucción transformando operaciones de emergencia en casos electivos
la cirugía debe realizarse lo antes posible. en cecal disminuyendo complicaciones y estomas.
vólvulo, la endoscopia no tiene ningún papel y la cirugía (hemicolectomía
derecha) es la única opción [44]. El papel de la laparoscopia Pautas
la cirugía del vólvulo es limitada: la ausencia de fijación del Las recomendaciones de este artículo son concordantes
El colon sigmoide y su excesiva longitud a menudo dificultan la exposición con las guías publicadas por la Sociedad Mundial de Cirugía de Emergencia
y disección laparoscópica. [19] (Tabla 3).
La resección y la anastomosis primaria son las deseadas
procedimiento para la obstrucción diverticular del intestino grueso, y Conclusiones
debe intentarse independientemente de la preparación intestinal La obstrucción intestinal es el diagnóstico más probable en el paciente
después de un tratamiento conservador exitoso en el mismo descrito en la viñeta. Altos glóbulos blancos y
admisión [59]. Terapia exclusivamente conservadora o el peritonismo podría sugerir obstrucción adhesiva del intestino delgado con
El procedimiento de Hartmann podría ser más apropiado para posible isquemia. Una tomografía computarizada
pacientes de alto riesgo. con contraste intravenoso debe realizarse tan pronto como
La resección y la anastomosis primaria son las mejores opciones para la posible. Si la tomografía computarizada confirma el adhesivo
obstrucción maligna del intestino grueso en ausencia de factores de riesgo obstrucción del intestino delgado con isquemia o perforación,
significativos o perforaciones. Pacientes entonces el paciente debe ir a cirugía lo antes posible: un
con alto riesgo quirúrgico o perforaciones se manejan mejor con un debe intentarse un abordaje laparoscópico.
procedimiento por etapas (p. ej., procedimiento de Hartmann). Si la tomografía computarizada muestra intestino delgado adhesivo
Muchos estudios prospectivos y retrospectivos sobre resección y obstrucción sin isquemia o perforación, entonces se debe iniciar un
anastomosis primaria en intestino grueso maligno tratamiento conservador: se debe realizar succión nasogástrica y terapia de
obstrucción han informado porcentajes de anastomosis reemplazo de líquidos
fugas que van desde 2.2 a 12% [60, 61] comparable a con una escrupulosa estrategia de esperar y ver. después de gástrico
la tasa de 2 a 8% después de procedimientos quirúrgicos electivos. En el el contenido se aclara, se debe realizar una prueba de administración de
caso de obstrucción del intestino grueso causada por cáncer de recto contraste hidrosoluble. el paciente tiene
extraperitoneal, la resección del tumor primario debe
ser pospuesto y un estoma debe ser diseñado para permitir
Tabla 3 Puntos clínicos clave
una correcta estadificación y un tratamiento oncológico más adecuado
La tomografía computarizada multidetector se ha convertido en la mejor
tratamiento neoadyuvante. La laparoscopia en el tratamiento de emergencia
prueba para el diagnóstico de la obstrucción intestinal mecánica y su
de la obstrucción maligna del intestino grueso debe reservarse para casos complicaciones y puede ayudar al manejo de los pacientes a
seleccionados en centros especializados [6264]. manejo conservador u operatorio
El tratamiento conservador de la obstrucción del intestino delgado por adhesivos es el pilar
manejo no quirúrgico en todos los pacientes con intestino delgado adhesivo
Otras obstrucciones intestinales poco frecuentes obstrucción sin signos de perforaciones o isquemia intestinal
Carcinomatosis, endometriosis, enfermedad inflamatoria intestinal Stents metálicos autoexpandibles como puente a la cirugía electiva por obstrucción
el cáncer de colon izquierdo ofrece un mejor resultado a corto plazo que el cáncer directo
estenosis, intususcepción, estenosis postisquémica, radiación
cirugía de emergencia porque la morbilidad es comparable, pero la tasa de
la estenosis, la estenosis posanastomótica, los cálculos biliares, los cuerpos estomas es significativamente menor; los resultados a largo plazo también parecen
extraños, los bezoares y la tuberculosis pueden causar obstrucción intestinal comparable, pero aún no hay suficiente evidencia científica oncológica
probarlo
en una minoría de casos (globalmente 1015%). Aquí, un calculado
La detorsión colonoscópica del vólvulo sigmoideo es un método simple y miniinvasivo
La tomografía es fundamental para el diagnóstico. Conservador procedimiento asociado con una tasa de éxito de 70 a 95% con un 4%
el tratamiento debe iniciarse en ausencia de isquemia o morbilidad: puede convertir una situación urgente en electiva pero
con alta tasa de recurrencia.
perforación, pero se necesita cirugía como terapia de rescate para
Machine Translated by Google
ser monitoreado con respecto a la isquemia (peritonismo, glóbulos 8. Roses RE, Folkert IW, Krouse RS. Obstrucción intestinal maligna: reevaluando el valor de la
cirugía. Surg Oncol Clin N Am. 2018;27(4):705–15.
blancos, lactato). La cirugía debe realizarse de inmediato en caso
9. Taylor MR, Lalani N. Obstrucción del intestino delgado en adultos. Acad Emerg Med. 2013;
de deterioro clínico, preferiblemente comenzando con una 20:528–44.
técnica laparoscópica. 10. Bohner H, Yang Q, Franke C, Verreet PR, Ohmann C. Datos simples de
A las 24 h se debe realizar una radiografía simple de abdomen la anamnesis y la exploración física ayudan a descartar obstrucción intestinal y a evitar estudios
radiográficos en pacientes con dolor abdominal agudo. Eur J Surg. 1998; 164: 777–84.
para determinar si el contraste oral llegó al intestino grueso: si es
positivo, se puede iniciar nutrición oral. Si es negativo, se puede 11. Chen XL, Ji F, Lin Q, Chen YP, et al. Un ensayo aleatorio prospectivo de sonda de íleo
continuar el manejo no operatorio por otras 48 h: después de este transnasal versus sonda nasogástrica para la obstrucción del intestino delgado
adhesivo. Mundial J Gastroenterol. 2012;18(16):1968–74.
límite se debe realizar la cirugía, preferiblemente comenzando 12. Gans SL, Stoker J, Boermeester MA. Radiografía simple de abdomen en el dolor abdominal
con un abordaje laparoscópico. agudo; pasado, presente y futuro. Int J Gen Med. 2012;5:525–33.
13. Frager D. Papel de la TC en la obstrucción intestinal. Gastroenterol Clin N Am. 2002;
abreviaturas 31(3):777–99.
ASBO: Obstrucción adhesiva del intestino delgado; TC: tomografía computarizada; 14. van Randen A, Laméris W, Luitse JS et al.; Grupo de estudio OPTIMA. El papel de las radiografías
SBO: obstrucciones del intestino delgado
simples en pacientes con dolor abdominal agudo en el servicio de urgencias. Am J Emerg
Med 2011;29(6):582–589.582–5e2.
Agradecimientos 15. Chapman AH, McNamara M, Porter G. El enema de contraste agudo en
No aplica sospecha de obstrucción del intestino grueso: valor y técnica. Clín Radiol. 1992; 46(4):273–8.
Financiación 16. Ceresoli M, Coccolini F, Catena F, et al. Agente de contraste hidrosoluble en
Ningún autor recibió ningún recurso de financiación. El documento recibió una exención Obstrucción adhesiva del intestino delgado: una revisión sistemática y un metanálisis de valor
institucional de WSES para esta publicación. diagnóstico y terapéutico. Soy J Surg. 2016;211(6):1114–25.
17. Branco BC, Barmparas G, Schnuriger B, Inaba K, Chan LS, Demetriades D.
Disponibilidad de datos y materiales. Revisión sistemática y metanálisis del papel diagnóstico y terapéutico del agente de contraste
No aplica soluble en agua en la obstrucción del intestino delgado por adherencias. Br J Surg.
2010;97(4):470–8.
Contribuciones de los autores
18. Abbas S., Bissett IP, Parry BR. Contraste hidrosoluble oral para el
FC concibió el estudio, recopiló los datos y escribió el manuscrito; todos los autores manejo de la obstrucción del intestino delgado por adherencias. Cochrane Database
revisaron y aprobaron el manuscrito final.
Syst Rev. 2007;(3):CD004651. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004651.pub3.
19. Ten Broek RPG, Krielen P, Di Saverio S, et al. Directrices de Bolonia para el diagnóstico
Aprobación ética y consentimiento para participar
y manejo de la obstrucción del intestino delgado por adherencias (ASBO): actualización de 2017
No aplica
de las pautas basadas en evidencia del grupo de trabajo ASBO de la sociedad mundial de
cirugía de emergencia. Cirugía Emergente Mundial J. 2018;19(13):24.
Consentimiento para publicación
20. Di Saverio S, Catena F, Ansaloni L, Gavioli M, Valentino M, Pinna AD. Valor del medio de
No aplica
contraste soluble en agua (gastrografin) en la obstrucción adhesiva del intestino delgado
(ASIO): un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado y controlado. Cirugía Mundial J.
Conflicto de intereses Los
2008;32(10):2293–304.
autores declaran que no tienen conflictos de intereses.
21. Keenan JE, Turley RS, McCoy CC, Migaly J, Shapiro ML, Scarborough JE. Los ensayos de
tratamiento no quirúrgico que superan los 3 días se asocian con una mayor morbilidad en
Nota del editor Springer Nature pacientes sometidos a cirugía por obstrucción del intestino delgado por adherencias no
se mantiene neutral con respecto a los reclamos jurisdiccionales en mapas publicados complicada. J Trauma Acute Care Surg. 2014;76(6):1367–72.
y afiliaciones institucionales. 22. https://www.acr.org/ClinicalResources/ContrastManual.
23. Di Saverio S, Coccolini F, Galati M, et al. Pautas de Bolonia para el diagnóstico y
Detalles del autor 1 tratamiento de la obstrucción del intestino delgado por adherencias (ASBO):
Departamento de Cirugía de Emergencia y Trauma, Hospital Universitario de Parma, Via actualización de 2013 de las pautas basadas en la evidencia del grupo de trabajo ASBO de la
2 sociedad mundial de cirugía de emergencia. Cirugía Emergente Mundial J. 2013;8(1):42.
Gramsci 14, 43126 Parma, Italia. Cirugía de Urgencias y Traumatología
3 Publicado el 10 de octubre de 2013. https://doi.org/10.1186/17497922842 .
Departamento, Hospital de Cesena, Cesena, Italia. Departamento de Cirugía General,
4
Hospital Universitario de Cambridge, Cambridge, Reino Unido. Departamento de Cirugía General,
Hospital de Macerata, Macerata, Italia. 24. Guy S, Al Askari M. Gastritis hemorrágica después de Gastrografin
administración para la obstrucción adhesiva del intestino delgado: informe de un caso de un
Recibido: 3 enero 2019 Aceptado: 10 abril 2019 resultado poco común. Int J Surg Case Rep. 2017;33:51–4.
25. Ogata M, Mateer JR, Condon RE. Evaluación prospectiva de abdomen
ecografía para el diagnóstico de obstrucción intestinal. Ann Surg. 1996;223:237–41.
Referencias 1. 26. Suri S, Gupta S, Sudhakar PJ, Venkataramu NK, Sood B, Wig JD. Evaluación comparativa de
Cappell MS, Batke M. Obstrucción mecánica del intestino delgado y el colon. radiografías simples, ecografía y TC en el diagnóstico de obstrucción intestinal. Acta Radiol.
Med Clin North Am. 2008;92(3):575–97. 1999;40(4):422–8.
2. Gore RM, Silvers RI, Thakrar KH, et al. Obstrucción intestinal. Radiol Clin N Am. 2015;53(6):1225– 27. Hollerweger A, Wüstner M, Dirks K. Obstrucción intestinal: ecografía
40. evaluación. Ultraschall Med. 2015;36(3):216–35.
3. Batke M, Cappell MS. Íleo adinámico y seudoobstrucción colónica aguda. 28. Chen SC, Yen ZS, Wang HP, Lin FY, Hsu CY, Chen WJ. La ecografía es superior a la
Med Clin North Am. 2008;92(3):649–70. radiografía simple en el diagnóstico de neumoperitoneo. Br J Surg. 2002;89(3):351–4.
4. Saunders MD, Kimmey MB. Revisión sistemática: seudo obstrucción colónica aguda.
Alimento Pharmacol Ther. 2005; 22:917–25. 29. Jaffe T, Thompson WM. Obstrucción del intestino grueso en el adulto: hallazgos clásicos radiográficos
5. Miller G, Boman J, Shrier I, Gordon PH. Etiología de la obstrucción del intestino delgado. y de TC, etiología e imitaciones. Radiología. 2015;275(3):651–63.
Soy J Surg. 2000;180(1):33–6. 30. O'Malley RG, AlHawary MM, Kaza RK, Wasnik AP, Platt JF, Francis IR. Hallazgos de MDCT en
6. Ten Broek RP, Issa Y, van Santbrink EJ, et al. Carga de adherencias en cirugía abdominal y pélvica: la obstrucción del intestino delgado: implicaciones de la causa y presencia de complicaciones en
revisión sistemática y metanálisis. BMJ. 2013;347:f5588. las decisiones de tratamiento. Imágenes de Abdomen. 2015;40(7):2248–62.
7. Frago R, Ramirez E, Millan M, Kreisler E, del Valle E, Biondo S. Manejo actual de la obstrucción 31. Millet I, Taourel P, Ruyer A, Molinari N. Valor de los hallazgos de la TC para predecir
aguda del intestino grueso maligno: una revisión sistemática. Soy J Surg. 2014; 207(1):127–38. isquemia quirúrgica en la obstrucción del intestino delgado: una revisión sistemática y
metanálisis. Eur Radiol. 2015;25(6):1823–35.
Machine Translated by Google
32. CV Marrón. Perforación de intestino delgado y colon. Surg Clin North Am. 2014; 59. Dozois EJ. Tratamiento quirúrgico de la diverticulitis recurrente o complicada. j
94(2):471–5. Cirugía Gastrointestinal. 2008;12(8):1321–3.
33. Paulson EK, Thompson WM. Revisión de la obstrucción del intestino delgado: el diagnóstico 60. Kim J, Mittal R, Konyalian V, King J, Stamos MJ, Kumar RR. Análisis de resultados de pacientes
y cuándo preocuparse. Radiología. 2015;275(2):332–42. sometidos a resección colorrectal por indicaciones emergentes y electivas. Soy Cirugía.
34. Turenkov A, Kelley KM, Boustany M. Hernia interna como causa del intestino delgado 2007;73(10):991–3.
obstrucción sin antecedentes de cirugía gastrointestinal. Soy Cirugía. 2018;84(7):e231–3. 61. Bellows CF, Webber LS, Albo D, Awad S, Berger DH. Predictores tempranos de fugas
35. Doishita S, Takeshita T, Uchima Y, et al. Hernias internas en la era de la TC multidetector: imágenes anastomóticas después de la colectomía. Coloproctol tecnológico. 2009;13(1):41–7.
de correlación y hallazgos quirúrgicos. Radiografías. 2016;36(1):88–106. 62. Yeo HL, Lee SW. Urgencias colorrectales: revisión y controversias en el
36. Beddy P, Keogan MT, Sala E, Griffin N. Resonancia magnética para la evaluación del dolor abdominal Manejo de la obstrucción del intestino grueso. J Cirugía Gastrointestinal. 2013;17(11):2007–12.
agudo en el embarazo. Semin Ultrasonido CT MR. 2010;31(5):433–41. 63. Pisano M, Zorcolo L, Merli C, et al. Directrices WSES 2017 sobre colon y
Urgencias de cáncer de recto: obstrucción y perforación. Cirugía Emergente Mundial J.
37. Beall DP, Fortman BJ, Lawler BC, Regan F. Imágenes de obstrucción intestinal: una comparación 2018;13(13):36.
entre imágenes de resonancia magnética rápida y tomografía computarizada helicoidal. 64. Catena F, Pasqualini E, Tonini V, Avanzolini A, Campione O. Cirugía de emergencia para
Clín Radiol. 2002;57(8):719–24. pacientes con cáncer colorrectal mayores de 90 años.
38. Markogiannakis H, Messaris E, Dardamanis D, et al. Obstrucción intestinal mecánica aguda: hepatogastroenterología. 2002;49(48):1538–9.
presentación clínica, etiología, manejo y resultado. 65. Paul Olson TJ, Pinkerton C, Brasel KJ, Schwarze ML. Cirugía paliativa para la obstrucción
Mundial J Gastroenterol. 2007;13(3):432–7. intestinal maligna por carcinomatosis: una revisión sistemática.
39. Sajid MS, Caswell J, Bhatti MI, Sains P, Baig MK, Miles WF. Insuflación de dióxido Cirugía JAMA. 2014;149(4):383–92.
de carbono versus insuflación de aire convencional para colonoscopia: una
revisión sistemática y metanálisis de ensayos controlados aleatorios publicados.
Color Dis. 2015;17:111–23. https://doi.org/10.1111/codi.12837.
40. Foster NM, McGory ML, Zingmond DS, Ko CY. Obstrucción del intestino delgado: una evaluación
basada en la población. J Am Coll Surg. 2006;203(2):170–6.
41. Fitzgibbons RJ Jr., Forse RA. Práctica clinica. Hernias inguinales en adultos. N Inglés J
Medicina. 2015;372(8):756–63.
42. Bower KL, Lollar DI, Williams SL, Adkins FC, Luyimbazi DT, Bower CE. Obstrucción del intestino
delgado. Surg Clin North Am. 2018;98(5):945–71.
43. Psarras K, Symeonidis NG, Pavlidis ET, et al. Coloproctol tecnológico. 2011;15(Suplemento
1):S9–12.
44. Perrot L, Fohlen A, Alves A, Lubrano J. Manejo del vólvulo colónico
en 2016. J Visc Surg. 2016;153(3):183–92.
45. Bauman ZM, Evans CH. vólvulo. Surg Clin North Am. 2018;98(5):973–93.
46. Takahashi H, Okabayashi K, Tsuruta M, Hasegawa H, Yahagi M, Kitagawa Y.
Stents metálicos autoexpandibles versus intervención quirúrgica como terapia paliativa
para el cáncer colorrectal obstructivo: un metanálisis. Cirugía Mundial J. 2015;39(8):2037–44.
47. Ceresoli M, Allievi N, Coccolini F, et al. Resultados oncológicos a largo plazo de los stents como
puente a la cirugía frente a la cirugía de emergencia en la obstrucción colónica maligna del lado
izquierdo: un metanálisis. J Surg Oncol. 2017;8:867–76.
48. Young CJ, DeLoyde KJ, Young JM, et al. Mejora de la calidad de vida de las personas con obstrucción
incurable del intestino grueso: ensayo controlado aleatorio de inserción de stent en el colon. Dis
Colon Recto. 2015;58(9):838–49.
49. Atukorale YN, Church JL, Hoggan BL, et al. Stents metálicos autoexpandibles para el tratamiento de la
obstrucción del intestino grueso maligna de emergencia: una revisión sistemática. J Cirugía
Gastrointestinal. 2016;20(2):455–62.
50. Cennamo V, Luigiano C, Manes G, et al. Stent colorrectal como puente para
la cirugía reduce la morbilidad y la mortalidad en la obstrucción maligna del lado izquierdo: un
estudio comparativo predictivo basado en puntajes de riesgo. Dig Hígado Dis. 2012;44(6):508–14.
51. Birindelli A, Sartelli M, Di Saverio S, et al. Actualización 2017 del WSES
Pautas para la reparación de emergencia de hernias complicadas de la pared abdominal.
Cirugía Emergente Mundial J. 2017;7(12):37.
52. Rami Reddy SR, Cappell MS. Una revisión sistemática de la presentación clínica, el diagnóstico y el
tratamiento de la obstrucción del intestino delgado. Curr Gastroenterol Rep. 2017;19(6):28.
53. Sajid MS, Khawaja AH, Sains P, Singh KK, Baig MK. Una revisión sistemática
comparando la adhesiolisis laparoscópica versus abierta en pacientes con obstrucción del
intestino delgado por adherencias. Soy J Surg. 2016;212(1):138–50.
54. Wiggins T, Markar SR, Harris A. Adhesivolisis laparoscópica para la obstrucción aguda del
intestino delgado: revisión sistemática y análisis agrupado. Cirugía Endosc. 2015;29(12):3432–
42.
55. Catena F, Ansaloni L, Di Saverio S, Pinna AD; Sociedad Mundial de Emergencia
Cirugía. Estudio POPA: prevención de adherencias abdominales postoperatorias mediante
solución de icodextrina al 4% después de laparotomía por obstrucción del intestino delgado por
adherencias. Un ensayo controlado aleatorio prospectivo. J Gastrointest Surg 2012;16(2):382–388.
56. Lepage C, Bouvier AM, Manfredi S, Dancourt V, Faivre J. Incidencia y tratamiento de los
cánceres malignos primarios del intestino delgado: un estudio de población francés bien
definido. Soy J Gastroenterol. 2006;101(12):2826–32.
57. Catena F, Ansaloni L, Gazzotti F, et al. Tumores de intestino delgado en cirugía de urgencia:
especificidad de la presentación clínica. ANZ J Surg. 2005;75(11):997–9.
58. Vallicelli C, Coccolini F, Catena F, et al. Cirugía de emergencia del intestino delgado: revisión
de la literatura. Cirugía Emergente Mundial J. 2011;7;6(1):1.