Estudio de Mecanica de Suelos

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE
CIMENTACIÓN
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE

FORMACION DE PREGRADO EN EDUCACIÓN
SUPERIOR UNIVERSITARIA, DE LA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y LA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE
SISTEMAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERIA
CAMPUS DE LA UNI, RIMAC, LIMA, LIMA
INFORME TÉCNICO
Solicitado por:
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y SISTEMAS UNI

Preparado por:
GERCONS GREEN S.A.C

CONTENIDO
1.0 INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 6

2.0 GENERALIDADES............................................................................................. 6
2.1 Objeto del Estudio ................................................................................... 6
2.2 Ubicación y Descripción del Área en Estudio .......................................... 6
3.0 GEOLOGÍA ........................................................................................................ 7
4.0 SISMICIDAD ...................................................................................................... 9
5.0 INVESTIGACIONES DE CAMPO .................................................................... 10
5.1 Excavación de Calicatas ....................................................................... 10
5.1.1 Muestreo y Registro de Perfil Estratigráfico................................... 10
6.0 ENSAYOS DE LABORATORIO ....................................................................... 11

6.1 Ensayos Realizados .............................................................................. 11
7.0 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO ........................................... 12
7.1 Clasificación de Suelos ......................................................................... 12
7.2 Perfil Estratigráfico ................................................................................ 12
7.3 Densidad Relativa ................................................................................. 13
8.0 ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN ......................................................................... 13
8.1 Análisis de Capacidad de Carga Admisible y Asentamientos ................ 13
8.1.1 Capacidad de Carga - Meyerhof ................................................... 14
8.1.2 Evaluación de Asentamientos Elásticos ........................................ 15
8.2 Tipo y Profundidad de Cimentación....................................................... 16

8.3 Resultados de Capacidad Admisible y Asentamientos .......................... 16
8.3.1 Capacidad Admisible .................................................................... 16
8.4 Empujes Laterales ................................................................................ 19

9.0 CONTENIDO DE SALES ................................................................................. 19
10.0 PROBLEMAS ESPECIALES DE SUELOS ...................................................... 20
11.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................... 21
12.0 REFERENCIAS ............................................................................................... 24
T ABL A S
Tabla 4-1: Parámetros Sísmicos del Área de Estudio ................................................................... 9

Tabla 5-1: Calicatas Ejecutadas .................................................................................................. 11
Tabla 6-1: Resumen de Ensayos de Laboratorio ........................................................................ 11
Tabla 7-1: Clasificación de Suelos según SUCS ........................................................................ 12
Tabla 7-2: Densidad relativa de un suelo granular ...................................................................... 13
Tabla 8-1: Angulo de fricción interna de suelos granulares (Meyerhof, 1956) ............................ 17
Tabla 8-2: Parámetros Geotécnicos del Suelo de Fundación ..................................................... 18
Tabla 8-3: Resultados - Capacidad de Carga Admisible y Asentamientos ................................. 18
Tabla 8-4: Coeficientes de Presión Lateral del Suelo ................................................................. 19
Tabla 9-1: Resultados de los Análisis Químicos ......................................................................... 19
F I GU R AS
Figura 2-1: Ubicación del Proyecto ................................................................................................ 7

Figura 3-1: Localización del Área de Estudio en la Carta Geológica Nacional (INGEMMET) ....... 8
Figura 4-1: Mapa de Zonificación Sísmica del Perú (Norma E030-2018) .................................... 10
A N EXO S
Anexo A: Ensayos de Laboratorio

Anexo B: Memoria de Cálculo
Anexo C: Perfil Estratigráfico de Calicatas
Anexo D: Registro Fotográfico
Anexo E: Plano de Ubicación de Calicatas
ANEXO I
HOJA RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMA DE LA UNIVERSIDAD DE INGENIERIA
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE FORMACION DE PREGRADO EN

EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA, DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERIA INDUSTRIAL Y LA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE SISTEMAS
DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Rímac, Lima
De conformidad con la Norma Técnica E.050 “Suelos y Cimentaciones” la siguiente información

deberá transcribirse literalmente en los planos de cimentación. Esta información no es limitativa,
deberá cumplir con todo lo especificado en el presente Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) y con
el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
Profesional Responsable (PR): Arturo Cotrina Leguia Ing. Civil CIP: 91475
Tipo de Cimentación: Superficial
Sector: Edificación 08 niveles Cisterna

Cimentación: Zapata cuadrada Zapata rectangular Losa rectangular
Ancho (B) 2,20 2,00 12,35
Longitud (L) 2,20 2,40 14,50
Estrato de apoyo de la cimentación: Grava con bolones (GP)
Profundidad de la Napa Freática: No existe Fecha: 27/08/2021
Parámetros de Diseño de la Cimentación:

Sector: Edificación 08 niveles Cisterna
Zapata: cuadrada rectangular Losa rectangular
Profundidad de Cimentación Mínima: 1,20 m (*) 1,20 m (*) 0,80 m (*)
Presión Admisible: 5,71 kg/cm2 5,50 kg/cm2 4,59 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte
3 3 3
(Estático):
Asentamiento Diferencial Máximo
2,5 cm 2,5 cm 2,5 cm
Aceptable:
(*) Medido a partir de fondo de sótano.
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030):

Zona Sísmica: 4
Tipo de perfil del suelo: S1
Factor del suelo (S): 1,00
Periodo TP (s): 0,4
Periodo TL (s): 2,5
Agresividad del Suelo a la Cimentación: No existe
Problemas Especiales de cimentación

Licuación: No existe
Colapso: No existe
Expansión: No existe
1.0 INTRODUCCIÓN
La Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la UNI solicitó a GERCONS

GREEN SAC desarrollar el Estudio de Mecánica Suelos con Fines de
Cimentación para el proyecto “M8ejoramiento y ampliación del servicio de
formación de pregrado en educación superior universitaria, de la escuela
profesional de ingeniería industrial y la escuela profesional de ingeniería. El
proyecto consistirá de una edificación de 08 niveles y 01 sótano. A continuación,
se presenta el informe técnico final el cual se elaboró haciendo uso de los
métodos de mayor práctica común en la ingeniería de cimentaciones.
El estudio se efectuó por medio de trabajos de campo, que consistieron en la

excavación de calicatas, así como ensayos de laboratorio y trabajos de gabinete.
El presente estudio fue realizado en base a la Norma Técnica Peruana de Suelos y
Cimentaciones (E050-2018), así como procedimientos de la Sociedad Americana
de Ensayos y Materiales (ASTM).
2.0 GENERALIDADES
2.1 Objeto del Estudio
El presente estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación tiene como

objetivo realizar la investigación del subsuelo correspondiente al proyecto, para
definir el tipo y profundidad de cimentación, capacidad de carga admisible,
asentamientos, agresividad química y empujes laterales del suelo.
2.2 Ubicación y Descripción del Área en Estudio
La zona de estudio se encuentra ubicada dentro del Campus Universitario de la

UNI, distrito de Rímac, Lima, tal como se observa en la Figura 2-1. El proyecto tiene
un área aproximada de 2000 m2.
Figura 2-1: Ubicación del Proyecto
3.0 GEOLOGÍA
En la zona de estudio afloran depósitos cuaternarios, estos depósitos han sido

clasificados como Depósitos Aluvionales.
Depósitos Aluvionales
Estos depósitos están constituidos por materiales acarreados por los ríos que bajan
de la Vertiente Occidental Andina, cortando a las rocas terciarias, mesozoicas y al
Batolito Costanero, tapizando el piso de los valles, habiéndose depositado una
parte en el trayecto y gran parte a lo largo y ancho de sus abanicos aluvionales,
dentro de ellos tenemos: aluvionales pleistocénicos (más antiguos) y aluvionales
recientes.
La ciudad de Lima se encuentra en el depósito aluvional Pleistocénico.
Depósitos Aluvionales Pleistocénicos
Estos se encuentran formando los conos deyectivos de los Ríos Chancay, Rímac y
Lurín ostentando espesores del orden de decenas de metros, sobre los que se
asientan los centros urbanos y la agricultura, por lo que adquieren una significativa
importancia para la región, ya que ellos contienen acuíferos notables que dan vida
a numerosas poblaciones y gran parte de la agricultura.
El principal depósito aluvial pleistocénico lo constituye el antiguo cono aluvial del

Río Rímac, donde se asienta la ciudad de Lima, teniendo su separación
interfluvial con el Río Lurín debajo de las arenas eólicas entre el cerro Lomo de
Corvina y playa Conchán y con el Río Chillón en la playa de Márquez.
La litología de estos depósitos aluviales pleistocénicos vistos a través de terrazas,

cortes y perforaciones comprende a conglomerados, conteniendo cantos de
diferentes tipos y rocas especialmente intrusivas y volcánicas, gravas subangulosas
cuando se trata de depósitos de conos aluviales desérticos debido al poco
transporte, arenas con diferentes granulometrías y en menor proporción limos y
arcillas. Todos estos materiales se encuentran intercalados formando paquetes de
grosores considerables como se puede apreciar en los acantilados de la costa. Los
niveles de arenas, limos y arcillas se pierden lenticularmente y a veces se intercalan
entre ellos o entre los conglomerados. El grosor de estos depósitos aluviales es
desconocido. Por las perforaciones realizadas para agua subterránea en la gran
Lima se conoce que es considerable, pero en ninguna de ellas se ha llegado a la
base, el pozo más profundo sería el que se perforó en el Hospital Daniel Alcides
Carrión con 210 m todo en aluvial. Asimismo, estudios geofísicos realizados en
Lima han demostrado que tanto el aluvial del Rímac como el del Chillón sobrepasan
los 400 m de grosor.
A continuación, en la Figura 3-1 se presenta la ubicación del área de estudio dentro

de la Carta Geológica Nacional (hoja 25-i, INGEMMET).
Figura 3-1: Localización del Área de Estudio en la Carta Geológica Nacional

(INGEMMET)
Leyenda:
4.0 SISMICIDAD
El área de estudio se encuentra en una región de alta actividad sísmica, donde la

probabilidad de ocurrencia de un sismo de gran intensidad es muy alta. Según el
“Mapa de Zonificación Sísmica del Perú” (Figura 4-1), establecido en la Norma de
Diseño Sismo – Resistente del Reglamento Nacional de Construcción (E030-
2018), el área de estudio se encuentra en la Zona 4.
Los parámetros sísmicos de la zona donde se ubica el proyecto se presentan a

continuación en la Tabla 4-1.
Tabla 4-1: Parámetros Sísmicos del Área de Estudio
Factor de Periodos
Factor de Zona Perfil
Suelo
“Z” Tipo de Suelo
“S” “TP” (s) “TL” (s)
0,45 S1 1,00 0,4 2,5

Figura 4-1: Mapa de Zonificación Sísmica del Perú (Norma E030-2018)
5.0 INVESTIGACIONES DE CAMPO
En base a los objetivos del presente estudio, se realizaron las siguientes actividades
de campo.
5.1 Excavación de Calicatas
En la zona de estudio se realizaron tres (03) calicatas C-1, C-2 y C-3, a cielo abierto
y se alcanzó 10,00 m de profundidad; en el Anexo E se presenta el plano de
Ubicación de Calicatas. Las calicatas a cielo abierto permiten evaluar de manera
directa las diferentes características del subsuelo en su estado natural.
5.1.1 Muestreo y Registro de Perfil Estratigráfico
Se tomaron muestras disturbadas de suelo en cada estrato, en cantidades

suficientes para realizar los ensayos de laboratorio que se describen más adelante.
Durante el trabajo de campo se realizó el registro de los perfiles estratigráficos del
subsuelo, describiéndose las diferentes características físicas de los estratos
subyacentes, tales como: tipo de suelo, espesor del estrato, tamaño máximo de
partículas, color, humedad, plasticidad, rigidez y compacidad.
La descripción del perfil estratigráfico se presenta con mayor detalle en el Anexo C

“Perfil Estratigráfico de Calicatas”. Las calicatas ejecutadas se resumen a
continuación en la Tabla 5-1.
Tabla 5-1: Calicatas Ejecutadas
Calicata Profundidad (m) Nivel Freático (m)

C-1 6,00 NE
C-2 10,00 NE
C-3 6,00 NE
Nota:
NE: No Encontrado
6.0 ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos de laboratorio estándar, especiales y químicos fueron realizados en el

Laboratorio de Mecánica de Suelos de la UNI siguiendo los lineamientos
recomendados por la Sociedad Americana de Ensayos y Materiales (ASTM, por
sus siglas en Ingles), y la Norma Técnica Peruana (NTP).
Los resultados de los ensayos de laboratorio se reportan en el Anexo A “Ensayos

de Laboratorio”.
6.1 Ensayos Realizados
En la siguiente Tabla 6-1 se resume los ensayos de laboratorio realizados para el

presente proyecto.
Tabla 6-1: Resumen de Ensayos de Laboratorio
Ensayo Procedimiento de Ensayo

Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM D 422
Límite Líquido ASTM D 4318
Límite Plástico ASTM D 4318
Contenido de Humedad ASTM D 2216
Peso Unitario Mínimo y Máximo NTP 339.138
Contenido de Sulfatos E 275
Contenido de Cloruros D 3370
Abreviaturas:
ASTM: American Society for Testing and Materials;
NTP: Norma Técnica Peruana.
7.0 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO
7.1 Clasificación de Suelos
En base a los registros de campo y ensayos de laboratorio se realizó la clasificación

de suelos de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS).
Los tipos de suelo registrados en las 3 calicatas tienen el mismo perfil estratigráfico
y se resume a continuación en la Tabla 7-1.
Tabla 7-1: Clasificación de Suelos según SUCS
Limo y LL LP Humedad
Calicata Prof. (m) Grava (%) Arena (%) SUCS
Arcilla (%) (%) (%) (%)
C-1 0,80 – 6,00 68 30 2 NP NP GW 2
C-2 0,80 – 10,00 63 32 5 NP NP GP-GM 4
C-3 0,80 – 6,00 69 30 1 NP NP GW 2
Abreviaturas:
LL: Límite Líquido;
LP: Límite Plástico;
SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos;
NP: No Plástico.
7.2 Perfil Estratigráfico
El subsuelo en la zona explorada está conformado de la siguiente manera:
De 0,00 - 0,80 m: Limo de baja plasticidad, rígida, húmeda, color marrón, y

estructura homogénea. Granulometría: Grava: 5%, Arena: 20%, y limo y arcilla:
75%.
De 0,80 - 10,00 m: Grava bien gradada (GW) y grava mal gradada con limo (GP-
GM), sin plasticidad, compacta, húmeda, color beige, sin olor, homogénea, forma
de gravas y bolones subredondeados. Tamaño máximo de bolones 20". La
granulometría de campo en promedio está conformada por: Boloneria y bloques en
35%, Grava en 40%, Arena en 21%, Limo y Arcilla en 4%.
En el Anexo C “Perfil Estratigráfico de Calicatas” se describe con mayor detalle la

estratigrafía del subsuelo en base al registro de calicatas.
7.3 Densidad Relativa
Una característica muy importante de los suelos granulares es la densidad relativa

(Dr), la cual está definida por la siguiente relación:
Dónde:
gd : Peso específico seco del suelo (1,613 gr/cm3)
gd(min): Peso específico seco del suelo en su estado mas suelto (1,282 gr/cm 3)
gd(max): Peso específico seco del suelo en su estado mas denso (1,865 gr/cm 3)
A continuación, en la Tabla 7-2 se indican las denominaciones de los suelos

granulares de acuerdo a la densidad relativa.
Tabla 7-2: Densidad relativa de un suelo granular
Densidad relativa, Dr (%) Descripción
0 - 20 Muy suelto
20 - 40 Suelto
40 – 60 Medio
60 - 80 Denso
80 - 100 Muy denso
El tipo de suelo en la zona activa de cimentación está conformado por una grava
con bolones, y en base a los resultados de laboratorio para la matriz arenosa se
obtiene una densidad relativa de 66%.
8.0 ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN
8.1 Análisis de Capacidad de Carga Admisible y Asentamientos
Para el análisis de capacidad de carga se tomó en cuenta las cargas estáticas que
serán transmitidas al material activo de fundación. Las dimensiones de la
cimentación inicialmente fueron asumidas para luego ser verificadas mediante un
cálculo de retro análisis.
A continuación, se presentan las formulaciones empleadas para el análisis de
capacidad de carga y los resultados obtenidos.
8.1.1 Capacidad de Carga - Meyerhof
La capacidad admisible de carga fue calculada empleando la ecuación general de

capacidad de carga propuesta por Meyerhof (1967), según esta formulación la
capacidad de carga última se expresa por la siguiente ecuación:
qult = 0.5BN S D I  + cNc Sc Dc I c + qN q S q Dq I q
Dónde:
c : Cohesión
q : Esfuerzo efectivo a nivel de desplante de la cimentación
 : Peso específico del suelo
B: Ancho de la cimentación
Los factores se determinan mediante las expresiones:
Nq , N c y N : Factores de capacidad de carga
N q = tan 2 (45 +  / 2).e tan()
N c = (N q −1) cot()
N = 2(Nq + 1)tan()
Sq , Sc y S : Factores de forma
D Dc Dq : Factores de profundidad
I Ic I q : Factores de inclinación
Donde:
 : Angulo de fricción interna del material de fundación

 : Inclinación de la carga respecto a la vertical
Determinado el valor de la capacidad de carga última ( qult ), y considerando un
factor de seguridad (FS) igual a 3, la capacidad de carga admisible ( qadm ) se calcula
mediante la siguiente expresión:
8.1.2 Evaluación de Asentamientos Elásticos
Para estimar la magnitud de los asentamientos totales y diferenciales en las

cimentaciones proyectadas, se realizó un análisis de asentamientos elásticos que
toma en cuenta las cargas aplicadas, las dimensiones de la cimentación
proyectada, y los parámetros elásticos del suelo al nivel de cimentación.
Teóricamente, si la cimentación es perfectamente flexible, el asentamiento se

puede calcular mediante la siguiente relación:
Dónde:
q0 : Presión neta aplicada sobre la cimentación;
S : Coeficiente de Poisson del suelo;

ES : Módulo de elasticidad promedio del suelo bajo la cimentación;
B ´: B/2 para el centro de la cimentación y B para una esquina de la cimentación;
I S I f : Factor de forma, y profundidad respectivamente.
El asentamiento elástico de una cimentación rígida puede estimarse con:
8.2 Tipo y Profundidad de Cimentación
En base a las características de la estructura, cargas transmitidas al material activo

de fundación y la estratigrafía del subsuelo, se ha establecido como alternativa de
fundación cimentaciones de tipo superficial.
La estructura a proyectarse es una edificación de 08 niveles y 01 sótano, y deberá

estar cimentada a la profundidad mínima de 1,20 m medido a partir de fondo de
sótano (Cota – 4,20m). La cisterna deberá ser cimentada a la profundidad mínima
de 0,70 m medido a partir de fondo de sótano (Cota – 6,70m).
8.3 Resultados de Capacidad Admisible y Asentamientos
8.3.1 Capacidad Admisible
El suelo presente en la zona activa de cimentación está conformado por una grava
GW con presencia de bolonería. Para la caracterización de las propiedades de corte
del material granular de la grava se han recopilado diversos ensayos de corte
directo in situ a gran escala realizados en diversos puntos de la Ciudad de Lima
sobre dichos materiales.
Tabla 8-1: Ensayos de Corte Directo In situ - Grava de Lima Metropolitana (GP)
Profundidad  c 
Año Ubicación Referencia
(m) ( ton/m3 ) ( kg/cm2 ) (°)
Av. República de
Panamá entre las Alva
2008 - - 0.27 43.5
calles San Cristobal Hurtado
y Miguel Seminario
Malecón de la
2001 Marina (Costa Cañari - 2.10 0.55 40
Verde)
Av. Arenales con
Av. Domingo Cueto
1982 Humala - 2.20 0.475 25
(Hospital del
Empleado)
Conglomerado de
1972 UNI - - 0.40 – 0.50 35 – 40
Lima
Intersección Av.
1972 Abancay y Av. Humala 3.00 – 4.00 2.20 0.60 37
Nicolás de Pierola
Intersección Av.
1972 Emancipación y Jr. Humala 3.00 – 4.00 2.20 0.40 40
Camana
Donde:
: Peso específico de suelo;
c: Cohesión aparente del suelo;
: Ángulo de fricción interna.
El ángulo de fricción interna para la matriz arenosa fue estimado mediante la

relación propuesta por Meyerhof (1956), dicha formulación toma como parámetros
de entrada la densidad relativa y el contenido de finos del suelo (>5%). El ángulo
de fricción estimado mediante este método se presenta en la Tabla 8-1.
Tabla 8-2: Angulo de fricción interna de suelos granulares (Meyerhof, 1956)
Dr f
Tipo de Suelo Prof. (m) SUCS % Finos
(%) (°)
Grava
0,80 – 10,00 GW 9,5 66,0 34,8
compacta
Abreviaturas:
g : Densidad relativa;
f : Angulo de fricción interno.

Para el cálculo de capacidad de carga admisible y asentamientos se empleó una
cohesión igual a cero y un ángulo de fricción interna de 34°. En la Tabla 8-3 se
resumen los parámetros geotécnicos de resistencia y elasticidad estimados para el
suelo de fundación.
Tabla 8-3: Parámetros Geotécnicos del Suelo de Fundación

gnatural C f E
Tipo de Suelo n
(gr/cm3) (kPa) (°) (kPa)
GW 1,95 0 34 70 000 0,32
Abreviaturas:
g : Densidad;
C : Cohesión;
f : Angulo de Fricción Interno;
Eyn : Modulo de Young y Poisson, respectivamente.
En la Tabla 8-3 se presentan los resultados de capacidad de carga admisible y

asentamientos en el material activo de fundación. La capacidad de carga admisible
fue estimada para un ancho de zapata B y una profundidad de desplante Df,
determinada por un factor de seguridad (FS) igual a 3.
Tabla 8-4: Resultados - Capacidad de Carga Admisible y Asentamientos
Tipo de B L Df qadm ΔSc

Estructura
Cimentación (m) (m) (m) (kg/cm2) (cm)
Edificación 08 Zapata cuadrada 2,20 2,20 1,20 5,71 0,668

niveles Zapata rectangular 2,00 2,40 1,20 5,50 0,637
Cisterna Losa rectangular 12,35 14,50 0,70 4,59 2,452
Notas y Abreviaturas:
Df : Profundidad de Desplante, medido a partir de fondo de nivel de sótano;
B : Ancho de Cimentación;
qadm : Capacidad de Carga Admisible;
ΔS : Asentamiento diferencial.
Los asentamientos diferenciales están por debajo del límite permisible; el tipo de
cimentación propuesto y el uso de técnicas de densificación absorberán los
asentamientos diferenciales esperados en el suelo.
El procedimiento de cálculo y las formulaciones empleadas para el análisis de

capacidad de carga admisible y asentamientos del suelo de fundación se presentan
con mayor detalle en el Anexo B “Memoria de Cálculo”.
8.4 Empujes Laterales
En caso sean las necesidades del proyecto y al requerimiento de ganar terreno a

desnivel, se tendrá que emplear un muro de contención, diseñado adecuadamente
según el proyecto integral.
Para el cálculo de los empujes de tierras por el método de Rankine sobre los muros
enterrados de los sótanos y las cisternas, se recomienda utilizar los coeficientes de
presiones laterales según las relaciones:
Coeficiente de empuje de tierra activo:
Coeficiente de empuje de tierra en reposo:

Coeficiente de empuje de tierra pasivo:
Tabla 8-5: Coeficientes de Presión Lateral del Suelo
Profundidad Tipo de gnatural C f

Ka Ko Kp
(m) Suelo (gr/cm3) (kPa) (°)
0,80 – 10,00 GW 1,95 0 34 0,283 0,441 3,537

Abreviaturas:
g : Densidad;
C : Cohesión;
f : Angulo de Fricción Interno;
9.0 CONTENIDO DE SALES
La agresión que ocasiona el suelo a la cimentación de la estructura está en función

a la presencia de elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de
refuerzo, causándole efectos nocivos.
La normatividad se basa en las recomendaciones del ACI y en la Norma Técnica

Nacional E-060, Estructuras de Concreto Armado.
Los resultados obtenidos en los ensayos de Análisis Químico de Sales Agresivas

al Concreto (Anexo A) se presentan en la Tabla 9-1.
Tabla 9-1: Resultados de los Análisis Químicos
Calicata Muestra Prof. (m) Sulfatos (SO4) (ppm) Cloruros (Cl-) (ppm)
C-2 M-1 0,80 – 10,00 1 023 268

De acuerdo con el contenido de sulfatos se determina que existe una exposición
moderada del concreto en contacto directo con el suelo de fundación, por lo que se
recomienda usar cemento Portland Tipo I. Así también, el contenido de cloruros en
el suelo de fundación está muy por debajo de los límites permisibles, por lo que no
es necesario tomar las precauciones del caso.
10.0 PROBLEMAS ESPECIALES DE SUELOS
Suelos Colapsables
Según el Artículo 35 de la Norma E 0.50 Suelos y Cimentaciones, los suelos

colapsables “son suelos que cambian violentamente de volumen por la acción
combinada o individual de un incremento de carga, al humedecerse o saturarse”.
En la zona activa de cimentación los suelos no presentan limite líquido por ser
suelos granulares con poco contenido de finos, por lo tanto, no existe potencial de
colapso del suelo.
Así mismo, en la zona de estudio no se han registrado problemas de suelos

colapsables.
Suelos Expansivos
Según el Artículo 37 de la Norma E 0.50 Suelos y Cimentaciones, los suelos

expansivos “son suelos cohesivos con bajo grado de saturación que aumentan de
volumen al humedecerse o saturarse”.
En la zona activa de cimentación no se reportó presencia de suelos cohesivos, por

lo tanto, no existe potencial de expansión del suelo.
Licuación de Suelos
Según el Artículo 38.2 de la Norma E 0.50 Suelos y Cimentaciones, para que un

suelo granular sea susceptible de licuar durante un sismo, debe presentar
simultáneamente las características siguientes:
a) Estar constituido por arena, arena limosa, arena arcillosa, limo arenoso no
plástico o grava empacada en una matriz constituida por alguno de los materiales
anteriores.
b) Encontrarse sumergido.
En la zona explorada no se reportó presencia de nivel freático, por lo tanto, no existe

potencial de licuación del suelo.
11.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• El presente Informe Técnico se ha elaborado en base a la Norma Técnica E-

050 Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones y
corresponde al estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación para el
proyecto “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA PARA SERVICIOS ACADÉMICOS DE
ESPECIALIZACIÓN DE LA FIIS-UNI”, ubicado en el campus de la Universidad Nacional
de Ingeniería, distrito de Rímac, departamento de Lima.
• El subsuelo en la zona explorada está conformado por un limo (ML) de baja

plasticidad hasta 0,80 m de profundidad. Continuando una grava bien gradada
(GW) compacta con matriz arenosa, y presencia de bolones de tamaño máximo
20”.
• Hasta la profundidad explorada de 10,0 m en las calicatas no se registró

presencia de nivel freático.
• Para la cimentación de la edificación se recomienda emplear zapatas aisladas,

y deben estar desplantadas a la profundidad mínima de 1,20 m (medido a partir
de fondo de sótano) para el caso de la edificación de 08 niveles, y 0,70 m de
profundidad para la cimentación de la cisterna (medido a partir de fondo de
sótano).
• La capacidad de carga admisible para el suelo de fundación se resume en el

siguiente cuadro:
Resumen - Capacidad de Carga Admisible

Tipo de B L qadm
Estructura Df
Cimentación (m) (m) (kg/cm2)
Edificación 08 Zapata cuadrada 2,20 2,20 1,20 5,71
niveles Zapata rectangular 2,00 2,40 1,20 5,50
Cisterna Losa rectangular 12,35 14,50 0,70 4,59
Notas y Abreviaturas:
Df : Profundidad de Desplante, medido a partir del nivel de fondo de sótano;
B : Ancho de Cimentación;
L : Longitud de Cimentación;
qadm : Capacidad de Carga Admisible;
• Los parámetros sísmicos de la zona donde se ubica el proyecto se presentan a

continuación:
Parámetros Sísmicos del Área de Estudio
Factor de Periodos
Factor de Zona Perfil
Suelo
“Z” Tipo de Suelo “TP” (s) “TL” (s)
“S”
0,45 S1 1,00 0,4 2,5
• Si se encontrase material de relleno en la zona activa de cimentación, este

deberá ser removido en su totalidad, debiendo llegar la cimentación hasta
terreno natural firme o reemplazar por material de relleno de ingeniería.
• Para el cálculo de Empujes Laterales se recomienda utilizar un diagrama

triangular de presiones y los coeficientes de empuje activo ( k a ), de reposo y
pasivo ( k p ) igual a:
Coeficientes de Presión Lateral del Suelo
Profundidad Tipo de gnatural C f

Ka Ko Kp
(m) Suelo (gr/cm3) (kPa) (°)
0,80 – 10,00 GW 1,95 0 34 0,283 0,441 3,537
• Existe una exposición moderada frente a los sulfatos del concreto en contacto
directo con el suelo de fundación, por lo cual se recomienda emplear cemento
Portland Tipo I. Así también, el contenido de cloruros en el suelo de fundación
está muy por debajo de los límites permisibles, por lo que no es necesario tomar
las precauciones del caso.
• Las excavaciones verticales requeridas para alcanzar los niveles de los sótanos
y sus cimentaciones no deben permanecer sin sostenimiento. El tipo de
sostenimiento, diseño y construcción son responsabilidad del constructor de la
obra.
• Antes de efectuar el proceso constructivo, el fondo de la cimentación deberá ser

compactado previo humedecimiento, con el fin de densificar el material y reducir
los asentamientos.
• Se evitará la infiltración de agua superficial que pueda afectar los suelos de

cimentación después de la construcción, ya que puede producirse la reducción
de la capacidad portante del terreno de fundación.
• Las instalaciones de agua y desagüe deberán construirse de tal manera que no

se produzcan pérdidas de agua que afecten las características físicas y
mecánicas de los suelos de cimentación y por consiguiente reducir su
capacidad de carga.
• Los resultados obtenidos en el presente estudio, así como las conclusiones y

recomendaciones establecidas, solo son válidos para la zona investigada y no
garantiza a otros proyectos que lo tomen como referencia.
12.0 REFERENCIAS
Diseño de Cimentaciones, 2015. 3ra Edición. J.E. Alva Hurtado.
Maggiolo O. (1969), "Características del Suelo de Cimentación de Lima Central (y

Alrededores), Aspectos Geológicos Generales y el Comportamiento de los Suelos
ante los Sismos en relación con las Estructuras", I Congreso Nacional de
Sismología e Ingeniería Antisísmica, Lima, Perú.
Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE. Norma Técnica Peruana E.030 –

Diseño Sismoresistente, Lima, Enero, 2016.

Suelos y Cimentaciones, Lima, Junio, 2016.

Concreto Armado, Lima, Junio, 2016.
Soil Mechanics in Engineering Practice, 1996. 3hd Edition, k. Terzaghi, R. Peck y

G. Mesri.
ANEXOS
ANEXO A
ENSAYOS DE LABORATORIO
UNIVERSIDAD NACI0NAL DE INGENIERIA N° 020022
Facultad de Ingeniería Civil
Laboratorio N°2 - Mecánica de Suelos
INFORME N° S21 - 400-1
SOLICITANTE: GERCONS GREEN SAC
PROYECTO : MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE FORMACION DE PREGRADO EN EDUCACIÓN
SUPERIOR UNIVERSITARIA, DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y LA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE SISTEMAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERIA
UBICACIÓN : CAMPUS DE LA UNI, RIMAC, LIMA, LIMA
FECHA : 05 DE AGOSTO 2021
REPORTE DE ENSAYOS DE LABORATORIO
Calicata . C-01
Prof. (m.) : 6.00
ANALISIS GRANULOMOTRICO POR TAMIZADO - REFERENCIA ASTM D6913/ D6913M
Procedimiento interno AT-PR.4 - Método "A"
Abertura ’/+) Acumulado

Tamiz Parcial
Retenido Retenido Pasa % Grava 68
3" 75.000 100 % Arena 30
2" 50.000 5 5 95 % Finos 2
11/2" 37.500 10 15 85
1" 25.000 13 28 72 LIMITES DE CONSISTENCIA ASTM D4318
3/4“ 19.000 9 37 63 Procedimiento interno AT-PR.5
1/2" 12.500 12 49 51 Límite Líquido NP
3/8“ 9.500 6 56 44 Límite Plástico NP
1/4" 6.300 8 64 36 Índice Plástico NP
N°4 4.750 4 68 32
N°10 2.000 9 77 23 Clasifica SUCS ASTM D2487 : GW
N°20 0.850 6 83 17
N°30 0.600 3 85 15
N°40 0.425 3 89 11
N°60 0.250 5 94 6 Contenido de Humedad ASTM D2216 (’/•) 2
N°100 0.150 3 96 4 M4todo "A"
N°140 0.106 1 97 3 Procedimiento interno AT-PR.1
N°200 0.075 0 98 2
FONDO 2
Los resultados de los ensayos corresponden a la muestra proporcionada por el cliente.

Los datos del solicitante, proyecto, procedencia e identificacion fueron indicados por el cliente
Ejecución : Tec. R. Puchuri P

Aprobación : Ing. O. Basurto R.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA N° 020021
INFORME N° S21 - 400-2-1
SOLICITANTE : GERCONS GREEN SAC
PROYECTO : MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE FORMACION DE PREGRADO EN EDUCACIÓN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE SISTEMAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERIA
UBICACION : CAMPUS DE LA UNI, RIMAC, LIMA, LIMA
Calicata C-02
Prof. (m.) 10.00
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO - REFERENCIA ASTM D6913/ D6913M
(%) (%) Acumulado
Abertura
Tamiz Parcial
Retenido Retenido Pasa % Grava 63
3• 75.000 100 % Arena 32
2“ 50.000 2 2 se % Finos 5
1 1/2" 37.500 8 11 89
1" 25.000 17 28 72 LIMITES DE CONSISTENCIA ASTM D4318
3/4" 19.000 11 39 61 Procedimiento interno AT-PR.5
1/2" 12.500 11 50 50 Limite Liquido NP
3/8" 9.500 5 55 45 Limite Plástico NP
1/4" 6.300 5 61 39 Índice Plástico NP
N°4 4.750 2 63 37
: GP-GM
N°10 2.000 4 67 33 Clasificación SUCS ASTM D2487
N°20 0.850 2 70 30
N°30 0.600 2 72 28
N°40 0.425 4 76 24
N°60 0.250 10 86 14 Contenido de Humedad ASTM D2216 (°/<)
N°100 0.150 6 92 8 M4todo "A"
N°140 0.106 2 94 s Procedimiento interno AT-PR.1
N°200 0.075 1 95 5
FONDO 5
Nota:
Los datos del solicitante, proyecto, procedencia e identificación fueron indicados por el cliente.
Ejecución : Téc. R. Puchuri P.
Aprobaci6n : Ing. D. Basurlo R.
INFORME N° S21 - 400-2-2
PROYECTO : MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE FORMACION DE PREGRADO EN EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSITARIA, DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y LA ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERIA DE SISTEMAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
UBICACION CAMPUS DE LA UNI, RIMAC, LIMA, LIMA
FECHA . 05 DE AGOSTO 2021
RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO

Calicata C-02
Prof. (m.) 10.00
MATERIAL QUE PASA LA MALLA N° 4
DENSIDAD MAXIMA NLT-205

Densidad maxima (g/cm°) 1.865
DENSIDAD MINIMA NLT-204

Densidad minima (g/cm°) 1.282
/Vofa:
Los resultados de /os ensayos corresponden a la muesfra proporcionada por el cliente.
Los datos del solicitante, proyecto, procedencia e iâentificaciân fueron indicados por el cliente.
Ejecucibn Téc. R. Puchuri P.

Aprobacibn Ing. D. Basurto R.
Laboratorio N°2 - Mecánico de Suelos
INFORME N° S21 - 400-3
PROYECTO : MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE FORMACION DE PREGRADO EN EDUCACION
ESCUELA PROFESIONAL DE INGEINERIA DE SISTEMAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGEINERIA
UBICACION : CAMPUS DE LA UNI, RIMAC, LIMA, LIMA
Calicata . C-03
Prof. (m.) : 6.00
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO - REFERENCIA ASTM D6913/ D6913M
(°/+) Acumulado
Tamiz
% Grava 69
a- 75.000 100 % Arena 30
2" 50.000 7 7 93 % Finos 1
1 1/2" 37.500 12 19 81
25.000 17 36 64 LINIITES DE CONSISTENCIA ASTM D4318
314" 19.000 8 44 56 Procedimiento interno AT-PR.5
4f2” 12.500 10 55 45 Limite Liquido NP
318“ 9.500 5 60 40 Limite Plástico NP
6.300 6 66 34 índice Plástico NP
N°4 4.750 3 69 31
N°10 2.000 8 77 23 Clasificación SUCS ASTM D2487 : GW
N°20 0.850 6 84 16
N°30 0.600 3 87 13
N°40 0.425 4 91 9
N°60 0.250 4 95 5 Contenido de Humedad ASTM D2216 (°/») 2
N°100 0.150 2 97 3 M4todo "A"
N°140 0.106 1 98 2 Procedimiento interno AT-PR.1
N°200 0.075 0 99 1
FONDO 1
Nota:
Los datos del solicitante, proyecto. procedencia e identificación fueron indicados por el cliente.
Ejecución : Téc. R. Puchuri P.

Aprobación : ing. D. Basurto R.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
LABORATORIO QUIMICO FIC
ANALISIS FISICO-QUIMICO
SOLICITANTE: GERCONS GREEN SAC
REGISTRO: S21-400/ LQU21-698
PROYECTO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE FORMACION DE PREGRADO EN

EDUCACION SUPERIOR UNIVERSITARIA, DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE
INGEINERIA INDUSTRIAL Y LA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE SISTEMAS
DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
UBICACION: CAMPUS DE LA UNI, RIMAC, LIMA, LIMA
TIPO DE EXPLORACION: CALICATA: C-02
PROFUNDIDAD(m): 0.00 - 10.00
RECEPCION DE LA MUESTRA: 03-08-2021
ETES
El Laboratorio no responsabiliza del muestreo ni de la procedencia de la muestra

ANEXO B
MEMORIA DE CÁLCULO
CALCULO DE PESO UNITARIO Y ANGULO DE FRICCION
SUELOS GRANULADOS
Proyecto : MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE FORMACION DE PREGRADO

EN EDUCACION SUPERIOR UNIVERSITARIA, DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERIA INDUSTRIAL Y LA ESCUELA PROFESIONAL DE SISTEMAS DE LA Realizado por : A. Cotrina
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA.
Cliente : FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMA DE LA UNIVERSIDAD Revisado por : A. Cotrina
DE INGENIERIA Fecha : 12/08/2021
Ubicación : Distrito Rimac, Lima
Propiedades fisicas de suelo granular Cálculo de Densidad Relativa
Gs 2.58 p.e. seco min 1.282 gr/cm3

e 0.60
w 4.0% p.e. seco max 1.865 gr/cm3
p.e. agua 1.0 gr/cm3
p.e. húmedo suelo 1.677 gr/cm3 p.e. seco 1.613
p.e. seco suelo 1.613
Densidad Relativa (%):
𝐷𝑟 = x100
Dr(%) 66 %
Angulo de fricción en suelos granulares
Formulación de Meyerhof:
 34.8
Estudio de Mecánica de Suelos Anexo B-1 Agosto 20

CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTO - CIMENTACIONES
Estructura: Edificio de 8 pisos + 1 semisótano

Zapata cuadrada 2.2 x 2.2 m
1 características del Suelo Valor Unidad

Angulo de Fricción Interna  34 °
Cohesión c: 0 kPa
Tipo de Suelo SUCS : GW
Peso Específico Natural (1) 1 : 19.00 kN/m3
Peso Específico Saturado (1) 1 : 20.00 kN/m3
Peso Específico del Agua w : 10.00 kN/m3
Profundidad de Nivel Freático NE
Características de la Cimentación Valor Unidad
Tipo de Fundación : Zapata cuadrada
Ancho de Base B: 2.20 m
Longitud de Base L: 2.20 m
Relación B/L: 1.00
Profundidad de Fundación Df : 1.20 m
Factor de Seguridad FS : 3.00
Inclinación de Carga α: 0.00 °
Sobrecarga Efectiva q: 22.8 kN/m2
Factores de Corrección
Inclinación del
Carga Forma Profundidad
terreno
Nc = 40.35 Sc = 1.69 Dc = 1.22 ic = 1.00
Nq = 27.71 Sq = 1.66 Dq = 1.14 iq = 1.00
N = 38.00 S = 0.60 D = 1.00 i = 1.00
2 Capacidad de Carga Admisible por Carga
qult =0.5 2 B N S D I +C Nc Sc Dc Ic +q Nq Sq Dq Iq
qult = 1679 kPa <> 17.13 kg/cm2
qadm= 560 kPa <> 5.71 kg/cm2 …(1)
Asentamiento Elástico
Tipo de Cimentación Rectangular

Presión de carga sobre la cimentación q (kPa)
Ancho de Base B (m) 2.20
Longitud de Base L (m) 2.20
Profundidad de Fundación Df (m) 1.20
Módulo de Elasticidad promedio E´m (kPa) 70,000
Coeficiente de poisson  0.32
Módulo de corte G´m (kPa) 2,652
Espesor debajo del nivel de fundación H (m) 20.00
Asentamiento Máximo Permisible Smáx (cm) 2.5
3 Capacidad de Carga Admisible por Asentamiento
Capacidad de carga admisible qadm (kPa) 560 <> 5.71 kg/cm2 …(2)
Asentamiento en el centro de cimentación Sc (cm) 1.282
Asentamiento en la esquina de cimentación Se (cm) 0.615
Asentamiento diferencial Ds (cm) 0.668
4 Capacidad de Carga Admisible: 5.71 kg/cm2

Estructura: Edificio de 8 pisos + 1 semisótano

Zapata rectangular 2 x 2.4 m
1 Características del Suelo Valor Unidad

Cohesión c: 0 kPa
Tipo de Fundación : Zapata rectangular
Relación B/L: 0.83
Inclinación del
terreno
Nc = 40.35 Sc = 1.57 Dc = 1.24 ic = 1.00
Nq = 27.71 Sq = 1.55 Dq = 1.16 iq = 1.00
N = 38.00 S = 0.67 D = 1.00 i = 1.00
qult = 1618 kPa <> 16.51 kg/cm2
qadm= 539 kPa <> 5.50 kg/cm2 …(1)


Estructura: Cisterna
losa rectangular 12.35 x 14.5 m
1 características del Suelo Valor Unidad

Cohesión c: 0 kPa
Tipo de Fundación : losa rectangular
Relación B/L: 0.85
Inclinación del
terreno
Nc = 40.35 Sc = 1.58 Dc = 1.02 ic = 1.00
Nq = 27.71 Sq = 1.56 Dq = 1.02 iq = 1.00
N = 38.00 S = 0.66 D = 1.00 i = 1.00
qult = 3525 kPa <> 35.97 kg/cm2
qadm= 1175 kPa <> 11.99 kg/cm2 …(1)


ANEXO C
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE CALICATAS
UBICACIÓN : Campus UNI, Rimac
FECHA DE EXCAVACIÓN : 23/05/2021
CALICATA
FECHA DE REGISTRO : 23/05/2021 C-01
MÉTODO DE EXCAVACIÓN : Manual
TIPO DE EQUIPO :-
OPERADOR DE EQUIPO :-
DIMENSIONES DE CALICATA: 1.00 m. x 1.30 m.
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS
REGISTRADO POR : R. Amaya
SERVICIO DE FORMACION DE PREGRADO
CONDICION SUPERFICIAL : Plana PROFUNDIDAD (m): 6.00 m.
EN EDUCACION SUPERIOR UNIVERSITARIA,
NIVEL FREÁTICO: N.E.
DE LA E.P.I Y DE LA E.P.S. DE LA UNI
Condición de muestra Niveles de Agua
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Disturbada Nivel de agua presente
Tipo de muestra
Profundidad (m)
No Disturbada Nivel después de horas

Gráfico
Perdida Observaciones
Premoldeada
DESCRIPCIÓN DE CAMPO
0.0
--
--
--
Limo de baja plasticidad, rígida, húmeda, color marrón, y estructura homogénea.
-- ML
0.5 Granulometría: Grava: 5%, Arena: 20%, y limo y arcilla: 75%.
--
--
-- 0.80
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
-- GW Grava bien gradada con arena, sin plasticidad, densa, húmeda, color beige, y
-- estructura homogénea. Presencia de bolonería subredondeada de TM 20" . M-1
3.5 Granulometría de campo: Boloneria y bloques: 35% Grava: 40%, Arena: 21%, y
-- limo y arcilla: 4%.
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
--
--
--
--
5.5
--
--
--
--
6.0
1 4
Notas: porcentaje > 3 pulgadas. para suelos de grano grueso (sin cohesión): muy suelto, suelto, compacto, denso, muy denso
2 5
suma de gravas, arenas, y finos = 100% débil, fuerte
3 para suelos de grano fino (cohesivos): muy blando, blando, firme, duro y muy duro. 6
penetrómetro de bolsillo, densidad in situ.
7
estratificado, laminado, fisurado, lajado (slickensided), en bloques, lenticular, homogéneo.
UBICACIÓN : Campus UNI, Rimac CALICATA
TIPO DE EQUIPO :- PROFUNDIDAD (m): 10.00 m.
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL OPERADOR DE EQUIPO :- NIVEL FREÁTICO: N.E.
SERVICIO DE FORMACION DE PREGRADO DIMENSIONES DE CALICATA : 1.00 m. x 1.30 m.
EN EDUCACION SUPERIOR UNIVERSITARIA REGISTRADO POR : R. Amaya
DE LA E.P.I.Y DE E.P.S. DE LA UNI CONDICION SUPERFICIAL : Plana
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Clasificación SUCS

Profundidad (m)

Observaciones
Gráfico
Perdida
emoldeada
0.0--
--
-- ML Limo de baja plasticidad, rígida, húmeda, color marrón, y estructura homogenea.
--
--
-- 0.80
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
-- GP-GM Grava pobremente gradada limosa, sin plasticidad, densa, húmeda, color beige, y
-- estructura homogénea. Presencia de bolonería subredondeada de TM 20" . M-1
--
--
--
5.0
--
--
--
--
5.5
--
--
--
--
9.0
--
--
--
--
9.5
--
--
--
--
10.0
1 4
Notas: Porcentaje > 3 pulgadas. Para suelos de grano grueso (sin cohesión): muy suelto, suelto, compacto, denso, muy denso
2 5
Suma de gravas, arenas, y finos = 100% Débil, fuerte
3 Para suelos de grano fino (cohesivos): muy blando, blando, firme, duro y muy duro. 6
Penetrómetro de bolsillo, densidad in situ .
7
Estratificado, laminado, fisurado, lajado (slickensided), en bloques, lenticular, homogéneo.
UBICACIÓN : Campus UNI, Rimac
CALICATA
TIPO DE EQUIPO :-
OPERADOR DE EQUIPO :-
DIMENSIONES DE CALICATA: 1.00 m. x 1.30 m.
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL
REGISTRADO POR : R. Amaya
SERVICIO DE FORMACION DE PREGRADO
CONDICION SUPERFICIAL : Plana PROFUNDIDAD (m): 6.00 m.
EN EDUCACION
NIVEL FREÁTICO: N.E.
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida Observaciones
Remoldeada
0.0
--
--
--
Limo de baja plasticidad, rígida, húmeda, color marrón, y estructura homogenea.
-- ML
--
--
-- 0.80
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
-- GW Grava pobremente gradada con arena, sin plasticidad, densa, húmeda, color beige,
-- y estructura homogénea. Presencia de bolonería subredondeada de TM 20" . M-1
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
--
--
--
--
5.5
--
--
--
--
6.0
1 4
Notas: Porcentaje > 3 pulgadas. Para suelos de grano grueso (sin cohesión): muy suelto, suelto, compacto, denso, muy denso
2 5
Suma de gravas, arenas, y finos = 100% Débil, fuerte
3 Para suelos de grano fino (cohesivos): muy blando, blando, firme, duro y muy duro. 6
Penetrómetro de bolsillo, densidad in situ .
7
Estratificado, laminado, fisurado, lajado (slickensided), en bloques, lenticular, homogéneo.
ANEXO D:
REGISTRO FOTOGRÁFICO
EDUCACION SUPERIOR UNIVERSITARIA, DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
INDUSTRIAL Y LA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE SISTEMAS DE LA UNIVERSIDAD
NACIONAL DE INGENIERIA
Foto N° 1: Foto Panorámica de calicata C-1.
Foto N° 2: Calicata C-1, profundidad alcanzada 6,00 m.
Estudio de Mecánica de Suelos Anexo D-1 Agosto 2021

Foto N° 3: Foto Panorámica de calicata C-2.

Foto N° 5: Foto panorámica de la Calicata C-3.

ANEXO E
PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS
LEYENDA
CALICATA
- LIMITE DE PROPIEDAD
UBICACION DE CALICATAS
CLIENTE:
LA INFORMACION CONSIGNADA
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE FORMACION DE PREGRADO EN APROBADO FECHA:
Consultor: PROYECTO: : F AGOSTO -2021
EN ESTE PLANO Y EL EDUCACION SUPERIOR UNIVERSITARIA, DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA ARTURO COTRINA
CONTENIDO EN EL INFORME DEL INDUSTRIAL Y LA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE SISTEMAS DE LA E
QUE FORMA PARTE, HA SIDO C
PREPARADO A SOLICTUD DE UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA DISEÑO: REVISION: H
NUESTRO CLIENTE PARA UN
FACULTAD DE INGENIERIA PROYECTO ESPECIFICO, POR LO
QUE TIENE EL CARÁCTER DE GERCONS GREEN SAC DISEÑO:
ARTURO COTRINA A B
:
CAMPUS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA-RIMAC-LIMA
INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS - CONFIDENCIAL, NO SE HACE
RESPONSABLE EL USO DE ESTE RESPONSABLE: A
ESTUDIO PARA AREAS NO
G
UNI SEÑALADAS DENTRO DE ESTA ARTURO COTRINA
O
LAMINA SU EMPLEO PARA ESPECIALIDAD:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION S
N° DE LAMINA: T
CUALQUIER OTRO PROPOSITO
REQUIERE DE LA AUTORIZACION DIBUJADO:
EXPRESA DEL CLIENTE O
PLANO: UBICACIÓN DE CALICATAS G. OVIEDO
2 MS-01
0
2
1

Estudio de Mecanica de Suelos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Mecanica de Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE

CAMPUS DE LA UNI, RIMAC, LIMA, LIMA

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y SISTEMAS UNI

GERCONS GREEN S.A.C

1.0 INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 6

6.0 ENSAYOS DE LABORATORIO ....................................................................... 11

8.2 Tipo y Profundidad de Cimentación....................................................... 16

8.4 Empujes Laterales ................................................................................ 19

Tabla 4-1: Parámetros Sísmicos del Área de Estudio ................................................................... 9

Figura 2-1: Ubicación del Proyecto ................................................................................................ 7

Anexo A: Ensayos de Laboratorio

HOJA RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE FORMACION DE PREGRADO EN

De conformidad con la Norma Técnica E.050 “Suelos y Cimentaciones” la siguiente información

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Tipo de Cimentación: Superficial

Sector: Edificación 08 niveles Cisterna

Estrato de apoyo de la cimentación: Grava con bolones (GP)

Profundidad de la Napa Freática: No existe Fecha: 27/08/2021

Parámetros de Diseño de la Cimentación:

Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030):

Problemas Especiales de cimentación

La Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la UNI solicitó a GERCONS

El estudio se efectuó por medio de trabajos de campo, que consistieron en la

2.1 Objeto del Estudio

El presente estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación tiene como

2.2 Ubicación y Descripción del Área en Estudio

La zona de estudio se encuentra ubicada dentro del Campus Universitario de la

En la zona de estudio afloran depósitos cuaternarios, estos depósitos han sido

La ciudad de Lima se encuentra en el depósito aluvional Pleistocénico.

Depósitos Aluvionales Pleistocénicos

El principal depósito aluvial pleistocénico lo constituye el antiguo cono aluvial del

La litología de estos depósitos aluviales pleistocénicos vistos a través de terrazas,

A continuación, en la Figura 3-1 se presenta la ubicación del área de estudio dentro

Figura 3-1: Localización del Área de Estudio en la Carta Geológica Nacional

El área de estudio se encuentra en una región de alta actividad sísmica, donde la

Los parámetros sísmicos de la zona donde se ubica el proyecto se presentan a

Tabla 4-1: Parámetros Sísmicos del Área de Estudio

0,45 S1 1,00 0,4 2,5

5.0 INVESTIGACIONES DE CAMPO

5.1 Excavación de Calicatas

5.1.1 Muestreo y Registro de Perfil Estratigráfico

Se tomaron muestras disturbadas de suelo en cada estrato, en cantidades

La descripción del perfil estratigráfico se presenta con mayor detalle en el Anexo C

Tabla 5-1: Calicatas Ejecutadas

Calicata Profundidad (m) Nivel Freático (m)

6.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

Los ensayos de laboratorio estándar, especiales y químicos fueron realizados en el

Los resultados de los ensayos de laboratorio se reportan en el Anexo A “Ensayos

6.1 Ensayos Realizados

En la siguiente Tabla 6-1 se resume los ensayos de laboratorio realizados para el

Ensayo Procedimiento de Ensayo

7.0 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO

7.1 Clasificación de Suelos

En base a los registros de campo y ensayos de laboratorio se realizó la clasificación

Tabla 7-1: Clasificación de Suelos según SUCS

7.2 Perfil Estratigráfico

El subsuelo en la zona explorada está conformado de la siguiente manera:

De 0,00 - 0,80 m: Limo de baja plasticidad, rígida, húmeda, color marrón, y

En el Anexo C “Perfil Estratigráfico de Calicatas” se describe con mayor detalle la

Una característica muy importante de los suelos granulares es la densidad relativa