Alumno—

Dalia Mirely Mendivil Velderrain

ID—
00000211686

Asignación—
Practica 6 – Reporte de laboratorio
“Evaluación microscópica de la calidad seminal”

Fecha—
19/10/2022

Materia—
Fisiología Sistémica

Profesor—
Karla Marian Alcaraz González

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SONORA

I. RESULTADOS

CON NIGROSINA

Se observaron partículas brillosas

4X

Se observaron pequeñas partículas que

se movían y otras no

10X

Se alcanza a distinguir el flagelo, se ve

mucho mejor.

40X

Se observan muchos espermatozoides

moviéndose.

100X
SIN NINGUNA TINCIÓN

Se observa como pequeñas partículas

brillosas se están moviendo

4X

Con este objetivo no se alcanzaban a

mover. Solo se apreciaba el flagelo

10X

Se apreciaban partículas moviéndose,

mas no se veía el espermatozoide en sí.

40X

Se alcanzan a ver los espermatozoides.

Algunos moviéndose, otros no; ya que
unos estaban muertos.

100x
 II. DISCUSION DE RESULTADOS

Muiño (2007) nos dice que el semen de toro es demasiado concentrado como para hacer
una determinación exacta de la motilidad individual sin diluir el semen. Un volumen
pequeño de la muestra se debe diluir con una solución isotónica (con la misma
concentración de iones libres que en el semen) para poder observar individualmente a
los espermatozoides.

Hidalgo (2008) hace referencia a que el análisis morfológico de los espermatozoides es

uno de los principales componentes de la evaluación de las características de una
muestra seminal. La valoración de la morfología del espermatozoide se basa en la
relación directa que haya entre la proporción de espermatozoides anormales en el
eyaculado, el tipo de defecto morfológico y su relación con la fertilidad in vivo de los toros.
Atendiendo a una clasificación estrictamente morfológica, las anomalías que puedan
generarse se clasifican en anomalías en la cabeza, en el tracto intermedio y en la cola.
Según el órgano donde pueden haberse generado diferenciamos las anomalías
primarias y secundarias. Esta evaluación de la morfología espermática puede ser
utilizada para eliminar toros con pobre calidad seminal y refleja la funcionalidad de los
testículos, epidídimos y glándulas accesorias, por lo que siempre deben estar incluidas
en las pruebas de evaluación espermática

Torres (2005) nos die que se pueden encontrar espermatozoides decapitados en

pequeño número en semen normal. Este defecto puede ser producido por envejecimiento
(a) o por un defecto de implantación de la cola en la placa basal. Cuando se encuentra
en mayor cantidad, están asociados con defectos en la termorregulación del testículo
(toros gordos) y en estos casos es producido, aparentemente, por un defecto en la
espermiogénesis. En los casos de toros muy gordos el defecto se encuentra asociado
con otros defectos espermáticos (b, cabeza piriforme suelta). Las cabezas sueltas y
muchos espermatozoides muertos se encuentran en toros con una acumulación del
semen en la cola del epidídimo (llamado "rusty load"; c). Normalmente los
espermatozoides envejecidos son eliminados de la cola del epidídimo a través de un
movimiento peristáltico hacia la uretra. Toros con defecto en este mecanismo de
transporte tienen una gran acumulación de espermatozoides muertos y viejos en la cola
del epidídimo.

Se llegó a un acuerdo con el autor Muiño (2007) debido a que mediante la observación
al microscopio de la muestra de semen se logró detectar espermatozoides los cuales
tenían facilidad de movimiento, así como otros los cuales estaban totalmente estáticos,
esto probablemente por lo antes mencionado por el autor, que dice que el semen es
demasiado concentrado, pudiendo de esta manera llegar a un acuerdo. Hemos llegado
a un acuerdo con el autor

Hidalgo (2008), debido a que menciona que el análisis de la morfología de los

espermatozoides es fundamental para lograr saber la calidad del semen que está
expuesto a evaluación, en la muestra observada se ha logrado observar una morfología
completa en los espermatozoides con la ayuda de ‘’tinta china’’, de esta manera pudiendo
comprobar la calidad del semen avaluado. A lo mencionado por el autor

Torres (2005), se ha llegado a un mutuo acuerdo con él, debido a que en la muestra de
semen analizada se han observado espermatozoides a los cuales le hacían falta la
cabeza, el hace mención a que esto puede darse también en muestra de semen sin
ningún tipo de anomalía debido a que puede ser un efecto por envejecimiento o en dado
caso esto surgió por parte de la eosina azul la cual fue usada para teñir la muestra

III. CONCLUSION
La evaluación del semen macroscópico y microscópico es una herramienta muy útil para
saber si el macho es apto para la reproducción, la práctica se realizó con éxito ya que se
cumplió con el objetivo de la práctica al evaluar la calidad seminal, obteniendo los
resultados esperados en los cuales se ha podido observar la morfología espermática, el
movimiento que tienen, su índice de muerte, así como también un estimado de la
producción que el animal tiene de semen.
 IV. CUESTIONARIO

1.- ¿Qué diferencias existen entre un semen de buena calidad y un semen de baja
calidad en cuanto a su consistencia?
 Buena calidad: Apariencia cremosa y lechosa
 Mala calidad: Apariencia blanquecina casi transparente

2.- ¿Cuáles son los olores indeseables del semen y a que trastornos se deben?
El olor a orina. Estos indican enfermedades en los testículos y glándulas sexuales.

3.- Investigue el significado de las siguientes anormalidades: Azoospermia,

oligozoospermia, teratozoospermia y astenozoospermia:
 Azoospermia : Ausencia total del esperma en el fluido
 Oligospermia: Semen de poca calidad
 Teratozoospermia: Alteración en la cantidad de semen
 Astenozoospermia: Semen con esperma anormal

4.- ¿Cuál es el pH del semen en las diferentes especies domesticas?

 Equinos: 7 – 7.5
 Bovino: 8.3 – 8.5
 Caprinos: 6 – 6.7
 Porcinos: 6.4 – 6.9

5.- ¿Qué factores intervienen sobre la cantidad del eyaculado?

Edad, nutrición, raza y ritmo de colección

6.- Mencione la cantidad de semen eyaculado entre un toro joven y adulto

2 a 5 ml en jóvenes y de 5 a 15 ml en adultos

7.- ¿En qué consiste el examen macroscópico y microscópico de una evaluación

seminal?
Examen macro: volumen, color, densidad, cuerpos externos.
Examen micro: motilidad, concentración, morfología y vigor

8.- Explique las anormalidades primarias y secundarias de los espermatozoides

Primarias: Se deben a la falla de la espermatogénesis
Secundarias: Ocurre durante el paso de los espermatozoides a través del epidídimo
V. BIBLIOGRAFÍA

 Muñoz, J. (2004). Análisis del semen bovino.

 Muiño, R. (2007). Evaluación de la motilidad y vialidad del semen bovino mediante

el uso de sistemas casa y citometría de flujo: identificación de
subpoblaciones espermáticas.

 Torres, G. (2005). Estudio de las alteraciones morfológicas de espermatozoides

humanos con microscopia electrónica de barrido(SEM).

 Toscano, F (2017). Anormalidades espermáticas.