© g (CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘SALA PENAL PERMANENTE “CAUIICACION DE CASACIONN° 142-2015 / LIMA, Sumi: | tema propuesio ne ‘eviste especil interés" cosocional que ‘ometle _sfectuor Pronuncionsento a este Supreme Inbunes. no slo or que Io apkcacién del pincipo de ulkactividad benigna esta tcxaivamentereguada en et erica ‘cha del Céchgo Penal, sno adem, porave esta estoblecido que la apicacion favorable ol 0 solo fla vinculada 0 lo,noima penal y no proceso, Sion esta time de apices inmesiata a 8 ‘genet, Lima, veintiuno de agosto de dos mil quince AUTOS y VISIOS: ol recurso de casacién interpuesto por el encausaclo Diasse Pal VALVEROE VaRAs, Contra el auto de vista de fojas doscientos cuarenta y seis, del veintiséis de enero de dos mil ‘quince, que confimé la resolucion nimero dos, del veinisiete de octubre de dos mil catorce, en el extremo que prorogé ef plazo de la investigacién preparatoria sequida contra Marlin Antonio Belaunde Loss, Jorge Antonio Chang Soto, Dirse Paul Valverde Varas y otfos, por el deiilo contra la tranquiidad. poblica, en la modalided de asociacién Ticita para detinguiry oftes, en agravio del Estado, Inlerviene coma ponente el sefior Juez Supremo RODRIGUEZ TINEO: y, CONSIDERANDO. siesta bien concedido y de ser asi, si procede conocer el fondo smo: 0 por el Coniratio no debe admifrse de plano, por no cumplir los ‘presupuesios procesaies objetivos, subjetives y_ formales, mente establecidos en los arlicules cuatracientos vainliocho y jatrocientos Heinta, apartado uno, del teferido Cédigo asjetivo. Primero. Que, conforme al estado de Ia causa y en aplicacién de lo dlspuesto en el apariado seis del ariiculo cuatrocienios freinta del ‘Cédigo Procesal Penal, corresponde caiificar el recurso de casacién y EGUNDO. Que, el inciso Uno del articulo cuctrocientos veintsiete del Codigo Procesal Penal, establece que "El recuse de casacién procede conta 1os senfoncis defintives los autos de sobreseimienfo, y Jos autos que pongan fin rocedimienio. exingan Ja acckin pend! o Ia pena o denieguen la exincén, ‘conmutacién, reserva 0 suspensiin de fo pena, expedides en apelacion por los Salas Penales Superiore "Con las limitaciones previstas en los incisos dos y tres de 1(CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘SALA PENAL PERMANENTE ‘CAUNEACION DE GASACION N° 142-2015 /LIMA la citada norma procescl: asimismo, se tiene que dicho recurso de casacién no es de libre configuracién, sino por el contrario, para que est Suprema Sala Penal pueda tener competencia funcional para: casor ‘iguna de las resoluciones mencionadas, el caso conerelo materia de anaisis, no debe presentar los presupuestos de desestimacién previstos en el articulo cuatrocientos veinfiocho del Cédigo Procescl Penal. Taxetto, Gue, en el cato materia de autos/el ericabsado Dass Pat Vatvloe Vatas fecure del auio' de vista, due _conitms To resolucion €_nimero dos, en ei exiremo quo promogé 61 plevo de Ia invesigacion < preporatona seguda. conta’ MerinAnfone.Belounde Losi, Jorge ‘Antonio. Chang Soto, Oise Poul Valverde Vara y oto, por dello Contra ia tanauided pubic, en ln modatdod de osocieciénticta pore Gieingur y oles, en agrasio del ttado, uston s sletvd castor on fo cavsd prevsto on 01 numeral eva, del crfeuo coctotentet Vehicle Gel Coco Moceral ena, relctdo a la necesad’ de Sesaroter deckina jutsptidenclalypropone como temo relevante de inlet casaconal el efendo al pincipo de uiteclvided tovertie Ge le ley procesal pena como excepcion cl pincile Tempus reg actum, Cuatro. Que efeciuada Ia revision que coresponde a los autos se Advierte que el tema propuesto por el procesado recurrerte, tiene como sustento su disconformidad con la decisién del Tribunal Superior, de confirmar la prértoga del plazo de Ia investigacién preporatoria que se le sigue, pues en vittud a la vigencia de la Ley N° 30077, se dspuso la prolongacién de la misma por freinta y seis meses. Al respacto considera ‘que debe opicorse el principio de uliactividad favorable de lo norma Penal, conforme a reiterada jursprudencid del Tribunal Cons}lucioncl. No obstante, es de sefiolarse que el tema propvesto no ‘especial interés casacional que amerite efecivar pronunciamiento. He Supremo Tribunal, no s6lo por que la aplicacién cel principio de Iclividad benigna esta taxativamente regulada en al articvlo ocho fel Cédigo Penal, sino ademés, porque esta establecido que la faplicacién favorable al reo solo esta vinculoda a la noma penal y no pprecesal, endo esia vitima de oplicacién inmediata a su vigencia, Quist0. Que, 1 arficule quinientos cuatro, inciso dos del Cédigo Procesal Penal de dos mil cuatro, establece que las costas seran pagadas por auien interpuso un recurso sin ésito, las cucies se imponen de oficio, S 2wy (CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘SALA PENAL PERMANENTE ‘CAUFICACION DE CASACION N° 142-2015 / LIMA cconforme al apartado dos del articulo cuatrocientos noventa y siete del alucido Céaigo adjetivo, y no existen motives para su exonereicién, DECISION Por estos fundamentos, declararon: LINADMISIBLE el recurso de casacién interpuasto por el encausado Diese PAUL VALVERDE VARAS ~y no Dine Pall Valverde Vara, como enténeamente se ho ‘consignado en Ia recuride-, contra el auto de vista de fojas doscientas Ccuorenta y seis, del veintis6is de enero de dos mil quince, que confirms la tesolucién némero dos, del veintisiete de octubre de dos mi catorce, en el extremo que prorrogé el plazo de la investigacién preparatoria seguida contra Marlin Anionio Beladnde Lossio, Jorge Antonio Chang Solo, Dirsse Pav! Valverde Varas y otros, por el delta contra la franquiidad publica, en la modolidad de asociacisn ilicia pora delinguiry otros, en agravio del Estado. |. CONDENARON al encousado Dirsse PAIL VALVERDE Vakas al pago de las Costas del recurso, que serdn exigidas por el Juez compelente, de Cconformidad con el arficulo quinienios seis del Cédigo Procesol Penal, IIL MANDARON se devuelvan los actuados a! Tribunal Superior de origen para os fines pertinentes: hagase saber y archivese. interviene el sefior Juez Supremg Principe Tryjllo por vacaciones del sefior Juez Supremo Pariona Pasi. ss. VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, yA PRINCIPE TRUJILLO NEYRA FLORES LOU BONILLA LL 3 15 ENE 2006