FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

““Trabajo Fin de Curso: Diseño de elementos estructurales, no estructurales y cimentación de una

edificación, de acuerdo a la Norma E.030 Diseño Sismorresistente”
Asignatura : Diseño Estructural
Docente : Mag. Ing. Eliot Pezo Zegarra
Grupo : N° 03
Integrantes: • ALEGRIA CUELLAR, NILA
• FERNANDEZ PRUDENCIO KEVIN JOSHEL
• FUERTE VARGAS, BRAHAN ARMANDO
• LUNA DELGADO, LUIS ANDRÉ
• TITO ESPINOZA, LUIGUI TEYLOR

CUSCO - PERU
2020
INTRODUCCION
DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES, NO ESTRUCTURALES Y
CIMENTACIONES DE LA EDIFICACIÓN,
El siguiente trabajo desarrolla el diseño de los elementos estructurales de
una estructura de 6 niveles destinada a una vivienda multifamiliar
manualmente y con el software ETABS realizar el modelado de estructuras o
edificaciones, análisis y diseño.
Tomando en cuenta el metrado de cargas según la norma E-030 y criterios
de metrado que se avanzó en clases como distribución de cargas en losas
aligeradas por las viguetas en toda la estructura para tener un adecuado
análisis de la estructura para los momentos y cortantes y las distribuciones
de acero.
El trabajo consiste en colocar las cargas de viento y las combinaciones de
carga para hacer su análisis, asimismo realizar el diseño de los elementos
estructurales como son vigas, losas, columnas, cimentaciones con sus
respectivas distribuciones de acero comerciales y elementos no
estructurales con su análisis sísmico
 DESCRIPCION DEL PROYECTO
Memoria Descriptiva Del Proyecto
Datos del proyecto:
Nombre del proyecto: "VIVIENDA MULTIFAMILIAR DE 7 NIVELES EN
URB. DEL DISTRITO DE SANTA MARÍA DE MANZANARES MANZANA “D”
LOTE N° 1 CUSCO, PROVINCIA DE CUSCO DEPARTAMENTO DE CUSCO”

Ubicación y localización Ubicación política

Departamento : Cusco
Provincia : Cusco
Distrito : Wánchaq
Localidad : Santa María de Manzanares
 METRADO DE CARGA
• Conocer las cargas actuantes de los elementos estructurales que componen el edificio.
 DISTRIBUCION DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
PARA PREDISEÑAR LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES CON LOS QUE NUESTRA ESTRUCTURA TRABAJARA DE
MANERA MAS EFICIENTE DE ACUERDO A NUESTRO ANALISIS DINAMICO ESTATICO

PREDIMENSIONAMIENTO COLUMNAS
Columnas Centrales
AREA Lado
TIPO DE PESO P SERVICIO Coef Tipo Area de Area Minima
TRIBUTARIA Nº PISOS f´c (kg/cm2) Columna Seccion
COLUMNA (kg/m2) (kg) Columna Columna (cm2)
(m2) (cm)
C-2 12.37 1500 7 129885 210 0.45 1374.44444 625 37.0735006 40X40
C-2 14.29 1500 7 150045 210 0.45 1587.77778 625 39.8469293 40X40
C-2 12.37 1500 7 129885 210 0.45 1374.44444 625 37.0735006 40X40
Columnas Esquineras
AREA Lado
TIPO DE PESO P SERVICIO Coef Tipo Area de Area Minima
TRIBUTARIA Nº PISOS f´c (kg/cm2) Columna Seccion
COLUMNA (kg/m2) (kg) Columna Columna (cm2)
(m2) (cm)
C-3 2.78 1500 7 29190 210 0.35 397.142857 625 19.9284434 25X25
C-1 2.63 1500 7 27615 210 0.35 375.714286 625 19.3833507 25X25
C-1 2.6 1500 7 27300 210 0.35 371.428571 625 19.2724822 25X25
C-1 1.25 1500 7 13125 210 0.35 178.571429 625 13.3630621 25X25
C-1 1.57 1500 7 16485 210 0.35 224.285714 625 14.9761715 25X25
C-3 2.74 1500 7 28770 210 0.35 391.428571 625 19.7845539 25X25
Columnas Laterales
AREA Lado
TIPO DE PESO P SERVICIO Coef Tipo Area de Area Minima
TRIBUTARIA Nº PISOS f´c (kg/cm2) Columna Seccion
COLUMNA (kg/m2) (kg) Columna Columna (cm2)
(m2) (cm)
C-3 6.19 1500 7 64995 210 0.35 884.285714 625 29.7369419 30X30
C-3 7.15 1500 7 75075 210 0.35 1021.42857 625 31.9597962 35X35
C-3 6.19 1500 7 64995 210 0.35 884.285714 625 29.7369419 30X30
C-3 7.15 1500 7 75075 210 0.35 1021.42857 625 31.9597962 35X35
C-1 2.81 1500 7 29505 210 0.35 401.428571 625 20.0356825 25X25
C-3 7.15 1500 7 75075 210 0.35 1021.42857 625 31.9597962 35X35
C-1 5.22 1500 7 54810 210 0.35 745.714286 625 27.3077697 30X30
C-3 6.19 1500 7 64995 210 0.35 884.285714 625 29.7369419 30X30

PREDIMENSIONAMIENTO VIGAS
• VIGAS PRINCIPALES •VIGAS SECUNDARIAS
PRINCIPALES SECUNDARIAS
Longitud L= 7.2 Longitud L= 4.17
Peralte H = ln/12 0.60 Peralte H = ln/12 0.35
Base b= 0.30 Base b= 0.17
Peralte efectivo D= 0.55 Peralte efectivo D= 0.30
Dimensiones 30X55cm Dimensiones 20X30cm
ANALISIS SISMICO
Frecuencias, Modos de vibración, y Participación de masa
modal
 IRRREGULARIDADES ESTRUTURALES
TABLE: Story Forces TABLE: Story Forces
Story Output Case VY UY UY ABSOLUTO UY RELATIVO K Story Output Case VY UY UY ABSOLUTO UY RELATIVO K
tonf m mm mm tonf/mm tonf m mm mm tonf/mm
Story7 SISX 0.6227 0.001009 1.009 0.059 0.5637 Story7 SISX 0.0746 0.000166 0.166 -0.005 0.0796
Story6 SISX 1.1549 0.00095 0.95 0.117 1.0379 1.8412276 Story6 SISX 0.1404 0.000171 0.171 0.027 0.1134 1.42462312
Story5 SISX 1.6166 0.000833 0.833 0.161 1.4556 1.40244725 Story5 SISX 0.2028 0.000144 0.144 0.035 0.1678 1.47971781
Story4 SISX 1.9837 0.000672 0.672 0.195 1.7887 1.22884034 1.01906667 1.75523355 Story4 SISX 0.2569 0.000109 0.109 0.033 0.2239 1.33432658 0.12026667 1.86169623
Story3 SISX 0.304 0.000076 0.076 0.011 0.293 1.30861992 0.16836667 1.74024946
Story3 SISX 2.2742 0.000477 0.477 0.211 2.0632 1.15346341 1.4274 1.44542525
Story2 SISX 0.3369 0.000065 0.065 0.043 0.2939 1.00307167 0.22823333 1.28771725
Story2 SISX 2.4665 0.000266 0.266 0.176 2.2905 1.11016867 1.76916667 1.29467734
Story1 SISX 0.3508 0.000022 0.022 0.022 0.3288 1.11874787 0.27026667 1.21657622
Story1 SISX 2.5529 0.00009 0.09 0.09 2.4629 1.07526741 2.04746667 1.20290115

TABLE: Story Forces TABLE: Story Forces

Story Output Case VX UX UX ABSOLUTO UX RELATIVO K Story Output Case VX UX UX ABSOLUTO UX RELATIVO K
tonf m mm mm tonf/mm tonf m mm mm tonf/mm
Story7 SISY 0.6115 0.001841 1.841 0.195 3.13589744 Story7 SISY 0.6115 0.001841 1.841 0.195 3.13589744
Story6 SISY 1.1185 0.001646 1.646 0.216 5.17824074 1.65127873
Story6 SISY 1.1185 0.001646 1.646 0.216 5.17824074 1.65127873
Story5 SISY 1.5786 0.00143 1.43 0.268 5.89029851 1.13750959
Story5 SISY 1.5786 0.00143 1.43 0.268 5.89029851 1.13750959
Story4 SISY 1.9426 0.001162 1.162 0.307 6.3276873 1.07425579 4.73481223 1.33641779
Story4 SISY 1.9426 0.001162 1.162 0.307 6.3276873 1.07425579 4.73481223 1.33641779
Story3 SISY 2.2308 0.000855 0.855 0.333 6.6990991 1.0586963 5.79874218 1.15526762
Story3 SISY 2.2308 0.000855 0.855 0.333 6.6990991 1.0586963 5.79874218 1.15526762
Story2 SISY 2.4378 0.000522 0.522 0.322 7.57080745 1.13012322 6.30569497 1.20063014
Story1 SISY 2.5529 0.0002 0.2 0.2 12.7645 1.68601567 6.86586462 1.85912492
Story2 SISY 2.4378 0.000522 0.522 0.322 7.57080745 1.13012322 6.30569497 1.20063014
Story1 SISY 2.5529 0.0002 0.2 0.2 12.7645 1.68601567 6.86586462 1.85912492
PERIODOS DE VIBRACION
Primera propuesta:
Se obtuvo el siguiente cuadro del modelamiento en Etabs, con los siguientes datos:

Period Frequency CircFreq Eigenvalue

Case Mode UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 1.165 0.6026 0.0032 0 0.6026 0.0032 0 0.001 0.1699 0.1873 0.001 0.1699 0.1873 0.859 5.3949 29.1049
Modal 2 0.778 0.0049 0.7872 0 0.6075 0.7904 0 0.2256 0.0011 2.05E-06 0.2266 0.1711 0.1873 1.285 8.0736 65.1823
Modal 3 0.608 0.1962 0.0017 0 0.8037 0.7921 0 0.0002 0.0432 0.61 0.2268 0.2143 0.7973 1.644 10.3288 106.6843
Modal 4 0.361 0.0881 0.0001 0 0.8919 0.7923 0 0.0001 0.4214 0.029 0.2269 0.6357 0.8263 2.769 17.4008 302.7883
Modal 5 0.236 0.0006 0.1203 0 0.8924 0.9125 0 0.5372 0.002 0.0001 0.7642 0.6377 0.8264 4.236 26.6126 708.2322
Modal 6 0.201 0.0264 0.0003 0 0.9188 0.9128 0 0.0027 0.145 0.0844 0.7669 0.7827 0.9108 4.977 31.2738 978.052
Modal 7 0.198 0.0381 0.0003 0 0.9569 0.9131 0 0.0007 0.08 0.0186 0.7676 0.8627 0.9294 5.054 31.7526 1008.2282
Modal 8 0.135 0.0008 0.0463 0 0.9577 0.9593 0 0.0968 0.0024 2.70E-05 0.8644 0.8651 0.9294 7.393 46.4495 2157.5536
Modal 9 0.132 0.0157 0.0016 0 0.9734 0.9609 0 0.0035 0.0595 0.0132 0.8679 0.9246 0.9426 7.597 47.7344 2278.5698
Modal 10 0.119 0.0119 0.0001 0 0.9853 0.961 0 0.0001 0.0267 0.0309 0.868 0.9513 0.9735 8.428 52.955 2804.2339
Modal 11 0.094 0.0041 0.0006 0 0.9894 0.9616 0 0.0026 0.0101 0.0032 0.8706 0.9614 0.9767 10.64 66.8512 4469.0873
Modal 12 0.093 1.05E-05 0.025 0 0.9894 0.9866 0 0.0891 1.46E-06 0.0007 0.9598 0.9614 0.9774 10.712 67.3063 4530.1429

Segunda propuesta:
Se obtuvo el siguiente cuadro del modelamiento en Etabs, con los siguientes datos:

Period Frequency CircFreq Eigenvalue

Case Mode UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 1.055 0.5619 0.0005 0 0.5619 0.0005 0 0.0002 0.188 0.2019 0.0002 0.188 0.2019 0.948 5.9576 35.4931
Modal 2 0.699 0.0027 0.7744 0 0.5646 0.7749 0 0.2467 0.0008 1.20E-03 0.2469 0.1888 0.2031 1.431 8.9913 80.844
Modal 3 0.568 0.2167 0.0037 0 0.7813 0.7786 0 0.0008 0.0566 0.584 0.2477 0.2454 0.7871 1.76 11.059 122.3012
Modal 4 0.327 0.0872 0.0001 0 0.8686 0.7787 0 0.0002 0.352 0.0317 0.2479 0.5974 0.8188 3.059 19.2212 369.455
Modal 5 0.227 0.0005 0.1171 0 0.869 0.8957 0 0.4984 0.0017 0.0001 0.7463 0.599 0.8189 4.415 27.7395 769.4774
Modal 6 0.187 0.0265 0.0002 0 0.8955 0.896 0 0.0021 0.1421 0.0859 0.7484 0.7411 0.9049 5.345 33.5812 1127.6989
Modal 7 0.176 0.0421 0.0002 0 0.9376 0.8961 0 0.0002 0.0818 0.0167 0.7486 0.8229 0.9215 5.685 35.7186 1275.8213
Modal 8 0.131 0.0001 0.0513 0 0.9377 0.9474 0 0.0917 0.0004 3.70E-06 0.8403 0.8233 0.9215 7.61 47.8173 2286.4928
Modal 9 0.114 0.0126 0.0001 0 0.9503 0.9476 0 0.0003 0.0439 0.0276 0.8407 0.8671 0.9492 8.787 55.2125 3048.4188
Modal 10 0.109 0.0209 0.0001 0 0.9712 0.9477 0 0.0002 0.0476 0.0186 0.8409 0.9147 0.9677 9.14 57.4266 3297.8123
Modal 11 0.092 0.0001 0.0298 0 0.9713 0.9775 0 0.0974 0.0003 5.7E-06 0.9383 0.915 0.9678 10.826 68.0246 4627.3492
Modal 12 0.081 3.70E-03 0.0001 0 0.975 0.9775 0 0.0001 6.90E-03 0.0158 0.9384 0.9219 0.9836 12.364 77.684 6034.7973
 SEPARACIÓN SÍSMICA DE LA EDIFICACIÓN
Para que las construcciones no se dañen entre si, ante cualquier movimiento sísmico…

Primera Propuesta: Segunda Propuesta:

Direccion X: Direccion X:
Z Z
m m
18.3 0.005046 0.0923418 18.3 0.00054 0.009882
15.7 0.007788 0.1222716 15.7 0.000852 0.0133764
13.1 0.010176 0.1333056 13.1 0.001158 0.0151698
10.5 0.01203 0.126315 10.5 0.00141 0.014805
7.9 0.013056 0.1031424 2/3 Sum. Desplazamientos 0.655404 43.6936 cm Si cumple 7.9 0.001542 0.0121818 2/3 Sum. Desplazamientos 0.0750054 5.00036 cm No cumple
5.3 0.011256 0.0596568 s = 0.006*h > 0.1098 10.98 cm Si cumple 5.3 0.001296 0.0068688 s = 0.006*h > 0.1098 10.98 cm No cumple
2.7 0.006804 0.0183708 s min 0.03 m 0.03 3 cm 2.7 0.001008 0.0027216 s min 0.03 m 0.03 3 cm

Direccion Y: Direccion Y:
Z Z
m m
18.3 0.001602 0.0293166 18.3 0.002448 0.0447984
15.7 0.002622 0.0411654 15.7 0.003876 0.0608532
13.1 0.003474 0.0455094 13.1 0.005124 0.0671244
10.5 0.004158 0.043659 10.5 0.006084 0.063882
7.9 0.004554 0.0359766 2/3 Sum. Desplazamientos 0.2236524 14.9102 cm Si cumple 7.9 0.006642 0.0524718 2/3 Sum. Desplazamientos 0.3290526 21.9368 cm Si cumple
5.3 0.004218 0.0223554 s = 0.006*h > 0.1098 10.98 cm Si cumple 5.3 0.005934 0.0314502 s = 0.006*h > 0.1098 10.98 cm Si cumple
2.7 0.0021 0.00567 s min 0.03 m 0.03 3 cm 2.7 0.003138 0.0084726 s min 0.03 m 0.03 3 cm
 FUERZA CORTANTE ACTUANTE EN CADA DIRECCIÓN,
SEGÚN LA NT E.030
Primera Propuesta: Segunda Propuesta:

propuesta 2
propuesta 1
FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
FX FY FZ MX MY MZ X Y Z Output Case Case Type Step Type CM + 50%CV
Output Case Case Type Step Type CM + 50%CV kgf kgf kgf tonf-m kgf-m kgf-m m m m
kgf kgf kgf tonf-m kgf-m kgf-m m m m
Tabiqueria LinStatic 0 0 73.913 451.668 -294.16 0 0 0 0 Tabiqueria LinStatic 0 0 73.913 451.668 -294.16 0 0 0 0
Carga muerta LinStatic 0 0 616.0496 3896.91 -2642.8 0 0 0 0 762.3536 tonf Carga muerta LinStatic 0 0 612.9403 3871.81 -2630.3 0 0 0 0 759.2443 tonf
Carga Viva LinStatic 0 0 144.782 963.372 -594.55 0 0 0 0 Carga Viva LinStatic 0 0 144.782 963.372 -594.55 0 0 0 0

propuesta 1 propuesta 2
Z 0.35 T 0.6636 Z 0.35 T 0.6636
U 1.3 ht= 18.3 m U 1.3 ht= 18.3 m
S2 1.2 C= 0.075 S2 1.2 C= 0.075
Ia 1 0.663589615 Ia 1 0.663589615
Ip 1 Ip 1
R 8 6 R 8 6
C 1.507 C 1.507

PESO Vbasal estatica Vbasal dinamica 80%Vestatica min PESO Vbasal estatica Vbasal dinamica 80%Vestatica min
762353.6 kgf 104543.7964 kgf 51562.39 kgf 2.02752 83635 1.622 759244.3 kgf 104117.4089 kgf 51562.39 kgf 2.01925 83293.9 1.615
El factor de amplificación de fuerza cortante para satisfacer el El factor de amplificación de fuerza cortante
requisito de la fuerza cortante, siendo 1.622 dicho valor. para satisfacer el requisito de la fuerza cortante, siendo 1.615 dicho valor.
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL SEGÚN LAS COMBINACIONES DE
CARGA DE LA NT E.060

Las combinaciones de cargas

según la norma para la
verificación de los elementos de
concreto de la
estructura son las siguientes:
• U = 1,4 CM + 1,7 CV
• U = 0,9 CM ± 1,25 CVi
• U = 0,9 CM ± CS
• U = 1,4 CM + 1,7 CV + 1,7 CE PROPUESTA 01 :
TABLE: Base Reactions
• U = 0,9 CM + 1,7 CE Output Case Case Type Step Type
Step Number FX
tonf
FY
tonf
FZ
tonf
MX
tonf-m
MY
tonf-m
MZ
tonf-m
• U = 1,4 CM + 1,7 CV + 1,4 CL 0.9CM + CSx NTE E.060
0.9CM + CSx NTE E.060
Combination
Combination
Max
Min
20.8816
-20.8816
2.5529
-2.5529
554.4446
554.4446
3539.6704
3474.7604
-2120.4808
-2636.623
175.7078
-175.7078

Donde: CM = Carga muerta 0.9CM + CSy NTE E.060

0.9CM + CSy NTE E.060
Combination
Combination
Max
Min
2.5529
-2.5529
35.0721
-35.0721
554.4446
554.4446
3955.6751
3058.7557
-2346.6082
-2410.4956
156.2331
-156.2331
0.9CM - CSx NTE E.060 Combination Max 20.8816 2.5529 554.4446 3539.6704 -2120.4808 175.7078
Cv = Carga viva 0.9CM - CSx NTE E.060
0.9CM - CSy NTE E.060
Combination
Combination
Min
Max
-20.8816
2.5529
-2.5529
35.0721
554.4446
554.4446
3474.7604
3955.6751
-2636.623
-2346.6082
-175.7078
156.2331
CS = Carga sismo 0.9CM - CSy NTE E.060
1.4CM + 1.7CV NTE E.060
Combination
Combination
Min -2.5529
0
-35.0721
0
554.4446
1212.077
3058.7557
7725.7343
-2410.4956
-5122.5174
-156.2331
0

CVi = Carga viento 1.25(CM+CV) + CSx NTE E.060

1.25(CM+CV) + CSx NTE E.060
Combination
Combination
Max
Min
20.8816
-20.8816
2.5529
-2.5529
1043.431
1043.431
6672.3861
6607.4762
-4156.3517
-4672.4939
175.7078
-175.7078
1.25(CM+CV) + CSy NTE E.060 Combination Max 2.5529 35.0721 1043.431 7088.3908 -4382.4791 156.2331
1.25(CM+CV) + CSy NTE E.060 Combination Min -2.5529 -35.0721 1043.431 6191.4714 -4446.3665 -156.2331
1.25(CM+CV) - CSx NTE E.060 Combination Max 20.8816 2.5529 1043.431 6672.3861 -4156.3517 175.7078
1.25(CM+CV) - CSx NTE E.060 Combination Min -20.8816 -2.5529 1043.431 6607.4762 -4672.4939 -175.7078
1.25(CM+CV) - CSy NTE E.060 Combination Max 2.5529 35.0721 1043.431 7088.3908 -4382.4791 156.2331
1.25(CM+CV) - CSy NTE E.060 Combination Min -2.5529 -35.0721 1043.431 6191.4714 -4446.3665 -156.2331
 FUERZAS MÁXIMAS DE DISEÑO PARA CADA
ELEMENTO ESTRUCTURAL DISEÑADO.
Fuerzas axiales en columnas Fuerzas cortantes:

Momentos:
 DISEÑO ESTRUCTURAL DE CADA ELEMENTO
ESTRUCTURAL
Vigas: Columnas:
1 2

3
4 Elementos no estructurales:
 DISEÑO ESTRUCTURAL DE CADA ELEMENTO
NO ESTRUCTURAL

Los elementos no estructurales: Elementos no estructurales:

Columnetas:
 CIMENTACIONES
DISEÑO DE CIMENTACION PARA LA EDIFICACION DISEÑO DE LA ZAPATA CONSIDERANDO LA TRANSMISION DE FUERZA CORTANTE EN DOS DIRECCIONES

DATOS
Carga viva L 14.47 tn
Carga Muerta D 61.6 tn
Carga de servicio S 110.839 tn
Carga viva del techo Lt 7.235 tn

Combinacion de carga
Pu= 1.2D+1.6L+0.5Lt = 100.6895 tn

PROPUESTA DE ESPESOR DE NUESTRA ZAPATA Vu= 22271.41 kg

22.27 tn

Se realizo el modelamiento en AUTOCAD de las cimentaciones para la edificación. Se muestra a continuación:

H= 25 cm
Varilla #4 (1/2") 1.27 cm
r= 5cm+1.5*(Ø)= 6.905 cm
d= H-r = 18.095 cm
 DETERMINACIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA ACTUANTE
SOBRE EL ELEMENTO NO ESTRUCTURAL
Para la determinación de los elementos no estructurales, sus anclajes, y sus conexiones se
diseñan para resistir una fuerza sísmica horizontal en cualquier dirección (F) asociada a su peso
(Pe), cuya resultante puede suponerse aplicada en el centro de masa del elemento. Siendo hallada
con la siguiente expresión
De la norma técnica E.030 se saco los valores correspondientes para C1: . Aplicando valores para determinar la fuerza sísmica:

Determinación de fuerza sísmica:

A: 1.40
g: 9.81
C1: 3.00
Pe: 237.40

F= 101.64

Condiciones de diseño:

Si cumple, debido a que el valor calculado corresponde a 64.8102 y es menor, según la norma E.030 art. 39.
 CONCLUSIONES

❖ Conclusión 1: Las combinaciones de carga para la estructura fueron determinadas

según la norma NTP E.060, modelando en el programa ETABS según los factores de
reducción de carga muerta, viva, de viento, o sísmica, siendo el mayor valor de
1212.08 tonf para la primera propuesta y 1104.25 tonf para la segunda propuesta,
estos para la combinación de 1.4CM + 1.7CV.

❖ Conclusión 2: El valor calculado de la carga sísmica actuante sobre los elementos

no estructurales si cumple, debido a que el valor calculado corresponde a 64.8102
tonf y es menor que F=101.64 tonf, esto según la norma E.030 art. 39.

❖ Conclusión 3: En el diseño de la cimentación se tuvo en consideración diseñar una

zapata aislada debido a que el área determinada para la edificación es pequeña, y de
acuerdo al estudio de suelos se determinó una profundidad optima de 1.50m.
 CONCLUSIONES

❖ Conclusión 4: El edificio no presenta irregularidad de piso plano por lo que los

factores de Ia e Ip son iguales a uno.

❖ Conclusión 5: En el sismo en X en la dirección X no cumple ya que la distorsión de

entrepisos desde el segundo al sexto piso es mayor que 0.007 según lo indicado por
la norma E.030, esto es también para el sismo en Y.

❖ Conclusión 6: En el sexto modo de vibración se cumple según la norma que sea

mayor al 90%, en la propuesta 1, a diferencia de la propuesta 2 en donde es
necesario llegar al séptimo modo de vibración, esto es debido a modelamiento en
cada propuesta.