1.

RELACIÓN DE LOS HECHOS

El 4 de mayo de 2020 a las 21:00 horas los carabineros Sargento 1ero Gabriel Agüero y
Elías Gualamán se encontraban realizando un patrullaje en el Pasaje Miguel de la comuna
de Paillaco. Ahí, se percataron que 4 sujetos se encontraban descargando sacos con carne
de un auto Suzuki Maruti azul. Tres de ellos se dieron a la fuga, mientras que Juan Esteban
Saelim Saelim fue detenido al frente del portón de su domicilio.
En el momento se le realizó un control de identidad, consultándole por la procedencia de la
carne, a lo cual él señala que era producto de unos animales que fueron faenados junto a
unos amigos. El sujeto es detenido y se le leen sus derechos, tal como consta en acta.
Continuando con las diligencias, Carabineros ingresó y registró el domicilio con
autorización del detenido, encontrándose en la cocina con una gran cantidad de carne de
vacuno. Se encontró, además, utensilios tales como 2 vínculos, 2 serruchos, empuñaduras
de madera, 1 cuchillo empuñadura color negro, 1 pesa. Los funcionarios procedieron a
confeccionar un set fotográfico del lugar.
2. FUNDAMENTOS PARA LA DETENCIÓN
La detención se produjo a propósito de un control de identidad, contemplado en el art. 85
CPP
Artículo 85.- Control de identidad. Los funcionarios policiales señalados en el
artículo 83 deberán, además, sin orden previa de los fiscales, solicitar la
identificación de cualquier persona en los casos fundados, en que, según las
circunstancias, estimaren que exista algún indicio de que ella hubiere cometido o
intentado cometer un crimen, simple delito o falta; de que se dispusiere a cometerlo;
de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen,
simple delito o falta; o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para
ocultar, dificultar o disimular su identidad. El funcionario policial deberá otorgar a
la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos.
Según la norma, para que los funcionarios policiales lleven a cabo un control de identidad
se requiere de un indicio de la comisión o intento de cometer un crimen, simple delito o
falta. En el caso, Carabineros señala haber estado haciendo rondas rutinarias al interior del
pasaje en que se encontraba el detenido y que, al verlos descargar sacos del auto, decidieron
realizar el control de identidad.
Es posible constatar, por medio de los sets fotográficos (pág. 21) que de los sacos
sobresalen las patas del animal faenado. De esta forma, resulta de total probabilidad que los
funcionarios hayan podido divisarlas al momento del patrullaje lo que, sumado a la gran
cantidad de delitos de abigeato que se llevan a cabo en la zona y la forma impropia del
traslado de carne (sacos), constituya un indicio suficiente de la comisión de un delito y, por
tanto, que justifique la realización de un control de identidad. Así, al descender para
realizar el control, 4 de los sujetos huyen, lo que también implica no solo otro indicio de la
comisión de un delito, sino que, además, una de las hipótesis de flagrancia (art. 130 letra c)
CPP).
Aun así, es importante señalar que tanto la doctrina como la jurisprudencia de la Corte
Suprema han señalado que es “habitual que los acontecimientos que presencia el policía y
que estima conforman un indicio para controlar la identidad de una persona, en verdad
encajen en una situación de flagrancia de aquellas que trata el artículo 130 del Código
Procesal Penal, que le imponen la detención del hechor y lo facultan, además, para registrar
e incautar sus pertenencias” (Manuel Rodríguez Vera1). En este sentido, parece que cabe la
posibilidad que en el caso haya una mutación nacida del indicio primigenie que sustenta el
control de identidad a una situación de flagrancia, específicamente la señalada en el art. 130
letra d) CPP en relación con art. 129 inc. 2 CPP por el delito de abigeato, contemplado en el
art. 448 quáter CP:
Artículo 130.- Situación de flagrancia. Se entenderá que se encuentra en situación
de flagrancia:
d) El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito, fuere encontrado
con objetos procedentes de aquél o con señales, en sí mismo o en sus vestidos, que
permitieren sospechar su participación en él, o con las armas o instrumentos que
hubieren sido empleados para cometerlo, y
Art. 129. Los agentes policiales estarán obligados a detener a quienes sorprendieren
in fraganti en la comisión de un delito. En el mismo acto, la policía podrá proceder
al registro de las vestimentas, equipaje o vehículo de la persona detenida, debiendo
cumplir con lo señalado en el inciso segundo del artículo 89 de este Código.
Art. 448 quáter CP. Se castigará como autor de abigeato a aquel en cuyo poder se
encuentren animales o partes de los mismos referidos en este Párrafo, cuando no
pueda justificar su adquisición o legítima tenencia y, del mismo modo, al que sea
habido en predio ajeno, arreando, transportando, manteniendo cautivas,
inmovilizadas o maniatadas dichas especies animales. El porte de armas,
herramientas o utensilios comúnmente empleados para el faenamiento de animales
por quien no diere descargo suficiente de su tenencia, se castigará de conformidad a
lo establecido en el artículo 445.
Con todos estos antecedentes, es posible verificar tanto la legalidad de la detención como
de la incautación de especies, en este caso, la carne.

1
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000100452#fn50