DERECHOS DE LAS PERSONAS:

Muerte Presunta –
Reconocimiento de existencia y
efectos
Docente: Mg. ANGELA P. GAMBINI RODRIGUEZ
Muerte presunta:
Régimen legal de las personas jurídicas
• Última fase de la figura jurídica de la Ausencia regulada en
nuestro Código Civil vigente.
• Permite presumir la muerte de la persona.
La declaración judicial y sus efectos
legales
Art. 63 c.c.-
a. El primero rescata la importancia de la edad de la persona
desaparecida, ya que es muy probable que una persona mayor antes
que una joven.
b. El segundo contiene el tiempo de dos años a partir de la cesación
de algún evento que tenga circunstancias de peligro de muerte, como
puede ser un terremoto de grandes proporciones, la caída de un
avión y su destrucción, el terrorismo, entre otros.
c. El tercero y último expresa la certeza de muerte, pero con el
supuesto de no poder identificar ni encontrar los cadáveres, como el
caso de que una aeronave caiga y explote con la tripulación dentro, y
al realizarse la necropsia, no se pueda identificar a los fallecidos.
.
Resolución que declara la muerte presunta:
Requisitos
• En el Perú, la resolución que declara la muerte presunta de una
persona tiene que contener la fecha probable, tomándose como
referentes la fecha en que se pudo producir la desaparición y los
plazos de los numerales del artículo 63, y también, si fuese posible,
se debe indicar el lugar de la muerte. Con esta resolución se
irradiarán todos los efectos legales expresos y taxativos
anteriormente mencionados.
• Si no se cumple con lo establecido, el juez declarará improcedente
la solicitud y se declarará judicialmente a la persona como ausente;
esta reconducción se da para que el Estado respete y proteja
derechos de la persona desaparecida y sus allegados, sin dañar,
anular o mermar los intereses de los peticionarios, como puede ser
la de iniciar la trasmisión sucesoria.
El reconocimiento de existencia en ámbito
nacional: requisitos y efectos legales
• El reconocimiento de existencia propaga efectos sobre el nuevo
matrimonio que pudo contraer el anterior cónyuge y sus bienes; la
solicitud debe probar la supervivencia; existiendo supuestos en los que la
persona aparecida se encuentra en el extranjero y no es posible que se
presente físicamente ante el juez.
• El nuevo matrimonio que pudo haber celebrado la excónyuge no será
invalidado por el reconocimiento de existencia. Esto es así debido a que
sería injusto y perjudicial para la nueva unión, yendo en contra del artículo
4 de la Constitución Política del Perú, que busca proteger y promover el
matrimonio.
• Este reconocimiento a su vez también faculta al aparecido a reivindicar
sus bienes, protegiendo de esta manera, sus derechos patrimoniales y
personales, y cesando los efectos legales de la muerte.
•
Muerte Presunta: Derecho comparado
Regulación en la legislación Argentina
En el Código Civil argentino no se separa a la muerte presunta del reconocimiento
de existencia, y se regula del artículo 110 al 125 del mismo. La primera diferencia
que notamos son los tiempos, ya que, en Argentina, se cuentan seis años desde las
últimas noticias. No obstante, hay otros supuestos:
Art. 112. Causa también presunción de fallecimiento la desaparición de cualquiera persona
domiciliada o residente en la República, que hubiese sido gravemente herida en un conflicto de
guerra, o que naufragase en un buque perdido o reputado por tal, o que se hallase en el lugar de un
incendio, terremoto u otro suceso semejante, en que hubiesen muerto varias personas, sin que de ella se
tenga noticia por tres años consecutivos. Los tres años serán contados desde el día del suceso, si
fuese conocido, o desde un término medio entre el principio y fin de la época en que el suceso ocurrió,
o pudo haber ocurrido. (Código Civil argentino, 1871, p. 12)
En Argentina se expresa de manera más extensa quiénes pueden solicitar la
declaración judicial de muerte presunta, entre ellos está el cónyuge, los presuntos
herederos legítimos, los legatarios, el Ministerio Fiscal, el cónsul si el ausente fuese
extranjero, y otros más. En cuanto al reconocimiento de existencia menciona qué
sucede con los bienes del aparecido; no obstante, no se aclara lo que sucede con el
nuevo matrimonio que pudo contraer el excónyuge.
 Muerte Presunta: Derecho comparado
Regulación en la legislación Colombiana
El Código Civil colombiano en los siete numerales del artículo 97 regula las condiciones para declarar judicialmente la muerte
presunta:
• El juez del último domicilio es el competente, y debe demostrar que se han hecho las diligencias debidas para averiguar con el
paradero del ausente, y que han pasado dos años desde las últimas noticias que se tuvieron.
• No se declara sin una citación del desaparecido por periódicos, tres veces por lo menos cada cuatro meses entre cada dos
citaciones;
• La declaración puede hacerla cualquier persona interesada, pero después de transcurrido cuatro meses desde la última citación.
• El defensor que se nombra al ausente es oído; y el juez, a pedido del defensor u otra persona interesada o de oficio, exigirá pruebas.
• Las sentencias se publicarán en el periódico oficial
• Juez fija como día presuntivo de muerte: el último del primer bienio contado desde la fecha de las últimas noticias; y cuando pasen
más de dos años desde la misma fecha concederá la posesión provisoria de los bienes del ausente.
• En circunstancias constitutivas de muerte y comprobándolas, se fija el día del suceso o un término medio de la época en que pudo
ocurrir el suceso; y se dará la posesión definitiva de los bienes del desaparecido.
• La sociedad conyugal se disuelve, y se apertura testamento si hay, y se da provisoriamente la posesión de los bienes; los herederos
son los que lo eran a la fecha de la presunta muerte, y el patrimonio comprende bienes, derechos y acciones.
• Sobre el reconocimiento de existencia y sus efectos legales, se regulan de manera similar a la del Perú. Se menciona que la
posesión definitiva se extingue cuando reaparece la persona, y que el matrimonio también queda extinto como cuando falleció.
 Análisis jurisprudencial
Casación 3463-2012, Lima
• En este caso, la solicitante pide casar la resolución que confirmaba la apelación que declaraba
infundada la demanda sobre declaración de muerte presunta. Dicha declaración es para su
hermano, a quien se le declaró interdicto civil, designando como curadora a su madre.
• Fallecida la curadora, se nombra a la demandante como nueva curadora para su hermano. El 20
de junio de 1991, el hermano sale de casa y no regresa, por lo que se denuncia su desaparición
ante Dirincri, y solicita la muerte presunta de su hijo. En primera instancia, se declara infundada la
demanda, ya que la partida de nacimiento del desaparecido daba con que tenía 76 años; a pesar
de denunciar, esto no resultó suficiente para acreditar la muerte presunta. En segunda instancia,
se confirma la apelación, porque las pruebas eran insuficientes, así la solicitante tenía que
presentar más medios probatorios.
• La Suprema Sala declara procedente el recurso de casación. En la sentencia, por un lado, se
recuerda que el TC ya había mencionado que las pruebas tienen que valorarse adecuadamente
(Expediente 06712-2005-HC/TC); además, las resoluciones tienen que ser motivadas
suficientemente por los jueces.
• Por otro lado, se verifica que ya habían pasado 10 años desde la desaparición, y se determina
que el desaparecido tenía 74 años al momento de presentada la demanda, incluso se probó la
búsqueda de éste y se corroboró, por su psicólogo tratante, la enfermedad de psicosis paranoide
y maníaco depresivo que sufría. Así, se declaró muerto presunto al hermano de la solicitante y se
amparó su recurso de casación.
 Análisis jurisprudencial
Expediente 01697-2010-PA/TC
• Modesta Quispe interpone un recurso de amparo contra la CBSSP, solicitando que se
le otorgue pensión de viudez conforme a ley, refiriendo que su difunto esposo
comenzó a aportar a partir de 1972, habiendo laborado 14 años como pescador y
aportado igual número de años al fondo.
• Indicó también que, en 1985, él viaja a Cuba para tratar su enfermedad, y que desde
ahí no tiene noticias sobre su existencia, siendo declarado fallecido con día
presuntivo el día en que viajó. Por ello, es que Modesta solicita lo que, como viuda, le
corresponde.
• No obstante, el reglamento de pensiones señala dos requisitos para la pensión básica
de jubilación: (i) haber cumplido por lo menos 55 años de edad y (ii) reunido 15
contribuciones semanales por año; mientras que para la pensión total de jubilación: (i)
que acrediten 25 años de trabajo en la pesca y (ii) 375 contribuciones semanales en
total.
• Con la información de contribuciones se comprueba que su esposo no contaba con
los 55 años de edad requeridos para su jubilación, ya que desde su nacimiento al día
de su muerte presunta solo habían pasado 37 años, de tal modo que a la solicitante
tampoco le correspondió.
 Conclusiones
• El Código Civil de Argentina y de Colombia son específicos en algunos
supuestos de hecho, mientras que en Perú se regula de manera general
y ambigua, como en la Casación 3463-2012, Lima, sobre los supuestos
de personas con capacidad relativa o restringida, y que por su
condición podrían estar incursas en un numeral adicional.
• Existen muchas posiciones en la doctrina sobre la disolución del
vínculo matrimonial, aceptadas en distintas partes del mundo:
En Brasil se mantiene el vínculo conyugal
En Italia, se disuelve, pero vuelve a contraerse cuando el desaparecido
reaparece.
En Francia, la excónyuge puede contraer matrimonio, pero se invalidará si
reaparece el muerto presunto.