4to INFORME PIDE

PLAN DE INVERSIONES DE DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA
4TO INFORME
PRESENTACION DEL INFORME DEL PIDE
Lima – Perú
Diciembre, 2018
INDICE
1. RESUMEN EJECUTIVO-------------------------------------------------------------------5
1.1. OBJETIVO-------------------------------------------------------------------------------6
1.2. ANTECEDENTES----------------------------------------------------------------------6
1.3. CRITERIOS Y METODOLOGIAS--------------------------------------------------6
1
1.1.1 CRITERIOS------------------------------------------------------------------------7
1.1.2 METODOLOGIA------------------------------------------------------------------9
1.4. FORMULACION DE ALTERNATIVAS DE SOLUCION---------------------11
1.5. EVALUACION TECNICA----------------------------------------------------------12
1.1.3 DENSIDADES DE DEMANDA-----------------------------------------------13
1.1.4 ANALISIS DE CAIDA DE TENSION---------------------------------------13
1.1.5 CARGABILIDAD DE LAS INSTALACIONES ELECTRICAS---------14
1.1.6 CONFIABILIDAD DE SUMINISTRO---------------------------------------14
1.6. EVALUACION ECONOMICA-----------------------------------------------------15
1.1.7 COSTOS DE INVERSION-----------------------------------------------------15
1.1.8 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO-----------------------17
1.1.9 COSTOS DE PERDIDAS-------------------------------------------------------18
1.1.10 EVALUACION DE LA RENTABILIDAD----------------------------------18
1.7. PRIORIZACION Y SELECCION--------------------------------------------------19
1.1.11 JUSTIFICACION----------------------------------------------------------------19
1.1.12 PRIORIZACION Y SELECCIÓN---------------------------------------------20
1.8. PROPUESTA DEL PIDE-------------------------------------------------------------20
2. ESTUDIO DEL PLANEAMIENTO ELECTRICO------------------------------------22
2.1. OBJETIVO-----------------------------------------------------------------------------23
2.2. ANTECEDENTES--------------------------------------------------------------------23
2.3. CRITERIOS Y METODOLOGIAS-------------------------------------------------24
2.3.1. CRITERIOS-----------------------------------------------------------------------24
2.3.2. METODOLOGIA----------------------------------------------------------------26
2.4. FORMULACION DE ALTERNATIVAS DE SOLUCION---------------------29
2.4.1. FORMULACION DE ALTERNATIVAS DE SOLUCION PARA EL
AÑO 0430
2.4.1.1. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN PARA LORETO:---------------30
2.4.1.2. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN PARA SAN MARTIN:--------34
2.4.1.3. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN PARA AMAZONAS-
CAJAMARCA:--------------------------------------------------------------------------36
AÑO 0547
CAJAMARCA:--------------------------------------------------------------------------52
AÑO 0655
CAJAMARCA:--------------------------------------------------------------------------58
AÑO 0760
CAJAMARCA:--------------------------------------------------------------------------62
2.5. EVALUACION TECNICA----------------------------------------------------------64
2.5.1. PROYECCION DE DEMANDA----------------------------------------------65
2
2.5.2. MAPAS DE DENSIDADES DE DEMANDA-------------------------------68
2.5.2.1. MAPAS DE DENSIDADES DE DEMANDA DE LORETO--------68
2.5.2.2. MAPAS DE DENSIDADES DE DEMANDA DE SAN MARTIN- 70
2.5.2.3. MAPAS DE DENSIDADES DE DEMANDA DE AMAZONAS-
CAJAMARCA---------------------------------------------------------------------------75
2.5.3. ANALISIS DE CAIDA DE TENSION---------------------------------------78
2.5.3.1. ANALISIS DE CAIDA DE TENSION PARA LORETO------------78
2.5.3.2. ANALISIS DE CAIDA DE TENSION PARA SAN MARTIN------82
2.5.3.3. ANALISIS DE CAIDA DE TENSION PARA AMAZONAS
CAJAMARCA---------------------------------------------------------------------------89
2.5.4. CONFIABILIDAD DE SUMINISTRO---------------------------------------94
2.5.4.1. PARA ALIMENTADORES DE ZONAS URBANAS DE ALTA Y
MEDIA DENSIDAD:-------------------------------------------------------------------95
2.5.4.2. PARA ALIMENTADORES DE ZONAS URBANO RURALES Y
RURALES:-------------------------------------------------------------------------------95
2.5.4.3. IMPLEMENTACIÓN DE CRITERIOS DE PLANIFICACIÓN
PARA MEJORAR CONFIABILIDAD DE LORETO.-----------------------------95
2.5.4.4. CONSIDERACIONES PARA MEJORAR CONFIABILIDAD EN
SAN MARTIN:--------------------------------------------------------------------------98
2.5.4.5. CONSIDERACIONES PARA MEJORAR CONFIABILIDAD DE
AMAZONAS-CAJAMARCA:-------------------------------------------------------100
2.5.5. CARGABILIDAD DE LAS INSTALACIONES ELECTRICAS-------102
2.5.5.1. CARGABILIDAD DE LAS INSTALACIONES ELECTRICAS DE
LORETO 102
EN MARTIN----------------------------------------------------------------------------104
AMAZONAS-CAJAMARCA--------------------------------------------------------105
2.6. EVALUACION ECONOMICA----------------------------------------------------107
2.6.1. COSTOS DE INVERSION----------------------------------------------------107
2.6.2. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO---------------------121
2.6.3. COSTOS DE PERDIDAS-----------------------------------------------------123
2.6.4. EVALUACION DE LA RENTABILIDAD--------------------------------127
2.7. PRIORIZACION Y SELECCIÓN-------------------------------------------------131
2.7.1. JUSTIFICACION---------------------------------------------------------------131
2.7.2. PRIORIZACION Y SELECCIÓN-------------------------------------------131
2.7.2.1. SISTEMA ELECTRICO IQUITOS:------------------------------------132
2.7.2.2. SISTEMAS ELECTRICOS CON UNA SOLA ALTERNATIVA DE
SOLUCION-----------------------------------------------------------------------------135
2.8. PROPUESTA DEL PIDE-----------------------------------------------------------137
2.8.1. DESCRIPCION DE LA PROPUESTA--------------------------------------137
2.8.1.1. PROPUESTAS DE SOLUCIÓN PARA LORETO:------------------137
2.8.1.2. PROPUESTAS DE SOLUCIÓN PARA SAN MARTIN:-----------141
2.8.1.3. PROPUESTAS DE SOLUCIÓN PARA AMAZONAS-
CAJAMARCA:-------------------------------------------------------------------------144
2.8.1.4. PROYECTOS DE AMPLIACION CONSIDERADOS DENTRO DE
LA PROPUESTA DEL PIDE:-------------------------------------------------------150
2.8.2. PROPUESTA POR EMPRESA, AÑO Y RUBRO DE PROYECTOS- 153
2.8.3. FORMATO N° 10--------------------------------------------------------------154
3. INFORMACION DE SUSTENTO-----------------------------------------------------155
3
4
1.RESUMEN
EJECUTIVO
1
1.1. OBJETIVO
5
El Estudio de Planeamiento Eléctrico de Largo Plazo tiene por objetivo formular las alternativas de
inversión para el desarrollo de los sistemas de distribución eléctrica para mejorar de la cobertura y la
calidad de los servicios eléctricos a cargo de la empresa distribuidora ELECTRO ORIENTE S.A.
para la fijación tarifaria del VAD, ya que ELECTRO ORIENTE S.A. es una empresa pública de
distribución eléctrica que se encuentra bajo el ámbito de FONAFE.
El estudio final tiene como alcance a los sistemas de distribución eléctrica existentes dentro de la
zona de concesión y la zona de responsabilidad técnicas (ZRT) de la empresa Electro Oriente S.A.,
en las Unidades Empresariales Loreto, San Martin y Amazonas-Cajamarca.
1.2. ANTECEDENTES
Conforme a lo dispuesto en el Decreto Legislativo N° 1208 y su Reglamento, las empresas de
distribución eléctrica bajo el ámbito del FONAFE deben de presentar al Organismo Supervisor de la
Inversión en Energía y Minería (Osinergmin), al inicio de cada fijación tarifaria del VAD, un Estudio de
Planeamiento Eléctrico de Largo Plazo que tenga asociado un PIDE, que será aprobado por
Osinergmin e incorporado en la anualidad de inversión reconocida en la fijación tarifaria del VAD que
corresponda.
El Estudio de Planeamiento Eléctrico de Largo Plazo tiene por finalidad formular las alternativas de
inversión para el desarrollo de los sistemas de distribución eléctrica, considerando un horizonte de
planificación de 20 años, a efectos de elaborar el PIDE para los 4 años del periodo de fijación tarifaria
del VAD que corresponda.
El estudio alcanza a los sistemas de distribución eléctrica existentes bajo el ámbito de la LCE y
LGER, dentro de la zona de concesión y ZRT de la empresa.
En este sentido Electro Oriente SA encargó la elaboración del SERVICIO DE CONSULTORÍA

ESPECIALIZADA PARA ELABORACIÓN, SEGUIMIENTO, LEVANTAMIENTO DE
OBSERVACIONES Y APROBACIÓN DEL PLAN DE INVERSIÓN EN DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA
(PIDE)” al Consorcio Consultoras en Energía, mediante Contrato de Servicio N° G-086-2018, de
fecha 22 de junio de 2018.
1.3. CRITERIOS Y METODOLOGIAS

El planeamiento de sistemas de distribución consiste en realizar un proceso metódico que permita
abastecer de energía eléctrica los futuros centros de consumo ya sea mediante la construcción de
nuevas subestaciones y líneas de distribución o repotenciando y reconfigurando las subestaciones y
6
líneas existentes. La gran cantidad de variables y el tamaño de los sistemas de distribución hacen
de este un problema matemático complejo por lo que es necesario utilizar técnicas computacionales
avanzadas.
El problema del planeamiento consiste en determinar dónde, cuántos y cuándo deben ser instalados
o repotenciados los elementos de la red eléctrica, con los cuales se logra un mínimo costo y el
cumplimiento de restricciones operativas. Para solucionar este problema en la literatura
especializada han sido empleadas diversas formulaciones para el modelo matemático así como
diferentes técnicas de solución; que usualmente plantean una idealización del problema que pueden
ser útiles para sistemas completamente nuevos pero no tanto para sistemas existentes.
Frente a lo anterior preferimos utilizar modelos prácticos que partan con el diagnóstico del sistema
eléctrico actual; para luego, proponer los cambios e incorporaciones requeridas que sean factibles y
realistas para atender la demanda actual y futura con calidad, seguridad y economía en los
horizontes de planificación definidos.
1.1.1 CRITERIOS
Entre los aspectos más importantes que se toma en cuenta a la hora de diseñar los
sistemas eléctricos de distribución son el cumplimiento de requerimientos de calidad,
seguridad y economía cumpliendo las normativas y reglamentaciones vigentes (NTCSE,
NTCSER, LCE, RLCE, Criterios para elaboración de costos VAD de la última fijación de
tarifas de distribución eléctrica, etc.)
El diseño de la nueva red tiene la función objetivo de:
Minimizar (CINI + CFUTURO + CO&M + CPERDIDAS)
Sujeto a: Demanda y cumplimiento de restricciones técnicos de calidad y confiabilidad
CINI: Costo de las instalaciones iniciales
CFUTURO: Costos de las instalaciones futuras y/o cambios a incorporar
CO&M: Costos de Operación y Mantenimiento de las instalaciones
CPERDIDAS: Costos por Pérdidas de Energía y Potencia en las redes
El componente CINI los podemos ignorar en la planeación, dado que en cualquier

alternativa y horizonte de planeación tendrá el mismo valor.
7
Para el planeamiento de los diferentes sistemas eléctricos de las Unidades Empresariales
de Loreto, San Martin y Amazonas-Cajamarca de la empresa ELECTRO ORIENTE S.A. se
ha tomado los siguientes criterios:
 El dimensionamiento de la capacidad de las instalaciones ha sido efectuado conforme

al principio de adaptación a la demanda proyectada desde el año 00 hasta el año 20.
 El estudio de planeamiento comprende a las Líneas primarias, Redes Primarias y SET

MT/BT
 El planeamiento ha buscado que la configuración integral de los sistemas eléctricos

permita brindar un servicio de suministro de energía segura, confiable y que cumpla
con las prescripciones de las normas vigentes.
 El plan de Inversiones ha sido elaborado a partir de la configuración y topología real

de los sistemas eléctricos existentes en las Unidades Empresariales Loreto, San
Martin y Amazonas-Cajamarca, en este caso la topología es del tipo radial compuesto
por: una troncal y derivaciones.
 En los años comprendidos hasta el horizonte de planeamiento, se ha buscado

optimizar el uso de las instalaciones existentes antes de reforzar, reconfigurar o
incrementar equipos para la confiabilidad de los sistemas eléctricos.
 Como parte de la optimización del uso de las instalaciones existentes se ha

considerado el Cambio de Sección de Conductores de las Redes Aéreas y Redes
Subterráneas por un calibre mayor al existente, tomando como referencia técnica la
cargabilidad óptima de Conductores, Cables y Transformadores y otras
recomendaciones técnicas de los estudios VAD de los sectores típicos II, III y IV de la
última regulación de tarifas de distribución para garantizar el mínimo costo de
inversión, operación y mantenimiento; y contrastarlos con los calibres.
 Como parte de la confiabilidad de los sistemas de distribución, los alimentadores

estarán divididos entre 2 y 3 tramos o zonas de protección separados por sistemas de
protección y control (Reclosers), los alimentadores contarán con 1 o 2 enlaces
laterales para transferencia de un máximo del 50% de carga a otro alimentador y
contarán con la posibilidad de transferencia de un máximo del 30% de carga a otro
alimentador de otra SEP, para el cumplimiento de las exigencias de Calidad conforme
a las NTCSE (Decreto Supremo Nº 020-97-EM).
8
 Se ha evaluado el comportamiento de los distintos componentes de los sistemas
eléctricos en condiciones de operación normal y en contingencia para el cumplimiento
de los niveles máximos de Pérdidas técnicas conforme a la regulación de tarifas
vigente (última fijación de tarifas de distribución): Pérdidas de Potencia y Pérdidas de
Energía.
% DE PÉRDIDAS RECONOCIDAS
SECTOR TÍPICO
SECTOR TÍPICO 2 SECTOR TÍPICO 3 SECTOR TÍPICO 4
SER
Energía Potencia Energía Potencia Energía Potencia Energía Potencia
(*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*)
Media Tensión 1,28% 1,66% 1,71% 2,69% 2,06% 3,18% 1,88% 3,46%
Baja Tensión 7,86% 8,66% 8,17% 9,63% 7,08% 8,51% 6,03% 9,72%
Técnicas 5,20% 6,00% 5,32% 6,78% 4,23% 5,66% 3,47% 7,16%
SEDs MT/BT 2,69% 2,99% 2,60% 2,62% 2,09% 1,99% 2,06% 2,60%
Redes BT 1,79% 2,42% 2,03% 3,56% 1,96% 3,35% 1,23% 4,16%
Acometidas 0,06% 0,09% 0,16% 0,29% 0,05% 0,09% 0,01% 0,03%
Medidores 0,66% 0,50% 0,53% 0,31% 0,13% 0,23% 0,17% 0,37%
No Técnicas 2,66% 2,66% 2,85% 2,85% 2,85% 2,85% 2,56% 2,56%
(*) Porcentajes referidos a los ingresos en cada nivel de tensión
Fuente: RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN
ENERGÍA Y MINERÍA OSINERGMIN N° 203-2013-OS/CD (Informe Técnico Informe No. 0432-2013-GART)
1.1.2 METODOLOGIA
La determinación de las condiciones en las que actualmente operan los sistemas eléctricos
de ELECTRO ORIENTE S.A., nos permite establecer una línea base a partir de la cual se
iniciara el proceso de planeamiento del desarrollo a futuro de las instalaciones del mismo.
Para este fin se utiliza los resultados de la proyección de la demanda, con el cual hacemos
correr los flujos de potencia en los sistemas eléctricos para determinar las caídas de
tensión, confiabilidad de suministro y cargabilidad de las instalaciones eléctricas de cada
sistema eléctrico.
Una vez efectuado el reconocimiento de las caídas de tensión, nivel de confiabilidad de

suministro y cargabilidad de las instalaciones eléctricas de cada sistema eléctrico en
condiciones normales y en contingencia, para el escenario de máxima demanda del año
base y a largo plazo, se procede con el análisis que conduzcan a determinar las
alternativas de solución para cada sistema eléctrico que permitan su operación en
condiciones normales.
9
Se utilizó el aplicativo DAP 2016 (“Distribution Analisys And Planning”) complementado con
sistemas como DigSilent.
DAP 2016 es un aplicativo en ambiente GIS – Geographic Information System que utiliza
los mapas de “Google Maps” y “OpenStreetMap” de libre acceso como capa base para el
análisis y planeamiento de sistemas eléctricos de distribución. El programa permite al
planificador realizar el análisis y diseño de sistemas eléctricos de distribución de baja y
media tensión en base a cálculos de Flujo de Potencia, calidad del producto y pérdidas de
potencia y energía, con algoritmos de cálculo apropiados para líneas eléctricas radiales de
cargas desequilibrados. Los datos de entrada y salida del sistema están en ambiente GIS y
Base de Datos relacional.
Entre los aspectos más importantes de DAP tenemos su facilidad para la carga de datos de
redes de distribución de media y baja tensión. Posee un módulo para la carga automática
de los datos de VNRInfo (información georeferenciado de sistemas de distribución) así
como entradas en tablas excel para la carga de consumos de los clientes BT y MT.
Asimismo, tenemos las herramientas de edición para facilitar el modelamiento de los
cambios de las instalaciones existentes e incorporación de nuevas instalaciones.
Una ventaja comparativa del software frente a otros, es que tiene salidas de cálculos de
Flujo de Carga, Corto Circuito, Confiabilidad, Pérdidas de energía, Calidad de Tensión, etc.,
procesadas y organizadas para facilitar con los estándares establecidos en el VAD,
lineamientos establecidos en la base metodológica de la NTCSE.
De lo señalado en párrafos anteriores, la metodología de trabajo adoptada para la

determinación de las alternativas de solución son las siguientes:
 Una vez realizado el análisis de la evolución del mercado eléctrico y su

proyección, obtenemos la información de los requerimientos de energía y
demanda para el año base y los años del horizonte de planeación de cada sistema
eléctrico, con lo que efectuamos la distribución geográfica de los mapas de
densidad de carga y establecer las áreas teóricas de las demandas que se
atenderá con las redes existentes, así como con las redes nuevas o con los
cambios y mejoramiento que se hará en las Redes existentes para atender
demandas futuras en las zonas de alta densidad de carga.
 Para el diagnostico de las condiciones de operación se realizó simulaciones del

flujo de potencia de las operaciones en condiciones normales y en contingencia
para el año base y los años del horizonte de planeamiento, con lo que se obtuvo
10
los niveles de las caídas de tensión, niveles de pérdidas de energía y potencia, y
los niveles de cargabilidad, con los cuales se ha determinado si las Redes
eléctricas requieren el cambio a redes subterráneas, el cambio de sección de los
conductores existentes por uno de mayor sección, la reconfiguración de Redes de
Media tensión y/o hay necesidad de incrementar el número de alimentadores de
salida de cada SET.
 Para determinar la confiabilidad de los sistemas de distribución eléctrica, se realizó

a través de los indicadores globales System Average Interruption Frecuency Index
(SAIFI), System Average Interuption Duration Index (SAIDI), Número de
Interrupciones por cliente (N) y Duración de Interrupciones por Cliente (D);
calculados para periodos anuales, de acuerdo a los resultados se ha considerado
dividir los alimentadores entre 2 y 3 tramos o zonas de protección separados por
sistemas de protección y control (Reclosers), los alimentadores contarán con 1 o 2
enlaces laterales para transferencia de un máximo del 50% de carga a otro
alimentador y los alimentadores contarán con la posibilidad de transferencia de un
máximo del 30% de carga a otro alimentador de otra SEP.
 Sobre la base de la definición de las características de los sistemas eléctricos para
los años a largo plazo, se procedió a elaborar las alternativas de inversión
progresivo año por año, para los 4 años del periodo de fijación tarifaria del VAD
que corresponda, desde el año 04 hasta el año 07 de acuerdo al crecimiento de la
demanda.
1.4. FORMULACION DE ALTERNATIVAS DE SOLUCION
Para resolver la problemática de las redes eléctricas a las demandas del horizonte de
planificación se ha analizado alternativas de solución acordes a los lineamientos de los
estudios VAD del último periodo para el sector típico 2, 3,4 y SER.
a. En el caso de la Unidad Empresarial Loreto, para la ciudad de Iquitos se ha analizado dos

alternativas de solución de las que se toma una de ellas como propuesta final.
b. En cuanto a la Unidad Empresarial de San Martín, solo se evalúa una alternativa de

solución; y
c. Para la Unidad Empresarial Amazonas-Cajamarca también solo se considera el análisis

para una sola alternativa de solución.
11
Para la formulación de las alternativas de solución, en el presente plan de Inversión en
Distribución Eléctrica PIDE, se propone la implementación del as siguientes alternativas de
inversión:
Ampliación y reforzamiento
En este tipo de proyectos están considerados las construcciones de redes Eléctricas nuevas
para atender la necesidad del servicio de energía eléctrica de poblaciones, sectores y
Habilitaciones Urbanas que no cuentan con este servicio, como así también la ampliación de
redes eléctricas para atender nuevos usuarios por la expansión e incremento de la demanda
eléctrica en zonas con servicio de energía eléctrica.
Mejoramiento
En este tipo de proyectos están considerados la incorporación de reconectadores,

seccionadores tipo Cut Outs, seccionadores bajo carga, bancos de condensadores, bancos de
reguladores de tensión, es decir elementos y equipos que nos garanticen el cumplimiento de
las normas técnicas de servicio eléctrico, normas de seguridad y la reducción de pérdidas en
beneficio de los usuarios, para el mejoramiento de la calidad del servicio eléctrico, además
para cumplir con esta finalidad se está considera para el mejoramiento de la calidad del
servicio eléctrico, la construcción de nuevos alimentadores en los diferentes SET de cada
sistema eléctrico.
Remodelación
En este rubro, están considerados el cambio de redes eléctricas aéreas a subterráneas y el

cambio de tensión de redes aérea en 10kV a 22.9kV, con la finalidad de tener un sistema de
distribución eficiente en beneficio de los usuarios y/o división de alimentadores existentes en
los diferentes SET de cada sistema eléctrico.
Para el Sistema eléctrico de Iquitos se ha planteado 02 alternativas de solución y para todos

los demás sistemas eléctricos solo se ha planteado una sola alternativa, los proyectos y sus
respectivas las descripciones se presentan en mayor detalle en el ítem 2.4 del capítulo II del
presente proyecto.
1.5. EVALUACION TECNICA

El punto de partida para la planeación de la nueva red de distribución para los 4 años del periodo de
fijación tarifaria del VAD, son los resultados del diagnóstico al sistema existente. En el diagnóstico
se encontró algunos problemas de calidad de tensión, ineficiencias por pérdidas técnicas de energía
y número y duración de interrupciones excesivas en algunos alimentadores.
12
Luego de lo anterior, se realizó el análisis de las condiciones de operación del sistema de
distribución para la demanda proyectada para los 4 años de del periodo de fijación tarifaria del VAD.
Con esta nueva demanda encontramos que se agudizan los problemas de calidad de tensión,
cargabilidad de los conductores y transformadores, pérdidas técnicas de energía así como la
confiabilidad de los sistemas eléctricos de Loreto, San Martin y Amazonas-Cajamarca.
Para conocer el comportamiento de los sistemas eléctricos dentro del horizonte de proyección, se
realizó el análisis de flujos de potencia, ya que es importante para el planeamiento de la expansión

futura de los sistemas eléctricos de ELECTRO ORIENTE S.A., así como para determinar la mejor
operación de los sistemas eléctricos existentes. La principal información obtenida con los flujos de
potencia son la magnitud y ángulo de la fase del voltaje en cada nodo de las redes de media
tensión, corrientes que atraviesan por los conductores, la potencia activa y reactiva fluyendo en cada
línea, la carga de los transformadores, etc.
Además para la evaluación de las Redes eléctricas de Media Tensión de los sistemas eléctricos de
distribución se ha tenido en cuenta el cumplimiento de requerimientos de calidad, seguridad y
economía cumpliendo las normativas y reglamentaciones vigentes (NTCSE, NTCSER, LCE, RLCE,
Criterios para elaboración de costos VAD de la última fijación de tarifas de distribución eléctrica, etc.)
Se realizó el análisis técnico para los siguientes casos:
1.1.3 DENSIDADES DE DEMANDA
Una vez obtenida las proyecciones de demanda de los diferentes sistemas eléctricos de
ELECTRO ORIENTE, se procedió a obtener los gráficos de las densidades de demanda, para
así conocer que las zonas de mayor demanda
1.1.4 ANALISIS DE CAIDA DE TENSION
De los resultados de los análisis de flujos de potencia conocemos los niveles de tensión en todos
los nodos de las redes de los sistemas eléctricos de ELECTRO ORIENTE S.A., en base a la
proyección de la demanda para los años 4, 5, 6 y 7, con ello se verifico el valor de la caída de
tensión de las redes de Media tensión de los diferentes sistemas eléctricos.
En este caso se ha considerado el cumplimiento de las exigencias de Calidad conforme a las

NTCSE para la caída de Tensión:
Cuadro 24
Caídas de Tensión permisibles según NTCSE
Sistema Eléctrico Caída de Tensión MT Caída de Tensión BT
13
Sistemas Urbanos ±5% ±5%
Urbano-Rurales y Rurales ±6% ±7.5%
Y para el cumplimiento de los niveles máximos de Pérdidas técnicas conforme a la

regulación de tarifas vigente (última fijación de tarifas de distribución):
Cuadro 25
Pérdidas Técnicas permisibles
Tipo Sector 2 Sector 3 Sector 4 Sector 5 Sector 6 Sector SER Sector Especial
PEMT Energía 1.28% 1.71% 2.06% 3.66% 2.69% 1.99% 2.31%
PPMT Potencia 1.66% 2.69% 3.18% 5.67% 5.07% 0.82% 3.12%
PESED Energía 5.97% 5.85% 4.83% 5.36% 5.31% 5.59% 7.25%
PPSED Potencia 6.14% 5.78% 4.87% 4.81% 5.01% 5.55% 6.34%
PEBT Energía 7.76% 7.88% 6.79% 6.29% 6.14% 5.93% 7.44%
PPBT Potencia 8.56% 9.34% 8.22% 6.80% 6.90% 6.32% 6.60%
PEBTCO Energía 7.70% 7.72% 6.74% 6.26% 6.11% 5.91% 7.43%
PPBTCO Potencia 8.47% 9.05% 8.13% 6.73% 6.83% 6.28% 6.58%
1.1.5 CARGABILIDAD DE LAS INSTALACIONES ELECTRICAS
La cargabilidad de las líneas de Media tensión indica la capacidad de potencia que puede
fluir por la línea bajo condiciones de operación aceptables.
La cargabilidad de la línea está en función del calibre y la longitud de la línea, para conocer
su comportamiento se considera condiciones óptimas de voltaje en ambos extremos de la
misma, tanto en el nodo de envío como en el de recepción.
Para el análisis de cargabilidad de las Redes de Media Tensión de los sistema eléctricos se
ha tomado como referencia técnica la cargabilidad óptima de Conductores, Cables y
Transformadores y otras recomendaciones técnicas de los estudios VAD de los sectores
típicos II, III y IV de la última regulación de tarifas de distribución para garantizar el mínimo
costo de inversión, operación y mantenimiento:
 Tipos de Conductores Aéreos y Subterráneos recomendados

 Tamaños y Tipos de Transformadores MT/BT recomendados
1.1.6 CONFIABILIDAD DE SUMINISTRO
La calidad de suministro está relacionada con la ocurrencia de las interrupciones en el

sistema eléctrico
14
Los indicadores de calidad de suministro a nivel de sistemas eléctricos son el SAIFI
(frecuencia media de interrupción por usuario, en inglés System Average Interruption
Frequency Index) y el SAIDI (duración media de interrupción por usuario, en inglés System
Average Interruption Duration Index). La definición de estos indicadores se expresa con las
siguientes fórmulas:
Donde:
 ui : número de usuarios afectados en cada interrupción
 ti : duración de cada interrupción
 n : número de interrupciones del período
 N : número de usuarios del sistema eléctrico al final del período, según corresponda
Los indicadores de SAIFI y SAIDI dan una buena idea de la calidad promedio de suministro
para todos los clientes del sistema eléctrico en evaluación.
El valor de SAIFI y SAIDI al año 2018 para ELOR es de 25 y 39, según reporte de
Osinergmin.
Estos valores son muy altos y ELOR es la cuarta empresa en cuanto al porcentaje de
usuarios que compensa por mala calidad de suministro.
En este caso se ha considerado el cumplimiento de las exigencias de Calidad conforme a

las NTCSE para la calidad de suministro:
Límites de N y D según nivel de tensión

ST 1 ST 2 y 3 ST 4 ST SER
CLIENTE POR NIVEL DE
TENSION N D N D N D N D
BT 12 20 16 26 20 50 20 60
MT 8 14 12 20 14 34 14 56
N Número de interrupciones por cliente por año
D Duración total por interrupciones
1.6. EVALUACION ECONOMICA

Comprende la evaluación de los costos de inversión, costos de operación y mantenimiento, costos
de pérdidas de las alternativas factibles técnicamente, buscando optimizar el uso de los recursos
15
económicos a través de la identificación de las alternativas más económicas. Los costos se estiman
bajo la premisa de costos eficientes, los cuales toman en cuenta lo siguiente:
1.1.7 COSTOS DE INVERSION

Se ha considerado un análisis de costos basados en costos directos e indirectos, costos
por armados y costos totales, siguiendo los mismos criterios utilizados en la fijación del
Valor
Nuevo de Reemplazo (VNR) de las instalaciones eléctricas, considerando las normas
técnicas de construcción de instalaciones, costos unitarios de adquisiciones de materiales y
equipos de los últimos dos años y rendimientos de montaje óptimos.
Para la determinación de los costos de inversión (en dólares americanos) de cada una de
las alternativas planteadas, se ha considerado la última vigente Base de Datos de los
Módulos Estándares de Inversión para Sistemas de Transmisión del OSINERGMIN, así
como el SICODI para los sistemas de distribución.
Para el cálculo del costo de inversión de redes de distribución eléctrica de las alternativas
planteadas se consideraron todas las actividades y costos que involucra la ejecución de
este tipo de obras, en el siguiente cuadro se muestra las actividades que se desarrollan
durante el proceso de ejecución de una obra.
A Costo de Materiales
COSTO B Costos Stock
DIRECTO C Costos de Mano de Obra
D Costos de Transporte de Materiales
E Costos de Gastos generales
COSTO
F Costos de Ingenieria
INDIRECTO
G Costos de intereses Intercalarios
Finalmente, la estructura de los costos de inversión utilizadas para la valorización de los

proyectos de inversión por cada sistema eléctrico y sector típico correspondiente de
ELECTRO ORIENTE S.A. tiene la siguiente composición.
16
A MATERIALES
B STOCK (%A) COSTOS
C MANO DE OBRA H DIRECTOS
TRANSPORTE DE (A+B+C+D)
D COSTO
MATERIALES
TOTAL DE
INVERSION
GASTOS
E (H+I)
GENERALES COSTOS
F INGENIERIA I INDIRECTOS
INTERES (E+F+G)
G
INTERCALARIO
A continuación se muestra el resumen de las valorizaciones de los proyectos de

inversión por año y rubro de inversión lo cual se ha identificado los costos de inversión
por cada alternativa, considerando los siguientes costos:
 Costos de Línea Primaria (LP) (de requerirse).
 Costos de Red Primaria (RP).
 Costos de Reforzamiento de LP y/o RP (de requerirse).
 Costos de Equipamiento de Protección y Seccionamiento (EPyS).
 Costos de Subestaciones de Distribución Eléctrica (SEDs).
 Costos de Red Secundaria Servicio Particular (SP):
 Costos de Red Secundaria Alumbrado Público (AP).
 Costos de Equipos de Alumbrado Público (iluminación y control).
 Costos de Conexiones Eléctricas (solo en los SER).
 Costos de las Instalaciones de Distribución Eléctrica (totales).
COSTO DE INVERSION POR AÑOS

Rubro Costo de Inversión US$
Año 04
Ampliación y Reforzamiento 9 611 830,90
Mejoramiento 2 639 432,94
Remodelación 1 414 611,91
Total AÑO 04 13 665 875,75
Año 05
Remodelación 500 133,80
Total AÑO 05 1 981 302,44
Año 06
Mejoramiento 225 902,03
Total AÑO 06 1 562 392,75
17
Año 07
Total AÑO 07 1 324 652,57

INVERSION TOTAL 18 534 223,51

Nota: Los costos no incluyen IGV.
Los costos de Inversión por proyecto, Operación y mantenimiento; y costos de pérdidas, se

detallan en el ítem 2.7 del capítulo II del presente proyecto
1.1.8 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

por actividades de operación y mantenimiento, y costos totales, siguiendo los mismos
criterios considerados en la fijación tarifaria del VAD.
El costo de operación y mantenimiento de cada elemento del sistema ha sido calculado
multiplicando los porcentajes publicados que corresponden a los Sectores, a continuación
se muestra el cuadro con los porcentajes empleados para los costos de operación y
mantenimiento:
PROCENTAJES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

SECTOR TÍPICO % Inversión
ST 02 9.93%
ST 03 9.39%
ST 04 5.07%
ST SER 6.54%
Fuente: RESULTADOS DEL SUPERVISOR VAD - 2013-2017
1.1.9 COSTOS DE PERDIDAS
Se determinó las pérdidas técnicas en redes MT, transformadores MT/BT, redes BT y AP.
Para el cálculo de los costos de pérdidas de potencia y energía, se ha multiplicado por los
costos de Potencia en Barra, costos de compra de energía.
18
1.1.10 EVALUACION DE LA RENTABILIDAD
Las evaluaciones económicas se realizaron con la tasa de descuento de 12,0 % anual (tasa
vigente LCE Artículo 79), para una vida útil de 30 años y un periodo de evaluación de 30
años.
Además, se cuantifico los beneficios de confiabilidad de cada alternativa y el análisis de
oportunidad de la puesta en servicio.
Los resultados de la evaluación económica y los resultados del VAN y el TIR por sistema
eléctrico se muestra en los cuadros siguientes:
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE0019
NOMBRE IQUITOS
SECTOR 2
INDICADORES ECONOMICOS VALOR ALTERNATIVA 01 VALOR ALTERNATIVA 02
Tasa de Descuento % 12% 12%

VAN S/. 20,071,220.54 15,256,960.77
TIR (%) 21.75% 19.28%
Ambas alternativas son rentables, pero seleccionamos la alternativa 01 por tener mayor el VAN y el
TIR que la Alternativa 02
En los siguientes casos todos los sistemas eléctricos presentan una sola alternativa, fueron
consideradas por ser las más técnicas y económicas y además podemos observar que todos
presentan un VAN positivo y un TIR mayor al 12%, por lo que nos indican que esta única alternativa
de estos sistemas eléctricos es rentable.
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE0234 SE0235 SE1233 SE1236 SE2236 SE3233
NOMBRE IQUITOS RIOJA BELLAVISTA TARAPOTO MOYOBAMBA TARAPOTO
RURAL ORIENTE RURAL
SECTOR 2 3 3 2 2 3
INDICADORES ECONOMICOS VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR
Tasa de Descuento % 12% 12% 12% 12% 12% 12%
VAN S/. 82,006.82 23,238,513.36 87,883,871.52 72,326,166.33 19,801,734.33 20,778,972.69
TIR (%) 12.15% 37.48% 46.98% 64.90% 44.14% 37.40%
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1096 SE1095 SE1097 SE1225 SE1266
NOMBRE BAGUA JAEN CHACHAPOYAS SAN IGNACIO BAGUA JAEN, CHACHAPOYAS
PUMAHUACA RURAL, RODRIGUEZ
, PUCARA DE MENDOZA,
JUMBILLA
SECTOR 2 2 4 4 4
INDICADORES ECONOMICOS VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR
Tasa de Descuento % 12% 12% 12% 12% 12%
VAN S/. 81,346,177.08 3,066,216.09 540,391.66 21,032,094.01 347,264.08
TIR (%) 98.66% 27.83% 12.71% 21.00% 12.45%
19
1.7. PRIORIZACION Y SELECCION
1.1.11 JUSTIFICACION
Para la priorización y selección de la alternativa a ser considerada dentro del PIDE, se consideró los
resultados de la evaluación técnica y económica de las alternativas planteadas, además para la
priorización y selección de la alternativa de inversión viable, se ha considerado las alternativas con
menores costos unitarios en base a los indicadores costo/kW, costo/Kw.h, costo/usuario y costo /km.
1.1.12 PRIORIZACION Y SELECCIÓN

En el caso del sistema eléctrico Iquitos, se ha seleccionado como la alternativa prioritaria a la
Alternativa 01, debido a que para su construcción e implementación no requiere de interrupciones
del servicio eléctrico, además porque es más económica que la alternativa 02.
Los demás sistemas eléctricos al tener una sola alternativa, pues es la seleccionada por ser las más
económicas y debido a que el TIR en todos los casos se mayor al 12% y que el VAN es positivo en
todos estos sistemas eléctricos de ELECTRO ORIENTE.
1.8. PROPUESTA DEL PIDE
A continuación presentamos el FORMATO N° 10, resumen de la propuesta del PIDE
20
Formato N° 10: Propuesta del PIDE - Empresa, Año y Rubro
Empresa
Nombre: ELECTRO ORIENTE
Cantidad de Costo de Inversión Anualidad de Inversión Costo de OyM

Rubro Demanda kW Energía kW.h km Redes MT kVA SEDs km Redes BT Costo Anual US$
Usuarios US$ US$ US$
Año 04
Ampliación y Reforzamiento 65 462,00 86 799,50 171 143 341,92 413,96 259,00 396,48 9 611 830,90 1 193 247,84 90 423,46 1 283 671,30
Mejoramiento 307 977,00 116 548,65 660 898 730,82 0,00 126,00 0,00 2 639 432,94 327 668,86 24 595,45 352 264,30
Remodelación 127 186,00 68 277,28 390 511 213,49 55,09 400,00 0,00 1 414 611,91 175 615,10 14 025,91 189 641,00
Innovación Tecnológica y/o Eficiencia Energética 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Seguridad Eléctrica y Seguridad de Suministro 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Total 500 625,00 302 930,27 1 279 074 505,25 469,05 785,00 396,48 13 665 875,75 1 696 531,80 129 044,81 1 825 576,60
Año 05
Ampliación y Reforzamiento 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Mejoramiento 159 724,00 41 839,44 212 664 794,89 19,90 0,00 0,00 1 481 168,64 183 877,69 13 604,49 197 482,18
Remodelación 51 815,00 39 753,93 217 839 875,81 2,48 337,00 0,00 500 133,80 62 088,44 6 165,38 68 253,82
Total 211 539,00 81 593,37 430 504 670,70 22,38 337,00 0,00 1 981 302,44 245 966,13 19 769,87 265 736,00
Año 06
Mejoramiento 84 243,00 28 603,58 142 939 149,57 0,00 0,00 0,00 225 902,03 28 044,30 1 935,10 29 979,40
Remodelación 73 068,00 41 739,34 218 816 204,12 48,86 0,00 0,00 1 336 490,72 165 916,85 13 311,74 179 228,59
Total 157 311,00 70 342,92 361 755 353,68 48,86 0,00 0,00 1 562 392,75 193 961,15 15 246,84 209 207,99
Año 07
Mejoramiento 65 951,00 15 694,06 87 173 708,15 48,30 0,00 0,00 830 035,59 103 043,65 8 481,14 111 524,80
Remodelación 11 363,00 6 555,08 35 921 187,18 1,40 73,00 0,00 494 616,98 61 403,56 5 053,25 66 456,81
Total 77 314,00 22 249,14 123 094 895,33 49,70 73,00 0,00 1 324 652,57 164 447,21 13 534,39 177 981,60
21
2. ESTUDIO DEL
PLANEAMIENTO
ELECTRICO
22
2.1. OBJETIVO
El estudio ha sido realizado según los lineamientos descritos en los términos de referencia para la
Elaboración, seguimiento, levantamiento de observaciones y aprobación del Plan de Inversión en
Distribución Eléctrica (PIDE), de acuerdo a lo dispuesto en el Decreto Legislativo N° 1208 y su
Reglamento.
El Estudio de Planeamiento Eléctrico de Largo Plazo tiene por objetivo formular las alternativas de
inversión para el desarrollo de los sistemas de distribución eléctrica para mejorar de la cobertura y la
calidad de los servicios eléctricos a cargo de la empresa distribuidora ELECTRO ORIENTE S.A.
para la fijación tarifaria del VAD, ya que ELECTRO ORIENTE S.A. es una empresa pública de
distribución eléctrica que se encuentra bajo el ámbito de FONAFE.
El estudio final tiene como alcance a los sistemas de distribución eléctrica existentes dentro de la
zona de concesión y la zona de responsabilidad técnicas (ZRT) de la empresa Electro Oriente S.A.,
en las Unidades Empresariales Loreto, San Martin y Amazonas-Cajamarca.
En esta etapa del estudio se considera una evaluación rigurosa, desde el punto de vista técnico y
económico, de las diferentes alternativas, las cuales una vez verificadas se constituyen en Proyectos
de inversión que pasan a una etapa de priorización y selección en base a indicadores de costos y
rentabilidad para los 4 años de del periodo de fijación tarifaria del VAD 2019 – 2023.
2.2. ANTECEDENTES
Conforme a lo dispuesto en el Decreto Legislativo N° 1208 y su Reglamento, las empresas de

distribución eléctrica bajo el ámbito del FONAFE deben de presentar al Organismo Supervisor de la
Inversión en Energía y Minería (Osinergmin), al inicio de cada fijación tarifaria del VAD, un Estudio
de Planeamiento Eléctrico de Largo Plazo que tenga asociado un PIDE, que será aprobado por
Osinergmin e incorporado en la anualidad de inversión reconocida en la fijación tarifaria del VAD que
corresponda.
El Estudio de Planeamiento Eléctrico de Largo Plazo tiene por finalidad formular las alternativas de
inversión para el desarrollo de los sistemas de distribución eléctrica, considerando un horizonte de
planificación de 20 años, a efectos de elaborar el PIDE para los 4 años del periodo de fijación
tarifaria del VAD que corresponda.
23
El estudio alcanza a los sistemas de distribución eléctrica existentes bajo el ámbito de la LCE y
LGER, dentro de la zona de concesión y ZRT de la empresa.
En este sentido Electro Oriente SA encargó la elaboración del SERVICIO DE CONSULTORÍA

ESPECIALIZADA PARA ELABORACIÓN, SEGUIMIENTO, LEVANTAMIENTO DE
OBSERVACIONES Y APROBACIÓN DEL PLAN DE INVERSIÓN EN DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA
(PIDE)” al Consorcio Consultoras en Energía, mediante Contrato de Servicio N° G-086-2018, de
fecha 22 de junio de 2018.
2.3. CRITERIOS Y METODOLOGIAS
El planeamiento de sistemas de distribución consiste en realizar un proceso metódico que permita

abastecer de energía eléctrica los futuros centros de consumo ya sea mediante la construcción de
nuevas subestaciones y líneas de distribución o repotenciando y reconfigurando las subestaciones y
líneas existentes. La gran cantidad de variables y el tamaño de los sistemas de distribución hacen
de este un problema matemático complejo por lo que es necesario utilizar técnicas computacionales
avanzadas.
El problema del planeamiento consiste en determinar dónde, cuántos y cuándo deben ser instalados
o repotenciados los elementos de la red eléctrica, con los cuales se logra un mínimo costo y el
cumplimiento de restricciones operativas. Para solucionar este problema en la literatura
especializada han sido empleadas diversas formulaciones para el modelo matemático así como
diferentes técnicas de solución; que usualmente plantean una idealización del problema que pueden
ser útiles para sistemas completamente nuevos pero no tanto para sistemas existentes.
Frente a lo anterior preferimos utilizar modelos prácticos que partan con el diagnóstico del sistema
eléctrico actual; para luego, proponer los cambios e incorporaciones requeridas que sean factibles y
realistas para atender la demanda actual y futura con calidad, seguridad y economía en los
horizontes de planificación definidos.
2.3.1. CRITERIOS
Entre los aspectos más importantes que se toma en cuenta a la hora de diseñar los sistemas
eléctricos de distribución son el cumplimiento de requerimientos de calidad, seguridad y
economía cumpliendo las normativas y reglamentaciones vigentes (NTCSE, NTCSER, LCE,
RLCE, Criterios para elaboración de costos VAD de la última fijación de tarifas de distribución
eléctrica, etc.)
El diseño de la nueva red tiene la función objetivo de:
24
Minimizar (CINI + CFUTURO + CO&M + CPERDIDAS)
Sujeto a: Demanda y cumplimiento de restricciones técnicos de calidad y confiabilidad
CINI: Costo de las instalaciones iniciales
CFUTURO: Costos de las instalaciones futuras y/o cambios a incorporar
CO&M: Costos de Operación y Mantenimiento de las instalaciones
CPERDIDAS: Costos por Pérdidas de Energía y Potencia en las redes
El componente CINI los podemos ignorar en la planeación, dado que en cualquier alternativa
y horizonte de planeación tendrá el mismo valor.
Para el planeamiento de los diferentes sistemas eléctricos de las Unidades Empresariales de

Loreto, San Martin y Amazonas-Cajamarca de la empresa ELECTRO ORIENTE S.A. se ha
tomado los siguientes criterios:
 El dimensionamiento de la capacidad de las instalaciones ha sido efectuado conforme

al principio de adaptación a la demanda proyectada desde el año 00 hasta el año 20.
 El estudio de planeamiento comprende a las Líneas primarias, Redes Primarias y SET

MT/BT
 El planeamiento ha buscado que la configuración integral de los sistemas eléctricos

permita brindar un servicio de suministro de energía segura, confiable y que cumpla
con las prescripciones de las normas vigentes.
 El plan de Inversiones ha sido elaborado a partir de la configuración y topología real

de los sistemas eléctricos existentes en las Unidades Empresariales Loreto, San
Martin y Amazonas-Cajamarca, en este caso la topología es del tipo radial compuesto
por: una troncal y derivaciones.
 En los años comprendidos hasta el horizonte de planeamiento, se ha buscado

optimizar el uso de las instalaciones existentes antes de reforzar, reconfigurar o
incrementar equipos para la confiabilidad de los sistemas eléctricos.
 Como parte de la optimización del uso de las instalaciones existentes se ha

considerado el Cambio de Sección de Conductores de las Redes Aéreas y Redes
Subterráneas por un calibre mayor al existente, tomando como referencia técnica la
25
cargabilidad óptima de Conductores, Cables y Transformadores y otras
recomendaciones técnicas de los estudios VAD de los sectores típicos II, III y IV de la
última regulación de tarifas de distribución para garantizar el mínimo costo de
inversión, operación y mantenimiento; y contrastarlos con los calibres.
 Como parte de la confiabilidad de los sistemas de distribución, los alimentadores

estarán divididos entre 2 y 3 tramos o zonas de protección separados por sistemas de
protección y control (Reclosers), los alimentadores contarán con 1 o 2 enlaces
laterales para transferencia de un máximo del 50% de carga a otro alimentador y
contarán con la posibilidad de transferencia de un máximo del 30% de carga a otro
alimentador de otra SEP, para el cumplimiento de las exigencias de Calidad conforme
a las NTCSE (Decreto Supremo Nº 020-97-EM).
 Se ha evaluado el comportamiento de los distintos componentes de los sistemas

eléctricos en condiciones de operación normal y en contingencia para el cumplimiento
de los niveles máximos de Pérdidas técnicas conforme a la regulación de tarifas
vigente (última fijación de tarifas de distribución): Pérdidas de Potencia y Pérdidas de
Energía.
Cuadro 1: % DE PÉRDIDAS RECONOCIDAS

SECTOR TÍPICO
SECTOR TÍPICO 2 SECTOR TÍPICO 3 SECTOR TÍPICO 4
SER
Energía Potencia Energía Potencia Energía Potencia Energía Potencia
(*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*)
Media Tensión 1,28% 1,66% 1,71% 2,69% 2,06% 3,18% 1,88% 3,46%
Baja Tensión 7,86% 8,66% 8,17% 9,63% 7,08% 8,51% 6,03% 9,72%
Técnicas 5,20% 6,00% 5,32% 6,78% 4,23% 5,66% 3,47% 7,16%
SEDs MT/BT 2,69% 2,99% 2,60% 2,62% 2,09% 1,99% 2,06% 2,60%
Redes BT 1,79% 2,42% 2,03% 3,56% 1,96% 3,35% 1,23% 4,16%
Acometidas 0,06% 0,09% 0,16% 0,29% 0,05% 0,09% 0,01% 0,03%
Medidores 0,66% 0,50% 0,53% 0,31% 0,13% 0,23% 0,17% 0,37%
No Técnicas 2,66% 2,66% 2,85% 2,85% 2,85% 2,85% 2,56% 2,56%
(*) Porcentajes referidos a los ingresos en cada nivel de tensión
Fuente: RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN
ENERGÍA Y MINERÍA OSINERGMIN N° 203-2013-OS/CD (Informe Técnico Informe No. 0432-2013-GART)
2.3.2. METODOLOGIA
La determinación de las condiciones en las que actualmente operan los sistemas eléctricos
de ELECTRO ORIENTE S.A., nos permite establecer una línea base a partir de la cual se
iniciara el proceso de planeamiento del desarrollo a futuro de las instalaciones del mismo.
26
Para este fin se utiliza los resultados de la proyección de la demanda, con el cual hacemos
correr los flujos de potencia en los sistemas eléctricos para determinar las caídas de
tensión, confiabilidad de suministro y cargabilidad de las instalaciones eléctricas de cada
sistema eléctrico.
Una vez efectuado el reconocimiento de las caídas de tensión, nivel de confiabilidad de

suministro y cargabilidad de las instalaciones eléctricas de cada sistema eléctrico en
condiciones normales y en contingencia, para el escenario de máxima demanda del año
base y a largo plazo, se procede con el análisis que conduzcan a determinar las
alternativas de solución para cada sistema eléctrico que permitan su operación en
condiciones normales.
Se utilizó el aplicativo DAP 2016 (“Distribution Analisys And Planning”) complementado con
sistemas como DigSilent.
DAP 2016 es un aplicativo en ambiente GIS – Geographic Information System que utiliza
los mapas de “Google Maps” y “OpenStreetMap” de libre acceso como capa base para el
análisis y planeamiento de sistemas eléctricos de distribución. El programa permite al
planificador realizar el análisis y diseño de sistemas eléctricos de distribución de baja y
media tensión en base a cálculos de Flujo de Potencia, calidad del producto y pérdidas de
potencia y energía, con algoritmos de cálculo apropiados para líneas eléctricas radiales de
cargas desequilibrados. Los datos de entrada y salida del sistema están en ambiente GIS y
Base de Datos relacional.
Entre los aspectos más importantes de DAP tenemos su facilidad para la carga de datos de
redes de distribución de media y baja tensión. Posee un módulo para la carga automática
de los datos de VNRInfo (información georeferenciado de sistemas de distribución) así
como entradas en tablas excel para la carga de consumos de los clientes BT y MT.
Asimismo, tenemos las herramientas de edición para facilitar el modelamiento de los
cambios de las instalaciones existentes e incorporación de nuevas instalaciones.
Una ventaja comparativa del software frente a otros, es que tiene salidas de cálculos de
Flujo de Carga, Corto Circuito, Confiabilidad, Pérdidas de energía, Calidad de Tensión, etc.,
procesadas y organizadas para facilitar con los estándares establecidos en el VAD,
lineamientos establecidos en la base metodológica de la NTCSE.
De lo señalado en párrafos anteriores, la metodología de trabajo adoptada para la

determinación de las alternativas de solución son las siguientes:
27
 Una vez realizado el análisis de la evolución del mercado eléctrico y su
proyección, obtenemos la información de los requerimientos de energía y
demanda para el año base y los años del horizonte de planeación de cada sistema
eléctrico, con lo que efectuamos la distribución geográfica de los mapas de
densidad de carga y establecer las áreas teóricas de las demandas que se
atenderá con las redes existentes, así como con las redes nuevas o con los
cambios y mejoramiento que se hará en las Redes existentes para atender
demandas futuras en las zonas de alta densidad de carga.
 Para el diagnostico de las condiciones de operación se realizó simulaciones del

flujo de potencia de las operaciones en condiciones normales y en contingencia
para el año base y los años del horizonte de planeamiento, con lo que se obtuvo
los niveles de las caídas de tensión, niveles de pérdidas de energía y potencia, y
los niveles de cargabilidad, con los cuales se ha determinado si las Redes
eléctricas requieren el cambio a redes subterráneas, el cambio de sección de los
conductores existentes por uno de mayor sección, la reconfiguración de Redes de
Media tensión y/o hay necesidad de incrementar el número de alimentadores de
salida de cada SET.
 Para determinar la confiabilidad de los sistemas de distribución eléctrica, se realizó

a través de los indicadores globales System Average Interruption Frecuency Index
(SAIFI), System Average Interuption Duration Index (SAIDI), Número de
Interrupciones por cliente (N) y Duración de Interrupciones por Cliente (D);
calculados para periodos anuales, de acuerdo a los resultados se ha considerado
dividir los alimentadores entre 2 y 3 tramos o zonas de protección separados por
sistemas de protección y control (Reclosers), los alimentadores contarán con 1 o 2
enlaces laterales para transferencia de un máximo del 50% de carga a otro
alimentador y los alimentadores contarán con la posibilidad de transferencia de un
máximo del 30% de carga a otro alimentador de otra SEP.
Sobre la base de la definición de las características de los sistemas eléctricos para los años a
largo plazo, se procedió a elaborar las alternativas de inversión progresivo año por año, para los
4 años del periodo de fijación tarifaria del VAD que corresponda, desde el año 04 hasta el año 07
de acuerdo al crecimiento de la demanda.
28
2.4. FORMULACION DE ALTERNATIVAS DE SOLUCION
Para resolver la problemática de las redes eléctricas a las demandas del horizonte de planificación
se ha analizado alternativas de solución acordes a los lineamientos de los estudios VAD del último
periodo para el sector típico 2, 3, 4 y SER.
En el caso de Loreto, para el Sistema eléctrico de Iquitos se ha analizado dos alternativas de

solución de las que se toma una de ellas como propuesta final, mientras que para los demás
sistemas eléctricos se toma solo una alternativa de solución.
En cuanto a los sistemas eléctricos de San Martin solo se evalúa una alternativa de solución.
Para Amazonas-Cajamarca también solo se considera el análisis para una sola alternativa de
solución en todos los sistemas eléctricos que cuentan con propuestas de solución.
Para la formulación de las alternativas de solución, en el presente plan de Inversión en Distribución

Eléctrica PIDE, se propone la implementación del as siguientes alternativas de inversión:
Ampliación y reforzamiento
En este tipo de proyectos están considerados las construcciones de redes Eléctricas nuevas para
atender la necesidad del servicio de energía eléctrica de poblaciones, sectores y Habilitaciones
Urbanas que no cuentan con este servicio, como así también la ampliación de redes eléctricas para
atender nuevos usuarios por la expansión e incremento de la demanda eléctrica en zonas con
servicio de energía eléctrica.
Mejoramiento
En este tipo de proyectos están considerados la incorporación de reconectadores, seccionadores

tipo Cut Outs, seccionadores bajo carga, bancos de condensadores, bancos de reguladores de
tensión, es decir elementos y equipos que nos garanticen el cumplimiento de las normas técnicas de
servicio eléctrico, normas de seguridad y la reducción de pérdidas en beneficio de los usuarios, para
el mejoramiento de la calidad del servicio eléctrico, además para cumplir con esta finalidad se está
considera para el mejoramiento de la calidad del servicio eléctrico, la construcción de nuevos
alimentadores en los diferentes SET de cada sistema eléctrico.
Remodelación
En este rubro, están considerados el cambio de redes eléctricas aéreas a subterráneas y el cambio
de tensión de redes aérea en 10kV a 22.9kV, con la finalidad de tener un sistema de distribución
eficiente en beneficio de los usuarios y/o división de alimentadores existentes en los diferentes SET
de cada sistema eléctrico.
29
2.4.1. FORMULACION DE ALTERNATIVAS DE SOLUCION PARA EL AÑO 04
2.4.1.1. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN PARA LORETO:
a. Alternativa 01
Para resolver la problemática hacia el año 04, en esta alternativa, se

propone la ejecución de las siguientes alternativas de inversión:
Mejoramiento
Los sistemas eléctricos y los proyectos considerados en la alternativa 01

para el mejoramiento en el año 4 de Loreto son los siguientes:
Cuadro 2: Proyectos de Mejoramiento Loreto Alternativa 01 (Año 4)

CODIGO NOMBRE
ITEM SISTEMA SISTEMA NOMBRE DEL PROYECTO
ELECTRICO ELECTRICO
“MEJORAMIENTO DE LA
1 SE0019 IQUITOS CONFIABILIDAD DEL SISTEMA
ELECTRICO IQUITOS”
“INSTALACION DE UN RECLOSER
EN EL ALIMENTADOR 0205 PARA EL
IQUITOS
2 SE0234 MEJORAMIENTO DE LA
RURAL
CONFIABILIDAD DEL SISTEMA
ELECTRICO IQUITOS RURAL”
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico de Iquitos se implementará la

instalación y reubicación de Reclosers en la ciudad de Iquitos, los cuales se
detallan a continuación:
 Nuevo Reclosers en alimentador 0111 (entre La Marina y Jr. Canadá).

 Nuevo Reclosers en alimentador 0107 (entre Santa Rosa y Jr.
Putumayo).
 Nuevo Reclosers en alimentador 0108 (entre Av. Mariscal Cáceres y
Jr. Soledad).
 Reubicar Reclosers en alimentador 0106 (a Av. Mariscar Cáceres y Jr.
Fanning).
30
 Nuevo Reclosers en alimentador 0102 (en Jr. Fiscarrald entre Loreto y
Yavari).RC-4
 Nuevo Reclosers en alimentador 0206 (entre Sánchez Cerro y
Participación).RC-05
 Nuevo Reclosers en alimentador 0202 (entre carretera Iquitos-Nauta y
Av. Los Ángeles).
 Nuevo Reclosers en alimentador 0204 (entre calle Moore y
Leticia).RC-07
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico de Iquitos Rural se

implementará las siguientes inversiones:
 Instalación de un Nuevo Reclosers en alimentador 0205 (Participación

a 200m de calle 26 de Setiembre).
Remodelación
El sistema eléctrico y los proyectos considerados en la alternativa 01 para

la remodelación en el año 4 de Loreto es el siguiente:
Cuadro 3: Proyectos de Remodelación Loreto Alternativa 01 (Año 4)

CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
“RECONFIGURACION DE REDES MT
Y CAMBIO DE RED AEREA A
1 SE0019 IQUITOS SUBTERRANEA EN LA ZONA DE
ALTA DENSIDAD DE LA CIUDAD DE
IQUITOS”
Para la implementación de esta alternativa de inversión, se realizara las

siguientes actividades:
 Instalación de Redes de Media tensión áreas trifásicas en el

alimentador 0204 que pertenece a la SET Santa Rosa en una longitud
de 440m con conductores de 70mm2, del tipo AAAC, instalados en
postes de concreto armado en una tensión de 10kV.
31
 Cambio de 450m de la Red Aérea existente del Alimentador 0103 de
la central térmica de Iquitos a Redes Subterráneas con conductor tipo
N2XSY-3-1x300mm2.

la central térmica Iquitos a Redes Subterráneas con conductor tipo
N2XSY-3-1x300mm2.

la central térmica Iquitos a Redes Subterráneas con conductor tipo
N2XSY-3-1x300mm2.

la central térmica Iquitos a Redes Subterráneas. con conductor tipo
N2XSY-3-1x300mm2.
 Cambio de sección del conductor de 120mm2 a 150mm2 de la Red

Aérea existente del Alimentador 0107 de la central térmica Iquitos de
la Av. Santa Rosa en un tramo de 350m de red Trifásica en una
tensión de 10kV.
b. Alternativa 02
Para resolver la problemática para hacia el año 04 (2022), en esta

alternativa, se propone la ejecución de las siguientes alternativas de
inversión:
Mejoramiento
El sistema eléctrico y los proyectos considerados en la alternativa 02 para

el mejoramiento en el año 4 los siguientes:
Cuadro 4: Proyectos de Mejoramiento Loreto alternativa 02 (Año 4)

CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
“INSTALACION DE RECLOSER EN
ALIMENTADORES DE LA C.T. DE
1 SE0019 IQUITOS IQUITOS PARA MEJORAMIENTO DE
LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA
32
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico de Iquitos se implementará la
instalación y reubicación de Reclosers en los alimentadores de la C.T.
IQUITOS, los cuales se detallan a continuación:

 Nuevo Reclosers en alimentador 0107 (entre Santa Rosa y Jr.
Putumayo).
 Nuevo Reclosers en alimentador 0108 (entre Av. Mariscal Cáceres y
Jr. Soledad).
Fanning).
Yavari).
Participación).
 Nuevo Reclosers en alimentador 0202 (entre carretera Iquitos-Nauta y
Av. Los Ángeles).
 Nuevo Reclosers en alimentador 0204 (entre calle Moore y Leticia).
Remodelación

para la remodelación en el año 4 los siguientes:

CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
“CAMBIO DEL NIVEL DE TENSION
1 SE0019 IQUITOS DE LOS ALIMENTADORES DE LA
C.T. DE IQUITOS DE 10 A 22.9 kV”
Para la implementación de esta alternativa de inversión, se realizará las

 Cambio de 126.22 km de redes de media tensión de 10kV a 22.9kV

 Cambio de 400 transformadores MT/BT con 44MVA de potencia
instalada en total.
33
A continuación se detalla la cantidad de Subestaciones que serán
cambiados para operar en el sistema de 22.9kV
Cuadro 6: Lista de Subestaciones de la C.T. IQUITOS para cambiar a 22.9

kV
TRANSFORMADORES DE LA CT IQUITOS
POTENCIA PROPIEDAD
INSTALACION TOTAL
kVA D T
AEREA MONOPOSTE 25 3 3 6
AEREA MONOPOSTE 37.5 1 1
AEREA BIPOSTE 75 14 10 24
AEREA BIPOSTE 80 4 4
COMPACTA PEDESTAL 315 3 3
COMPACTA PEDESTAL 400 7 9 16
TOTAL 205 195 400
2.4.1.2. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN PARA SAN MARTIN:
a. Alternativa 01
34
Para resolver la problemática hacia el año 04, en esta alternativa, se
Mejoramiento

para el mejoramiento de San Martin en el año 4 son los siguientes:
Cuadro 7: Proyectos de Mejoramiento Amazonas-Cajamarca (Año 4)

CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
“INSTALACION DE REGULADORES
DE TENSION Y RECLOSER EN LOS
ALIMENTADORES DEL SISTEME
1 SE1233 BELLAVISTA
ELECTRICO DE BELLAVISTA PARA
EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
DEL SERVICIO ELECTRICO”
“INSTALACION DE UN REGULADOR
DE TENSION EN EL ALIMENTADOR
RIOJA RI-S04 Y UN RECLOSER EN EL
2 SE0235
ORIENTE ALIMENTADOR NC-S04 DEL
SISTEME ELECTRICO DE RIOJA
ORIENTE”
LOS ALIMENTADORES TA-S03, TA-
3 SE1236 TARAPOTO S05 Y TA-S08 PARA MEJORAR LA
ELECTRICO DE TARAPOTO"
“INSTALACION DE UN RECLOSER
EN EL ALIMENTADOR TA-S02 PARA
TARAPOTO
4 SE3233 MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL
RURAL
SISTEMA ELECTRICO DE
TARAPOTO RURAL"
“INSTALACION DE RECLOSERS EN
LOS ALIMENTADORES MO-S04
5 SE2236 MOYOBAMBA PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD
DEL SISTEMA ELECTRICO DE
MOYOBAMBA"
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Bellavista se implementará las

siguientes inversiones:
 Nuevo Reclosers en alimentador BE-S07 (en Av. La Paz – localidad

de Picota).
35
 Nuevo Reclosers en alimentador BE-S04 (en carretera Fernando
Belaunde Terry - localidad de Shamboyacu).
 En Bellavista se instalara tres Reguladores de Tensión en medio

tramo de los alimentadores de BE-S05, BE-S03 y BE-S04.
 Nuevo Reclosers en alimentador JU-S05 (en localidad de Aucararca).
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Rioja se implementará las

 En Rioja instalar un Regulador de Tensión en medio tramo del

alimentador RI-S04.
 En Nueva Cajamarca Instalar un Nuevo Reclosers en alimentador NC-

S04 (en carretera Fernando Belaunde Terry – derivación Segunda
Jerusalén).
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Tarapoto se implementará las

 Nuevo Reclosers en alimentador TA-S05 (en Av. Recreo entre Las

Hortencias y Interoceánica Norte).
 Nuevo Reclosers en alimentador TA-S08 (entre Av. Alfonso Ugarte y

Jr. Saenz Peña).
 Nuevo Reclosers en alimentador TA-S03 (entre Jr. San Martín y Jr.

Manco Inca).
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Tarapoto Rural se implementará

las siguientes inversiones:
 Nuevo Reclosers en alimentador TA-S02 (en carretera Fernando

Belaunde Terry y Av. Perú).
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Moyobamba se implementará

 Se instalara un Nuevo Reclosers en alimentador MO-S04 (en

derivación a 2Km antes de SED 319435E).
 Se instalará dos Nuevos 02 Reclosers en alimentador MO-S04 (en

derivaciones cerca de Capilla Católica de Los Ángeles).
36
2.4.1.3. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN PARA AMAZONAS-CAJAMARCA:
b. Alternativa 01
Para resolver la problemática hacia el año 04, en esta alternativa, se propone

la ejecución de las siguientes alternativas de inversión:
Mejoramiento
Los sistemas eléctricos y los proyectos considerados en la alternativa 01 para

el mejoramiento de Amazonas-Cajamarca en el año 4 son los siguientes:

CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
CAMBIO DE 15 TRANSFORMADORES
EXISTENTES CON TRANSFORMADORES
DE MAYOR CAPACIDAD POR
1 SE1095 CHACHAPOYAS SOBRECARGA Y MEJORAMIENTO DE LA
CONFIABILIDAD CON LA INSTALACION
DE RECLOSERS EN EL SISTEMA
ELECTRICO CHACHAPOYAS
2 SE1096 BAGUA JAEN SOBRECARGA E INSTALACION DE 03
RECLOSERS PARA MEJORAR LA
ELECTRICO BAGUA-JAEN
SOBRECARGA, INSTALACION DE 02
3 SE1097 SAN IGNACIO
REGULADORES DE TENSION E
INSTALACION DE 04 RECLOSERS PARA
MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL
SISTEMA ELECTRICO SAN IGNACIO
BAGUA JAEN
RURAL,
4 SE1225 REGULADORES DE TENSION E
POMAHUACA,
PUCARA
SISTEMA BAGUA JAEN
RURAL,POMAHUACA,PUCARA
5 SE1266 CHACHAPOYAS CAMBIO DE 20 TRANSFORMADORES
37
RURAL, SOBRECARGA, INSTALACION DE 02
RODRIGUEZ DE REGULADORES DE TENSION E
MENDOZA, INSTALACION DE 03 RECLOSERS PARA
JUMBILLA MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL
SISTEMA ELECTRICO CHACHAPOYAS
RURAL, RODRIGUEZ DE MENDOZA,
JUMBILLA
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Chachapoyas se implementará las

 Cambio de 15 transformadores existentes con otros de mayor capacidad

por sobrecarga distribuidos en los diferentes alimentadores del Sistema
Eléctrico Chachapoyas, cuyas ubicaciones se muestran a continuación:
Cuadro 9: Lista y ubicación de transformadores a cambiar por sobrecarga

para el Mejoramiento del sistema Amazonas-Cajamarca (Año 4)
SISTEMA POTENCIA COORDENADAS
ALIMENTADOR CONEXIÓN
ELECTRICO (kW) GEOGRAFICAS
CHA101 chachapoyas 160 T -77.873066 -6.222156
 Instalación de 04 Reclosers para el mejoramiento de la confiabilidad de

los alimentadores del Sistema Eléctrico Chachapoyas, cuyas
ubicaciones se muestra a continuación:
Cuadro 10: Lista y ubicación de Reclosers a instalar para el Mejoramiento

del sistema Amazonas-Cajamarca (Año 4)
38
RECLOSER COORDENADAS
ALIMENTADOR
PROYECTADO GEOGRAFICAS
CHA101 RECA012 -77.873572 -6.227624
CHA101 RECA011 -77.874298 -6.232344
CHA102 RECA014 -77.863863 -6.228625
CHA102 RECA013 -77.866919 -6.228478
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Bagua-Jaén se implementará las


Eléctrico Chachapoyas, cuyas ubicaciones se muestran a continuación:

para el Mejoramiento del Sistema Bagua-Jaén (Año 4)
BAG101 Bagua jaen 50 M -78.519013 -5.635872
JAE101 Bagua jaen 37.5 T -78.814981 -5.703325
JAE101 Bagua jaen 160 T -78.806523 -5.711181
JAE101 Bagua jaen 200 T -78.808315 -5.714785
JAE101 Bagua jaen 160 T -78.811845 -5.712195
JAE101 Bagua jaen 160 T -78.809828 -5.705254
JAE101 Bagua jaen 160 T -78.81096 -5.706373
JAE101 Bagua jaen 160 T -78.812835 -5.708041
JAE101 Bagua jaen 300 T -78.80971 -5.709499
JAE101 Bagua jaen 37.5 T -78.810713 -5.716581
JAE101 Bagua jaen 160 T -78.817554 -5.697709
JAE101 Bagua jaen 160 T -78.808299 -5.717477
JAE101 Bagua jaen 75 T -78.817638 -5.706878
JAE102 Bagua jaen 160 T -78.805808 -5.709058
JAE102 Bagua jaen 200 T -78.796683 -5.71544
JAE102 Bagua jaen 200 T -78.801722 -5.708477
JAE102 Bagua jaen 100 T -78.80024 -5.724804
JAE102 Bagua jaen 100 T -78.791689 -5.73613
JAE102 Bagua jaen 75 T -78.791164 -5.741713
JAE102 Bagua jaen 160 T -78.802381 -5.710968
JAE102 Bagua jaen 200 T -78.810722 -5.697941
JAE102 Bagua jaen 160 T -78.808038 -5.695718
JAE102 Bagua jaen 160 T -78.805233 -5.703465
JAE102 Bagua jaen 160 T -78.809345 -5.705138
JAE102 Bagua jaen 75 T -78.79853 -5.710049
JAE102 Bagua jaen 400 T -78.800654 -5.712456
JAE102 Bagua jaen 200 T -78.800394 -5.710467
JAE102 Bagua jaen 160 T -78.802051 -5.719556
JAE102 Bagua jaen 160 T -78.80358 -5.713881
JAE102 Bagua jaen 100 T -78.799972 -5.691698
JAE102 Bagua jaen 160 T -78.802382 -5.715404
NJA201 Bagua jaen 160 T -78.802425 -5.705543
39
los alimentadores del Sistema Eléctrico Chachapoyas, cuyas ubicaciones
se muestra a continuación:

del Sistema Bagua-Jaén (Año
ALIMENTADOR
BAG101 RECA006 -78.515174 -5.6414
JAE101 RECA016 -78.811537 -5.711368
JAE102 RECA017 -78.803749 -5.715202
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico San Ignacio se implementará las


Eléctrico San Ignacio, cuyas ubicaciones se muestran a continuación:

para el Mejoramiento del Sistema San Ignacio (Año 4)
QUA201 san ignacio 25 M -78.891017 -5.105896
QUA201 san ignacio 10 M -78.920446 -5.370295
QUA201 san ignacio 10 M -79.009308 -5.373828
QUA201 san ignacio 50 M -78.896963 -5.331207
QUA201 san ignacio 25 M -79.047182 -5.039732
QUA201 san ignacio 25 M -78.820778 -5.059122
QUA201 san ignacio 160 T -79.073222 -5.130546
QUA201 san ignacio 37.5 M -79.002775 -5.133418
QUA201 san ignacio 100 T -79.002462 -5.143009
QUA201 san ignacio 160 T -78.999722 -5.147691
QUA201 san ignacio 160 T -79.006663 -5.14802
QUA201 san ignacio 100 T -78.806374 -5.287369
QUA201 san ignacio 100 T -79.000306 -5.149381
QUA201 san ignacio 100 T -79.005671 -5.142695
QUA201 san ignacio 75 T -78.915001 -5.105332
QUA201 san ignacio 75 M -78.796871 -5.337787
QUA201 san ignacio 75 M -78.775521 -5.271677
QUA201 san ignacio 15 M -78.990268 -5.533045
QUA201 san ignacio 50 T -78.996923 -5.154418
QUA201 san ignacio 300 T -79.002931 -5.14792
QUA201 san ignacio 50 M -79.011707 -5.125123
QUA201 san ignacio 75 T -78.994789 -5.152876
QUA201 san ignacio 50 T -79.014875 -5.129758
QUA201 san ignacio 160 T -78.998861 -5.14225
QUA201 san ignacio 200 T -79.000348 -5.144416
QUA201 san ignacio 250 T -79.003956 -5.145062
QUA201 san ignacio 75 T -78.899413 -5.303146
40
los alimentadores del Sistema Eléctrico San Ignacio, cuyas ubicaciones

del Sistema San Ignacio (Año 4)
ALIMENTADOR
NAM201 RECA001 -79.145568 -5.003331
QUA201 RECA039 -78.899075 -5.31014
QUA201 RECA037 -78.989842 -5.152575
QUA201 RECA040 -78.93194 -5.120403
 Instalación de 02 Reguladores de tensión para la disminución de las

caídas de tensión por tener redes eléctricas muy extensas de los
alimentadores del Sistema Eléctrico San Ignacio, cuyas ubicaciones se
muestra a continuación:
Cuadro 15: Lista y ubicación de Reguladores de Tensión a instalar para el

Mejoramiento del Sistema San Ignacio (Año 4)
BANCO DE
COORDENADAS
ALIMENTADOR REGULADORES DE
GEOGRAFICAS
TENSION PROYECTADO
QUA201 REGA004 -78.992702 -5.143455
QUA201 REGA005 -78.933133 -5.115234
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Bagua Jaén Rural, Pumahuaca,

Pucara se implementará las siguientes inversiones:

Eléctrico Bagua Jaén Rural, Pumahuaca, Pucara, cuyas ubicaciones se
muestran a continuación:
41
para el Mejoramiento del Sistema Bagua Jaén Rural, Pumahuaca, Pucara
(Año 4)
42
ALIMENTADOR SISTEMA ELECTRICO POTENCIA (kW) CONEXIÓN COORDENADAS GEOGRAFICAS
Bagua Jaén Rural,
BAG202 50 M -78.457089 -5.577489
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
BAG202 10 M -78.398918 -5.699684
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
BAG202 100 T -78.395997 -5.708731
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
BAG202 10 M -78.410586 -5.692435
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
BAG202 25 M -78.359559 -5.692926
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
BAG202 37.5 T -78.444779 -5.63545
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
BGR201 10 M -78.552376 -5.755864
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
BGR202 25 M -78.223954 -5.893901
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
BGR202 25 M -78.168962 -5.946635
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
BGR202 37.5 M -78.303785 -5.728377
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
JAE201 15 M -78.863973 -5.659988
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
JAE201 50 M -78.874016 -5.530282
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
JAE201 37.5 M -78.933811 -5.522454
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
JAE201 15 M -78.821247 -5.505209
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
JAE202 25 M -78.454302 -6.088688
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
JAE202 25 T -78.698655 -6.003638
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
JAE202 75 M -78.574023 -6.106655
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
MUY201 75 T -78.519916 -5.428101
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
MUY201 75 T -78.567882 -5.432839
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
MUY201 100 T -78.566205 -5.430939
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
MUY201 100 T -78.529043 -5.437791
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
MUY201 35 M -78.387856 -5.443846
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
MUY201 10 M -78.511994 -5.438568
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
MUY202 25 M -78.297497 -5.07295
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
MUY202 100 T -78.28881 -5.15938
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
MUY202 25 M -78.298002 -5.073158
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
MUY202 500 T -78.297948 -5.071839
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
MUY202 100 T -78.329757 -5.059202
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
MUY202 50 T -78.297882 -5.071963
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
PUC101 37.5 T -79.262238 -5.935713
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
PUC101 50 T -79.213531 -5.967375
Pumahuaca, Pucara
Bagua Jaén Rural,
PUC101 400 T -79.094212 -5.982484
Pumahuaca, Pucara

los alimentadores del Sistema Eléctrico Bagua Jaén Rural, Pumahuaca,
Pucara, cuyas ubicaciones se muestra a continuación:
43
del Sistema Bagua Jaén Rural, Pumahuaca, Pucara (Año 4)
ALIMENTADOR
BAG201 RECA004 -78.596161 -5.618325
BAG202 RECA006 -78.449613 -5.622161
BGR202 RECA008 -78.350745 -5.787751
JAE201 RECA019 -78.915718 -5.678201
JAE201 RECA020 -78.851303 -5.630203
JAE202 RECA024 -78.852438 -6.00429
PUC101 RECA032 -79.12128 -6.042617

alimentadores del Sistema Eléctrico Bagua Jaén Rural, Pumahuaca,
Cuadro 18: Lista y ubicación de Reguladores de tensión para el

Mejoramiento del Sistema Bagua Jaén Rural, Pumahuaca, Pucara (Año
4)
BANCO DE
COORDENADAS
GEOGRAFICAS
TENSION PROYECTADO
JAE201 REGA011 -78.805077 -5.605691
JAE202 REGA006 -78.781587 -5.773153
JAE202 REGA007 -78.842218 -5.949213
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Chachapoyas Rural, Rodríguez de

Mendoza, Jumbilla se implementará las siguientes inversiones:

Eléctrico Chachapoyas Rural, Rodríguez de Mendoza, Jumbilla, cuyas
ubicaciones se muestran a continuación:

para el Mejoramiento del Sistema Chachapoyas Rural, Rodríguez de
Mendoza, Jumbilla (Año 4)
44
POTENCIA COORDENADAS
ALIMENTADOR SISTEMA ELECTRICO CONEXIÓN
(kW) GEOGRAFICAS
CAC201 chachapoyas rural 50 M -77.702826 -6.24724
CAC201 chachapoyas rural 75 T -77.396572 -6.467851
CAC202 chachapoyas rural 37.5 M -77.973739 -5.82762
ROM101 rodriguez de mendoza 300 T -77.486265 -6.393845

los alimentadores del Sistema Eléctrico Chachapoyas Rural, Rodríguez
de Mendoza, Jumbilla, cuyas ubicaciones se muestra a continuación:

del Sistema Chachapoyas Rural, Rodríguez de Mendoza, Jumbilla (Año 4)
ALIMENTADOR
CAC201 RECA041 -77.744876 -6.246764
CAC202 RECA048 -77.965111 -5.914993
CAC203 RECA045 -77.904284 -6.374239

alimentadores del Sistema Eléctrico Chachapoyas Rural, Rodríguez de
Mendoza, Jumbilla, cuyas ubicaciones se muestra a continuación:
Cuadro 21: Lista y ubicación de Reguladores de tensión a instalar para el

Mejoramiento del Sistema Chachapoyas Rural, Rodríguez de Mendoza,
Jumbilla (Año 4)
BANCO DE
COORDENADAS
GEOGRAFICAS
TENSION PROYECTADO
CAC201 REGA010 -77.823136 -6.250779
CAC202 REGA009 -77.955242 -6.115831
Remodelación
45
la Remodelación de Amazonas-Cajamarca en el año 4 son los siguientes:
Cuadro 22: Proyectos de Remodelación Amazonas-Cajamarca (Año 4)

CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
DIVISION DEL ALIMENTADOR JAE
1 SE1096 BAGUA JAEN 102 DEL SISTEMA ELECTRICO
BAGUA-JAEN
2 DIVISION DEL ALIMENTADOR QUA

SE1097 SAN IGNACIO 201 DEL SISTEMA ELECTRICO SAN
IGNACIO
BAGUA JAEN DIVISION DEL ALIMENTADOR JAE-
RURAL, 202 DEL SISTEMA ELECTRICO
3 SE1225
POMAHUACA, BAGUA JAEN RURAL,
PUCARA PUMAHUACA, PUCARA
Para la Remodelación del sistema eléctrico Bagua-Jaén se implementará las

 División del alimentador JAE102 por excesivas caídas de tensión, para lo

cual se construirán 2.60 km de Redes de Media Tensión trifásicas con
conductores de 120 mm2, para lograr esta implementación se debe
garantizar la instalación de una celda de salida para este nuevo
alimentador con los elementos de protección respectivos que constara de
01 Reclosers, pararrayos, seccionadores de Línea y barra.

 División del alimentador QUA201 por excesivas caídas de tensión, para lo

cual se construirán 17km de Redes de Media Tensión trifásicas con
conductores de 95mm2 y 10km de Redes de Media Tensión trifásicas con
conductores de 70mm2, para lograr esta implementación se debe
46
Para la Remodelación del sistema eléctrico Bagua Jaén Rural, Pumahuaca,

 Además para este año se deberá de cambiar el conductor existente de la

línea troncal del alimentador MUY202, en una longitud de 62km con
conductores de 95mm2 para disminuir la caída de tensión en este
alimentador.

a. Alternativa 01

Remodelación

la remodelación en el año 5 los siguientes:

CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
“RECONFIGURACION DEL
ALIMENTADOR 107 DE LA CT IQUITOS
1 SE0019 IQUITOS Y CAMBIO DE NIVEL DE TENSION DE
UN TRAMO DEL ALIMENTADOR 202
DE LA SET SANTA ROSA A 22.9kV”

47
 Instalación de Redes Primarias áreas trifásicas en el alimentador 0107,
que pertenece a la Central térmica Iquitos en una longitud de 920m con
conductores de 150mm2.
 Instalación de Redes Primarias subterráneas trifásicas en el alimentador

0107 que pertenece a la Central térmica Iquitos en una longitud de 600m
con cables tipo N2XSY 3-1x300 mm2.
 Cambio de la Red Aérea trifásica existente del Alimentador 0107 de la

central térmica de Iquitos con conductores de AAAC de 120mm2 de
sección a Redes Subterráneas, para el cual se construirán 580m de
Redes Subterráneas Trifásicas con conductores tipo N2XSY 3-1x300mm2
en una tensión de 10kV.
 Cambio de 5.9km de Redes del alimentador 0202 en 10kV hacia el

alimentador 205 en una tensión de 22.9kV, para lo cual se construirá una
infraestructura de red Aérea de 380m con conductor tipo AAAC de
70mm2 de sección, el cambio de tensión de 10kv hacia 22.9kV implica
también el cambio de 20 transformadores a 22.9kV
Los transformadores de las Subestaciones de distribucion que seran

cambiados de 10kV a 22.9 kV se muestran en la siguiente tabla:
Cuadro 24: Lista de Transformadores a cambiar de 10 a 22.9kV
sep codali fac_sim
Sub Estación Factor de

Alimentador
de Potencia Simultaneidad
48
b. Alternativa 02
Para resolver la problemática para el año 05, en esta alternativa, se propone la

ejecución de las siguientes alternativas de inversión:
Remodelación


CODIGO NOMBRE
ITE
SISTEMA SISTEMA NOMBRE DEL PROYECTO
M
ELECTRICO ELECTRICO
“CAMBIO DEL NIVEL DE TENSION DE
1 SE0019 IQUITOS LOS ALIMENTADORES DE LA SET
SANTA ROSA DE 10 A 22.9kV”

 Cambio de 143.12 km de redes de media tensión de 10kV a 22.9kV
 Cambio de 317 transformadores MT/BT con 31.2MVA de potencia

instalada en total.
A continuación se detalla la cantidad de Subestaciones que serán cambiados

para operar en el sistema de 22.9Kv
Cuadro 26: Lista de Subestaciones de SET SANTA ROSA para cambiar a

22.9 kV
TRANSFORMADORES DE LA SET SANTA ROSA
POTENCIA PROPIEDAD
INSTALACION TOTAL
kVA D T
AEREA MONOPOSTE 37.5 3 4 7
49
TOTAL 196 121 317
a. Alternativa 01

Mejoramiento

Cuadro 27: Proyectos de Mejoramiento San Martin (Año 5)

CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
LOS ALIMENTADORES BE-S01, BE-
S03, BE-S04, BE-S05 Y BE-S07 PARA
1 SE1233 BELLAVISTA
SISTEMA ELECTRICO DE
BELLAVISTA"
LOS ALIMENTADORES NC-S01, NC-
RIOJA
2 SE0235 S02 Y NC-S04 PARA MEJORAR LA
ORIENTE
ELECTRICO DE NUEVA CAJAMARCA"
3 SE3233 TARAPOTO “INSTALACION DE UN ALIMENTADOR
RURAL TA-S10 EN 22.9 EN EL SISTEMA
50
ELECTRICO DE TARAPOTO RURAL"
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Bellavista se implementará las

 En Bellavista, se necesitan los siguientes Reclosers para reducir los

niveles de SAIDI y SAIFI a niveles aceptables
Alimentador BE-S01: 3 Reclosers.

Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Rioja se implementará las

 En Nueva Cajamarca hacen falta 8 Reclosers para reducir los niveles de

SAIDI y SAIFI a niveles aceptables
Alimentador NC-S01: 3 Reclosers adicionales.
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Tarapoto Rural y atender la

demanda no atendida y el incremento de demanda alrededor de la ciudad de
Tarapoto y zona rural se establece como solución incrementar un
Alimentador MT en 22.9Kv (TA-S10). A futuro este nuevo alimentador
descarga parte de las cargas del alimentador TA-S02, para lo cual se
implementará las siguientes inversiones:
 Instalación de 0.90km de Red subterránea con conductor N2XSY 3-

1x120mm2
 Instalación de 6 Km de Red Aérea de Media tensión trifásica con

conductor AA DE 95mm2

51
 Interruptor y protecciones para el nuevo alimentador TA-S10
a. Alternativa 01

Mejoramiento


CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
INSTALACION DE 03 RECLOSERS
PARA MEJORAR LA
1 SE1096 BAGUA JAEN
PARA MEJORAR LA
2 SE1097 SAN IGNACIO
ELECTRICO SAN IGNACIO
INSTALACION DE 05
BAGUA JAEN
RURAL,
3 SE1225 PARA MEJORAR LA
POMAHUACA,
PUCARA
ELECTRICO BAGUA JAEN RURAL,
PUMAHUACA, PUCARA
CHACHAPOYAS PARA MEJORAR LA
RURAL, CONFIABILIDAD DEL SISTEMA
4 SE1266 RODRIGUEZ DE ELECTRICO CHACHAPOYAS
MENDOZA, RURAL, RODRIGUEZ DE
JUMBILLA MENDOZA, JUMBILLA
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Bagua-Jaén se implementará las

52
los alimentadores del Sistema Eléctrico Chachapoyas, cuyas ubicaciones

del sistema Bagua-Jaén (Año 5)
ALIMENTADOR
JAE101 RECA015 -78.813236 -5.706438
JAE102 RECA018 -78.799534 -5.726266
NJA201 RECA031 -78.804059 -5.704222


los alimentadores del Sistema Eléctrico San Ignacio, cuyas ubicaciones

del sistema San Ignacio (Año 5)
ALIMENTADOR
NAM201 RECA002 -79.143442 -5.006415
QUA201 RECA038 -78.902072 -5.304596
QUA201 RECA036 -78.998488 -5.142148
QUA201 RECA035 -78.996734 -5.139934


Cuadro 31: Lista y ubicación de Reclosers a instalar para el

Mejoramiento del sistema Bagua Jaén Rural, Pumahuaca, Pucara
(Año 5)
53
ALIMENTADOR
BAG201 RECA003 -78.596642 -5.619916
BAG202 RECA005 -78.489779 -5.623408
BGR202 RECA010 -78.187925 -5.945398
JAE201 RECA021 -78.809084 -5.555349
JAE202 RECA026 -78.425688 -6.095375
MUY201 RECA027 -78.49303 -5.454525
MUY202 RECA030 -78.324428 -5.136563
PUC101 RECA033 -79.213537 -5.967384

alimentadores del Sistema Eléctrico San Ignacio, cuyas ubicaciones se
muestra a continuación:
Cuadro 32: Lista y ubicación de Reguladores de tensión a instalar para el

Mejoramiento del sistema Bagua Jaén Rural, Pumahuaca, Pucara (Año 5)
BANCO DE
COORDENADAS
GEOGRAFICAS
TENSION PROYECTADO
BGR202 REGA001 -78.320429 -5.806958
JAE201 REGA012 -78.698165 -5.651109
JAE202 REGA008 -78.606736 -6.028548
MUY202 REGA003 -78.424207 -5.296627
MUY202 REGA002 -78.313526 -5.13618



del sistema Chachapoyas Rural, Rodríguez de Mendoza, Jumbilla (Año 5)
ALIMENTADOR
CAC201 RECA043 -77.728323 -6.205937
CAC203 RECA046 -77.82592 -6.552302
ROM101 RECA050 -77.482855 -6.398815
54
 Además se sugiere que el despacho de tensión en la barra de Media
tensión del alimentador ROM101sea con una tensión del 102% para tener
una caída de tensión por debajo del 5%
 De igual modo se sugiere que el despacho de tensión en la barra de

Media tensión del alimentador CHA102 del sistema eléctrico
Chachapoyas sea con una tensión del 102% para tener una caída de
tensión por debajo del 5%

a. Alternativa 01

Mejoramiento

Cuadro 34: Proyectos de Mejoramiento Loreto Alternativa 01(Año 6)

CODIGO NOMBRE
ITE
M
ELECTRICO ELECTRICO
“INSTALACION DE UN REGULADOR DE
IQUITOS TENSION EN EL ALIMENTADOR 0205 DE
1 SE0234
RURAL LA SET SANTA ROSA DEL SISTEMA
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico de Iquitos Rural se implementará

 Se instalara un regulador de tensión a medio tramo del alimentador 205

del Sistema Eléctrico de Iquitos Rural.
Remodelación

55
Cuadro 35: Proyectos de Remodelación Loreto alternativa 01 (Año 6)
CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
“CAMBIO DE REDES AEREAS A SUBTERRANEAS
EN TRAMOS DE MAYOR DENSIDAD DE CARGA
1 SE0019 IQUITOS
DE 04 ALIMENTADORES Y DIVISION DEL
ALIMENTADOR 204 DE LA CIUDAD DE QUITOS”
IQUITOS “DIVISION DEL ALIMENTADOR 205 DE LA SET
2 SE0234
RURAL SANTA ROSA DE LA CIUDAD DE IQUITOS”
Para la Remodelación del sistema eléctrico de Iquitos se implementará las

 Dividir el alimentador 0204 en dos alimentadores, para ello se construirá

redes subterráneas en un tramo de red de 1.40Km con CABLE N2XSY 3-
1x240 mm2 (por sobrecarga por estar en zona de alta densidad de
carga).
 El primer tramo del alimentador 0202 de la SET Santa Rosa se deberá

cambiar la red aérea existente con conductor de aluminio por redes
subterráneas con CABLE N2XSY 3-1x240 mm2, en una longitud de
1400m (por sobrecarga al ser una zona de alta densidad).
 Se deberá cambiar la red aérea existente con conductor aéreo de

aluminio del alimentador 0102 con conductor a subterráneo tipo N2XSY
3-1x300 mm2, en una longitud de 400m (por sobrecarga al estar en una
zona de alta densidad).


Para la Remodelación del sistema eléctrico de Iquitos Rural se tendrá en

cuenta que, el alimentador 0205 desde las puertas del transformador
56
elevador de 10/22.9kV se divide en 2 troncales (ramales principales) con una
carga muy alta y Km-red extensas, las mismas que representan un riesgo
alto por el incremento de tasa de fallas, para ello se implementara una barra
de 22.9kV, con interruptores en el lado 22.9kV del transformador (conexión a
barra), las implementaciones a realizar en MT son las siguientes:
 Construir un tramo en red de 0.08km en 22.9 kV con conductor

subterráneo N2XSY 3-1x240 mm2.
a. Alternativa 01

Mejoramiento
El Sistema Eléctrico y los proyectos considerados en la alternativa 01 para el

mejoramiento en el año 6 los siguientes:

CODIGO NOMBRE
ITE
M
ELECTRICO ELECTRICO
“INSTALACION DE RECLOSERS A
LAS SALIDAS DE LOS 03 NUEVOS
1 SE1233 BELLAVISTA ALIMENTADORES DE LA FUTURA
SET 138/22.9kV/20MVA
PUCACACA”
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Bellavista, se tiene en cuenta que,

los alimentadores BE-S04 y BE-S07 tienen excesivas caídas de tensión. Para
este periodo se debe garantizar la implementación de la Nueva SET
138/22.9kV-15/20MVA en PUCACACA.
57
Esta nueva SET debe contar como mínimo con 03 salidas (BE-S04, BE-S07 y
uno que toma cargas de BE-S05).
Para la barra de MT en 22.9kV, a este año de proyección se requerirá las

 Se instalara una Celda de llegada a 22.9kV
 Se instalaran 03 Celdas de salidas MT (una ´para cada alimentador).
 Las celdas estarán compuestas de: 01 Interruptor, Seccionadores y

Reclosers.
a. Alternativa 01

Mejoramiento


CODIGO NOMBRE
ITE
M
ELECTRICO ELECTRICO
BAGUA JAEN
PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD
RURAL,
3 SE1225 DEL SISTEMA ELECTRICO BAGUA
POMAHUACA,
JAEN RURAL, PUMAHUACA,
PUCARA
PUCARA
CHACHAPOYAS PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD
RURAL, DEL SISTEMA ELECTRICO
4 SE1266 RODRIGUEZ DE CHACHAPOYAS RURAL,
MENDOZA, RODRIGUEZ DE MENDOZA,
JUMBILLA JUMBILLA

58

del sistema Bagua Jaén Rural, Pumahuaca, Pucara (Año 6)
ALIMENTADOR
BGR202 RECA009 -78.249469 -5.832078
JAE201 RECA022 -78.690684 -5.453595



del sistema Chachapoyas Rural, Rodríguez de Mendoza, Jumbilla (Año 6)
ALIMENTADOR
CAC201 RECA042 -77.454677 -6.451256
CAC202 RECA047 -77.952406 -6.133971
CAC203 RECA044 -77.912298 -6.371106
ROM102 RECA049 -77.548111 -6.388312
Remodelación


CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
DIVISION DEL ALIMENTADOR JAE
1 SE1096 BAGUA JAEN 101 DEL SISTEMA ELECTRICO
BAGUA-JAEN
2 SE1225 BAGUA JAEN INSTALACION DE NUEVOS
RURAL, TRAMOS DEL ALIMENTADOR JAE-
POMAHUACA, 202 DEL SISTEMA ELECTRICO
PUCARA BAGUA JAEN RURAL,
59
PUMAHUACA, PUCARA
CHACHAPOYAS DIVISION DEL ALIMENTADOR CAC-
RURAL, 201 DEL SISTEMA ELECTRICO
3 SE1266 RODRIGUEZ DE BAGUA JAEN RURAL,
MENDOZA, PUMAHUACA, PUCARA
JUMBILLA
Para la Remodelación del sistema eléctrico Bagua-Jaén se implementará las


cual se construirán 0.80km de Redes de Media Tensión trifásicas con
conductores de 120mm2 y 10km de Redes de Media Tensión trifásicas
con conductores de 1.20mm2, para lograr esta implementación se debe
 Además para este objetivo, se deberá cambiar 1.10km de Redes de

Media tensión con conductores aéreos de 95mm2.
Para la Remodelación del sistema eléctrico Bagua Jaén Rural, Pumahuaca,

 Se construirá un nuevo tramo de Redes de Media tensión trifásica en el

alimentador JAE202 de 13.50km con conductores de 95mm2.
Para la Remodelación del sistema eléctrico Chachapoyas Rural, Rodríguez

de Mendoza, Jumbilla se implementará las siguientes inversiones:
 División del alimentador CAC201 por excesivas caídas de tensión, para lo

conductores de 95, para lograr esta implementación se debe garantizar la
instalación de una celda de salida para este nuevo alimentador con los
elementos de protección respectivos que constara de 01 Reclosers,
pararrayos, seccionadores de Línea y barra.

a. Alternativa 01
60
Remodelación
El Sistema Eléctrico y los proyectos considerados en la alternativa 01 para la

remodelación en el año 7 los siguientes:

CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
“DIVISION DEL ALIMENTADOR 104 DE
1 SE0019 IQUITOS
LA CT DE IQUITOS”
Para la implementación de esta alternativa, se realizara las siguientes

inversiones:
 El Alimentador 0104 se deberá de dividir en 2 alimentadores (0104 y

0104A), para ello se construirá una red subterránea de 1400m de longitud
con conductor tipo N2XSY 3-1x300 mm2.
a. Alternativa 01
Para resolver la problemática para hacia el año 07, en esta alternativa, se

Mejoramiento
El Sistema Eléctrico y los proyectos considerados en la alternativa 01 para el

mejoramiento en el año 7 los siguientes:

CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
“INSTALACION DE REDES DE
MEDIA TENSION DE LOS 03
1 SE1233 BELLAVISTA NUEVOS ALIMENTADORES DE LA
FUTURA SET 138/22.9kV/20MVA
PUCACACA”
61
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Bellavista se implementará las siguientes
inversiones:
 Se construirán redes aéreas trifásicas para 03 alimentadores con

conductores de aluminio de 120mm2 de sección en una longitud de
48.30km.
 Para este periodo se debe garantizar la implementación de la Nueva SET

138/22.9kV-15/20MVA en PUCACACA. Esta nueva SET debe contar
como mínimo con 03 salidas (BE-S04, BE-S07 y uno que toma cargas de
BE-S05)
a. Alternativa 01

Mejoramiento


CODIGO NOMBRE
ITE
M
ELECTRICO ELECTRICO
INSTALACION DE 01 REGULADOR DE
BAGUA JAEN TENSION E INSTALACION DE 05
RURAL, RECLOSERS PARA MEJORAR LA
1 SE1225
POMAHUACA, CONFIABILIDAD DEL SISTEMA
PUCARA ELECTRICO BAGUA JAEN RURAL,
PUMAHUACA, PUCARA
CHACHAPOYAS
INSTALACION DE 02 REGULADORES
RURAL,
2 SE1266 DE TENSION EN EL SISTEMA
RODRIGUEZ DE
ELECTRICO CHACHAPOYAS RURAL,
MENDOZA,
RODRIGUEZ DE MENDOZA, JUMBILLA
JUMBILLA

62
Cuadro 44: Lista y ubicación de Reclosers a instalar para el Mejoramiento del

sistema Bagua Jaén Rural, Pumahuaca, Pucara (Año 6)
ALIMENTADOR
JAE201 RECA023 -79.078274 -5.704052
JAE202 RECA025 -78.663734 -5.935438
MUY201 RECA028 -78.489879 -5.451277
MUY202 RECA029 -78.386347 -5.284613
PUC101 RECA034 -79.213115 -5.965726
 Instalación de 01 Regulador de tensión para la disminución de las caídas

de tensión en el alimentador PUC101, cerca de la derivación a Collasay


caídas de tensión, uno de ellos se instalara en el alimentador CAC201
cerca de la localidad de Mendoza y el otro en el alimentador CAC203 en
la derivación hacia Ubillon
Remodelación


CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
CAMBIO DE NIVEL DE TENSION A
BAGUA JAEN
33kV DEL ALIMENTADOR MUY 202
RURAL,
1 SE1225 DEL SISTEMA ELECTRICO BAGUA
POMAHUACA,
JAEN RURAL, PUMAHUACA,
PUCARA
PUCARA
Para la Remodelación del sistema eléctrico Bagua Jaén Rural, Pumahuaca, Pucara
se implementará las siguientes inversiones:
63
 Se hará el cambio de tensión a 33kV del alimentador MUY202, por lo que
se debe garantizar la Instalación de un transformador elevador de 22.9kV
a 33kV y un Reclosers a la salida del alimentador, este cambio de nivel de
tensión implica que se deberán de cambiar 73 transformadores MT/BT,
los cuales se detallan a continuación:
 Se sugiere trasladar el REGA007 a unos tramos más cercanos a la salida

MT.

línea troncal del alimentador CHA102, en una longitud de 1.40km con
alimentador.
2.5. EVALUACION TECNICA
El punto de partida para la planeación de la nueva red de distribución para los 4 años del periodo de
fijación tarifaria del VAD, son los resultados del diagnóstico al sistema existente. En el diagnóstico
se encontró algunos problemas de calidad de tensión, ineficiencias por pérdidas técnicas de energía
y número y duración de interrupciones excesivas en algunos alimentadores.
Luego de lo anterior, se realizó el análisis de las condiciones de operación del sistema de

distribución para la demanda proyectada para los 4 años de del periodo de fijación tarifaria del VAD.
Con esta nueva demanda encontramos que se agudizan los problemas de calidad de tensión,
cargabilidad de los conductores y transformadores, pérdidas técnicas de energía así como la
confiabilidad de los sistemas eléctricos de Loreto, San Martin y Amazonas-Cajamarca.
Para conocer el comportamiento de los sistemas eléctricos dentro del horizonte de proyección, se
realizó el análisis de flujos de potencia, ya que es importante para el planeamiento de la expansión
futura de los sistemas eléctricos de ELECTRO ORIENTE S.A., así como para determinar la mejor
operación de los sistemas eléctricos existentes. La principal información obtenida con los flujos de
potencia son la magnitud y ángulo de la fase del voltaje en cada nodo de las redes de media
tensión, corrientes que atraviesan por los conductores, la potencia activa y reactiva fluyendo en cada
línea, la carga de los transformadores, etc.
Además para la evaluación de las Redes eléctricas de Media Tensión de los sistemas eléctricos de
distribución se ha tenido en cuenta el cumplimiento de requerimientos de calidad, seguridad y
economía cumpliendo las normativas y reglamentaciones vigentes (NTCSE, NTCSER, LCE, RLCE,
64
Criterios para elaboración de costos VAD de la última fijación de tarifas de distribución eléctrica, etc.)
A continuación se detallan los siguientes ítems para el análisis de las redes eléctricas:
 Proyección de la Demanda por Sistema Eléctrico
 Mapas de densidad con las demandas proyectadas para los años 4 y 7
 Caídas de Tensión para los años 4, 5, 6 y 7
 Cargabilidad de conductores para los años 4, 5, 6 y 7
 Confiabilidad de los sistemas eléctricos
2.5.1. PROYECCION DE DEMANDA

Para efectos de los análisis técnicos de planeamiento y obtener los diferentes escenarios de
comportamiento de las redes eléctricas de distribución dentro de los años de horizonte de
proyección, además se presenta detalladamente los análisis y resultados de la proyección las
máximas demandas en el horizonte de evaluación al nivel de las subestaciones de distribución y
sistemas eléctricos de distribución en el anexo A.3. ANALISIS TECNICO DE ALTERNATIVAS.
65
A continuación se presenta la proyección de la demanda (kW) por sistema, incluyendo las pérdidas en cada nivel de tensión y elemento del sistema eléctrico de distribución:
Cuadro 46: Resumen de la proyección de la demanda (kW) por Sistema Eléctrico
Código
Código Sistema Eléctrico de Departament
Sistema st 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037
ELOR Distribucion o
Eléctrico
SE0017 SE0017 Caballococha Loreto 2 714 786 866 953 1048 1150 1260 1380 1508 1646 1795 1955 2127 2311 2509 2722 2950 3194 3456 3737 4038
SE0018 SE0018 Contamana Loreto 2 922 989 1063 1143 1227 1317 1414 1516 1625 1741 1864 1995 2133 2281 2437 2602 2778 2964 3162 3372 3594
SE0019 SE0019 Iquitos Loreto 2 50912 52917 55077 57307 59608 61978 64420 66935 69523 72187 74929 77749 80651 83636 84238 87105 90091 93200 96440 99816 103336
SE0020 SE0020 Nauta Loreto 2 1188 1291 1404 1525 1654 1792 1939 2095 2261 2439 2627 2827 3039 3264 3503 3757 4025 4310 4610 4928 5265
SE0021 SE0021 Requena Loreto 2 1205 1281 1363 1451 1543 1640 1743 1852 1967 2089 2217 2353 2496 2647 2807 2976 3154 3342 3541 3752 3974
SE0172 SE0172 Tamshiyacu Loreto 2 209 222 236 250 264 279 295 311 327 344 361 379 397 416 435 455 476 496 518 539 562
SE0234 SE0234 Iquitos Rural Loreto 2 4367 4898 5331 5765 6201 6638 7077 7518 7895 8171 8453 8743 9039 9343 9655 9974 10302 10639 10984 11338 11703
SE0270 SE0270 Orellana Loreto 2 152 164 174 183 191 199 205 212 218 225 231 237 243 248 254 260 266 272 278 284 290
SE0023 SE0023 Yurimaguas Loreto 3 4711 4958 5223 5494 5773 6060 6354 6656 6938 7235 7538 7846 8157 8471 8788 9106 9424 9739 10050 10354 10647
SE0175 SE0175 Lagunas Loreto 3 184 214 233 250 264 277 290 301 313 323 334 344 354 364 373 383 393 403 412 422 432
SR0280 SR0280 Padrecocha Loreto 4 85 103 115 124 133 140 147 154 161 167 173 178 184 190 195 201 206 212 217 223 228
SR0018 SR0018 SER Cushillococha Loreto SER 121 132 145 157 170 183 196 209 223 237 252 266 281 297 312 328 345 362 379 397 415
SER Iquitos Zona
SR0103 SR0103 Loreto SER 690 757 823 889 954 1018 1082 1146 1205 1256 1306 1358 1410 1463 1516 1570 1625 1681 1738 1796 1855
Sur
SR0104 SR0104 SER Iquitos Belen Loreto SER 20 24 28 32 36 40 45 49 54 59 63 68 73 78 84 89 95 100 106 112 118
SR0272 SR0272 SER Gran Perú Loreto SER 3 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 7 7 7
SER San Pablo de
SR0277 SR0277 Loreto SER 204 213 224 235 246 258 271 284 297 312 327 343 359 376 394 413 433 454 475 498 522
Mayoruna
SR0286 SR0286 SER Isla Santa Rosa Loreto SER 90 97 105 113 122 130 139 148 157 166 176 185 195 206 216 227 238 249 261 273 285
SE0096 SE1096 Bagua-Jaén Cajamarca 2 10146 11377 12496 13527 14488 15390 16243 17054 17827 18567 19277 19961 20621 21259 21878 22477 23059 23626 24177 24714 25239
SE0097 SE1097 San Ignacio Cajamarca 4 1668 1819 1946 2057 2156 2244 2324 2398 2466 2530 2589 2645 2698 2748 2795 2840 2883 2924 2963 3001 3038
SE0166 SE1225 Pomahuaca Cajamarca 4 68 74 79 84 88 91 94 97 100 103 105 107 109 111 113 115 117 118 120 121 123
SE0167 SE1225 Pucará Cajamarca 4 328 371 411 447 481 514 544 573 601 628 654 678 702 726 748 770 792 813 833 853 872
SE0225 SE1225 Bagua-Jaén Rural Cajamarca 4 3954 4200 4409 4590 4751 4896 5028 5149 5261 5365 5463 5555 5642 5724 5802 5876 5947 6014 6079 6142 6202
SE0229 SE1229 Tabaconas Cajamarca 4 116 124 131 137 143 149 154 159 164 169 173 178 182 186 190 194 198 202 205 209 213
SER San Ignacio
SR0097 SR1097 Cajamarca SER 1881 2061 2213 2345 2463 2569 2666 2754 2837 2913 2985 3053 3116 3177 3235 3290 3342 3392 3441 3487 3532
Rural
SR0167 SR1167 SER Pucará Cajamarca SER 565 555 597 635 668 698 726 751 775 796 817 837 855 872 889 905 920 935 949 963 976
SE0095 SE1095 Chachapoyas Amazonas 2 2689 3058 3396 3710 4004 4282 4546 4798 5039 5271 5495 5711 5920 6123 6320 6512 6698 6881 7058 7232 7402
SE0101 SE1266 Jumbilla Amazonas 4 91 100 109 117 125 132 139 145 151 157 163 168 173 179 184 188 193 198 202 206 211
66
Rodriguez de
SE0103 SE1266 Amazonas 4 952 1044 1128 1206 1278 1347 1412 1474 1533 1590 1645 1698 1750 1800 1848 1895 1941 1986 2029 2072 2114
Mendoza
SE0226 SE1266 Chachapoyas Rural Amazonas 4 2854 3201 3531 3846 4149 4442 4727 5003 5272 5535 5792 6043 6290 6532 6770 7004 7235 7461 7685 7905 8123
SR0276 SR0276 SER San Francisco Loreto SER 121 128 136 142 149 155 161 166 172 177 182 187 192 197 201 206 210 214 219 223 227
SER Rodriguez de
SR0293 SR0293 Amazonas SER 163 175 188 202 216 231 248 265 283 302 322 344 367 391 417 444 473 504 537 571 608
Mendoza
SER Bagua - Jaén
Rural
SER Chachapoyas
Rural
SE1236 SE1236 Tarapoto San Martín 2 17541 18280 18965 19603 20198 20758 21286 21785 22258 22709 23139 23550 23944 24323 24687 25038 25377 25705 26023 26330 26629
SE2236 SE2236 Moyobamba San Martín 2 4476 4642 4795 4937 5069 5192 5309 5419 5524 5624 5719 5810 5898 5983 6065 6144 6221 6295 6368 6439 6508
SE0235 SE0235 Rioja Oriente San Martín 3 5657 5903 6140 6368 6589 6803 7010 7213 7203 7337 6876 6906 6937 6969 7001 7034 7068 7103 7138 7174 7211
SE1023 SE0023 Pongo de Caynarachi San Martín 3 978 1078 1171 1259 1342 1421 1498 1571 1642 1711 1778 1844 1908 1970 2031 2091 2150 2207 2264 2320 2375
SE1233 SE1233 Bellavista San Martín 3 10478 11068 11639 12192 12730 13255 13768 14272 14766 15252 15731 16203 16668 17128 17583 18032 18477 18918 19355 19787 20217
SE3233 SE3233 Tarapoto Rural San Martín 3 5290 5535 5765 5980 6182 6374 6555 6729 6894 7053 7205 7352 7494 7631 7764 7893 8019 8141 8261 8377 8491
SE2233 SE2233 Gera San Martín 4 874 925 974 1022 1069 1115 1160 1204 1248 1290 1332 1374 1415 1456 1496 1535 1575 1614 1653 1691 1730
SER Ponaza -
SR0019 SR0019 San Martín SER 25 26 26 27 27 28 28 29 29 29 30 30 30 31 31 32 32 32 33 33 33
Alfonso Ugarte
SER Ponaza -
Aypena
SER Ponaza -
Barranquita
SER Ponaza -
Shambuyacu I Etapa
SER Ponaza - Cedro
Pampa
SER Ponaza -
Huañipo
SER Ponaza -
Leoncio Prado
SR0026 SR0026 SER Ponaza - Paucar San Martín SER 3 3 3 4 4 4 4 5 5 5 6 6 6 6 7 7 7 7 8 8 8
SER Ponaza - San
Antonio
SER Ponaza - Simón
Bolivar
SER Ponaza -
Shambuyacu II Etapa
SER Ponaza - Tingo
De Ponaza
SER Ponaza - Vista
Alegre
SR0275 SR0275 SER El Estrecho Loreto SER 197 213 225 236 246 254 262 269 275 281 287 292 296 301 305 309 313 317 320 324 327
TOTAL (kWh) 140159 148621 156792 164714 172458 180075 187603 195073 202206 209372 215957 223064 230216 237425 242235 249302 256487 263803 271261 278873 286650
67
2.5.2. MAPAS DE DENSIDADES DE DEMANDA
Una vez obtenida las proyecciones de demanda de los diferentes sistemas eléctricos de
ELECTRO ORIENTE, se procedió a obtener los gráficos de las densidades de demanda,
para así conocer las zonas de mayor demanda
2.5.2.1. MAPAS DE DENSIDADES DE DEMANDA DE LORETO
En las siguientes figuras se muestran las densidades de demanda para los años
4 y 7 del horizonte de proyección en la zona urbana de Iquitos.
Figura 1: Densidad de demanda de la ciudad de Iquitos año 04 (MW/Km2)
68
Figura 2: Densidad de demanda de la ciudad de Iquitos año 07 (MW/Km2)
Figura 3: Densidad de demanda de Yurimaguas año 4 (MW/Km2)
69
Figura 4: Densidad de demanda de Yurimaguas año 7 (MW/Km2)
De ambas ciudades principales de Loreto, observamos que la demanda se

encuentra concentrada en alrededores de la Plaza de Armas de Iquitos, en las
cercanías de la Central Térmica de Iquitos.
2.5.2.2. MAPAS DE DENSIDADES DE DEMANDA DE SAN MARTIN

En las siguientes figuras, nos muestran las densidades de demanda en las zonas
urbanas de las diferentes ciudades de San Martin para los años 4 y 7 del
horizonte de proyección.
70
Figura 5: Densidad de demanda de Tarapoto año 4 (MW/Km2)
Figura 6: Densidad de demanda de Tarapoto año 7 (MW/Km2)
71
Figura 7: Densidad de demanda de Nueva Cajamarca año 4 (MW/Km2)
Figura 8: Densidad de demanda de Nueva Cajamarca año 7 (MW/Km2)
72
Figura 9: Densidad de demanda de Bellavista año 04 (MW/Km2)
Figura 10: Densidad de demanda de Bellavista año 07 (MW/Km2)
73
Figura 11: Densidad de demanda de Moyobamba año 04 (MW/Km2)
Figura 12: Densidad de demanda de Moyobamba año 07 (MW/Km2)
De todos los mapas de densidad, observamos que la ciudad con mayor

densidad de demanda en San Martín viene a ser Tarapoto, básicamente en el
centro de la ciudad.
74
2.5.2.3. MAPAS DE DENSIDADES DE DEMANDA DE AMAZONAS-
CAJAMARCA
En las siguientes figuras, nos muestran las densidades de demanda

Amazonas-Cajamarca
Figura 13: Densidad de demanda de Chachapoyas año 04 (MW/Km2)
Figura 14: Densidad de demanda de Chachapoyas año 07 (MW/Km2)
75
Figura 15: Densidad de demanda de Jaén año 04 (MW/Km2)
Figura 16: Densidad de demanda de Jaén año 07 (MW/Km2)
76
Figura 17: Densidad de demanda de Lonya Grande año 04 (MW/Km2)
Figura 18: Densidad de demanda de Lonya Grande año 07 (MW/Km2)

.
De todos los mapas de densidad, observamos que ninguna de las ciudades
tiene densidades de demanda menores a 4MW/km2.
77
2.5.3. ANALISIS DE CAIDA DE TENSION
De los resultados de los análisis de flujos de potencia conocemos los niveles de tensión en
todos los nodos de las redes de los sistemas eléctricos de ELECTRO ORIENTE S.A., en
base a la proyección de la demanda para los años 4, 5, 6 y 7, con ello se verifico el valor de
la caída de tensión de las redes de Media tensión de los diferentes sistemas eléctricos.

las NTCSE para la caída de Tensión:
Cuadro 47: Caídas de Tensión permisibles según NTCSE

Sistema Eléctrico Caída de Tensión MT Caída de Tensión BT
Sistemas Urbanos ±5% ±5%
Urbano-Rurales y Rurales ±6% ±7.5%
Y para el cumplimiento de los niveles máximos de Pérdidas técnicas conforme a la

regulación de tarifas vigente (última fijación de tarifas de distribución):
Cuadro 48: Pérdidas Técnicas permisibles

Tipo Sector 2 Sector 3 Sector 4 Sector 5 Sector 6 Sector SER Sector Especial
PEMT Energía 1.28% 1.71% 2.06% 3.66% 2.69% 1.99% 2.31%
PPMT Potencia 1.66% 2.69% 3.18% 5.67% 5.07% 0.82% 3.12%
PESED Energía 5.97% 5.85% 4.83% 5.36% 5.31% 5.59% 7.25%
PPSED Potencia 6.14% 5.78% 4.87% 4.81% 5.01% 5.55% 6.34%
PEBT Energía 7.76% 7.88% 6.79% 6.29% 6.14% 5.93% 7.44%
PPBT Potencia 8.56% 9.34% 8.22% 6.80% 6.90% 6.32% 6.60%
PEBTCO Energía 7.70% 7.72% 6.74% 6.26% 6.11% 5.91% 7.43%
PPBTCO Potencia 8.47% 9.05% 8.13% 6.73% 6.83% 6.28% 6.58%
2.5.3.1. ANALISIS DE CAIDA DE TENSION PARA LORETO
En la siguiente figura, se observa las caídas de tensión en varios alimentadores

de la zona urbana y la excesiva sobrecarga de los conductores en la salida MT
de la Central Térmica de Iquitos principalmente.
78
Figura 19: Caída de Tensión al año 4(Iquitos)
Las Redes de Media tensión de color azul nos indican que la caída de tensión está por
debajo del 5% (entre 3% y 4%)
Las Redes de Media tensión de color celeste nos indican que las redes están cerca al
valor máximo permitido de la caída de tensión (4% y 4.8%)
Las Redes de Media tensión de color rojo nos indican que las caídas de tensión han
superado el valor de 5%.
En el año 2022 se tienen hasta 07 alimentadores MT con redes aéreas que superan
los 4.6MVA de potencia distribuida en 10kV. Este nivel de potencia es muy alto para
las redes aéreas con conductores cuyos calibres no están diseñados para este nivel
de carga.
Esta condición de operación genera excesivas caídas de tensión que afecta a los
clientes y pérdidas técnicas de energía que afectan la economía del concesionario.
Ante este escenario de la ciudad de Iquitos, con el objetivo de mejorar las pérdidas de
energía de las Líneas de Media tensión y las caídas de tensión a niveles por debajo
del 5%, se plantea las siguientes implementaciones:
a. Cambio de Red Aérea a Subterránea en zonas de alta densidad de carga

b. Cambio de calibre de Conductores en las troncales por las caídas de tensión que
superan el valor mínimo (5%)
c. Construcción de nuevas Redes de Media Tensión para la reconfiguración de
alimentadores, división de alimentares.
79
d. Cambio de Nivel de Tensión de 10 a 22.9Kv, específicamente el cambio de Nivel
de Tensión se realizara en al alimentador 205 de la SET SANTA ROSA, que
incluye el cambio de 20 transformadores de 10 a 22.9kV
Con los cambios a realizar en las redes de Media Tensión, se obtienen los
siguientes resultados de Caídas de Tensión para los años 4, 5, 6 y 7.
Cuadro 49: Caídas de tensión de los alimentadores de la CT IQUITOS y SET SANTA

ROSA
CAIDAS DE TENSION LORETO (%) ALTERNATIVA 01
Alimentador AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7
101 2.90 3.22 3.54 3.86
102 2.95 2.95 2.94 2.94
103 2.96 2.95 2.95 2.94
104 4.17 4.14 4.12 4.09
105 2.95 2.94 2.94 2.93
106 2.92 3.33 3.75 4.16
107 2.59 3.25 3.91 4.57
108 2.93 2.92 2.92 2.91
110 2.98 2.98 2.97 2.97
111 2.90 3.01 3.13 3.24
201 2.92 2.93 2.94 2.95
202 3.81 4.17 4.53 4.89
204 3.52 3.63 3.73 3.84
205 4.97 4.94 4.91 4.88
205A 2.61
206 3.31 3.81 4.31 4.81
209 2.67 2.65 2.62 2.60
También se obtienen los siguientes resultados de Perdidas de energía y potencia

para los años 4, 5, 6 y 7.
Cuadro 50: Pérdidas Técnicas de los alimentadores del sistema IQUITOS año 4
PERDIDAS AÑO 4
% Pérdidas de % Pérdidas de % Pérdidas de % Pérdidas de

% de Pérdida de % de Pérdida de % Pérdida de
Potencia en Potencia en Energía en Energía en
alimentador Potencia en la Energía en la Energía en
Bobina de Núcleo de Bobina de Núcleo de
Línea Línea Transformadores
Transformadores Transformadores Transformadores Transformadores
101 2.97 0.74 0.21 2.16 0.54 0.32 0.86

102 2.41 0.84 0.19 1.65 0.57 0.31 0.88
103 1.76 1.08 0.36 1.26 0.77 0.55 1.32
104 2.07 0.93 0.32 1.48 0.67 0.49 1.16
105 1.21 0.89 0.16 0.72 0.53 0.31 0.84
106 2.51 2.17 0.25 1.60 1.38 0.45 1.82
108 1.63 1.52 0.20 1.14 1.06 0.31 1.37
110 0.91 1.35 0.27 0.59 0.87 0.48 1.35
111 2.00 0.42 0.20 1.35 0.28 0.32 0.61
201 2.60 1.52 0.44 1.91 1.12 0.65 1.77
202 3.83 1.97 0.19 2.67 1.37 0.31 1.69
204 3.14 1.14 0.54 2.12 0.77 0.90 1.67
205 2.91 0.84 0.61 2.09 0.60 0.94 1.54
206 2.33 0.39 0.87 1.60 0.27 1.39 1.66
209 1.05 0.00 0.00 0.98 0.00 0.00 0.00
80
PERDIDAS AÑO 5

101 3.21 0.79 0.20 2.33 0.58 0.30 0.88

102 2.61 0.90 0.18 1.78 0.61 0.29 0.91
103 1.90 1.15 0.34 1.36 0.83 0.51 1.34
104 2.27 0.99 0.30 1.62 0.71 0.46 1.17
105 1.31 0.96 0.15 0.78 0.57 0.29 0.86
106 2.73 2.32 0.23 1.74 1.48 0.42 1.89
108 1.76 1.62 0.19 1.23 1.14 0.29 1.43
110 0.99 1.44 0.26 0.64 0.93 0.45 1.38
111 2.16 0.45 0.18 1.45 0.30 0.30 0.61
201 2.09 1.64 0.41 1.54 1.20 0.61 1.82
202 3.97 2.10 0.18 2.77 1.47 0.30 1.76
204 3.35 1.22 0.51 2.26 0.82 0.84 1.67
205 2.79 0.92 0.57 2.00 0.66 0.87 1.53
206 2.51 0.41 0.82 1.73 0.29 1.30 1.59
209 1.13 0.00 0.00 1.06 0.00 0.00 0.00
PERDIDAS AÑO 6

101 3.45 0.85 0.19 2.51 0.62 0.28 0.90

102 2.80 0.96 0.17 1.92 0.66 0.27 0.93
103 2.04 1.23 0.31 1.46 0.88 0.48 1.36
104 2.46 1.06 0.28 1.77 0.76 0.43 1.19
105 1.40 1.02 0.14 0.84 0.61 0.27 0.88
106 2.95 2.47 0.21 1.88 1.57 0.39 1.96
108 1.89 1.73 0.17 1.33 1.21 0.27 1.49
110 1.06 1.54 0.24 0.69 1.00 0.42 1.42
111 2.31 0.48 0.17 1.56 0.32 0.29 0.61
201 1.58 1.76 0.39 1.16 1.29 0.58 1.87
202 4.11 2.24 0.17 2.87 1.57 0.28 1.84
204 3.55 1.30 0.47 2.41 0.88 0.79 1.67
205 2.66 1.00 0.52 1.91 0.72 0.80 1.52
206 2.70 0.44 0.76 1.86 0.31 1.22 1.53
209 1.21 0.00 0.00 1.13 0.00 0.00 0.00
PERDIDAS AÑO 7

101 3.69 0.90 0.17 2.69 0.65 0.26 0.92

102 3.00 1.02 0.16 2.05 0.70 0.25 0.95
103 2.18 1.31 0.29 1.57 0.94 0.45 1.38
104 2.66 1.13 0.26 1.91 0.81 0.40 1.21
105 1.50 1.09 0.13 0.90 0.65 0.25 0.90
106 3.16 2.62 0.20 2.02 1.67 0.36 2.03
108 2.02 1.84 0.16 1.42 1.29 0.25 1.54
110 1.14 1.63 0.22 0.74 1.06 0.39 1.45
111 2.47 0.51 0.16 1.67 0.34 0.27 0.61
201 1.07 1.88 0.36 0.79 1.38 0.54 1.92
202 4.25 2.38 0.16 2.97 1.66 0.26 1.92
204 3.76 1.38 0.44 2.55 0.93 0.73 1.67
205 2.53 1.08 0.48 1.82 0.77 0.73 1.51
206 2.88 0.47 0.71 1.99 0.32 1.14 1.46
209 1.29 0.00 0.00 1.20 0.00 0.00 0.00
81
Para la alternativa 02:
Cambio de Nivel de Tensión de 10 a 22.9kV de todo el sistema eléctrico de
Iquitos, con esta implementación no existen problemas de caída de Tensión ni
sobrecarga de conductores. Además con los cambios realizados, se obtienen los
siguientes resultados caídas Tensión para los años 4, 5, 6 y 7 en MT
Cuadro 54: Pérdidas Técnicas del sistema IQUITOS año 4

101 2.90 2.60 2.67 2.75
102 2.95 2.61 2.61 2.62
103 2.96 2.60 2.61 2.61
104 4.17 2.60 2.63 2.65
105 2.95 2.61 2.62 2.62
106 2.92 2.58 2.17 1.75
107 2.59 2.58 1.92 1.26
108 2.93 2.56 2.57 2.57
110 2.98 2.62 2.62 2.63
111 2.90 2.60 2.49 2.37
201 2.92 2.60 2.63 2.66
202 3.81 2.56 1.26 -0.05
204 3.52 2.62 2.12 1.62
205 4.97 4.89 4.91 4.94
206 3.31 2.54 2.54 2.54
209 2.67 3.00 3.00 3.00
2.5.3.2. ANALISIS DE CAIDA DE TENSION PARA SAN MARTIN

En la figura siguiente se muestran las caídas de tensión de San Martin:
Caída de tensión
mayor al 5%
Figura 20: Caída de Tensión San Martín año 4
82
De igual modo que en Iquitos los colores muestran que:
Las Redes de Media tensión de color azul nos indican que la caída de tensión
está por debajo del 5% (entre 3% y 4%)
Las Redes de Media tensión de color celeste nos indican que las redes están
cerca al valor máximo permitido de la caída de tensión (4% y 4.8%)
Las Redes de Media tensión de color rojo nos indican que las caídas de tensión
han superado el valor de 5%.
De la figura mostrada, observamos que con el paso de los años las redes
eléctricas son insostenibles por caídas de tensión en varios alimentadores de las
zonas rurales principalmente.
Ante este escenario de San Martin, con el objetivo de mejorar las caídas de
tensión a niveles por debajo del 5%, se plantea las siguientes implementaciones
para los años 4, 5, 6y 7, considerando una única alternativa de solución.
a. Cambio de calibre de Conductores en las troncales por las caídas de

tensión que superan el valor mínimo (5%)
b. Construcción de nuevas Redes de Media Tensión para la reconfiguración
de alimentadores, división de alimentares y para la Instalación de enlaces
de carga entre alimentadores de una misma SET y diferentes SET.
c. Instalación de Reguladores de tensión en diferentes alimentadores del
sistema eléctrico de la Unidad Empresarial de San Martin, los cuales se
detallan a continuación.
En Rioja se instalara un Regulador de Tensión en medio tramo del alimentador

RI-S04, por tener caídas de tensiones mayores a 5%..
83
Figura 21: Nuevo regulador de tensión REG04 en RI-S04
En Bellavista se instalara tres Reguladores de Tensión en medio tramo de los

alimentadores de BE-S05, BE-S03 y BE-S04.
Figura 22: Nuevos reguladores de tensión en BE-S03, BE-S04 y BE-S05.
d. Para el caso de Tarapoto Se tienen solicitudes de factibilidad de suministro con

demandas totales de alrededor 5.2MW y para poder atender la demanda no
atendida y el incremento de demanda alrededor de la ciudad de Tarapoto y
zona rural se establece como solución incrementar un Alimentador MT en
84
22.9Kv (TA-S10). A futuro este nuevo alimentador descarga parte de las
cargas del alimentador TA-S02. Asimismo, se advierte que si se atienden estas
nuevas cargas el transformador de 30MVA de la SE Tarapoto se sobrecarga.
Entonces además del crecimiento de redes en distribución se requerirán
inversiones en sub transmisión (nuevos transformadores AT/MT y líneas AT).
Similar situación al de la SE Bellavista.
Por lo cual se sugiere para Tarapoto se debe incrementar la capacidad de la
Subestación de potencia, adquiriendo un transformador en paralelo de
135/22.9kV de 20MVA.
Además con los cambios realizados, se obtienen los siguientes resultados de

Caídas de Tensión para los 4 años 4, 5, 6 y 7.
Cuadro 55: Caídas de tensión de los alimentadores del sistema eléctrico Bellavista y
Tarapoto
BE-S01 2.62 2.62 2.62 2.62
BE-S03 4.08 4.51 4.95 5.38
BE-S04 8.08 8.50 8.91 9.33
BE-S05 4.65 4.87 5.10 5.32
BE-S06 2.99 2.99 2.99 2.99
BE-S07 14.28 14.90 15.53 16.15
RI-S01 2.62 2.62 2.62 2.62
RI-S04 5.07 5.35 5.63 5.91
TA-S01 5.08 5.29 5.51 5.72
TA-S02 3.71 3.92 4.12 4.33
TA-S03 2.88 2.88 2.87 2.87
TA-S04 3.10 3.25 3.41 3.56
TA-S05 2.99 2.99 2.99 2.99
TA-S06 2.62 2.62 2.62 2.62
TA-S07 2.91 2.91 2.90 2.90
TA-S08 4.33 4.52 4.71 4.90
TA-S09 2.62 2.62 2.62 2.62
TA-S10 3.35 3.67 3.99 3.71
Para el caso de los alimentadores BE-S04 y BE-S07 tienen excesivas caídas de

tensión. Por lo que el alimentador BE-S04 se vuelve crítico a medida que pasan
los años. Cerca de este alimentador pasa la línea de 138kV y se recomienda
instalar una nueva subestación AT/MT (138/22.9kV- 15MVA) en la localidad de
85
PUCACACA y transferir las cargas de BE-S04 en 02 alimentadores de esta nueva
subestación.
Esta nueva SET debe contar como mínimo con 03 salidas (BE-S04, BE-S07 y uno
que toma cargas de BE-S05)
Figura 23: Nueva SET PUCACACA para cargas de alimentadores BE-S04, BE-S07
y BE-S05.
Figura 24: Nuevo alimentador TA-S10.
86
También se obtienen los siguientes resultados de Perdidas de energía y potencia
para los años 4, 5, 6 y 7 de Bellavista y Tarapoto.
Cuadro 56: Pérdidas Técnicas de los alimentadores de Bellavista y Tarapoto año 4

PERDIDAS AÑO 4

BE-S01 1.88 0.50 0.77 1.10 0.29 1.51 1.80

BE-S03 3.75 0.12 0.15 1.90 0.06 0.38 0.44
BE-S04 4.28 0.94 0.41 2.72 0.60 0.75 1.35
BE-S05 3.80 0.48 0.88 2.21 0.28 1.78 2.07
BE-S06 1.46 1.59 0.57 0.97 1.06 0.96 2.02
BE-S07 7.66 0.21 0.21 5.50 0.15 0.33 0.48
RI-S01 0.52 0.13 1.28 0.28 0.07 2.75 2.82
RI-S04 5.70 0.50 0.48 4.07 0.36 0.75 1.11
TA-S01 3.73 1.10 0.43 2.56 0.76 0.70 1.45
TA-S02 3.34 0.33 0.75 2.22 0.22 1.26 1.48
TA-S03 2.75 0.82 0.36 1.97 0.59 0.55 1.14
TA-S04 3.78 0.80 0.41 2.59 0.55 0.67 1.22
TA-S05 1.22 1.27 0.55 0.81 0.84 0.92 1.76
TA-S06 1.81 0.12 0.89 1.21 0.08 1.46 1.54
TA-S07 1.53 1.15 0.31 0.98 0.74 0.55 1.29
TA-S08 3.74 1.71 0.48 2.50 1.15 0.81 1.96
TA-S09 0.16 0.00 0.00 0.12 0.00 0.00 0.00
TA-S10 2.04 0.24 0.08 1.36 0.16 0.13 0.29
TA-S02 2.45 0.91 0.42 2.86 0.62 0.70 1.32

PERDIDAS AÑO 5

BE-S01 1.94 0.51 0.75 1.14 0.30 1.47 1.77

BE-S03 3.97 0.12 0.15 2.02 0.06 0.37 0.43
BE-S04 4.54 0.97 0.40 2.89 0.62 0.73 1.34
BE-S05 3.92 0.50 0.86 2.28 0.29 1.74 2.03
BE-S06 1.50 1.63 0.56 1.00 1.09 0.94 2.02
BE-S07 7.92 0.21 0.21 5.70 0.15 0.32 0.48
RI-S01 0.53 0.13 1.24 0.28 0.07 2.66 2.73
RI-S04 5.93 0.52 0.47 4.24 0.37 0.73 1.10
TA-S01 3.83 1.13 0.42 2.63 0.77 0.68 1.45
TA-S02 3.45 0.34 0.73 2.29 0.22 1.23 1.46
TA-S03 2.81 0.84 0.35 2.02 0.60 0.54 1.14
TA-S04 3.88 0.82 0.40 2.66 0.56 0.65 1.22
TA-S05 1.25 1.29 0.54 0.83 0.86 0.90 1.76
TA-S06 1.87 0.12 0.87 1.25 0.08 1.43 1.51
TA-S07 1.56 1.18 0.31 1.00 0.75 0.54 1.30
TA-S08 3.84 1.75 0.47 2.57 1.17 0.79 1.97
TA-S09 0.16 0.00 0.00 0.12 0.00 0.00 0.00
TA-S10 2.11 0.25 0.08 1.41 0.17 0.13 0.29
TA-S02 2.53 0.98 0.40 2.51 0.66 0.67 1.33
87
PERDIDAS AÑO 6

BE-S01 2.00 0.52 0.73 1.17 0.31 1.43 1.74

BE-S03 4.20 0.12 0.14 2.13 0.06 0.36 0.42
BE-S04 4.80 0.99 0.39 3.06 0.63 0.71 1.34
BE-S05 4.04 0.51 0.84 2.35 0.30 1.70 1.99
BE-S06 1.54 1.68 0.54 1.02 1.11 0.91 2.03
BE-S07 8.18 0.22 0.20 5.89 0.15 0.32 0.47
RI-S01 0.54 0.14 1.20 0.29 0.07 2.57 2.65
RI-S04 6.15 0.53 0.45 4.40 0.38 0.70 1.08
TA-S01 3.93 1.15 0.41 2.70 0.79 0.66 1.46
TA-S02 3.55 0.35 0.71 2.36 0.23 1.20 1.43
TA-S03 2.88 0.86 0.35 2.07 0.61 0.53 1.14
TA-S04 3.97 0.84 0.39 2.72 0.58 0.64 1.22
TA-S05 1.28 1.32 0.53 0.85 0.88 0.88 1.76
TA-S06 1.92 0.12 0.85 1.29 0.08 1.39 1.47
TA-S07 1.60 1.21 0.30 1.02 0.77 0.53 1.30
TA-S08 3.93 1.78 0.46 2.64 1.20 0.78 1.97
TA-S09 0.17 0.00 0.00 0.13 0.00 0.00 0.00
TA-S10 2.19 0.26 0.07 1.45 0.17 0.12 0.29
TA-S02 2.61 1.05 0.38 2.16 0.71 0.64 1.35

PERDIDAS AÑO 7

BE-S01 2.06 0.54 0.71 1.21 0.31 1.40 1.71

BE-S03 4.42 0.13 0.14 2.25 0.06 0.35 0.41
BE-S04 5.06 1.01 0.38 3.23 0.65 0.69 1.33
BE-S05 4.17 0.52 0.82 2.42 0.30 1.65 1.95
BE-S06 1.58 1.72 0.53 1.05 1.14 0.89 2.03
BE-S07 8.45 0.22 0.19 6.08 0.16 0.31 0.46
RI-S01 0.55 0.14 1.16 0.29 0.08 2.49 2.56
RI-S04 6.38 0.55 0.43 4.56 0.39 0.68 1.07
TA-S01 4.03 1.18 0.40 2.77 0.81 0.65 1.46
TA-S02 3.66 0.35 0.70 2.44 0.24 1.17 1.41
TA-S03 2.95 0.87 0.34 2.12 0.63 0.52 1.15
TA-S04 4.07 0.86 0.38 2.79 0.59 0.62 1.21
TA-S05 1.31 1.35 0.51 0.87 0.90 0.86 1.76
TA-S06 1.98 0.13 0.83 1.33 0.08 1.36 1.44
TA-S07 1.64 1.23 0.29 1.05 0.79 0.52 1.30
TA-S08 4.03 1.82 0.45 2.71 1.22 0.76 1.98
TA-S09 0.17 0.00 0.00 0.13 0.00 0.00 0.00
TA-S10 2.26 0.27 0.07 1.50 0.18 0.12 0.30
TA-S02 2.70 1.12 0.36 1.81 0.76 0.61 1.36
88
2.5.3.3. ANALISIS DE CAIDA DE TENSION PARA AMAZONAS CAJAMARCA
En la figura siguiente se muestran las caídas de tensión de Amazonas Cajamarca:
Figura 25: Caída de Tensión escenario año 4
En el año 4 se tienen hasta 10 alimentadores MT con caída de tensión que

superan el 5% y unos tramos pequeños con sobrecarga en conductores.
clientes y pérdidas técnicas de energía que afectan la economía del concesionario.
Cuadro 60: Alimentadores con caídas de tensión mayores a 5%

Caída de
Alimentador MT Tensión
BGR202 6.09
CHA102 5.64
JAE102 12.4
JAE201 6.48
JAE202 28.83
MUY202 45.87
QUA201 24.32
CAC201 13.33
CAC202 15.21
ROM101 5.07
89
Ante este escenario de Amazonas Cajamarca, con el objetivo de mejorar las
caídas de tensión a niveles por debajo del 5%, se plantea las siguientes
implementaciones para los años 4, 5, 6y 7; considerando solo una única alternativa
de solución:
a. Cambio de calibre de Conductores en las troncales por las caídas de tensión

que superan el valor mínimo (5%)
b. Construcción de nuevas Redes de Media Tensión para la reconfiguración de
alimentadores.
c. Incremento del Nivel de tensión de 22.9kV a 33kV
d. División de alimentadores con la construcción de Nuevas redes de Media
tensión.
e. Instalación de Reguladores de tensión en diferentes alimentadores del sistema
eléctrico de Amazonas-Cajamarca.
f. Incremento de tensión de despacho en barras, los reguladores y las barras con
incremento de despacho se detallan a continuación.
Cuadro 61: Alimentadores donde se instalaran reguladores de tensión y barras donde se

incrementaran el porcentaje de despacho de tension
Alimentado Reguladores de tensión a instalar
r MT
BGR202 Instalar 01 Regulador de Tensión.
JAE201 Instalar 02 Reguladores de Tensión.
JAE202 Instalar 03 Reguladores de Tensión.
QUA201 Instalar 03 Reguladores de Tensión.
CAC201 Instalar 01 Reguladores de Tensión.
CAC202 Instalar 01 Regulador de Tensión.
CAC203 Instalar 01 Regulador de Tensión.
CHA102 Despacho de tensión con 102% en barra MT
MUY202 Instalar 02 Reguladores de Tensión
ROM101 Despacho de tensión con 102% en barra MT
PUC101 Instalar 01 Regulador de Tensión
Con los cambios a realizarse en barras de Tensión y la instalación de Reguladores

de tensión, se obtienen los siguientes resultados de Caídas de Tensión para los
años 4, 5, 6 y 7.
90
Cuadro 62: Caídas de tensión de los alimentadores de Amazonas –Cajamarca con
las implementaciones ejecutadas
CAIDA DE TENSION (%)
NAM201 0.21 0.21 0.21 0.27
TAB201 0.08 0.08 0.08 0.11
BAG101 4.64 4.64 4.64 5.85
BAG102 2.34 2.34 2.34 2.93
BAG201 0.44 0.44 0.44 0.52
BAG202 2.56 2.56 2.56 3.32
BGR201 0.41 0.41 0.41 0.49
BGR202 4.28 4.28 4.28 5.04
CHA101 1.93 1.93 1.93 2.46
CHA102 5.64 5.64 5.64 4.73
JAE101 4.02 4.02 4.02 3.48
JAE102 4.10 4.10 4.10 6.00
JAE201 4.93 4.93 4.93 5.81
JAE202 5.66 5.66 5.66 6.00
MUY201 1.84 1.84 1.84 2.22
MUY202 5.32 5.32 5.32 6.00
NJA201 0.41 0.41 0.41 0.50
PMH101 0.05 0.05 0.05 0.06
PUC101 3.31 3.31 3.31 4.15
QUA201 5.57 5.57 5.57 5.25
CAC201 5.01 5.01 5.01 6.17
CAC202 5.48 5.48 5.48 6.24
CAC203 4.75 4.75 4.75 4.65
ROM101 5.07 5.07 5.07 6.00
ROM102 1.16 1.16 1.16 1.47
JUM101 1.05 1.05 1.05 1.29
PIZ101 1.30 1.30 1.30 1.57
De igual modo, se obtienen los siguientes resultados de Perdidas de Potencia y

energía para los años 4, 5, 6 y 7.
Cuadro 63: Pérdidas de Energía y Potencia por alimentador con las implementaciones
ejecutadas al año 04
PERDIDAS AÑO 4
Alimentador kv_base Potencia en Potencia en Energía en Bobina Energía en Núcleo
Potencia en la Energía en la Energía en
Bobina de Núcleo de de de
NAM201 22.9 0.10 0.67 0.42 0.07 0.45 0.71 1.15
TAB201 22.9 0.03 1.47 0.69 0.02 0.97 1.15 2.12
SQ201 22.9 0.00 0.98 1.08 0.00 0.64 1.79 2.43
BAG101 10 2.74 1.37 0.45 1.83 0.91 0.76 1.67
BAG102 10 1.68 1.16 0.46 1.11 0.77 0.77 1.54
BAG201 22.9 0.20 1.03 0.56 0.13 0.68 0.94 1.62
BAG202 22.9 1.42 0.80 0.59 0.94 0.53 0.99 1.52
BGR201 22.9 0.30 1.50 0.89 0.20 0.99 1.48 2.47
BGR202 22.9 2.83 0.54 0.45 1.89 0.36 0.75 1.11
CHA101 10 1.07 1.29 0.61 0.71 0.85 1.03 1.88
CHA102 10 4.56 1.66 0.55 3.06 1.12 0.94 2.05
CHA103 10 0.00 0.25 2.65 0.00 0.16 4.35 4.51
JAE101 10 1.87 1.45 0.59 1.25 0.96 0.99 1.96
JAE102 10.3 2.68 1.31 0.51 1.79 0.87 0.86 1.73
JAE201 22.9 3.84 1.05 0.48 2.57 0.70 0.82 1.52
JAE202 22.9 8.11 0.97 0.50 5.50 0.66 0.86 1.51
MUY201 22.9 0.91 0.81 1.12 0.60 0.54 1.86 2.39
MUY202 22.9 11.18 0.81 0.23 7.68 0.56 0.40 0.96
NJA201 22.9 0.31 0.37 0.19 0.20 0.25 0.32 0.57
PMH101 10 0.05 1.24 1.42 0.03 0.82 2.36 3.17
PUC101 10 2.43 1.05 0.77 1.61 0.70 1.29 1.99
QUA201 22.9 4.67 1.11 0.76 3.13 0.74 1.28 2.02
CAC201 22.9 5.24 0.51 0.53 3.52 0.34 0.89 1.24
CAC202 22.9 6.36 0.78 0.54 4.28 0.53 0.93 1.45
CAC203 22.9 2.35 0.55 0.41 1.56 0.36 0.69 1.05
ROM101 10 3.34 0.00 0.00 2.23 0.00 0.00 0.00
ROM102 10 0.65 0.00 0.00 0.43 0.00 0.00 0.00
JUM101 10 0.86 0.05 0.12 0.57 0.04 0.20 0.23
PIZ101 10 1.11 1.02 1.20 0.73 0.67 1.99 2.67
91
PERDIDAS AÑO 5
NAM201 22.9 0.11 0.71 0.41 0.07 0.47 0.68 1.14
TAB201 22.9 0.03 1.88 0.61 0.02 1.25 1.02 2.27
SQ201 22.9 0.00 1.04 1.02 0.00 0.69 1.69 2.38
BAG101 10 2.98 1.48 0.42 1.99 0.99 0.71 1.70
BAG102 10 1.82 1.25 0.43 1.21 0.83 0.72 1.55
BAG201 22.9 0.21 1.09 0.54 0.14 0.72 0.90 1.62
BAG202 22.9 1.57 2.14 0.53 1.05 1.43 0.89 2.33
BGR201 22.9 0.32 1.58 0.85 0.21 1.05 1.41 2.46
BGR202 22.9 3.01 0.57 0.43 2.01 0.38 0.72 1.10
CHA101 10 1.16 1.55 0.56 0.77 1.03 0.93 1.96
CHA102 10 4.00 2.37 0.48 2.69 1.60 0.81 2.40
CHA103 10 0.00 0.27 2.48 0.00 0.17 4.07 4.24
JAE101 10 1.85 1.79 0.53 1.23 1.19 0.89 2.08
JAE102 10.3 2.92 1.75 0.44 1.95 1.17 0.75 1.92
JAE201 22.9 4.07 1.10 0.46 2.72 0.74 0.78 1.52
JAE202 22.9 7.67 1.03 0.48 5.20 0.70 0.82 1.51
MUY201 22.9 0.97 1.08 1.03 0.64 0.71 1.71 2.42
MUY202 22.9 9.58 0.91 0.22 6.56 0.62 0.38 1.00
NJA201 22.9 0.33 0.52 0.17 0.22 0.35 0.29 0.63
PMH101 10 0.05 1.30 1.36 0.04 0.85 2.26 3.11
PUC101 10 2.59 6.81 0.63 1.76 4.80 1.07 5.87
QUA201 22.9 5.02 1.71 0.67 3.38 1.15 1.14 2.29
CAC201 22.9 4.67 5.46 0.45 3.17 3.83 0.76 4.59
CAC202 22.9 7.25 0.90 0.49 4.91 0.61 0.84 1.45
CAC203 22.9 1.77 0.62 0.38 1.18 0.41 0.64 1.05
ROM101 10 3.65 0.00 0.00 2.44 0.00 0.00 0.00
ROM102 10 0.71 0.00 0.00 0.47 0.00 0.00 0.00
JUM101 10 0.93 0.06 0.11 0.61 0.04 0.19 0.22
PIZ101 10 1.19 1.09 1.13 0.79 0.72 1.88 2.60
PERDIDAS AÑO 6
NAM201 22.9 0.12 0.74 0.39 0.08 0.49 0.65 1.14
TAB201 22.9 0.04 2.30 0.53 0.02 1.53 0.89 2.42
SQ201 22.9 0.00 1.11 0.95 0.00 0.73 1.58 2.32
BAG101 10 3.23 1.59 0.39 2.16 1.07 0.65 1.72
BAG102 10 1.97 1.34 0.40 1.31 0.89 0.67 1.56
BAG201 22.9 0.22 1.14 0.51 0.14 0.75 0.85 1.61
BAG202 22.9 1.73 3.48 0.47 1.16 2.34 0.80 3.13
BGR201 22.9 0.34 1.66 0.81 0.22 1.10 1.35 2.44
BGR202 22.9 3.19 0.60 0.41 2.13 0.40 0.68 1.08
CHA101 10 1.26 1.82 0.50 0.84 1.21 0.83 2.04
CHA102 10 3.45 3.08 0.40 2.32 2.08 0.68 2.75
CHA103 10 0.00 0.29 2.30 0.00 0.19 3.78 3.97
JAE101 10 1.82 2.13 0.47 1.21 1.42 0.79 2.21
JAE102 10.3 3.16 2.20 0.38 2.12 1.47 0.65 2.12
JAE201 22.9 4.30 1.16 0.44 2.88 0.77 0.74 1.52
JAE202 22.9 7.24 1.09 0.45 4.90 0.74 0.78 1.52
MUY201 22.9 1.04 1.34 0.94 0.69 0.89 1.56 2.45
MUY202 22.9 7.97 1.00 0.20 5.43 0.68 0.35 1.03
NJA201 22.9 0.36 0.67 0.15 0.24 0.44 0.25 0.69
PMH101 10 0.06 1.36 1.30 0.04 0.89 2.16 3.06
PUC101 10 2.75 12.57 0.49 1.91 8.90 0.84 9.74
QUA201 22.9 5.37 2.31 0.58 3.63 1.56 0.99 2.55
CAC201 22.9 4.10 10.41 0.36 2.83 7.32 0.63 7.95
CAC202 22.9 8.14 1.01 0.44 5.53 0.69 0.75 1.44
CAC203 22.9 1.19 0.69 0.35 0.79 0.46 0.58 1.04
ROM101 10 3.96 0.00 0.00 2.65 0.00 0.00 0.00
ROM102 10 0.77 0.00 0.00 0.51 0.00 0.00 0.00
JUM101 10 0.99 0.06 0.10 0.66 0.04 0.17 0.21
PIZ101 10 1.27 1.16 1.06 0.84 0.77 1.76 2.53
92
PERDIDAS AÑO 7
NAM201 22.9 0.12 0.78 0.37 0.08 0.51 0.62 1.13
TAB201 22.9 0.04 2.72 0.45 0.03 1.80 0.76 2.56
SQ201 22.9 0.00 1.18 0.89 0.00 0.78 1.48 2.26
BAG101 10 3.47 1.70 0.36 2.33 1.14 0.60 1.74
BAG102 10 2.11 1.43 0.37 1.41 0.95 0.62 1.57
BAG201 22.9 0.23 1.19 0.49 0.15 0.79 0.81 1.60
BAG202 22.9 1.88 4.81 0.41 1.27 3.24 0.70 3.94
BGR201 22.9 0.35 1.74 0.77 0.23 1.15 1.28 2.43
BGR202 22.9 3.37 0.62 0.38 2.25 0.42 0.65 1.06
CHA101 10 1.36 2.08 0.44 0.91 1.39 0.73 2.12
CHA102 10 2.89 3.79 0.32 1.95 2.55 0.55 3.10
CHA103 10 0.00 0.31 2.13 0.00 0.20 3.50 3.71
JAE101 10 1.79 2.48 0.40 1.20 1.65 0.68 2.34
JAE102 10.3 3.40 2.64 0.32 2.29 1.77 0.54 2.32
JAE201 22.9 4.53 1.21 0.42 3.04 0.81 0.70 1.51
JAE202 22.9 6.81 1.16 0.43 4.60 0.78 0.74 1.52
MUY201 22.9 1.11 1.60 0.85 0.73 1.06 1.41 2.48
MUY202 22.9 6.36 1.09 0.19 4.30 0.74 0.33 1.06
NJA201 22.9 0.38 0.82 0.13 0.25 0.54 0.21 0.75
PMH101 10 0.06 1.42 1.24 0.04 0.93 2.07 3.00
PUC101 10 2.91 18.32 0.34 2.06 13.00 0.62 13.62
QUA201 22.9 5.72 2.91 0.50 3.88 1.97 0.85 2.82
CAC201 22.9 3.53 15.36 0.28 2.48 10.81 0.50 11.31
CAC202 22.9 9.02 1.13 0.39 6.15 0.77 0.67 1.44
CAC203 22.9 0.61 0.76 0.32 0.41 0.50 0.53 1.03
ROM101 10 4.28 0.00 0.00 2.87 0.00 0.00 0.00
ROM102 10 0.83 0.00 0.00 0.55 0.00 0.00 0.00
JUM101 10 1.06 0.07 0.10 0.70 0.04 0.16 0.21
PIZ101 10 1.35 1.23 0.99 0.90 0.82 1.65 2.46
Con las soluciones planteadas se logra obtener una red con caídas de tensión
controladas y niveles de pérdidas de energía aceptables.
Figura 26: Implementación de Reguladores de Tensión y cambio de conductores.
93
2.5.4. CONFIABILIDAD DE SUMINISTRO
La calidad de suministro está relacionada con la ocurrencia de las interrupciones en el

sistema eléctrico
Los indicadores de calidad de suministro a nivel de sistemas eléctricos son el SAIFI
(frecuencia media de interrupción por usuario, en inglés System Average Interruption
Frequency Index) y el SAIDI (duración media de interrupción por usuario, en inglés System
Average Interruption Duration Index). La definición de estos indicadores se expresa con las
siguientes fórmulas:
Donde:
 ui : número de usuarios afectados en cada interrupción
 ti : duración de cada interrupción
 n : número de interrupciones del período
 N : número de usuarios del sistema eléctrico al final del período, según corresponda
Los indicadores de SAIFI y SAIDI dan una buena idea de la calidad promedio de suministro
para todos los clientes del sistema eléctrico en evaluación.
El valor de SAIFI y SAIDI al año 2018 para ELOR es de 25 y 39, según reporte de
Osinergmin.
Estos valores son muy altos y ELOR es la cuarta empresa en cuanto al porcentaje de
usuarios que compensa por mala calidad de suministro.
las NTCSE para la calidad de suministro:
Límites de N y D según nivel de tensión

ST 1 ST 2 y 3 ST 4 ST SER
CLIENTE POR NIVEL DE
TENSION N D N D N D N D
BT 12 20 16 26 20 50 20 60
MT 8 14 12 20 14 34 14 56
N Número de interrupciones por cliente por año
D Duración total por interrupciones
Los criterios utilizados para reducir el número y duración de interrupciones en los

sistemas eléctricos de distribución de ELOR se señalan a continuación:
94
2.5.4.1. PARA ALIMENTADORES DE ZONAS URBANAS DE ALTA Y MEDIA
DENSIDAD:
 Los alimentadores estarán divididos entre 2 y 3 tramos o zonas de protección

separados por sistemas de protección y control (Reclosers).
 Los alimentadores contarán con 1 o 2 enlaces laterales para transferencia de
un máximo del 50% de carga a otro alimentador.
 Los alimentadores contarán con la posibilidad de transferencia de un máximo
del 30% de carga a otro alimentador de otra SEP.
2.5.4.2. PARA ALIMENTADORES DE ZONAS URBANO RURALES Y

RURALES:
 Los alimentadores estarán divididos (en función de la topología) en 2 a más

tramos o zonas de protección separados por sistemas de protección y control
(Reclosers).
 La posibilidad de transferencias de carga a otro alimentador se podrá
implementar en el largo plazo siempre que sea factible y económico.
2.5.4.3. IMPLEMENTACIÓN DE CRITERIOS DE PLANIFICACIÓN PARA

MEJORAR CONFIABILIDAD DE LORETO.
Se plantea la instalación de Reclosers en puntos estratégicos de cada uno de los

alimentadores de MT de las Redes de la ciudad de Iquitos con la finalidad de
mejorar la confiabilidad tanto en la alternativa 01 como en la alternativa 02, los
Reclosers a implementar son los siguientes:

 Nuevo Reclosers en alimentador 0107 (entre Santa Rosa y Jr. Putumayo).
 Nuevo Reclosers en alimentador 0108 (entre Av. Mariscal Cáceres y Jr.
Soledad).
Fanning).
Yavari).
Participación).
95
 Nuevo Reclosers en alimentador 0205 (Participación a 200m de calle 26 de
Setiembre).
 Nuevo Reclosers en alimentador 0202 (entre carretera Iquitos-Nauta y Av.
Los Ángeles).
 Nuevo Reclosers en alimentador 0204 (entre calle Moore y Leticia).
Localización de Reclosers existentes y nuevos en Iquitos.
Figura 27: Reclosers existentes y proyectados en Iquitos.
96
Los indicadores de confiabilidad con las implementaciones y equipos propuestos

en la ciudad de Iquitos para los 4 años de del periodo de fijación tarifaria del VAD
2019 – 2023 es la siguiente:
SAIDI 12.36
SAIFI 5.63
97
2.5.4.4. CONSIDERACIONES PARA MEJORAR CONFIABILIDAD EN SAN
MARTIN:
En cualquier periodo de planificación el mayor problema de los alimentadores de

San Martín será la tasa de falla y duración de las mismas. Por tanto, como
solución se plantea la instalación de Reclosers en puntos estratégicos de cada
uno de los alimentadores MT, los Reclosers a implementar son los siguientes:

 Nuevo Reclosers en alimentador TA-S02 (en carretera Fernando Belaunde
Terry y Av. Perú).
 Nuevo Reclosers en alimentador TA-S08 (entre Av. Alfonso Ugarte y Jr.
Saenz Peña).
 Nuevo Reclosers en alimentador TA-S03 (entre Jr. San Martín y Jr. Manco
Inca).
 Nuevo Reclosers en alimentador BE-S07 (en Av. La Paz – localidad de
Picota).
 Nuevo Reclosers en alimentador BE-S04 (en carretera Fernando Belaunde
Terry - localidad de Shamboyacu).
 Nuevo Reclosers en alimentador NC-S04 (en carretera Fernando Belaunde
Terry – derivación Segunda Jerusalén).
 Nuevo Reclosers en alimentador MO-S04 (en derivación a 2Km antes de
SED 319435E).
 Nuevos 02 Reclosers en alimentador MO-S04 (en derivaciones cerca de
Capilla Católica de Los Angeles).
98
Localización de Reclosers existentes y nuevos en San Martín y Nueva Cajamarca.
Figura 31: Reclosers existentes y proyectados en san Martin.
Figura 32: Reclosers existentes y proyectados en Nueva Cajamarca.
En Bellavista además de los reclosers propuestos, se necesitan los siguientes

reclosers adicionales para reducir los niveles de SAIDI y SAIFI a niveles
aceptables:
 Alimentador BE-S01: 3 reclosers adicionales.

99
Mientras que en Nueva Cajamarca hacen falta 8 Reclosers adicionales para

reducir los niveles de SAIDI y SAIFI a niveles aceptables, que a continuación se
detalla:
 Alimentador NC-S01: 3 reclosers adicionales.

Los indicadores de confiabilidad con las implementaciones y equipos

propuestos en la ciudad de Iquitos seria la siguiente:
TARAPOTO RURAL:
SAIDI 23.64
SAIFI 11.70
BELLAVISTA:
SAIDI 47.05
SAIFI 32.57
MOYOBAMBA:
SAIDI 18.78
SAIFI 6.61
NUEVA CAJAMARCA:
SAIDI 19.87
SAIFI 9.92
Como se puede observar en el sistema eléctrico de Bellavista, los valores de SAIFI

y SAIDI, son muy altos en comparación con los valores mínimos establecidos en
las Normas NTCSE y el OSINERGMIN, por lo que se reitera la necesidad de
contar con una Nueva SET AT/MT (138/22.9kV- 15MVA) en la localidad de
PUCACACA y transferir las cargas de BE-S04 en 02 alimentadores de esta nueva
subestación).
100
2.5.4.5. CONSIDERACIONES PARA MEJORAR CONFIABILIDAD DE
AMAZONAS-CAJAMARCA:
En cualquier periodo de planificación el mayor problema de los alimentadores de

Amazonas-Cajamarca es la tasa de falla y duración de las mismas. Por tanto,
como solución se plantea la instalación de Reclosers en puntos estratégicos, los
Reclosers a implementar son los siguientes:
Cuadro 67: Ubicación de los Reclosers proyectados para los años 4, 5, 6 y 7 por cada
alimentador de Amazonas-Cajamarca
101
RECLOSER
ALIMENTADOR UBICACIÓN GEOGRAFICA
PROYECTADO
NAM201 RECA001 -79.145568 -5.003331
NAM201 RECA002 -79.143442 -5.006415
BAG101 RECA006 -78.515174 -5.6414
BAG201 RECA004 -78.596161 -5.618325
BAG201 RECA003 -78.596642 -5.619916
BAG202 RECA006 -78.449613 -5.622161
BAG202 RECA005 -78.489779 -5.623408
BGR202 RECA008 -78.350745 -5.787751
BGR202 RECA010 -78.187925 -5.945398
BGR202 RECA009 -78.249469 -5.832078
CHA101 RECA012 -77.873572 -6.227624
CHA101 RECA011 -77.874298 -6.232344
CHA102 RECA014 -77.863863 -6.228625
CHA102 RECA013 -77.866919 -6.228478
JAE101 RECA016 -78.811537 -5.711368
JAE101 RECA015 -78.813236 -5.706438
JAE102 RECA017 -78.803749 -5.715202
JAE102 RECA018 -78.799534 -5.726266
JAE201 RECA019 -78.915718 -5.678201
JAE201 RECA020 -78.851303 -5.630203
JAE201 RECA021 -78.809084 -5.555349
JAE201 RECA022 -78.690684 -5.453595
JAE201 RECA023 -79.078274 -5.704052
JAE202 RECA024 -78.852438 -6.00429
JAE202 RECA026 -78.425688 -6.095375
JAE202 RECA025 -78.663734 -5.935438
MUY201 RECA027 -78.49303 -5.454525
MUY201 RECA028 -78.489879 -5.451277
MUY202 RECA030 -78.324428 -5.136563
MUY202 RECA029 -78.386347 -5.284613
NJA201 RECA031 -78.804059 -5.704222
PUC101 RECA032 -79.12128 -6.042617
PUC101 RECA033 -79.213537 -5.967384
PUC101 RECA034 -79.213115 -5.965726
QUA201 RECA039 -78.899075 -5.31014
QUA201 RECA037 -78.989842 -5.152575
QUA201 RECA040 -78.93194 -5.120403
QUA201 RECA038 -78.902072 -5.304596
QUA201 RECA036 -78.998488 -5.142148
QUA201 RECA035 -78.996734 -5.139934
CAC201 RECA041 -77.744876 -6.246764
CAC201 RECA043 -77.728323 -6.205937
CAC201 RECA042 -77.454677 -6.451256
CAC202 RECA048 -77.965111 -5.914993
CAC202 RECA047 -77.952406 -6.133971
CAC203 RECA045 -77.904284 -6.374239
CAC203 RECA046 -77.82592 -6.552302
CAC203 RECA044 -77.912298 -6.371106
ROM101 RECA050 -77.482855 -6.398815
ROM102 RECA049 -77.548111 -6.388312
Los indicadores de confiabilidad con las implementaciones y equipos propuestos

en Amazonas-Cajamarca al año 07 es la siguiente:
SAIDI 19.88
SAIFI 13.41
102
Vemos que los valores están dentro de los permitidos en la Norma NTCSE y el
OSINERGMIN, puesto que la mayoría de los sistemas eléctricos involucrados en
Amazonas y Cajamarca corresponden al sector típico 4
2.5.5. CARGABILIDAD DE LAS INSTALACIONES ELECTRICAS
La cargabilidad de las líneas de Media tensión indica la capacidad de potencia que puede
fluir por la línea bajo condiciones de operación aceptables.
La cargabilidad de la línea está en función del calibre y la longitud de la línea, para conocer
su comportamiento se considera condiciones óptimas de voltaje en ambos extremos de la
misma, tanto en el nodo de envío como en el de recepción.
Para el análisis de cargabilidad de las Redes de Media Tensión de los sistema eléctricos se
ha tomado como referencia técnica la cargabilidad óptima de Conductores, Cables y
Transformadores y otras recomendaciones técnicas de los estudios VAD de los sectores
típicos II, III y IV de la última regulación de tarifas de distribución para garantizar el mínimo
costo de inversión, operación y mantenimiento:
 Tipos de Conductores Aéreos y Subterráneos recomendados

 Tamaños y Tipos de Transformadores MT/BT recomendados

LORETO
En el año 04 se tienen hasta 07 alimentadores de Media Tension con redes

aéreas que superan los 4.6MVA de potencia distribuida en 10kV. Este nivel de
potencia es muy alto para las redes aéreas con conductores cuyos calibres no
están diseñados para este nivel de carga.
clientes y pérdidas técnicas de energía que afectan la economía del
concesionario.
En el gráfico siguiente se muestran la sobrecarga de conductores de Iquitos:
103
Figura 33: Carga de conductores escenario año 4 (Iquitos)
Las líneas de color rojo nos indican los tramos con sobrecarga de conductores
de hasta 110%
Las líneas de color celeste nos indican los tramos con posible sobrecarga de
conductores, la cargabilidad se encuentra entre 95 y 98%
Las líneas de color azul nos indican los tramos sin sobrecarga de conductores,
cuya cargabilidad se encuentra por debajo del 95%
Para la corrección y mejoramiento de las redes sobrecargadas, se ha tomado en

cuenta las siguientes implementaciones:
a. Cambio de conductores con otros de mayor sección en las troncales.

b. Cambio de conductores aéreos a subterráneos en tramos de sobrecarga de
conductores en zonas de alta densidad de carga.
c. División de los alimentadores y construcción de nuevos tramos de redes de
Media tensión.
d. Reconfiguraciones de alimentadores con sobrecarga de conductores.
104
2.5.5.2. CARGABILIDAD DE LAS INSTALACIONES ELECTRICAS DE EN
MARTIN
En el gráfico siguiente se muestran la sobrecarga de conductores en San Martin:
Tramos con
posible sobrecarga
Figura 34: Carga de Conductores San Martín año 2022
de hasta 110%


b. División de los alimentadores y construcción de nuevos tramos de redes de
Media tensión.
105
AMAZONAS-CAJAMARCA
En el gráfico siguiente se muestran la sobrecarga de conductores en Amazonas

Cajamarca:
Figura 35: Carga de conductores escenario año 2022
de hasta 110%


b. División de los alimentadores y construcción de nuevos tramos de redes de
Media tensión.
106
En el gráfico siguiente se muestran la sobrecarga de transformadores en
Amazonas Cajamarca:
En cuanto a los transformadores de distribución se observa que un alto

porcentaje de ellos se encuentran en riesgos de sobrecarga y otros con cargas
muy reducidas. Siendo el mayor problema las sobrecargas, por lo que se plantea
el cambio de transformadores por otros de mayor capacidad de potencia.
Nuevos
Reguladores
de Tensión
Nuevas MT
redes Cambio
MT tipo de red
y calibres
107
2.6. EVALUACION ECONOMICA
Comprende la evaluación de los costos de inversión, costos de operación y mantenimiento, costos

de pérdidas de las alternativas factibles técnicamente, buscando optimizar el uso de los recursos
económicos a través de la identificación de las alternativas más económicas. Los costos se estiman
bajo la premisa de costos eficientes, los cuales toman en cuenta lo siguiente:
2.6.1. COSTOS DE INVERSION

por armados y costos totales, siguiendo los mismos criterios utilizados en la fijación del
Valor Nuevo de Reemplazo (VNR) de las instalaciones eléctricas, considerando las normas
técnicas de construcción de instalaciones, costos unitarios de adquisiciones de materiales y
equipos de los últimos dos años y rendimientos de montaje óptimos.
Para la determinación de los costos de inversión (en dólares americanos) de cada una de
las alternativas planteadas, se ha considerado la última vigente Base de Datos de los
Módulos Estándares de Inversión para Sistemas de Transmisión del OSINERGMIN, así
como el SICODI para los sistemas de distribución.
Para el cálculo del costo de inversión de redes de distribución eléctrica de las alternativas
planteadas se consideraron todas las actividades y costos que involucra la ejecución de
este tipo de obras, en el siguiente cuadro se muestra las actividades que se desarrollan
durante el proceso de ejecución de una obra.
A Costo de Materiales
COSTO B Costos Stock
DIRECTO C Costos de Mano de Obra
D Costos de Transporte de Materiales
E Costos de Gastos generales
COSTO
F Costos de Ingenieria
INDIRECTO
G Costos de intereses Intercalarios
Finalmente, la estructura de los costos de inversión utilizadas para la valorización de los

proyectos de inversión por cada sistema eléctrico y sector típico correspondiente de
ELECTRO ORIENTE S.A. tiene la siguiente composición.
108
A MATERIALES
B STOCK (%A) COSTOS
C MANO DE OBRA H DIRECTOS
TRANSPORTE DE (A+B+C+D)
D COSTO
MATERIALES
TOTAL DE
INVERSION
GASTOS
E (H+I)
GENERALES COSTOS
F INGENIERIA I INDIRECTOS
INTERES (E+F+G)
G
INTERCALARIO
A continuación se muestra el resumen de las valorizaciones de los proyectos de

inversión por año y rubro de inversión lo cual se ha identificado los costos de inversión
por cada alternativa, considerando los siguientes costos:
 Costos de Línea Primaria (LP) (de requerirse).

 Costos de Red Primaria (RP).
 Costos de Reforzamiento de LP y/o RP (de requerirse).
 Costos de Equipamiento de Protección y Seccionamiento (EPyS).
 Costos de Subestaciones de Distribución Eléctrica (SEDs).
 Costos de Red Secundaria Servicio Particular (SP):
 Costos de Red Secundaria Alumbrado Público (AP).
 Costos de Equipos de Alumbrado Público (iluminación y control).
 Costos de Conexiones Eléctricas (solo en los SER).
 Costos de las Instalaciones de Distribución Eléctrica (totales).
COSTO DE INVERSION POR AÑOS

Rubro Costo de Inversión US$
Año 04
Ampliación y Reforzamiento 9 611 830,90
Total AÑO 04 13 665 875,75
Año 05
Total AÑO 05 1 981 302,44
Año 06
109
Total AÑO 06 1 562 392,75
Año 07
Total AÑO 07 1 324 652,57

INVERSION TOTAL 18 534 223,51

A continuación se muestran las valorizaciones de los proyectos de inversión por

sistemas eléctricos, por rubro y por año, en el caso del sistema eléctrico de Iquitos se
presenta la valorización para la alternativa 01 y alternativa 02, ya que esta es el único
sistema que cuenta con 02 alternativas de solución; mientras que para los demás
sistemas eléctricos que cuentan con una única alternativa de solución se presenta la
valorización para dicha alternativa:
110
Cuadro 68: Costos de inversión del sistema eléctrico Iquitos Alternativa 01
Costos
Codigo Nombre del Costos Línea Costos Red Costos Costos Red Costos Red Costos Costo de
Año de Alternativa de Costos EPyS Costos SEDs Conexiones
Sistema sistema NOMBRE Primaria Primaria Reforzamiento Secundaria Secundaria Equipos AP Inversión
Inversion Inversion US$ US$ Eléctricas
Electrico electrico US$ US$ LP y/o RP US$ SP US$ AP US$ US$ US$
US$
“MEJORAMIENTO DE LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA
SE0019 IQUITOS 4 Mejoramiento 182 131,84 182 131,84
“RECONFIGURACION DE REDES MT Y CAMBIO DE RED AEREA A
SE0019 IQUITOS 4 Remodelacion SUBTERRANEA EN LA ZONA DE ALTA DENSIDAD DE LA CIUDAD 803 091,20 803 091,20
DE IQUITOS”
“RECONFIGURACION DEL ALIMENTADOR 107 DE LA SET
SE0019 IQUITOS 5 Remodelacion IQUITOS Y CAMBIO DE TENSION MT DEL ALIMENTADOR 202 275 327,96 29 809,20 194 996,64 500 133,80
“CAMBIO DE REDES AEREAS A SUBTERRANEAS EN TRAMOS DE
SE0019 IQUITOS 6 Remodelacion MAYOR DENSIDAD DE CARGA EN 04 ALIMENTADORES Y 716 149,55 22 766,48 738 916,03
DIVISION DEL ALIMENTADOR 204 DE LA CIUDAD DE QUITOS”
SE0019 IQUITOS 7 Remodelacion “ DIVISION DEL ALIMENTADOR 104 DE LA CT DE IQUITOS” 298 792,40 22 766,48 321 558,88
Cuadro 69: Costos de inversión del sistema eléctrico Iquitos Alternativa 02

Costos
Codigo Nombre del Costos Línea Costos Red Costos Costos Red Costos Red Costos Costo de
Año de Alternativa de Costos EPyS Costos SEDs Conexiones
Sistema sistema NOMBRE Primaria Primaria Reforzamiento Secundaria Secundaria Equipos AP Inversión
Inversion Inversion US$ US$ Eléctricas
Electrico electrico US$ US$ LP y/o RP US$ SP US$ AP US$ US$ US$
US$
“MEJORAMIENTO DE LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA
SE0019 IQUITOS 4 Mejoramiento 117 556,04 8 005,55 3 794,98 2 583,56 131 940,13 8 800,61 14 737,52 3 887,10 27 425,23 159 365,36
“RECONFIGURACION DE REDES MT Y CAMBIO DE RED AEREA A
SE0019 IQUITOS 4 Remodelacion SUBTERRANEA EN LA ZONA DE ALTA DENSIDAD DE LA CIUDAD 3 407 678,49 232 061,83 161 480,57 140 373,99 3 941 594,88 262 912,27 440 276,53 116 119,26 819 308,06 4 760 902,94
DE IQUITOS”
“RECONFIGURACION DEL ALIMENTADOR 107 DE LA SET
SE0019 IQUITOS 5 Remodelacion IQUITOS Y CAMBIO DE TENSION MT DEL ALIMENTADOR 202 2 400 535,65 163 479,79 191 719,10 161 802,24 2 917 536,78 194 609,36 325 884,90 85 952,74 606 447,00 3 523 983,78
111
Cuadro 70: Costos de inversión del sistema eléctrico Iquitos Rural
Costos
Codigo Costos Línea Costos Red Costos Costos Red Costos Red Costos Costo de
Nombre Sistema Año de Alternativa de Costos EPyS Costos SEDs Conexiones
Sistema NOMBRE Primaria Primaria Reforzamiento Secundaria Secundaria Equipos AP Inversión
Electrico Inversion Inversion US$ US$ Eléctricas
Electrico US$ US$ LP y/o RP US$ SP US$ AP US$ US$ US$
US$
“INSTALACION DE UN RECLOSER EN EL
ALIMENTADOR 0205 PARA EL
SE0234 IQUITOS RURAL 4 Mejoramiento MEJORAMIENTO DE LA CONFIABILIDAD 22,903.18 22,903.18
DEL SISTEMA ELECTRICO IQUITOS
RURAL”
TENSION EN EL ALIMENTADOR 0205 DE
SE0234 IQUITOS RURAL 6 Mejoramiento 25,941.60 25,941.60
LA SET SANTA ROSA DEL SISTEMA
“DIVISION DEL ALIMENTADOR 205 DE
SE0234 IQUITOS RURAL 6 Remodelacion LA SET SANTA ROSA DE LA CIUDAD DE 16,410.96 22,903.18 39,314.14
IQUITOS”
Cuadro 71: Costos de inversión del sistema eléctrico Bellavista

Costos
US$
“INSTALACION DE REGULADORES DE
TENSION Y RECLOSER EN LOS
ALIMENTADORES DEL SISTEME
SE1233 BELLAVISTA 4 Mejoramiento 267,948.21 267,948.21
ELECTRICO DE BELLAVISTA PARA EL
MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DEL
SERVICIO ELECTRICO”
“INSTALACION DE RECLOSER EN LOS
ALIMENTADORES BE-S01, BE-S03, BE-
SE1233 BELLAVISTA 5 Mejoramiento S04, BE-S05 Y BE-S07 PARA MEJORAR 221,724.70 221,724.70
ELECTRICO DE BELLAVISTA"
“INSTALACION DE RECLOSERS A LAS
SALIDAS DE LOS 03 NUEVOS
SE1233 BELLAVISTA 6 Mejoramiento 66,517.41 66,517.41
ALIMENTADORES DE LA FUTURA SET
138/22.9kV/20MVA PUCACACA”
“INSTALACION DE REDES DE MEDIA
TENSION DE LOS 03 NUEVOS
SE1233 BELLAVISTA 7 Mejoramiento 603,083.94 4,192.56 607,276.50
ALIMENTADORES DE LA FUTURA SET
138/22.9kV/20MVA PUCACACA”
112
Cuadro 72: Costos de inversión del sistema eléctrico Rioja Oriente
Costos
US$
TENSION EN EL ALIMENTADOR RI-S04 Y
SE0235 RIOJA ORIENTE 4 Mejoramiento UN RECLOSER EN EL ALIMENTADOR NC- 89,316.07 89,316.07
S04 DEL SISTEME ELECTRICO DE RIOJA
ORIENTE”
ALIMENTADORES NC-S01, NC-S0 Y NC-
SE0235 RIOJA ORIENTE 5 Mejoramiento S04 PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD 177,379.76 177,379.76
DEL SISTEMA ELECTRICO DE NUEVA
CAJAMARCA"
Cuadro 73: Costos de inversión del sistema eléctrico Tarapoto Rural

Costos
US$
“INSTALACION DE UN RECLOSER EN EL
ALIMENTADOR TA-S02 PARA MEJORAR
SE3233 TARAPOTO RURAL 4 Mejoramiento 22,172.47 22,172.47
“INSTALACION DE UN ALIMENTADOR
SE3233 TARAPOTO RURAL 5 Mejoramiento TA-S10 EN 22.9 EN EL SISTEMA 126,943.18 192,732.60 2,795.04 322,470.82
113
Cuadro 74: Costos de inversión del sistema eléctrico Tarapoto
Costos
US$
ALIMENTADORES TA-S03, TA-S05 Y TA-
SE1236 TARAPOTO 4 Mejoramiento S08 PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD 68,709.54 68,709.54
DEL SISTEMA ELECTRICO DE
TARAPOTO"
“INSTALACION DE RECLOSERS EN LOS

ALIMENTADORES MO-S04 PARA
SE2236 MOYOBAMBA 4 Mejoramiento 68,709.54 68,709.54
SISTEMA ELECTRICO DE MOYOBAMBA"
Cuadro 75: Costos de inversión del sistema eléctrico Chachapoyas

Costos
US$
SE1095 CHACHAPOYAS 4 Mejoramiento SOBRECARGA Y MEJORAMIENTO DE LA 110,347.07 115,238.35 225,585.42
CONFIABILIDAD CON LA INSTALACION
DE RECLOSERS EN EL SISTEMA
ELECTRICO CHACHAPOYAS
114
Cuadro 76: Costos de inversión del sistema eléctrico Bagua Jaén
Costos
US$
SE1096 BAGUA JAEN 4 Mejoramiento SOBRECARGA E INSTALACION DE 03 109,432.56 308,328.72 417,761.28
RECLOSERS PARA MEJORAR LA
DIVISION DEL ALIMENTADOR JAE 102
SE1096 BAGUA JAEN 4 Remodelacion 44,603.34 1,285.41 45,888.75
DEL SISTEMA ELECTRICO BAGUA-JAEN
SE1096 BAGUA JAEN 5 Mejoramiento MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL 68,299.44 68,299.44
SISTEMA ELECTRICO BAGUA-JAEN
DIVISION DEL ALIMENTADOR JAE 101
SE1096 BAGUA JAEN 6 Remodelacion 33,877.62 33,877.62
DEL SISTEMA ELECTRICO BAGUA-JAEN
Cuadro 77: Costos de inversión del sistema eléctrico San Ignacio

Costos
US$
SE1097 SAN IGNACIO 4 Mejoramiento 260,710.12 177,710.53 438,420.65
DIVISION DEL ALIMENTADOR QUA 201
SE1097 SAN IGNACIO 4 Remodelacion 311,084.06 1,397.52 312,481.58
DEL SISTEMA ELECTRICO SAN IGNACIO
SE1097 SAN IGNACIO 5 Mejoramiento MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL 88,689.88 88,689.88
115
Cuadro 78: Costos de inversión del sistema eléctrico Bagua Jaén Rural, Pomahuaca, Pucara
Costos
Costos Red Costos Costos Red Costos Red Costos Costo de
Nombre Sistema Año de Alternativa de Costos Línea Costos EPyS Costos SEDs Conexiones
NOMBRE Primaria Reforzamiento Secundaria Secundaria Equipos AP Inversión
Electrico Inversion Inversion Primaria US$ US$ US$ Eléctricas
US$ LP y/o RP US$ SP US$ AP US$ US$ US$
US$
EXISTENTES CON TRANSFORMADORES DE
MAYOR CAPACIDAD POR SOBRECARGA,
BAGUA JAEN RURAL,
INSTALACION DE 03 REGULADORES DE
POMAHUACA, 4 Mejoramiento 357,046.29 160,600.26 517,646.55
TENSION E INSTALACION DE 07 RECLOSERS
PUCARA
PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL
SISTEMA BAGUA JAEN
RURAL,POMAHUACA,PUCARA
BAGUA JAEN RURAL, DIVISION DEL ALIMENTADOR JAE-202 DEL
POMAHUACA, 4 Remodelacion SISTEMA ELECTRICO BAGUA JAEN RURAL, 253,150.38 253,150.38
PUCARA PUMAHUACA, PUCARA
INSTALACION DE 05 REGULADORES DE
BAGUA JAEN RURAL, TENSION E INSTALACION DE 08 RECLOSERS
POMAHUACA, 5 Mejoramiento PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL 535,678.43 535,678.43
PUCARA SISTEMA ELECTRICO BAGUA JAEN RURAL,
PUMAHUACA, PUCARA
BAGUA JAEN RURAL,
MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA
POMAHUACA, 6 Mejoramiento 44,344.94 44,344.94
ELECTRICO BAGUA JAEN RURAL, PUMAHUACA,
PUCARA
PUCARA
INSTALACION DE NUEVOS TRAMOS DEL
BAGUA JAEN RURAL,
ALIMENTADOR JAE-202 DEL SISTEMA
POMAHUACA, 6 Remodelacion 162,739.53 162,739.53
PUCARA
PUCARA
INSTALACION DE 01 REGULADOR DE TENSION E
BAGUA JAEN RURAL, INSTALACION DE 05 RECLOSERS PARA
POMAHUACA, 7 Mejoramiento MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA 178,414.15 178,414.15
PUCARA ELECTRICO BAGUA JAEN RURAL, PUMAHUACA,
PUCARA
CAMBIO DE NIVEL DE TENSION A 33kV DEL
BAGUA JAEN RURAL,
ALIMENTADOR MUY 202 DEL SISTEMA
POMAHUACA, 7 Remodelacion 173,058.10 173,058.10
PUCARA
PUCARA
116
Cuadro 79: Costos de inversión del sistema eléctrico Chachapoyas Rural, Rodríguez de Mendoza, Jumbilla
Costos
Codigo Costos Red Costos Costos Red Costos Red Costos Costo de
Sistema NOMBRE Primaria Reforzamiento Secundaria Secundaria Equipos AP Inversión
Electrico US$ LP y/o RP US$ SP US$ AP US$ US$ US$
US$
EXISTENTES CON TRANSFORMADORES DE
CHACHAPOYAS MAYOR CAPACIDAD POR SOBRECARGA,
RURAL, RODRIGUEZ INSTALACION DE 02 REGULADORES DE
SE1266 4 Mejoramiento 200,804.61 117,323.58 318,128.19
DE MENDOZA, TENSION E INSTALACION DE 03 RECLOSERS
JUMBILLA PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL
SISTEMA ELECTRICO CHACHAPOYAS RURAL,
RODRIGUEZ DE MENDOZA, JUMBILLA
CHACHAPOYAS INSTALACION DE 03 RECLOSERS PARA
RURAL, RODRIGUEZ MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA
SE1266 5 Mejoramiento 66,925.61 66,925.61
DE MENDOZA, ELECTRICO CHACHAPOYAS RURAL, RODRIGUEZ
JUMBILLA DE MENDOZA, JUMBILLA
CHACHAPOYAS INSTALACION DE 04 RECLOSERS PARA
RURAL, RODRIGUEZ MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA
SE1266 6 Mejoramiento 89,098.08 89,098.08
DE MENDOZA, ELECTRICO CHACHAPOYAS RURAL, RODRIGUEZ
JUMBILLA DE MENDOZA, JUMBILLA
CHACHAPOYAS
DIVISION DEL ALIMENTADOR CAC-201 DEL
RURAL, RODRIGUEZ
SE1266 6 Remodelacion SISTEMA ELECTRICO BAGUA JAEN RURAL, 361,643.40 361,643.40
DE MENDOZA,
PUMAHUACA, PUCARA
JUMBILLA
CHACHAPOYAS INSTALACION DE 02 REGULADORES DE
RURAL, RODRIGUEZ TENSION EN EL SISTEMA ELECTRICO
SE1266 7 Mejoramiento 134,287.20 134,287.20
DE MENDOZA, CHACHAPOYAS RURAL, RODRIGUEZ DE
JUMBILLA MENDOZA, JUMBILLA
Adicionalmente a estos costos de los proyectos de planeamiento de los años 4, 5, 6 y 7, se ha valorizado los costos de los proyectos de Ampliación y Reforzamiento que
ejecutara ELECTRO ORIENTE y que fueron considerados dentro del PIDE, los cuales se detallan a continuación:
117
Cuadro 80: Costos de inversión de los proyectos de Ampliación y reforzamiento del sistema eléctrico Iquitos
Costos
US$
Ampliacion y “CONSTRUCCIÓN DEL ALIMENTADOR R07 EN LA
SE0019 IQUITOS 4 140,398.60 9,211.65 149,610.25
Reforzamiento SUBESTACIÓN DE POTENCIA DE SANTA ROSA”
“SALDO DE OBRA RENOVACIÓN DE REDES DE
Ampliacion y
SE0019 IQUITOS 4 DISTRIBUCIÓN DE LAS SALIDAS S02-S10, ZONA 145,766.61 138,712.89 284,479.50
Reforzamiento
MONUMENTAL DE LA CIUDAD DE IQUITOS”,
Ampliacion y “CONSTRUCCIÓN DEL ALIMENTADOR R10 EN LA
SE0019 IQUITOS 4 48,914.64 6,079.55 54,994.19
Reforzamiento SUBESTACIÓN DE POTENCIA SANTA ROSA”
“CONSTRUCCIÓN DEL ALIMENTADOR R03 EN LA
Ampliacion y SUBESTACIÓN DE POTENCIA SANTA ROSA,
SE0019 IQUITOS 4 201,366.73 134,584.20 335,950.93
Reforzamiento DISTRITO DE BELÉN, PROVINCIA DE MAYNAS,
DEPARTAMENTO LORETO”
CONSTRUCCIÓN DEL ALIMENTADOR R03 EN LA
Ampliacion y SUBESTACIÓN DE POTENCIA SANTA ROSA,
SE0019 IQUITOS 4 251,872.71 72,685.43 324,558.14
Reforzamiento DISTRITO DE BELÉN, PROVINCIA DE MAYNAS,
“REFORZAMIENTO DEL ALIMENTADOR PSE
IQUITOS SUR, SUBESTACIÓN DE POTENCIA
Ampliacion y
SE0019 IQUITOS 4 SANTA ROSA – PUENTE ITAYA, DISTRITO DE 816,377.23 304,653.11 152,859.41 1,273,889.76
Reforzamiento
BELÉN, PROVINCIA DE MAYNAS, REGIÓN
LORETO”
“AMPLIACION DE REDES DE DISTRIBUCION
Ampliacion y PRIMARIA Y SECUNDARIA DE 08 SECTORES DE
SE0019 IQUITOS 4 7,017.86 9,363.34 18,193.30 5,209.42 39,783.92
Reforzamiento LA CIUDAD DE IQUITOS, PROVINCIA DE
MAYNAS, REGIÓN LORETO -CACI 2016”
“AMPLIACIÓN DE REDES PRIMARIAS Y
SECUNDARIAS DE 25 SECTORES EN LA CIUDAD
Ampliacion y
SE0019 IQUITOS 4 DE IQUITOS, DISTRITO DE PUNCHANA, BELÉN Y 31,303.38 12,896.31 53,071.92 154,160.53 52,795.12 304,227.26
Reforzamiento
SAN JUAN BAUTISTA, PROVINCIA DE MAYNAS,
REGIÓN LORETO” – CACI
“AMPLIACION DE REDES PRIMARIAS Y
Ampliacion y SECUNDARIAS 17 SECTORES CACI III, DISTRITO
SE0019 IQUITOS 4 25,941.03 20,265.63 86,345.36 131,056.58 45,926.61 309,535.21
Reforzamiento DE SAN JUAN BAUTISTA, PROVINCIA DE
MAYNAS, REGION LORETO”
118
Cuadro 81: Costos de inversión de los proyectos de Ampliación y reforzamiento del sistema eléctrico Bellavista
Costos
US$
"CREACIÓN DEL SERVICIO DE ENERGÍA
ELÉCTRICA MEDIANTE SISTEMA
Ampliacion y CONVENCIONAL EN LAS LOCALIDADES Y/O
SE1233 BELLAVISTA 4 199,583.79 29,770.03 58,695.84 63,595.75 271,717.15 17,930.84 641,293.41
Reforzamiento SECTORES UBICADOS EN LAS PROVINCIAS DE
LAMAS Y EL DORADO, DEPARTAMENTO DE SAN
MARTÍN".
Cuadro 82: Costos de inversión de los proyectos de Ampliación y reforzamiento del sistema eléctrico Rioja Oriente
Costos
US$
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE
Ampliacion y ELECTRIFICACIÓN RURAL EN 10 LOCALIDADES
SE0235 RIOJA ORIENTE 4 21,050.99 6,715.92 13,043.52 17,849.42 90,951.16 7,209.36 156,820.37
Reforzamiento Y/O SECTORES UBICADOS EN LA PROVINCIA DE
RIOJA, DEPARTAMENTO DE SAN MARTÍN”
Cuadro 83: Costos de inversión de los proyectos de Ampliación y reforzamiento del sistema eléctrico Pongo de Caynarachi y Gera
Costos
US$
“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE ENERGÍA
PONGO DE Ampliacion y CONVENCIONAL EN LAS LOCALIDADES DE
SE1023 4 142,111.64 3,354.19 6,987.60 7,093.39 17,106.93 2,332.30 178,986.05
CAYNARACHI Reforzamiento CHIMBANA Y SANTA ROSILLO, DISTRITO DE
HUIMBAYOC, PROVINCIA DE SAN MARTÍN,
DEPARTAMENTO DE SAN MARTÍN”
“CREACIÓN DEL SERVICIO DE ENERGÍA
Ampliacion y CONVENCIONAL EN LAS LOCALIDADES Y/O
SE2233 GERA 4 69,422.79 7,866.84 23,757.84 28,626.88 105,760.62 9,572.40 245,007.36
Reforzamiento SECTORES DE LAS PROVINCIAS DE
MOYOBAMBA Y LAMAS, DEPARTAMENTO DE
SAN MARTÍN”
119
Cuadro 84: Costos de inversión de los proyectos de Ampliación y reforzamiento del sistema eléctrico Chachapoyas
Costos
US$
"REMODELACIÓN DE SUBESTACIONES
Ampliacion y ENCHA21 Y ENCHA45 - ALIMENTADOR CHA101,
SE1095 CHACHAPOYAS 4 24,411.12 28,332.13 40,829.59 11,738.59 105,311.43
Reforzamiento SECTOR POLLAPAMPA CHACHAPOYAS -
AMAZONAS"
"EXPEDIENTE TECNICO DE REMODELACION DE
REDES DE LAS SUBESTACIONES ENCH07,
Ampliacion y ENCH08, ENCH12, ENCH14, ENCH31 Y ENCH53
SE1095 CHACHAPOYAS 4 163,848.11 15,424.92 118,352.33 230,511.20 76,007.89 604,144.45
Reforzamiento DE LA CIUDAD DE CHACHAPOYAS, PROVINCIA
DE CHACHAPOYAS, DEPARTAMENTO DE
AMAZONAS”
Cuadro 85: Costos de inversión de los proyectos de Ampliación y reforzamiento del sistema eléctrico Bagua Jaén
Costos
US$
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE REDES DE
DISTRIBUCIÓN PRIMARIA, SECUNDARIA Y
Ampliacion y
SE1096 BAGUA JAEN 4 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE 26 SECTORES 2,893.59 24,422.79 147,338.52 108,925.69 17,114.12 300,694.71
Reforzamiento
EN 03 PROVINCIAS DE LOS DEPARTAMENTOS
DE AMAZONAS Y CAJAMARCA”
Ampliacion y “AMPLIACION DE REDES ELECTRICAS EN H.U.
SE1096 BAGUA JAEN 4 3,098.18 1,224.67 4,322.85
Reforzamiento STA. MARIA II”
120
Cuadro 86: Costos de inversión de los proyectos de Ampliación y reforzamiento del sistema eléctrico Bagua Jaén Rural, Pomahuaca, Pucara
Costos
US$
“AMPLIACION SERVICIO DE ELECTRIFICACION
BAGUA JAEN RURAL,
Ampliacion y RURAL MEDIANTE SISTEMA CONVENCIONAL
SE1225 POMAHUACA, 4 88,619.96 34,006.32 126,730.52 1,056,795.85 22,390.12 1,328,542.77
Reforzamiento EN LAS LOCALIDADES Y/O SECTORES DEL,
PUCARA
DISTRITO DE HUABAL - JAEN - CAJAMARCA”
BAGUA JAEN RURAL, “INSTALACION DE ELECTRIFICACION RURAL DE
Ampliacion y
SE1225 POMAHUACA, 4 LAS LOCALIDADES PERTENECIENTES AL 856,280.43 29,347.92 113,888.40 478,930.69 27,810.30 1,506,257.74
Reforzamiento
PUCARA DISTRITO DE SALLIQUE”
“CREACION DE LA LINEA PRIMARIA TRIFASICA
BAGUA JAEN RURAL, EN 22,9 kV, y MEJORAMIENTO DE LAS REDES
Ampliacion y
SE1225 POMAHUACA, 4 PRIMARIAS Y SECUNDARIAS DE LAS 1,447,524.55 1,397.52 5,836.36 1,624.62 182.06 1,456,565.11
Reforzamiento
PUCARA LOCALIDADES DE HUABAL Y EL GUAYABO DEL
DISTRITO DE SAN FELIPE, JAEN - CAJAMARCA”
Cuadro 87: Costos de inversión de los proyectos de Ampliación y reforzamiento del sistema eléctrico Chachapoyas Rural, Rodríguez de Mendoza, Jumbilla
Costos
US$
CHACHAPOYAS
RURAL, RODRIGUEZ Ampliacion y Reforzamiento de Red Secundaria FUNDO
SE1266 4 3,997.15 1,962.11 5,959.26
DE MENDOZA, Reforzamiento CAIMITO”
JUMBILLA
CHACHAPOYAS
RURAL, RODRIGUEZ Ampliacion y AMPLIACIÓN RED SECUNDARIA - SED.
SE1266 4 714.50 181.72 896.22
DE MENDOZA, Reforzamiento COCACHIMBA
JUMBILLA
121
2.6.2. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

por actividades de operación y mantenimiento, y costos totales, siguiendo los mismos
criterios considerados en la fijación tarifaria del VAD.
El costo de operación y mantenimiento de cada elemento del sistema ha sido calculado
multiplicando los porcentajes publicados que corresponden a los Sectores, a continuación
se muestra el cuadro con los porcentajes empleados para los costos de operación y
mantenimiento:
Cuadro 88: Porcentajes de Operación y mantenimiento por sector típico

PROCENTAJES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
SECTOR TÍPICO % Inversión
ST 02 9.93%
ST 03 9.39%
ST 04 5.07%
ST SER 6.54%
Fuente: RESULTADOS DEL SUPERVISOR VAD - 2013-2017
Los costos de operación y mantenimiento por sistema eléctrico se muestran en el siguiente

cuadro:
Cuadro 89: Costos de Operación y Mantenimiento de las alternativas 01 y 02 del Sistema

Eléctrico Iquitos
SISTEMA ELECTRICO ALTERNATIVA 01
CODIGO SE0019
NOMBRE IQUITOS
SECTOR 2
CALCULO DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
AÑO 1 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 10 AÑO 20 AÑO 30
COSTOS DE OPERACIÓN Y
1 934 524,09 2 032 320,21 2 081 964,96 2 155 311,93 2 187 230,81 2 187 230,81 2 187 230,81 2 187 230,81
MANTENIMIENTO (US$)
SISTEMA ELECTRICO ALTERNATIVA 02
CODIGO SE0019
NOMBRE IQUITOS
SECTOR 2
1 934 524,09 1 950 343,16 2 422 924,34 2 772 725,29 2 772 725,29 2 772 725,29 2 772 725,29 2 772 725,29
MANTENIMIENTO (US$)
122
Cuadro 90: Costos de Operación y mantenimiento de los sistemas eléctricos que cuentan con una única
alternativa de solución
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE0235
NOMBRE RIOJA ORIENTE
SECTOR 3
986,409.91 994,798.82 1,011,459.02 1,011,459.02 1,011,459.02 1,011,459.02 1,011,459.02 1,011,459.02
MANTENIMIENTO (US$)
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1233
NOMBRE BELLAVISTA
SECTOR 3
1,937,145.10 1,962,311.84 1,983,137.09 1,989,384.66 2,046,422.45 2,046,422.45 2,046,422.45 2,046,422.45
MANTENIMIENTO (US$)
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1236
NOMBRE TARAPOTO
SECTOR 2
1,422,408.55 1,429,228.86 1,429,228.86 1,429,228.86 1,429,228.86 1,429,228.86 1,429,228.86 1,429,228.86
MANTENIMIENTO (US$)
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE2236
NOMBRE MOYOBAMBA
SECTOR 2
651,933.15 658,753.47 658,753.47 658,753.47 658,753.47 658,753.47 658,753.47 658,753.47
MANTENIMIENTO (US$)
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE3233
NOMBRE TARAPOTO RURAL
SECTOR 3
787,191.09 789,273.62 819,561.34 819,561.34 819,561.34 819,561.34 819,561.34 819,561.34
MANTENIMIENTO (US$)
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1095
NOMBRE CHACHAPOYAS
SECTOR 2
160,602.57 182,994.84 182,994.84 182,994.84 182,994.84 182,994.84 182,994.84 182,994.84
MANTENIMIENTO (US$)
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1096
NOMBRE BAGUA JAEN
SECTOR 2
644,828.62 690,851.88 697,631.48 700,994.27 700,994.27 700,994.27 700,994.27 700,994.27
MANTENIMIENTO (US$)
123
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1097
NOMBRE SAN IGNACIO
SECTOR 4
425,207.18 463,293.14 467,791.51 467,791.51 467,791.51 467,791.51 467,791.51 467,791.51
MANTENIMIENTO (US$)
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1225
NOMBRE BAGUA JAEN, PUMAHUACA,PUCARA
SECTOR 4
1,233,363.77 1,272,458.78 1,299,628.53 1,310,131.91 1,327,958.67 1,327,958.67 1,327,958.67 1,327,958.67
MANTENIMIENTO (US$)
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1266
NOMBRE CHACHAPOYAS RURAL, RODRIGUEZ DE MENDOZA, JUMBILLA
SECTOR 4
378,184.92 394,320.46 397,714.94 420,576.67 422,825.85 422,825.85 422,825.85 422,825.85
MANTENIMIENTO (US$)
2.6.3. COSTOS DE PERDIDAS
Se determinó las pérdidas técnicas en redes MT, transformadores MT/BT, redes BT y AP.
Para el cálculo de los costos de pérdidas de potencia y energía, se ha multiplicado por los
costos de Potencia en Barra y costos de compra de energía.
Las tarifas empleadas en los cálculos de los costos de pérdidas son las siguientes:
Cuadro 91: Costos de ventas de energía por sistema Eléctrico
TARIFAS DE VENTA DE ENERGÍA

SISTEMA ELECTRICO AL CLIENTE FINAL (BT5 B, SIN
FOSE)
CODIGO NOMBRE ctm. S/./kW.h FECHA

SE0019 IQUITOS 56.68 04/11/2018
SE0234 IQUITOS RURAL 61.81 04/11/2018
SE1023 PONGO DE CAYNARACHI 89.51 04/11/2018
SE0235 RIOJA ORIENTE 79.58 04/11/2018
SE1233 BELLAVISTA 84.13 04/11/2018
SE1236 TARAPOTO 66.31 04/11/2018
SE2233 GERA 79.58 04/11/2018
SE2236 MOYOBAMBA 72.16 04/11/2018
SE3233 TARAPOTO RURAL 79.58 04/11/2018
SE1095 CHACHAPOYAS 60.55 04/11/2018
SE1096 BAGUA JAEN 72.81 04/11/2018
SE1097 SAN IGNACIO 81.97 04/11/2018
SE0166 POMAHUACA 61.81 04/11/2018
SE0167 PUCARA 61.81 04/11/2018
SE1225 BAGUA JAEN RURAL 91.83 04/11/2018
SE0101 JUMBILLA 67.09 04/11/2018
SE0103 RODRIGUEZ DE MENDOZA 67.09 04/11/2018
SE1266 CHACHAPOYAS RURAL 73.83 04/11/2018
124
Cuadro 92: Precios en barra del SEIN y Sistemas aislados de Potencia y Energía por
sistemas eléctricos
PRECIOS EN BARRA DEL SEIN, PRECIOS EN

BARRA Y PRECIOS EFECTIVOS DE SISTEMAS
SISTEMA ELECTRICO
AISLADOS
(PPM+PCSPT) Energía
BARRA FECHA
CODIGO NOMBRE S/./kW-mes ctm. S/./kW.h
SE0019 IQUITOS AISLADO 29.86 45 04/11/2018
SE0234 IQUITOS RURAL AISLADO 29.86 45 04/11/2018
SE1023 PONGO DE CAYNARACHI TOCACHE 54.87 14.32 04/11/2018
SE0235 RIOJA ORIENTE TOCACHE 54.87 14.32 04/11/2018
SE1233 BELLAVISTA TOCACHE 54.87 14.32 04/11/2018
SE1236 TARAPOTO TOCACHE 54.87 14.32 04/11/2018
SE2233 GERA TOCACHE 54.87 14.32 04/11/2018
SE2236 MOYOBAMBA TOCACHE 54.87 14.32 04/11/2018
SE3233 TARAPOTO RURAL TOCACHE 54.87 14.32 04/11/2018
SE1095 CHACHAPOYAS AISLADO 29.86 45 04/11/2018
SE1096 BAGUA JAEN JAEN 54.87 14.35 04/11/2018
SE1097 SAN IGNACIO JAEN 54.87 14.35 04/11/2018
SE0166 POMAHUACA AISLADO 29.86 45 04/11/2018
SE0167 PUCARA AISLADO 29.86 45 04/11/2018
SE1225 BAGUA JAEN RURAL JAEN 54.87 14.35 04/11/2018
SE0101 JUMBILLA AISLADO 29.86 45 04/11/2018
SE0103 RODRIGUEZ DE MENDOZA AISLADO 29.86 45 04/11/2018
SE1266 CHACHAPOYAS RURAL AISLADO 29.86 45 04/11/2018
Cuadro 93: Precios en barra reflejados a MT por sistemas eléctricos
Factor de expansión de Pérdidas aplicable

PRECIOS EN BARRA REFLEJADOS A MT
SISTEMA ELECTRICO para expandir hasta MT
Área de FPMdP FPMdE (PPM+PCSPT) Energía

FECHA
CODIGO NOMBRE Demanda Desde MAT Desde MAT S/./kW-mes ctm. S/./kW.h
SE0019 IQUITOS 1 1 29.86 45.00 04/11/2018
SE0234 IQUITOS RURAL 1 1 29.86 45.00 04/11/2018
SE1023 PONGO DE CAYNARACHI 4 1.0414 1.0288 57.14 14.73 04/11/2018
SE0235 RIOJA ORIENTE 4 1.0414 1.0288 57.14 14.73 04/11/2018
SE1233 BELLAVISTA 4 1.0414 1.0288 57.14 14.73 04/11/2018
SE1236 TARAPOTO 4 1.0414 1.0288 57.14 14.73 04/11/2018
SE2233 GERA 4 1.0414 1.0288 57.14 14.73 04/11/2018
SE2236 MOYOBAMBA 4 1.0414 1.0288 57.14 14.73 04/11/2018
SE3233 TARAPOTO RURAL 4 1.0414 1.0288 57.14 14.73 04/11/2018
SE1095 CHACHAPOYAS 1 1 29.86 45.00 04/11/2018
SE1096 BAGUA JAEN 2 1.021 1.0169 56.02 14.59 04/11/2018
SE1097 SAN IGNACIO 2 1.021 1.0169 56.02 14.59 04/11/2018
SE0166 POMAHUACA 1 1 29.86 45.00 04/11/2018
SE0167 PUCARA 1 1 29.86 45.00 04/11/2018
SE1225 BAGUA JAEN RURAL 2 1.021 1.0169 56.02 14.59 04/11/2018
SE0101 JUMBILLA 1 1 29.86 45.00 04/11/2018
SE0103 RODRIGUEZ DE MENDOZA 1 1 29.86 45.00 04/11/2018
SE1266 CHACHAPOYAS RURAL 1 1 29.86 45.00 04/11/2018
Los costos por pérdidas de potencia y energía por sistema eléctrico y sector típico, se
muestra en los cuadros siguientes:
125
Cuadro 94: Costos de Perdidas de las alternativas 01 y 02 del Sistema Eléctrico Iquitos
SISTEMA ELECTRICO IQUITOS ALTERNATIVA 01
CODIGO SE0019
NOMBRE IQUITOS
SECTOR 2
CALCULO DE LOS COSTOS DE PERDIDAS
AÑO 1 AÑO 5 AÑO 10 AÑO 15 AÑO 20 AÑO 25 AÑO 30
PERDIDAS DE ENERGIA (kWh) 12 356 037,88 15 550 375,05 20 467 688,09 26 594 776,83 34 189 929,91 43 610 171,46 55 695 156,46
PERDIDAS DE POTENCIA (kW) 2 624,76 3 070,90 3 715,58 4 495,59 5 439,34 6 581,23 7 962,82
COSTO DE PERDIDAS DE ENRGIA 1 654 334,14 2 082 019,87 2 740 392,63 3 560 740,72 4 577 646,07 5 838 910,19 7 456 953,41
COSTO DE PERDIDAS DE POTENCIA 279 828,79 327 392,22 396 121,67 479 279,50 579 894,65 701 631,94 848 925,54
COSTO TOTAL DE PERDIDAS 1 934 162,93 2 409 412,09 3 136 514,31 4 040 020,22 5 157 540,72 6 540 542,13 8 305 878,95
SISTEMA ELECTRICO IQUITOS ALTERNATIVA 02

CODIGO SE0019
NOMBRE IQUITOS
SECTOR 2
PERDIDAS DE ENERGIA (kWh) 13 396 231,50 16 018 247,76 19 866 257,09 24 430 172,37 29 838 996,12 36 283 279,40 44 307 973,85
PERDIDAS DE POTENCIA (kW) 2 624,76 3 070,90 3 715,58 4 495,59 5 439,34 6 581,23 7 962,82
COSTO DE PERDIDAS DE ENRGIA 1 793 604,34 2 144 662,75 2 659 867,80 3 270 924,60 3 995 105,10 4 857 921,97 5 932 338,06
COSTO DE PERDIDAS DE POTENCIA 279 828,79 327 392,22 396 121,67 479 279,50 579 894,65 701 631,94 848 925,54
COSTO TOTAL DE PERDIDAS 2 073 433,13 2 472 054,97 3 055 989,48 3 750 204,10 4 574 999,75 5 559 553,90 6 781 263,60
Cuadro 95: de los sistemas eléctricos que cuentan con una única alternativa de solución
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE0234
NOMBRE IQUITOS RURAL
SECTOR 2
PERDIDAS DE ENERGIA (kWh) 1,133,743.92 1,550,000.45 2,163,628.19 2,651,213.93 3,397,406.08 4,305,400.31 5,473,935.99
PERDIDAS DE POTENCIA (kW) 244.76 305.50 398.57 519.99 678.40 885.07 1,154.69
COSTO DE PERDIDAS DE ENRGIA 151,795.53 207,527.58 289,685.42 354,967.65 454,874.36 576,444.55 732,898.30
COSTO DE PERDIDAS DE POTENCIA 26,093.66 32,570.20 42,492.30 55,437.04 72,325.23 94,358.20 123,103.24
COSTO TOTAL DE PERDIDAS 177,889.19 240,097.78 332,177.71 410,404.69 527,199.60 670,802.76 856,001.54
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE0235
SECTOR 3
PERDIDAS DE POTENCIA (kW) 308.75 350.71 409.72 478.66 559.20 653.29 763.21
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1233
NOMBRE BELLAVISTA
SECTOR 3
PERDIDAS DE POTENCIA (kW) 653.01 826.30 1,095.06 1,451.24 1,923.27 2,548.83 3,377.85
COSTO TOTAL DE PERDIDAS 263,535.14 352,640.79 480,963.98 633,392.21 815,236.00 1,034,029.10 1,299,740.11
126
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1236
NOMBRE TARAPOTO
SECTOR 2
PERDIDAS DE POTENCIA (kW) 913.67 1,002.04 1,122.38 1,257.18 1,408.17 1,577.29 1,766.73
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE2236
NOMBRE MOYOBAMBA
SECTOR 2
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE3233
SECTOR 3
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1095
NOMBRE CHACHAPOYAS
SECTOR 2
PERDIDAS DE ENERGIA (kWh) 884,570.98 1,271,998.97 1,652,681.58 1,969,876.32 2,246,108.16 2,495,759.29 2,725,742.12
127
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1096
NOMBRE BAGUA JAEN
SECTOR 2
PERDIDAS DE POTENCIA (kW) 739.64 871.94 1,064.43 1,299.42 1,586.29 1,936.48 2,363.99
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1097
NOMBRE SAN IGNACIO
SECTOR 4
PERDIDAS DE ENERGIA (kWh) 386,403.91 490,379.25 573,579.16 633,066.67 679,262.28 717,732.44 750,923.62
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1225
SECTOR 4
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1266
NOMBRE CHACHAPOYAS RURAL, RODRIGUEZ DE MENDOZA, JUMBILLA
SECTOR 4
PERDIDAS DE ENERGIA (kWh) 693,338.49 1,018,402.84 1,357,753.49 1,654,127.74 1,921,766.47 2,170,166.01 2,403,979.05
2.6.4. EVALUACION DE LA RENTABILIDAD
Las evaluaciones económicas se realizaron con la tasa de descuento de 12,0 % anual (tasa
vigente LCE Artículo 79), para una vida útil de 30 años y un periodo de evaluación de 30
años.
Los resultados de la evaluación económica y los resultados del VAN y el TIR por sistema
eléctrico se muestra en los cuadros siguientes:
Cuadro 96: Evaluación Económica del Sistema eléctrico Iquitos de la alternativa 01 y

alternativa 02
128
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE0019
NOMBRE IQUITOS
SECTOR 2
INDICADORES ECONOMICOS VALOR ALTERNATIVA 01 VALOR ALTERNATIVA 02
Tasa de Descuento % 12% 12%

VAN S/. 20 071 220,54 15 974 130,04
TIR (%) 21,75% 19,27%
Del cuadro anterior observamos que ambas alternativas tienen el VAN positivo y que la TIR
también para ambas alternativas es mayor a 12 %
Por lo tanto se elegirá la alternativa que tenga el mayor VAN, en este caso vemos que el
VAN de la alternativa 1 es 20, 071,220.54 y el VAN de la alternativa 02 es 15, 256,960.77,
siendo la alternativa de mayor VAN pues decimos que es la más rentable y esta alternativa
es la elegida para su implementación.
Cuadro 97: Evaluación Económica de los sistemas eléctricos con una

sola alternativa 01
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE0234
NOMBRE IQUITOS RURAL
SECTOR 2
INDICADORES ECONOMICOS VALOR
Tasa de Descuento % 12%
VAN S/. 82,006.82
TIR (%) 12.15%
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE0235
SECTOR 3
VAN S/. 23,238,513.36
TIR (%) 37.48%
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1233
NOMBRE BELLAVISTA
SECTOR 3
VAN S/. 87,883,871.52
TIR (%) 46.98%
129
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1236
NOMBRE TARAPOTO
SECTOR 2
VAN S/. 72,326,166.33
TIR (%) 64.90%
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE2236
NOMBRE MOYOBAMBA
SECTOR 2
VAN S/. 19,801,734.33
TIR (%) 44.14%
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE3233
SECTOR 3
VAN S/. 20,778,972.69
TIR (%) 37.40%
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1095
NOMBRE CHACHAPOYAS
SECTOR 2
VAN S/. 3,066,216.09
TIR (%) 27.83%
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1096
NOMBRE BAGUA JAEN
SECTOR 2
VAN S/. 81,346,177.08
TIR (%) 98.66%
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1097
NOMBRE SAN IGNACIO
SECTOR 4
VAN S/. 540,391.66
TIR (%) 12.71%
130
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1225
SECTOR 4
VAN S/. 21,032,094.01
TIR (%) 21.00%
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1266
NOMBRE CHACHAPOYAS RURAL, RODRIGUEZ DE
MENDOZA, JUMBILLA
SECTOR 4
VAN S/. 347,264.08
TIR (%) 12.45%
Del cuadro anterior observamos que los VAN de todos los sistemas eléctricos son positivos
y que la TIR en los mismos es mayor al 12%, por lo que deducimos que esta alternativa
única para todos los sistemas es rentable y que se deberá proceder a la implementación de
los proyectos propuestos.
También presentamos los resultados de la evaluación económica y los resultados del VAN
y el TIR por sistema eléctrico de los proyectos de ampliación y reforzamiento:
Cuadro 98: Evaluación Económica de los proyectos de Ampliación y

Reforzamiento por sistemas eléctricos
131
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE0019
NOMBRE IQUITOS
SECTOR 2
INDICADORES
proyecto 1 proyecto 2 proyecto 3 proyecto 4 proyecto 5 proyecto 6 proyecto 7 proyecto 8 proyecto 9
ECONOMICOS
Tasa de Descuento % 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12%
VAN S/. 26 374,81 41 467,87 77 615,68 78 651,32 4 372,09 38 016,65 2 416,21 35 081,33 6 604,33
TIR (%) 13,99% 13,65% 27,22% 14,64% 12,15% 12,32% 12,68% 13,31% 12,24%
SISTEMA ELECTRICO
RIOJA PONGO DE
BELLAVISTA GERA CHACHAPOYAS BAGUA JAEN
NOMBRE ORIENTE CAYNARACHI
SECTOR 3 3 3 4 2 2
INDICADORES
proyecto 1 proyecto 1 proyecto 1 proyecto 1 proyecto 1 proyecto 2 proyecto 1 proyecto 2
ECONOMICOS
Tasa de Descuento % 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12%
VAN S/. 97 951,55 15 370,18 14 109,24 59 075,03 21 193,59 136 219,34 84 642,56 3 269,15
TIR (%) 13,74% 13,12% 12,90% 14,78% 14,18% 14,44% 15,16% 20,28%
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1225 SE1266
CHACHAPOYAS RURAL, RODRIGUEZ

NOMBRE BAGUA JAEN RURAL, POMAHUACA, PUCARA
DE MENDOZA, JUMBILLA
SECTOR 4 4
INDICADORES
proyecto 1 proyecto 2 proyecto 3 proyecto 1 proyecto 2
ECONOMICOS
VAN S/. 1 519 987,77 735 693,58 113 513,79 358,89 184,77
TIR (%) 24,61% 17,53% 12,87% 12,73% 14,69%
Del cuadro anterior observamos que los VAN de todos los proyectos de ampliación y
reforzamiento de los sistemas eléctricos son positivos y que la TIR en los mismos es mayor
al 12%, por lo que deducimos que estos proyectos de Ampliación y Reforzamiento son
rentables.
2.7. PRIORIZACION Y SELECCIÓN
2.7.1. JUSTIFICACION
Para la priorización y selección de la alternativa a ser considerada dentro del PIDE, se
consideró los resultados de la evaluación técnica y económica de las alternativas
planteadas, además para la priorización y selección de la alternativa de inversión viable, se
ha considerado las alternativas con menores costos unitarios en base a los indicadores
costo/kW, costo/Kw.h, costo/usuario y costo /km para los casos en que un sistema eléctrico
cuenta con 2 alternativas de solución.
2.7.2. PRIORIZACION Y SELECCIÓN
132
Siendo el sistema eléctrico de Iquitos, el único que cuenta con 02 alternativas de solución,
procederemos a la priorización y selección de la alternativa correcta, seguidamente
haremos el análisis de los demás sistemas eléctricos que solo cuentan con una única
alternativa de solución.
2.7.2.1. SISTEMA ELECTRICO IQUITOS:
Evaluación Técnica:
Para el sistema eléctrico Iquitos se plantean 2 alternativas, siendo ambas

técnicamente viables. La elección de la alternativa óptima será la que represente
el menor costo de inversión, de acuerdo con la evaluación técnica de ambas
alternativas, se observa que:
La alternativa 01 plantea mantener las instalaciones eléctricas existentes y para

que dichas instalaciones continúen en operación en los años futuros, requieren
las siguientes implementaciones:
 Los equipos de protección y maniobra, al igual que los transformadores de

distribución serán los mismos sin requerir cambios, porque se mantiene el
nivel de tensión en 10kV.
 Debido a que la cargabilidad de los conductores se encuentra cercanas al
centro de la ciudad, se realizara el cambio de conductores aéreos a
subterráneos manteniendo la tensión en 10kV, al implementar el cambio de
conductores aéreos a subterráneos no afectara el normal servicio de
energía eléctrica a los usuarios de Iquitos, además no será necesario
superar las Distancias mínimas de seguridad con respecto a viviendas
construidas, ya que estarán directamente enterrados.
 En lo que se refiere a los cambios de configuración de redes de Media
tensión, esta reconfiguración se realizara construyendo nuevas redes
eléctricas, sin afectar a las existentes, considerando solo equipos de
protección y maniobra para su conexión
 Los nuevos alimentadores a implementar serán subterráneos, debido a que
serán instaladas en las cercanías de la plaza de armas de la ciudad de
Iquitos.
133
 para la confiabilidad se está considerando la instalación de Reclosers en
puntos estratégicos de los alimentadores de los sistemas eléctricos
existentes.
Todos estos trabajos descritos no generan muchos cortes de energía que

perjudican a los usuarios, ya que dichos cortes generan compensaciones a los
usuarios afectados perjudicando económicamente a la empresa ELECTRO
ORIENTE S.A.
Mientras que para la alternativa 02 se plantea el cambio total de las redes
eléctricas aéreas y subterráneas existentes de un nivel de tensión de 10kV a
22.9kV, para corregir los problemas de cargabilidad de conductores y atender las
demandas futuras. Para la implementación de esta alternativa, se requerirá lo
siguiente:
 Se realizara el cambio de aisladores de totas las redes de Media tensión,

más no los conductores aéreos y subterráneos existentes.
 Se hará el cambio de 394 transformadores existentes con relación de
transformación de 10/0.38-0.22kV con transformadores de 22.9/0.38-
0.22kV.
Para la implementación de esta segunda alternativa necesariamente se realizara

cortes de energía prolongados, generando costos de compensación a usuarios
de BT y MT en perjuicio de la empresa concesionaria ELECTRO ORIENTE S.A.
De lo descrito en los párrafos anteriores vemos que, la alternativa 01 no genera
mayores costos de compensación de energía eléctrica por cortes de energía
eléctrica tal como sucede con la alternativa 02, por lo tanto la alternativa elegida
técnicamente es la alternativa 02
Evaluación Económica:
En los siguientes cuadros se muestra los valores de la evaluación económica de

las alternativas 01 y 02 del sistema eléctrico de Iquitos

alternativa 02 para el año 04
Indicadores Costo
Código de
Nombre de Alternativa US$ / US$ / VAN US$ Anual TIR
Alternativa US$/kW US$/km
kW.h Usuario US$
134
Mejoramiento
“MEJORAMIENTO DE LA
AL01 CONFIABILIDAD DEL SISTEMA 5,42 0,00 3,76 0,00 20 071 220,54 0,00 21,75%
ALIMENTADORES EN IQUITOS
AL02 PARA MEJORAMIENTO DE LA 9,68 0,00 6,71 0,00 15 974 130,04 0,00 19,27%
Remodelación
“RECONFIGURACION DE REDES
MT Y CAMBIO DE RED AEREA A
AL01 SUBTERRANEA EN LA ZONA DE 33,40 0,01 23,14 178 862,18 20 071 220,54 0,00 21,75%
ALTA DENSIDAD DE LA CIUDAD DE
IQUITOS”
AL02 DE LOS ALIMENTADORES DE LA 146,08 0,02 101,22 0,00 15 256 960,77 0,00 19,28%
C.T. DE IQUITOS DE 10 A 22.9 kV”

alternativa 02 para el año 05
Indicadores Costo
Código de
Nombre de Alternativa US$ / US$ / VAN US$ Anual TIR
Alternativa US$/kW US$/km
kW.h Usuario US$
Remodelaci

ón
“RECONFIGURACION DEL
ALIMENTADOR 107 DE LA SET
20 071
AL01 IQUITOS Y CAMBIO DE TENSION 34,53 0,01 26,50 201 666,86 0,00 0,22
220,54
MT DEL ALIMENTADOR 202 DE LA
SET SANTA ROSA A 22.9kV”
15 256
AL02 DE LOS ALIMENTADORES DE LA 139,44 0,03 106,99 0,00 0,00 0,19
960,77
SET SANTA ROSA DE 10 A 22.9 kV”
Del cuadro anterior observamos que ambas alternativas tienen el VAN positivo y
que la TIR también para ambas alternativas es mayor a 12 %
Por lo tanto se elegirá la alternativa que tenga el mayor VAN, en este caso
vemos que el VAN de la alternativa 1 es 20, 071,220.54 y el VAN de la
alternativa 02 es 15, 256,960.77, siendo la alternativa de mayor VAN pues
decimos que es la más rentable y esta alternativa es la elegida para su
implementación.
Además observamos que ambas alternativas tienen en común los siguientes

indicadores:
 Costo/kW: Observamos que el valor de este indicador es menor en la
Alternativa 01
 Costo/Kw.h: Observamos que el valor de este indicador es menor en la
Alternativa 01
 Costo/usuario: Observamos que el valor de este indicador es menor en la
Alternativa 01
135
Los indicadores de la alternativa 01 son menores en comparación al de la
alternativa 02, por lo tanto la alternativa 01 es la seleccionada para su
implementación.
2.7.2.2. SISTEMAS ELECTRICOS CON UNA SOLA ALTERNATIVA DE SOLUCION
Evaluación Técnica:
En el caso de Iquitos Rural se tiene solo una alternativa de solución para el
mejoramiento de la calidad de suministro de energía eléctrica y el correcto
funcionamiento de las instalaciones eléctricas de las redes eléctricas, para lo
cual se planteó las siguientes implementaciones en los diferentes sistemas
eléctricos:
 Incremento de alimentadores, por la división del alimentador 0205.

 Para para la confiabilidad se está considerando la instalación de
Reclosers en puntos estratégicos.
En el caso de san Martin se tiene solo una alternativa de solución para el

mejoramiento de la calidad de suministro de energía eléctrica y el correcto
funcionamiento de las instalaciones eléctricas de las redes eléctricas, para lo
cual se planteó las siguientes implementaciones en los diferentes sistemas
eléctricos:
 La instalación de Reguladores de tensión

 Incremento de alimentadores, para las zonas urbanas serán subterráneas
y paras zonas periféricas serán aéreas.
 Instalación de nuevas redes de Media tensión para las reconfiguraciones
de las redes existentes.
 Cambio de sección de conductores existentes con conductores de mayor
sección.
 Además para la confiabilidad se está considerando la instalación de
Reclosers en puntos estratégicos de los alimentadores de los sistemas
eléctricos existentes.
En el caso de Amazonas Cajamarca al igual que en San Martin se cuenta con

una única alternativa de solución para el mejoramiento de la calidad de
136
suministro de energía eléctrica y el correcto funcionamiento de las instalaciones
eléctricas de las redes eléctricas, para lo cual se planteó las siguientes
implementaciones en los diferentes sistemas eléctricos:
 Cambio de conductores existentes por otros de mayor sección.

 Construcción de nuevas redes de Media tensión para las
reconfiguraciones de las redes existentes y para la división de
alimentadores.
 Incremento de alimentadores
 Instalación de Reguladores de tensión en redes extensas con caídas de
tensión mayores al 5%.
 Además se está considerando el incremento de despacho de la tensión
de salida en barras de algunos sistemas eléctricos.
 Para la confiabilidad se está considerando la instalación de Reclosers en
puntos estratégicos de los alimentadores de los sistemas eléctricos
existentes.
Al implementar todos estos cambios que son de la alternativa 01 en todos los

sistemas eléctricos, las caídas de tensión están dentro de los rangos permisibles
según la norma al igual que las pérdidas en la línea y transformadores de
distribución, Además ya no tendremos problemas de cargabilidad en conductores
ni en transformadores y los valores de SAIDI SAIFI están dentro de los
permitidos, por lo tanto decimos que, esta única alternativa implementada para
Iquitos rural, Sistemas eléctricos de San Martin y Amazonas-Cajamarca es
técnicamente viable
Evaluación Económica:
En este caso que tenemos solo una alternativa de solución solo bastara con el
análisis de rentabilidad, ya que al no tener una segunda alternativa de
comparación no será necesario analizar los indicadores de costo/kW,
costo/Kw.h, costo/usuario y costo /km.
A continuación mostramos los valores calculados del VAN y la TIR de todos

estos sistemas que cuentan con una sola alternativa de solución:
137
Cuadro 101: Cálculos de la Evaluación Económica de los Sistemas eléctricos con una
única alternativa de solución
SISTEMA ELECTRICO
NOMBRE IQUITOS RIOJA BELLAVISTA TARAPOTO MOYOBAMBA TARAPOTO
RURAL ORIENTE RURAL
SECTOR 2 3 3 2 2 3
INDICADORES ECONOMICOS VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR
Tasa de Descuento % 12% 12% 12% 12% 12% 12%
VAN S/. 82,006.82 23,238,513.36 87,883,871.52 72,326,166.33 19,801,734.33 20,778,972.69
TIR (%) 12.15% 37.48% 46.98% 64.90% 44.14% 37.40%
SISTEMA ELECTRICO
CODIGO SE1096 SE1095 SE1097 SE1225 SE1266
NOMBRE BAGUA JAEN CHACHAPOYAS SAN IGNACIO BAGUA JAEN, CHACHAPOYAS
PUMAHUACA RURAL, RODRIGUEZ
, PUCARA DE MENDOZA,
JUMBILLA
SECTOR 2 2 4 4 4
INDICADORES ECONOMICOS VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR
VAN S/. 81,346,177.08 3,066,216.09 540,391.66 21,032,094.01 347,264.08
TIR (%) 98.66% 27.83% 12.71% 21.00% 12.45%
Del cuadro anterior observamos que todos los sistemas eléctricos tienen el VAN
positivo y la TIR en todos ellos es mayor al 12%, por lo tanto esta alternativa
única de solución económicamente es rentable.
2.8. PROPUESTA DEL PIDE
De los resultados anteriores afirmamos que la alternativa 01 resulta la más viable tanto para Loreto,
así como para San Martin, a continuación presentamos la propuesta del PIDE para la revisión,
evaluación y aprobación por el Osinergmin.
2.8.1. DESCRIPCION DE LA PROPUESTA
A continuación presentamos la propuesta de los proyectos considerados en el PIDE, la

propuesta está considerada por sistemas eléctricos en Loreto, San Martin y Amazonas-
Cajamarca:
2.8.1.1. PROPUESTAS DE SOLUCIÓN PARA LORETO:
Propuestas de Mejoramiento para el año 04
138
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico de Iquitos se implementará el
proyecto: “MEJORAMIENTO DE LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA
ELECTRICO IQUITOS”, el cual consiste en:

 Nuevo Reclosers en alimentador 0107 (entre Santa Rosa y Jr. Putumayo).
 Nuevo Reclosers en alimentador 0108 (entre Av. Mariscal Cáceres y Jr.
Soledad).
Fanning).
Yavari).RC-4
Participación).RC-05
 Nuevo Reclosers en alimentador 0202 (entre carretera Iquitos-Nauta y Av.
Los Ángeles).
 Nuevo Reclosers en alimentador 0204 (entre calle Moore y Leticia).RC-07
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico de Iquitos Rural se implementará el

proyecto “INSTALACION DE UN RECLOSER EN EL ALIMENTADOR 0205 PARA EL
MEJORAMIENTO DE LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA ELECTRICO IQUITOS
RURAL”, el cual consiste en:
 Instalación de un Nuevo Reclosers en alimentador 0205 (Participación a

200m de calle 26 de Setiembre).
Propuestas de Remodelación para el año 04
Para la Remodelación del sistema eléctrico de Iquitos se implementará el

proyecto “RECONFIGURACION DE REDES MT Y CAMBIO DE RED AEREA A
SUBTERRANEA EN LA ZONA DE ALTA DENSIDAD DE LA CIUDAD DE
IQUITOS”, el cual consiste en:
 Instalación de Redes de Media tensión áreas trifásicas en el alimentador

0204 que pertenece a la SET Santa Rosa en una longitud de 440m con
conductores de 70mm2, del tipo AAAC, instalados en postes de concreto
armado en una tensión de 10kV.
139
 Cambio de 450m de la Red Aérea existente del Alimentador 0103 de la
central térmica de Iquitos a Redes Subterráneas con conductor tipo
N2XSY-3-1x300mm2.
central térmica Iquitos a Redes Subterráneas con conductor tipo N2XSY-3-
1x300mm2.
central térmica Iquitos a Redes Subterráneas con conductor tipo N2XSY-3-
1x300mm2.
central térmica Iquitos a Redes Subterráneas. con conductor tipo N2XSY-3-
1x300mm2.
 Cambio de sección del conductor de 120mm2 a 150mm2 de la Red Aérea
existente del Alimentador 0107 de la central térmica Iquitos de la Av. Santa
Rosa en un tramo de 350m de red Trifásica en una tensión de 10kV.

proyecto “RECONFIGURACION DEL ALIMENTADOR 107 DE LA CT IQUITOS Y
CAMBIO DE NIVEL DE TENSION DE UN TRAMO DEL ALIMENTADOR 202 DE
LA SET SANTA ROSA A 22.9kV”, el cual consiste en:
 Instalación de Redes Primarias áreas trifásicas en el alimentador 0107, que

pertenece a la Central térmica Iquitos en una longitud de 920m con
conductores de 150mm2.
 Instalación de Redes Primarias subterráneas trifásicas en el alimentador
0107 que pertenece a la Central térmica Iquitos en una longitud de 600m
con cables tipo N2XSY 3-1x300 mm2.
 Cambio de la Red Aérea trifásica existente del Alimentador 0107 de la
central térmica de Iquitos con conductores de AAAC de 120mm2 de
sección a Redes Subterráneas, para el cual se construirán 580m de Redes
Subterráneas Trifásicas con conductores tipo N2XSY 3-1x300mm2 en una
tensión de 10kV.
 Cambio de 5.9km de Redes del alimentador 0202 en 10kV hacia el
alimentador 205 en una tensión de 22.9kV, para lo cual se construirá una
infraestructura de red Aérea de 380m con conductor tipo AAAC de 70mm2
140
de sección, el cambio de tensión de 10kv hacia 22.9kV implica también el
cambio de 20 transformadores a 22.9kV
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico de Iquitos rural se implementará el

proyecto “INSTALACION DE UN REGULADOR DE TENSION EN EL
ALIMENTADOR 0205 DE LA SET SANTA ROSA DEL SISTEMA ELECTRICO
IQUITOS RURAL”, el cual consiste en:
 Instalar un regulador de tensión a medio tramo del alimentador 205 del

Sistema Eléctrico de Iquitos Rural.

proyecto “CAMBIO DE REDES AEREAS A SUBTERRANEAS EN TRAMOS DE
MAYOR DENSIDAD DE CARGA DE 04 ALIMENTADORES Y DIVISION DEL
ALIMENTADOR 204 DE LA CIUDAD DE QUITOS”, el cual consiste en:
 Dividir el alimentador 0204 en dos alimentadores, para ello se construirá

redes subterráneas en un tramo de red de 1.40Km con CABLE N2XSY 3-
1x240 mm2 (por sobrecarga por estar en zona de alta densidad de carga).
 El primer tramo del alimentador 0202 de la SET Santa Rosa se deberá
cambiar la red aérea existente con conductor de aluminio por redes
subterráneas con CABLE N2XSY 3-1x240 mm2, en una longitud de 1400m
(por sobrecarga al ser una zona de alta densidad).
 Se deberá cambiar la red aérea existente con conductor aéreo de aluminio
del alimentador 0102 con conductor a subterráneo tipo N2XSY 3-1x300
mm2, en una longitud de 400m (por sobrecarga al estar en una zona de alta
densidad).
densidad).
densidad).
141
Para la Remodelación del sistema eléctrico de Iquitos Rural se implementará el
proyecto “DIVISION DEL ALIMENTADOR 205 DE LA SET SANTA ROSA DE LA
CIUDAD DE IQUITOS”, el cual consiste en:
 Construir un tramo en red de 0.08km en 22.9 kV con conductor subterráneo

N2XSY 3-1x240 mm2, para la división del alimentador 0205

proyecto “DIVISION DEL ALIMENTADOR 104 DE LA CT DE IQUITOS”, el cual
consiste en:
 División del Alimentador 0104 en 2 alimentadores (0104 y 0104A), para ello

se construirá una red subterránea de 1400m de longitud con conductor tipo
N2XSY 3-1x300 mm2.
2.8.1.2. PROPUESTAS DE SOLUCIÓN PARA SAN MARTIN:
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Bellavista se implementará el proyecto

“INSTALACION DE REGULADORES DE TENSION Y RECLOSER EN LOS
ALIMENTADORES DEL SISTEME ELECTRICO DE BELLAVISTA PARA EL
MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DEL SERVICIO ELECTRICO”, el cual consiste
en:
 Nuevo Reclosers en alimentador BE-S07 (en Av. La Paz – localidad de

Picota).
 Nuevo Reclosers en alimentador BE-S04 (en carretera Fernando Belaunde
Terry - localidad de Shamboyacu).
 En Bellavista se instalara tres Reguladores de Tensión en medio tramo de
los alimentadores de BE-S05, BE-S03 y BE-S04.
142
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Rioja se implementará el proyecto
“INSTALACION DE UN REGULADOR DE TENSION EN EL ALIMENTADOR RI-
S04 Y UN RECLOSER EN EL ALIMENTADOR NC-S04 DEL SISTEME
ELECTRICO DE RIOJA ORIENTE””, el cual consiste en:
En Rioja instalar un Regulador de Tensión en medio tramo del alimentador RI-S04.
 En Nueva Cajamarca Instalar un Nuevo Reclosers en alimentador NC-S04

(en carretera Fernando Belaunde Terry – derivación Segunda Jerusalén).
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Tarapoto se implementará el proyecto

“INSTALACION DE RECLOSER EN LOS ALIMENTADORES TA-S03, TA-S05 Y
TA-S08 PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA ELECTRICO DE
TARAPOTO", el cual consiste en:

 Nuevo Reclosers en alimentador TA-S08 (entre Av. Alfonso Ugarte y Jr.
Saenz Peña).
 Nuevo Reclosers en alimentador TA-S03 (entre Jr. San Martín y Jr. Manco
Inca).
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Tarapoto Rural se implementará el

proyecto “INSTALACION DE UN RECLOSER EN EL ALIMENTADOR TA-S02
PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA ELECTRICO DE
TARAPOTO RURAL", el cual consiste en:
 Nuevo Reclosers en alimentador TA-S02 (en carretera Fernando Belaunde

Terry y Av. Perú).
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Moyobamba se implementará el

proyecto “INSTALACION DE RECLOSERS EN LOS ALIMENTADORES MO-S04
PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA ELECTRICO DE
MOYOBAMBA"”, el cual consiste en:
 Se instalara un Nuevo Reclosers en alimentador MO-S04 (en derivación a

2Km antes de SED 319435E).
 Se instalará dos Nuevos 02 Reclosers en alimentador MO-S04 (en
derivaciones cerca de Capilla Católica de Los Ángeles).
143
“INSTALACION DE RECLOSER EN LOS ALIMENTADORES BE-S01, BE-S03,
BE-S04, BE-S05 Y BE-S07 PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA
ELECTRICO DE BELLAVISTA", el cual consiste en:
 En Bellavista, se instalaran los siguientes Reclosers para reducir los niveles

de SAIDI y SAIFI a niveles aceptables
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Rioja se implementará el proyecto

“INSTALACION DE RECLOSER EN LOS ALIMENTADORES NC-S01, NC-S02 Y
NC-S04 PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA ELECTRICO DE
NUEVA CAJAMARCA", el cual consiste en:
 En Nueva Cajamarca hacen falta 8 Reclosers para reducir los niveles de

SAIDI y SAIFI a niveles aceptables
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Tarapoto Rural se implementará el

proyecto “INSTALACION DE UN ALIMENTADOR TA-S10 EN 22.9 EN EL
SISTEMA ELECTRICO DE TARAPOTO RURAL", el cual consiste en:
 Instalación de 0.90km de Red subterránea con conductor N2XSY 3-

1x120mm2
 Instalación de 6 Km de Red Aérea de Media tensión trifásica con conductor
AA DE 95mm2
 Interruptor y protecciones para el nuevo alimentador TA-S10
144
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Bellavista, se implementará el proyecto

“INSTALACION DE RECLOSERS A LAS SALIDAS DE LOS 03 NUEVOS
ALIMENTADORES DE LA FUTURA SET 138/22.9kV/20MVA PUCACACA””, el
cual consiste en:
 Instalar 03 Reclosers a las salidas MT (una ´para cada alimentador).

“INSTALACION DE REDES DE MEDIA TENSION DE LOS 03 NUEVOS
ALIMENTADORES DE LA FUTURA SET 138/22.9kV/20MVA PUCACACA”, el cual
consiste en:
 Se construirán redes aéreas trifásicas para 03 alimentadores con

conductores de aluminio de 120mm2 de sección en una longitud de
48.30km.
2.8.1.3. PROPUESTAS DE SOLUCIÓN PARA AMAZONAS-CAJAMARCA:
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Chachapoyas se implementará el

proyecto “CAMBIO DE 15 TRANSFORMADORES EXISTENTES CON
TRANSFORMADORES DE MAYOR CAPACIDAD POR SOBRECARGA Y
MEJORAMIENTO DE LA CONFIABILIDAD CON LA INSTALACION DE
RECLOSERS EN EL SISTEMA ELECTRICO CHACHAPOYAS”, el cual consiste
en:

por sobrecargas distribuidas en los diferentes alimentadores del Sistema
Eléctrico Chachapoyas.
los alimentadores del Sistema Eléctrico Chachapoyas.
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Bagua-Jaén se implementará el

145
TRANSFORMADORES DE MAYOR CAPACIDAD POR SOBRECARGA E
INSTALACION DE 03 RECLOSERS PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL
SISTEMA ELECTRICO BAGUA-JAEN”, el cual consiste en:

Eléctrico Chachapoyas.
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico San Ignacio se implementará el

TRANSFORMADORES DE MAYOR CAPACIDAD POR SOBRECARGA,
INSTALACION DE 02 REGULADORES DE TENSION E INSTALACION DE 04
RECLOSERS PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA
ELECTRICO SAN IGNACIO”, el cual consiste en:

Eléctrico San Ignacio.
los alimentadores del Sistema Eléctrico San Ignacio.
alimentadores del Sistema Eléctrico San Ignacio.

Pucara se implementará el proyecto “CAMBIO DE 32 TRANSFORMADORES
EXISTENTES CON TRANSFORMADORES DE MAYOR CAPACIDAD POR
SOBRECARGA, INSTALACION DE 03 REGULADORES DE TENSION E
INSTALACION DE 07 RECLOSERS PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL
SISTEMA BAGUA JAEN RURAL,POMAHUACA,PUCARA”, el cual consiste en:

Eléctrico Bagua Jaén Rural, Pumahuaca, Pucara.
Pucara.
146
alimentadores del Sistema Eléctrico Bagua Jaén Rural, Pumahuaca,
Pucara.

Mendoza, Jumbilla se implementará el proyecto “CAMBIO DE 20
TRANSFORMADORES EXISTENTES CON TRANSFORMADORES DE MAYOR
CAPACIDAD POR SOBRECARGA, INSTALACION DE 02 REGULADORES DE
TENSION E INSTALACION DE 03 RECLOSERS PARA MEJORAR LA
CONFIABILIDAD DEL SISTEMA ELECTRICO CHACHAPOYAS RURAL,
RODRIGUEZ DE MENDOZA, JUMBILLA”, el cual consiste en:

Eléctrico Chachapoyas Rural, Rodríguez de Mendoza, Jumbilla
de Mendoza, Jumbilla
alimentadores del Sistema Eléctrico Chachapoyas Rural, Rodríguez de
Mendoza, Jumbilla.
Para la Remodelación del sistema eléctrico Bagua-Jaén se implementará el

proyecto “DIVISION DEL ALIMENTADOR JAE 102 DEL SISTEMA ELECTRICO
BAGUA-JAEN”, el cual consiste en:

cual se construirán 2.60 km de Redes de Media Tensión trifásicas con
conductores de 120 mm2, para lograr esta implementación se debe
147
 Para el Mejoramiento del sistema eléctrico San Ignacio se implementará
el proyecto “DIVISION DEL ALIMENTADOR QUA 201 DEL SISTEMA
ELECTRICO SAN IGNACIO”, el cual consiste en:
 División del alimentador QUA201 por excesivas caídas de tensión, para lo
conductores de 95mm2 y 10km de Redes de Media Tensión trifásicas con
 Para la Remodelación del sistema eléctrico Bagua Jaén Rural,
Pumahuaca, Pucara se implementará el proyecto “DIVISION DEL
ALIMENTADOR JAE-202 DEL SISTEMA ELECTRICO BAGUA JAEN
RURAL, PUMAHUACA, PUCARA”, el cual consiste en:
línea troncal del alimentador MUY202, en una longitud de 62km con
alimentador.
Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Bagua-Jaén se implementará el

proyecto “INSTALACION DE 03 RECLOSERS PARA MEJORAR LA
CONFIABILIDAD DEL SISTEMA ELECTRICO BAGUA-JAEN”, el cual consiste
en:

 Para el Mejoramiento del sistema eléctrico San Ignacio se implementará
el proyecto “INSTALACION DE 04 RECLOSERS PARA MEJORAR LA
148
CONFIABILIDAD DEL SISTEMA ELECTRICO SAN IGNACIO”, el cual
consiste en:
los alimentadores del Sistema Eléctrico San Ignacio.
 Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Bagua Jaén Rural,
Pumahuaca, Pucara se implementará el proyecto “INSTALACION DE 05
REGULADORES DE TENSION E INSTALACION DE 08 RECLOSERS
PARA MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA ELECTRICO
BAGUA JAEN RURAL, PUMAHUACA, PUCARA”, el cual consiste en:
Pucara.
alimentadores del Sistema Eléctrico San Ignacio.
 Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Chachapoyas Rural,
Rodríguez de Mendoza, Jumbilla se implementará el proyecto
“INSTALACION DE 03 RECLOSERS PARA MEJORAR LA
de Mendoza, Jumbilla.
 Además se sugiere que el despacho de tensión en la barra de Media
tensión del alimentador ROM101sea con una tensión del 102% para tener
una caída de tensión por debajo del 5%
 De igual modo se sugiere que el despacho de tensión en la barra de
Media tensión del alimentador CHA102 del sistema eléctrico
Chachapoyas sea con una tensión del 102% para tener una caída de
tensión por debajo del 5%

Pucara se implementará el proyecto “INSTALACION DE 02 RECLOSERS PARA
149
MEJORAR LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA ELECTRICO BAGUA JAEN
RURAL, PUMAHUACA, PUCARA”, el cual consiste en:

Pucara.
“INSTALACION DE 04 RECLOSERS PARA MEJORAR LA
de Mendoza, Jumbilla.
Para la Remodelación del sistema eléctrico Bagua-Jaén se implementará el

proyecto “DIVISION DEL ALIMENTADOR JAE 101 DEL SISTEMA ELECTRICO
BAGUA-JAEN”, el cual consiste en:

cual se construirán 0.80km de Redes de Media Tensión trifásicas con
conductores de 120mm2 y 10km de Redes de Media Tensión trifásicas
con conductores de 1.20mm2, para lograr esta implementación se debe
 Además para este objetivo, se deberá cambiar 1.10km de Redes de
Media tensión con conductores aéreos de 95mm2.
 Para la Remodelación del sistema eléctrico Bagua Jaén Rural,
Pumahuaca, Pucara se implementará el proyecto “INSTALACION DE
NUEVOS TRAMOS DEL ALIMENTADOR JAE-202 DEL SISTEMA
ELECTRICO BAGUA JAEN RURAL, PUMAHUACA, PUCARA”, el cual
consiste en:
 Se construirá un nuevo tramo de Redes de Media tensión trifásica en el
alimentador JAE202 de 13.50km con conductores de 95mm2.
150
Para la Remodelación del sistema eléctrico Chachapoyas Rural, Rodríguez de
Mendoza, Jumbilla se implementará el proyecto “DIVISION DEL ALIMENTADOR
CAC-201 DEL SISTEMA ELECTRICO BAGUA JAEN RURAL, PUMAHUACA,
PUCARA”, el cual consiste en:
 División del alimentador CAC201 por excesivas caídas de tensión, para lo

conductores de 95, para lograr esta implementación se debe garantizar la
instalación de una celda de salida para este nuevo alimentador con los
elementos de protección respectivos que constara de 01 Reclosers,
pararrayos, seccionadores de Línea y barra.

Pucara se implementará el proyecto “INSTALACION DE 01 REGULADOR DE
TENSION E INSTALACION DE 05 RECLOSERS PARA MEJORAR LA
CONFIABILIDAD DEL SISTEMA ELECTRICO BAGUA JAEN RURAL,
PUMAHUACA, PUCARA”, el cual consiste en:

Pucara.
 Instalación de 01 Regulador de tensión para la disminución de las caídas
de tensión en el alimentador PUC101, cerca de la derivación a Collasay
“INSTALACION DE 02 REGULADORES DE TENSION EN EL SISTEMA
ELECTRICO CHACHAPOYAS RURAL, RODRIGUEZ DE MENDOZA,
JUMBILLA”, el cual consiste en:
caídas de tensión, uno de ellos se instalara en el alimentador CAC201
cerca de la localidad de Mendoza y el otro en el alimentador CAC203 en
la derivación hacia Ubillon
 Para el Mejoramiento del sistema eléctrico Bagua Jaén Rural,

Pumahuaca, Pucara se implementará el proyecto “CAMBIO DE NIVEL DE
151
TENSION A 33kV DEL ALIMENTADOR MUY 202 DEL SISTEMA
ELECTRICO BAGUA JAEN RURAL, PUMAHUACA, PUCARA”, el cual
consiste en:
 Cambio de Nivel de Tensión a 33kV, lo cual requiere el cambio de 76
Transformadores MT/BT.
2.8.1.4. PROYECTOS DE AMPLIACION CONSIDERADOS DENTRO DE LA

PROPUESTA DEL PIDE:
Cuadro 102: Proyectos de Ampliación y Reforzamiento de Loreto

CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
1 SE0019 IQUITOS “CONSTRUCCIÓN DEL ALIMENTADOR R07 EN LA

SUBESTACIÓN DE POTENCIA DESANTA ROSA”
“SALDO DE OBRA RENOVACIÓN DE REDES DE
2 SE0019 IQUITOS DISTRIBUCIÓN DE LAS SALIDAS S02-S10, ZONA
MONUMENTAL DE LA CIUDAD DE IQUITOS”
3 SE0019 IQUITOS “CONSTRUCCIÓN DEL ALIMENTADOR R10 EN LA
SUBESTACIÓN DE POTENCIA SANTA ROSA”
“CONSTRUCCIÓN DEL ALIMENTADOR R03 EN LA
4 SE0019 IQUITOS SUBESTACIÓN DE POTENCIA SANTA ROSA,
DISTRITO DE BELÉN, PROVINCIA DE MAYNAS,
“CONSTRUCCIÓN DEL ALIMENTADOR S09 EN EL
5 SE0019 IQUITOS SISTEMA ELÉCTRICO DE IQUITOS, DISTRITO DE
IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS,
“REFORZAMIENTO DEL ALIMENTADOR PSE
IQUITOS SUR, SUBESTACIÓN DE POTENCIA
6 SE0019 IQUITOS SANTA ROSA – PUENTE ITAYA, DISTRITO DE
BELÉN, PROVINCIA DE MAYNAS, REGIÓN
LORETO”
“AMPLIACION DE REDES DE DISTRIBUCION
7 SE0019 IQUITOS PRIMARIA Y SECUNDARIA DE 08 SECTORES DE
LA CIUDAD DE IQUITOS, PROVINCIA DE
MAYNAS, REGIÓN LORETO -CACI 2016”
“AMPLIACIÓN DE REDES PRIMARIAS Y
SECUNDARIAS DE 25 SECTORES EN LA CIUDAD
8 SE0019 IQUITOS DE IQUITOS, DISTRITO DE PUNCHANA, BELÉN Y
SAN JUAN BAUTISTA, PROVINCIA DE MAYNAS,
REGIÓN LORETO”
“AMPLIACION DE REDES PRIMARIAS Y
9 SE0019 IQUITOS SECUNDARIAS 17 SECTORES CACI III, DISTRITO
DE SAN JUAN BAUTISTA, PROVINCIA DE
MAYNAS, REGION LORETO”
Cuadro 103: Proyectos de Ampliación y Reforzamiento de San Martin

CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
1 SE1233 BELLAVISTA CREACIÓN DEL SERVICIO DE ENERGÍA
152
CONVENCIONAL EN LAS LOCALIDADES Y/O
SECTORES UBICADOS EN LAS PROVINCIAS
DE LAMAS Y EL DORADO, DEPARTAMENTO DE
SAN MARTÍN.
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE
RIOJA ELECTRIFICACIÓN RURAL EN 10
2 SE0235 LOCALIDADES Y/O SECTORES UBICADOS EN
ORIENTE
LA PROVINCIA DE RIOJA, DEPARTAMENTO DE
SAN MARTÍN”
“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE ENERGÍA
PONGO DE ELÉCTRICA MEDIANTE SISTEMA
3 SE1023 CAYNARACH CONVENCIONAL EN LAS LOCALIDADES DE
I CHIMBANA Y SANTA ROSILLO, DISTRITO DE
HUIMBAYOC, PROVINCIA DE SAN MARTÍN,
DEPARTAMENTO DE SAN MARTÍN”
“CREACIÓN DEL SERVICIO DE ENERGÍA
4 SE2233 GERA CONVENCIONAL EN LAS LOCALIDADES Y/O
SECTORES DE LAS PROVINCIAS DE
MOYOBAMBA Y LAMAS, DEPARTAMENTO DE
SAN MARTÍN”
Cuadro 104: Proyectos de Ampliación y Reforzamiento de Amazonas-Cajamarca

CODIGO NOMBRE
ELECTRICO ELECTRICO
"REMODELACIÓN DE SUBESTACIONES
1 SE1095 CHACHAPOYAS ENCHA21 Y ENCHA45 - ALIMENTADOR
CHA101, SECTOR POLLAPAMPA
CHACHAPOYAS - AMAZONAS"
"EXPEDIENTE TECNICO DE REMODELACION
DE REDES DE LAS SUBESTACIONES
ENCH07, ENCH08, ENCH12, ENCH14, ENCH31
2 SE1095 CHACHAPOYAS Y ENCH53 DE LA CIUDAD DE
CHACHAPOYAS, PROVINCIA DE
CHACHAPOYAS, DEPARTAMENTO DE
AMAZONAS”
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE REDES
DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIA, SECUNDARIA
3 SE1096 BAGUA JAEN Y CONEXIONES DOMICILIARIAS DE 26
SECTORES EN 03 PROVINCIAS DE LOS
DEPARTAMENTOS DE AMAZONAS Y
CAJAMARCA”
4 SE1096 BAGUA JAEN “AMPLIACION DE REDES ELECTRICAS EN
H.U. STA. MARIA II”
BAGUA JAEN “AMPLIACION SERVICIO DE
RURAL, ELECTRIFICACION RURAL MEDIANTE
5 SE1225 SISTEMA CONVENCIONAL EN LAS
POMAHUACA,
PUCARA LOCALIDADES Y/O SECTORES DEL,
DISTRITO DE HUABAL - JAEN - CAJAMARCA”
BAGUA JAEN
RURAL, “INSTALACION DE ELECTRIFICACION RURAL
6 SE1225 DE LAS LOCALIDADES PERTENECIENTES AL
POMAHUACA,
PUCARA DISTRITO DE SALLIQUE”
153
“CREACION DE LA LINEA PRIMARIA
BAGUA JAEN TRIFASICA EN 22,9 kV, y MEJORAMIENTO DE
RURAL, LAS REDES PRIMARIAS Y SECUNDARIAS DE
7 SE1225
POMAHUACA, LAS 8LOCALIDADES DE HUABAL Y EL
PUCARA GUAYABO DEL DISTRITO DE SAN FELIPE,
JAEN - CAJAMARCA”
CHACHAPOYAS
RURAL,
8 SE1266 RODRIGUEZ Reforzamiento de Red Secundaria FUNDO
DE MENDOZA, CAIMITO”
JUMBILLA
CHACHAPOYAS
RURAL,
9 SE1266 RODRIGUEZ AMPLIACIÓN RED SECUNDARIA - SED.
DE MENDOZA, COCACHIMBA
JUMBILLA
2.8.2. PROPUESTA POR EMPRESA, AÑO Y RUBRO DE PROYECTOS
La propuesta PIDE por empresa, año y rubro de proyectos se presenta como resumen en el
ítem 2.8.3. FORMATO N° 10, además presentamos los siguientes formatos de la propuesta
PIDE en archivo digital:
 Formato N° 11, se presenta la propuesta por sistema eléctrico, por rubro y año
 Formato N° 12, se presenta la propuesta por sistema eléctrico, por rubro, por año
y por proyecto.
 Formato N° 13, se presenta la propuesta con detalles de los costos por sistema
eléctrico, por rubro, por año y por proyecto.
También incluimos en archivo digital los siguientes documentos:
 Fichas técnicas, el cual corresponde al Formato N° 14, elaborado por proyecto
 Fichas económicas, el cual corresponde al Formato N° 15, elaborado por proyecto
 Planos de Ubicación con los diagramas unifilares georefenciados por proyecto
 Cronogramas de ejecución por proyecto en diagramas GANTT
154
2.8.3. FORMATO N° 10
En este formato están incluidos los proyectos de ampliación que realizara ELECTRO ORIENTE
Cuadro 105: Formato 10
Formato N° 10: Propuesta del PIDE - Empresa, Año y Rubro
Empresa
Nombre: ELECTRO ORIENTE
Cantidad de Costo de Inversión Anualidad de Inversión Costo de OyM

Rubro Demanda kW Energía kW.h km Redes MT kVA SEDs km Redes BT Costo Anual US$
Usuarios US$ US$ US$
Año 04
Ampliación y Reforzamiento 65 462,00 86 799,50 171 143 341,92 413,96 259,00 396,48 9 611 830,90 1 193 247,84 90 423,46 1 283 671,30
Mejoramiento 307 977,00 116 548,65 660 898 730,82 0,00 126,00 0,00 2 639 432,94 327 668,86 24 595,45 352 264,30
Remodelación 127 186,00 68 277,28 390 511 213,49 55,09 400,00 0,00 1 414 611,91 175 615,10 14 025,91 189 641,00
Total 500 625,00 302 930,27 1 279 074 505,25 469,05 785,00 396,48 13 665 875,75 1 696 531,80 129 044,81 1 825 576,60
Año 05
Mejoramiento 159 724,00 41 839,44 212 664 794,89 19,90 0,00 0,00 1 481 168,64 183 877,69 13 604,49 197 482,18
Remodelación 51 815,00 39 753,93 217 839 875,81 2,48 337,00 0,00 500 133,80 62 088,44 6 165,38 68 253,82
Total 211 539,00 81 593,37 430 504 670,70 22,38 337,00 0,00 1 981 302,44 245 966,13 19 769,87 265 736,00
Año 06
Mejoramiento 84 243,00 28 603,58 142 939 149,57 0,00 0,00 0,00 225 902,03 28 044,30 1 935,10 29 979,40
Remodelación 73 068,00 41 739,34 218 816 204,12 48,86 0,00 0,00 1 336 490,72 165 916,85 13 311,74 179 228,59
Total 157 311,00 70 342,92 361 755 353,68 48,86 0,00 0,00 1 562 392,75 193 961,15 15 246,84 209 207,99
Año 07
Mejoramiento 65 951,00 15 694,06 87 173 708,15 48,30 0,00 0,00 830 035,59 103 043,65 8 481,14 111 524,80
Remodelación 11 363,00 6 555,08 35 921 187,18 1,40 73,00 0,00 494 616,98 61 403,56 5 053,25 66 456,81
Total 77 314,00 22 249,14 123 094 895,33 49,70 73,00 0,00 1 324 652,57 164 447,21 13 534,39 177 981,60
155
3. INFORMACION
DE SUSTENTO
(EN MEDIO ELECTRONICO)
156
 Formatos N° 08 al N° 15 (por empresa y cada sistema eléctrico según
corresponda).
 Información detallada de la formulación de las alternativas de inversión por año.
 Información de los análisis técnicos de las alternativas.
 Información detallada de los costos de inversión (análisis de costos por

armados).
 Información detallada de los costos de operación y mantenimiento (análisis de

costos por armados
 Planos de Ubicación con los diagramas unifilares georefenciados de cada

proyecto en formato A3
 Cronograma de ejecución de cada proyecto en diagrama GANTT.
157
LISTA DE CUADROS
Cuadro 1: % DE PÉRDIDAS RECONOCIDAS-----------------------------------------------------26

Cuadro 2: Proyectos de Mejoramiento Loreto Alternativa 01 (Año 4)-----------------------------30
Cuadro 3: Proyectos de Remodelación Loreto Alternativa 01 (Año 4)----------------------------31
Cuadro 4: Proyectos de Mejoramiento Loreto alternativa 02 (Año 4)-----------------------------32
Cuadro 5: Proyectos de Remodelación Loreto Alternativa 02 (Año 4)----------------------------33
Cuadro 6: Lista de Subestaciones de la C.T. IQUITOS para cambiar a 22.9 kV-----------------33
Cuadro 7: Proyectos de Mejoramiento Amazonas-Cajamarca (Año 4)---------------------------35
Cuadro 8: Proyectos de Mejoramiento Amazonas-Cajamarca (Año 4)---------------------------37
Cuadro 9: Lista y ubicación de transformadores a cambiar por sobrecarga para el Mejoramiento
del sistema Amazonas-Cajamarca (Año 4)--------------------------------------------------------38
Cuadro 10: Lista y ubicación de Reclosers a instalar para el Mejoramiento del sistema
Amazonas-Cajamarca (Año 4)----------------------------------------------------------------------38
del Sistema Bagua-Jaén (Año 4)-------------------------------------------------------------------39
Cuadro 12: Lista y ubicación de Reclosers a instalar para el Mejoramiento del Sistema Bagua-
Jaén (Año-------------------------------------------------------------------------------------------39
del Sistema San Ignacio (Año 4)-------------------------------------------------------------------40
Cuadro 14: Lista y ubicación de Reclosers a instalar para el Mejoramiento del Sistema San
Ignacio (Año 4)--------------------------------------------------------------------------------------41
Cuadro 15: Lista y ubicación de Reguladores de Tensión a instalar para el Mejoramiento del
Sistema San Ignacio (Año 4)-----------------------------------------------------------------------41
del Sistema Bagua Jaén Rural, Pumahuaca, Pucara (Año 4)-------------------------------------42
Cuadro 17: Lista y ubicación de Reclosers a instalar para el Mejoramiento del Sistema Bagua
Jaén Rural, Pumahuaca, Pucara (Año 4)----------------------------------------------------------44
Cuadro 18: Lista y ubicación de Reguladores de tensión para el Mejoramiento del Sistema
Bagua Jaén Rural, Pumahuaca, Pucara (Año 4)---------------------------------------------------44
del Sistema Chachapoyas Rural, Rodríguez de Mendoza, Jumbilla (Año 4)---------------------44
Cuadro 20: Lista y ubicación de Reclosers a instalar para el Mejoramiento del Sistema
Chachapoyas Rural, Rodríguez de Mendoza, Jumbilla (Año 4)-----------------------------------45
Cuadro 21: Lista y ubicación de Reguladores de tensión a instalar para el Mejoramiento del
Sistema Chachapoyas Rural, Rodríguez de Mendoza, Jumbilla (Año 4)-------------------------45
Cuadro 22: Proyectos de Remodelación Amazonas-Cajamarca (Año 4)-------------------------46
Cuadro 23: Proyectos de Remodelación Loreto Alternativa 01 (Año 5)---------------------------47
Cuadro 24: Lista de Transformadores a cambiar de 10 a 22.9kV---------------------------------48
Cuadro 26: Lista de Subestaciones de SET SANTA ROSA para cambiar a 22.9 kV-------------49
Cuadro 27: Proyectos de Mejoramiento San Martin (Año 5)---------------------------------------50
Cuadro 28: Proyectos de Mejoramiento Amazonas-Cajamarca (Año 5)--------------------------52
Cuadro 29: Lista y ubicación de Reclosers a instalar para el Mejoramiento del sistema Bagua-
Jaén (Año 5)-----------------------------------------------------------------------------------------53
Cuadro 30: Lista y ubicación de Reclosers a instalar para el Mejoramiento del sistema San
Ignacio (Año 5)--------------------------------------------------------------------------------------53
158
Cuadro 31: Lista y ubicación de Reclosers a instalar para el Mejoramiento del sistema Bagua
Cuadro 32: Lista y ubicación de Reguladores de tensión a instalar para el Mejoramiento del
sistema Bagua Jaén Rural, Pumahuaca, Pucara (Año 5)-----------------------------------------54
Cuadro 34: Proyectos de Mejoramiento Loreto Alternativa 01(Año 6)----------------------------55
Cuadro 35: Proyectos de Remodelación Loreto alternativa 01 (Año 6)---------------------------56
Cuadro 46: Resumen de la proyección de la demanda (kW) por Sistema Eléctrico-----66
Cuadro 47: Caídas de Tensión permisibles según NTCSE----------------------------------------78
Cuadro 48: Pérdidas Técnicas permisibles--------------------------------------------------------78
Cuadro 49: Caídas de tensión de los alimentadores de la CT IQUITOS y SET SANTA ROSA- -80
Cuadro 50: Pérdidas Técnicas de los alimentadores del sistema IQUITOS año 4---------------80
Cuadro 54: Pérdidas Técnicas del sistema IQUITOS año 4---------------------------------------82
Cuadro 55: Caídas de tensión de los alimentadores del sistema eléctrico Bellavista y Tarapoto 85
Cuadro 56: Pérdidas Técnicas de los alimentadores de Bellavista y Tarapoto año 4------------87
Cuadro 60: Alimentadores con caídas de tensión mayores a 5%---------------------------------89
Cuadro 61: Alimentadores donde se instalaran reguladores de tensión y barras donde se
incrementaran el porcentaje de despacho de tension---------------------------------------------90
Cuadro 62: Caídas de tensión de los alimentadores de Amazonas –Cajamarca con las
implementaciones ejecutadas----------------------------------------------------------------------91
ejecutadas al año 04--------------------------------------------------------------------------------91
Cuadro 67: Ubicación de los Reclosers proyectados para los años 4, 5, 6 y 7 por cada
alimentador de Amazonas-Cajamarca------------------------------------------------------------101
159
Cuadro 68: Costos de inversión del sistema eléctrico Iquitos Alternativa 01--------------------110
Cuadro 69: Costos de inversión del sistema eléctrico Iquitos Alternativa 02--------------------110
Cuadro 70: Costos de inversión del sistema eléctrico Iquitos Rural-----------------------------111
Cuadro 71: Costos de inversión del sistema eléctrico Bellavista---------------------------------111
Cuadro 72: Costos de inversión del sistema eléctrico Rioja Oriente-----------------------------112
Cuadro 73: Costos de inversión del sistema eléctrico Tarapoto Rural---------------------------112
Cuadro 74: Costos de inversión del sistema eléctrico Tarapoto---------------------------------113
Cuadro 75: Costos de inversión del sistema eléctrico Chachapoyas----------------------------113
Cuadro 76: Costos de inversión del sistema eléctrico Bagua Jaén------------------------------114
Cuadro 77: Costos de inversión del sistema eléctrico San Ignacio------------------------------114
Cuadro 78: Costos de inversión del sistema eléctrico Bagua Jaén Rural, Pomahuaca, Pucara 115
Cuadro 79: Costos de inversión del sistema eléctrico Chachapoyas Rural, Rodríguez de
Mendoza, Jumbilla---------------------------------------------------------------------------------116
Cuadro 80: Costos de inversión de los proyectos de Ampliación y reforzamiento del sistema
eléctrico Iquitos------------------------------------------------------------------------------------117
eléctrico Bellavista---------------------------------------------------------------------------------118
eléctrico Rioja Oriente-----------------------------------------------------------------------------118
eléctrico Pongo de Caynarachi y Gera------------------------------------------------------------118
eléctrico Chachapoyas----------------------------------------------------------------------------119
eléctrico Bagua Jaén------------------------------------------------------------------------------119
eléctrico Bagua Jaén Rural, Pomahuaca, Pucara------------------------------------------------120
eléctrico Chachapoyas Rural, Rodríguez de Mendoza, Jumbilla--------------------------------120
Cuadro 88: Porcentajes de Operación y mantenimiento por sector típico-----------------------121
Cuadro 89: Costos de Operación y Mantenimiento de las alternativas 01 y 02 del Sistema
Eléctrico Iquitos------------------------------------------------------------------------------------121
Cuadro 90: Costos de Operación y mantenimiento de los sistemas eléctricos que cuentan con
una única alternativa de solución-----------------------------------------------------------------122
Cuadro 91: Costos de ventas de energía por sistema Eléctrico---------------------------------123
Cuadro 92: Precios en barra del SEIN y Sistemas aislados de Potencia y Energía por sistemas
eléctricos-------------------------------------------------------------------------------------------124
Cuadro 93: Precios en barra reflejados a MT por sistemas eléctricos---------------------------124
Cuadro 94: Costos de Perdidas de las alternativas 01 y 02 del Sistema Eléctrico Iquitos------125
Cuadro 95: de los sistemas eléctricos que cuentan con una única alternativa de solución-----125
Cuadro 96: Evaluación Económica del Sistema eléctrico Iquitos de la alternativa 01 y alternativa
02--------------------------------------------------------------------------------------------------127
Cuadro 97: Evaluación Económica de los sistemas eléctricos con una sola alternativa 01-----128
Cuadro 98: Evaluación Económica de los proyectos de Ampliación y Reforzamiento por sistemas
eléctricos-------------------------------------------------------------------------------------------130
02 para el año 04----------------------------------------------------------------------------------133
02 para el año 05----------------------------------------------------------------------------------134
160
Cuadro 101: Cálculos de la Evaluación Económica de los Sistemas eléctricos con una única
alternativa de solución-----------------------------------------------------------------------------136
Cuadro 102: Proyectos de Ampliación y Reforzamiento de Loreto------------------------------150
Cuadro 103: Proyectos de Ampliación y Reforzamiento de San Martin-------------------------151
Cuadro 104: Proyectos de Ampliación y Reforzamiento de Amazonas-Cajamarca-------------152
Cuadro 105: Formato 10--------------------------------------------------------------------------154
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Densidad de demanda de la ciudad de Iquitos año 04 (MW/Km2).............................68
Figura 2: Densidad de demanda de la ciudad de Iquitos año 07 (MW/Km2).............................69
Figura 3: Densidad de demanda de Yurimaguas año 4 (MW/Km2)..........................................69
Figura 4: Densidad de demanda de Yurimaguas año 7 (MW/Km2)..........................................70
Figura 5: Densidad de demanda de Tarapoto año 4 (MW/Km2)..............................................71
Figura 6: Densidad de demanda de Tarapoto año 7 (MW/Km2)..............................................71
Figura 7: Densidad de demanda de Nueva Cajamarca año 4 (MW/Km2).................................72
Figura 8: Densidad de demanda de Nueva Cajamarca año 7 (MW/Km2).................................72
Figura 9: Densidad de demanda de Bellavista año 04 (MW/Km2)...........................................73
Figura 10: Densidad de demanda de Bellavista año 07 (MW/Km2).........................................73
Figura 11: Densidad de demanda de Moyobamba año 04 (MW/Km2).....................................74
Figura 12: Densidad de demanda de Moyobamba año 07 (MW/Km2).....................................74
Figura 13: Densidad de demanda de Chachapoyas año 04 (MW/Km2)...................................75
Figura 14: Densidad de demanda de Chachapoyas año 07 (MW/Km2)...................................75
Figura 15: Densidad de demanda de Jaén año 04 (MW/Km2)................................................76
Figura 16: Densidad de demanda de Jaén año 07 (MW/Km2)................................................76
Figura 17: Densidad de demanda de Lonya Grande año 04 (MW/Km2)...................................77
Figura 18: Densidad de demanda de Lonya Grande año 07 (MW/Km2)...................................77
Figura 19: Caída de Tensión al año 4(Iquitos).......................................................................79
Figura 20: Caída de Tensión San Martín año 4.....................................................................82
Figura 21: Nuevo regulador de tensión REG04 en RI-S04......................................................84
Figura 22: Nuevos reguladores de tensión en BE-S03, BE-S04 y BE-S05...............................84
Figura 23: Nueva SET PUCACACA para cargas de alimentadores BE-S04, BE-S07 y BE-S05. 86
Figura 24: Nuevo alimentador TA-S10..................................................................................86
Figura 25: Caída de Tensión escenario año 4.......................................................................89
Figura 26: Implementación de Reguladores de Tensión y cambio de conductores....................93
Figura 27: Reclosers existentes y proyectados en Iquitos.......................................................96
Figura 31: Reclosers existentes y proyectados en san Martin.................................................99
Figura 32: Reclosers existentes y proyectados en Nueva Cajamarca......................................99
Figura 33: Carga de conductores escenario año 4 (Iquitos)..................................................103
Figura 34: Carga de Conductores San Martín año 2022.......................................................104
Figura 35: Carga de conductores escenario año 2022.........................................................105
Figura 36: Carga de conductores escenario año 4...............................................................106
Figura 37: Carga de conductores escenario año 4...............................................................106
161

4to INFORME PIDE

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

4to INFORME PIDE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PLAN DE INVERSIONES DE DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA

PRESENTACION DEL INFORME DEL PIDE

En este sentido Electro Oriente SA encargó la elaboración del SERVICIO DE CONSULTORÍA

1.3. CRITERIOS Y METODOLOGIAS

El diseño de la nueva red tiene la función objetivo de:

Minimizar (CINI + CFUTURO + CO&M + CPERDIDAS)

Sujeto a: Demanda y cumplimiento de restricciones técnicos de calidad y confiabilidad

CINI: Costo de las instalaciones iniciales

CFUTURO: Costos de las instalaciones futuras y/o cambios a incorporar

CO&M: Costos de Operación y Mantenimiento de las instalaciones

CPERDIDAS: Costos por Pérdidas de Energía y Potencia en las redes

El componente CINI los podemos ignorar en la planeación, dado que en cualquier

 El dimensionamiento de la capacidad de las instalaciones ha sido efectuado conforme

 El estudio de planeamiento comprende a las Líneas primarias, Redes Primarias y SET

 El planeamiento ha buscado que la configuración integral de los sistemas eléctricos

 El plan de Inversiones ha sido elaborado a partir de la configuración y topología real

 En los años comprendidos hasta el horizonte de planeamiento, se ha buscado

 Como parte de la optimización del uso de las instalaciones existentes se ha

 Como parte de la confiabilidad de los sistemas de distribución, los alimentadores

Una vez efectuado el reconocimiento de las caídas de tensión, nivel de confiabilidad de

De lo señalado en párrafos anteriores, la metodología de trabajo adoptada para la

 Una vez realizado el análisis de la evolución del mercado eléctrico y su

 Para el diagnostico de las condiciones de operación se realizó simulaciones del

 Para determinar la confiabilidad de los sistemas de distribución eléctrica, se realizó

1.4. FORMULACION DE ALTERNATIVAS DE SOLUCION

a. En el caso de la Unidad Empresarial Loreto, para la ciudad de Iquitos se ha analizado dos

b. En cuanto a la Unidad Empresarial de San Martín, solo se evalúa una alternativa de

c. Para la Unidad Empresarial Amazonas-Cajamarca también solo se considera el análisis

En este tipo de proyectos están considerados la incorporación de reconectadores,

En este rubro, están considerados el cambio de redes eléctricas aéreas a subterráneas y el

Para el Sistema eléctrico de Iquitos se ha planteado 02 alternativas de solución y para todos

1.5. EVALUACION TECNICA

realizó el análisis de flujos de potencia, ya que es importante para el planeamiento de la expansión

Se realizó el análisis técnico para los siguientes casos:

1.1.3 DENSIDADES DE DEMANDA

1.1.4 ANALISIS DE CAIDA DE TENSION

En este caso se ha considerado el cumplimiento de las exigencias de Calidad conforme a las

Urbano-Rurales y Rurales ±6% ±7.5%

Y para el cumplimiento de los niveles máximos de Pérdidas técnicas conforme a la

1.1.5 CARGABILIDAD DE LAS INSTALACIONES ELECTRICAS

 Tipos de Conductores Aéreos y Subterráneos recomendados

1.1.6 CONFIABILIDAD DE SUMINISTRO

La calidad de suministro está relacionada con la ocurrencia de las interrupciones en el

En este caso se ha considerado el cumplimiento de las exigencias de Calidad conforme a

Límites de N y D según nivel de tensión

1.6. EVALUACION ECONOMICA

1.1.7 COSTOS DE INVERSION

Finalmente, la estructura de los costos de inversión utilizadas para la valorización de los

A continuación se muestra el resumen de las valorizaciones de los proyectos de

COSTO DE INVERSION POR AÑOS

Los costos de Inversión por proyecto, Operación y mantenimiento; y costos de pérdidas, se

1.1.8 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Se ha considerado un análisis de costos basados en costos directos e indirectos, costos

PROCENTAJES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

1.1.9 COSTOS DE PERDIDAS

INDICADORES ECONOMICOS VALOR ALTERNATIVA 01 VALOR ALTERNATIVA 02

Tasa de Descuento % 12% 12%

1.1.12 PRIORIZACION Y SELECCIÓN

1.8. PROPUESTA DEL PIDE

A continuación presentamos el FORMATO N° 10, resumen de la propuesta del PIDE

Cantidad de Costo de Inversión Anualidad de Inversión Costo de OyM

Nota: Los costos no incluyen IGV.

Conforme a lo dispuesto en el Decreto Legislativo N° 1208 y su Reglamento, las empresas de

En este sentido Electro Oriente SA encargó la elaboración del SERVICIO DE CONSULTORÍA