DIFERENCIAS

1) Desarrollo Sustentable y Desarrollo Sostenible

El Desarrollo Sustentable articula las nociones de desarrollo y medio
ambiente, integrando los objetivos ambientales, sociales y economicos.
Propone la satisfaccion de las necesidades de la sociedad contemporanea.
Este tipo de desarrollo significa conservar los recursos naturales y los
sistemas ecologistas.
Se trata de conciliar politicas y compromisos a fin de compatibilizar
expectativas de crecimiento economico y de equidad social
Desde el punto de vista ecologico, es la posibilidad de mantener constante
los componentes del ecosistema. Para la sustentabilidad ambiental se
deben incorporar aspectos culturales, politicos, tecnologicos y economicos-
financieros.
Por las condiciones naturales de la sociedad, la politica y la economia,
resulta dificil aprovechar los recursos naturales. La ocupacion de plagas,
enfermedades, perdida y lavado del suelo y agudos procesos erosivos son
consecuencias de la implementacion de esos procesos de desarrollo no
sustentable desde el punto de vista ambiental. La politica economica defina
a la racionalidad de las sociedades, a partir de sus expectativas.

En cambio:

El Desarrollo sostenible es el desarrollo que satisface las necesidades de

una generacion presente sin comprometer a las generaciones futuras.
Uno de los obstaculos para alcanzar el estado de armonia entre la
dimension ecologica y economica resulta dificil debido a que los tiempos
ecologicos necesarios para producir de manera sostenible. no siempre
coincide con los tiempos economicos de las sociedades.
Otro impedimento para lograr un desarrollo sostenible es la multiplicidad de
actores y escalas presentas en la administracion de los recursos naturales:
la mayoria de las veces el manejo no se rigen en las fronteras economicas
de los estados sino que obedecen a actividades espontaneas de individuos
o a emprendimientos que no pueden ser controlados adecuandamente y se
enfrentan a diversos intereses opuestos , como a variables tecnologicas
financieras y politicas que dificultan su implementacion.
Esto a ocasionad el Desarrollo Sustantable y es de hecho un concepto q se
ha aplicado a las sociedades q no han pasado por un proceso de Desarrollo
Sostenible.
2) Sustentabilidad débil y Sostenibilidad Fuerte
Hay economistas convencionales que también se han preocupado del tema
de la sustentabilidad. Trabajan con la asunción de que los recursos son
sustituibles por otros en el momento en que los primeros dejan de ser
rentables……..es decir, que con capital manufacturado podemos sustituir
perfectamente el stock de capital natural. Esta es la denominada
“sustentabilidad débil” que ya trató Solow en los años 90 y que considera el
mantenimiento del stock de capital total (natural+manufacturado) , pero que
no llega a contemplar la necesidad de mantenimiento del capital natural,
como hacen los economistas (ecológicos) .

La Sostenibilidad Fuerte

Cuestionando este punto de vista, los defensores del postulado de la

sostenibilidad fuerte estiman que algunos recursos naturales básicos
carecen de sustitutos reales y, por consiguiente, deben ser preservados.
Estos son esenciales no solo para nuestra capacidad de producir bienes y
servicios, sino también para la vida humana. Las sociedades deben
esforzarse por mantener en el tiempo el flujo de servicios provenientes del
capital natural, ya que la acumulación de capital físico o de otro tipo no
puede compensar el calentamiento global, el agotamiento de la capa de
ozono y las importantes pérdidas en materia de biodiversidad.

3) Desarrollo Endógeno y Desarrollo Sustentable

Los conceptos de desarrollo endógeno y sustentable aparecen como
producto de la búsqueda de alternativas en torno a los modelos de
economía social, cuyo enfoque principal está en el desarrollo regional. Los
mismos son un intento de reorganizar la actividad económica y las
relaciones sociales y políticas “desde abajo”. Lo cual no conlleva un
abandono de la integración nacional, sino, por el contrario, la articulación de
la estructura económica nacional desde y con los niveles locales y
regionales

La teoría de la modernización propone que para desarrollar a los sectores

pobres o tradicionales y convertirlos en modernos y desarrollados, debe
repetirse el proceso evolutivo que vivieron los sectores ya desarrollados,
aceleradamente y en un proceso voluntario y planificado, promoviendo el
desarrollo de industrias, servicios sociales y culturales a partir de sus
propios recursos humanos y materiales que proporciona el entorno. Este
esfuerzo a partir de lo propio es lo que se llama el desarrollo endógeno.
Para ello se han propuesto medidas, tales como, la redistribución del
ingreso, reformas agrarias, programas de desarrollo educacional y
fundamentalmente, como base de lo anterior, promover el desarrollo de la
pequeña o mediana industria mediante las asociaciones cooperativas.

El desarrollo endógeno es un modelo socioeconómico en el que las

comunidades desarrollan sus propias propuestas. Es decir, el liderazgo
nace en la comunidad, y las decisiones parten desde adentro de la
comunidad misma. El desarrollo endógeno busca la satisfacción de las
necesidades básicas, la participación de la comunidad, la protección del
ambiente y la localización de la comunidad en un espacio determinado.
Busca que los procesos locales y globales se complementen. Su meta es el
desarrollo en el nivel local, de la comunidad, pero que trascienda hacia
arriba, hacia la economía del país, hacia el mundo. Se basa en el cambio
del sistema productivo del país para lograr nuevos mecanismos de
distribución de los beneficios económicos. Cada región debe ser capaz de
transformar sus recursos naturales en bienes y servicios que multipliquen el
empleo y el bienestar social, garantizando la calidad de vida y la
preservación del medio ambiente.

El desarrollo sustentable se sostiene en tres ordenes básicos: el

económico, el ecológico y el político- social, mediante los cuales se
pretende alcanzar como puntos más importantes: mantener los procesos
ecológicos básicos; mantener la diversidad biológica; estabilizar las
poblaciones humanas; satisfacer las necesidades básicas y mínimas;
reducir el uso de recursos no renovables; reducir los niveles de producción
de basura; mejorar la calidad de vida y las prestaciones de bienes y
servicios; redistribuir los medios de producción y reducir los desequilibrios
regionales.

La sustentabilidad implica conciencia, sensibilidad, responsabilidad,

cambios de actitudes y políticas ciudadanas, aspectos éticos, culturales y
religiosos, así como patrones de consumo y estilos de vida. El verdadero
reto para alcanzar el desarrollo sostenible es no sólo lograr la conjunción y
participación de todos los sectores de una sociedad determinada, sino el
compromiso global de todos los grupos sociales que habitan nuestro una
región. Particularmente creemos que el mayor obstáculo para implementar
el desarrollo sustentable es la permanencia en el tiempo de las ejecutorias,
pues estas requieren para sus sostenibilidad trascender los lapsos
electorales y los periodos de las políticas públicas, es decir, requiere de
permanencia en el tiempo para su éxito.

Ambos modelos son complementarios, pues no puede concebirse la

sustentabilidad ambiental, cultural y económica, sin una marcada
identificación del individuo con su entorno, lo cual a su vez le posibilita el
manejo racional de los potenciales que le rodean para generar excedentes
para su comunidad, pero al mismo tiempo, para dinamizar la economía de
otros contextos locales, se hace necesario que las localidades con
sustentabilidad conformen una red para integrar la cadena de la economía
regional y nacional.