CUADRO COMPARATIVO DE OFERTAS

PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA ESPECIAL Nº 008-2023-MINEDU/UE 108-1

PRIMERA CONVOCATORIA
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO Y EJECUCIÓN DE OBRA: INTERVENCIÓN DE RECONSTRUCCION MEDIANTE INVERSIONES (IRI) EN LA I.E. 653 EN EL CP MACASHCA, DISTRITO DE QUILLO, PROVINCIA DE
YUNGAY, REGIÓN ANCASH - CL 732984 -FUR 2434040
Documentación de presentación obligatoria DOCUMENTACION DE
FACTORES DE EVALUACION
Requisitos de Admisibilidad PRESENTACION FACULTATIVA

EVALUACIÓN
EVALUACIÓN TECNICA
ECONOMICA
P EXPERIENCIA EN ELABORACIÓN EXPERIENCIA EN OBRAS
DE EXPEDIENTE TÉCNICO SIMILARES
O

PUNTAJE PONDERADO (COEFICIENTE 0.30)

PUNTAJE PONDERADO COEFICIENTE (0.70)

a) Documento que b) Declaración jurada de f) Carta de compromiso g) Contrato de Consorcio
M >= 03 veces el valor referencial: M >= 03 veces el valor

CALIFICADA / DESCALIFICADA
S acredite la representación datos del postor con d) Declaración jurada que
de presentación y con firmas legalizadas
30 puntos referencial:
de quien suscribe la indicación del correo c) Declaración acreditación del personal detallando el porcentaje de
T 70 puntos

OFERTA ECONOMICA Pi = Om x PMPE

acredite el cumplimiento

RESULTADO
oferta. electrónico al que se le jurada de acuerdo e)Oferta económica en SOLES, consignando el Costo Directo, Gastos Generales Fijos, Gastos especialista y obligaciones de cada

Oi
REMYPE

PUNTAJE TOTAL
O del requerimiento, según M >= 02 veces el valor referencial y
DNI - Persona Natural notifican las con el literal b) del Generales Variables, Utilidad e Impuesto General a las Ventas equipamiento conforme lo consorciado, en caso de
el numeral 3.1 del < 03 veces el valor referencial: M >= 02 veces el valor
R Vigencia de Poder - actuaciones del artículo 37 del (ANEXO N° 4) señalado en el presentarse en consorcio.

TOTAL TÉCNICA
Capítulo III de la presente 20 puntos referencial y < 03 veces el valor
E Persona Juridica procedimiento de Reglamento.
sección.
requerimiento, según lo Este contrato debe
referencial:
S (antigüedad mayor 30 dias selección y la ejecución (ANEXO Nº 2) previsto en el numeral 3.1 presentar el contenido
M >= 01 vez el valor referencial y < 50 puntos
a la presentación de contractual (ANEXO Nº 3) del Capítulo III de la mínimo según el
02 veces el valor referencial:
ofertas) (ANEXO N°1) presente sección. (ANEXO N° 6) 10 puntos M >= 01 veces el valor
(ANEXO Nº 5) referencial y < 02 veces el valor
referencial:
30 puntos

MONTO S/ MONTO S/ PRESENTA/NO

POSTORES CUMPLE / NO CUMPLE CUMPLE / NO CUMPLE CUMPLE / NO CUMPLE CUMPLE / NO CUMPLE
Expediente técnico Obra
TOTAL OFERTA CUMPLE / NO CUMPLE CUMPLE / NO CUMPLE CUMPLE / NO CUMPLE ADMITIDA / NO ADMITIDA
PRESENTA PUNTOS PUNTOS PUNTOS

NO
1 GROUP RODRIGUEZ S.R.L. CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE S/ 28,288.91 S/ 231,230.81 S/ 259,519.72 CUMPLE CUMPLE ADMITIDA 30 70 100 30.00 100.00 70.00 100.00 CALIFICADA
CORRESPONDE

CONSORCIO BARRERA (integrado por

CORPORACION ANTARES S.A.C. y KRAJEL
2 CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE S/ 29,787.99 S/ 231,230.82 S/ 261,018.81 CUMPLE CUMPLE CUMPLE ADMITIDA 30 70 100 30.00 100.00 70.00 100.00 CALIFICADA
CONSTRUCTORES CONSULTORIA Y
SERVICIOS GENERALES S.A.C.)

CONSORCIO 4R (integrado por

3 QUISPE CHAVEZ YELSON YON y CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE S/ 28,288.91 S/ 231,230.81 S/ 259,519.72 CUMPLE CUMPLE CUMPLE ADMITIDA 30 70 100 30.00 100.00 70.00 100.00 CALIFICADA
CONSULTORES BIM E.I.R.L.)

CONSORCIO SAN ANTONIO (integrado por

HUERTA SALVADOR EDWIN DARIO y
4 CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE S/ 28,288.91 S/ 231,230.81 S/ 259,519.72 CUMPLE CUMPLE CUMPLE ADMITIDA 30 70 100 30.00 100.00 70.00 100.00 CALIFICADA
CONTRATISTAS GENERALES HG INGENIEROS
E.I.R.L.)
CONSORCIO QUILLO (integrado por
INVERSIONES GENERALES D'PIERO E.I.R.L. y
5 CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE S/ 28,288.91 S/ 231,230.81 S/ 259,519.72 CUMPLE CUMPLE CUMPLE ADMITIDA 30 70 100 30.00 100.00 70.00 100.00 CALIFICADA
C & J CONSULTORES Y EJECUTORES FENIX
S.A.C.)

VALTOL SAN CRISTOBAL SERVICIOS Y

6 CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE ___ ___ ___ NO CUMPLE NO ADMITIDA
ALIMENTACION E.I.R.L.

CONSORCIO LLAMCAYSAPA (integrado por

CORPORACION CONSTRUCTORA PADILLA &
7 NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE NO ADMITIDA
SACHA E.I.R.L. y RUMIS CONTRATISTAS
E.I.R.L.)

CONSORCIO ANTARES (integrado por JHAMM

8 CONSTRUCCIÓN Y SUPERVISIÓN S.A.C. y CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO CUMPLE NO ADMITIDA
ANTUNEZ CELMI FLORENTINO ANTONIO)

CONSORCIO LIBERTAD (integrado por

9 CORPORACION BRANDM E.I.R.L. y ASENCIO CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE S/ 28,288.91 S/ 231,230.81 S/ 259,519.72 CUMPLE CUMPLE CUMPLE ADMITIDA 0 70 70 - - - - DESCALIFICADA
VASQUEZ GABRIEL ERNESTO)

DE LA ADMISION DE OFERTAS
CONSORCIO ANTARES (integrado por JHAMM
Con fecha 25 de julio de 2023, se solicitó al postor mediante el SEACE la subsanación del Contrato de Consorcio, la legalización de firmas de ambos consorciados, otorgando un plazo de 2 días hábiles, culminado dicho plazo el postor no presentó documentación alguna, por lo tanto, su oferta se declara NO ADMITIDA, debido a que no cumple con el requisito de admisibilidad
1 CONSTRUCCIÓN Y SUPERVISIÓN S.A.C. y
solicitado en el literal g) del numeral 2.2.1.1. de las Bases Integradas.
ANTUNEZ CELMI FLORENTINO ANTONIO)

CONSORCIO LLAMCAYSAPA (integrado por

De la revisión efectuada por el comité de selección, presenta los Anexos N° 1, 2, 3, 4 y 5 con una imagen pegada como firma, al respecto, se aplica de manera supletoria la Ley 30225 su Reglamento, así como lo establecido en la Directiva N° 001-2019-OSCE/CD, modificada por la Resolución N° 210-2022-OSCE/PRE respecto a que no se acepta una imagen pegada de una firma,
CONSTRUCTORA PADILLA & SACHA EMPRESA
2 asimismo, de acuerdo al numeral 60.4. del RLCE la falta de firma en la oferta económica no es subsanable.
INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA y
Asimismo, de la revisión efectuada a la oferta económica, el postor oferta el monto del expediente tecnico dentro del limite inferior, respecto al componente ejecucion de obra se encuentra por debajo del limite inferior de 90%, establecido en las Bases Integradas, por lo tanto, su oferta se declara NO ADMITIDA
RUMIS CONTRATISTAS E.I.R.L.)

VALTOL SAN CRISTOBAL SERVICIOS Y

3 De la revision realizada al ANEXO 4 El postor NO presenta estructura de costos solicitadas en las bases integradas. Por lo tanto, su oferta se declara NO ADMITIDA
ALIMENTACION E.I.R.L.

CONSORCIO BARRERA (integrado por

CORPORACION ANTARES S.A.C. y KRAJEL
4 OFERTA ADMITIDA, sin embargo en el ANEXO 4 el postor presenta en el CALCULO DE GASTOS GENERALES una variacion de 0.01 entre el ARITMÉTICO y el precio OFERTADO por tanto se realiza la correcion aritmetica del redondeo decimal, quedando con el valor de S/ S/. 22,779.85
CONSTRUCTORES CONSULTORIA Y
SERVICIOS GENERALES S.A.C.)

DE LA EVALUACIÓN DE OFERTAS

CONSORCIO LIBERTAD (integrado por
3 CORPORACION BRANDM E.I.R.L. y ASENCIO
VASQUEZ GABRIEL ERNESTO)
CONSORCIO LIBERTAD, de la experiencia presentada por el postor para acreditar experiencia en elaboración de expediente técnico, se observa los siguientes documentos: Contrato N° 187-2020-MPJ/GM (folios 27 al 37) y, para acreditar la experiencia dicho contrato, el postor solo adjunta una Resolución de aprobación de expediente técnico, dicha resolución no constituye una
conformidad, constancia de prestación, resolución de liquidación o documento equivalente, al respecto las Bases Integradas señalan “La experiencia se acreditará mediante copia simple de: (i) contratos u órdenes de servicios y su respectiva conformidad o constancia de prestación; o (ii) comprobantes de pago cuya cancelación se acredite documental y fehacientemente con
VOUCHER DE DEPÓSITO, REPORTE DE ESTADO DE CUENTA, CANCELACIÓN EN EL DOCUMENTO17, o iii) contratos y sus respectivas resoluciones de liquidación o documento equivalente; correspondientes a un máximo de diez (10) contrataciones.”
Contrato de Consultoría de Obra N° 360-2017-MDNC (folios 38 al 46), el contrato y la Adenda N° 01 señalan como objeto la Elaboración de Expediente del PIP: “Mejoramiento de los Servicios Educativos en la I.E. N 00925 – Santa Isabel, de la Ciudad de Nueva Cajamarca, Distrito de Nueva Cajamarca – Rioja – San Martin – Codigo SNIP 273212”, sin embargo, la Constancia de
Prestación de Consultoría de Obra señala como descripción del objeto del contrato: “Elaboración del Expediente Técnico del Proyecto: “Mejoramiento de los Servicios Educativos en la I.E. de Nivel Primaria N° 00925 y en la I.E. de Nivel Secundaria Roosevelt College de la Ciudad de Nueva Cajamarca, Distrito de Nueva Cajamarca – Provincia de Rioja – Departamento de San
Martin” con código único de inversiones 2195841.”, al respecto existe información incongruente del objeto del contrato mencionado en la constancia de prestación, ya que hace mención a la I.E. de Nivel Secundaria Roosevelt College que no se menciona en el contrato, al respecto, se precisa que toda información contenida en la oferta debe ser objetiva, clara, precisa y congruente
entre sí, no es responsabilidad del comité de selección interpretar el alcance de una oferta, esclarecer ambigüedades, precisar contradicciones o imprecisiones, sino aplicar las bases integradas y evaluar las ofertas en virtud de ellas, por lo tanto, el postor obtiene puntaje cero (0) en experiencia de elaboración de expediente técnico.
Sin tomar en cuenta esta experiencia observada, el postor obtiene un total de 70 puntos en evaluación técnica, en consecuencia, se declara la oferta Descalificada, de acuerdo a las Bases Integradas, que el Capítulo IV señala lo siguiente: “Las propuestas técnicas que no alcancen el puntaje mínimo de ochenta (80) puntos, serán descalificadas en esta etapa y no accederán a la
evaluación económica.”

Firmado digitalmente por Firmado digitalmente por OCAMPO Firmado digitalmente por SEGAMA
LATORRACA CORONADO Robert ACHO Jeannetth FAU 20514347221 EGOAVIL Lilibets Yadira FAU
John FAU 20514347221 soft soft 20514347221 soft
Motivo: Soy el autor del documento Motivo: Soy el autor del documento Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 02.08.2023 19:44:09 -05:00 Fecha: 02.08.2023 16:12:51 -05:00 Fecha: 02.08.2023 16:03:48 -05:00

---------------------------------------------------------- --------------------------------------------------- -------------------------------------------------

ROBERT JOHN LATORRACA CORONADO JEANNETTH OCAMPO ACHO LILIBETS YADIRA SEGAMA EGOAVIL
Miembro Titular Del Comité De Selección Presidente Suplente Del Comité De Selección Miembro Titular Del Comité De
Selección