Está en la página 1de 3

Notas

La señora Maria Emilse Vasquez Valencia representante legal de la menor Ana Lucía Ramírez
Vasquez interpuso acción de tutela en contra de la Nueva EPS

Narra su hija Ana Lucía Ramíirez Vasquez se encuentra diagnosticada con Hemiplejia infantil o
Hemiparesia Derecha.

Expresa que se le han realizado a su hija menor una serie de terapias para las cuales la EPS por
medio de tutela accedió a sufragas el costo del trasnporte para asistir a estas, tanto para su hija
menor como para un acompañante. (definir que sentencia).

Refiere que al finalizar las terapias le ordenaron otras citas, las cuales al solicitarle el cubrimiento
del transporte para asistir a estas mencionan que la entidad les indico que no es obligación ya que
la tutela dice que solo deben de prestar el servicio para las terapias.

Asegura que su familia reside en zona rural del municipio Génova, Quindío en una zona retirada
del casco urbano del municipio

Indica que las citas con fisiatra la familia asumió el gasto por ser pocas, pero que fisiatra Rafael
García Correa quien hace seguimiento a la enfermedad de su hija le ordenó tres (3) resonancias
magnéticas, cita con especialista en genética médica y Neurología pediátrica.

Dice que actualmente la familia se encuentra en condiciones económicas complejas para costear
los gastos del transporte además de que una de las citas fue asignada en el edificio Pinares de la
ciudad de Pereira.

Pretende mediante este mecanismo constitucional se tutelen los derechos fundamentales a la


Salud y a la vida en condiciones dignas de su menor hija.

Como consecuencia de ello se ordene a la Nueva EPS autorice el suministro de transporte para los
diferentes procesos que requiere su hija.
Respuesta secretaria de salud del departamento del Quindío.

Respuesta de La Nueva EPS

La Nueva EPS corroboró que la menor ana lucía ramírez vasquez cuenta con fallo de tutela en el
cual ordena transporte para lo menor con acompañantye para la patología denominada
hemiplejia infantil o hemiparesia derecha misma patología mencionada en los hechos actuales de
la acción de tutela. Fallo en el cual asegura se le negó la orden de tratamiento integral.

Improcedencia del servicios de trasnporte

Princiopio de solidaridad y corresonsabiliad

Tratamiento integral

Peticiones de la nueva eps

No conceder el ttratamiento integral toda vez que es un hecho futuro e incierto, además de que
en el caso en concreto no se esta vulnerando ningún derecho fundamental de la representada.

Negar la prestación de servicio de transportes para el afiliado con acompañante, alojamiento y


alimentación por considerarse improcedente donde revisada la resolución 2381 de 2021 el
municipio de genova, Quindío no se encuentra dentro de los municipios o áreas no
municipalizadas por departamentos , a los que se les reconocerá prima adicional por zona especial
de dispersión geográfica.
(Sentencia T-122 del 3 de mayo de 2021. M.P Dra. Diana Fajardo
Rivera).
Para el servicio de ambulancia sentencia

En los artículos 10, 11 , 12 , 13de la resolución 2292 de 2021 se establecen los servivios ojo en
diferente ciudad

También podría gustarte