Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TUMBES -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE LABORAL ( AV. MIGUEL GRAU, MZA. J LT. 07),
Juez:CAYATOPA IDROGO REYNALDO /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES Fecha: 15/02/2021 17:17:08,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
TUMBES / TUMBES,FIRMA DIGITAL
Segundo Juzgado de Trabajo Supraprovincial Permanente de Tumbes

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 01287-2018-0-2601-JR-LA-02


TUMBES - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : INCUMPLIMIENTO DE DISPOSICIONES Y NORMAS LABORALES
SEDE LABORAL ( AV. MIGUEL JUEZ : CAYATOPA IDROGO REYNALDO
GRAU, MZA. J LT. 07),
Secretario:LEON OVIEDO Karolyn ESPECIALISTA : LEON OVIEDO KAROLYN IVETTE
Ivette FAU 20159981216 soft
Fecha: 15/02/2021 18:35:40,Razón: DEMANDADO : CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: TUMBES / PROCURADOR PUBLICO A CARGO DE LOS ASNTOS JUDICIALES DEL
TUMBES,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL
DEMANDANTE : ESTEBAN PANTA, MARIA ANGELICA

RESOLUCIÓN NÚMERO DIECINUEVE


Tumbes, quince de febrero
Del dos mil veintiuno.-

DADO CUENTA; por las recargadas labores de esta secretaría se provee el


escrito núm. 409-2021: AGRÉGUESE a los autos; conforme a lo señalado: TÉNGASE por apersonado a
ECHEGARAY ESCALANTE JOHAN IOSIF en calidad de PROCURADOR PÚBLICO ADJUNTO encargado de
los asuntos judiciales del Poder Judicial, quien NO VARÍA su domicilio procesal, esto es, su casilla electrónica; por
otro lado, estando a la revisión de la observación del informe pericial de intereses legales se advierte que el mismo
versa sobre aspectos metodológicos en el cálculo de los intereses legales; sin embargo, el Procurador Público de
la demandada, si bien ha presentado su observación dentro del plazo legal establecido, ha incumplido con la
exigencia del artículo 63° de la Ley núm. 29497 en el extremo que establece: “…En caso de que la observación
verse sobre aspectos metodológicos de cálculo, el obligado debe necesariamente presentar una
liquidación alternativa…”; siendo que en el presente caso, la parte demandada no ha cumplido con presentar su
liquidación alternativa que exige la norma; por tanto, resulta razonable otorgar un plazo prudencial para que ésta
pueda presentar su liquidación de intereses conforme estime conveniente; en consecuencia, CUMPLA la parte
demandada dentro del plazo de CINCO DÍAS hábiles con presentar su liquidación alternativa de cálculo de
intereses legales; BAJO APERCIBIMIENTO de tenerse por no presentada la observación de intereses y de
disponerse lo pertinente en su debida oportunidad. Al OTROSÍ DIGO de su escrito: TÉNGASE presente
conforme a ley. Notifíquese.

Página 1 de 1

También podría gustarte