CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ASCOPE (JR. LEONCIO PRADO S/N - ASCOPE),
Secretario:RIOS DIAZ CARMEN VERONICA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 06/11/2017 11:41:23,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / ASCOPE,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE TRABAJO - Ascope

EXPEDIENTE : 00100-2013-0-1602-JR-LA-01
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U
OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS
JUEZ : ALEJANDRO MARTIN SANCHEZ JIMENEZ
ESPECIALISTA : RIOS DIAZ CARMEN VERONICA
DEMANDADO : COMPLEJO AGROINDUSTRIAL CARTAVIO SAA
DEMANDANTE : DELGADO GOMEZ, JULIO

RESOLUCIÓN NÚMERO: DIECISÉIS

Ascope, veintitrés de octubre de dos mil diecisiete.-

AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con dos escritos

presentados por la parte demandante; y, CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Con el escrito presentado por el abogado de la parte demandante,

interpone recurso de apelación contra la resolución número quince, que le impone
multa de dos unidades de referencia procesal a dicho abogado.
SEGUNDO.- De la revisión del citado medio impugnatorio se verifica que ha sido presentado
dentro del plazo previsto en el inciso 1) del artículo 376 del Código Procesal Civil, ha cumplido
con precisar los errores de hecho y de derecho en los que se habría incurrido en la resolución
impugnada, así como la naturaleza del agravio que le causa, conforme lo exige el artículo 366
del Código Procesal Civil; no obstante, ha presentado un arancel judicial por apelación de
auto en monto diminuto; por lo que, debe declararse inadmisible su recurso y
conceder al impugnante el plazo perentorio de UN DÍA a fin de que subsane la
omisión advertida, teniendo en cuenta el Cuadro de Valores Aranceles Judiciales
aprobado mediante la Resolución Administrativa Nº 011-2017-CE-PJ y el monto
del petitorio; bajo apercibimiento de tenerse por no presentado su recurso de
apelación.

Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:

1. DECLARAR INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el

abogado William Antonio Tello Kcomt, en consecuencia, CONCÉDASE a esta
parte el plazo de UN DÍA HÁBIL, a fin de que cumpla con subsanar la
omisión advertida, bajo apercibimiento de tenerse por no presentado el
recurso de su propósito.
2. Al escrito por el que devuelve certificado de depósito judicial: TÉNGASE por
cumplido lo dispuesto en el numeral 5 de la resolución número quince.
NOTIFÍQUESE.-