Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Isla de Pascua
0 Entrega Final -- --
B 01/09/15 Para revisión de cliente JFR -- --
A 26/08/15 Para revisión interna 1 RRC JFR JCV
REV FECHA MOTIVO DE LA EMISIÓN POR Rev1 Rev2
1.0 Generalidades.
2.0 Introducción.
El terreno en general está cubierto por una capa vegetal conformada principalmente
por pastos de consumo animal y pequeñas plantas de hasta 40 cm de alto, lo cual se
podría considerar como un indicador de la condición superficial homogénea de la zona
que comparte la misma característica, dicho de otra manera, es razonable suponer la
misma condición de suelo para toda la zona donde exista la misma vegetación.
4.0 Metodología.
Dentro del método de medición MASW cabe señalar que para cada tendido se realizan al
menos 15 ensayos o mediciones (golpes al suelo para provocar onda a medir por los
equipos), estando estas dispuestas a distintas distancias golpe-geófonos (Xt en imagen
nº2), con el fin de entregar mayor información sobre el comportamiento y velocidad de
ondas de corte, y ser de esta forma sumadas al análisis post terreno que se realiza a
través de software específico.
Tendido T1:
El arreglo tiene dirección SurEste-NorOeste, consta de 15 geófonos espaciados a 5 m
cada uno, abarcando un tendido de 70 metros de longitud.
Las ondas registradas corresponden a las ondas que se propagan directamente por la
superficie. La curva de dispersión para el análisis de MASW se observa en la siguiente
imagen.
Imagen n°8: Grafico F-K y picking de curva de dispersión arreglo T1.
En la curva de dispersión anterior se puede ver la relación entre la velocidad de fase y las
distintas frecuencias registradas, en función de la representación del modo de vibrar
natural del suelo. Esta curva de dispersión permite generar el modelo estratigráfico de la
zona analizada y luego, determinar la velocidad de ondas y su relación respecto a la
profundidad del suelo:
Imagen n°9: Perfil de velocidad de onda de corte v/s profundidad arreglo T1.
Arreglo 2 (dirección NorteEste - SurOeste)
Se realiza el mismo procedimiento que se llevó a cabo con el primer arreglo, los
esquemas logrados son los siguientes:
En donde:
hi : Espesor del estrato analizado-
i=1….n : Número de estratos considerados.
Vs-1 : Velocidad de onda de corte de cada estrato.
Arreglo T1
Arreglo T2
En la capa más superficial del terreno, la lectura de las velocidades más bajas, se debe a
los descrito en el punto 3 de este informe, la lenta, pero agresiva erosión del terreno hace
patente la presencia efectiva de material sólido en una amplia variedad de tamaños,
insertas en la matriz arcillosa caractieristica de la capa más superficial del terreno, la
cual, se observa claramente en dos excavaciones realizadas por mecánica de suelos.
Las diferencias observadas en los perfiles Vs30 de ambos tendidos (Imagen n°10 e
Imagen n°13), pueden deberse a la naturaleza dispersiva de las ondas a través del suelo
y su relación entre las diversas singularidades que se encuentran en la superficie rocosa
en proceso de meteorización.
Lo anteriormente descrito, implica que para todas las operaciones que consideren
realizarse en el terreno cercano al Ahu, deben considerarse todas las recomendaciones
respecto al suelo según el informe que genere el mecánico de suelos correspondiente,
ciñéndose estrictamente a estas indicaciones. Para el cálculo del efecto sísmico en
cambio, debe considerarse el suelo como un suelo tipo A obedeciendo al comportamiento
general de los 30 metros subyacentes al emplazamiento del proyecto.