ROLAND HEFENDEHL (ED) LA TEORIA DEL BIEN JURIDICO Fundamento de legitimacién del Derecho penal 0 juego de abalorios dogmatico? Edicién espafiola a cargo de Rafael Aledcer, Marfa Martin, e Igo Ortiz de Urbina Presentacion de Enrique Gimbernat | BIBLICLECA MARCIAL ONS HDICIONES JURIDICAS¥ SOCK00 Seen o difso, en el que Is simple idea de scumlacisn noes a acted fon Homo Sen cis tnt se peta Raat Jems mariless mis contundencs paral catalase SM 2. Con esto terino. Conform a os resultidos de ls cons clas airtel se debe persevere 2 auttico desatllo de Ia teoria dl bien juridico est sun por eae Bajo cl la del ecconacimieno mato de las Admanisraee ye Jastca peal de jos Estados micros, ta europetzcin del De ‘Penal actualmente en proceso no conduce a una optimizaciGn de la peo ‘Sua secs ur sepa Se Comps de mervenain ens. ene nelle aye Brotecidn de bienesjurdicos representa 4 mi puree la sige ee et pensamienio betty, por tantoy de Ta janie gue seclcadoscn as dela turopelactons, nes" S80 Oe EL CONCEPTO «BIEN JURIDICO> EN LA TEORIA DE LA PROTECCION PENAL DE BIENES JURIDICOS" |, INTRODUCCION La dogma penal considera a tora del poten de ions jor cos una Joti sepetiament jut peal. Sip emburso el eoncep- to sbien jaro tam se wlzaen tas citi juries, pr To tanto debe ser considerado in cope del Torta Gener del Derecho Pr eta rc he tad satu “El conepto “ben jurico™ en Ta tera de Ta proton peal de Benes juriicoe, HL uo Tele lata Iso academico del Gogma dl bie jaro eb Derecbo penal En a ignice joriden penal apenas se tata (J mucho menos se dsc) la ‘acon ene el concep do ban jutio wlizado en Derecho pel el the seus en Teora del Derecho, La elecién dela misma express, sin Frnbargo, blgn x pensar que a ogre jaro pal iia el concen tobsieanent en mimo send eel resto de is amas del Derecho Con los bisaes son objets que tienen un valr, para expicar Ia emoctra yl funcign del concep de bien juridical mejores come sea Shop Sy i eR ie Ee aSil sobre el uci de valor infra, ap, I) se teat sore a Gis sesta te Cl eas items prepa inte sig laptop nae aaa et sm. nei areata de agclqu se dnomin aee la protecciGn juridico-penal. En e] wltimo apartado (infra, ap Ponda en comin or eae lant, po sores Se a ‘valor que crea los bicnes y de los objetos sobre los que éste recat 1. FLIUICIO DE VALOR QUE CREA LOS BIENES JURIDICOS 1, El juicio de valor de epistado y us fuciones Et hecho de ue lgo tng valor nos rete go ten remite aun syjto qu te ausbiye, Ln vlees si sat evaingoes sl calton ovo is de Sonny Nicola Haya’, de las que quads poco on ono lnerics de ilosotasnaliea Como sujeos svalugiens vst 280, pr ekempo, Dis, a comvnidad cual. a steed is dad pic representa por eps lid Elconceptosbien jurdle debeiareservarse para aquellos estoy 38 de conn go ha soe 2 Bech. qty en Sane cece tna fa ca Sih coiceo e entendee ce nnd nig te {aloe onsite ie jutic cumple uncenesdognitea ast que hoy en dia cas nadie quer renancsr. Aung la anor obec in no se limita al eso del Derecho penal, vale ambien pars Got En el uso cotdiano del concepto de ben artic en la argument dn dogmatica juridico penal, tant Ta jrapewdensia somos deci Bren, i bien aormalmente de modo tito, de que la norma de Sonn ductajuricopenalmente protease basa en unico ve valor ae Iegator enc qp crs sn en ator 2h ther csr De nt jn alse ea splincin de norma, ands une tapeeacen sea Ero c Som de poe loose ae {tii alr. cost sad poses po eee Re ete pms Sai Siemon re isp pei a a oon ya fs WRINCO> EN LATEORIADELAPROTECCION PENAL 23) ann el es sot peal -Encualgir caso, la func dogastica de juisio de valor consti of fy ets hs ite a Cri Inte ieidgice dels tipo de la parte especial La valoracion que leis ir lira cos edn de on atin ie ae ‘ie pobiemas de la pare genera sien po To comin at se ape {at ome aspect de tal oii de valor Exe mo slo indica que eros feidos de cosas en un Sterminado dno deben permanecer ncaa {sso tambicn gu valor concede el legisladoradicho objetivo. Un {fel rival de lo anerir viene dao po el recurso alas dierencias Shoctvas enve la vide huaanay el derecho ala ivobdad dl omit, diereosias que pueden intrire a pn de los diferentes rcs pnales de los 99212 y 123 del SGB. ano ya obscrvars Boone eo Deva ag ol ea de sin bara sjuridcoandjriico», que impone la orentacin de ts “stinarios 2 Tas norms, se vee completado por Ia escla exible ‘tayor 0 menor gravedad det injston lo se hee espeiamente evident en la determinacin de a pena parqiesio la valracion de los tenes afecadon hac plausbe que el “femienio de mrad tenga previa una pena mia de un ao de pr ‘acton de iberad mientras que el homiiio tee unt pens mirima de {inc aos de privacién de ibe Sra hora de juga exo deltas Uno Selina cosierar ance dt mando not, arbos sexan Gticamente yen la mis medida «incamplmienens[Obetretangen 1.1909 8 Sm Tiere epi Siler eating Pap isa™ UT ANN. Mis inezosune tv resulaIa fn de graduacin dl nj auc el ici de valor eonstuyen del bien ico permis enel coal cersiderado menos oportnt por el elarfevossn en fe a in ota, Lo lamatvo de ete procter esque la urittacin 3 jucie de ‘ilo del gitar gue crea eben jurice pera conus refine S's volta de de on cuand fn de cnt umn de ss ey Sex desde, Esa capuidad de sbnacisn, que increment fee Bild dl Derecio penal, eo que eatacteriea I nocion de poe e bienes jrcos como isumento del paso del retains bee maa a oentain al vale De acuerdo con Ia scilGpca Teo de Se fern, ln implantes dela coin dl bien jriico se coneaponie a on a exuena genera de desaroo sical tien percep mrs dmbios (esses) dela socad moderna’™ El que fos bienesremitan a valores y sts osu vez remitan asi tos que valoran pemite I teria dl bien jurico tener en euenta gos los Bienes tambien iene valor para eos sales, que tambien ps cellos son bienes». En esto se apoyalaclasficacd de los Denes ft ‘icos en individuales, de a colecividad y del Estado, y tambien ea hacionlesyexirunjerbs. Sin embargo, pia llevar acabo al lsifeg: ‘on, la teria da bien jrieo opera en pate com ficsones, Asya olectvida» no valor eameme, sino que consist en Un aren ner fe sujetns que se supone que de ser enctestdos hatin una determi ‘a aloracion, porque esa es la mds adecuadatendindo Ton int ‘segura esa locién es la «Teoria dal interés», que se remonta a Uist Y que idan liners con el juci de valor del sujeto que Gopues. tamente) vara junto af letsladoe Tambien el jut de valor got ea un bien y que permite entender éte como un sbie individ resents rasace tics, ya gue st fe alnbuye a sujeto sn que ste er {22 que promanciarse, de ado queen tina tino tambien se inflere ‘de um estado de imteresesobjecvamente existent, Le aiculacin de ‘valoracin de sjeto individual slo es necesara cuando Te preecisn en a siuscgn en la que se encucatan, Un medio part | pL.cONCHPTOBILN/UNIDICOs EN LATEDRIADELARROTECCON PARAL... 24 «el bien ursico se converte en una carga pa ly quiere reauncia smo, Segun la docrina mayortara, an este caso wmbin habra de ‘igise el consentimieno det pejadicado Ba el conflict que agut ‘ng, la vloracicn del lewislador Gene por pncipio carkterproferen {Eformalmene, por la potest del legistadr de obliga seta ind "ul: materialmente pore] mayor peso de su alorcin que no ene ‘reacts el interés de un sol indivieo sino el de muchos El jc de ‘Ste del indivdo slo es relevane cuando el lgisladr ace depender Ie pyoteceton cel bien jraic de Ta Jeisin sujet individual acer fuid 8 desea 0 9 tal protein algo 2 fo que puede venir oblizdo ‘legilador por tatacse de derechos fundamental Ast por eemplo, Glare 2 pirate 2" fase 14 de la Ley Fundamental cbliga a adie ‘omsentimiento en el caso’ de una operacion necesiria para salvar 1a ida cuando Tesona la integra iste. neste mbito,ysélo en thy ave concederle alas teorfas «personales del bin jurideo gue lo bien juridices personals eaen pesordad sabre ls eolectivos ™ 1a dvisin de a sociedad ensues evalunores gue en pane no txisen en absolto rete simismo sun pradignm def Tere de Sis ‘Sins a conduesén sameferencia det sistema jin. a ima fen de lasted se pecia de manera que se adap al wigan bien [Biticon. Este ansfurmacdn del enmo sel ser reo co un {mundo debs tienes jrcos» es nessa, oda vex due esta Fo pe tpiy pce ena el mand exer en su propio lenguje. Con el rconocimint del conceto de ben ju So an pe ance, tac par memo que pert a ncesr labor de Wadccon Halo epeiico {Er consis de bien jrica consist en gue wealina esa aporacicn en nn fn ies evanis de enc jo aon er. tackn del Derecho pensly ele determitacion st relacion on Ses rms del Dereham el conta desu deco a Const, tobe odo al pacpio de proprio, yen Ta scsi de poles jrica En ee leo nivel Ge dsearo relia tl apts mesiante im uo qe prescine de st vigencia, oqo quiere der que en ars dela ‘emily ne Jenomina sien pcos tomb aqui ue sn no {Toque par srl dbera tr eleva a tal conn pore legislador ah Kana. 189.99. So2 SUT Arta Las prestaciones del concepto de bien juridico se formulan en todos log En nlencidn a lis funciones mencionadas, cuya enumeracién eg smo alging es exaust, descaicacion dl coca de nf Seo etna Deeb postive poe es somal sositvausy svacio de conzados "supone ignorr por comple six presactony Sine genial Gescubriniento de Bross, hoy en dia spenas pane sgumentardogmicamente. 1 avitetavtco~ de exe concept, solute indtemanacin del uci de valor queers el bene mi tno tempo la razén de su rquera- El conespio de en jridcocn sf mismo no dice nada sobre el contenido qu Rayan deter oe in se valor para por conver algo en un bien jurdio,¥ por elo cad bio sea canesquem valorsciones,tramfiiéndolay stra ognico jurdio-penal por medio de sus numerosasfoncones ee risno, sin gue se eves categrialmente scudo por ean muses ‘orm tenga por elo que sr reconstnndo, Gracias acts cae Sel dogmt be rs 1 come en un. conenn ea polis conf dognutia se concepo de ben jrdco cn uncon Eompemenario dele posvidad del Derecho gue tulle cl dna tno del polio a Ta estaba dl sscna ure Tambien ete extreme pucde documentase histricamente ®, La ‘wor del bien juriico debe st ascenso ene g' mal hecho de que 3 falta de conereciéa emuncipé tao aa detrna coma ala pas Juridica de su vinelacin «un modelo socal presublecido, La Reora ‘de Ia infacein del Derecho, que en su versién de Teora del dal | Den ari Rh. | social domins las dos owes primers dada el sigh xx, gael res Sabo de Ia doctina del conata social de la Tsuscidn. Esa reducta ‘Goriderablemente el margen de decisign del legisladr, ya que de ell, Sevslo se infrta que nieamente pod anenzar con pena la comisisa A condocesssocalment dahinas sino que la teorta también aporta im precisa defincién de Jo sociaimente define somo aqoello que Iesmaba fos. derechos garapizados por el conrato socal. i hast la evolucisn Frances la feoria del contro seil odo de rodo mis 0 fren general pasar por un produto de l zon humana, cone advo ‘mato de a Restatracion se vio reduc a la consideracin dell ftico-sccial dean concreto partido, el Lier, al queef Coservador Gponia un modelo pelficosccial organics y la nocgn de Estado "Eoluo,"Tetndoe de tn teal conerto, por razones de soualigad {euea Yano resus posible stuaro Com fundamen dela Teo- ‘i el cao social Ademdsen ta momentos hizo posible y pronto se {Eyles la allerancia en el pode. que ajo consigo un cambio de as fmncipules concepeionespolfias y ngevas vlorsiones que cabraban ipencia por modto dea aprobecian de lejes. Este cambio de concep ‘Si fue tniciado por el conocido anculo de Buswaint de 1834, en el {geo sbandonabe Ia Teorfa dela nfaccin det Derecho (y oa ela a {E Conirto social) y se ststiuia por una Teoda dela proteceien de ‘beness de dels contorios . El proceso de adaption dela Teoria {el dato social a concepetin del legisiado come sujet autorizado a Tovar cabo pritisameatecualgustvaloaciin imaginable se cons ti coareta tos despacs en tora del bien jurdico de Brive, ten de forma eapvesavinculé el bien juridico ala valoscia del ysadoo™ ‘Acerca de inertia al eoncepto de bien juriico ‘ependiente delay La opinién conta, que arb a ta nin de protein de sien rica una funcion noma [temic debe so feos ann sore tal de cross conclslons equvocsda gue casi Sex manner seid a anctonaron, Ag aco se recordar de forma breve Ateniend las ents, primes Ing apatece sa erdneaaprecicton de omnaaty quien no 4 ues histo. te de roo que resulta omisdo que exci en la cpocs la Restauraciony como defensor del spostivismo mevderado, Yo amo Puede decine desu concepen, que nose compara con el contenoT avon Penal positive. A la antedicha minusvaloracién le corresponde we Exe una des 0 LCONCEP"O ID URIDICO- EN LATEORIADELAPROTECCION FERAL... 23 es qe an hecho necesario el proceimieno legislative demeitco ‘Sfeansenso sobre los valores, que es sions para justice as ino Sistones exstales, no se produce by las condiciones del pluralism [nclgico y debe ser geerado por via procedimental, Para la oben in de Ts obligstriedad.prdiea'no basta con el discuso sin Bn {facaerdo») de fas) Escuelas) de Frankf, sino que es neesario un Soesso que lleve © una conelision(peevsional) mediante Ia docsion ruc es ge hasta nuovo aviso ha de considerate lei Como acertadamente constata Ave, en Is dactrin penal (no s6lo cal lomana) existe una cient desconianea hacia el lgiladoe®, in {ge fallen razones para ello Jo ey no pereibe Avr). Despes de {Elo lo que se ha tenido gue ve et sglo pasado tad lo ue se hi ido aprender de les ienins scien trasfondo del Derecho penal $e Is legislaign penal rsultan tan embivaleates desde ol punto de {an psioldgso tan impregnados de oportunisme desde el punto de ‘sta polio quel confanza en la racionlidad de este procedimiento teh visto menoscahida'", Picolgicament, otis de muchesleyes penales hay que presumir la exstencia de una peligrse mezcla de foal yenvidia de quienes nos allan secs aguela de Josiicada indignicidn y desadesansss de venganza, de dligente poteccign de Denes urdios y mera bsgueds de chives expiatos. Desde el punto de view police ia combinacg de la siempre disponible exetcion on la daincenciay fa feign snbsica de Ta pena parece seduct a ia mayoria gubernaaental a demostrr actividad poltco-criminal, Sodusclon gue apenss puede se esis por quienes no han consepu do mucho por otos meds ‘Quien pense que las itlvencisiraconaes en a legislaion peal ro pueden maptentie por complet & raya mediante ura Cortiteion Aernoriia como In Ley Pandamental no Hine por ello que negate problema que sone la determinaidn dels Valores eal sociedad pl fal, Antes bien, fo que deri hacer es sear de forma consecuene ‘amino indiado parm seperioy exiir mars califieads para Smenta de [a iterveneion penal No ‘esl de por sf convincemte que Jos representantes det 501 por 100 de la poblcion estén Jvitmaos prt cuit ana persona can reprochesdeshonoranes, private 6a Iker y quire, eeducare, por haber levade cabo una coaducta que 14999 por 100 de la poblacion considera amsible. Ag no puedo Stalizr con mis detalleexta cues, que se planta en os palamentos tb cuando no exist exaspersionpolficae incluso hoy en dia us jon pc pa Ma Pa oxi eo inter eeo debate potio-criminal, que sh meio en un eal gg said com ls censtnte postal de una nunca wculads ooo ben uridcn debe sontinarse desde ete punt. IIL. LoS OBIETOS VALORADOS 1. Aspectas genécioos yalraos lo inaro qu se viene a a mente on oben are También la propiedad sobre las cosas aparece como una de las a ‘or en muchas argumentaciones a partir del bien juridico, que coenicnzag ‘con el concepto de «pertencncia» y acaban con el de «deterioroe ®. Pap 4 ‘supuesto, este sentido del término «objeto» es demasiado estrecho: con! Encl engl cal, sn embugo, ot (Gefen i | nifica I mismo que soba» [Objet] en sentida sofia. Compre de todo aguelo de lo que el ser uman es capa de distance prs Poderlo extminar, sea un objeto corpozealisico, un nimero. uns poss | © una norma. Este eocepeo de objeto es demasiado ampli, yuu contest lingistico en of que s usa ef concep de bien jurca es ‘dscusion sobee la protcetn do un bien juriico,y un Hiner bl Poesia no pueden protegerse por madi del Derecho. 4 se pueden proteger por medio del Derecho los objetos materiale, | 7 2 St iy eaten ape me : La fundamental diferencia exisente entre bienes juris tes como «vides y os come «moral» comenz® a aparece con M¥Or pLOONCHPTO BIEN URIDICO BN LATEDRIARIELAROTECCIN IAL. 24 four es conconca colectiva cuando en la tora del injvsto se fers a disinguir ent el desvalor de aes ye esa de esa pita via humane ev un estado en el qe a enue un objeto cr ecco que es edt» dea nora de condita, un et gue Fede vere afetado por cefectow» que, desde Jan, Tamamos sto objtivos. La ral, por el ontario, elt mista un sistema ae horas de condcta que exclosivamenteinsuse conducts, Par me el concep «bien juror puder seguir send factifleo pars la a dol injsto debla decks con él se hacia referencias obo (cl dsvaor dea semduct al dl rent, ‘Weizm., quo fue el primero que apons claidad ep ete tema, se ices por tlimar bien jurdico a objeto del desvalor de resultado = Flos aveia con el uso atta en ter el inst abjeivo,y pot ‘50 la mayor dow penlisis, con mayor 0 menor coneienia dl fproblemay so decider en cl mismo sentido“. Segin eta cpeign, el fen irdeo sera ef objeto preggo por Ta noma de conducts, ino por cpio la vids humana, pretegida mediante el mandato ano dees Sin embargo. tambitn es posible utizar el concepto para los com- jor de norms de condasta que igen en daterminados bits feclales, esto ey para insiucones com la propiedad el Esta y a familia Ee proouble que cutndo en Deveso constitucional se hala de bienesjurdios se haga referencia pincipalmente a estas istiucio= fs. La dnico que debe quedar claro er que esta e algo totalmente di timo al bien jrtlco sobre ef que roca el desvalor de esulado, ya {ee av insttuctones son conjuntos de normas de condita, no pu ‘En seralgo gue se encuentesdetriey de Tas ormas de condict. Las insituciones, como se ba adlantado, se rotogen modiante sanclone. [egados aq, se ba alcanzado et punto en el que el Dero peal debe efectunr disinciones més profundes que la Teoria general del Derecho, En lo que sigue, por tanto, ambos tpos de objeto los que se pro- tegen por medio de norms de conduct las insueiones que 56 protegen por medic de sanciones,deben sr ratados de forma scpa- rad (Sis ose so enaratn des rectlanes e exiencn oun | docs (ye ‘Sea cnc pect ont (espa2.1 bien jurieo com objeto protegido por la norma de conduct 8) Baructaras I injusto resupone Ia infaccién de une norma condi, pesar de I eos donors de Bans, la influecia del Derecho ci Y del pensambento naturalist hicieron quo a fale del rglo ay ‘eval oservacion quodase en un segundo plano. Desde Inno Sa Pliner plan To oeupé It descrpcion det delta como la isin de ct objeto proteido El poer de conviccin de esta perspectiva tiene que ver cone hecho de que deizosfandamentales como ct homiciy ls lesions los dais consiten en ef deteiono do un objeto feo, Sin enarg, ch clmomenioea que dno quisiera generale ea vision del delto; se nconaria eon ifcltades a Ta ora de encontar Un bien juice ys Duo o ls prevarcacgn. Adena tal} como permit . como en el caso de fos §§249 6, StGD, la dlierecia enue objeto det delta bien jurdico serd mas evident (Cuando se tats de propor la existencia de hechos srutose ene en do propueso por Seene,coma en les dsitos de homicio (peo ta thet a prteecign de a fauna y del modioambiems), es evden que cl leisiador hace al objet de proecsiin tambsn objeto material de una forma penal que sanciona su destuccioa . Una ve slarao que 1 Derecho penal ademas de proteger objtor Hace tambien (y Se ‘modo predominant) protege posiiidads de aciGn, es fill ve que los yuimencionades tos de detencionesilegals © injrias protegen Dienesjriticos de al clase. Enc caso de las detencione® legals his. Si ae utgy ens? Se 1 cONCEPIO BIEN JRIDICO- EN LATEDRIADELA PROTECCIONPINA. 25 gx cali expiscin ned oe $$ 185 8. SCG ijn, ace She neta moi que pretend pantie lar dl honet ES pouiiidads de comuthacin dela que canguer puede hocer {Mound se poe end sa honrsiidal tte ns efit It ‘sa impuacion”™ ‘Qucdan os bienesjuriicos dels spos de perro prevarcacién cs mamas protegenprocesos soles, es decir, chdenas de condae tes de ditinas pesonsh inerelacionadas que se orgnizan mediante Fees pica alcatzar un ebjetive, como por ejemplo una disc eon Ferme on la verdad 9 a jasc al final de Un proceso penal En este terreno ose lng my lejos com el reureo sl primigente nin ela Iesin de biencsjurdicos como deterior de Un objeto fio. En vano {5 huscard un dao consistent en i tansormacion de algo esi fete dado, al modo del daflo sobre ls costs tama en Vi Se acer! laanalacion del poder de disposicign soe el obo, al mado {slvobo, El dato que un Gl causa un proceso social consist bien tel fracaso de st proposito por ua cambio de sentido, como oct ‘Sando no se aleanza ef vedio adcetado por ealpa de un peri, ben en gue el cuso de accion se interumpe por tanto no comsigie (0 ‘ho To huge por completo} sus chjevor, como oeure por ejmplo co I interupoi de Ta prouccign de una cata! de energia pr una cca Adesabotaje dl $316.1, apdo. 2°, nim. 2 SID. Estos procesos sociales no sélo se prtegen mdante otras de conduct respaldaas pr sm ‘Sones penales que profiben a teeres una intervencia dstorsonsdo fa, como la prohibicn de emi dl servicio plico det § 3160 ‘1G, sino tai por modio de aoanas penales que se diigen nica "ten al persona interno, como fa pronibeion de prevercat del 399 SOB", Los estas de cosas bros (eso es, no construidessocahmente), lox psiiidaes de acc individ los procesns sociales sam los bjetor mis mporsntes que pueden se elevaos ala catogorta de bien el pore Juco de vslor de legslador. Si adengs son imaginables bros objeto gue pedan servi como fundamen abies jarleos os tra cussion que puede quedat bier, Frente a Lire, que eicé el thtlogo de bignes jergios de Bina calificinolo de «tumlrion, qué no se exgeunidad en Tos objets do Tos bugs jraics de las no: miss de conde La propuesa de Lr de log tal und ment 1 ‘iperacin de los ienes jerithos con Tov intros juicamente Protegos, como ya se ha dicho, fue un avance para la fori dl bien Jr, poo en Ulumo termina no modifi el hecho de eft de nia Nr aig {ade sabes aor, sino ge ramen tala ta objets consiutives de fale interese. a unidad del mondo do as a ‘85 jrdicos nose da en cl dmbito de los objetos, sino qu se canes 1 partir del elemento comin que viene dado por el juicio de valor see Gems Hens ate ne pace Serna aus ve ea seal ders desi la eed yee ak nomen ones ice aig qin pcs saosin pser ss me prac cota realidad. Teo To-contaie: le obign 4 inerpetar buseandgey ‘eniendo en cuenta todas ls diferencia valoativamee eevaniea 2) Puncionesy contenido potico-ardico = EI seni polico-riminal de lator de la protein de bien juriios se entuenta en Ta sea de que, pars justicar la sensi de a Infacetén de una norma de conduct con ana pen aden» de ato ma debe haber algo que esa prota. Bt eos mpide que lpisladoes nyt protean a vigencia de les noms de conduc en i Spenser B paid qu exo Or ech a al Dee 1 eal de sespotins: com al Gel emoralismon. El despot poe Besar dl Deetho penal para forza acossimboics de sumisioa Spee parents sees por tobe ait ae ‘mc tc meval e at de la propia mol para aegurar su ijacion en iapefmcturpscuia, Segin 1a fora dl bien jurico dts de ss Ms de conduct, umes cons sn lgtmas En fa medida en que Mest a despotsme yal moralismo, ea ora es liberal I Derecho penal sexual de la primera modemiad,fuetemente auido por et Gisanisme, es un cfemplo hisrico de mortise, ites ue las innumerables dapesieiones mediante as gue «Pat Ei tito sv, a atoidades civil y religion pretendieron inf e0 Hig coitan de sus sibcios, te aproxinan al modelo dEspoa ‘Kos grupos ‘de omas partciparon de i ascii social» Ge i ‘Amora rer un proceso fstricosocal en el que ls autor Bir esfoaron por edocr& ss sbordiados ea un modo de vida ‘Fruzado, ena esperanca de gue ste fait el contol de Ia pobla- ‘Sint mejra dens condones de vida® Bel io som. ina abi comsexsn sicems ato-di- cipina yconslenela del propa statin como para entender que las ‘thes extenamenteimpoestt por autordades mus 0 menos abolat {rar intone despducas™y gue, debi las numerous diferencias {Ecave existences, les normas saponin on tues contra al pac fio de gualdad Ei pues de esas norms no sobrevivié al cambio ip. Aaunas se han convoidado como norma sos, de modo gue ttecano al Derecho perl tesla imecesrio, com ocue cn algs- Snormas de bigiewe Oras fran pre de} srdenpablcd»3.com0 re on eta mt pinerang ales, han sido absorbidas por el Derecho de polit, donde o sdiieutads similares alas qu se presenta en Deve penal Algunas ormas del Derecho penal uvieron ns vida mis pologa, diy perduraron la usracion, sun eunndo contadeian su mga Social: En Alemania ext hecho Se puede explicrea pare por ls get dd pottica de a eiudsdaniasstada, Pero cuando s¢ le In cba de ranges liberals de le primers hoes, Preteen y Mevancn Fnmediato s aprocia que la hiberalizacisn de les desviaconcs semua sin victima en absoluo hubs et lo mis hondo de st Corazon Pact Manus, la paniblidad de tales acionesresla tn evident reprochi al eri del bien joridco gue tenga como consecuenca soe Danica y, aunque Paxsxeact no las recog ens Cigo ena imi, {sriminavrajgesetebucl, ls desplazaaiscreamente Cadigo Penal dk pita (Potzedsraygeserzhuch Lo anterior ues sgo gus sibe mejor después de Frei al menos en eh caso de la cudaon rormas de ln moral Sexual que son Ia bus dels pos tadeiongles de ‘Derecho petal sexu estevieronprofndameate inteorizadas) ir ‘mente ancadas en Ta corsitildn normativa de los sues dura ted tl period isstado y hata bin entra elsglo xx. El sctament de as nora qu ctsclerian la pesonalicad e abs de ia autoesima® ¥ su incumplimiento la del deseo, A tvés de estos mecantnas ines normat aleanzan un valor propio que no se derive des wldad ‘exten al tempo que logran un considerable psec pare prove Teaccloes agresivas cuando son ols los que las incumplen. En ‘neeida, la Histca del Derecho penal sexual muestra of constant pel {210 polico-criminal (en absolut limitado al oto Ge la Sennliad) do {que el Derecho penal, qu hubiuelmente se spa en Ia moral dominan 1, acabeproteplendo las normas de conduct pot mor Jes misma Elsesgo liberal de [a teoria dela proteccin de bien jurdicos se uesra eh lt evitacidn de este peligro eapenfico meant el comp miso del Derecho penal con una concepeion ética eomsecucnilt, qe quis habriainclso que calfcar como sei dela responsibil dais Tal sesgo no indica ain part qu deben ser les as ovmas de ‘conduct, ero sf que daben tener alguna tilidad externa que vaya os IIS des mera observanci™. Si sexton le aad el principio de feo rcionaidad, resulta que el dogma del bien juice tambign permite ‘emparar pcc de iberad que supone Ia mposiién de prohbicio= "de pussa en peliro ponaiment sancionads con in perdi se ‘sala lesin dol bien jurdieo proveyido ya probabidad de que fl {enon tenga lugar. De este modo, y tly como preconiza el pensamcn fo lieal, el bien jrico se converte en el punto de referencia de Ta {hay dacotida demands do eviter proceder com excesiva nelaci6n let normativamente el bio previo los dafis realmente impor- ©) Bienes jraicosaparentes La jintematizacisn de las normas provoca no pocas veces el impulso de lar omen liberal del tera del prtecion de bine jr Se acini se ams cont rio pln ada eenes jroo eparentes». Con tal expesion se hace ree ‘ci 8 aguelsocesones en as el lenguaje ovdnaro. mediante a Teac y In aopeion de-una perspectiva estas, ocala gue dzras de agtelo que se denomin sich juris no hay ofa cose que ixpropia norma de conduct, o incluso slo alg aspocto relacionado ons vigenci. Yase ha mncionado el que hitiicamente ha so cl {fempo mis importante de ereacion de an bin jurico aparente ‘tenn wso feet dl lengua, a levacion de arora [Si ifr in urd cn ls delion conta libertad sexual" jem los de casos en los que el league ordinrio distrsions Ia custion ESumiendo une perspetive distant sola consieracn de los se Iientoss, la econftnzs» 91a sdegurgad> como (suport) Benes {indica Se norma de conducts penalmente resale. Estos concep. ‘Evo se remien 4 sigin obj capectico que s encucate addy {ales normas de cond, sino que reiicanefeis qe ls tps de formas tienen siempre cuando goan de vigencia tics Sie reflexions sobre ol ecko dete, sid dee una pes posits tus sous san anys conch poate do Sepnn carga ooo So que cara do tra ova section ais iniiondian) 9 Cnet oo ‘Ser (isemalade) pve baie seine soe (cise fs asso eon sa psa cl ‘valor dl tn eo edt uo de var wea ie sae ithe tn acon yor ov contd sk acm. Tt snide ds Eeinitiomcpeucnioa teres2 NUTMEG Sot pl mace ano os aetna pate moO Ss art umes rae non a li a Sie esonales a wanders oe fees. Uns neg Sin embargo, no Gene ninguna base teal, No hay practcaracon to46 fue ancrUs pete le nsec en tl etic et ‘Gosia outs sprvesin Stuuls a aya panels does yo Carlobn pe tae nose pedons ces coatene ae tuacln gu Se procs bese sabe uae noon cannes inert une tetas pevisy yoo ae rma toque ops bac pot i nese ingen Ss pos Innings yoo lisa pce a mae cers ais Lag Ge useage gue sr come ‘lon caaguer caso, y aunque la generacion de setietos nega sos a St nom oes atone prey Sul echo clstansntniotr patos: teva puta pean eget maaionescaya poesiennfactsa conprtae east Tin por cele nd cad ma cocnona gis hace ue ts uch conta I mone un premise feos del proses pote clin Wd ace al et SNGu perandel ll el eligi] os since fists ao la gop rem Seno tgs x een taser eee CSotfitent ile lees de sé cao” Las objecones a entender que in aconfanza> es el ben jrtico protegido por lus normas de conduct se apayan en Toque s Seba de Sect sobre Tos sentimentos. La soonfiaan en le conduct de tas pessoa es I sopsicgn de que Ios deme se van comport de Foca contars fo espeenbe,y étahabitulmcate se apy eh Ia ex teocia de normas gue rgen la conducts de los demgs. La makina ‘arana de gue la conducts real ser la expotada sed en el caso de as Inseuesiones ce conduct rexpaldadas por una sanckn. At ented, [onfianza es la tr cara dela vigencl tia de as norms, nes do de concieneis que por fee general existe en una sociedad cuando y fen la medida en que on ll Ta norma se cumplaremente Como spo ‘in, laconfanes no se basa de modo principal en la dessin cons "ent de paren el futuro de que los demi respearin tao aqua ‘oema, sito en gran medida simplemente ene hecho de qe quien Sn Fano ene mative algano para dudor de In deposcin de los deme 4 cumplic con Ta non" Es por est por To que muchas voces qe SL OONCEPTO BIEN FRIDICO ENLATEQRIADELAFROTEOCONENAL.. 25) confi no se representa cus alguna. Cusndo se analiza con mayor pro- faniidd, se ve que lt ica de confanen noes an estado mental pre {hye exonca stan necesaroseerossintomas pigueos, sino td lo ‘nto, ya que se trata un estado de sonciencia que se caracteria por fnsenia de un contenido especiio: la fala d= concentracion 0 la fonctescia cho pnualrccnocimiento def inesperad que lamas ‘Sesconfianca». También en eta ocasin el uso reficane del lengua inpde ver los hechos, convitiendo lo que no es nada en alg postiva inne existent. Fs evieate que algo que no existe no puede ser Un en jure, Lo famo oourre en of caso de bien juriico (aparets)«sogur- fads. Esta no es sino lt ausencia de peligro o amenava, To que eel {ibitopoiico-rimina quiere det l inexstencin de pests en pel [p00 lesiones de Benes jrtaicospenalmenteprocpido. Tal seguridad furge cuando se respetan las nomas jerdico-penaes. En tl medio, tumbdn la seguridad rest no ser sina I oa ara de a vigenca ft fede moras una nada que se transforma en algo existe mediante uso reficante del lenguaje y que de este modo aparece como Us ‘eto suscepale de ser considera bien uric, Por lo que respects {seguridad objtiva, no es prciso aad mas, Por lo que respects & [a Seguidad subjava cl ssenimiento de seguridad» hay gus romitise {lo ue yas ha dicho sobre el sentimienos la confanza». Se pu {dace emo siento seguro», por supuest,y de ahi se puede ier que {lsetimient de seguridad pede exist realmente, Peo tl seniien tbo es pecesri para que tn delito provequeinseguricad, del mismo redo quo tampoco es recesario que exit ua contianza consciente pata que puedsaparecer I descontanza. 4) Tendenciassespirituaicadorass En estocha reac como problema de los bene jroo aparen es se encuentra Ia teadeocia Je cierto penalisus 2 sspintalizar> slgunos bienes juidios, deingndoloe como «valores», «ideas 0 oss paecias. Esto hae eniicuse, yu que tl careteriaciSn pone peligro la dea del Derecho peu como istmento de protec: 8 los Benes jurdios no penenccen af undo espaco-temporal de is esas, las persons ys acetone, sing 8m mundi de ralores esp Tuas efeas que ta por encima del sneric, enone los bien ur dioos no paren ser suscepbles de lesén. Y sl 0 fo 0M, emonees tumpoco hay necesidad de protegerls es po fn, cp nn een22 st Las tendencassespriulizadorass del ipo que se ba esbonado ig en diversas cass, bien fin de cuentas, dss elles tener base que Alemunia es [a hae patie do una filwofla de mas carci idealista que viene inliyendo sobre los dogmticos sen ‘este ace empe'y de muchas manera. a Tl pn elev npn de ot vara SEE itr Sere ce nee terinyubcsiotr geet tleien ona paso TTin tps penn de suc ame se predic wigan ae postr abs ace sess anal tl tee octane herecnecctaplte pms toe ca aah Tegicament inpio», en a Unico mundo, oa Este enfogue est estechamente relacionado con la segunda raf de Ja espntualizacions Ia denificacin de los bens juridces con aa tuciones "Tal ideniieacion se da cuando se dee gue un lan a pode lesion la propiedad Can ilo no siempre se hace referenc, Sto al $938 BGB, Sno en ccasiones también alt propiedad come i Teign. Como se dio, una instuckn ests Bech de normas. Esta ea dese a prpectva de quienes ein someidos acl, exigentns Wes ales de eber ser, cayo mensaje ha de ser eseuchado tambien dspace ‘Ge que saya producido st quebrantisieni, mative pore tal are mn como no sikcepibls de er lesonadss, Como las Gisiplinas sci Tes de cuto neoieaista y proceder scomprensivos [verstchend) ash seron dich perspectives iigico qu tambien la doctrina etal endira que las nstitcions en «lores tales En a tedign en fque nose dstinguié entree objeto de prescion de is norma de cer dlocty el de la norma de sieion, el proceso refer fae ots Je bis aus de Ia espieivaliciign q La tercera tafe es un «perspective plainicay del mando que siguiendo el modelo del mito de la cavern,entiende las ebtactioneg emo ideas Tos objets conereto que eae bajo elit como a fern de sparicién. En 1886, el propo Lier exerbié que el Ben juttcy 0 fe Sno sun concyso» y qu, wen tanto tal noes suscepible Je St Tesionado» ". Aproximadamento len aos despots, como ya s¢ ht dicho, Rou caracierz el bien prion como st bon eae que 86 ede ser lsionado a aves del atau al objeto de Ta acc» en el fue el len ideal se encarna» : Fu cosceP70 y In «seguridad ‘even en vomtn que aan ls consectencias pgs de la Vigencla Facoca de fs norms la coletividad. «Coafanra» Y sseyuridad> representa la oa cata dl espeto Is norris. Cuando se extend la Asconfiznza enol eumplinione ge las normas peas, a inseguridad {que se genera leva de form general fx pralzaion de Is scividad Social. No abate, hay algunss constrasciones Sociales que son part ‘llamientedependietes del eumplimiento de les normas gue expect ‘Samcnte se eficen elas, Se tata de insitucioncey procesos sos ‘qe por un Ido generanbeneticios socials, peo por oo dat Tuga2 Tg coNCTPTO BEN JURIED ENLATEDRIADELAPROTECCION AL. 25) tania pra creacny la ees de os tips pels gue pr in proposcign nommativa de et tipo cs la hase sobre I qe se tens juries colectivos ey furcdn existenca depend — onbala rica sf seapntlioasne dels bees jritcos (i reeonosiento per la sociedad En calor eso sigue seado egy af pa IH... Does: «Cuando el Dero peal deb prteget ao Ae lamas tenes jurdcon indce a equiv, porgus se Ln ots aqnnsmrnas sus ron algo al 3 exo: aa eategria de obi to que es mera ausencia de ccs | #20 Socata prposen sags para la dota el debe de ons el peligro. Por so, tampoco chest context debe calificuse a ao = er Jo de en ric de manera gue o pueda sr wiizado pare faa yi pias (ets las personas) a tranes de a oe ‘igh simbica de Tas estrotoras del ssema Tuvorables a ‘toe! Derecho penal eeacciona ante un homiciio no prose a lane ‘a conrets, sino que realirma una net que bert protege petsonas de Ser vetimas de un homicidio™ Expesido dee me go ms emotiva: cuando el Derecho penal protge las noma € Tuciones de une sociedad librmente constitu, aegurs ls extroteg (el earmazén del beta Por ore pure, se desconoce a yen qué media puede involurang 4a doctna penal la empresa de un anisssstemicofonconal eh roms, Putra ser qe la considerscign «objetivo eagle de a ‘orm penal se bneficars de les defniiones socoloicas Sf Cine ™ Sin embargo, cabe preguntas s clus de tales metndon Suponria una sobeergenst para Ia dogica, una dsciping sca UGeiteswisienschafl..No debuts, como poco, dsjarse tales preg 8a criminologts en cyostratados por el ment, sin emburge oat buss ana apa seo eto sls ea omc Viads —al gl gue sobre ats otas preguntas de interes por le ‘lea? Puede degre ce lado la plenicaenisnte ena nea Sociales sobre la tera de sitemas simplemente ponicndose desu {EP {Comvencera tal proved la scieda? Flo no parece impor Ble en el caso de las afmaciones sobre el pasado gue relca un fa fidor:pgtsese por cemplo cn un panario de In cul desis ue atnuyer la caida de os estas del socialism eal la nsufete © iferenciacign deh sitma econGorico y el sistema pollo: Sia rbarg, lo mis tana cuando se comicnte a haar el at, ‘senso seré mas probable que el consenso.Tratndose de una dsp de dimensiones macroscildpcssprobablemente no ser posible a ‘enarla con experimen, ¥ posiblemente de mevo gard la hor el Tegisldor, que ane Ta plrafaad de proesiciones facies en pu tend qué deci Ta lima palabra del mismo mo qe le coresonds Icerio boy ends debido sl plualidad de valves. Sel escpams ce agus presente estvirsjusifcad ta conclusion sea dood pucoSCHPT0 IN JURIDIC ENLATEORIADELAPROTECCCN PENAL 288 x bestante dprimente, porque equivariaa decir que aguelio que §oprara a una sociedad no puede sr econoeido desde lt mundana Biv dc los hombres del resent, 0 menos no puede Ser cm ilo de modo adectado 1, CONCLUSION para teria, nota resmi satires expicaiones sabre ico de tbr condor et bin jaro 9 Sobe su je concede bien rin, neni co obit prin 1 norma de conduct que predefined Derecho posto, 4 Karamento pollen de rgumention jrlco petal ose lado de que as nornas de condtspenaeateprteidas sempre Gen progr un onto ade de ells. postlado que se apoya en (AGEs prtecion oe biens juris, tig qe tas noxas fe Hun ulided que vaya ma allie! manteiment de so viene ice Em qe hoe constr tl iad es una cuestgn qe, dent {Eeimtes consttacionae, se Jj al code valor al esisade. Ehexacrscenznin ae den prot de ets > {dogo qos, por uni, meg spac as normas pales sus pes, po el tz, tat Tele gue fora en cosideracion Ia ‘uta et pnd de deca gus bade consderase tt igo A pesceion Juno 2 esta tora cabo ana tora socosica sobre esividad social qu no conibe el dao socal cone deteror de oto, sino ‘Re ra lave dca de que ol htosacs ls coriiones de Ss dee woven mana. or i se se sh Se a ‘Sig penal com insrento para poset ee vigeci et ‘de lt mores te conduct, Side acuerdo con ot medelo cient Sc, eeomos estas nrg como slmenis estates Get i= ina Sol configura por la Ley Fundamental eronces es posible Sree un ands esac Senconal que nage cua es cone Stacy dels rns al muntnimiento de ext sistema como conrela Concicdn cela en comunldn sani segura eta comet Sida cuestin 6 sla Sopmdtie join pode implementa este Svc gaoda sien {Bsn esis la teorta de In protecign de bens jurdicos, como con‘tiduind viene diciendo eos ins dir aos? ™ Cro qbe fo" La sesacon decid paticano dea foncion ertieas dl cone “Tin pts da ei st lcm Sin nnezpn de in juris deve ens major par incu expecta gue nisin inet mae es i En el caso del paar de un concept juriice psiva de re dico, los problemas que causan la intranquilidad son solvent a a Precisica en el uso de la teorfa de normas y el contin recelo frente a las tentaciones que ef lenguaje cotidiano presenta a] aa SSnint. Eso en odo casos To gue pctcads ona ee oo PUNTOS FUERTES ¥ PUNTOS FLACOS DE LA FUNCION LEGITIMADORA DE LA TEORIA DEL BIEN JURIDICO INMANENTE AL SISTEMA EN EL EJEMPLO- DEL FRAUDE DE SUBVENCIONES* Kersten Gre 1. INTRODUCCION Hoy en dia se cucstiona com escepicismo sl cor del bien jura- » consttye slo un jucpo de abaloris para entrnar Ia capsid de ‘Ssematizcicn dogmates o si pode ser ‘uh undamento de la pena Jeghimaidéngo para la pictica. La teota cca de ben jurico toma ‘concincia de st orgen previo al Derecho constiucioal To que en Ta ‘Sclidad hay que deternar es su relacin con las bases del orden tiemto literal democrieo. Si se quiere enrguoser as la Cons ‘lo que parece convenient yi, lo prpero que debe hacer a ‘encin penal es argumentar al vel de ja doctina consticinalisa, ‘stacteraads por st grado de iferencaciin no puode declarann is fiene eon carter general. Quien, para tit Un pro positivism ontitcional,opta por un concepo de bie jardin ani al stado $m alé dein Canstteign tiene gue empezar por Tundameatarlo, por 2yemplo, spysndoss en el ar. 20, paafo 3 dela Ley Fundameatal™ ET cjeto primordial de estos enfoyes ycuestiones verso ese hp ras a 98 ey rel line pe